|
1 |
|
00:00:20,670 --> 00:00:25,490 |
|
بسم الله الرحمن الرحيم حكينا |
|
|
|
2 |
|
00:00:25,490 --> 00:00:28,630 |
|
أنه في الـ geometrical optics احنا بندرس رحلة الـ |
|
|
|
3 |
|
00:00:28,630 --> 00:00:31,770 |
|
object للـ optical system طبعا أشعة اللي طالعة من الـ |
|
|
|
4 |
|
00:00:31,770 --> 00:00:35,430 |
|
object للـ optical system للـ image حكينا حتى |
|
|
|
5 |
|
00:00:35,430 --> 00:00:40,370 |
|
الآن ما فيش optical system يعطيني image استيغماطيك |
|
|
|
6 |
|
00:00:40,370 --> 00:00:48,740 |
|
بنسبة 100% اليوم احنا وصلنا لنقطة بدنا نشوف العلماء |
|
|
|
7 |
|
00:00:48,740 --> 00:00:52,780 |
|
كيف حاولوا يصلوا للـ stigmaic imaging يعني كيف |
|
|
|
8 |
|
00:00:52,780 --> 00:00:56,680 |
|
ينتجوا optical system أو يصنعوا optical system |
|
|
|
9 |
|
00:00:56,680 --> 00:01:02,340 |
|
يؤدي إلى stigmaic imaging وبالتالي يعني تكون الـ |
|
|
|
10 |
|
00:01:02,340 --> 00:01:06,990 |
|
quality بتاعة الـ image يعني مطابقة تماما للـ object |
|
|
|
11 |
|
00:01:06,990 --> 00:01:10,230 |
|
بحيث أنه لو الـ image و الـ object تنحطوا جانب بعض |
|
|
|
12 |
|
00:01:10,230 --> 00:01:13,910 |
|
ما يتميزش واحد عن الثاني بمعنى صورة طبق الأصل |
|
|
|
13 |
|
00:01:13,910 --> 00:01:18,410 |
|
فالموضوع اليوم اللي هو Stigmatic imaging using a |
|
|
|
14 |
|
00:01:18,410 --> 00:01:23,430 |
|
single refracting source طبعا |
|
|
|
15 |
|
00:01:23,430 --> 00:01:27,870 |
|
تم اختراع الـ telescope و الـ microscope في سنوات الـ |
|
|
|
16 |
|
00:01:27,870 --> 00:01:33,070 |
|
1600 وهذه الأجهزة اللي هي البدائية اللي اخترعت أول |
|
|
|
17 |
|
00:01:33,070 --> 00:01:36,910 |
|
ما اخترع الـ telescope و الـ microscope كانت بتعطى |
|
|
|
18 |
|
00:01:36,910 --> 00:01:40,870 |
|
useful image بس الـ quality بتاعتها ما كانتش عالية الـ |
|
|
|
19 |
|
00:01:40,870 --> 00:01:45,390 |
|
quality بتاعتها ما كانتش عالية بسبب أنها بتعطى صور |
|
|
|
20 |
|
00:01:45,390 --> 00:01:50,430 |
|
مش stigmatic بتعطى صور مش stigmaطيب هل هذا كان |
|
|
|
21 |
|
00:01:50,430 --> 00:01:54,670 |
|
يشكل مشكلة زمان؟ طبعا ما كانش يشكل مشكلة كبيرة، |
|
|
|
22 |
|
00:01:54,670 --> 00:01:59,330 |
|
تمام؟ ليش؟ لأن الـ lens makers اللي بيصنعوا العدسات |
|
|
|
23 |
|
00:01:59,330 --> 00:02:06,190 |
|
يعني ما كانوش كتير يهتموا بشكل انحناء تلك الأسطح، |
|
|
|
24 |
|
00:02:06,190 --> 00:02:10,100 |
|
كانوا يهتموا بالـ polishing بتاع تلك السطحيعني كانوا |
|
|
|
25 |
|
00:02:10,100 --> 00:02:15,060 |
|
يعتقدوا زمان أنه أي شكل ممكن يعطيني image، يعني أي |
|
|
|
26 |
|
00:02:15,060 --> 00:02:20,700 |
|
شكل ممكن أستخدمه يعني كعدسة، أي شكل منحني سواء |
|
|
|
27 |
|
00:02:20,700 --> 00:02:27,960 |
|
سفير أو منحني بشكل أخر تمام؟فأي شكل كان ممكن |
|
|
|
28 |
|
00:02:27,960 --> 00:02:33,000 |
|
يعطيني image فكانوا يهتموا بالـ polishing بتاع هذا |
|
|
|
29 |
|
00:02:33,000 --> 00:02:36,620 |
|
السطح يعني إيش الـ polishing تنعيمه الـ subtle بتاعه |
|
|
|
30 |
|
00:02:36,620 --> 00:02:43,600 |
|
تنعيمه يكون ناعم جدا بس مش مشكلة الشكل بتاعه مع |
|
|
|
31 |
|
00:02:43,600 --> 00:02:47,700 |
|
تقدم العلم ونشوف |
|
|
|
32 |
|
00:02:47,700 --> 00:02:53,340 |
|
فكرة الـ stigmatic imaging و التوصل لقانون الـ |
|
|
|
33 |
|
00:02:53,340 --> 00:02:57,690 |
|
refraction أو Snell's law تمامصار واضح جدا أن |
|
|
|
34 |
|
00:02:57,690 --> 00:03:02,130 |
|
الشكل بتاع الشكل الهندسي بتاع الـ optical system |
|
|
|
35 |
|
00:03:02,130 --> 00:03:07,050 |
|
بيلعب دور كبير في الجودة بيلعب دور كبير في الجودة |
|
|
|
36 |
|
00:03:07,050 --> 00:03:13,200 |
|
بمعنى آخر صحيح أنا بدي إنه يكون الـ service ناعم جدا |
|
|
|
37 |
|
00:03:13,200 --> 00:03:16,960 |
|
و polished بس لازم يكون له شكل معين عشان يعطيني |
|
|
|
38 |
|
00:03:16,960 --> 00:03:21,420 |
|
أفضل صورة شكل معين عشان يعطيني أفضل صورة طبعا في |
|
|
|
39 |
|
00:03:21,420 --> 00:03:25,540 |
|
القرن السابع عشر بقوا مصنعي العدسات الـ lens makers |
|
|
|
40 |
|
00:03:25,540 --> 00:03:30,560 |
|
أنهم يهتموا بالشكل بشكل كبير جدا حتى يحسنوا الـ |
|
|
|
41 |
|
00:03:30,560 --> 00:03:36,340 |
|
quality بتاعة الـ image نشأ سؤال عندهم يا ترى أي |
|
|
|
42 |
|
00:03:36,340 --> 00:03:43,270 |
|
شكل من الأشكال الهندسية اللي هو بيعطيني أفضل image |
|
|
|
43 |
|
00:03:43,270 --> 00:03:50,530 |
|
ممكن، تمام؟ العالم دي كارت كان قاعدة لنا نطبق فرمات الـ |
|
|
|
44 |
|
00:03:50,530 --> 00:03:54,050 |
|
principle اللي أخدناها المرة اللي فاتت على أبسط |
|
|
|
45 |
|
00:03:54,050 --> 00:04:00,990 |
|
رحلة، إيش أبسط رحلة؟ object عبارة عن point واحدة، |
|
|
|
46 |
|
00:04:00,990 --> 00:04:05,750 |
|
تمام؟ و single refracting surface، هل هذه single |
|
|
|
47 |
|
00:04:05,750 --> 00:04:09,560 |
|
refracting surface؟ لأ، في عندي antipose surface و |
|
|
|
48 |
|
00:04:09,560 --> 00:04:12,420 |
|
في اندبو ستيريو سيريو فهذه ليست سينجر رفراكتينج |
|
|
|
49 |
|
00:04:12,420 --> 00:04:18,780 |
|
سيريو جاء احنا نستخدم long glass rod long glass |
|
|
|
50 |
|
00:04:18,780 --> 00:04:23,020 |
|
rod الـ long glass rod استخدمه عشان صورة هذه النقطة |
|
|
|
51 |
|
00:04:23,020 --> 00:04:27,500 |
|
تتكون جوا الـ exhaust يعني بمعناه هتعدي فقط عن one |
|
|
|
52 |
|
00:04:27,500 --> 00:04:32,300 |
|
refracting surface اللي هذا الصدر تمام؟ طيب هل |
|
|
|
53 |
|
00:04:32,300 --> 00:04:37,340 |
|
الصورة هتتكون في الزجاج؟ طب يعني إيش بيمنع الـ |
|
|
|
54 |
|
00:04:37,340 --> 00:04:39,900 |
|
myopic eye زي ما حكينا بتتكون الصورة في الـ |
|
|
|
55 |
|
00:04:39,900 --> 00:04:42,920 |
|
vitreous و الـ immetropic بتتكون عاهتنا يعني |
|
|
|
56 |
|
00:04:42,920 --> 00:04:45,800 |
|
بالنهاية ما بتتكونش ضروري مش شرط إنه لازم تتكون |
|
|
|
57 |
|
00:04:45,800 --> 00:04:50,280 |
|
في الهوا فاستطاع |
|
|
|
58 |
|
00:04:50,280 --> 00:04:56,000 |
|
العالم دي كارت إنه يثبت إنه إذا هذا السطح اللي |
|
|
|
59 |
|
00:04:56,000 --> 00:05:00,100 |
|
هيستقبل من الـ single point من الـ single object |
|
|
|
60 |
|
00:05:00,100 --> 00:05:07,830 |
|
point إذا اتشكل بطريقة nearly elliptical تقريبا |
|
|
|
61 |
|
00:05:07,830 --> 00:05:15,770 |
|
بيضاوي الشكل ساعتها |
|
|
|
62 |
|
00:05:15,770 --> 00:05:19,530 |
|
تتكون Stigmatic |
|
|
|
63 |
|
00:05:19,530 --> 00:05:30,290 |
|
point image تمام؟ طيب اجا كمل الموضوع إنه عند |
|
|
|
64 |
|
00:05:30,290 --> 00:05:35,950 |
|
منطقات الـ Stigmatic Point Image عمل Cut في الـ |
|
|
|
65 |
|
00:05:35,950 --> 00:05:42,230 |
|
Glass Rod و جاب Glass Rod بنفس الحجم مُركّب على |
|
|
|
66 |
|
00:05:42,230 --> 00:05:48,590 |
|
الجهة الخلفية الأشعة اللي اتجمعها عملت الـ |
|
|
|
67 |
|
00:05:48,590 --> 00:05:53,330 |
|
Stigmatic Image Point Image عبارة عن صورة لهذه الـ |
|
|
|
68 |
|
00:05:53,330 --> 00:05:57,270 |
|
Point اتفرقت تاني و راحت للسطح الثاني طبعا تدوق |
|
|
|
69 |
|
00:05:57,270 --> 00:06:02,740 |
|
بمتاد دماغ والصورة النهائية اللي كوّنتها برضه كانت |
|
|
|
70 |
|
00:06:02,740 --> 00:06:10,140 |
|
Stigmatic Image Point إذا |
|
|
|
71 |
|
00:06:10,140 --> 00:06:19,040 |
|
نقدرنا نحصل على Stigmatic Image Point طبعا دال |
|
|
|
72 |
|
00:06:19,040 --> 00:06:23,700 |
|
شغل واحدة هل في object عبارة عن point واحدة؟ لأ طب |
|
|
|
73 |
|
00:06:23,700 --> 00:06:28,100 |
|
لو صورنا هذا object عبارة عن عدد لا نهائي من النقاط |
|
|
|
74 |
|
00:06:28,100 --> 00:06:33,880 |
|
و استخدمنا هذا الشكليستطيع هذا الشكل إنتاج صورة |
|
|
|
75 |
|
00:06:33,880 --> 00:06:38,220 |
|
stigma تية لنقطة واحدة من الـ object طيب و باقية |
|
|
|
76 |
|
00:06:38,220 --> 00:06:43,600 |
|
النقاط تصويرها يتم بشكل non-stigmatic يعني المشكلة |
|
|
|
77 |
|
00:06:43,600 --> 00:06:48,520 |
|
إزالة قائمة بس بدأنا نحط رجلنا على بداية الطريق |
|
|
|
78 |
|
00:06:48,520 --> 00:06:51,960 |
|
أنه |
|
|
|
79 |
|
00:06:51,960 --> 00:06:56,930 |
|
إذا تشكل الـ service هذا بشكل nearly elliptical |
|
|
|
80 |
|
00:06:56,930 --> 00:07:02,790 |
|
تمام ساعتها ممكن نحصل على صورة توصف بأنها stigmaic |
|
|
|
81 |
|
00:07:02,790 --> 00:07:06,310 |
|
لـ point واحدة من الـ object طب أنا بدي أرفع عدد |
|
|
|
82 |
|
00:07:06,310 --> 00:07:09,770 |
|
النقاط من الـ object اللي ممكن أصورها بشكل stigmaic |
|
|
|
83 |
|
00:07:09,770 --> 00:07:14,430 |
|
كل ما رفعت أكثر عدد النقاط كل ما كانت الصورة أوضح |
|
|
|
84 |
|
00:07:14,430 --> 00:07:18,550 |
|
تمام يعني لو افترضنا أن الجسم هذا مكون فقط من عشر |
|
|
|
85 |
|
00:07:18,550 --> 00:07:21,010 |
|
نقاط وصورة |
|
|
|
86 |
|
00:07:22,950 --> 00:07:27,170 |
|
تم تصويرها بشكل استجماتيك والتسع الباقية لسه مش |
|
|
|
87 |
|
00:07:27,170 --> 00:07:31,950 |
|
استجماتيك، جبت شكل ثاني أو استعملت وسائل ثانية |
|
|
|
88 |
|
00:07:31,950 --> 00:07:36,730 |
|
بحيث إنه صارت تعطيني خمس نقاط تصور بشكل استجماتيك |
|
|
|
89 |
|
00:07:36,730 --> 00:07:41,410 |
|
والخمسة الثانية لسه إنه جودتها أفضل من الأولى الحالة |
|
|
|
90 |
|
00:07:41,410 --> 00:07:44,270 |
|
الأولى ولا الحالة الثانية الحالة الثانية طب لو أنا |
|
|
|
91 |
|
00:07:44,270 --> 00:07:49,610 |
|
جبت يعني optical system آخر يعطيني من العشر نقاط |
|
|
|
92 |
|
00:07:49,610 --> 00:07:54,650 |
|
بتاعة الـ object سبعة stigma image بتكون أحسن كل ما |
|
|
|
93 |
|
00:07:54,650 --> 00:07:59,150 |
|
زاد عدد النقاط اللي تصور بشكل stigma بشكل طبق |
|
|
|
94 |
|
00:07:59,150 --> 00:08:02,590 |
|
الأصل لأنه بالنهاية الـ object عبارة عن مجموعة نقاط |
|
|
|
95 |
|
00:08:04,130 --> 00:08:07,630 |
|
كل ما زاد عدد النقاط هذه اللي بقدر أحصل على صورة |
|
|
|
96 |
|
00:08:07,630 --> 00:08:12,890 |
|
stigma لها يعني كل ما زاد تشابه الصورة مع الـ |
|
|
|
97 |
|
00:08:12,890 --> 00:08:18,130 |
|
object الأصل تمام؟ طبعا هذا الـ classroom بالشكل |
|
|
|
98 |
|
00:08:18,130 --> 00:08:25,430 |
|
هذا سماه العلماء Cartesian Conoid |
|
|
|
99 |
|
00:08:25,430 --> 00:08:29,590 |
|
أو |
|
|
|
100 |
|
00:08:29,590 --> 00:08:30,610 |
|
Cartesian |
|
|
|
101 |
|
00:08:32,760 --> 00:08:38,980 |
|
الـ ellipsoid اسمه |
|
|
|
102 |
|
00:08:38,980 --> 00:08:51,600 |
|
Cartesian Conoid أو Cartesian Ellipsoid |
|
|
|
103 |
|
00:08:51,600 --> 00:08:54,640 |
|
طبعا |
|
|
|
104 |
|
00:08:54,640 --> 00:08:57,180 |
|
هذه تعتبر الـ intermediate image يعني الـ image |
|
|
|
105 |
|
00:08:57,180 --> 00:09:01,150 |
|
الأولى بتاعة الـ object وهذه الـ Final Stigmatic |
|
|
|
106 |
|
00:09:01,150 --> 00:09:04,710 |
|
Image بتاعة الـ Image هذه يعني لو سألتك وين الـ |
|
|
|
107 |
|
00:09:04,710 --> 00:09:08,710 |
|
object بتاع الصورة هذه هو الصورة الأولى وين الـ |
|
|
|
108 |
|
00:09:08,710 --> 00:09:11,230 |
|
object بتاع الصورة الأولى هو الـ object الحقيقي |
|
|
|
109 |
|
00:09:11,230 --> 00:09:15,730 |
|
يعني صورة الـ object الأول كانت تعتبر جسم بالنسبة |
|
|
|
110 |
|
00:09:15,730 --> 00:09:19,490 |
|
للصورة الثانية الصورة الثانية كانت تعتبر جسم بالنسبة |
|
|
|
111 |
|
00:09:19,490 --> 00:09:25,670 |
|
للصورة الثالثة و هكذا و هكذا طيب بوسطة علم |
|
|
|
112 |
|
00:09:25,670 --> 00:09:35,560 |
|
الرياضيات تم الإثبات إننا نستطيع الحصول على |
|
|
|
113 |
|
00:09:35,560 --> 00:09:41,360 |
|
عدد أكبر من الـ points اللي تصور بشكل Stigmatic |
|
|
|
114 |
|
00:09:41,360 --> 00:09:48,960 |
|
بمقدار درجات الحرية في الـ optical system degrees |
|
|
|
115 |
|
00:09:48,960 --> 00:09:54,340 |
|
of freedom هنشرح هذه الكلمة إيش معناها degrees of |
|
|
|
116 |
|
00:09:54,340 --> 00:09:56,760 |
|
freedom في الـ optical system |
|
|
|
117 |
|
00:10:01,150 --> 00:10:05,550 |
|
يعني كده في درجات حرية في جهاز التصوير لو |
|
|
|
118 |
|
00:10:05,550 --> 00:10:09,510 |
|
اتصورنا احنا بدنا نحمل الطاولة دي تمام و حملها |
|
|
|
119 |
|
00:10:09,510 --> 00:10:15,510 |
|
شخصين هيحملوها بس مربما تكون ثقيلة عليهم لو اجا |
|
|
|
120 |
|
00:10:15,510 --> 00:10:19,910 |
|
كمان شخصين بيصير الوضع أسهل لأن الشخصين الأولانيين |
|
|
|
121 |
|
00:10:19,910 --> 00:10:24,110 |
|
لهم أربع أيدي تمام الشخصين الثانيين كمان أربع أيدي |
|
|
|
122 |
|
00:10:24,110 --> 00:10:29,410 |
|
صارت ثمان أيدي بتحمل الـ طاولة تمام لو اتصورنا |
|
|
|
123 |
|
00:10:29,410 --> 00:10:35,370 |
|
عشرون شخص تمام؟ بيصير أسهل و أسهل و بتصير إدارة لهذه |
|
|
|
124 |
|
00:10:35,370 --> 00:10:41,990 |
|
الأيدي العاملة تمام بحيث إنه ننجزها بأسهل صورة و |
|
|
|
125 |
|
00:10:41,990 --> 00:10:46,450 |
|
بأسهل طريق يعني ممكن العشرون شخص .. شخص منهم يفتح |
|
|
|
126 |
|
00:10:46,450 --> 00:10:51,070 |
|
الباب على عجل تمام؟ شخص ثاني مثلا يزيل عائق من |
|
|
|
127 |
|
00:10:51,070 --> 00:10:56,330 |
|
أمام .. طريق تحرك الطاولة والبقية مثلا بيحملوا |
|
|
|
128 |
|
00:10:56,330 --> 00:10:59,350 |
|
الطاولة مثلا شخص ممكن يحمل الأدراج عشان ما يوقعش |
|
|
|
129 |
|
00:10:59,350 --> 00:11:03,750 |
|
الأشياء مثلا المهمة اللي فيها وكذا تمام فكل ما كان |
|
|
|
130 |
|
00:11:03,750 --> 00:11:09,090 |
|
معاي وسائل أكثر للتعامل و للتحرك تمام يعني بعض |
|
|
|
131 |
|
00:11:09,090 --> 00:11:14,090 |
|
الأوقات احنا في الحياة العامة بنقول لما بنكلف بأكثر |
|
|
|
132 |
|
00:11:14,090 --> 00:11:19,170 |
|
من عمل عبارة هو أنا يلي أكثر أكمل كمية تمام؟ أحمل |
|
|
|
133 |
|
00:11:19,170 --> 00:11:21,850 |
|
كده و أشيل كده و أكتب كده و أرد على الجوال و مش |
|
|
|
134 |
|
00:11:21,850 --> 00:11:27,540 |
|
عارف شو .. فبالتالي احنا لأنه وسائل شغلنا محدودة |
|
|
|
135 |
|
00:11:27,540 --> 00:11:32,440 |
|
تمام وسائل شغلنا محدودة يعني ممكن الأم تمام تكون |
|
|
|
136 |
|
00:11:32,440 --> 00:11:36,400 |
|
شايلة ابنها الصغير تمام و تزوج برجلها سل الغسيل |
|
|
|
137 |
|
00:11:36,400 --> 00:11:40,100 |
|
مظبوط يعني هي قاعدة بتستخدم الوسائل و بتستخدم وسائل |
|
|
|
138 |
|
00:11:40,100 --> 00:11:44,220 |
|
التحرك بتاعها تمام طب لو صار عندك حاجة تاني تبدأ |
|
|
|
139 |
|
00:11:44,220 --> 00:11:48,900 |
|
تعملها لازم تنادي على حد ليش عشان يضيف لها أدوات عمل |
|
|
|
140 |
|
00:11:48,900 --> 00:11:53,460 |
|
أيدي عاملة تمام طيب إيش المقصود في درجات الحرية |
|
|
|
141 |
|
00:11:53,460 --> 00:11:57,910 |
|
بتاعة الـ optical system عشان نفهم هذه القضية بنقول |
|
|
|
142 |
|
00:11:57,910 --> 00:12:02,750 |
|
الـ optical system المكون من عدسة واحدة له three |
|
|
|
143 |
|
00:12:02,750 --> 00:12:08,330 |
|
degrees of freedom ايش المقصود بثلاث درجات حرية يعني |
|
|
|
144 |
|
00:12:08,330 --> 00:12:12,310 |
|
أنا عندي ثلاث شغلات بقدر العب فيها و أغير في شكلها |
|
|
|
145 |
|
00:12:12,310 --> 00:12:16,390 |
|
السطح الأمامي للكيروفيتش هتقدر أعملها أكثر انحناء |
|
|
|
146 |
|
00:12:16,390 --> 00:12:21,450 |
|
أو أقل انحناء، الـ thickness بقدر أخلي العدسة أرفع أو |
|
|
|
147 |
|
00:12:21,450 --> 00:12:25,210 |
|
أخمل، دماغ السطح الخلفي أيضًا لانحناء وبقدر أخليه |
|
|
|
148 |
|
00:12:25,210 --> 00:12:28,870 |
|
يأخذ أي شكل أنا بدّيه، إذا في عندي ثلاث شغلات بقدر |
|
|
|
149 |
|
00:12:28,870 --> 00:12:32,950 |
|
بتغييرها أغير الـ quality بتاعة الـ image، طيب لو |
|
|
|
150 |
|
00:12:32,950 --> 00:12:36,970 |
|
optical system مكون من عدستين كم degree of freedom |
|
|
|
151 |
|
00:12:36,970 --> 00:12:43,770 |
|
عندك؟ سبعة، هي ثلاث أي واحد واثنين وثلاث سطح |
|
|
|
152 |
|
00:12:43,770 --> 00:12:50,330 |
|
الأمامي والـ thickness وواحد واثنين وثلاث نفس |
|
|
|
153 |
|
00:12:50,330 --> 00:12:54,030 |
|
الشيء والمسافة اللي بينهم بقدر أغيرها أبعدها وأ |
|
|
|
154 |
|
00:12:54,030 --> 00:13:00,290 |
|
قرّبها، فبالتالي بيصير عندي seven degrees of |
|
|
|
155 |
|
00:13:00,290 --> 00:13:05,250 |
|
freedom، فبحصل على stigma points للـ image أكثر وأ |
|
|
|
156 |
|
00:13:05,250 --> 00:13:10,910 |
|
على تمام، بس لسه أنا ما وصلتش أن كل الـ points أحصل |
|
|
|
157 |
|
00:13:10,910 --> 00:13:14,630 |
|
على صورة إلا بشكل stigma في بعض الكاميرات الصحفية |
|
|
|
158 |
|
00:13:14,630 --> 00:13:19,760 |
|
فيها اثنتا عشر عدسة، تمام؟ شيء منها محدد وشيء منها |
|
|
|
159 |
|
00:13:19,760 --> 00:13:25,200 |
|
concave وإلى آخره تمام؟ اثنتا عشر عدسة، الاثنتا عشر عدسة |
|
|
|
160 |
|
00:13:25,200 --> 00:13:30,520 |
|
كم degree of freedom فيها؟ كل واحدة لها ثلاث، |
|
|
|
161 |
|
00:13:30,520 --> 00:13:34,920 |
|
اثنتا عشر في ثلاث ستة وثلاثين، وكم مسافة بيحصل |
|
|
|
162 |
|
00:13:34,920 --> 00:13:40,220 |
|
الاثنتا عشر بينهم؟ اثنتا عشر مسافة زائد اثنتا عشر إذًا ايش؟ |
|
|
|
163 |
|
00:13:40,220 --> 00:13:45,080 |
|
سبعة وأربعين degrees of freedom، ووصل العلماء |
|
|
|
164 |
|
00:13:45,080 --> 00:13:49,500 |
|
للقاعدة كل ما زادت عدد درجات الحرية كل ما حصلنا |
|
|
|
165 |
|
00:13:49,500 --> 00:13:55,200 |
|
على جودة صورة أعلى، باختصار كل ما زادت عدد درجات |
|
|
|
166 |
|
00:13:55,200 --> 00:14:01,880 |
|
الحرية في الـ optical system كلما زادت الـ quality |
|
|
|
167 |
|
00:14:01,880 --> 00:14:05,640 |
|
بتاعة الـ image وعشان هيك لو أحد سأل سؤال ايه |
|
|
|
168 |
|
00:14:05,640 --> 00:14:08,260 |
|
كإنسان غالبًا سأل سؤال يعني أنا عايش كاميرا صحيفية |
|
|
|
169 |
|
00:14:08,260 --> 00:14:11,600 |
|
12 عدسة ما كلهم بجمعهم في عدسة واحدة وخلصنا، هي |
|
|
|
170 |
|
00:14:11,600 --> 00:14:15,000 |
|
القصد مش أنه زيادة العدد لمجرد احنا حابين نزيد |
|
|
|
171 |
|
00:14:15,000 --> 00:14:18,420 |
|
العدد، لأ احنا حابين نزيد العدد لما هو بيغلبنا في |
|
|
|
172 |
|
00:14:18,420 --> 00:14:22,420 |
|
التصنيع يعني تمام؟ وكل عدسة بدها مكان وبدها زي |
|
|
|
173 |
|
00:14:22,420 --> 00:14:26,160 |
|
موتور صغير هيك يحركها جيئة وذهابًا، بعض العدسات اللي |
|
|
|
174 |
|
00:14:26,160 --> 00:14:28,460 |
|
تلاقيها الكاميرا طول الـ zoom بتاعها |
|
|
|
175 |
|
00:14:32,670 --> 00:14:37,090 |
|
هذه التحركات بتزيد، التحركات هذه عبارة في الكاميرا |
|
|
|
176 |
|
00:14:37,090 --> 00:14:40,810 |
|
الصحيفية عبارة عن ايه؟ عن تغيير مسافات بين العدسات |
|
|
|
177 |
|
00:14:40,810 --> 00:14:44,090 |
|
عشان نحصل على image quality أعلى، تمام؟ على image |
|
|
|
178 |
|
00:14:44,090 --> 00:14:47,510 |
|
quality أعلى، إذًا القضية مش قضية هو أنا حابب ولاد |
|
|
|
179 |
|
00:14:47,510 --> 00:14:51,490 |
|
المصنع أو الشركة حابة تبيع تنفق العدسات بتاعتها، |
|
|
|
180 |
|
00:14:51,490 --> 00:14:58,300 |
|
لأ، تمام؟ التبسيط بيخلّي عندي محدودية أو قلة للـ |
|
|
|
181 |
|
00:14:58,300 --> 00:15:01,920 |
|
degrees of freedom تمام فبالتالي بيصير عندي الـ |
|
|
|
182 |
|
00:15:01,920 --> 00:15:06,360 |
|
image quality أقل، كل ما عليت الـ degrees of freedom |
|
|
|
183 |
|
00:15:06,360 --> 00:15:11,020 |
|
كل ما كان عندي ايش الـ quality of image أعلى، ايش |
|
|
|
184 |
|
00:15:11,020 --> 00:15:14,160 |
|
يعني الـ quality of image أعلى؟ يعني عدد النقاط التي |
|
|
|
185 |
|
00:15:14,160 --> 00:15:17,100 |
|
تصوّر بشكل stigma أكثر |
|
|
|
186 |
|
00:15:21,490 --> 00:15:26,470 |
|
لو سألناك مثلًا كاميرا مكونة مثلًا أو optical system |
|
|
|
187 |
|
00:15:26,470 --> 00:15:29,490 |
|
مكون من 6 عدسات، كم degree of equilibrium هيك على |
|
|
|
188 |
|
00:15:29,490 --> 00:15:37,910 |
|
السريع، 6 × 3 = 18 وبينهم خمس مسافات 23 degree، هذا حد |
|
|
|
189 |
|
00:15:37,910 --> 00:15:43,410 |
|
ييجي أسهل في الامتحان زي هيك، أزن سهل الأسئلة ده |
|
|
|
190 |
|
00:15:43,410 --> 00:15:49,590 |
|
تعالى للواقع |
|
|
|
191 |
|
00:15:49,590 --> 00:15:54,760 |
|
هو الوصلة، فقولوا لما وصلوا انه يعني تجاوزوا الـ one |
|
|
|
192 |
|
00:15:54,760 --> 00:15:58,560 |
|
point يعني تحسّنوا، الصحيح يعني الرحلة بتتحسّن قاعدة |
|
|
|
193 |
|
00:15:58,560 --> 00:16:02,960 |
|
يعني احنا زمان لو ضربنا مثال الجوالات اللي معنا |
|
|
|
194 |
|
00:16:02,960 --> 00:16:07,360 |
|
مقارنة مع أول ما نزلت الجوالات قبل عشر سنين أو خمس |
|
|
|
195 |
|
00:16:07,360 --> 00:16:11,620 |
|
عشر سنة، يعني الـ quality فرق كبير جدًا، فرق هائل يعني |
|
|
|
196 |
|
00:16:11,620 --> 00:16:17,200 |
|
تمام، فبالتالي هذه القضية واضح أنه في تطور الـ |
|
|
|
197 |
|
00:16:17,200 --> 00:16:21,170 |
|
optical system اللي utilizing multiple lenses |
|
|
|
198 |
|
00:16:21,170 --> 00:16:26,290 |
|
improve image quality يعني اللي فيها عدد أكبر من |
|
|
|
199 |
|
00:16:26,290 --> 00:16:29,910 |
|
العدسات بتحسّن الـ image quality لإنها بتزيد الـ |
|
|
|
200 |
|
00:16:29,910 --> 00:16:35,550 |
|
degrees of freedom، نيجي لموضوع غير في الأهمية هو |
|
|
|
201 |
|
00:16:35,550 --> 00:16:42,790 |
|
first order optics ونقول لقرون عديدة الـ spheres أو |
|
|
|
202 |
|
00:16:42,790 --> 00:16:45,650 |
|
spherical surfaces was the only useful lens |
|
|
|
203 |
|
00:16:45,650 --> 00:16:50,410 |
|
surface that could be manufactured يعني هم لقرون |
|
|
|
204 |
|
00:16:50,410 --> 00:16:54,870 |
|
طويلة في الأزمنة الماضية كانوا بس يقدروا يصنعوا الـ |
|
|
|
205 |
|
00:16:54,870 --> 00:17:00,290 |
|
spherical refracting service تمام؟ طبعًا هذه .. |
|
|
|
206 |
|
00:17:00,290 --> 00:17:07,730 |
|
يعني الـ spherical surfaces بتعطيني useful image في |
|
|
|
207 |
|
00:17:07,730 --> 00:17:12,110 |
|
زمان .. useful image في زمانهم، وبما أنها أتت useful |
|
|
|
208 |
|
00:17:12,110 --> 00:17:16,850 |
|
image في زمانهم وصاروا خبراء فيها فهم درسوها بشكل |
|
|
|
209 |
|
00:17:16,850 --> 00:17:21,830 |
|
يعني مكثّف ودرسوا الخصائص بتاعت الـ spherical surface |
|
|
|
210 |
|
00:17:21,830 --> 00:17:30,350 |
|
بشكل يعني جيد، تمام اليوم .. اليوم حتى ندرس خصائص |
|
|
|
211 |
|
00:17:30,350 --> 00:17:35,450 |
|
أي optical system سواء سفير أو مش سفير وكيف نتعامل |
|
|
|
212 |
|
00:17:35,450 --> 00:17:43,470 |
|
مع الأشعة القادمة من الـ object الطريقة الصحيحة |
|
|
|
213 |
|
00:17:43,470 --> 00:17:53,170 |
|
والأُنثى تسمّى exact ray tracing، ايش يعني exact ray |
|
|
|
214 |
|
00:17:53,170 --> 00:17:59,550 |
|
tracing؟ يعني التتبع الدقيق للأشعة، تمام؟ الآن لو |
|
|
|
215 |
|
00:17:59,550 --> 00:18:06,700 |
|
إنسان أنا بدي أعرف وين راح، تمام؟ بالضبط، ايش بعمل؟ |
|
|
|
216 |
|
00:18:06,700 --> 00:18:10,360 |
|
إما أنا بروح خلفه وب .. وين راح؟ وين دخل؟ وين |
|
|
|
217 |
|
00:18:10,360 --> 00:18:14,760 |
|
طلع؟ تمام؟ ببقى اللي ورايا لقى بتتبعه، بسمّوه تتبع |
|
|
|
218 |
|
00:18:14,760 --> 00:18:19,860 |
|
يعني ملازم له كظله، تمام؟ فخلّيه ما يغيّب عن عيني، |
|
|
|
219 |
|
00:18:19,860 --> 00:18:24,780 |
|
بسمّوه تتبع حرفي أو تتبع دقيق، للأشعة تمام؟ إذًا إذًا |
|
|
|
220 |
|
00:18:24,780 --> 00:18:28,120 |
|
بدأ أعرف أنا هذه الأشعة وين راحت؟ وين صفت في الـ |
|
|
|
221 |
|
00:18:28,120 --> 00:18:31,700 |
|
image؟ وين مكانها في الـ image؟ وين انتهت في الـ image؟ |
|
|
|
222 |
|
00:18:31,700 --> 00:18:37,520 |
|
لازم أتبع طريقة exact ray tracing التتبع الدقيق |
|
|
|
223 |
|
00:18:37,520 --> 00:18:42,830 |
|
للأشعة، الـ accepted approach في يونسا يعني الشيء |
|
|
|
224 |
|
00:18:42,830 --> 00:18:46,950 |
|
المقبول تمام، عشان أعرف الـ quality تاعة الـ image و |
|
|
|
225 |
|
00:18:46,950 --> 00:18:49,750 |
|
أين راحت الأشعة وأين انتهت في الـ image لابد من أن |
|
|
|
226 |
|
00:18:49,750 --> 00:18:53,730 |
|
أتبعها أو أتبع الطريقة اللي بيسمّوها exact ray |
|
|
|
227 |
|
00:18:53,730 --> 00:18:59,370 |
|
tracing، طب ايش يعني exact ray tracing نرجع ل |
|
|
|
228 |
|
00:18:59,370 --> 00:19:02,750 |
|
المقولة |
|
|
|
229 |
|
00:19:02,750 --> 00:19:08,370 |
|
اللي بيتقول عندما ينتقل الشّعاع |
|
|
|
230 |
|
00:19:08,950 --> 00:19:13,890 |
|
أو الضوء من وسط لوسط يعني من medium إلى medium |
|
|
|
231 |
|
00:19:13,890 --> 00:19:20,210 |
|
ايش بيحصل له؟ احنا السرعة مش مشكلة بس الاتجاه، طب |
|
|
|
232 |
|
00:19:20,210 --> 00:19:24,090 |
|
الاتجاه كيف أعرفه؟ يعني هاي الشعاع رقم واحد، هاي |
|
|
|
233 |
|
00:19:24,090 --> 00:19:28,630 |
|
الشعاع هذا أنا سميته رقم واحد، هاي الشعاع كيف بدي |
|
|
|
234 |
|
00:19:28,630 --> 00:19:36,330 |
|
أعرف اتجاهه؟ هل يبدو انتقل من الهواء للزجاج بعدين من |
|
|
|
235 |
|
00:19:36,330 --> 00:19:41,990 |
|
الزجاج بدي أرجع مرة ثانية للإيش؟ للهواء عشان أعمل |
|
|
|
236 |
|
00:19:41,990 --> 00:19:47,110 |
|
exact ray tracing، كل تغيير اتجاه بدي أطبّق عليه |
|
|
|
237 |
|
00:19:47,110 --> 00:19:49,870 |
|
قانون الـ refraction، يعني هنا بدي أطبّق قانون الـ |
|
|
|
238 |
|
00:19:49,870 --> 00:19:53,190 |
|
refraction صح ولا لأ؟ لأنه انتقل من وسط لوسط وانكسر |
|
|
|
239 |
|
00:19:53,190 --> 00:19:58,770 |
|
عشان أطبّق قانون الـ refraction بدي أرسم الـ service |
|
|
|
240 |
|
00:19:58,770 --> 00:20:05,080 |
|
normal وtheta I وtheta T بعدين مرة ثانية هنا بدي |
|
|
|
241 |
|
00:20:05,080 --> 00:20:10,960 |
|
أرسم الـ service normal تمام، I theta I تمام، I theta |
|
|
|
242 |
|
00:20:10,960 --> 00:20:17,340 |
|
I وI theta T لغاية ما أوصل للـ image، طب افرض الـ |
|
|
|
243 |
|
00:20:17,340 --> 00:20:22,390 |
|
optical system مكوّن عندي من عدسات كل عدسة بيمر |
|
|
|
244 |
|
00:20:22,390 --> 00:20:25,730 |
|
فيها هذا الشعاع اللي هو سمّيناه رقم واحد على السطح |
|
|
|
245 |
|
00:20:25,730 --> 00:20:29,210 |
|
الأمامي ليه عدسة بدي أطبّق Snell's law ومرة ثانية |
|
|
|
246 |
|
00:20:29,210 --> 00:20:33,610 |
|
بدي أطبّق Snell's law على السطح الخلفي وهكذا لغاية |
|
|
|
247 |
|
00:20:33,610 --> 00:20:37,330 |
|
ما أوصل وين انتهى الشعاع؟ لأن أنا بدي أتبعه وين ما |
|
|
|
248 |
|
00:20:37,330 --> 00:20:42,690 |
|
بيروح بدي ألحقُه تمام؟ هذا اللي بيقال عنه exact ray |
|
|
|
249 |
|
00:20:42,690 --> 00:20:43,450 |
|
tracing |
|
|
|
250 |
|
00:20:50,520 --> 00:20:55,320 |
|
إذًا Snell's law is used to trace يعني نستخدم قانون |
|
|
|
251 |
|
00:20:55,320 --> 00:21:03,040 |
|
Snell عشان نتتبع الممرات لعديد من الأشعة مش شعاع |
|
|
|
252 |
|
00:21:03,040 --> 00:21:07,600 |
|
واحد، لأشعة كتيرة جدًا تمام؟ وهذه الأشعة الكتيرة |
|
|
|
253 |
|
00:21:07,600 --> 00:21:11,640 |
|
جدا كلها تنشأ من single object point بدأ أشوف صورة |
|
|
|
254 |
|
00:21:11,640 --> 00:21:14,880 |
|
النقطة ايه هذه؟ point source of light |
|
|
|
255 |
|
00:21:19,480 --> 00:21:23,260 |
|
عشان أعرف وين انتهت وين الـ point spread function |
|
|
|
256 |
|
00:21:23,260 --> 00:21:27,360 |
|
بتاعتها؟ صورتها وين الـ blur circle بتاعتها تمام؟ |
|
|
|
257 |
|
00:21:27,360 --> 00:21:30,340 |
|
أو الأحرق اللي دول الـ point spread function تمام؟ |
|
|
|
258 |
|
00:21:30,340 --> 00:21:34,200 |
|
يعني هذا شعاع رقم واحد واثنين وثلاثة وأربعة وعشرين |
|
|
|
259 |
|
00:21:34,200 --> 00:21:39,740 |
|
ومئة وين انتهوا؟ في الـ point spread function هذه كل |
|
|
|
260 |
|
00:21:39,740 --> 00:21:43,980 |
|
المساعدة، أي أي شرط شعاع رقم واحد ده الصفة هنا اثنين |
|
|
|
261 |
|
00:21:43,980 --> 00:21:47,840 |
|
صفة هنا، ثلاثة صفة هنا، أربعة صفة هنا، إلى آخره تمام؟ |
|
|
|
262 |
|
00:21:47,840 --> 00:21:48,960 |
|
عشان أعرف |
|
|
|
263 |
|
00:21:54,190 --> 00:21:58,810 |
|
في زماننا هذا الكمبيوتر ممكن يحسب له حسابات دقيقة |
|
|
|
264 |
|
00:21:58,810 --> 00:22:04,450 |
|
جدا للـ exact ray tracing، تمام؟ ممكن لغاية ستة أو |
|
|
|
265 |
|
00:22:04,450 --> 00:22:10,250 |
|
ثماني يعني أرقام كسرية تمام؟ وبالتالي يعني دقة بالغة |
|
|
|
266 |
|
00:22:10,250 --> 00:22:16,590 |
|
دقة بالغة، بس هذا احنا بنتكلم عن زماننا هذا لأ احنا |
|
|
|
267 |
|
00:22:16,590 --> 00:22:20,390 |
|
بنتكلم عن الـ stigmatic imaging لما بدّوا يفكّروا فيها |
|
|
|
268 |
|
00:22:20,390 --> 00:22:21,450 |
|
لما بدّوا يفكّروا |
|
|
|
269 |
|
00:22:32,950 --> 00:22:36,650 |
|
الـ Spherical Refracting |
|
|
|
270 |
|
00:22:36,650 --> 00:22:41,750 |
|
Surface لا تعمل ايش؟ stigmatic image لا تعمل ايش؟ |
|
|
|
271 |
|
00:22:41,750 --> 00:22:44,030 |
|
stigmatic image للـ Point نحن قلنا اللي بيعمل ايش؟ |
|
|
|
272 |
|
00:22:44,030 --> 00:22:47,470 |
|
stigmatic image زي ما حكى ديكارت، نيرل، إيليبتيكال |
|
|
|
273 |
|
00:22:47,470 --> 00:22:52,550 |
|
Surface بس احنا لإن الـ Sphere هنستخدمها في القصة |
|
|
|
274 |
|
00:22:52,550 --> 00:22:55,350 |
|
بتاعتنا لإيش؟ لإن كانت هي المنتشرة وهي اللي كانوا |
|
|
|
275 |
|
00:22:55,350 --> 00:22:58,370 |
|
يقدروا يصنعوها تمام؟ يعني الإنسان بيدرس الأشياء اللي |
|
|
|
276 |
|
00:22:58,370 --> 00:23:02,310 |
|
بيقدر يصنعه ما بيدرس الأشياء اللي ما بيقدرش يصنعه طبعًا |
|
|
|
277 |
|
00:23:02,310 --> 00:23:06,670 |
|
هذه الـ single point ما كان يكون لها single image |
|
|
|
278 |
|
00:23:06,670 --> 00:23:10,770 |
|
point، الـ single object point كان يكون لها مثلًا |
|
|
|
279 |
|
00:23:10,770 --> 00:23:14,310 |
|
blur circle أو point spread function، يترى وين ما |
|
|
|
280 |
|
00:23:14,310 --> 00:23:18,330 |
|
كان الـ image في هذه الرسمة تمام؟ هي المنطقة اللي |
|
|
|
281 |
|
00:23:18,330 --> 00:23:22,550 |
|
بتنحصر فيها كل الأشعة في أضيق مسافة ممكن يعني |
|
|
|
282 |
|
00:23:22,550 --> 00:23:28,130 |
|
المنطقة هذه هي منطقة الـ image هي منطقة الـ image |
|
|
|
283 |
|
00:23:28,130 --> 00:23:32,830 |
|
تمام طبعا هي مش single image point تمام إذا |
|
|
|
284 |
|
00:23:32,830 --> 00:23:36,650 |
|
because the image is not stigmatic, there is no |
|
|
|
285 |
|
00:23:36,650 --> 00:23:41,450 |
|
converge to a single point زي ما احنا شايفين في |
|
|
|
286 |
|
00:23:41,450 --> 00:23:47,700 |
|
الرسم، لكن في location اللي أنا أشرت عليه قبل شوية |
|
|
|
287 |
|
00:23:47,700 --> 00:23:51,740 |
|
بتكون فيه الأشعة محصورة في أضيق منطقة وهذا هو مكان |
|
|
|
288 |
|
00:23:51,740 --> 00:23:59,360 |
|
الـ image هذه، الـ image هي شرطة صورة النقطة |
|
|
|
289 |
|
00:23:59,360 --> 00:24:05,040 |
|
A طيب |
|
|
|
290 |
|
00:24:05,040 --> 00:24:09,020 |
|
كل ما كانت هذه الصورة أو هذه المنطقة أضيق و |
|
|
|
291 |
|
00:24:09,020 --> 00:24:15,650 |
|
متقاربة مع بعضها كل ما كانت الجودة أعلى، بعرف الـ |
|
|
|
292 |
|
00:24:15,650 --> 00:24:19,110 |
|
Quality من حجم الـ Point Spread Function، كل ما |
|
|
|
293 |
|
00:24:19,110 --> 00:24:22,090 |
|
صورة الـ Point Spread Function أنها تختلف من أنها |
|
|
|
294 |
|
00:24:22,090 --> 00:24:26,430 |
|
تكون نقطة، تمام، ساعتها بيكون الجودة أعلى، و من |
|
|
|
295 |
|
00:24:26,430 --> 00:24:30,270 |
|
موقعها أو من جعدها، الـ location بتاعها، تمام |
|
|
|
296 |
|
00:24:34,100 --> 00:24:37,040 |
|
reflecting surface من البعد بتاعي، بكون أنا عرفت |
|
|
|
297 |
|
00:24:37,040 --> 00:24:40,520 |
|
البعد وبقدر أعرف كمان الـ magnification لأن الـ |
|
|
|
298 |
|
00:24:40,520 --> 00:24:43,900 |
|
magnification يساوي image distance على object |
|
|
|
299 |
|
00:24:43,900 --> 00:24:48,120 |
|
distance، وبالتالي بستطيع أني أستنتج باقي صفات |
|
|
|
300 |
|
00:24:48,120 --> 00:24:56,100 |
|
الصورة اللي اتكونت عندي في |
|
|
|
301 |
|
00:24:56,100 --> 00:24:59,180 |
|
النهاية، بقدر أحصل على صفات الصورة كلها اللي احنا |
|
|
|
302 |
|
00:24:59,180 --> 00:25:01,900 |
|
حكينا عنها، طيب |
|
|
|
303 |
|
00:25:03,850 --> 00:25:09,390 |
|
حقيقة، عشان أعمل التتبع هذا في الزمن القديم كان هذا |
|
|
|
304 |
|
00:25:09,390 --> 00:25:12,370 |
|
شيء صعب للغاية، احنا قاعدين نقول احنا في زماننا |
|
|
|
305 |
|
00:25:12,370 --> 00:25:16,390 |
|
الكمبيوتر بيحل أي شيء، جيب معادلة فلكية للكمبيوتر |
|
|
|
306 |
|
00:25:16,390 --> 00:25:21,250 |
|
ممكن يعطيكي نتيجتها بسهولة شديدة، زمان ما كانش هذه |
|
|
|
307 |
|
00:25:21,250 --> 00:25:25,510 |
|
القضية عندهم متوفرة عشان يتعامل مع مثلًا optical |
|
|
|
308 |
|
00:25:25,510 --> 00:25:32,790 |
|
system من تلات عدسات، هو بيتبقى له 200 أو 300 شعاع |
|
|
|
309 |
|
00:25:32,790 --> 00:25:35,870 |
|
صدر من النقطة عشان يعرف حدود الـ point spread |
|
|
|
310 |
|
00:25:35,870 --> 00:25:40,370 |
|
function ليه صورة النقطة هذه، أي شرطة وهي إيه، تمام؟ |
|
|
|
311 |
|
00:25:40,370 --> 00:25:43,990 |
|
عشان أعرف الحدود بتاعتها بالضبط، بيبقى بتبقى له 200 |
|
|
|
312 |
|
00:25:43,990 --> 00:25:49,530 |
|
أو 300 شعاع صدر من هذه النقطة، 300 شعاع في ست مرات |
|
|
|
313 |
|
00:25:49,530 --> 00:25:55,010 |
|
كل شعاع بيطبق Snell's Law عليه، بيقعد عمره هو إيش |
|
|
|
314 |
|
00:25:58,290 --> 00:26:01,690 |
|
عشان نعرف وين حدود الـ point spread function |
|
|
|
315 |
|
00:26:01,690 --> 00:26:05,610 |
|
وبالتالي نعرف الـ quality بتاعة الـ image لنقطة لـ |
|
|
|
316 |
|
00:26:05,610 --> 00:26:10,970 |
|
object point واحدة في زمن الـ 1600 وطالع لازم نعمل |
|
|
|
317 |
|
00:26:10,970 --> 00:26:14,910 |
|
حاجة اسمها exact ray tracing، طبعًا exact ray |
|
|
|
318 |
|
00:26:14,910 --> 00:26:20,050 |
|
tracing لما أبدأ أتبّع شعاع أو اثنين حرفيًا أمشي |
|
|
|
319 |
|
00:26:20,050 --> 00:26:24,990 |
|
وراهم، ما أقدرش أحدد حدود منطقة الـ point spread |
|
|
|
320 |
|
00:26:24,990 --> 00:26:28,430 |
|
function اللي غالبًا بتكون منطقة متعرجة مش مش |
|
|
|
321 |
|
00:26:28,430 --> 00:26:35,770 |
|
irregular يعني مش regular عشان أحدد حدودها تمامًا |
|
|
|
322 |
|
00:26:35,770 --> 00:26:40,140 |
|
لازم أتبّع 200 أو 300 شعاع، ولو الـ Optical System |
|
|
|
323 |
|
00:26:40,140 --> 00:26:43,900 |
|
مكوّن من أكثر من عدسة، معناته التتبع وتطبيق |
|
|
|
324 |
|
00:26:43,900 --> 00:26:48,460 |
|
Snell's Law بدّه يتم مئات وربما آلاف المرات عشان |
|
|
|
325 |
|
00:26:48,460 --> 00:26:52,120 |
|
نعرف حدود point spread function لـ point واحدة، طب |
|
|
|
326 |
|
00:26:52,120 --> 00:26:56,420 |
|
ما فيش object عبارة عن point، إذا هذا عمل مرهق جدًا |
|
|
|
327 |
|
00:26:56,420 --> 00:27:01,360 |
|
جدا جدا جدا، فبداية |
|
|
|
328 |
|
00:27:01,360 --> 00:27:05,360 |
|
من سنوات الـ 1600 وطالع بدأ العلماء يفكروا في طرق |
|
|
|
329 |
|
00:27:05,360 --> 00:27:11,990 |
|
تسهل هذه القضية، بحيث أن الحسابات هذه تكون قليلة جدا |
|
|
|
330 |
|
00:27:11,990 --> 00:27:16,230 |
|
أو حتى تكون معدومة، يعني أن أقدر أصل الـ image |
|
|
|
331 |
|
00:27:16,230 --> 00:27:20,250 |
|
characteristics صفات الـ image بدون ما أضطر أعمل |
|
|
|
332 |
|
00:27:20,250 --> 00:27:25,070 |
|
حسابات فلكية وأقعد عمري كله، تمام؟ وأستعين بعالم |
|
|
|
333 |
|
00:27:25,070 --> 00:27:28,370 |
|
رياضيات عشان يرسم لي الـ 2000 service normal على كل |
|
|
|
334 |
|
00:27:28,370 --> 00:27:33,190 |
|
نقطة ضربت في سطح، تمام؟ على كل نقطة ضربت في سطح، فبدأوا |
|
|
|
335 |
|
00:27:33,190 --> 00:27:37,710 |
|
يفكروا إيش الطريقة اللي أسهل فيها القضية هذه |
|
|
|
336 |
|
00:27:37,710 --> 00:27:42,790 |
|
فوصلوا بالنهاية.. بالنهاية وصلوا لمنظومة إن |
|
|
|
337 |
|
00:27:42,790 --> 00:27:46,390 |
|
تسمى هذه المنظومة الـ first order optics يعني |
|
|
|
338 |
|
00:27:46,390 --> 00:27:52,890 |
|
بصريات الصف الأول، تمام؟ أو اللي هي القواعد |
|
|
|
339 |
|
00:27:52,890 --> 00:27:56,010 |
|
الأساسية اللي بنبني عليها فهم الـ geometrical |
|
|
|
340 |
|
00:27:56,010 --> 00:27:56,870 |
|
optics |
|
|
|
341 |
|
00:28:00,290 --> 00:28:04,790 |
|
هذه الأشياء اللي توصلوا إليها مبنية على فكرة واحدة |
|
|
|
342 |
|
00:28:04,790 --> 00:28:09,670 |
|
وواحدة فقط، الـ approximations، approximations اللي |
|
|
|
343 |
|
00:28:09,670 --> 00:28:17,370 |
|
هي المقاربات، المقاربات يعني نضرب |
|
|
|
344 |
|
00:28:17,370 --> 00:28:22,790 |
|
مثال على البدء لو فرضنا احنا عدد طلاب وطالبات |
|
|
|
345 |
|
00:28:22,790 --> 00:28:26,830 |
|
الجامعة الإسلامية 21040 طالب وطالبة، تمام؟ لما بيسألنا إنسان كداش |
|
|
|
346 |
|
00:28:31,680 --> 00:28:35,660 |
|
عدد الطلاب والطالبات، نقول 21 ألف، تمام؟ |
|
|
|
347 |
|
00:28:35,660 --> 00:28:38,700 |
|
ما كناش نقول 21040، |
|
|
|
348 |
|
00:28:38,700 --> 00:28:43,020 |
|
تمام؟ 21 ألف وتلاتة... يعني تكرار الرقم |
|
|
|
349 |
|
00:28:43,020 --> 00:28:46,980 |
|
على حقيقته، تمام؟ مرهق في الكلام، حتى في الكلام |
|
|
|
350 |
|
00:28:46,980 --> 00:28:49,620 |
|
مرهق، خلاص 21 ألف، تقريبًا 21 |
|
|
|
351 |
|
00:28:49,620 --> 00:28:53,900 |
|
ألف، تمام؟ يعني لو بيقول الإنسان، الإنسان هذا معه |
|
|
|
352 |
|
00:28:53,900 --> 00:29:03,640 |
|
ألف وشكل ونص، تمام؟ كداش معك؟ ما بيقولش ألف وشكل |
|
|
|
353 |
|
00:29:03,640 --> 00:29:08,120 |
|
ونص، بيقول ألف شكل، هو ما بعدش كثير عن الحقيقة، |
|
|
|
354 |
|
00:29:08,120 --> 00:29:12,160 |
|
تمام؟ يعني هي ما فرجت الألف وشكل ونص عن الألف شكل، |
|
|
|
355 |
|
00:29:12,160 --> 00:29:16,880 |
|
تمام؟ لما بنقول لإنسان مثلًا كداش سعر السيارة مثلًا، |
|
|
|
356 |
|
00:29:16,880 --> 00:29:20,360 |
|
هو بيكون عامل عليها إضافات بـ 123 |
|
|
|
357 |
|
00:29:20,360 --> 00:29:24,790 |
|
دولار، وهو شاريا مثلًا بـ 17000 دولار، ليش |
|
|
|
358 |
|
00:29:24,790 --> 00:29:27,990 |
|
يقولوا والله 17123 دولار، |
|
|
|
359 |
|
00:29:27,990 --> 00:29:31,250 |
|
يعني بيقولوا 17 ألف تجري، تمام؟ إذا بدوا |
|
|
|
360 |
|
00:29:31,250 --> 00:29:33,790 |
|
يغالي فيها، بيقولوا 17 ألف ونص، ما بيقولش |
|
|
|
361 |
|
00:29:33,790 --> 00:29:36,570 |
|
17123، يعني اللي حطيته |
|
|
|
362 |
|
00:29:36,570 --> 00:29:40,430 |
|
فيها شوية الـ.. الـ decorات اللي حطيته لازم بالضبط |
|
|
|
363 |
|
00:29:40,430 --> 00:29:43,550 |
|
أخدها، تمام؟ بدوا يغالي ويربح فيها، بيعطيها رقم |
|
|
|
364 |
|
00:29:43,550 --> 00:29:47,920 |
|
صحيح، تمام؟ إيش الأشياء اللي ما تنفعش يحصل فيها |
|
|
|
365 |
|
00:29:47,920 --> 00:29:50,820 |
|
approximations؟ يعني رقم الهوية مثلًا بينفع واحد |
|
|
|
366 |
|
00:29:50,820 --> 00:29:54,900 |
|
يقول أنت قريبًا كذا أو رقم السيارة، تمام؟ ما بينفعش |
|
|
|
367 |
|
00:29:54,900 --> 00:30:03,500 |
|
تمام؟ حتى بعض الأشياء ممكن تحتاج يعني كلام دقيق بس |
|
|
|
368 |
|
00:30:03,500 --> 00:30:07,980 |
|
ممكن في حالة من الأحوال الأخرى يعني تقرب تقريبًا |
|
|
|
369 |
|
00:30:07,980 --> 00:30:11,320 |
|
بمعنى يعني في زماننا هنا للإنسان نقول إيش تاريخ |
|
|
|
370 |
|
00:30:11,320 --> 00:30:16,720 |
|
ميلادك، بيعطيني اليوم، تمام؟ زمان هو والله ده مولود |
|
|
|
371 |
|
00:30:16,720 --> 00:30:21,420 |
|
الـ 45، إيش مولود الـ 45؟ يعني الآن هو عمره قداش بيكون |
|
|
|
372 |
|
00:30:21,420 --> 00:30:28,960 |
|
تقريبًا فوق الـ 60، مظبوط، الـ 45 لـ 2015، 70 صح؟ 70 |
|
|
|
373 |
|
00:30:28,960 --> 00:30:33,240 |
|
الآن يعني ما أهتمش بالضبط المقداش اليوم يعني مثلًا 23 |
|
|
|
374 |
|
00:30:33,240 --> 00:30:38,840 |
|
مارس مثلًا 1945 انولد بعد الظهر ساعة مثلًا، تمام؟ |
|
|
|
375 |
|
00:30:38,840 --> 00:30:44,770 |
|
ما أهتمش كثير في هذه القضية، فالمقاربات وحتى ممكن الـ |
|
|
|
376 |
|
00:30:44,770 --> 00:30:47,170 |
|
old age، ممكن حتى إذا مش عارف تيقن.. نقولك يا عمي |
|
|
|
377 |
|
00:30:47,170 --> 00:30:49,990 |
|
أنا قبل الـ.. قبل سنة الأربعين ولدت أو قبل سنة |
|
|
|
378 |
|
00:30:49,990 --> 00:30:53,650 |
|
الثلاثين وخلصنا، تمام؟ يعني ثمانية وعشرين، تسعة وعشرين |
|
|
|
379 |
|
00:30:53,650 --> 00:30:57,170 |
|
بالضبط مش.. مش.. فكثير المقاربات احنا |
|
|
|
380 |
|
00:30:57,170 --> 00:31:01,390 |
|
بنستعملها في حياتنا، فكرتها بسيطة جدا أنها |
|
|
|
381 |
|
00:31:01,390 --> 00:31:06,210 |
|
بتعطينيش exact answer، بتعطينيش جواب مئة بالمئة |
|
|
|
382 |
|
00:31:06,210 --> 00:31:14,480 |
|
دقيقة، ولكنها بتعطيني very close to the exact answer |
|
|
|
383 |
|
00:31:14,480 --> 00:31:20,160 |
|
very close to the exact، طب ليش أنا أختار المقاربة |
|
|
|
384 |
|
00:31:20,160 --> 00:31:24,680 |
|
تمام؟ أختار الـ exact مئة في المئة؟ عشان أسهل، عشان |
|
|
|
385 |
|
00:31:24,680 --> 00:31:29,440 |
|
أسهل، حتى في النطق لما بدأت أقول يعني معايا ألف و |
|
|
|
386 |
|
00:31:29,440 --> 00:31:34,780 |
|
واحد وشكل ونص، ألف وواحد وشكل ونص أو بدي أنطق وأقول |
|
|
|
387 |
|
00:31:34,780 --> 00:31:38,960 |
|
ألف شكل، أيهم أسهل حتى في النطق وأسرع، كلمة |
|
|
|
388 |
|
00:31:38,960 --> 00:31:44,830 |
|
ألف شكل، فبالتالي القضية هذه أنت بقولها ويعملوا |
|
|
|
389 |
|
00:31:44,830 --> 00:31:48,890 |
|
مقاربات، هنعرف إيش اللي انعمل وإيش الأشياء اللي تم |
|
|
|
390 |
|
00:31:48,890 --> 00:31:54,010 |
|
يعني تبسيطها عشان يصلوا للـ first order optics، طبعًا |
|
|
|
391 |
|
00:31:54,010 --> 00:32:00,940 |
|
إيش الـ trick؟ الـ trick إن أنا أختار مقاربات as |
|
|
|
392 |
|
00:32:00,940 --> 00:32:04,340 |
|
much.. تعطيني as much simplification as possible |
|
|
|
393 |
|
00:32:04,340 --> 00:32:09,640 |
|
يعني تبسط لي المعادلات بالقدر.. بأقصى قدر ممكن، و |
|
|
|
394 |
|
00:32:09,640 --> 00:32:13,460 |
|
في نفس الوقت تحافظ على أكبر دقة ممكنة، يعني لما |
|
|
|
395 |
|
00:32:13,460 --> 00:32:18,260 |
|
باجي أنا أقول ترجع لعدد الطلاب والطالبة يعني ما اجيش |
|
|
|
396 |
|
00:32:18,260 --> 00:32:24,640 |
|
هتقول تقريبًا 20 ألف، ليش؟ بعدنا كثير، صحيح 20 |
|
|
|
397 |
|
00:32:24,640 --> 00:32:27,900 |
|
ألف رقم صحيح بس أنا طيّرت 1040 يعني |
|
|
|
398 |
|
00:32:27,900 --> 00:32:31,960 |
|
طيّرت يمكن 5% من عدد الطلاب، أنا باجي |
|
|
|
399 |
|
00:32:31,960 --> 00:32:35,880 |
|
بقول أنا 21 ألف هي الأقرب، تمام؟ وما بديش |
|
|
|
400 |
|
00:32:35,880 --> 00:32:40,140 |
|
أقول والله عددهم 22 ألف، جربت للأعلى |
|
|
|
401 |
|
00:32:40,140 --> 00:32:40,760 |
|
تمام؟ |
|
|
|
403 |
|
00:32:45,110 --> 00:32:51,010 |
|
هو الـ 21000 طالب وطالبة، فبالتالي عشان أختار |
|
|
|
404 |
|
00:32:51,010 --> 00:32:55,770 |
|
approximation تصلح لازم يتوفر فيها شرطين، تكون |
|
|
|
405 |
|
00:32:55,770 --> 00:33:00,270 |
|
تعطيني أكبر تبسيط ممكن للمسألة اللي أنا بدي أحلها |
|
|
|
406 |
|
00:33:00,270 --> 00:33:03,350 |
|
وفي نفس الوقت أكبر دقة ممكن |
|
|
|
407 |
|
00:33:10,910 --> 00:33:14,890 |
|
العالم Karl Gauss كان له أكبر إسهامات في هذا |
|
|
|
408 |
|
00:33:14,890 --> 00:33:23,030 |
|
المجال، Karl Gauss طبعًا يعني له إسهامات كبيرة في |
|
|
|
409 |
|
00:33:23,030 --> 00:33:26,110 |
|
تحليل الـ optical systems وكيف هي بتتعامل مع |
|
|
|
410 |
|
00:33:26,110 --> 00:33:32,010 |
|
الأشعة وكيف بتكون الصورة، طبعًا هو وزملائه في عصره |
|
|
|
411 |
|
00:33:33,170 --> 00:33:37,710 |
|
وما قبل، يعني ساهموا في تطوير المنظومة اللي |
|
|
|
412 |
|
00:33:37,710 --> 00:33:43,370 |
|
أصبحت تسمى first order optics، يا ترى الـ first |
|
|
|
413 |
|
00:33:43,370 --> 00:33:49,810 |
|
order optics أول شرط فيها ignore image quality |
|
|
|
414 |
|
00:33:49,810 --> 00:33:57,430 |
|
اهمل الـ quality بتاعة الـ image، ليش؟ لأنه في زمانهم |
|
|
|
415 |
|
00:33:57,430 --> 00:34:01,640 |
|
ما كانش ممكن نحصل على quality عالية، إذا من خصائص |
|
|
|
416 |
|
00:34:01,640 --> 00:34:04,940 |
|
الصورة الأربعة اللي احنا حكيناها اللي هي الـ |
|
|
|
417 |
|
00:34:04,940 --> 00:34:10,220 |
|
magnification والـ location والـ quality والـ |
|
|
|
418 |
|
00:34:10,220 --> 00:34:15,520 |
|
brightness، قال |
|
|
|
419 |
|
00:34:15,520 --> 00:34:20,260 |
|
ما بدناش الـ image quality، يعني إيش ما بدناش؟ مش معناته |
|
|
|
420 |
|
00:34:20,260 --> 00:34:23,380 |
|
إنّه ما بدناش صورة جيدة، لا بدنا صورة جيدة بس ما بدناش |
|
|
|
421 |
|
00:34:23,380 --> 00:34:27,820 |
|
ندرس الـ image quality يعني لو إنسان روح على البيت |
|
|
|
422 |
|
00:34:27,820 --> 00:34:35,790 |
|
في بلدنا هنا وقال يعني جمع أهله وطرح موضوع يا ترى |
|
|
|
423 |
|
00:34:35,790 --> 00:34:39,090 |
|
إيش مجسات بدلة الفضاء اللي أنا بدي ألبسها، إيش |
|
|
|
424 |
|
00:34:39,090 --> 00:34:43,470 |
|
بيكون الرد من أتجاه الأهل؟ |
|
|
|
425 |
|
00:34:43,470 --> 00:34:48,690 |
|
يعني أنت .. أنت يعني مش متوقع في حياتك كلها أنت تطلع |
|
|
|
426 |
|
00:34:48,690 --> 00:34:52,910 |
|
على الفضاء، أنت مشغول بالك في شيء أكبر، في شيء .. |
|
|
|
427 |
|
00:34:53,410 --> 00:34:57,850 |
|
يعني شبه مستحيل أو مش عملي مش منطقي تمام أو يجي |
|
|
|
428 |
|
00:34:57,850 --> 00:35:02,910 |
|
طفل مثلا في صف تالت ابتدائي تمام مجددش كمية حمض |
|
|
|
429 |
|
00:35:02,910 --> 00:35:05,410 |
|
الكبريتيك اللي كنتوا تجيبولي إياه عشان مثلا بدي |
|
|
|
430 |
|
00:35:05,410 --> 00:35:10,190 |
|
أصنع مثلا مادة معينة تمام فأنت لسه ما بتعرفش ألف |
|
|
|
431 |
|
00:35:10,190 --> 00:35:14,310 |
|
باقي الكيميا تمام فبالتالي الإنسان مشغولش نفسه في |
|
|
|
432 |
|
00:35:14,310 --> 00:35:18,770 |
|
الأشياء اللي مقدرش يعملها في زمانهم كان العدسات يعني |
|
|
|
433 |
|
00:35:20,310 --> 00:35:23,390 |
|
أفضل عدسات اللي بتعطيش image quality عالية فهم |
|
|
|
434 |
|
00:35:23,390 --> 00:35:25,770 |
|
قالوا احنا نشغل حالنا في الـ image quality و |
|
|
|
435 |
|
00:35:25,770 --> 00:35:28,870 |
|
دراستها وفي نفس الوقت عمليًا على أرض الواقع مش |
|
|
|
436 |
|
00:35:28,870 --> 00:35:33,070 |
|
قادرين نصنع أشياء نحصل فيها على image quality |
|
|
|
437 |
|
00:35:33,070 --> 00:35:36,050 |
|
فيعني احنا بنشغل حالنا قاعدين في شيء عمليًا مش ممكن |
|
|
|
438 |
|
00:35:36,050 --> 00:35:39,910 |
|
تطبيقه في زماننا آه ممكن تطبيقه في زماننا ممكن |
|
|
|
439 |
|
00:35:39,910 --> 00:35:45,010 |
|
تطبيقه فبالتالي عشان أعمل determination للـ image |
|
|
|
440 |
|
00:35:45,010 --> 00:35:48,910 |
|
quality إيش يعني الـ image quality يعني بدأ أدرس |
|
|
|
441 |
|
00:35:48,910 --> 00:35:53,750 |
|
حدود الـ point spread function لكل مقطع تمام؟ قلنا |
|
|
|
442 |
|
00:35:53,750 --> 00:35:58,620 |
|
عشان ندرس حدود بالـ point spread function لـ object |
|
|
|
443 |
|
00:35:58,620 --> 00:36:03,820 |
|
صغير مكوّن من نقطة واحدة لازم نُوَصّم 200، 300، 400 |
|
|
|
444 |
|
00:36:03,820 --> 00:36:07,380 |
|
شعاع عشان نعرف حدود الـ point .. الشعاع الأول انتهى |
|
|
|
445 |
|
00:36:07,380 --> 00:36:11,140 |
|
هنا الثاني انتهى هنا وهكذا تمام عشان نعرف حدود ال |
|
|
|
446 |
|
00:36:11,140 --> 00:36:15,140 |
|
point spread function اللي هي إيه شرطة تمام؟ طيب |
|
|
|
447 |
|
00:36:15,140 --> 00:36:20,080 |
|
عشان أدرس .. أدرس الـ quality لازم أعرف حدود ال |
|
|
|
448 |
|
00:36:20,080 --> 00:36:22,860 |
|
point spread function وعشان أعرف حدود الـ point |
|
|
|
449 |
|
00:36:22,860 --> 00:36:28,070 |
|
spread function لازم .. لازم أدرس مئات الأشياء، طب |
|
|
|
450 |
|
00:36:28,070 --> 00:36:31,970 |
|
مئات الأشياء بتختلف optical system مكوّن من عدس |
|
|
|
451 |
|
00:36:31,970 --> 00:36:37,590 |
|
تين أو تلاتة، معناته بدأ أطبق Snell's law وأتتبع |
|
|
|
452 |
|
00:36:41,260 --> 00:36:44,520 |
|
مئات المرات وأنا بدي ارسم الـ surface normal مئات |
|
|
|
453 |
|
00:36:44,520 --> 00:36:48,260 |
|
المرات تمام؟ يعني بدي واحد عالم رياضيات أنا وياه |
|
|
|
454 |
|
00:36:48,260 --> 00:36:51,940 |
|
نتعقدلنا سنتين تلاتة واحنا عشان ندرس point واحدة |
|
|
|
455 |
|
00:36:51,940 --> 00:36:56,120 |
|
تمام؟ واحنا نقعد نرسم تمام؟ طيب .. بالنهاية |
|
|
|
456 |
|
00:36:57,330 --> 00:37:00,770 |
|
درسناها أو ما درسناهاش، في زمانهم كانت الـ image |
|
|
|
457 |
|
00:37:00,770 --> 00:37:05,170 |
|
quality تعتبر bad مقارنة مع عصرنا تمام، فيعني not |
|
|
|
458 |
|
00:37:05,170 --> 00:37:09,570 |
|
so good quality، فأنا بدرس في حاجة ما فيش فايدة من |
|
|
|
459 |
|
00:37:09,570 --> 00:37:14,310 |
|
دراستها في ذلك الزمان، فقالوا لأ احنا بدنا نحمل الـ |
|
|
|
460 |
|
00:37:14,310 --> 00:37:18,610 |
|
image quality وبس نعرف شعاع أو شعاعين وين انتهوا |
|
|
|
461 |
|
00:37:18,610 --> 00:37:22,050 |
|
عشان نعرف الـ equation تاعة الـ image تمام؟ يعني أنا |
|
|
|
462 |
|
00:37:22,050 --> 00:37:25,270 |
|
بدي أدرس الـ location اللي هو أحد صفات الـ image بس |
|
|
|
463 |
|
00:37:25,270 --> 00:37:29,270 |
|
الـ quality إذا بدي أضطر أدرسها هتوسع الموضوع عندي |
|
|
|
464 |
|
00:37:29,270 --> 00:37:34,290 |
|
كثير كثير وبالتالي هيصير عندي عمل مرهق جدا جدا |
|
|
|
465 |
|
00:37:34,290 --> 00:37:39,150 |
|
فإذا أنا أهملت الـ image quality وما شملتهاش في |
|
|
|
466 |
|
00:37:39,150 --> 00:37:44,150 |
|
دراستي يكفي أني أتتبع شعاعين وأشوف هدول الشعاعين |
|
|
|
467 |
|
00:37:44,150 --> 00:37:48,090 |
|
اللي انطلقوا من إيه تمام؟ عبر الـ optical system |
|
|
|
468 |
|
00:37:50,480 --> 00:37:55,480 |
|
والتقاطع مكان تقاطعهم هو الـ image مكان تقاطعهم هو |
|
|
|
469 |
|
00:37:55,480 --> 00:37:58,600 |
|
الـ image فبعرف الـ image location بعدها عن ال |
|
|
|
470 |
|
00:37:58,600 --> 00:38:02,520 |
|
optical system الـ image location وبالتالي بس تنتج |
|
|
|
471 |
|
00:38:02,520 --> 00:38:06,100 |
|
الـ magnification اللي هو image distance على object |
|
|
|
472 |
|
00:38:06,100 --> 00:38:10,080 |
|
distance إذا لما أقتصر الموضوع من مئات أشعة |
|
|
|
473 |
|
00:38:10,080 --> 00:38:17,380 |
|
لشعاعين بصير أسهل بكثير أسهل بكثير طيب انحلت |
|
|
|
474 |
|
00:38:17,380 --> 00:38:19,660 |
|
المشكلة؟ لا ما انحلتش المشكلة |
|
|
|
475 |
|
00:38:22,770 --> 00:38:28,350 |
|
أول حاجة نكتبها لحالها في البناء أول حاجة ignore |
|
|
|
476 |
|
00:38:28,350 --> 00:38:34,350 |
|
image quality هذا |
|
|
|
477 |
|
00:38:34,350 --> 00:38:38,990 |
|
بيخفف عدد الأشعة اللي لازم أدرسها من مئات الأشعة |
|
|
|
478 |
|
00:38:38,990 --> 00:38:43,330 |
|
فقط شعاعين مكان تقاطع الشعاعين هو مكان الـ image هو |
|
|
|
479 |
|
00:38:43,330 --> 00:38:44,730 |
|
مكان الـ location |
|
|
|
480 |
|
00:38:55,210 --> 00:38:59,090 |
|
ما انتهتش لسه المشكلة، ليش؟ لأنه في زمن Gauss، في |
|
|
|
481 |
|
00:38:59,090 --> 00:39:05,350 |
|
زمن Carl Gauss، حتى تتبع شعاعين exactly، أتتبع |
|
|
|
482 |
|
00:39:05,350 --> 00:39:09,570 |
|
الشعاعين حرفيًا، يعني أظل وراهم حرفيًا بـ Snell's Law، |
|
|
|
483 |
|
00:39:09,570 --> 00:39:12,710 |
|
كل ما اصطدموا بـ refracting surface، أرسم surface، |
|
|
|
484 |
|
00:39:12,710 --> 00:39:19,570 |
|
حتى تتبع شعاعين عمل يعتبر عمل مرهق جدا، إذا بدنا |
|
|
|
485 |
|
00:39:19,570 --> 00:39:22,870 |
|
okay ignore image quality، هيعملنا ignoring للـ |
|
|
|
486 |
|
00:39:22,870 --> 00:39:27,070 |
|
image quality واقتصر على شعاعين اقتصرنا على شعاعين |
|
|
|
487 |
|
00:39:27,070 --> 00:39:30,270 |
|
بس ما انحلتش المشكلة لسه لسه العمل متعب اللي ضايل |
|
|
|
488 |
|
00:39:30,270 --> 00:39:35,690 |
|
ما تبقى من عمل يعتبر عمل مرهق وبدنا إيش بدنا شيء |
|
|
|
489 |
|
00:39:35,690 --> 00:39:42,110 |
|
أسهل من هيك أسهل من هيك تمام يعني |
|
|
|
490 |
|
00:39:42,110 --> 00:39:46,130 |
|
in Gauss's time exactly tracing even two rays was |
|
|
|
491 |
|
00:39:46,130 --> 00:39:52,280 |
|
a daunting task يعني عمل مرهق تمام خاصة إذا ال |
|
|
|
492 |
|
00:39:52,280 --> 00:39:56,020 |
|
optical system مكوّن من عدسات كتيرة، ساعتها كل |
|
|
|
493 |
|
00:39:56,020 --> 00:39:58,900 |
|
شعاع، لو قلنا الـ optical system مكوّن من ست |
|
|
|
494 |
|
00:39:58,900 --> 00:40:03,980 |
|
عدسات، معناته كل شعاع، يجب أن نتبع 12 مرة، على |
|
|
|
495 |
|
00:40:03,980 --> 00:40:09,740 |
|
السطح الأمامي والخلف لست عدسات، سطحين في ست عدسات |
|
|
|
496 |
|
00:40:09,740 --> 00:40:12,680 |
|
يعني 12 مرة هذا الشعاع الأول والشعاع الثاني |
|
|
|
497 |
|
00:40:12,680 --> 00:40:15,800 |
|
احنا قلنا أنت تتصل على شعاعين تمام؟ كمان 12 |
|
|
|
498 |
|
00:40:15,800 --> 00:40:21,320 |
|
مرة يعني لتتبع شعاعين بدي 24 surface |
|
|
|
499 |
|
00:40:21,320 --> 00:40:25,440 |
|
normal وفيتا اي وفيتا تي وتطبيق Snell's law 24 |
|
|
|
500 |
|
00:40:25,440 --> 00:40:35,260 |
|
مرة يعني هذا عمل إيش مرهق تمام؟ إيش عملوا؟ إيش |
|
|
|
501 |
|
00:40:35,260 --> 00:40:39,520 |
|
عملوا عشان يتخلصوا من هذه القضية هذا اللي هنحكيه |
|
|
|
502 |
|
00:40:39,520 --> 00:40:43,680 |
|
المرة الجاية واللي هنسميه Paraxial Approximation |
|
|
|
503 |
|
00:40:43,680 --> 00:40:47,680 |
|
إذا احنا دخلنا في المحاضرة هذه في موضوع الـ First |
|
|
|
504 |
|
00:40:47,680 --> 00:40:52,100 |
|
Order Optics اللي هي منظومة القواعد التي تسهل |
|
|
|
505 |
|
00:40:52,100 --> 00:40:56,720 |
|
فهمنا لـ image characteristics التي تسهل فهمنا لـ |
|
|
|
506 |
|
00:40:56,720 --> 00:40:59,840 |
|
image characteristics اللي هي الـ magnification وال |
|
|
|
507 |
|
00:40:59,840 --> 00:41:03,420 |
|
الـ location والـ quality والـ brightness عشان نفهم |
|
|
|
508 |
|
00:41:03,420 --> 00:41:08,380 |
|
كيف العلماء وصلوا لمعادلات سهلة جدا تمام أول حاجة |
|
|
|
509 |
|
00:41:08,380 --> 00:41:11,920 |
|
هم إنه ignoring الـ image quality يعني قالوا احنا |
|
|
|
510 |
|
00:41:11,920 --> 00:41:16,030 |
|
ليش ندرس؟ الشيء اللي بنقدرش نحصل عليه بالضبط ليش |
|
|
|
511 |
|
00:41:16,030 --> 00:41:18,770 |
|
أفصل بدلة فضاء وأنا عمري ما هطلع على الفضاء تمام |
|
|
|
512 |
|
00:41:18,770 --> 00:41:23,910 |
|
فبالتالي هذه القضية لما أهملوها قللوا عدد الأشعة |
|
|
|
513 |
|
00:41:23,910 --> 00:41:27,650 |
|
اللي هتخطو على الدراسة رغم ذلك رغم أن عدد الأشعة |
|
|
|
514 |
|
00:41:27,650 --> 00:41:31,570 |
|
نزل من 200 أو 300 أو 400 شعاع هيحددوا لـ point |
|
|
|
515 |
|
00:41:31,570 --> 00:41:35,890 |
|
spread function نزل لشعاعين إلا إنه هتظل عمل مرهق |
|
|
|
516 |
|
00:41:35,890 --> 00:41:40,750 |
|
بالنسبة للعلماء في ذلك الزمن فبدهم يضيفوا تسهيل آخر |
|
|
|
517 |
|
00:41:40,750 --> 00:41:44,210 |
|
أو approximation ثاني اسمه para axial |
|
|
|
518 |
|
00:41:44,210 --> 00:41:47,810 |
|
approximation اللي هنفهمه المرة الجاية ويعطيكم |
|
|
|
519 |
|
00:41:47,810 --> 00:41:48,190 |
|
العافية |
|
|