|
1 |
|
00:00:20,960 --> 00:00:24,440 |
|
بسم الله الرحمن الرحيم موضوع اليوم موضوع مهم جدا |
|
|
|
2 |
|
00:00:24,440 --> 00:00:30,480 |
|
أو في نفس الوقت الصعب طبعا، تمام؟ فبالتالي نحاول |
|
|
|
3 |
|
00:00:30,480 --> 00:00:34,740 |
|
نركز شوية، تمام؟ optical centration إيش يعني |
|
|
|
4 |
|
00:00:34,740 --> 00:00:38,400 |
|
الـcentration؟ إيش معنى الـcentration؟ كمركز |
|
|
|
5 |
|
00:00:38,400 --> 00:00:43,540 |
|
optical، بصري، موضوع الـ optical centration موضوع |
|
|
|
6 |
|
00:00:43,540 --> 00:00:47,600 |
|
مهم وإحنا في شغل دائما خاصة في الوصفات البصرية |
|
|
|
7 |
|
00:00:47,600 --> 00:00:51,390 |
|
لازم نراعي هذا الموضوع، يعني كتير مواضيع إحنا عندنا |
|
|
|
8 |
|
00:00:51,390 --> 00:00:55,870 |
|
أو كتير وصفات مكون فيها مشاكل بسبب الـ optical |
|
|
|
9 |
|
00:00:55,870 --> 00:00:59,690 |
|
centration، وفي نفس الوقت أنا بستغل قصة الـ |
|
|
|
10 |
|
00:00:59,690 --> 00:01:04,220 |
|
centration ها عشان أخلق تأثير معين بالزمن، يعني |
|
|
|
11 |
|
00:01:04,220 --> 00:01:07,560 |
|
في النهاية أفهم موضوع الـ center تبع العدسة و |
|
|
|
12 |
|
00:01:07,560 --> 00:01:10,760 |
|
علاقته مع الـ center of the pupil، كيف أعمل تمركز |
|
|
|
13 |
|
00:01:10,760 --> 00:01:14,160 |
|
معين أو أعمل حدث اسمها برضه Decentration، أني أحرك |
|
|
|
14 |
|
00:01:14,160 --> 00:01:18,480 |
|
الـ center عن المركز تبع العين، كل هذا موضوع مهم جدا |
|
|
|
15 |
|
00:01:18,480 --> 00:01:23,860 |
|
وحيوي وبالزمن فلازم نفهم المنطق وراه، تمام؟ بداية |
|
|
|
16 |
|
00:01:23,860 --> 00:01:27,760 |
|
إيش تعريف الـ optical center أساسا؟ optical center |
|
|
|
17 |
|
00:01:27,760 --> 00:01:33,370 |
|
of lens، إيش تعريفه؟ ما الذي يحصل فيه؟ إيش تعرف الـ |
|
|
|
18 |
|
00:01:33,370 --> 00:01:39,290 |
|
optical center؟ إيش يعني center؟ مركز optical، المركز |
|
|
|
19 |
|
00:01:39,290 --> 00:01:45,350 |
|
البصري للعدسة، إيش يعني مركز بصري للعدسة؟ تعريف مركز |
|
|
|
20 |
|
00:01:45,350 --> 00:01:51,150 |
|
البصري للعدسة هو النقطة الموجودة على سطح العدسة أو |
|
|
|
21 |
|
00:01:51,150 --> 00:02:01,990 |
|
في العدسة التي ما الذي تعمل؟ التي لا تؤثر على الضوء |
|
|
|
22 |
|
00:02:01,990 --> 00:02:06,810 |
|
من حيث إيش؟ من حيث الانكسار، يعني الشعاع اللي بمر، |
|
|
|
23 |
|
00:02:06,810 --> 00:02:09,530 |
|
إنك سمعت المعلومة هذه، الشعاع اللي بمر في مركز |
|
|
|
24 |
|
00:02:09,530 --> 00:02:13,550 |
|
العدسة ما بيلانكسرش عادة، عارفين ليش؟ من عارف ليش |
|
|
|
25 |
|
00:02:13,550 --> 00:02:22,850 |
|
طيب؟ أنا بسأل ليش؟ ليش؟ نقطة نقطة نقطة، برضه ليش؟ |
|
|
|
26 |
|
00:02:22,850 --> 00:02:26,870 |
|
نفس السؤال، ليش الأشياء اللي بتمر في مركز العدسة لا |
|
|
|
27 |
|
00:02:26,870 --> 00:02:36,650 |
|
تتعرض لانكسار؟ من عارف ليش؟ تعرفين شو السبب؟ يعني في |
|
|
|
28 |
|
00:02:36,650 --> 00:02:46,570 |
|
النهاية هي عدسة صح؟ وعدسة صدفة curve، وأخدنا إحنا |
|
|
|
29 |
|
00:02:46,570 --> 00:02:52,310 |
|
موضوع الانكسار بشكل عام، أن أي شوية ضوء بمر بشكل |
|
|
|
30 |
|
00:02:52,310 --> 00:02:55,790 |
|
زاوية على السطح هيتعرض لانكسار، إذا كان المبدأ |
|
|
|
31 |
|
00:02:55,790 --> 00:02:59,310 |
|
السيارة اللي حكينا عنه فيه سطح هيك والريز مرت من |
|
|
|
32 |
|
00:02:59,310 --> 00:03:03,230 |
|
طريقة هادي هيتعرض لانكسار، طيب لو الريز فاتت عادي |
|
|
|
33 |
|
00:03:03,230 --> 00:03:07,170 |
|
ليش بيصير فيها؟ طبعا سرعتها وكل حاجة ماستعرضش |
|
|
|
34 |
|
00:03:07,170 --> 00:03:13,650 |
|
لانكسار، طبعا طبعا تطلع لينس، إيش بيصير فيها هاي الـ |
|
|
|
35 |
|
00:03:13,650 --> 00:03:13,930 |
|
lens |
|
|
|
36 |
|
00:03:17,430 --> 00:03:21,310 |
|
طبعا الأشياء اللي بتمر هي طبعا الـ optical axis، إيش |
|
|
|
37 |
|
00:03:21,310 --> 00:03:24,770 |
|
الـ optical axis معناها؟ اللي هو المحور البصري اللي |
|
|
|
38 |
|
00:03:24,770 --> 00:03:29,750 |
|
هنا عندي في المثال الـ X X شرطة، هذا المحور اللي |
|
|
|
39 |
|
00:03:29,750 --> 00:03:34,110 |
|
بيمر في مركز تكوّر كل سطح لحال، مركز تكوّر هذا السطح |
|
|
|
40 |
|
00:03:34,110 --> 00:03:37,630 |
|
و إيه موجود؟ هنا مثلا مركز تكوّر السطح التاني |
|
|
|
41 |
|
00:03:37,630 --> 00:03:41,530 |
|
موجود هنا، فالممر فيه اسمه مركز التكوّر، يعني من |
|
|
|
42 |
|
00:03:41,530 --> 00:03:44,570 |
|
الأخر الـ visual axis هذا أو الـ optical axis هيمر |
|
|
|
43 |
|
00:03:45,330 --> 00:03:50,150 |
|
عمودي على الأسطح هذه صح؟ هندسيا عمودي عليها يعني |
|
|
|
44 |
|
00:03:50,150 --> 00:03:55,550 |
|
أي شعاع هيفوت من هنا بالظبط مش حاسس فيه، هيتعرض |
|
|
|
45 |
|
00:03:55,550 --> 00:03:58,270 |
|
لنقص في الصورة على كل حاجة، بس من ده مسقط عمودي على |
|
|
|
46 |
|
00:03:58,270 --> 00:04:02,090 |
|
السطح نفس مبدأ السيارة اللي حكينا فيه، هيبقى الصورة |
|
|
|
47 |
|
00:04:02,090 --> 00:04:07,110 |
|
بتبص حي تام و عدل، هيطلع من ناحية التانية، تمام؟ بس |
|
|
|
48 |
|
00:04:07,110 --> 00:04:10,670 |
|
برضه أناش بقول أن حتى الشعاع اللي بمر .. طبعا قبل |
|
|
|
49 |
|
00:04:10,670 --> 00:04:12,830 |
|
هذا الكلام، الشعاع اللي بجالبه تخش برضه بطريقة هذه |
|
|
|
50 |
|
00:04:12,830 --> 00:04:15,790 |
|
هيتعرض لانكسار ولا لأ؟ عارفين ليش؟ لأنه مر بالزاوية |
|
|
|
51 |
|
00:04:15,790 --> 00:04:20,030 |
|
هي شايفين ها؟ في زاوية بينهم، فبنكسر، طيب السؤال مش |
|
|
|
52 |
|
00:04:20,030 --> 00:04:23,870 |
|
هانا، هذا كله واضح فيه، بحكي إنه الشعاع برضه اللي |
|
|
|
53 |
|
00:04:23,870 --> 00:04:31,430 |
|
بمر هيك برضه هيطلع .. |
|
|
|
54 |
|
00:04:31,430 --> 00:04:37,210 |
|
لأ مش عمودي، الشعاع اللي بمر هيك برضه .. مدام مر في |
|
|
|
55 |
|
00:04:37,210 --> 00:04:40,350 |
|
المركز هيطلع برضه مش متعرض لانكسار، طيب كيف وفي |
|
|
|
56 |
|
00:04:40,350 --> 00:04:48,510 |
|
زاوية؟ كيف حسب رأيكوا؟ مين بعرف؟ طب نشوف كيف هو |
|
|
|
57 |
|
00:04:48,510 --> 00:04:54,590 |
|
عملية تعرض لانكسار بس في النهاية ما بنكسرش، كيف بيصير |
|
|
|
58 |
|
00:04:54,590 --> 00:04:59,390 |
|
ده الكلام؟ طلعش بيصير الشعاع مار من طريقة هذه |
|
|
|
59 |
|
00:04:59,390 --> 00:05:04,850 |
|
هتعرض لانكسار ولا لأ؟ لازم يتعرض لانكسار، تتوقع أن |
|
|
|
60 |
|
00:05:04,850 --> 00:05:08,850 |
|
الـ fact index عالي، وهنا الهواء، وين هينكسر؟ تحت |
|
|
|
61 |
|
00:05:08,850 --> 00:05:12,670 |
|
فاهمين المادة دي في geometrical optics؟ مظبوط؟ طيب |
|
|
|
62 |
|
00:05:12,670 --> 00:05:13,450 |
|
انكسر زي هيك |
|
|
|
63 |
|
00:05:16,980 --> 00:05:22,820 |
|
ماذا سيحدث هنا؟ هنا ن وهنا 1، العكس سينجح |
|
|
|
64 |
|
00:05:22,820 --> 00:05:27,380 |
|
بطريقة معاكسة، وهندسيا مدينة مارغرا في المركز |
|
|
|
65 |
|
00:05:27,380 --> 00:05:32,220 |
|
بالظبط هنا مكان اتقاء الشعاع مع العدسة هنا سيكون |
|
|
|
66 |
|
00:05:32,220 --> 00:05:37,140 |
|
نفس مكان اتقاء العدسة مع هنا مع عكس وضعين |
|
|
|
67 |
|
00:05:37,140 --> 00:05:40,280 |
|
refractive index، يعني بالأول كان الشعاع داخل من |
|
|
|
68 |
|
00:05:40,280 --> 00:05:43,960 |
|
refractive index 1 لـ refractive index عالي هنا |
|
|
|
69 |
|
00:05:43,960 --> 00:05:47,740 |
|
هيطلع من الـ F index عالي لو الواحد فهينكسر بطريقة |
|
|
|
70 |
|
00:05:47,740 --> 00:05:52,540 |
|
معاكسة فبيطلع هذا شعاع بوازن هذا، يعني ما صارش فيه |
|
|
|
71 |
|
00:05:52,540 --> 00:05:55,960 |
|
انكسار، بس إيش صار؟ مين يقول إيش صار؟ ولا صار |
|
|
|
72 |
|
00:05:55,960 --> 00:06:00,820 |
|
deviation يعني لا شعاع محرف عن مصاره ولا شعاع |
|
|
|
73 |
|
00:06:00,820 --> 00:06:07,160 |
|
انكسر وطلع مثلا بطريقة معينة، إيش صار طيب؟ إيش صار؟ |
|
|
|
74 |
|
00:06:07,160 --> 00:06:11,280 |
|
مين حكاها؟ في كلمة حكت صح هنا displacement، مين |
|
|
|
75 |
|
00:06:11,280 --> 00:06:16,260 |
|
حكاها؟ displacement، إزاحة مقر عدل، هي يبقى منطق تاني |
|
|
|
76 |
|
00:06:16,260 --> 00:06:20,520 |
|
بالنسبة لمسار الضوء، فهمنا إن فيه تجمع، تشتت، فهمنا |
|
|
|
77 |
|
00:06:20,520 --> 00:06:23,920 |
|
فيه deviation، كل الشعاع بيكون مار هيك، وفي حد اسمها |
|
|
|
78 |
|
00:06:23,920 --> 00:06:26,920 |
|
displacement، الشعاع بيكون مار هيك بطلع من وسط نفس |
|
|
|
79 |
|
00:06:26,920 --> 00:06:31,200 |
|
الطريق بس من مكان تاني، فهمتوا كيف؟ اتسمى هذه |
|
|
|
80 |
|
00:06:31,200 --> 00:06:37,300 |
|
displacement، هذه خاصية موجودة، طيب طب وإيش بقى |
|
|
|
81 |
|
00:06:37,300 --> 00:06:39,940 |
|
بالنسبة لهذه المكانين؟ يعني لو مرة قعدت هك؟ حسين |
|
|
|
82 |
|
00:06:39,940 --> 00:06:43,740 |
|
نفس الكلام؟ لأ لازم يمر بالظبط في النص، طيب إيش دي |
|
|
|
83 |
|
00:06:43,740 --> 00:06:47,340 |
|
ضمنني الشعاع دي مر في النص؟ اللي ضمنني هنا هو إيش |
|
|
|
84 |
|
00:06:47,340 --> 00:06:51,160 |
|
بعرفني إنه هذا المركز، إذا كان كل هذه المكان بتتصرف |
|
|
|
85 |
|
00:06:51,160 --> 00:06:54,760 |
|
زي هنا يبقى صح كلامي، أي شعاع مر في المركز هيطلع |
|
|
|
86 |
|
00:06:54,760 --> 00:06:59,360 |
|
بدون انكسار، أمتى بنشوف هذا الكلام؟ أمتى بنكون هذا |
|
|
|
87 |
|
00:06:59,360 --> 00:07:04,820 |
|
كله هيبقى على نقطة واحدة؟ |
|
|
|
88 |
|
00:07:04,820 --> 00:07:10,880 |
|
إيش مكتوب هنا بين قوسين؟ لما تكون الـ lens thin ومشدد |
|
|
|
89 |
|
00:07:10,880 --> 00:07:14,700 |
|
عليها، هو لإن لو thick lens موضوع مختلف، بس كل الـ |
|
|
|
90 |
|
00:07:14,700 --> 00:07:16,840 |
|
of filamic lenses حسب رأيك إيش هي؟ الـ of filamic |
|
|
|
91 |
|
00:07:16,840 --> 00:07:20,280 |
|
lenses كلها هي عبارة عن thin lens، تبقى بتعاملها |
|
|
|
92 |
|
00:07:20,280 --> 00:07:23,240 |
|
أنا مع المنطقة الوسطية، دي كلها عبارة عن نقطة، |
|
|
|
93 |
|
00:07:23,240 --> 00:07:28,750 |
|
تبقى هي الـ thin lens، هي عدستنا زي هيك، يبقى كل |
|
|
|
94 |
|
00:07:28,750 --> 00:07:33,150 |
|
منطقة هذه أي أشعة بفوت فيها هيصير الـ displacement |
|
|
|
95 |
|
00:07:33,150 --> 00:07:38,370 |
|
لو حسبته هيطلع أجزاء من الملي، مش هلاحظه وبالتالي |
|
|
|
96 |
|
00:07:38,370 --> 00:07:42,250 |
|
بيبقى مفترض إحنا يعني من ناحية عملية مفترض أن |
|
|
|
97 |
|
00:07:42,250 --> 00:07:45,070 |
|
الأشعة هنا لا تتعرض لأي نوع من أنواع الـ deviation |
|
|
|
98 |
|
00:07:45,070 --> 00:07:47,910 |
|
ولا displacement ولا reflection، يبقى كمبدأ عام |
|
|
|
99 |
|
00:07:47,910 --> 00:07:52,250 |
|
الآن أن الأشعة التي تمر من منتصف أو مركز البصر |
|
|
|
100 |
|
00:07:52,250 --> 00:07:58,560 |
|
إلى العدسة، أشعة لا تتعرض لانكسار، يبقى برضه أبني |
|
|
|
101 |
|
00:07:58,560 --> 00:08:03,700 |
|
عليها هذا الكلام، أي مكان في العدسة .. أي مكان في |
|
|
|
102 |
|
00:08:03,700 --> 00:08:07,720 |
|
العدسة بمر فيه الضوء وبيطلع من ناحية التانية بدون |
|
|
|
103 |
|
00:08:07,720 --> 00:08:11,400 |
|
تعرضه لانكسار .. إيش اسم هذا المكان؟ إيش اسمه؟ |
|
|
|
104 |
|
00:08:11,400 --> 00:08:14,960 |
|
مركز العدسة، بغض النظر عن مكانه، لإن في مصطلحين |
|
|
|
105 |
|
00:08:14,960 --> 00:08:18,340 |
|
عندنا هيجوا معانا، في geometrical center وفي |
|
|
|
106 |
|
00:08:18,340 --> 00:08:21,100 |
|
optical center، إيش يعني geometrical center؟ |
|
|
|
107 |
|
00:08:21,100 --> 00:08:26,500 |
|
geometrical center شو معناه؟ المركز الهندسي، يعني |
|
|
|
108 |
|
00:08:26,500 --> 00:08:31,260 |
|
العدسة هذه الدائرية مركز الهندسة وين؟ مركز الدائرة |
|
|
|
109 |
|
00:08:31,260 --> 00:08:37,560 |
|
الـ optical center شو تعريفه؟ ممتاز، هو اللي يمر بيه |
|
|
|
110 |
|
00:08:37,560 --> 00:08:40,840 |
|
الشعاع دون أن يتعرض لانكسار، وين بيكون مكانه؟ قد |
|
|
|
111 |
|
00:08:40,840 --> 00:08:43,860 |
|
يكون في الـ center، ممكن هنا، ممكن هنا، مش مشكلتي، أي |
|
|
|
112 |
|
00:08:43,860 --> 00:08:46,980 |
|
مكان في العدسة بيمر فيه الشعاع ما بيتعرضش لانكسار، اسمه |
|
|
|
113 |
|
00:08:46,980 --> 00:08:50,720 |
|
optical center، يعني ممكن نطبق الـ optical center و |
|
|
|
114 |
|
00:08:50,720 --> 00:08:55,310 |
|
geometrical center؟ ممكن، ممكن ما ينطبقوش؟ طبعا، صح |
|
|
|
115 |
|
00:08:55,310 --> 00:08:57,690 |
|
ولا لأ؟ بيهيي المنطق طبعا، تمام؟ ليش خلط من |
|
|
|
116 |
|
00:08:57,690 --> 00:09:00,250 |
|
الإتنين؟ في ناس بيتلقد إن الـ Geometrical Center |
|
|
|
117 |
|
00:09:00,250 --> 00:09:04,470 |
|
هو نفس الـ Optical، هو صح في أغلب الأحيان بنطبقه، |
|
|
|
118 |
|
00:09:04,470 --> 00:09:07,110 |
|
بس في أحيان كتير راح نشوفها إن الـ Optical Center |
|
|
|
119 |
|
00:09:07,110 --> 00:09:09,830 |
|
بعيد عن الـ Geometrical Center، مش علاقة ببعض، |
|
|
|
120 |
|
00:09:09,830 --> 00:09:14,370 |
|
تمام؟ ففهمنا الـ Optical Center of the Lens وفهمنا |
|
|
|
121 |
|
00:09:14,370 --> 00:09:19,210 |
|
المنطق وراكب سيادة الكلام، يعني الـRays through the |
|
|
|
122 |
|
00:09:19,210 --> 00:09:25,340 |
|
Optical Center are undeviated، Undeviated يعني ما صارش |
|
|
|
123 |
|
00:09:25,340 --> 00:09:29,480 |
|
فيه انكسار، طب ليش بقول deviation يعني هو جزده أصلا |
|
|
|
124 |
|
00:09:29,480 --> 00:09:31,580 |
|
المفروض الـ lens تعمل deviation ولا تعمل |
|
|
|
125 |
|
00:09:31,580 --> 00:09:37,040 |
|
reflection يعني ليش ما جال unreflected مثلا يعني |
|
|
|
126 |
|
00:09:37,040 --> 00:09:40,140 |
|
ركزوا معايا شوية، هو جت بحكي عن الـ lens، الـ lens الـ |
|
|
|
127 |
|
00:09:40,140 --> 00:09:42,980 |
|
برزمات إحنا بحكي عن الـ lens، هال جت قولنا مركز |
|
|
|
128 |
|
00:09:42,980 --> 00:09:48,020 |
|
العدسي .. مركز البصري للعدسة اللي هو optical |
|
|
|
129 |
|
00:09:48,020 --> 00:09:52,800 |
|
center، طيب optical center of a lens، بدا بتحكي عن الـ |
|
|
|
130 |
|
00:09:52,800 --> 00:09:54,880 |
|
lens، إحنا أخدنا إن بنحكي ده من reflection، |
|
|
|
131 |
|
00:09:54,880 --> 00:09:57,180 |
|
ما بنقولوش deviation، deviation مع مين إحنا قررناها؟ |
|
|
|
132 |
|
00:09:57,180 --> 00:10:00,760 |
|
مع الـ prismات، هنا لما بحكي عن الـ ray الواحدة، الـ |
|
|
|
133 |
|
00:10:00,760 --> 00:10:04,920 |
|
rays الواحدة، وتفوت من العدسة، إذا بدرس الـ rays |
|
|
|
134 |
|
00:10:04,920 --> 00:10:08,100 |
|
لحالها، الـ ray الواحدة، مش الشعاع، مش الحزمة كلها |
|
|
|
135 |
|
00:10:08,100 --> 00:10:13,500 |
|
بحكي إن الـ rays الواحدة صارها deviation، طب إيش الـ |
|
|
|
136 |
|
00:10:13,500 --> 00:10:16,160 |
|
reflection معناها؟ الـ reflection هي العملية اللي |
|
|
|
137 |
|
00:10:16,160 --> 00:10:21,400 |
|
بتجمع كل الـ rays مع بعض، يعني العدسة هذه مثلا |
|
|
|
138 |
|
00:10:25,230 --> 00:10:31,670 |
|
شو عمر هيك؟ صار ليش هنا؟ إحنا بنقول reflection كيف |
|
|
|
139 |
|
00:10:31,670 --> 00:10:33,430 |
|
الـ reflection صار بطريقة هاته؟ هاد الـ reflection |
|
|
|
140 |
|
00:10:33,430 --> 00:10:37,470 |
|
اسمه الأشياء كلها اتجمعت في برا، طيب هذا الـ race |
|
|
|
141 |
|
00:10:37,470 --> 00:10:39,670 |
|
لحالي بدي أدرسه في الـ net في هاد أخدها لحالي هيك و |
|
|
|
142 |
|
00:10:39,670 --> 00:10:43,490 |
|
أدرسها ايش بتكون؟ عبارة عن ايش؟ عبارة عن deviation |
|
|
|
143 |
|
00:10:43,490 --> 00:10:47,690 |
|
لأن هذا الجزء لو بدي أخده على جانب و أكبره على شجة و |
|
|
|
144 |
|
00:10:47,690 --> 00:10:52,930 |
|
أعملك حد زي هيك هذا جزء من الـ lens مش هتقول عنه هذا |
|
|
|
145 |
|
00:10:52,930 --> 00:10:55,330 |
|
هتعرف أنه الـ lens مش هتعرفه هتقول عن جزء من الـ |
|
|
|
146 |
|
00:10:55,330 --> 00:10:59,990 |
|
prism يمكن صح؟ و هو فعلا موجود في العدسة كل جزء من |
|
|
|
147 |
|
00:10:59,990 --> 00:11:05,370 |
|
العدسة لحال على حدة بُط اش المغزة من بعض المصطلحات |
|
|
|
148 |
|
00:11:05,370 --> 00:11:08,390 |
|
هنا مصطلح تقني جدا undeviated يبقى بقصد الـ |
|
|
|
149 |
|
00:11:08,390 --> 00:11:11,350 |
|
deviation يبقى هي الـ refraction يبقى التعريف |
|
|
|
150 |
|
00:11:11,350 --> 00:11:15,030 |
|
المجمل للـ refraction هي مجموعة الـ deviation لكل |
|
|
|
151 |
|
00:11:15,030 --> 00:11:18,090 |
|
ray لحال وين كل ray لحالة بيصيروا deviation |
|
|
|
152 |
|
00:11:18,090 --> 00:11:20,910 |
|
بتجمعوا على بعض طيب الـ Prism ليش بيبقى مش |
|
|
|
153 |
|
00:11:20,910 --> 00:11:25,310 |
|
reflection؟ لأنه الـ deviation على كل الأسطح، على |
|
|
|
154 |
|
00:11:25,310 --> 00:11:31,130 |
|
كل السطح متساوي، هذا هو السبب، بينما في الـ lens كل |
|
|
|
155 |
|
00:11:31,130 --> 00:11:35,110 |
|
نقطة لحاجة تعمل deviation شكل، يعني إذا أنا بتخيل |
|
|
|
156 |
|
00:11:35,110 --> 00:11:40,310 |
|
الـ lens طريقة أكتر من هك، و أحسن من هك، ممكن أعتبر |
|
|
|
157 |
|
00:11:40,310 --> 00:11:44,150 |
|
أباة الـ lens عبارة عن معدد لا نهاية من الـ Prisms، |
|
|
|
158 |
|
00:11:44,150 --> 00:11:48,750 |
|
خدتوا هادي؟ الـ geometrical optics ماخدتوهاش؟ |
|
|
|
159 |
|
00:11:52,540 --> 00:11:58,500 |
|
طيب أنا بده أفترض أنه عندي الـ optical center هذا ك |
|
|
|
160 |
|
00:11:58,500 --> 00:12:06,160 |
|
برزم مش هيعمل لو الرزم يفوت هيك مش هيصيرله شي صح؟ |
|
|
|
161 |
|
00:12:06,160 --> 00:12:12,720 |
|
مظبوط؟ فاهمينها؟ حاطط أنا قطعة هيك من الزجاج شفافة |
|
|
|
162 |
|
00:12:12,720 --> 00:12:17,980 |
|
في سطح أفقي هذا هيصير شي؟ ولا حاجة طيب جبت جزء |
|
|
|
163 |
|
00:12:17,980 --> 00:12:19,020 |
|
من البرزم بالشكل هذا |
|
|
|
164 |
|
00:12:27,900 --> 00:12:30,640 |
|
جزء من الـ Prism فاهمين الـ Prism تبعه وين؟ هاي الـ |
|
|
|
165 |
|
00:12:30,640 --> 00:12:36,140 |
|
Prism تبعه بس أنا شيلته و أخد جزء منه احنا عارفين |
|
|
|
166 |
|
00:12:36,140 --> 00:12:41,720 |
|
الـ Prism لو أي جزء منه بيعبر على الـ Prism كله |
|
|
|
167 |
|
00:12:41,720 --> 00:12:45,740 |
|
المعلومة حكيناها أنا أخد جزء صغير منه هك ايش حاسيه |
|
|
|
168 |
|
00:12:45,740 --> 00:12:52,440 |
|
لما يمر الناس فيه؟ هيتجمع في نقطة هنا صح ناحية الـ |
|
|
|
169 |
|
00:12:52,440 --> 00:12:54,980 |
|
base وين الـ base تبعه واضح إن هذا المنطقة أسمك من |
|
|
|
170 |
|
00:12:54,980 --> 00:13:00,860 |
|
اللي فوق طيب جبت Prism ثاني أجوى منه، كيف عرفت أنه |
|
|
|
171 |
|
00:13:00,860 --> 00:13:05,580 |
|
أجوى؟ إنه خلقت فرق السماكات أكثر أو زاوية الآية |
|
|
|
172 |
|
00:13:05,580 --> 00:13:09,980 |
|
angle تبعتها أكبر فاهمين ها؟ هذا الـ Prism من أجوى؟ |
|
|
|
173 |
|
00:13:09,980 --> 00:13:16,700 |
|
الـ Prism هذا؟ ولا الـ Prism هذا؟ |
|
|
|
174 |
|
00:13:16,700 --> 00:13:22,120 |
|
هذا أجوى ولا هذا؟ هذا أجوى؟ هذا أجوى، إيش عرفك |
|
|
|
175 |
|
00:13:22,120 --> 00:13:28,150 |
|
أنه أجوى هذا؟ إيش؟ هي أول حاجة ثاني حاجة لو كنت |
|
|
|
176 |
|
00:13:28,150 --> 00:13:31,310 |
|
حاسب على زاوية الـ angle الـ apical angle مين أكبر؟ |
|
|
|
177 |
|
00:13:31,310 --> 00:13:36,150 |
|
هذه كل ما كان الفرق أكبر اللي هو edge thickness |
|
|
|
178 |
|
00:13:36,150 --> 00:13:38,930 |
|
difference اللي حكينا عنه كل ما كان قوة الـ prism أكبر |
|
|
|
179 |
|
00:13:38,930 --> 00:13:43,370 |
|
تمام؟ هي اللي بعمله هنا يبقى الـ prism الثاني هي |
|
|
|
180 |
|
00:13:43,370 --> 00:13:48,290 |
|
برضه انكسار أكثر هيتجمع هنا لو كان مساوي الأولاني |
|
|
|
181 |
|
00:13:48,290 --> 00:13:52,070 |
|
هيتجمع وراه جنبه يعني متوازين هيطلعه بس هذا الـ |
|
|
|
182 |
|
00:13:52,070 --> 00:13:55,510 |
|
prism أقوى من هذا فبتجمع على نفس النقطة البرزم أقوى |
|
|
|
183 |
|
00:13:55,510 --> 00:14:01,690 |
|
بكتير هيتجمّع برضه هنا لإن ما وصل لآخر برزم |
|
|
|
184 |
|
00:14:01,690 --> 00:14:07,770 |
|
هيتجمّع و أقوى واحد فيهم هيتجمّع هكذا تمام ده عمل |
|
|
|
185 |
|
00:14:07,770 --> 00:14:11,910 |
|
نفس الطريقة ورا نفس |
|
|
|
186 |
|
00:14:11,910 --> 00:14:23,710 |
|
الحاجة بالضبط تمام و كل الـ rays نفس الأشياء خلصنا |
|
|
|
187 |
|
00:14:24,660 --> 00:14:29,280 |
|
هذه عبارة عن إيش؟ لو بدي أعمل عدد لا نهائي من الـ |
|
|
|
188 |
|
00:14:29,280 --> 00:14:35,980 |
|
Prism هعطيكوا في الآخر عدسة عدسة |
|
|
|
189 |
|
00:14:35,980 --> 00:14:38,820 |
|
وين الـ base تبع الجزء العلوي الـ base دي عم تبع |
|
|
|
190 |
|
00:14:38,820 --> 00:14:45,440 |
|
الجزء العلوي تحت الـ base وهنا فوق يمكن تخيل |
|
|
|
191 |
|
00:14:45,440 --> 00:14:50,320 |
|
الـ biconvex lens عبارة عن base to base Prism بحيث أن |
|
|
|
192 |
|
00:14:50,320 --> 00:14:54,340 |
|
الجزء العلوي بجمع الأشعة تحت الجزء السفلي بيجمع |
|
|
|
193 |
|
00:14:54,340 --> 00:14:58,280 |
|
الأشعة في كل deviation بس بطريقة تصفية الـ Prism |
|
|
|
194 |
|
00:14:58,280 --> 00:15:02,040 |
|
بطريقة هي بيجمع ليها و كلهم في نقطة واحدة يبقى هذه |
|
|
|
195 |
|
00:15:02,040 --> 00:15:05,120 |
|
القالية كلها اسمها refraction بس كل نقطة لحالها |
|
|
|
196 |
|
00:15:05,120 --> 00:15:08,560 |
|
عاملة الـ deviation فعلا لما أخد جزئية لحالها هي |
|
|
|
197 |
|
00:15:08,560 --> 00:15:11,940 |
|
ممكن تتعامل معاها كـ Prism بحث يعني ممكن تتعامل |
|
|
|
198 |
|
00:15:11,940 --> 00:15:15,120 |
|
معاها جزئية كـ Prism بحث تمام؟ واضح ايش مبدأ الـ |
|
|
|
199 |
|
00:15:15,120 --> 00:15:17,800 |
|
lens؟ لو بتحكي على الـ minus lens هيكون عملية |
|
|
|
200 |
|
00:15:17,800 --> 00:15:24,330 |
|
عكسية apex to apex Prisms الأشعة بتمرها واحد تكسر، |
|
|
|
201 |
|
00:15:24,330 --> 00:15:27,230 |
|
الـ deviation قصدي لفوق، وهنا الأشعة الـ deviation |
|
|
|
202 |
|
00:15:27,230 --> 00:15:30,470 |
|
لفوق، لتحت، بتفرج الأشعة، عشان كده بتفرج، هيبقى |
|
|
|
203 |
|
00:15:30,470 --> 00:15:33,890 |
|
برزمات، هاي الـ minus lens، هاي الـ plus lens، |
|
|
|
204 |
|
00:15:33,890 --> 00:15:41,550 |
|
واضحة؟ يعني الـ reflection هي عملية تجميع لعدد |
|
|
|
205 |
|
00:15:41,550 --> 00:15:45,070 |
|
لانهائي من الـ deviations، بحيث أن الـ deviation |
|
|
|
206 |
|
00:15:45,070 --> 00:15:47,940 |
|
بزيد كل ما بعدت عن الـ optical center هذه الـ |
|
|
|
207 |
|
00:15:47,940 --> 00:15:51,060 |
|
deviation هنا زاد أول الـ deviation كان بسيط، |
|
|
|
208 |
|
00:15:51,060 --> 00:15:54,020 |
|
بعدين صار أجوى لمس أكبر حاجة بحيث اني متجمعة في |
|
|
|
209 |
|
00:15:54,020 --> 00:15:59,320 |
|
نقطة تمام؟ طيب يجب أن نفهم الـ lens من منظور آخر |
|
|
|
210 |
|
00:15:59,320 --> 00:16:02,580 |
|
رجعته الـ lens هي بقى العدد لا نهائي من الـ prisms |
|
|
|
211 |
|
00:16:02,580 --> 00:16:10,180 |
|
طيب الـ decentration هو مصطلح نستخدمه بحيث أن الـ |
|
|
|
212 |
|
00:16:10,180 --> 00:16:13,700 |
|
patient ما بديش هي تطلع لا من هال ولا من هال هي تطلع |
|
|
|
213 |
|
00:16:13,700 --> 00:16:17,980 |
|
دايما من الـ optical center يبقى وظيفتي أنا في الـ |
|
|
|
214 |
|
00:16:17,980 --> 00:16:22,900 |
|
lens إن أخلي الـ patient يتطلع من الـ optical center |
|
|
|
215 |
|
00:16:22,900 --> 00:16:28,620 |
|
ممكن |
|
|
|
216 |
|
00:16:28,620 --> 00:16:36,240 |
|
اه ممكن هاي الـ lens وهي الـ optical center المركز |
|
|
|
217 |
|
00:16:36,240 --> 00:16:42,420 |
|
الذي تمر فيه الأشياء دون انكسار طب ويش استفدت أنا |
|
|
|
218 |
|
00:16:42,420 --> 00:16:44,760 |
|
من هذه الموضوع أنا كيف بدي أتطلع من مكان ما فيه |
|
|
|
219 |
|
00:16:44,760 --> 00:16:50,000 |
|
انكسار من يقول ليه؟ فاهمين شو بحكي؟ يعني احنا بنقول |
|
|
|
220 |
|
00:16:50,000 --> 00:16:53,420 |
|
هذا المكان اللي ليه اتعرض لانكسار، أنا هو مخد زيكو |
|
|
|
221 |
|
00:16:53,420 --> 00:16:57,160 |
|
المادة هذه كنت أقول طب أنت بدكيها تطلع من هنا و |
|
|
|
222 |
|
00:16:57,160 --> 00:17:01,100 |
|
هذا المكان ما فيش فيه انكسار؟ طب ليش بيعمل هيك؟ |
|
|
|
223 |
|
00:17:01,100 --> 00:17:04,920 |
|
بقول طبعا بتخيل لحالي أنك تطلع من مكان فيه انكسار، |
|
|
|
224 |
|
00:17:04,920 --> 00:17:09,030 |
|
أناك بدعي يعني طبعا دي هتطلع من هنا أحسن لي مهارة |
|
|
|
225 |
|
00:17:09,030 --> 00:17:12,150 |
|
الانكسار موجود هنا أو هنا صح؟ ما تش هيشوف من هنا |
|
|
|
226 |
|
00:17:12,150 --> 00:17:17,010 |
|
مثلا لو صديق تطلع من هنا إيش حيصير؟ صح لشعر هتتجمع |
|
|
|
227 |
|
00:17:17,010 --> 00:17:24,490 |
|
حالة |
|
|
|
228 |
|
00:17:24,490 --> 00:17:29,930 |
|
أنا بديها بس في حالة بيحكي ليها بتطلعش بيصير؟ |
|
|
|
229 |
|
00:17:29,930 --> 00:17:32,890 |
|
بتطلع من هنا هو هرجيت في الأمثلة هذه بتطلع من هنا |
|
|
|
230 |
|
00:17:32,890 --> 00:17:39,080 |
|
الشعر هتجمع بس اتجمعت لو بتلاحظوا تحت صار تجمع |
|
|
|
231 |
|
00:17:39,080 --> 00:17:43,200 |
|
البديه صار convergence بس المشكلة الـ convergence |
|
|
|
232 |
|
00:17:43,200 --> 00:17:47,680 |
|
هذا مش قدام العين وين صار؟ في اتجاه معين تحت أو |
|
|
|
233 |
|
00:17:47,680 --> 00:17:51,320 |
|
فوق حسب اتجاه الـ prism أو حسب اتجاه العدسة يبقى |
|
|
|
234 |
|
00:17:51,320 --> 00:17:54,840 |
|
أنا هنا بإضافة الـ convergence اللي بديها حصلت على |
|
|
|
235 |
|
00:17:54,840 --> 00:17:57,600 |
|
الـ concentration بديشية على الـ prismatic effect |
|
|
|
236 |
|
00:17:57,600 --> 00:18:01,060 |
|
بتأثير منشوري بتقول لو اطلع من النص ماشي حيصير |
|
|
|
237 |
|
00:18:01,060 --> 00:18:04,480 |
|
بتطلع |
|
|
|
238 |
|
00:18:04,480 --> 00:18:10,560 |
|
من هنا تمام؟ يبقى الـ object الموجود هنا صورته وين؟ |
|
|
|
239 |
|
00:18:10,560 --> 00:18:15,220 |
|
قدامي والصفات من الـ reflection بنفس الطريقة في |
|
|
|
240 |
|
00:18:15,220 --> 00:18:19,020 |
|
تجميل أشعة بس في النهاية في مقابل الـ object أما |
|
|
|
241 |
|
00:18:19,020 --> 00:18:22,920 |
|
هنا الـ object موجود هنا وين الصورة راحت؟ فمتوا |
|
|
|
242 |
|
00:18:22,920 --> 00:18:28,540 |
|
كيف؟ مش على نفس الامتداد في الصورة الأولى مش عامل |
|
|
|
243 |
|
00:18:28,540 --> 00:18:32,620 |
|
أنا centration خلته يطلع من مكان مش في الـ center |
|
|
|
244 |
|
00:18:32,620 --> 00:18:36,410 |
|
في الصورة الثانية هنا عامل الـ centration اللي هو |
|
|
|
245 |
|
00:18:36,410 --> 00:18:40,530 |
|
بتطلع من مركز العدسة يبقى الفائدة إن أتطلع من مركز |
|
|
|
246 |
|
00:18:40,530 --> 00:18:43,790 |
|
العدسة إنه اتجنب التأثير المنشوري اللي حصلت عليه |
|
|
|
247 |
|
00:18:43,790 --> 00:18:48,070 |
|
هنا طيب هل العملية إن أخلي الـ patient يتطلع من مركز |
|
|
|
248 |
|
00:18:48,070 --> 00:18:53,410 |
|
العدسة اسمها ممكن أطلق عليها Centration أو أطلق |
|
|
|
249 |
|
00:18:53,410 --> 00:18:56,690 |
|
عليها Decentration حسب الكتاب اللي بتجربه يعني إذا |
|
|
|
250 |
|
00:18:56,690 --> 00:18:59,430 |
|
جيت مثلا في كتب إذا ذاكر في نفس الكتاب كلمة |
|
|
|
251 |
|
00:18:59,430 --> 00:19:04,010 |
|
Centration و Decentration بيقصد كلمة Centration إن |
|
|
|
252 |
|
00:19:04,010 --> 00:19:08,480 |
|
أحط مركز الرؤية في مركز العدسة يعني أنت .. يعني أنت |
|
|
|
253 |
|
00:19:08,480 --> 00:19:12,360 |
|
مركز هيك معناها concentration وكلمة Decentration |
|
|
|
254 |
|
00:19:12,360 --> 00:19:15,400 |
|
بتكون تعني إن أتطلع من مكان مش في الـ center تاج |
|
|
|
255 |
|
00:19:15,400 --> 00:19:19,060 |
|
العدسة لأغراض ثانية تمام؟ يعني هاي الفرق بينهم إيش |
|
|
|
256 |
|
00:19:19,060 --> 00:19:22,440 |
|
معناه concentration هالجات؟ concentration أتطلع من |
|
|
|
257 |
|
00:19:22,440 --> 00:19:25,940 |
|
مركز Decentration أتطلع من مكان برا مركز الـ |
|
|
|
258 |
|
00:19:25,940 --> 00:19:28,200 |
|
optical center طبعا دايما بحكي الـ optical center |
|
|
|
259 |
|
00:19:28,200 --> 00:19:32,380 |
|
أما زي في الكتاب نفسه مش ذاكر كلمة concentration و |
|
|
|
260 |
|
00:19:32,380 --> 00:19:36,120 |
|
دايما بذكر مصطلح Decentration هو بقصد فيها هنا إيش |
|
|
|
261 |
|
00:19:36,120 --> 00:19:41,180 |
|
إن أطلع من المركز لأن عنده هو تحريك المركز حتى لو |
|
|
|
262 |
|
00:19:41,180 --> 00:19:45,160 |
|
باتجاه الصحيح اسمه تغيير المركز هو Decentration مع |
|
|
|
263 |
|
00:19:45,160 --> 00:19:48,660 |
|
تغيير المركز Decentration معناه مصطلحها تغيير |
|
|
|
264 |
|
00:19:48,660 --> 00:19:52,200 |
|
المركز فهو كلمة Decentration في بعض الكتب زي اللي |
|
|
|
265 |
|
00:19:52,200 --> 00:19:55,060 |
|
معاكم مش كاتب كلمة Decentration في الموضوع فكلمة |
|
|
|
266 |
|
00:19:55,060 --> 00:20:01,690 |
|
Decentration هنا بقصد فيها إن بحط مركز العدسة على |
|
|
|
267 |
|
00:20:01,690 --> 00:20:06,190 |
|
مركز الـ pupil يعني أي عملية يتم فيها تحريك المركز |
|
|
|
268 |
|
00:20:06,190 --> 00:20:10,830 |
|
اسمها الـ Decentration تمام؟ هتذكروه كده في دراسي، |
|
|
|
269 |
|
00:20:10,830 --> 00:20:15,350 |
|
هتحس إن الـ Decentration هنا معناها إنه حرك المركز |
|
|
|
270 |
|
00:20:15,350 --> 00:20:18,250 |
|
جابه من مكان خطأ لمكان صح اللي هو قدام الـ pupil |
|
|
|
271 |
|
00:20:18,250 --> 00:20:21,110 |
|
هاي معناها مدام حرك المركز من مكان لمكان اسمها الـ |
|
|
|
272 |
|
00:20:21,110 --> 00:20:24,750 |
|
Decentration إذا خلى المركز مكانه ما عملش حاجة |
|
|
|
273 |
|
00:20:24,750 --> 00:20:28,470 |
|
معناها أما احنا بالنسبالنا لأ الصح يعني الـ |
|
|
|
274 |
|
00:20:28,470 --> 00:20:31,770 |
|
Centration و الـ Decentration لأن عندنا حالتين حالة |
|
|
|
275 |
|
00:20:31,770 --> 00:20:34,610 |
|
أنا بجيب المركز ع جبال عين المريض هذه الحالة اسمها |
|
|
|
276 |
|
00:20:34,610 --> 00:20:38,330 |
|
Centration وفي حالة ببعد المركز بهده عن عين |
|
|
|
277 |
|
00:20:38,330 --> 00:20:41,810 |
|
المريض اسمها Decentration فهمتوا كيف؟ يعني هاي |
|
|
|
278 |
|
00:20:41,810 --> 00:20:44,070 |
|
بسحب إنه لما في كتب هتلاقي و بيحكي و هيك بيحكي و |
|
|
|
279 |
|
00:20:44,070 --> 00:20:47,950 |
|
يقول اتنين صح يعني في المفهوم الـ Decentration إن |
|
|
|
280 |
|
00:20:47,950 --> 00:20:50,810 |
|
أنا أمسك المركز و أحركه فوق أو تحت أو يمين أو شمال |
|
|
|
281 |
|
00:20:50,810 --> 00:20:56,150 |
|
اللي هو .. اللي هو اتجاه دي Center up متى همسك |
|
|
|
282 |
|
00:20:56,150 --> 00:21:00,070 |
|
المركز هو دي فوق مركز ال Optical Center يعني العدسة |
|
|
|
283 |
|
00:21:00,070 --> 00:21:03,450 |
|
موجودة هيك قدامي هاي مركزها مثلا إذا قول |
|
|
|
284 |
|
00:21:03,450 --> 00:21:07,810 |
|
Decentration up همسك المركز أحركه لفوق Down طبعا |
|
|
|
285 |
|
00:21:07,810 --> 00:21:12,970 |
|
لتحت المركز تمام؟ وفي in و out هي بالنسبة لمن هنا؟ |
|
|
|
286 |
|
00:21:12,970 --> 00:21:20,210 |
|
للاين يبقى هنا مافيش 0 و 180 لو أنه ممكن أحكيها |
|
|
|
287 |
|
00:21:20,210 --> 00:21:24,290 |
|
برضه بس أنا بفضل Decentration in in front of right |
|
|
|
288 |
|
00:21:24,290 --> 00:21:28,410 |
|
eye Decentration out in front of left eye ولازم |
|
|
|
289 |
|
00:21:28,410 --> 00:21:34,290 |
|
هنا ماحكيش صفر 180 لسهر بسيط انه جدام الان اليمين |
|
|
|
290 |
|
00:21:34,290 --> 00:21:38,370 |
|
تختلف تماما عن جدام الان الشمال Decentration in |
|
|
|
291 |
|
00:21:38,370 --> 00:21:43,230 |
|
جدام اليمين لا تعني Decentration out جدام الشمال |
|
|
|
292 |
|
00:21:43,230 --> 00:21:48,610 |
|
فهمتوها؟ او Decentration in جدام اليمين لا تعني |
|
|
|
293 |
|
00:21:48,610 --> 00:21:52,530 |
|
in جدام الشمال احنا خدنا انه في جامع الابرزمات نفس |
|
|
|
294 |
|
00:21:52,530 --> 00:21:57,900 |
|
الاتجاه اتجاه ال base N قدام اليمين هي نفس ال base |
|
|
|
295 |
|
00:21:57,900 --> 00:22:01,700 |
|
out قدام الشمال نفس اتجاه بس ال Decentration لأ |
|
|
|
296 |
|
00:22:01,700 --> 00:22:04,300 |
|
مابيخلف من اليمين لشمال في فروقات يعني كتير |
|
|
|
297 |
|
00:22:04,300 --> 00:22:07,280 |
|
فبالتالي انا هنا بالنسبة لل Decentration لازم نحكي |
|
|
|
298 |
|
00:22:07,280 --> 00:22:11,080 |
|
ال right eye و ال left eye و نستخدم الصلاحات ال N |
|
|
|
299 |
|
00:22:11,080 --> 00:22:15,990 |
|
و ال out و ال up و ال down نحتفظ بجثة الـ 0 و 180 و |
|
|
|
300 |
|
00:22:15,990 --> 00:22:19,290 |
|
مش عارف شو الزوايا دي كلها لمين لبريزمات البريزم |
|
|
|
301 |
|
00:22:19,290 --> 00:22:22,910 |
|
أو مصمم بريزم بنفع أحط ال axis notation 0 180 90 |
|
|
|
302 |
|
00:22:22,910 --> 00:22:25,970 |
|
مش مشكلة أما ال Decentralization أقولك المركز و |
|
|
|
303 |
|
00:22:25,970 --> 00:22:31,030 |
|
أنا حاركه لازم تقول in و لا out أو up و down حتى |
|
|
|
304 |
|
00:22:31,030 --> 00:22:36,510 |
|
لو فيه زوايا بقول up و out زاوية تلاتين تخيل أهوين |
|
|
|
305 |
|
00:22:36,510 --> 00:22:40,010 |
|
يعني مثلا مش بس أكتب الزاوية و خلاص لأ بكتب اللغين |
|
|
|
306 |
|
00:22:40,010 --> 00:22:48,610 |
|
كمان واضح؟ تمام طيب بشكل عام عملية الcentration |
|
|
|
307 |
|
00:22:48,610 --> 00:22:52,810 |
|
تعني أن أجيب ال optical center of the lens .. |
|
|
|
308 |
|
00:22:52,810 --> 00:23:00,470 |
|
optical center of the lens أحطها قدام ال pupils في |
|
|
|
309 |
|
00:23:00,470 --> 00:23:05,170 |
|
كلمة أخدتها اسمها IPD سمعتوا فيها؟ Interpupillary |
|
|
|
310 |
|
00:23:05,170 --> 00:23:10,750 |
|
distance هذه المسافة ما بين ال two pupils صح؟ لمّا |
|
|
|
311 |
|
00:23:10,750 --> 00:23:13,570 |
|
أجي أعمل مثلا نضارة زي ما جاي في المثال اللي |
|
|
|
312 |
|
00:23:13,570 --> 00:23:20,210 |
|
عندكوا ممكن زي ما بتلاحظوا فيه المركز البصري بتاع |
|
|
|
313 |
|
00:23:20,210 --> 00:23:23,750 |
|
العناستين، المركز الأول موجود هنا و المركز التاني |
|
|
|
314 |
|
00:23:23,750 --> 00:23:27,750 |
|
موجود هنا، مش المركز البصري و optical center و |
|
|
|
315 |
|
00:23:27,750 --> 00:23:30,170 |
|
احنا اتفقنا قبل شوية و حكينا هنا و دوشنا الدنيا |
|
|
|
316 |
|
00:23:30,170 --> 00:23:32,510 |
|
أنه لازم البريد في الآخر يطلع من وين، من ال |
|
|
|
317 |
|
00:23:32,510 --> 00:23:37,000 |
|
optical center طيب لكن ال IPD عند المريض كده؟ 62 |
|
|
|
318 |
|
00:23:37,000 --> 00:23:40,240 |
|
إيش يعني IPD 62؟ يعني لو أدرسه معايا و أنا هتكون |
|
|
|
319 |
|
00:23:40,240 --> 00:23:47,940 |
|
زي هيك هاي ال pupil وهي ال pupil شايفين كيف ال |
|
|
|
320 |
|
00:23:47,940 --> 00:23:53,240 |
|
pupil هنا و ال pupil هنا تمام؟ على نفس النقطة |
|
|
|
321 |
|
00:23:53,240 --> 00:23:57,180 |
|
بالظبط إيش معنى الكلام هنا؟ هو بتطلع من مكان مش في |
|
|
|
322 |
|
00:23:57,180 --> 00:24:00,780 |
|
ال center مش في ال optical center إيش المطلوب؟ |
|
|
|
323 |
|
00:24:01,550 --> 00:24:04,870 |
|
تحريك ال optical center علشان يصير ال optical |
|
|
|
324 |
|
00:24:04,870 --> 00:24:09,810 |
|
center جاية هذا ال pupil بالظبط ايش رايكوا؟ ايش |
|
|
|
325 |
|
00:24:09,810 --> 00:24:12,370 |
|
المطلوب؟ المطلوب اننا نمسك ال optical center و |
|
|
|
326 |
|
00:24:12,370 --> 00:24:16,010 |
|
نحركه ايش؟ in ولا out؟ in ممتاز هاي ال optical |
|
|
|
327 |
|
00:24:16,010 --> 00:24:18,770 |
|
center انا ماسكته و أنا بدي احركه in و هنا مش بدي |
|
|
|
328 |
|
00:24:18,770 --> 00:24:23,270 |
|
احركه out ليش؟ برضه in يبقى ال optical center لهذا |
|
|
|
329 |
|
00:24:23,270 --> 00:24:27,050 |
|
بدي امسكه و احركه جوا و ال optical center هنا بدي |
|
|
|
330 |
|
00:24:27,050 --> 00:24:33,880 |
|
امسكه و احركه جوا صح؟ in و in ليش طيب؟ لأن ال بيوبز |
|
|
|
331 |
|
00:24:33,880 --> 00:24:36,640 |
|
موجودين هنا واحد هنا و واحد هنا ايش عرفنا ان ال |
|
|
|
332 |
|
00:24:36,640 --> 00:24:41,140 |
|
بيوبز موجودين هنا؟ من ال IPD 62 طيب اذا حسبنا |
|
|
|
333 |
|
00:24:41,140 --> 00:24:46,060 |
|
المسافة بين المركزين بالاساس كان 72 يعني المركزين |
|
|
|
334 |
|
00:24:46,060 --> 00:24:48,700 |
|
موجودين هنا واحد موجود هنا و واحد موجود هنا مسافة |
|
|
|
335 |
|
00:24:48,700 --> 00:24:52,800 |
|
بينهم 72 و أنا ال IPD هندي موجود بينهم 62 ايش |
|
|
|
336 |
|
00:24:52,800 --> 00:24:57,020 |
|
الفرق بينهم؟ عشرة كيف احرك؟ هذه الخمسة هيك و هذه |
|
|
|
337 |
|
00:24:57,020 --> 00:25:00,930 |
|
الخمسة هيك بيجوا أكبر بعض هيك بالظبط العملية تمام؟ |
|
|
|
338 |
|
00:25:00,930 --> 00:25:05,670 |
|
هذا بنسميها Decentration five millimeter in لل |
|
|
|
339 |
|
00:25:05,670 --> 00:25:10,170 |
|
right eye و Decentration five millimeter in لل |
|
|
|
340 |
|
00:25:10,170 --> 00:25:12,810 |
|
left eye هذا عملية عملناها قبل شوية اسمها |
|
|
|
341 |
|
00:25:12,810 --> 00:25:16,270 |
|
Decentration و بنفع اسمها Decentration كلمة |
|
|
|
342 |
|
00:25:16,270 --> 00:25:18,950 |
|
Decentration إن أنا عملت تمركز جبت المركز بتاع |
|
|
|
343 |
|
00:25:18,950 --> 00:25:22,270 |
|
العدسة قدام ال pupil هاسمها Decentration و كلمة |
|
|
|
344 |
|
00:25:22,270 --> 00:25:25,370 |
|
Decentration إن المركز موجود هنا بس حركته تجاه هذا |
|
|
|
345 |
|
00:25:25,370 --> 00:25:31,380 |
|
الإتنين صح مابخربطوش تمام؟ بيُهدف فهمها، هذه العملية |
|
|
|
346 |
|
00:25:31,380 --> 00:25:36,660 |
|
اسمها Decentration أو Centration وهذا طبعا احنا |
|
|
|
347 |
|
00:25:36,660 --> 00:25:39,720 |
|
بنعمله بشكل روتيني، كل يوم في غزة بيصير يمكن ألف |
|
|
|
348 |
|
00:25:39,720 --> 00:25:43,720 |
|
مرة، هذا الكلام، كل يوم نحسبه يعني هاد اشي practice |
|
|
|
349 |
|
00:25:43,720 --> 00:25:47,380 |
|
عنا طبيعي جدا جدا كل جطار غزبش هذا الموضوع في |
|
|
|
350 |
|
00:25:47,380 --> 00:25:52,540 |
|
مراكز اتوعية مركز بقولك انه باخد ال IPD و باخد |
|
|
|
351 |
|
00:25:52,540 --> 00:25:56,020 |
|
قيمة اسمها ال frame PD اللي هي المسافة في هاية 72 |
|
|
|
352 |
|
00:25:56,020 --> 00:25:59,660 |
|
المسافة بين مركزين العدستين في العدسة بشوف قداش |
|
|
|
353 |
|
00:25:59,660 --> 00:26:03,020 |
|
بلزم المريض هذا قيمة اعمل Decentration in ولا out |
|
|
|
354 |
|
00:26:03,020 --> 00:26:06,280 |
|
ولا up ولا down في النهاية مركز العدسة ييجي ع جبال |
|
|
|
355 |
|
00:26:06,280 --> 00:26:08,920 |
|
مركز ال pupil اسم العمل ايه؟ هاد Decentration وهد |
|
|
|
356 |
|
00:26:08,920 --> 00:26:13,520 |
|
طبعا practice شائع جدا عنا تمام؟ تبقى فهمنا مبدأ |
|
|
|
357 |
|
00:26:13,520 --> 00:26:16,920 |
|
الـDecentration و الـcentration up و down و in و |
|
|
|
358 |
|
00:26:16,920 --> 00:26:21,580 |
|
out و ليش مطلوب؟ مطلوب في النهاية أني أطلع من ال |
|
|
|
359 |
|
00:26:21,580 --> 00:26:25,660 |
|
optical center of the eye فال patient لازم أن يكون |
|
|
|
360 |
|
00:26:25,660 --> 00:26:28,560 |
|
ال pupil عجباه ال optical center of the eye بلزم |
|
|
|
361 |
|
00:26:28,560 --> 00:26:33,480 |
|
in و out أو up و down طيب طيب لو أنا ال patient |
|
|
|
362 |
|
00:26:33,480 --> 00:26:35,880 |
|
أطلع من مكان مش في ال optical center إيش هحصل |
|
|
|
363 |
|
00:26:35,880 --> 00:26:39,380 |
|
معاه؟ هذا سؤال نقدي يعني مثلا فرضا يعني انت هتقول |
|
|
|
364 |
|
00:26:39,380 --> 00:26:41,520 |
|
مثلا ممكن واحد سأل طب وزي اسمه طلع من مكان تاني مش |
|
|
|
365 |
|
00:26:41,520 --> 00:26:46,180 |
|
حاسين معاه حاسين معاه جثة زي هيك مفترض ان ال |
|
|
|
366 |
|
00:26:46,180 --> 00:26:49,400 |
|
bachelor طلع من منطقة نقطة E هاي ال lens مفروض |
|
|
|
367 |
|
00:26:49,400 --> 00:26:53,840 |
|
يطلع من وين هو؟ من O عساس الانكسار في ال E يكون |
|
|
|
368 |
|
00:26:53,840 --> 00:26:56,440 |
|
على جباله انكسار نفسه هنا عن ناحية التانية ويتجمع |
|
|
|
369 |
|
00:26:56,440 --> 00:26:59,120 |
|
في نفس النقطة هو بتطلع من الجزئية هذه يبقى لما |
|
|
|
370 |
|
00:26:59,120 --> 00:27:04,260 |
|
يطلع من من نقطة زي هيك من مكان هذا كل الأشياء |
|
|
|
371 |
|
00:27:04,260 --> 00:27:07,820 |
|
هتتجمع شايفين صارت جمع ولا ماصارش صارت جمع يعني اذا |
|
|
|
372 |
|
00:27:07,820 --> 00:27:10,020 |
|
واحد بيقوللي وين التجمع هايه، الأشياء اللي فايتها |
|
|
|
373 |
|
00:27:10,020 --> 00:27:15,560 |
|
متوازية، ما تماتش متوازية، جمعتها، بس التجمع وين |
|
|
|
374 |
|
00:27:15,560 --> 00:27:21,120 |
|
راح؟ في اتجاه معين، يبقى بالإضافة للتجميع الضوء |
|
|
|
375 |
|
00:27:21,120 --> 00:27:25,880 |
|
اللي انا بديه صار برضه إزاحة للضوء، طب لو ماصارش |
|
|
|
376 |
|
00:27:25,880 --> 00:27:29,580 |
|
إزاحة المفروض وين تروح ال light؟ المفروض يروحك، |
|
|
|
377 |
|
00:27:29,580 --> 00:27:32,760 |
|
حتى لو مافيش إزاحة بس و بالاضافة لهذا الاشي اللى |
|
|
|
378 |
|
00:27:32,760 --> 00:27:34,920 |
|
صار اللى مرغوب اللى انا بديهه اللى هو تجميع الضوء |
|
|
|
379 |
|
00:27:34,920 --> 00:27:38,200 |
|
بالطريقة هاى صارت برضه حاجة تانية اللى هى إزاحة |
|
|
|
380 |
|
00:27:38,200 --> 00:27:42,760 |
|
تجميع الضوء أنا بدي أعمل lens طب الإزاحة هداش بدي |
|
|
|
381 |
|
00:27:42,760 --> 00:27:48,930 |
|
.. بدي أشيها عشان إيه كاسم ها؟ مدام إزاحة الصورة |
|
|
|
382 |
|
00:27:48,930 --> 00:27:51,890 |
|
اللي بفوتكن قدام ان كانت تحت ال light بقى هو طالع |
|
|
|
383 |
|
00:27:51,890 --> 00:27:55,110 |
|
اتعرض لانكسار و اتعرض ل deviation في نفس الوقت |
|
|
|
384 |
|
00:27:55,110 --> 00:27:58,750 |
|
كحزمة كلها راح في اتجاه معين هذه اسمها Prismatic |
|
|
|
385 |
|
00:27:58,750 --> 00:28:03,170 |
|
Effect ايش هذا Prismatic .. Prismatic؟ منشوري و |
|
|
|
386 |
|
00:28:03,170 --> 00:28:07,850 |
|
effect تأثير يبقى تأثير المنشوري للعدسة الكروية |
|
|
|
387 |
|
00:28:07,850 --> 00:28:13,150 |
|
لإن العدسة أصل شغلها اللي هو الانكسار فهو ماتعملش |
|
|
|
388 |
|
00:28:13,150 --> 00:28:16,370 |
|
deviation ولكن في بعض النقاط في العدسة زي هذه |
|
|
|
389 |
|
00:28:16,370 --> 00:28:19,450 |
|
النقطة اللي حاكينا عنها لها تأثير منشوري يعني |
|
|
|
390 |
|
00:28:19,450 --> 00:28:23,390 |
|
بالإضافة للتأثير المرغوب اللي هو الانكسار و ال |
|
|
|
391 |
|
00:28:23,390 --> 00:28:25,610 |
|
convergence و ال divergence اللي انا أساسها أصلا |
|
|
|
392 |
|
00:28:25,610 --> 00:28:28,950 |
|
صنعت العدسة فيه تأثير تاني مش مرغوب فيه اللي هو |
|
|
|
393 |
|
00:28:28,950 --> 00:28:32,250 |
|
التأثير المنشوري التأثير المنشور هذا بالأساس مش |
|
|
|
394 |
|
00:28:32,250 --> 00:28:36,710 |
|
مرغوب فيه بس بعد فترة صار احنا بنعمله بالهمدن لبعض |
|
|
|
395 |
|
00:28:36,710 --> 00:28:41,310 |
|
الحالات اللي بنستغل إنه عنده خطأ انكساري، عنده |
|
|
|
396 |
|
00:28:41,310 --> 00:28:45,930 |
|
مشكلة، تلزم lenses، و ال lens هذه بستغل وجودها إن |
|
|
|
397 |
|
00:28:45,930 --> 00:28:49,270 |
|
أطلع منها التأثير المنشور للمريض، حتي يستفيد من |
|
|
|
398 |
|
00:28:49,270 --> 00:28:52,350 |
|
المنشور، إذا عنده طبعا، بده، أما بشكل عام، المفروض |
|
|
|
399 |
|
00:28:52,350 --> 00:28:55,770 |
|
المريض مايتعرضش لتأثير منشوري، اتعرض فقط لتأثير |
|
|
|
400 |
|
00:28:55,770 --> 00:28:58,110 |
|
اللي هو ال refraction، اللي هو لازم يتطلع من ال |
|
|
|
401 |
|
00:28:58,110 --> 00:29:03,010 |
|
optical center، تمام؟ طب كم ممكن أحسب هذا الكلام؟ |
|
|
|
402 |
|
00:29:03,010 --> 00:29:09,370 |
|
كم ممكن أحسب هذا الكلام؟ خلّيني أخد النقطة هذه زي |
|
|
|
403 |
|
00:29:09,370 --> 00:29:11,690 |
|
المشروع اللي أخدناه قبل شوية و حكينا كل جزء من |
|
|
|
404 |
|
00:29:11,690 --> 00:29:15,410 |
|
العدسة برزم مفصل عاد لإنهاي أنا بدي أخد النقطة هذه |
|
|
|
405 |
|
00:29:15,410 --> 00:29:20,070 |
|
اللي فات فيها ال E هذه ال E لما فاتت من هنا اتعرضت |
|
|
|
406 |
|
00:29:20,070 --> 00:29:23,950 |
|
لا إيش ل deviation ليش سميها deviation لأنني بحكي |
|
|
|
407 |
|
00:29:23,950 --> 00:29:27,010 |
|
عن جزء معين من العدسة بس بدأ من ال light دخل في |
|
|
|
408 |
|
00:29:27,010 --> 00:29:31,180 |
|
جزء معين و انحرف هو ماصارش انكسار هو صار انكسار |
|
|
|
409 |
|
00:29:31,180 --> 00:29:34,840 |
|
just دي بس ماصارش عملية ترف اللي هو تجميل الضوء |
|
|
|
410 |
|
00:29:34,840 --> 00:29:38,160 |
|
convergence Convergence تعني تجميل يعني بدي أكتر |
|
|
|
411 |
|
00:29:38,160 --> 00:29:42,160 |
|
من light بدي أشيل الضوء مثلا أه بالظبط بس هي الضوء |
|
|
|
412 |
|
00:29:42,160 --> 00:29:47,820 |
|
واحد صالة deviation المفروض يطلع عدل طلع بزاوية D |
|
|
|
413 |
|
00:29:47,820 --> 00:29:53,240 |
|
إيش هي الزاوية هتكون angle of deviation تمام إيش |
|
|
|
414 |
|
00:29:53,240 --> 00:29:55,060 |
|
رأيكوا في ال angle هاي و ال angle هاي متساويات ولا |
|
|
|
415 |
|
00:29:55,060 --> 00:29:59,970 |
|
لأ ليش طيب؟ تبادل .. ممتاز ال angle هاد و الهادي |
|
|
|
416 |
|
00:29:59,970 --> 00:30:06,630 |
|
متساوي المسافة هادى .. إيش هادى المسافة؟ C .. هادى |
|
|
|
417 |
|
00:30:06,630 --> 00:30:10,150 |
|
المسافة هي إيش؟ منطقة التقاء .. كل ال divided |
|
|
|
418 |
|
00:30:10,150 --> 00:30:17,470 |
|
lights اللي هو فوق ال length .. صح؟ هي .. هي مسافة |
|
|
|
419 |
|
00:30:17,470 --> 00:30:20,790 |
|
هادى .. هي فوق ال length كيف عرفت؟ منطقة التجمع |
|
|
|
420 |
|
00:30:20,790 --> 00:30:25,550 |
|
والضوء البقرة .. البقرة وينها؟ هايها المسافة بين |
|
|
|
421 |
|
00:30:25,550 --> 00:30:28,090 |
|
العدس والبقرة فوق ال length فاهمين؟ هو هذا الكلام |
|
|
|
422 |
|
00:30:28,090 --> 00:30:35,830 |
|
تمام يبقى في عندي angle دي وفي عندي هنا ال prism |
|
|
|
423 |
|
00:30:35,830 --> 00:30:40,930 |
|
قوة ايش تعريف ال prism أو قوة ال prism الـ P ايش |
|
|
|
424 |
|
00:30:40,930 --> 00:30:52,370 |
|
بتساوي ايش؟ بتساوي الـ P ذاكرين؟ |
|
|
|
425 |
|
00:30:52,370 --> 00:30:57,230 |
|
هو هذا القانون، الـ P بتساوي مية في تان الـ D، الـ P قوة ال |
|
|
|
426 |
|
00:30:57,230 --> 00:31:00,430 |
|
Prism هذا، طيب ماشي، هنا في ايه يا جماعة؟ طلعوا |
|
|
|
427 |
|
00:31:00,430 --> 00:31:04,870 |
|
شايفينها؟ |
|
|
|
428 |
|
00:31:04,870 --> 00:31:10,150 |
|
هذه الـ E في Prism هنا، هأجي أدرس ال Prism قوة ال |
|
|
|
429 |
|
00:31:10,150 --> 00:31:13,910 |
|
Prism، أي Prism في الدنيا قوته P بتساوي مية في تان |
|
|
|
430 |
|
00:31:13,910 --> 00:31:16,190 |
|
angle of deviation، الـ angle of deviation هذه |
|
|
|
431 |
|
00:31:16,190 --> 00:31:22,310 |
|
شوفناها احنا، بتساوي هذه صح؟ وهذه C وهذه F، تان الـ D |
|
|
|
432 |
|
00:31:22,310 --> 00:31:28,930 |
|
ايش بتساوي؟ ممتازة، جبناها، بتساوي مية ضرب C على F شرطة |
|
|
|
433 |
|
00:31:28,930 --> 00:31:35,990 |
|
اللي هي فوق ال lane، طيب نيجي لها شوية، ايش |
|
|
|
434 |
|
00:31:35,990 --> 00:31:40,590 |
|
قوة العدسة بتساوي؟ قوة أي عدسة في الدنيا ايش |
|
|
|
435 |
|
00:31:40,590 --> 00:31:48,110 |
|
بتساوي؟ لأ، عدسة مش السطح بالسنتي |
|
|
|
436 |
|
00:31:48,110 --> 00:31:52,150 |
|
أو واحد على F بالمتر، يعني الـ power بالديوبتر |
|
|
|
437 |
|
00:31:52,150 --> 00:32:00,820 |
|
بتساوي 1 على F بالمتر أو بتساوي 100 على F |
|
|
|
438 |
|
00:32:00,820 --> 00:32:03,980 |
|
بالسنتيمتر |
|
|
|
439 |
|
00:32:03,980 --> 00:32:14,840 |
|
أيها الجهاز بتساوي الـ 100 على F بالسنتيمتر أخدتها |
|
|
|
440 |
|
00:32:14,840 --> 00:32:19,200 |
|
تحت هذه ضرب C، لازم تكون بالسنتيمتر، مين يقول لي ليش؟ |
|
|
|
441 |
|
00:32:21,260 --> 00:32:23,700 |
|
بما أنه في القانون في واحد بالسنتي، بالتالي لازم |
|
|
|
442 |
|
00:32:23,700 --> 00:32:28,340 |
|
نكون بالسنتي، واحد بالمتر، ثاني بالمتر، ضروري، لازم |
|
|
|
443 |
|
00:32:28,340 --> 00:32:32,120 |
|
نوحد وحدات القياس، هذا الشيء معروف، بالتالي 100 على |
|
|
|
444 |
|
00:32:32,120 --> 00:32:36,420 |
|
F بالسنتيمتر، ايش بتطلع؟ قوة العدسة، اللي هتساوي |
|
|
|
445 |
|
00:32:36,420 --> 00:32:43,520 |
|
الـ F ضرب الـ C بالسنتيمتر، يبقى الـ prismatic effect |
|
|
|
446 |
|
00:32:43,520 --> 00:32:50,310 |
|
على أي نقطة، ايش بتساوي؟ قوة العدسة ضرب الـ C عبارة |
|
|
|
447 |
|
00:32:50,310 --> 00:32:57,610 |
|
عن ايش هنا؟ بُعد النقطة عن المركز للعدسة، مظبوط؟ |
|
|
|
448 |
|
00:32:57,610 --> 00:33:02,170 |
|
بُعد النقطة .. ايش؟ |
|
|
|
449 |
|
00:33:02,170 --> 00:33:08,190 |
|
F كابيتال هي قوة العدسة، F سمول بُعد البُرُتل |
|
|
|
450 |
|
00:33:08,190 --> 00:33:15,630 |
|
العدسة، هذه حاجة أخذتوها؟ F هذه قوة العدسة، F هذه |
|
|
|
451 |
|
00:33:15,630 --> 00:33:20,960 |
|
الـ focal length للعدسة، تمام؟ الـ F الكبيرة بتساوي |
|
|
|
452 |
|
00:33:20,960 --> 00:33:27,140 |
|
واحد على F الصغيرة، والـ F الكبيرة بتساوي برضه مية على |
|
|
|
453 |
|
00:33:27,140 --> 00:33:31,780 |
|
F الصغيرة، بس هاي بالمتر، هاي بالسنتيمتر، أنا عملتها |
|
|
|
454 |
|
00:33:31,780 --> 00:33:35,120 |
|
بالسنتيمتر علشان الـ 100 ضاعفتها معاها هذي، يبقى |
|
|
|
455 |
|
00:33:35,120 --> 00:33:39,040 |
|
يساوي F ضرب CM، هذي استعادت عنها بقوة العدسة، يبقى |
|
|
|
456 |
|
00:33:39,040 --> 00:33:42,100 |
|
خناقة ثاني بقوة الـ Prism على أي نقطة في العدسة |
|
|
|
457 |
|
00:33:42,100 --> 00:33:47,750 |
|
بتساوي قوة العدسة نفسها مضروبة في المسافة أو البعد |
|
|
|
458 |
|
00:33:47,750 --> 00:33:52,210 |
|
ما بين النقطة هذه ومركز هذه العدسة، يعني هأجي أوصل |
|
|
|
459 |
|
00:33:52,210 --> 00:33:57,610 |
|
السؤال: جداش التأثير المنشوري من مسافة بعيدة خمسة |
|
|
|
460 |
|
00:33:57,610 --> 00:34:02,370 |
|
ملي متر عن المركز لعدسة قوتها plus عشرة، سهل جداً، |
|
|
|
461 |
|
00:34:02,370 --> 00:34:09,070 |
|
صح؟ تعويض عطوه مباشر طلع الصحيش، بيقول طلع الـ |
|
|
|
462 |
|
00:34:09,070 --> 00:34:15,700 |
|
prismatic effect لعدسة قوتها plus عشرة هذا |
|
|
|
463 |
|
00:34:15,700 --> 00:34:24,600 |
|
المجهول، plus عشرة اه، لمسافة برزم، لمسافة بعيدة خمسة |
|
|
|
464 |
|
00:34:24,600 --> 00:34:31,600 |
|
ملي متر عن المركز، يبقى الـ C بتساوي قداش بالسنتي |
|
|
|
465 |
|
00:34:31,600 --> 00:34:40,040 |
|
اتفقنا، خمسة ملي بتساوي نص سنتي، يبقى الـ Prismatic |
|
|
|
466 |
|
00:34:40,040 --> 00:34:48,290 |
|
Effect بتساوي عشرة ضرب نص، فهو خمسة Prism، احنا اتفقنا |
|
|
|
467 |
|
00:34:48,290 --> 00:34:53,930 |
|
من الـ Prism لازم أعرف الـ power وأعرف الاتجاه صح |
|
|
|
468 |
|
00:34:53,930 --> 00:35:04,130 |
|
مظبوط، لو جينا نص سنتي above optical center لازم |
|
|
|
469 |
|
00:35:04,130 --> 00:35:10,630 |
|
أرسمها عشان نفهمها، هاي عندي الـ lens واحد بيقول لي |
|
|
|
470 |
|
00:35:10,630 --> 00:35:17,350 |
|
بدي آخد prismatic effect على مسافة خمسة أو نص |
|
|
|
471 |
|
00:35:17,350 --> 00:35:21,530 |
|
centimeter above the optical center، شايفين كيف |
|
|
|
472 |
|
00:35:21,530 --> 00:35:25,050 |
|
معناها هذه هي above the optical center، العادة |
|
|
|
473 |
|
00:35:25,050 --> 00:35:29,290 |
|
سقوطها، plus عشرة، جبناها، تطلع خمسة prism، كيف أجيب |
|
|
|
474 |
|
00:35:29,290 --> 00:35:34,170 |
|
الـ base حسب رأيكم هنا، المكان هذا الـ base فيه up |
|
|
|
475 |
|
00:35:34,170 --> 00:35:37,950 |
|
ولا down ولا in ولا out base |
|
|
|
476 |
|
00:35:41,770 --> 00:35:46,310 |
|
هو العدسة الـ plus، base to base، بكل من النص و above |
|
|
|
477 |
|
00:35:46,310 --> 00:35:52,370 |
|
ايش بيطلع؟ down، وهنا و below، دابتك يا center up |
|
|
|
478 |
|
00:35:52,370 --> 00:35:56,670 |
|
تتفاجأ هنا الـ prismatic effect ايش؟ base down |
|
|
|
479 |
|
00:35:56,670 --> 00:36:02,970 |
|
فهمتوها؟ تفاجأ أي عدسة هالجهة لها تأثير منشوري |
|
|
|
480 |
|
00:36:04,220 --> 00:36:08,820 |
|
والتأثير المنشوري بيقلي علاقة بمين؟ بقوة العدسة و |
|
|
|
481 |
|
00:36:08,820 --> 00:36:13,900 |
|
ببعد النقطة هذه عن مركز العدسة، واضحة؟ طيب التأثير |
|
|
|
482 |
|
00:36:13,900 --> 00:36:20,320 |
|
المنشوري لعدسة هذه، spherical lens، spherical lens |
|
|
|
483 |
|
00:36:20,320 --> 00:36:24,080 |
|
يعني عالجتها لو بدّك تدرسها رسمها، spherical lens هي |
|
|
|
484 |
|
00:36:24,080 --> 00:36:32,120 |
|
المركزة في Prism بالشكل هذا، Prism بالشكل هذا، Prism |
|
|
|
485 |
|
00:36:32,120 --> 00:36:40,710 |
|
بالشكل هذا، ايش العدسة هادي؟ |
|
|
|
486 |
|
00:36:40,710 --> 00:36:46,010 |
|
هي عدسة كروية، احنا اتفقنا إنه لما يكون العدسة |
|
|
|
487 |
|
00:36:46,010 --> 00:36:49,670 |
|
apex to apex، ايش نوع العدسة هادي؟ minus lens هنا |
|
|
|
488 |
|
00:36:49,670 --> 00:36:53,230 |
|
apex to apex ولا base to base؟ apex to apex وايه |
|
|
|
489 |
|
00:36:53,230 --> 00:36:58,590 |
|
برضه؟ spherical، صح؟ يعني لو بدّي أدرس مقطع هنا هيطلع |
|
|
|
490 |
|
00:36:58,590 --> 00:37:05,380 |
|
هيك مقطع، هيك، هيطلع هيك، مظبوط؟ نفس الحاجة وهنا برضه |
|
|
|
491 |
|
00:37:05,380 --> 00:37:08,820 |
|
بالعرض أو بال Oblique هيطلع زي هيك، تفهمين شو معناه |
|
|
|
492 |
|
00:37:08,820 --> 00:37:12,520 |
|
هذا الكلام؟ يعني كل a base بتجمع عند المركز، يبقى |
|
|
|
493 |
|
00:37:12,520 --> 00:37:16,540 |
|
هذه عدسة minus، طيب لو رسمت العكس عشان تخيلها، احنا |
|
|
|
494 |
|
00:37:16,540 --> 00:37:16,800 |
|
بس |
|
|
|
495 |
|
00:37:37,620 --> 00:37:41,660 |
|
مش رايكم فيه، عدسة هذه، عدسة plus لإنه base و base |
|
|
|
496 |
|
00:37:41,660 --> 00:37:47,720 |
|
طبعاً، طيب واتجاه المنشور هذا، لو أفرض هذه مثلاً |
|
|
|
497 |
|
00:37:47,720 --> 00:37:55,000 |
|
right eye، ايش in، ايش out هنا؟ ببدأ أخربط، أغلب بفكر |
|
|
|
498 |
|
00:37:55,000 --> 00:38:00,360 |
|
عشان من الـ optical center وهيك الـ prism إنه in بس |
|
|
|
499 |
|
00:38:00,360 --> 00:38:03,840 |
|
لأ، احنا بتقلب في اتجاه الـ base اللي موجود إن شاء |
|
|
|
500 |
|
00:38:03,840 --> 00:38:07,660 |
|
الله، الـ base موجود هنا، المهم إنه في الآخر في اتجاه |
|
|
|
501 |
|
00:38:07,660 --> 00:38:11,860 |
|
الـ base في اتجاه هذا، يبقى in أو out قدام الـ light |
|
|
|
502 |
|
00:38:11,860 --> 00:38:17,000 |
|
وهذا اتجاه وين؟ down وهذا up، طب درسوا معاك بقالها |
|
|
|
503 |
|
00:38:17,000 --> 00:38:23,920 |
|
عدسة الـ minus اللي قبل شوية تمام |
|
|
|
504 |
|
00:38:23,920 --> 00:38:29,740 |
|
وين الـ base هنا؟ up، وهذا الـ base وين؟ out، بقى إن |
|
|
|
505 |
|
00:38:29,740 --> 00:38:32,980 |
|
الـ base out هذا هنا، هذا الـ base وين تبعها؟ in وهذا |
|
|
|
506 |
|
00:38:32,980 --> 00:38:34,040 |
|
down |
|
|
|
507 |
|
00:38:36,220 --> 00:38:40,560 |
|
هنجحنا في كل مرة حيضطر لما يجي أحدد الـ base اللي |
|
|
|
508 |
|
00:38:40,560 --> 00:38:44,380 |
|
موجود in ولا out، أرجع للرسم هاي، سواء أتخيلها ولا |
|
|
|
509 |
|
00:38:44,380 --> 00:38:49,220 |
|
أرسمها، مش غلط، في النهاية لازم أعرف احنا رسمنا الـ |
|
|
|
510 |
|
00:38:49,220 --> 00:38:54,220 |
|
base، طب لو أنا قلت لك بشكل عام هذه |
|
|
|
511 |
|
00:38:54,220 --> 00:38:58,100 |
|
اللي نسخناها plus 5، والإنسانها بيطلع من منطقة هنا |
|
|
|
512 |
|
00:38:58,100 --> 00:39:02,180 |
|
ايش الـ base اللي موجود في منطقة هذه؟ بدون ورق الـ |
|
|
|
513 |
|
00:39:02,180 --> 00:39:04,760 |
|
base بس الـ base مش موجود هنا in ولا out ولا up ولا |
|
|
|
514 |
|
00:39:04,760 --> 00:39:13,100 |
|
in ولا up ولا down، الـ base out، الـ base هنا عارفين |
|
|
|
515 |
|
00:39:13,100 --> 00:39:16,600 |
|
ليش؟ لأن عكس الـ plus، يبقى عن base to base، فأي ربط |
|
|
|
516 |
|
00:39:16,600 --> 00:39:21,300 |
|
موجود هنا يكون out، فهمتوها؟ تمام، مش فيها خربطة إن |
|
|
|
517 |
|
00:39:21,300 --> 00:39:24,300 |
|
شاء الله، طيب |
|
|
|
518 |
|
00:39:25,270 --> 00:39:28,750 |
|
افهمنا العدسة الـ plus والعدسة الـ minus سواء بكون |
|
|
|
519 |
|
00:39:28,750 --> 00:39:31,770 |
|
apex و apex كله ناحية المركز أو base to base كله |
|
|
|
520 |
|
00:39:31,770 --> 00:39:35,410 |
|
ناحية المركز، طيب فقط أنا صادفت عدسة بالطريقة هذه |
|
|
|
521 |
|
00:39:35,410 --> 00:39:42,510 |
|
ايش |
|
|
|
522 |
|
00:39:42,510 --> 00:39:47,810 |
|
العدسة؟ كل التجمع base to base أو apex و apex |
|
|
|
523 |
|
00:39:47,810 --> 00:39:55,550 |
|
ناحية الـ axis، مين هذا اللي بنشوفه؟ ايش؟ وين هذا الـ |
|
|
|
524 |
|
00:39:55,550 --> 00:39:59,250 |
|
base to base والـ apex to apex بتجمع بس مش ناحية |
|
|
|
525 |
|
00:39:59,250 --> 00:40:06,910 |
|
المركز، ناحية الـ axis، سلندر، صح؟ هي سلندر، كيف سلندر |
|
|
|
526 |
|
00:40:06,910 --> 00:40:11,490 |
|
هذا المحور، الـ power تبقى وآخر محور موجب وهذا ما فيش فيه |
|
|
|
527 |
|
00:40:11,490 --> 00:40:15,430 |
|
قوة يبقى |
|
|
|
528 |
|
00:40:15,430 --> 00:40:21,530 |
|
لاتجاه الـ prism دائماً هيكون عمودي على الـ axis |
|
|
|
529 |
|
00:40:22,730 --> 00:40:25,470 |
|
السيلندر، التعامل معه من أصعب ما يكون بالنسبة لـ |
|
|
|
530 |
|
00:40:25,470 --> 00:40:30,090 |
|
Prismatic Effect، لأن الـ sphere كله بيجي ناحية |
|
|
|
531 |
|
00:40:30,090 --> 00:40:34,390 |
|
المركز، بس أنا بالنسبة للسيلندر أنا ملزم بمين؟ بالـ |
|
|
|
532 |
|
00:40:34,390 --> 00:40:38,170 |
|
Axis، وين موجود؟ لأن اتجاه الـ Prism عمودي على الـ |
|
|
|
533 |
|
00:40:38,170 --> 00:40:46,290 |
|
Axis، فهمتوا كيف؟ مين مش فاهم؟ طيب اتجاه الـ Prism |
|
|
|
534 |
|
00:40:46,290 --> 00:40:49,250 |
|
الـ Prismatic Effect في الـ Spherical Lens باتجاه |
|
|
|
535 |
|
00:40:49,250 --> 00:40:53,030 |
|
مين بروح؟ في الـ Center يا خيارات محدودة، يا In يا |
|
|
|
536 |
|
00:40:53,030 --> 00:40:56,850 |
|
Out، يا زوايا معينة مهمة باتجاه الـ Center، يعني |
|
|
|
537 |
|
00:40:56,850 --> 00:40:58,190 |
|
الـ Reference تماماً في الـ Center، هو دائماً في |
|
|
|
538 |
|
00:40:58,190 --> 00:41:02,070 |
|
النص، بس في الـ Cylinder اتجاه الـ Prism زي ما |
|
|
|
539 |
|
00:41:02,070 --> 00:41:08,030 |
|
تشوفين باتجاه مين دائماً؟ يعني ده رسم، رسمة ثانية و |
|
|
|
540 |
|
00:41:08,030 --> 00:41:13,810 |
|
إنه عمودي على الـ Axis، ده رسم، رسمة ثالثة، هو الـ |
|
|
|
541 |
|
00:41:13,810 --> 00:41:19,270 |
|
Axis، فجرح مطلوب مني أعرف الـ Axis ومنها بعرف الـ |
|
|
|
542 |
|
00:41:19,270 --> 00:41:23,770 |
|
base وين موجود؟ يعني أفرض أقول إن Axis مثلاً minus 2 |
|
|
|
543 |
|
00:41:23,770 --> 00:41:29,890 |
|
Axis 180 يعني |
|
|
|
544 |
|
00:41:29,890 --> 00:41:32,330 |
|
لما أطلع الـ prismatic effect هيطلع في الآخر base |
|
|
|
545 |
|
00:41:32,330 --> 00:41:39,910 |
|
90، كيف عرفت؟ عمودي عليه صح ولا لأ؟ فاهمينها ومش |
|
|
|
546 |
|
00:41:39,910 --> 00:41:44,690 |
|
فاهمينها، يعني وين ما موجود السيلندر، كل السيلندر .. |
|
|
|
547 |
|
00:41:44,690 --> 00:41:47,410 |
|
كل الـ .. الـ prismatic effect اللي موجود لازم |
|
|
|
548 |
|
00:41:47,410 --> 00:41:51,290 |
|
يكون عمودي على السطح، بس فيه مشكلة إنه يا إما base |
|
|
|
549 |
|
00:41:51,290 --> 00:41:55,850 |
|
90 يا 270، يعني متقابلين هما بيكونوا يا تحت يا فوق |
|
|
|
550 |
|
00:41:55,850 --> 00:42:00,470 |
|
أو بيكون 130، ممكن يا 130 يا العمود يا الـ 180 منه |
|
|
|
551 |
|
00:42:00,470 --> 00:42:04,670 |
|
200 أو 300 أو .. كده، ايش بتطلع؟ 310 أو حد زي ايه |
|
|
|
552 |
|
00:42:04,670 --> 00:42:09,830 |
|
صح؟ 180 و 130 .. 310، يعني لازم أعرف أنا من up ومن |
|
|
|
553 |
|
00:42:09,830 --> 00:42:16,950 |
|
down، فهمتوها؟ مين مش فاهمها لسه؟ طيب، يعني هاد |
|
|
|
554 |
|
00:42:16,950 --> 00:42:20,610 |
|
الكلام اسمه Prismatic Effect of a Planocylinder |
|
|
|
555 |
|
00:42:20,610 --> 00:42:26,890 |
|
هايه، طلع الاسفير كيف شكله؟ طلع هاي الاسفير، Base |
|
|
|
556 |
|
00:42:26,890 --> 00:42:30,410 |
|
Direction of Prismatic Effect لبلاس السفير كالنس |
|
|
|
557 |
|
00:42:30,410 --> 00:42:35,110 |
|
base to base تحت الـ center، الموضوع سهل شايفين؟ |
|
|
|
558 |
|
00:42:36,760 --> 00:42:39,700 |
|
متعامل معه قبل زي ما احنا فاهمين، بس هنا المشكلة |
|
|
|
559 |
|
00:42:39,700 --> 00:42:43,940 |
|
عنده إن أنا base to base بس حسب main axis عمودي |
|
|
|
560 |
|
00:42:43,940 --> 00:42:53,040 |
|
دائماً على الـ axis، واضحة هاي |
|
|
|
561 |
|
00:42:53,040 --> 00:43:03,000 |
|
مثال برضه هنا تمام |
|
|
|
562 |
|
00:43:03,000 --> 00:43:05,180 |
|
شايفين الرسم المصومة |
|
|
|
563 |
|
00:43:17,620 --> 00:43:24,300 |
|
هنا برسمها هنا في عندي عدسة base to base و الإنسان |
|
|
|
564 |
|
00:43:24,300 --> 00:43:30,800 |
|
بتطلع هيك و هاتي جهة نزل أي |
|
|
|
565 |
|
00:43:30,800 --> 00:43:37,060 |
|
عين هي بتطلع؟ ممتاز بتطلع بشكل هاتف إيش اللي هو ال |
|
|
|
566 |
|
00:43:37,060 --> 00:43:41,520 |
|
prism اللي بتعرضله؟ و أين ال base تبقى؟ مش |
|
|
|
567 |
|
00:43:41,520 --> 00:43:48,890 |
|
هعرفكوا؟ out ولا in؟ مش هعرفك؟ هذه الـ base كل |
|
|
|
568 |
|
00:43:48,890 --> 00:43:53,050 |
|
المنطقة هذه يا جماعة فيها بريزمات كل بريزم يتبع |
|
|
|
569 |
|
00:43:53,050 --> 00:43:56,170 |
|
لتجاه البريزم الكبير هذا يعني لو في بريزمات كتير |
|
|
|
570 |
|
00:43:56,170 --> 00:44:00,830 |
|
موجودة هنا انت بتلاعب كل ال base تبعها وين موجود؟ |
|
|
|
571 |
|
00:44:00,830 --> 00:44:06,990 |
|
out هنا نازل جهانا out عارف معاه؟ هاي الرسم موجود |
|
|
|
572 |
|
00:44:06,990 --> 00:44:11,030 |
|
عندكم؟ of a base out of a prismatic effect هي base |
|
|
|
573 |
|
00:44:11,030 --> 00:44:16,090 |
|
outو هذا طيب نفس العين و نفس المكان و نفس كل حالة |
|
|
|
574 |
|
00:44:16,090 --> 00:44:22,530 |
|
بس غيرت ال lens طلعش طلع؟ base in تمام؟ نفس الحاجة |
|
|
|
575 |
|
00:44:22,530 --> 00:44:25,770 |
|
طلعوا كيف هنا base out النازل هنا عشان هيك عرفنا |
|
|
|
576 |
|
00:44:25,770 --> 00:44:28,870 |
|
base out ماحدش يقول إنه عشان جثة شمال ويمين مش |
|
|
|
577 |
|
00:44:28,870 --> 00:44:32,830 |
|
شمال ويمين الجثة حسب النوع ال lens و حسب ال nasal |
|
|
|
578 |
|
00:44:32,830 --> 00:44:36,010 |
|
side هي النازل شايفين النازل هو موجود؟ نازل هنا |
|
|
|
579 |
|
00:44:36,010 --> 00:44:36,690 |
|
يبقى ال out هنا |
|
|
|
580 |
|
00:44:48,100 --> 00:44:49,500 |
|
بطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبطبط |
|
|
|
|
|
|
|
|