શું ધ્વજ પર ઊભા રહેવું ગેરકાયદેસર છે?
કેટલીકવાર દેશ અને વિદેશમાં અમેરિકન સરકારની નીતિઓના વિરોધમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો ધ્વજ સળગાવવામાં આવે છે. ટેક્સાસ વિ. જોહ્ન્સન, 491 યુ. એસ. 397 (1989) માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટે યુ. એસ. વિ. આઇચમેન, 496 યુ. એસ. 310 (1990) માં પુનઃપુષ્ટિ કરી છે, અને ચુકાદો આપ્યો છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણના પ્રથમ સુધારાને કારણે, તે સરકાર (ભલે તે સંઘીય, રાજ્ય અથવા નગરપાલિકા હોય) માટે "પ્રતીકાત્મક ભાષણ" તરીકેની સ્થિતિને કારણે ધ્વજના અપવિત્રતા પર પ્રતિબંધ મૂકવો ગેરબંધારણીય છે. જો કે, સામગ્રી-તટસ્થ પ્રતિબંધો હજુ પણ સમય, સ્થળ અને આવી અભિવ્યક્તિની રીતને નિયંત્રિત કરવા માટે લાદવામાં આવી શકે છે. અને જો સળગાવવામાં આવેલો ધ્વજ કોઈ બીજાની મિલકત હતો (કારણ કે તે કેસમાં હતો, જોહ્ન્સનની બેંકનો ધ્વજ ચોરાઈ ગયો હતો), તો તેઓ સામાન્ય રીતે 20 ડોલરથી ઓછી કિંમતના છૂટક ધ્વજને વેચી શકે છે.