കോൺഗ്രസ് സുപ്രീം കോടതിക്ക് തുല്യമാണോ?
1803-ൽ, സുപ്രീം കോടതി മാർബറി വി. മാഡിസണിൽ ഫെഡറൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം സ്ഥാപിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും, കോടതിക്ക് തന്നെ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായ അധികാരം നൽകാൻ കോൺഗ്രസിന് കഴിയില്ലെന്ന് വിധിച്ചു. കോടതികൾക്ക് ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം നടത്താമെന്ന് ഭരണഘടന വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നില്ല; എന്നിരുന്നാലും, കോടതികൾക്ക് നിയമങ്ങളെ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ആശയം സ്ഥാപക പിതാക്കന്മാർ വിഭാവനം ചെയ്തു. ഉദാഹരണത്തിന്, അലക്സാണ്ടർ ഹാമിൽട്ടൺ ഫെഡറലിസ്റ്റ് നമ്പർ 78-ലെ സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുകയും വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. സുപ്രീം കോടതിയിലെ ഒറിജിനലിസ്റ്റുകൾ ഭരണഘടന വ്യക്തമായി എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ അത് എന്താണ് പറയേണ്ടതെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് വാദിച്ചു. ഇതിനർത്ഥം സുപ്രീം കോടതിക്ക് ഒരു കോൺഗ്രസ് നിയമം അസാധുവാക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ്. ഇത് നിയമനിർമ്മാണ അധികാരത്തിലുള്ള കോടതികൾ നടത്തുന്ന ഒരു വലിയ പരിശോധനയും കോൺഗ്രസ് അധികാരത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. 1851-ൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, സുപ്രീം കോടതി സ്കോട്ട് ഡ്രെഡ് 1820-ലെ കോൺഗ്രസ് നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ റദ്ദാക്കി. സുപ്രീം കോടതിക്ക് അതിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങളിലൂടെ അതിന്റെ അധികാരവും വിപുലീകരിക്കാൻ കഴിയും.