ഒരു തെറ്റായ വിചാരണയ്ക്ക് ശേഷം ഒരു പ്രോസിക്യൂട്ടർക്ക് കുറ്റങ്ങൾ വീണ്ടും ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ
ഒരു ജഡ്ജി പ്രതിക്ക് അനുകൂലമായി വസ്തുതകൾ തീരുമാനിക്കാതെ കേസ് തള്ളിക്കളയുകയോ വിചാരണ അവസാനിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്താൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, നടപടിക്രമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസ് തള്ളിക്കളയുന്നതിലൂടെ), കേസ് ഒരു തെറ്റായ വിചാരണയാണ്, സാധാരണയായി വീണ്ടും വിചാരണ ചെയ്യപ്പെടാം. കൂടാതെ, ഒരു ജൂറിക്ക് ഒരു വിധിയിൽ എത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ജഡ്ജിക്ക് ഒരു തെറ്റായ വിചാരണ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വി. ജോസഫ് പെരെസ്, 22 യു. എസ്. 579 (1824) ൽ അഭിസംബോധന ചെയ്തതുപോലെ വീണ്ടും വിചാരണയ്ക്ക് ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്യാം. പ്രതി ഒരു തെറ്റായ വിചാരണയ്ക്കായി നീങ്ങുമ്പോൾ, പ്രോസിക്യൂട്ടറോ ജഡ്ജിയോ പ്രമേയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കുന്ന പിശക് വരുത്തിയാലും വീണ്ടും വിചാരണയ്ക്ക് തടസ്സമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പ്രോസിക്യൂട്ടറോ ജഡ്ജിയോ മോശം വിശ്വാസത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഒരു അപവാദം നിലവിലുണ്ട്. ഒറിഗോൺ വി. കെന്നഡി, 456 യു. എസ്. 667 (1982) ൽ, സുപ്രീം കോടതിയിൽ, 'ഗവണ്മെൻ്റിൻ്റെ ആദ്യപ്രസ്താവന' ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിൻറെ പേരിൽ ഒരു ഇരട്ടപ്രസ്താവനയുടെ പേരിൽ ഒരു ഇരട്ടപ്രസ്താവനയിലേക്ക് നീങ്ങാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്.