இரட்டை ஆபத்து ஒரு தொங்கு நடுவர் மன்றத்திற்கு பொருந்துமா
குற்றவாளிகள் பொதுவாக இரட்டை ஆபத்து உட்பிரிவால் உட்படுத்தப்படுவதில்லை. ஒரு நீதிபதி வழக்கை தள்ளுபடி செய்தால் அல்லது பிரதிவாதிக்கு ஆதரவாக உண்மைகளைத் தீர்மானிக்காமல் விசாரணையை முடித்தால் (எடுத்துக்காட்டாக, நடைமுறை அடிப்படையில் வழக்கை தள்ளுபடி செய்வதன் மூலம்), வழக்கு ஒரு தவறான விசாரணை மற்றும் பொதுவாக மீண்டும் விசாரிக்கப்படலாம். மேலும், ஒரு நடுவர் மன்றத்தால் ஒரு தீர்ப்பை எட்ட முடியாவிட்டால், நீதிபதி ஒரு தவறான விசாரணையை அறிவிக்கலாம் மற்றும் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. ஜோசப் பெரேஸ், 22 யு. எஸ். 579 (1824) இல் உரையாற்றப்பட்டபடி மறு விசாரணைக்கு உத்தரவிடலாம். பிரதிவாதி ஒரு தவறான விசாரணைக்கு செல்லும்போது, மறு விசாரணை நடத்துவதற்கு தடையில்லை, வழக்கறிஞர் அல்லது நீதிபதி தீர்மானத்தின் அடிப்படையை உருவாக்கும் பிழையை ஏற்படுத்தியாலும் கூட. இருப்பினும், வழக்கறிஞர் அல்லது நீதிபதி தவறான நம்பிக்கையுடன் செயல்பட்ட இடத்தில் ஒரு விதிவிலக்கு உள்ளது. ஓரிகான் வி. கென்னடி, 456 யு. எஸ். 667 (1982), உச்ச நீதிமன்றத்தில், பிரதிவாதி தனது சொந்த இரட்டை வழக்கை 'கருக்கலைப்பு' செய்ய வேண்டும் என்ற நோக்கத்துடன் இரண்டாவது முறையாக வழக்குத் தொடரலாம்.