โจทก์ ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา สามารถยึดที่ดิน น.ส. 3 ทั้งแปลงเพื่อขายทอดตลาดได้หรือไม่?
ไม่ เหตุผล:

การยึดทรัพย์ของลูกหนี้: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 287 กำหนดให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษามีสิทธิยึดทรัพย์ของลูกหนี้เพื่อนำไปชำระหนี้ อย่างไรก็ตาม การยึดทรัพย์จะต้องอยู่ภายในขอบเขตที่ลูกหนี้มีสิทธิในทรัพย์สินนั้น

กรณีที่ดิน น.ส. 3 กรรมสิทธิ์ในที่ดินยังไม่ตกเป็นของบุคคลใด บุคคลที่มีชื่อใน น.ส. 3 มีเพียงสิทธิครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1367

การแบ่งแยกการครอบครอง: คดีนี้ มีการแบ่งแยกการครอบครองที่ดิน น.ส. 3 ออกเป็นส่วนสัด โดยผู้ร้องทั้งสองครอบครองส่วนหนึ่ง และจำเลยครอบครองอีกส่วนหนึ่ง การแบ่งแยกการครอบครองนี้ ผูกพันจำเลยและผู้ร้องทั้งสองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1364 หมายความว่า ผู้ร้องทั้งสองมีสิทธิครอบครองที่ดินในส่วนที่แบ่งไว้

สิทธิของเจ้าหนี้:
- เจ้าหนี้ตามคำพิพากษามีสิทธิบังคับคดีได้เท่าที่จำเลยมีสิทธิอยู่ในที่ดินนั้น
- เจ้าหนี้ไม่มีสิทธิเอาส่วนของผู้ร้องทั้งสองมาขายทอดตลาดได้

หลักการกันส่วน:
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 287 วรรคสอง บัญญัติให้บุคคลภายนอกซึ่งมีสิทธิอื่นในทรัพย์ที่ถูกยึด สามารถร้องขอให้กันส่วนของตนออกก่อนนำออกขายทอดตลาด
- กรณีนี้ ผู้ร้องทั้งสองมีสิทธิครอบครองในที่ดิน น.ส. 3 ย่อมมีสิทธิร้องขอให้กันส่วนของตนออกก่อน

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง:
- ฎีกาที่ 3139/2537 วินิจฉัยว่า เจ้าหนี้ตามคำพิพากษายึดได้เฉพาะส่วนที่ลูกหนี้ครอบครองอยู่
- ฎีกาที่ 2883/2528 วินิจฉัยว่า เจ้าหนี้จำนองที่ดิน น.ส. 3 ยึดได้เฉพาะส่วนที่ลูกหนี้จำนอง

สรุป: จากเหตุผลข้างต้น โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ไม่สามารถ ยึดที่ดิน น.ส. 3 ทั้งแปลงเพื่อขายทอดตลาดได้ โจทก์สามารถยึดได้เฉพาะส่วนที่จำเลยครอบครองเท่านั้น

คำอธิบายเพิ่มเติม:
- กรณีนี้ ผู้ร้องทั้งสองมีสิทธิครอบครองในที่ดิน น.ส. 3 ย่อมมีสิทธิร้องขอให้กันส่วนของตนออกก่อนนำออกขายทอดตลาด
- เจ้าหนี้สามารถยึดส่วนที่จำเลยครอบครองเพื่อนำไปชำระหนี้ได้
- การยึดทรัพย์ต้องอยู่ภายในขอบเขตที่ลูกหนี้มีสิทธิในทรัพย์สินนั้น
กฎหมายลักษณะหนี้,ประมวลกฎหมายที่ดิน,คำพิพากษาศาลฎีกา