การที่ รฟม. อนุญาตให้โครงการ นิว โนเบิล รัชดา ลาดพร้าว โครงการ โนเบิล รีวอลฟ์ รัชดา และ โครงการ โนเบิล รีวอลฟ์ รัชดา 2 ใช้ทางเข้า-ออกของอาคารจอดรถ รฟม. นั้น legally binding หรือไม่ จงอธิบาย
โดยสรุป: การที่ รฟม. อนุญาตให้โครงการ นิว โนเบิล รัชดา ลาดพร้าว โครงการ โนเบิล รีวอลฟ์ รัชดา และ โครงการ โนเบิล รีวอลฟ์ รัชดา 2 ใช้ทางเข้า-ออกของอาคารจอดรถ รฟม. นั้น น่าจะ legally binding

เหตุผล:
- การอนุญาตของ รฟม. เป็นการกระทำโดยชอบด้วยกฎหมาย:
รฟม. มีอำนาจจัดการและควบคุมที่ดินของตนตามกฎหมาย
รฟม. อนุญาตให้ใช้ทางเข้า-ออกโดยไม่เปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์เดิมของที่ดิน
รฟม. ได้รับค่าตอบแทนจากการอนุญาต

- การอนุญาตของ รฟม. ไม่ขัดต่อกฎหมาย:
กฎหมายไม่ได้ห้าม รฟม. อนุญาตให้บุคคลอื่นใช้ทางเข้า-ออก
การอนุญาตนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อสิทธิของบุคคลอื่น

สัญญา:
มีการทำสัญญาระหว่าง รฟม. กับ โนเบิล ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด (มหาชน) ระบุรายละเอียดเงื่อนไขการใช้ทางเข้า-ออก

หลักความชอบธรรม:
- โนเบิล ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด (มหาชน) ซื้อที่ดินมาโดยชอบด้วยกฎหมาย
- โนเบิล ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด (มหาชน) ได้รับใบอนุญาตก่อสร้างจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม ยังมีประเด็นที่ต้องพิจารณาเพิ่มเติมดังนี้
- ระยะเวลาการอนุญาต:
การอนุญาตของ รฟม. เป็นการอนุญาตแบบไม่มีกำหนดระยะเวลา ประเด็นนี้ยังไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจนในทางกฎหมาย

- การเปลี่ยนแปลงนโยบายของ รฟม. ในอนาคต:
รฟม. มีสิทธิ์เปลี่ยนแปลงนโยบายได้ การเปลี่ยนแปลงนโยบายของ รฟม. อาจส่งผลต่อโครงการ

โดยสรุป การที่ รฟม. อนุญาตให้โครงการ นิว โนเบิล รัชดา ลาดพร้าว โครงการ โนเบิล รีวอลฟ์ รัชดา และ โครงการ โนเบิล รีวอลฟ์ รัชดา 2 ใช้ทางเข้า-ออกของอาคารจอดรถ รฟม. นั้น น่าจะ legally binding  แต่ยังมีประเด็นที่ต้องติดตามต่อไป

หมายเหตุ:
ข้อมูลข้างต้นเป็นการวิเคราะห์จากข้อมูลที่มีอยู่ ยังไม่มีคำพิพากษาจากศาลเกี่ยวกับประเด็นนี้ ผู้ซื้อควรศึกษาข้อมูลอย่างละเอียดก่อนตัดสินใจซื้อ
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),ประมวลกฎหมายที่ดิน,กฎหมายอสังหาริมทรัพย์,กฎหมายสิ่งแวดล้อม,กฎหมายหลักทรัพย์,กฎหมายว่าด้วยการควบคุมอาคาร-การขุดและถมดิน