กรณีบุคคลที่เป็นบิดาตามความเป็นจริงแต่ไม่ใช่บิดาที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้ประกันตน มีสิทธิได้รับเงินบำเหน็จชราภาพตาม พ.ร.บ.ประกันสังคม พ.ศ. 2533 หรือไม่?
ไม่ จากคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 776/2553 ศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้ชัดเจนว่า "ทายาท" ตาม พ.ร.บ.ประกันสังคม พ.ศ. 2533 มาตรา 77 จัตวา หมายถึงเฉพาะทายาทที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น ไม่รวมถึงทายาทตามความเป็นจริง
หลักเกณฑ์การพิจารณา:
มาตรา 77 จัตวา: ระบุถึง "ทายาท" ผู้มีสิทธิได้รับเงินบำเหน็จชราภาพ แต่ไม่ได้ให้คำจำกัดความว่า "ทายาท" หมายถึงอะไร
การเปรียบเทียบกฎหมาย: ศาลฎีกาได้เปรียบเทียบคำว่า "ทายาท" ใน พ.ร.บ.ประกันสังคม กับคำว่า "ทายาท" ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 6 ว่าด้วยมรดก ซึ่งกำหนดไว้ว่า "ทายาท" หมายถึงเฉพาะทายาทที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น
เจตจำนงของกฎหมาย: ศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่า กฎหมายมีเจตนารมณ์ที่จะให้คำว่า "บุคคล" และ "ทายาท" มีความหมายแตกต่างกัน
กรณีของโจทก์:
โจทก์เป็นบิดาตามความเป็นจริงของผู้ประกันตน แต่ไม่ใช่บิดาที่ชอบด้วยกฎหมาย
โจทก์จึงไม่ใช่ "ทายาท" ของผู้ประกันตนตาม พ.ร.บ.ประกันสังคม
โจทก์จึงไม่มีสิทธิได้รับเงินบำเหน็จชราภาพตาม พ.ร.บ.ประกันสังคม
สรุป:
บุคคลที่เป็นบิดาตามความเป็นจริงแต่ไม่ใช่บิดาที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้ประกันตน ไม่มีสิทธิได้รับเงินบำเหน็จชราภาพตาม พ.ร.บ.ประกันสังคม
"ทายาท" ตาม พ.ร.บ.ประกันสังคม หมายถึงเฉพาะทายาทที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น
ข้อควรระวัง:
กรณีบุคคลที่เป็นบิดาหรือมารดาตามความเป็นจริงแต่ไม่ใช่บิดาหรือมารดาที่ชอบด้วยกฎหมาย จะไม่มีสิทธิได้รับเงินบำเหน็จชราภาพตาม พ.ร.บ.ประกันสังคม
กรณีบุคคลที่เป็นบุตรบุญธรรมของผู้ประกันตน จะมีสิทธิได้รับเงินบำเหน็จชราภาพตาม พ.ร.บ.ประกันสังคม
กฎหมายประกันสังคม