ในคดีอาญาที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 กรณีใดบ้างที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนแล้ว โจทก์จะต้องห้ามฎีกาตามมาตรา 220 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา?
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 บัญญัติไว้ว่า "เมื่อโจทก์หรือจำเลยฎีกาในคดีอาญา ศาลฎีกาจะต้องวินิจฉัยว่าคดีชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ยกเว้นกรณีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาลงโทษจำเลย หรือยกฟ้องโจทก์"

หมายความว่า:

โจทก์จะไม่สามารถฎีกาได้ในกรณีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายกฟ้องโจทก์
คำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความตามมาตรา 39 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มีผลเท่ากับคำพิพากษายกฟ้องโจทก์
ดังนั้น:

ในคดีอาญาที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความตามมาตรา 39 กรณีใดบ้างที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนแล้ว โจทก์จะต้องห้ามฎีกาตามมาตรา 220 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา?
คำตอบ:

โจทก์จะต้องห้ามฎีกาตามมาตรา 220 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ในคดีอาญาที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความตามมาตรา 39 ในทุกกรณี

เหตุผล:

ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 4712/2540, 5863-5864/2541 ศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้ว่า คำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความตามมาตรา 39 นั้น มีผลเท่ากับคำพิพากษายกฟ้องโจทก์
ดังนั้น โจทก์จึงไม่สามารถฎีกาได้ตามมาตรา 220 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
อย่างไรก็ตาม:

โจทก์ยังสามารถร้องขอให้ศาลทบทวนคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความได้ภายใน 30 วัน นับแต่วันที่โจทก์ทราบคำสั่ง
กรณีศาลชั้นต้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย โจทก์สามารถร้องเรียนต่อผู้ตรวจการศาลยุติธรรมได้
ตัวอย่าง:

นาย A ฟ้องร้องคดีอาญากับนาย B ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความตามมาตรา 39 นาย A อุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นาย A ไม่สามารถฎีกาได้ตามมาตรา 220
นาง B ฟ้องร้องคดีอาญากับนาย C ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความตามมาตรา 39 นาง B ไม่ทราบคำสั่ง ต่อมา 1 ปีหลังจากศาลชั้นต้นมีคำสั่ง นาง B ทราบคำสั่ง นาง B สามารถร้องขอให้ศาลทบทวนคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความได้ภายใน 30 วัน นับแต่วันที่ทราบคำสั่ง
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)