ช่วยสรุปบทความ การนับวันยื่นคำให้การและการส่งหมาย ให้หน่อย
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๒๔๔๕/๒๕๔๗ คดีนี้หมายเรียกและสำเนาคำฟ้องได้ส่งให้แก่จำเลยโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับ จึงมีผลเสมือนว่าเจ้าพนักงาน ศาลเป็นผู้ส่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๗๓ ทวิ ดังนั้น เมื่อ อ. พนักงานของจำเลยซึ่งมีอายุ ๔๕ ปี และอยู่บ้านหรือสำนักงานเดียวกันได้รับหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องเมื่อวันที่ ๒๔ กันยายน ๒๕๔๕ ย่อมถือได้ว่ามีการส่งหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องให้แก่จำเลยโดยชอบแล้วตามมาตรา ๗๖ วรรคหนึ่ง และจำเลยอาจยื่นคำให้การได้ภายใน ๑๕ วัน นับแต่วันดังกล่าวตามมาตรา ๑๗๗ วรรคหนึ่ง ซึ่งจะครบกำหนดในวันที่ ๙ ตุลาคม ๒๕๕๕ การที่จำเลยยื่นคำให้การวันที่ ๒๕ ตุลาคม ๒๕๔๕ จึงเกินกำหนด ๑๕ วัน ตามกฎหมายนั้น ทั้งการส่งหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องให้แก่จำเลยโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับเช่นนี้ หาใช่เป็นการส่งโดยวิธีอื่นตามมาตรา ๗๙ ไม่ คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๒๔๔๕/๒๕๔๗ ซึ่งจะครบกำหนดในวันที่ ๙ ตุลาคม ๒๕๕๕ ทั้งการส่งหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องให้แก่จำเลยโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับเช่นนี้ หาใช่เป็นการส่งโดยวิธีอื่นตามมาตรา ๗๙ ไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๒๔๔๕/๒๕๔๗ 
คดีนี้หมายเรียกและสำเนาได้ส่งให้แก่จำเลยโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียน จึงมีผลเสมือนว่าเจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งตามประมวลกฎหมาย ดังนั้น เมื่อ จำเลยซึ่งมีอายุ ๔๕ ปี และอยู่บ้านหรือสำนักงานเดียวกันได้รับหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องเมื่อวันที่ ๒๔ กันยายน ๒๕๔๕ ย่อมถือได้ว่ามีการส่งหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องแล้วตามมาตรา ๗๖ วรรคหนึ่ง และจำเลยอาจยื่นคำให้การได้ภายใน ๑๕ วัน ซึ่งจะครบกำหนดในวันที่ ๙ ตุลาคม ๒๕๕๕
 การที่จำเลยยื่นคำให้การวันที่ ๒๕ ตุลาคม ๒๕๔๕ จึงเกินกำหนด ๑๕ วัน  ทั้งการส่งหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องให้แก่จำเลยโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับเช่นนี้ หาใช่เป็นการส่งโดยวิธีอื่นตามมาตรา ๗๙ ไม่
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),คำพิพากษาศาลฎีกา