จงสรุปบทความ รวมบทความกฎหมายที่น่าสนใจ ว่าด้วยการยักยอก
[กลับหน้าหลัก : รวมบทความกฎหมายที่น่าสนใจ] คำพิพากษาศาลฎีกาที่4781/2555 ยักยอก คำพิพากษาศาลฎีกาที่4781/ 2555 ยักยอก  รถยนต์กระบะเป็นของผู้เสียหายที่ 2 โจทก์ร่วมทำสัญญาเช่าซื้อจากผู้เสียหายที่ 2 ขณะเกิดเหตุยังอยู่ระหว่างการผ่อนชำระค่าเช่าซื้อ กรรมสิทธิ์ในรถยนต์กระบะจึงยังเป็นของผู้เสียหายที่ 2 จนกว่าจะมีการชำระค่าเช่าซื้อครบถ้วน ในการตกลงซื้อขายรถยนต์กระบะให้แก่จำเลยมีเงื่อนไขว่า โจทก์ร่วมจะโอนทะเบียนให้จำเลยต่อเมื่อจำเลยชำระราคารถยนต์ครบถ้วนแล้ว ซึ่งรวมถึงข้อตกลงให้จำเลยผ่อนชำระค่าเช่าซื้อที่โจทก์ร่วมยังคงค้างชำระแก่ผู้เสียหายที่ 2 ด้วย ข้อตกลงในการซื้อขายรถยนต์กระบะระหว่างโจทก์ร่วมและจำเลยจึงมิใช่การซื้อขายเสร็จเด็ดขาด กรรมสิทธิ์ในรถยนต์จึงยังไม่ตกเป็นของจำเลย ที่จำเลยเป็นผู้ครอบครองรถหลังจากมีการทำสัญญาซื้อขายดังกล่าว ถือเป็นเพียงการครอบครองรถยนต์กระบะไว้แทนโจทก์ร่วมเท่านั้น จำเลยไม่ใช่เจ้าของกรรมสิทธิ์รถยนต์กระบะที่แท้จริง ภายหลังจากทำข้อตกลงซื้อขายรถยนต์กระบะดังกล่าวจำเลยผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อและไม่ชำระราคารถยนต์กระบะให้ครบถ้วน โจทก์ร่วมแจ้งให้จำเลยคืนรถยนต์กระบะให้โจทก์ร่วม แต่จำเลยเพิกเฉยและอ้างว่ารถยนต์กระบะสูญหาย การที่จำเลยยังคงครอบครองรถยนต์กระบะของโจทก์ร่วมต่อมาโดยไม่ส่งมอบคืน น่าเชื่อว่าจำเลยมีเจตนาเบียดบังปกปิดและซุกซ่อนรถยนต์กระบะโดยมีเจตนาที่จะไม่ส่งมอบคืนแก่โจทก์ร่วม การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานยักยอก รถยนต์กระบะเป็นของผู้เสียหา ยที่ 2 โจทก์ร่วมทำสัญญาเช่าซื้อจากผู้ เสียหายที่ 2 ขณะเกิดเหตุยังอยู่ระหว่างการผ่ อนชำระค่าเช่าซื้อ กรรมสิทธิ์ในรถยนต์กระบะจึงยังเ ป็นของผู้เสียหายที่ 2 จนกว่าจะมีการชำระค่าเช่าซื้อคร บถ้วน ในการตกลงซื้อขายรถยนต์กระบะให้ แก่จำเลยมีเงื่อนไขว่า โจทก์ร่วมจะโอนทะเบียนให้จำเลยต ่อเมื่อจำเลยชำระราคารถยนต์ครบถ ้วนแล้ว ซึ่งรวมถึงข้อตกลงให้จำเลยผ่อนช ำระค่าเช่าซื้อที่โจทก์ร่วมยังคงค้างชำระแก่ผู้เสียหายที่ 2 ด้วย ข้อตกลงในการซื้อขายรถยนต์กระบะระหว่างโจทก์ร่วมและจำเลยจึงมิใช่การซื้อขายเสร็จเด็ดขาด กรรมสิทธิ์ในรถยนต์จึงยังไม่ตกเป็นของจำเลย ที่จำเลยเป็นผู้ครอบครองรถหลังจากมีการทำสัญญาซื้อขายดังกล่าว ถือเป็นเพียงการครอบครองรถยนต์กระบะไว้แทนโจทก์ร่วมเท่านั้น จำเลยไม่ใช่เจ้าของกรรมสิทธิ์รถยนต์กระบะที่แท้จริง ภายหลังจากทำข้อตกลงซื้อขายรถยนต์กระบะดังกล่าวจำเลยผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อและไม่ชำระราคารถยนต์กระบะให้ครบถ้วน โจทก์ร่วมแจ้งให้จำเลยคืนรถยนต์กระบะให้โจทก์ร่วม แต่จำเลยเพิกเฉยและอ้างว่ารถยนต์กระบะสูญหาย การที่จำเลยยังคงครอบครองรถยนต์กระบะของโจทก์ร่วมต่อมาโดยไม่ส่งมอบคืน น่าเชื่อว่าจำเลยมีเจตนาเบียดบังปกปิดและซุกซ่อนรถยนต์กระบะโดยมีเจตนาที่จะไม่ส่งมอบคืนแก่โจทก์ร่วม การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานยักยอก ำระค่าเช่าซื้อที่โจทก์ร่วมยังค งค้างชำระแก่ผู้เสียหายที่ 2 ด้วย ข้อตกลงในการซื้อขายรถยนต์กระบะ ระหว่างโจทก์ร่วมและจำเลยจึงมิใ ช่การซื้อขายเสร็จเด็ดขาด กรรมสิทธิ์ในรถยนต์จึงยังไม่ตกเ ป็นของจำเลย ที่จำเลยเป็นผู้ครอบครองรถหลังจ ากมีการทำสัญญาซื้อขายดังกล่าว ถือเป็นเพียงการครอบครองรถยนต์ก ระบะไว้แทนโจทก์ร่วมเท่านั้น จำเลยไม่ใช่เจ้าของกรรมสิทธิ์รถ ยนต์กระบะที่แท้จริง ภายหลังจากทำข้อตกลงซื้อขายรถยน ต์กระบะดังกล่าวจำเลยผิดนัดไม่ช ำระค่าเช่าซื้อและไม่ชำระราคารถ ยนต์กระบะให้ครบถ้วน โจทก์ร่วมแจ้งให้จำเลยคืนรถยนต์ กระบะให้โจทก์ร่วม แต่จำเลยเพิกเฉยและอ้างว่ารถยนต ์กระบะสูญหาย การที่จำเลยยังคงครอบครองรถยนต์ กระบะของโจทก์ร่วมต่อมาโดยไม่ส่ งมอบคืน น่าเชื่อว่าจำเลยมีเจตนาเบียดบั งปกปิดและซุกซ่อนรถยนต์กระบะโดย มีเจตนาที่จะไม่ส่งมอบคืนแก่โจท ก์ร่วม การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิด
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4781/ 2555 พิพากษาเกี่ยวกับคดียักยอกไว้ว่า รถยนต์กระบะเป็นของผู้เสียหายที่ 2 โดยโจทก์ร่วมได้ทำสัญญาเช่าซื้อจากผู้เสียหายที่ 2 ขณะเกิดเหตุยังอยู่ระหว่างการผ่อนชำระค่าเช่าซื้อ ด้วยเหตุนี้ กรรมสิทธิ์ในรถยนต์กระบะจึงยังเป็นของผู้เสียหายที่ 2 จนกว่าจะมีการชำระค่าเช่าซื้อครบถ้วน ซึ่งในการตกลงซื้อขายรถยนต์กระบะให้แก่จำเลย มีเงื่อนไขว่าโจทก์ร่วมจะโอนทะเบียนให้จำเลย ต่อเมื่อจำเลยชำระราคารถยนต์ครบถ้วนแล้ว หมายรวมถึงข้อตกลงให้จำเลยผ่อนชำระค่าเช่าซื้อที่โจทก์ร่วมยังคงค้างชำระแก่ผู้เสียหายที่ 2 ด้วย ดังนั้น ข้อตกลงในการซื้อขายรถยนต์กระบะระหว่างโจทก์ร่วมและจำเลย จึงไม่ใช่การซื้อขายเสร็จเด็ดขาด กรรมสิทธิ์ในรถยนต์จึงยังไม่ตกเป็นของจำเลย การครอบครองรถหลังทำสัญญาซื้อขายของจำเลย ถือว่าเป็นเพียงการครอบครองรถยนต์กระบะไว้แทนโจทก์ร่วมเท่านั้น ยังไม่ใช่เจ้าของกรรมสิทธิ์ที่แท้จริง เมื่อจำเลยผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อและไม่ชำระราคารถให้ครบถ้วน แล้วโจทก์ร่วมได้แจ้งให้จำเลยคืนรถยนต์กระบะ แต่จำเลยเพิกเฉย อ้างว่ารถสูญหาย โดยยังคงครอบครองรถ ทำให้เชื่อได้ว่าจำเลยมีเจตนาเบียดบังปกปิดและซุกซ่อนรถยนต์กระบะด้วยเจตนาที่จะไม่ส่งมอบคืน จึงเป็นความผิดฐานยักยอก
คำพิพากษาศาลฎีกา