ในภาวะตลาดผันผวนสูง นักลงทุนควรมีกลยุทธ์การลงทุนแบบ Active หรือ Passive ดีกว่ากัน?
"การจัดพอร์ตลงทุนสำหรับรับความผันผวนในปี 60" แนะนำให้กระจายความเสี่ยง (Diversification) เป็นหลักกลยุทธ์สำคัญในการลงทุนระยะยาว

กลยุทธ์การลงทุนแบบ Passive เน้นการลงทุนในกองทุนรวมดัชนี (Index Fund) ที่จะลงทุนตามดัชนีตลาดหลักๆ เช่น SET50, S&P500 กลยุทธ์นี้มีข้อดีคือ

ความเสี่ยงต่ำ : เพราะกระจายเงินลงทุนในหลายบริษัท
ค่าธรรมเนียมต่ำ : เพราะไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมในการบริหารจัดการกองทุนสูง
เหมาะกับนักลงทุนมือใหม่ : เพราะไม่ต้องติดตามตลาดอย่างใกล้ชิด
อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์แบบ Passive อาจไม่ตอบโจทย์ในภาวะตลาดผันผวนสูง เพราะกองทุนรวมดัชนีมักปรับตัวตามดัชนีตลาด

ในภาวะเช่นนี้ กลยุทธ์การลงทุนแบบ Active อาจเป็นทางเลือกที่น่าสนใจ

กลยุทธ์แบบ Active เน้นการลงทุนในกองทุนรวมที่มีผู้จัดการกองทุนคอยติดตาม เลือกซื้อ เลือกขายหุ้น เพื่อสร้างผลตอบแทนที่สูงกว่าดัชนีตลาด กลยุทธ์นี้มีข้อดีคือ
1. โอกาสได้ผลตอบแทนที่สูงกว่า : เพราะผู้จัดการกองทุนสามารถเลือกหุ้นที่มีศักยภาพ
2. เหมาะกับภาวะตลาดผันผวน : เพราะผู้จัดการกองทุนสามารถปรับกลยุทธ์การลงทุนได้
แต่กลยุทธ์แบบ Active ก็มีความเสี่ยงสูงกว่า Passive เพราะขึ้นอยู่กับฝีมือของผู้จัดการกองทุน

ข้อแนะนำ :
-  นักลงทุนควรศึกษาข้อมูล กลยุทธ์ และผลการดำเนินงานของกองทุนรวมก่อนตัดสินใจลงทุน
-  ควรกระจายความเสี่ยงโดยลงทุนในกองทุนรวมหลายประเภท
-  ควรลงทุนระยะยาวเพื่อลดความเสี่ยงจากความผันผวนของตลาด
-  ควรติดตามข่าวสารเศรษฐกิจและตลาดการเงินอยางสม่ำเสมอ

ตัวอย่างกลยุทธ์การลงทุนแบบ Active ที่น่าสนใจในภาวะตลาดผันผวนสูง :
-  ลงทุนในกองทุนรวมตราสารหนี้ที่มีอายุสั้น
-  ลงทุนในกองทุนรวมทองคำ
-  ลงทุนในกองทุนรวมที่มีนโยบายลงทุนใน Defensive Stocks (หุ้นกลุ่ม Defensive เช่น สินค้าอุปโภคบริโภคจำเป็น โรงพยาบาล)

สรุป :
ทั้งกลยุทธ์การลงทุนแบบ Active และ Passive ต่างมีข้อดีและข้อเสียแตกต่างกัน นักลงทุนควรเลือกกลยุทธ์ที่เหมาะสมกับระดับความเสี่ยง เป้าหมาย และระยะเวลาในการลงทุน

คำเตือน :
การลงทุนมีความเสี่ยง ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลก่อนตัดสินใจลงทุน
ความรู้ทางการเงิน,ตลาดการเงิน & ผลิตภัณฑ์และบริการทางการเงิน,การวิเคราะห์ทางการเงิน & เศรษฐศาสตร์การเงิน,ข่าวเศรษฐกิจและการเงิน