หน่วยงานของรัฐควรดำเนินการอย่างไร เมื่อเจ้าหน้าที่กระทำละเมิดต่อหน่วยงานของรัฐ และคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิด-หัวหน้าส่วนราชการ และกรมบัญชีกลาง มีความเห็นให้เจ้าหน้าที่ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามมาตรา ๑๐ ประกอบมาตรา ๘ แห่ง พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. ๒๕๓๙ แต่ระยะเวลากำลังใกล้จะขาดอายุความ ๑๐ ปี นับแต่วันทำละเมิด?
แนวทางปฏิบัติ

ตรวจสอบระยะเวลา: พิจารณาว่าระยะเวลาระหว่าง "วันท่ีหน่วยงานของรัฐรู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวเจ้าหน้าที่ผู้พึงต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน" หรือ "วันท่ีหน่วยงานของรัฐมีคำสั่งตามความเห็นของกระทรวงการคลัง" กับ "วันที่ทำละเมิด" เหลือระยะเวลาเท่าใด

เปรียบเทียบระยะเวลา: เปรียบเทียบระยะเวลาท่ีเหลือกับอายุความ 2 กรณี ดังนี้

กรณี 1:
ระยะเวลาท่ีเหลือ > 1 ปี: หน่วยงานของรัฐสามารถดำเนินการตามลำดับดังนี้
แจ้งผลการสอบข้อเท็จจริงและความเห็นของคณะกรรมการฯ ให้เจ้าหน้าที่ทราบ
ออกคำสั่งทางปกครองให้เจ้าหน้าที่ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามมาตรา ๑๒ ภายในระยะเวลาท่ีเหลือ
ระยะเวลาท่ีเหลือ <= 1 ปี: หน่วยงานของรัฐมี 2 ทางเลือก ดังนี้
ทางเลือก 1: ดำเนินการตามลำดับท่ี 2.1 และ 2.2 ดังข้างต้น
ทางเลือก 2: ฟ้องร้องเจ้าหน้าที่ต่อศาลภายในระยะเวลาที่เหลือ

กรณี 2:
ระยะเวลาท่ีเหลือ > 2 ปี: หน่วยงานของรัฐสามารถดำเนินการตามลำดับดังนี้
แจ้งผลการสอบข้อเท็จจริงและความเห็นของคณะกรรมการฯ ให้เจ้าหน้าที่ทราบ
รอผลการพิจารณาของกระทรวงการคลัง
ระยะเวลาท่ีเหลือ <= 2 ปี: หน่วยงานของรัฐมี 2 ทางเลือก ดังนี้
ทางเลือก 1: ดำเนินการตามลำดับท่ี 2.1 และ 2.2 ดังข้างต้น
ทางเลือก 2: รอผลการพิจารณาของกระทรวงการคลัง

กรณีท่ีเจ้าหน้าที่เสียชีวิต:
ระยะเวลาท่ีเหลือ > 1 ปี: หน่วยงานของรัฐสามารถดำเนินการฟ้องร้องทายาทต่อศาลภายในระยะเวลาท่ีเหลือ
ระยะเวลาท่ีเหลือ <= 1 ปี: หน่วยงานของรัฐต้องฟ้องร้องทายาทต่อศาลภายในระยะเวลาท่ีเหลือ

ข้อควรระวัง:
หน่วยงานของรัฐต้องดำเนินการอย่างรอบคอบและรวดเร็ว เพื่อไม่ให้สิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนขาดอายุความ หน่วยงานของรัฐควรปรึกษากับนิติกรหรือผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย เพื่อขอคำแนะนำเพิ่มเติม
ประมวลกฎหมายอาญา,ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),กฎหมายปกครอง(วิธีปฏิบัติราชการ-จัดตั้งและพิจารณาคดีของศาลปกครอง)