การเลื่อนหมายเรียกผู้ต้องหาคดีฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน จากการจัดชุมนุม "ราชบุรีขอตีกับเผด็จการ" โดยไม่มีกำหนด เป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่?
อาจจะชอบด้วยกฎหมาย เหตุผล:


1. อำนาจของพนักงานสอบสวน:

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 145 พนักงานสอบสวนมีอำนาจเรียกบุคคลมาพบเพื่อสอบถามข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคดีอาญา การเลื่อนหมายเรียกจึงอยู่ในอำนาจของพนักงานสอบสวน


2. เหตุผลในการเลื่อน:

ในกรณีนี้ พ.ต.อ.จุมพล สิกเสน ผกก.สภ.เมืองราชบุรี ให้เหตุผลว่า เลื่อนหมายเรียกเพื่อตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติม ซึ่งถือเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผล


3. หลักทั่วไปของกฎหมาย:

หลักทั่วไปของกฎหมายให้อำนาจแก่พนักงานสอบสวนในการดำเนินการสอบสวนคดีอาญาอย่างเต็มที่ การเลื่อนหมายเรียกจึงเป็นการใช้อำนาจตามดุลพินิจของพนักงานสอบสวน

อย่างไรก็ตาม การเลื่อนหมายเรียกโดยไม่มีกำหนดนั้น อาจจะขัดต่อหลักความรวดเร็วในการดำเนินคดี และอาจสร้างความเสียหายแก่ผู้ต้องหา เช่น เสียโอกาสในการต่อสู้คดี เสียชื่อเสียง

ดังนั้น การเลื่อนหมายเรียกโดยไม่มีกำหนดนั้น อาจจะชอบด้วยกฎหมาย แต่ พนักงานสอบสวนจะต้องมีเหตุผลที่สมควรเพียงพอ และดำเนินการสอบสวนคดีให้เสร็จสิ้นโดยเร็ว

ข้อควรพิจารณาเพิ่มเติม:

พนักงานสอบสวนจะต้องแจ้งเหตุผลในการเลื่อนหมายเรียกให้ผู้ต้องหาทราบ
ผู้ต้องหาสามารถร้องเรียนต่อพนักงานสอบสวนหรือศาลได้หากเห็นว่าการเลื่อนหมายเรียกนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ศาลมีอำนาจในการสั่งให้พนักงานสอบสวนนำตัวผู้ต้องหามารายงานตัว
สรุป: การเลื่อนหมายเรียกผู้ต้องหาคดีฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน จากการจัดชุมนุม "ราชบุรีขอตีกับเผด็จการ" โดยไม่มีกำหนดนั้น อาจจะชอบด้วยกฎหมาย ขึ้นอยู่กับเหตุผลในการเลื่อนและการดำเนินการของพนักงานสอบสวน

คำอธิบายเพิ่มเติม:

ประเด็นนี้เป็นประเด็นที่ถกเถียงกันในหมู่นักกฎหมาย บางฝ่ายเห็นว่าการเลื่อนหมายเรียกโดยไม่มีกำหนดนั้น ขัดต่อหลักความรวดเร็วในการดำเนินคดี และอาจสร้างความเสียหายแก่ผู้ต้องหา

อีกฝ่ายเห็นว่า การเลื่อนหมายเรียกนั้นอยู่ในอำนาจของพนักงานสอบสวน และพนักงานสอบสวนจะต้องมีเหตุผลที่สมควรเพียงพอ

ทั้งนี้ ศาลจะเป็นผู้ตัดสินว่าการเลื่อนหมายเรียกนั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
ประมวลกฎหมายอาญา,ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),กฎหมายปกครองว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่,กฎหมายสิทธิมนุษยชน,กฎหมายรัฐธรรมนูญ,พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ