กรณีนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย เกี่ยวกับประเด็นหนี้ 38 ล้านบาท  ข้อใด เป็นข้อสรุปที่ถูกต้องตามหลักกฎหมาย?
(A) นายศักดิ์สยาม ยังคงเป็นเจ้าของกิจการใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น และมีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช.
(B) นายศักดิ์สยาม จำหน่ายหุ้นใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น และขาดจากการเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการแล้ว จึงไม่มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช.
(C) นายศักดิ์สยาม มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช.  แต่ ป.ป.ช. ไม่สามารถตรวจสอบได้
(D) ข้อมูลไม่เพียงพอที่จะสรุปได้
ข้อที่ถูกต้องได้แก่ (B) นายศักดิ์สยาม จำหน่ายหุ้นใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น และขาดจากการเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการแล้ว จึงไม่มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช.
เพราะว่า คำตอบ:

(B) นายศักดิ์สยาม จำหน่ายหุ้นใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น และขาดจากการเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการแล้ว จึงไม่มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช.

เหตุผล:

นายศักดิ์สยาม ได้จำหน่ายหุ้นใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น และขาดจากการเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการตั้งแต่วันที่ 6 ก.พ. 61
หนังสือรับรองและสำเนาคำร้องขอจดทะเบียนห้างหุ้นส่วน ของห้างหุ้นส่วนจำกัดบุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ลงวันที่ 6 ก.พ. 61 เป็นหลักฐานยืนยัน
นายปกรณ์วุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล (ก.ก.) ยอมรับข้อเท็จจริงว่า สิ่งที่ตนได้แถลงข่าวนั้นเป็นเพียงข้อสันนิษฐานของตนเท่านั้น
หนี้จำนวน 38 ล้านบาท เกิดขึ้นในปี 62 ซึ่งนายศักดิ์สยามไม่มีส่วนเกี่ยวข้องแล้ว
ตัวเลือก (A) ไม่ถูกต้อง เพราะนายศักดิ์สยาม ไม่ได้เป็นเจ้าของกิจการใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น และไม่ใช่หุ้นส่วนผู้จัดการแล้ว

ตัวเลือก (C) ไม่ถูกต้อง เพราะนายศักดิ์สยาม ไม่ได้มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช.  เนื่องจากไม่ได้เป็นเจ้าของกิจการและไม่ใช่หุ้นส่วนผู้จัดการแล้ว

ตัวเลือก (D) ไม่ถูกต้อง เพราะข้อมูลเพียงพอที่จะสรุปได้

สรุป:

จากหลักฐานและข้อมูล นายศักดิ์สยาม จำหน่ายหุ้นใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น และขาดจากการเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการแล้ว จึงไม่มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.C.
ข่าวสารทั่วไป สถิติต่างๆ