รบกวนสรุปเรื่อง เช็คพิพาทมีการกำหนดใช้เงินตามวันเดือนปีที่แก้ไข ฎีกาที่ 138/2554 ให้ด้วยนะคะ
คำพิพากษาฎีกาที่ 1385/2554 คำพิพากษาฎีกาที่ 1385/2554 ป.พ.พ. มาตรา 193/11, 1007 ป.พ.พ. มาตรา 193/11, 1007  แม้เช็คพิพาทแต่ละฉบับจะถึงกำหนดใช้เงินแล้ว แต่การที่จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้ออกเช็คพิพาทแก้ไขวันที่เดือนปีในเช็คพิพาทโดยโจทก์ซึ่งเป็นผู้ทรงเช็คพิพาทยินยอม เช็คพิพาทจึงยังคงใช้ได้ต่อจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้ทำการแก้ไขตาม ป.พ.พ. มาตรา 1007 วรรคหนึ่ง โดยถือว่าเช็คพิพาทมีกำหนดใช้เงินตามวันที่เดือนปีที่แก้ไขนั้น กรณีหาใช่เป็นการขยายอายุความออกไปอันขัดต่อ ป.พ.พ. มาตรา 193/11 ดังที่จำเลยที่ 1 ฎีกาไม่ แม้เช็คพิพาทแต่ละฉบับจะถึงกำหนดใช้เงินแล้ว แต่การที่จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้ออกเช็คพิพาทแก้ไขวันที่เดือนปีในเช็คพิพาทโดยโจทก์ซึ่งเป็นผู้ทรงเช็คพิพาทยินยอม เช็คพิพาทจึงยังคงใช้ได้ต่อจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้ทำการแก้ไขตาม ป.พ.พ. มาตรา 1007 วรรคหนึ่ง โดยถือว่าเช็คพิพาทมีกำหนดใช้เงินตามวันที่เดือนปีที่แก้ไขนั้น กรณีหาใช่เป็นการขยายอายุความออกไปอันขัดต่อ ป.พ.พ. มาตรา 193/11 ดังที่จำเลยที่ 1 ฎีกาไม่
แม้เช็คที่พิพาทจะถึงกำหนดใช้เงิน การที่จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้ออกเช็คแก้ไขวันที่เดือนปีในเช็คและโจทย์ยินยอม จะถือว่าเช็คนั้นมีกำหนดใช้เงินตามวันเดือนปีที่แก้ไข แต่ในกรณีการขยายอายุความออกไปเนื่องการแก้ไขวันเดือนปีในเช็คไม่เข้าข่ายในกรณีนี้
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์