จากบทความข้างต้น กรณีใดต่อไปนี้ ไม่ ถือว่าเป็นการทำนิติกรรม
ก.  จำเลยลงลายมือชื่อในหนังสือมอบอำนาจเปล่า เพื่อให้โจทก์กรอกข้อความในภายหลัง
ข.  ผู้มอบฉันทะป่วย มีสติไม่ปกติ พูดจาไม่รู้เรื่อง ผู้อื่นจับมือแตะลายพิมพ์นิ้วมือและเซ็นต์ชื่อแทน
ค.  โจทก์นำแบบพิมพ์สัญญาเปล่าให้จำเลยลงลายมือชื่อ อ้างว่าเป็นใบสมัครงาน โจทก์นำไปกรอกข้อความสัญญาในภายหลัง
ง.  ทั้งหมดข้างต้น
คำตอบคือ ค.  โจทก์นำแบบพิมพ์สัญญาเปล่าให้จำเลยลงลายมือชื่อ อ้างว่าเป็นใบสมัครงาน โจทก์นำไปกรอกข้อความสัญญาในภายหลัง


เนื่องจาก 
ตัวเลือก (ก):
จำเลยลงลายมือชื่อในหนังสือมอบอำนาจเปล่า โดยสมัครใจ
โจทก์กรอกข้อความในภายหลัง โดยไม่ได้แจ้งให้จำเลยทราบ
ถือว่าจำเลย ประมาทเลินเล่อ
อาจ ถือว่าเป็นการทำนิติกรรม (ข้อนี้ไม่ถูกต้อง)

ตัวเลือก (ข):
ผู้มอบฉันทะ ไม่มีสติสัมปชัญญะ ไม่สามารถเข้าใจผลของนิติกรรมได้
ไม่ ถือว่าเป็นการแสดงเจตนา
ไม่ ถือว่าเป็นการทำนิติกรรม (ข้อนี้ถูกต้อง)

ตัวเลือก (ค):
โจทก์หลอกลวงจำเลยให้ลงลายมือชื่อ
จำเลย ไม่ได้ แสดงเจตนาเข้าทำสัญญา
ไม่ ถือว่าเป็นการทำนิติกรรม (ข้อนี้ถูกต้อง)

ตัวเลือก (ง):
ตัวเลือก (ข) และ (ค) ถูกต้อง
ตัวเลือก (ก) อาจ ถือว่าเป็นการทำนิติกรรม
ไม่ ควรเลือกตัวเลือกนี้

สรุป:
ข้อที่ถูกต้องคือ ข้อ (ค)

เหตุผล:
จำเลย ไม่ได้ แสดงเจตนาเข้าทำสัญญา
โจทก์หลอกลวงจำเลย
กรณีนี้ ไม่ ถือว่าเป็นการทำนิติกรรม
กฎหมายนิติกรรม-สัญญา-ข้อสัญญาไม่เป็นธรรม