กรณีพนักงานบริษัทลงลายมือชื่อในนามบริษัทสั่งจ่ายเช็ค แต่บริษัทไม่รับผิดชอบ  พนักงานผู้นั้นจะต้องรับผิดหรือไม่?
A.   ไม่ต้องรับผิด แต่บริษัทต้องรับผิด

B. ไม่ต้องรับผิด เพราะถือว่าเป็นการกระทำในนามบริษัท 

C.   ต้องรับผิดตามกฎหมายว่าด้วยตัวแทน 

D.   ต้องรับผิดตามกฎหมายตั๋วเงิน
คำตอบคือ C. เพราะว่า บริษัทจำกัดถือเป็นนิติบุคคลตามกฎหมาย  การที่นิติบุคคลจะแสดงออกซึ่งความประสงค์นั้น  ต้องกระทำผ่านผู้แทน  ซึ่งในกรณีบริษัทจำกัด  ผู้แทนของบริษัทก็คือกรรมการ  ตามมาตรา 1144 ของประมวลรัษฎากร

ดังนั้น  กรณีพนักงานบริษัทลงลายมือชื่อในนามบริษัทสั่งจ่ายเช็ค  แต่บริษัทไม่รับผิดชอบ  แสดงว่าพนักงานผู้นั้นไม่ได้รับมอบอำนาจจากบริษัทให้ลงลายมือชื่อสั่งจ่ายเช็ค  การกระทำของพนักงานจึงถือเป็นการกระทำส่วนตัว  ไม่ผูกพันบริษัท พนักงานผู้นั้นจึงต้องรับผิดตามกฎหมายว่าด้วยตัวแทน  ซึ่งตามมาตรา 884 ของประมวลรัษฎากร  ตัวแทนซึ่งกระทำการนอกอำนาจ  ต้องรับผิดต่อตัวการเป็นส่วนตัว

ข้ออื่น ๆ นั้นไม่ถูกต้อง เพราะว่า:

ไม่ต้องรับผิด เพราะถือว่าเป็นการกระทำในนามบริษัท ไม่ถูกต้อง: การที่พนักงานลงลายมือชื่อในนามบริษัท แต่บริษัทไม่รับผิดชอบ ไม่ได้หมายความว่าพนักงานไม่ต้องรับผิด พนักงานยังต้องรับผิดตามกฎหมายว่าด้วยตัวแทนอยู่

ต้องรับผิดตามกฎหมายตั๋วเงิน ไม่ถูกต้อง: พนักงานไม่ต้องรับผิดตามกฎหมายตั๋วเงิน เพราะว่าการกระทำของพนักงานไม่ผูกพันบริษัท บริษัทจึงไม่ใช่ผู้สั่งจ่ายเช็ค

ไม่ต้องรับผิด แต่บริษัทต้องรับผิด ไม่ถูกต้อง: บริษัทไม่ต้องรับผิดตามกฎหมายตั๋วเงิน เพราะว่าพนักงานไม่มีอำนาจสั่งจ่ายเช็คในนามบริษัท การกระทำของพนักงานจึงไม่ผูกพันบริษัท
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,กฎหมายหุ้นส่วน-บริษัท,กฎหมายตั๋วเงิน-เช็ค