จงสรุปบทความคำฟ้องโจทก์ที่ไม่ปรากฎลายมือชื่อโจทก์ให้หน่อยนะครับ
ฟ้องโจทก์ปรากฏแต่ลายมือชื่อผู้ เรียงและผู้พิมพ์ฟ้องเท่านั้น ไม่ปรากฏลายมือชื่อโจทก์ จึงเป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วย ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญ า มาตรา 158(7)และการที่จะสั่งให้โจทก์แ ก้ฟ้องให้ถูกต้องหรือไม่ประทับฟ ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาค วามอาญา มาตรา 161 วรรคหนึ่งนั้น ก็ล่วงเลยเวลาที่จะปฏิบัติได้เพ ราะศาลชั้นต้นได้สั่งประทับฟ้อง และดำเนินกระบวนพิจารณาจนเสร็จส ิ้นจนคดีขึ้นสู่การพิจารณาของศา ลอุทธรณ์ภาค 1 แล้ว ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ย่อมไม่มีวิธีปฏิบัติเป็นประการ อื่นนอกจากพิพากษายกฟ้องโจทก์ และมาตรา 161 ก็หาได้เป็นบทบัญญัติซึ่งมิได้ก ำหนดระยะเวลาให้ศาลมีคำสั่งให้โ จทก์แก้ไขฟ้องให้ถูกต้องเสียเมื ่อใดก็ได้ก่อนคดีถึงที่สุดไม่ ทั้งปัญหาว่าฟ้องโจทก์ที่ไม่มีล ายมือชื่อโจทก์เป็นฟ้องที่ชอบด้ วยกฎหมายหรือไม่นั้น เป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความส งบเรียบร้อย แม้จำเลยมิได้ยกขึ้นโต้แย้งคัดค ้านศาลอุทธรณ์ภาค 1 ก็มีอำนาจยกขึ้นอ้างและวินิจฉัย ได้เองตามประมวลกฎหมายวิธีพิจาร
•	คำฟ้องโจทก์ปรากฏแต่ลายมือชื่อผู้ เรียงและผู้พิมพ์ฟ้องเท่านั้น ไม่ปรากฏลายมือชื่อโจทก์ จึงเป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 (7)
•	และการที่จะสั่งให้โจทก์แก้ฟ้องให้ถูกต้องหรือไม่ประทับฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161 วรรคหนึ่งนั้น ก็เลยเวลาไปแล้ว เพราะศาลชั้นต้นได้สั่งฟ้องและดำเนินกระบวนพิจารณาจนเสร็จสิ้นจนคดีขึ้นสู่การพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 1 แล้ว ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ย่อมไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากพิพากษายกฟ้องโจทก์
•	ปัญหาว่าคำฟ้องโจทก์ที่ไม่มีลายมือชื่อโจทก์เป็นคำฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่นั้น เป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย แม้จำเลยมิได้ยกขึ้นโต้แย้งคัดค้านศาลอุทธรณ์ภาค 1 ก็มีอำนาจยกขึ้นอ้างและวินิจฉัยได้เอง
ประมวลกฎหมายอาญา,ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),คำพิพากษาศาลฎีกา