นายตฤณ แก่นหิรัญ ชี้แจ้งข้อเท็จจริงว่า การแถลงข่าวของนายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล เพื่อให้ประชาชนเข้าใจว่านายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ยังคงเป็นเจ้าของกิจการใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่นและปกปิดบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินนั้น เป็นความเท็จทั้งสิ้น ความจริงคืออะไร
นายตฤณ แก่นหิรัญ ชี้แจ้งข้อเท็จจริงว่า การแถลงข่าวของนายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล เพื่อให้ประชาชนเข้าใจว่านายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ยังคงเป็นเจ้าของกิจการใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่นและปกปิดบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินนั้น เป็นความเท็จทั้งสิ้น ความจริงคือ นายปกรณ์วุฒิ ทราบดีว่า นายศักดิ์สยาม ได้จำหน่ายจ่ายโอนหุ้นใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่นและขาดจากการเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของ หจก. ดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 6 ก.พ.61 ปรากฎตามหนังสือรับรองและสำเนาคำร้องขอจดทะเบียนห้างหุ้นส่วน ของห้างหุ้นส่วนจำกัดบุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ลงวันที่ 6 ก.พ. 61 ซึ่งเป็นเอกสารที่นายปกรณ์วุฒิ นำส่งต่อศาลรัฐธรรมนูญด้วยตนเอง

นายตฤณ กล่าวต่อว่า ดังนั้น หนี้จำนวน 38 ล้านบาท ที่ปรากฏในเอกสารงบการเงินของ หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ประจำปี 2562 นั้น ย่อมหมายถึงบุคคลที่มีชื่อเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของ หจก.บุรีเจริญ คอนสตรัคชั่นในขณะนั้นซึ่งไม่ใช่นายศักดิ์สยาม ดังนั้น นายศักดิ์สยาม จึงไม่มีหน้าที่ ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินในหนี้เงินจำนวนดังกล่าวต่อ ป.ป.ช. แต่อย่างใด เนื่องจากในขณะที่นายปกรณ์วุฒิ แถลงข่าวนั้น นายปกรณ์วุฒิได้ยอมรับข้อเท็จจริงว่า สิ่งที่ตนได้แถลงข่าวนั้นเป็นเพียงข้อสันนิษฐานของตนเท่านั้น จึงเป็นการยืนยันในข้อเท็จจริงที่ไม่มีอยู่จริงและขัดแย้งต่อพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนคดีทั้งของในศาลรัฐธรรมนูญ และ ป.ป.ช.

ส่วนหนี้จำนวน 38 ล้านที่นายปกรณ์วุฒิ อ้างนั้น นายตฤน ระบุว่า เป็นการคลาดเคลื่อน ไม่ใช่นิติกรรมอำพราง เพราะเกิดขึ้นในปี 62 ซึ่งนายศักดิ์สยามไม่มีส่วนเกี่ยวข้องแล้ว ซึ้งในขณะนั้นหุ้นส่วนผู้จัดการของ หจก. ดังกล่าวมี 2 คน ซึ่งตนไม่สามารถเปิดเผยรายชื่อได้ เพราะเป็นข้อมูลส่วนบุคคล ส่วนจะเป็นหนี้ของใคร ต้องไปสอบถามกันเอาเอง
ประมวลกฎหมายอาญา,ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),ข่าวสารทั่วไป สถิติต่างๆ,กฎหมายว่าด้วยคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง