ทนายความสามารถมอบฉันทะให้บุคคลอื่นมายื่นคำร้องขอเลื่อนคดีในคดีอาญาได้หรือไม่?
ใช่ เหตุผล: ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา (ป.วิ.อ.) มาตรา ๑๕ บัญญัติว่า ในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติไว้ใน ป.วิ.อ. ให้ใช้บทบัญญัติแห่งประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง (ป.วิ.พ.) บังคับใช้โดยอนุโลม
ป.วิ.พ. มาตรา ๖๔ บัญญัติว่า ทนายความอาจมอบฉันทะให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งมาทำการแทนได้ในกิจการที่ระบุไว้

ป.วิ.พ. มาตรา ๖๔ วรรคสอง บัญญัติว่า สำหรับกิจการอย่างอื่นต้องพิเคราะห์เป็นเรื่องๆ ไปว่าเป็นกิจการสำคัญ ซึ่งโดยสภาพเป็นที่เห็นได้ว่าทนายความต้องกระทำด้วยตนเอง หรือไม่
การยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีเป็นกิจการที่สำคัญ ซึ่งโดยสภาพเป็นที่เห็นได้ว่าทนายความต้องกระทำด้วยตนเอง

แต่ตามคำพิพากษาฎีกาที่ ๓๗๙๐/๒๕๔๙ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เสมียนทนายซึ่งได้รับมอบฉันทะจากทนายความมีอำนาจในการยื่นคำร้องขอเลื่อนคดี กำหนดวันนัดพิจารณาฟังคำสั่งและลงลายมือชื่อแทนทนายจำเลย

ดังนั้น ทนายความสามารถมอบฉันทะให้บุคคลอื่นมายื่นคำร้องขอเลื่อนคดีในคดีอาญาได้ แต่ บุคคลนั้นต้องมีอำนาจเพียงพอที่จะดำเนินการแทนทนายความได้ เช่น เสมียนทนายที่ได้รับมอบฉันทะ

ข้อควรระวัง:
- ทนายความควรพิจารณาอย่างรอบคอบก่อนมอบฉันทะให้บุคคลอื่นมายื่นคำร้องขอเลื่อนคดี
- ทนายความควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าบุคคลนั้นมีอำนาจเพียงพอที่จะดำเนินการแทนทนายความได้
- ทนายความควรเตรียมเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงเหตุผลในการขอเลื่อนคดีให้พร้อม

ตัวอย่าง: ทนายความ A ติดธุระสำคัญ ไม่สามารถมาศาลเพื่อยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีได้ ทนายความ A จึงมอบฉันทะให้เสมียนทนาย B มายื่นคำร้องขอเลื่อนคดีแทน เสมียนทนาย B นำคำร้องขอเลื่อนคดี พร้อมเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงเหตุผลในการขอเลื่อนคดีมายื่นต่อศาล ศาลพิจารณาคำร้องขอเลื่อนคดีแล้ว เห็นว่ามีเหตุสมควร จึงอนุญาตให้เลื่อนคดี
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง)