ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้อง สำหรับจำเลยที่เท่าไหร่ ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1198/2538 วิ.แพ่ง ภาค 3 (ภาคค่ำ) สัปดาห์ที่ 2 เนติบัณฑิต ภาค 2 สมัยที่ 67
a. จำเลย ที่ 1
b. จำเลย ที่ 2
c. จำเลย ที่ 2
d. จำเลย ที่ 4
ข้อที่ถูกต้องได้แก่ c.  เนื่องจาก ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องสำหรับ จำเลยที่ 2

จำเลยที่1 ที่3 และ ที่4 ให้การว่าจำเลยที่1ไม่มีนิติสัมพันธ์และไม่เคยโต้แย้งสิทธิของโจทก์ทั้งหก 
จำเลยที่ 3 เป็นแต่ผู้ปฏิบัติราชการตามที่รับมอบหมายจากผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร 
จำเลยที่ 4 เป็นผู้ก่อสร้างอาคาร ผู้มีอำนาจหน้าที่ที่จะ สั่งห้ามหรือเพิกถอนใบอนุญาตก่อสร้างได้ คือ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร 

โจทก์ทั้งหกจึงไม่มีอำนาจฟ้อง จำเลยที่ 1 ที่ 3และ ที่ 4 ทางทั้งหกสายไม่ใช่ทางสาธารณะ สัญญา ประนีประนอมยอมความระหว่าง โจทก์ทั้งหก (ยกเว้น โจทก์ ที่ 3) กับจำเลยที่ 4 สัญญาดังกล่าวทำขึ้น โดยสมัครใจ และฝ่ายจำเลยที่ 4 ก็ได้ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความแล้ว ขอให้ยกฟ้อง ระหว่างพิจารณาในศาลชั้นต้น โจทก์ที่ 2 ที่ 4 และ ที่ 6 ยื่นคำร้อง ขอถอนฟ้องจำเลยที่ 1 ที่ 3 และ ที่ 4 ไม่ค้าน ศาลชั้นต้นอนุญาต และให้จำหน่ายคดี เฉพาะ โจทก์ที่ 2 ที่ 4 และ ที่ 6 ออกจากสารบบความ
คำพิพากษาศาลฎีกา,ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง)