ช่วยสรุปคำพิพากษา "หลักผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ" ให้หน่อยคะ
หลัก ป.วิ.อ. มีว่า เมื่อผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ เมื่อศาลมีคำสั่งอนุญาต
แล้ว โจทก์ร่วมไม่มีอำนาจขอแก๋ไขเพิ่มเติมฟ้องของอัยกร แต่อำนาจอุทธรณ์คำพิพากษาได้ ศึกษาจากฎีกาต่อไป
คำพิพากษาฎีกาที่ 1370/2522
ป.วิ.พ. มาตรา 249
ป.วิ.อ. มาตรา 15, 163, 164, 195, 212
ประมวลกฎหมายอาญาทหาร มาตรา 289
โจทก์ร่วมจะขอเพิ่มเติมฟ้องของพนักงานอัยการที่มีอยู่เดิม โดยขอเพิ่มเติมบทลงโทษให้หนัดขึ้นหาได้ไม่
โจทก์ร่วมจะฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยหนักขึ้นอีก โดยที่โจทก์ร่วมมิได้อุทธรณ์ในปัญหาข้อนี้ไว้ในชั้นอุทธรณ์หาได้ไม่
ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ
อาญา มาตรา 15
โจทก์รวมอุทธรณ์ขอเพิ่มเติมฟ้อง (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289) และขอให้ลงโทษจำเลยตามบทมาตราที่ขอ
เพิ่มเติมฟ้องนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้โจทก์ร่วมเพิ่มเติมฟ้องแล้ว ก็เท่ากับว่าไม่มีคำขอของโจทก์ให้ลงโทษ
จำเลยตามบทมาตราดังกล่าว จะนั้นศาลอุทธรณ์จะอาศัยเหตุที่โจทก์ร่วมขอเพิ่มเติมฟ้องดังกล่าวนั้น โดยถือว่าโจทก์
ร่วมได้อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยให้หนักขึ้น แล้วพิพากษาเพิ่มเติมโทษจำเลยหาได้ไม่ เพราะขัดต่อประมวล
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 212 แม้ปัญหาดังกล่าวนี้จำเลยจะมิได้มีกา แต่เป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับ
ความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกาจึงยกขึ้นวินิจฉัยได้
คำพิพากษาฎีกาที่ 3833/2525
ป.วิ.อ. มาตรา 30, 163, 164, 218
ป.อ. มาตรา 295
โจทก์ร่วมเข้ามาดำเนินคดีแก่จำเลยโดยอาศัยสิทธิตามฟ้องของพนักงานอัยการ จึงไม่มีอำนาจขอแก้และเพิ่มเติม
ฟ้องให้นอกเหนือไปจากฟ้องของพนักงานอัยการ หากศาลชั้นต้นสั่งนัดไต่สวนมูลฟ้องส่วนที่โจทก์ร่วมขอแก้และ
เพิ่มเติมฟ้องไว้ก็มีอำนาจสั่งงดเสียได้
เมื่อศาลมิได้อนุญาตให้แก้และเพิ่มเติมฟ้องตามคำร้องของโจทก์ร่วม จึงลงโทษจำเลยตามบทมาตราที่ขอแก้และ
เพิ่มเติมฟ้องนั้นไม่ได้
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลย 1 เดือนปรับ 500 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ ต้อง
ห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218
คำพิพากษาฎีกาที่ 7019/2537
ป.วิ.อ. มาตรา 30
โจทก์ร่วมเข้ามาดำเนินคดีแก่จำเลยทั้งสอง โดยอาศัยสิทธิตามฟ้องของพนักงานอัยการ เมื่อคำฟ้องของพนักงาน
อัยการไม่มีคำขอให้ริบของกลาง โจทก์ร่วมจึงไม่มีอำนาจขอแก้หอเพิ่มเติมฟ้องให้นอกเหนือไปจากฟ้องของ
พนักงานอัยการ
คำพิพากษาฎีกาที่ 2381/2542
ป.วิ.พ. มาตรา 240
ป.วิ.อ. มาตรา 2 (14), 15, 28, 30, 192, 193, 193 ทวิ, 215
รายงานการสืบสาะและพินิจของพนักงานคมประพฤติที่จำเลยมิได้คัดค้านว่ารายงานนั้นไม่ถูกต้องหรือไม่ชอบ
อย่างไร แม้โจทก์ร่วมเป็นฝ่ายอุทธรณ์ขอให้ลงโทษหนักขึ้นโดยไม่ได้กล่าวถึงรายงานดังกล่าวในอุทธรณ์ ศาล
อุทธรณ์ก็มีอำนาจหยิบยกรายงานดังกล่าวซึ่งเข้าสู่สำนวนอย่างถูกต้องแล้วมาประกอบการใช้ดุลพินิจพิพากษาคดี
ลงโทษจำเลยได้
โจทก์ร่วมเป็นผู้เสียหายและได้เข้าเป็นคู่ความในคดีนี้แล้ว คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ป.อ.มาตรา 278
ซึ่งต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน10 ปี เมื่อมิใช่เป็นคดีที่ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นในปัญหาข้อ
เท็จจริงตาม ป.วิ.อ.มาตรา 193 ทวิ ดังนี้ หากโจทก์ร่วมยังไม่พอใจคำพิพากษาศาลขั้นต้นโจทก์ร่วมย่อมมีสิทธิ
อุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ได้ ไม่มีบทกฎหมายให้สิทธิอุทธรณ์เฉพาะพนักงานอัยการโจทก์แต่อย่างใด
คำพิพากษาฎีกาที่ 3833/2525
- โจทก์ร่วมยื่นคำร้องเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ
- ศาลอนุญาตให้โจทก์ร่วมเพิ่มเติมฟ้อง
- โจทก์ร่วมจะฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยหนักขึ้น
- ถ้าศาลไม่อนุญาตให้เพิ่มเติมฟ้อง, โจทก์ร่วมสามารถอุทธรณ์ในปัญหานี้ได้
- แต่ถ้าอุทธรณ์ไม่ได้, ศาลอุทธรณ์สามารถพิจารณาข้อเท็จจริงและลงโทษจำเลยให้หนักขึ้น

คำพิพากษาฎีกาที่ 7019/2537
- โจทก์ร่วมเข้ามาดำเนินคดีแก่จำเลยทั้งสอง
- ถ้าศาลชั้นต้นสั่งนัดไต่สวนมูลฟ้องส่วนที่โจทก์ร่วมขอแก้และเพิ่มเติมฟ้อง, ศาลอุทธรณ์สามารถงดเสียได้
- ถ้าศาลไม่อนุญาตให้แก้และเพิ่มเติมฟ้อง, จำเลยตามบทมาตราที่ขอแก้และเพิ่มเติมฟ้องไม่ได้
- ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำคุกจำเลย 1 เดือน และห้ามฎีกาตามมาตรา 218

คำพิพากษาฎีกาที่ 2381/2542
- โจทก์ร่วมเข้ามาดำเนินคดีแก่จำเลยทั้งสอง
- ศาลอุทธรณ์มีอำนาจหยิบยกรายงานสืบสาะและพินิจของพนักงานคมประพฤติ
- โจทก์ร่วมไม่มีอำนาจขอแก้และเพิ่มเติมฟ้องนอกเหนือจากฟ้องของพนักงานอัยการ
- โจทก์ร่วมฟ้องให้ลงโทษจำเลยตาม ป.อ.มาตรา 278 ไม่เกิน 10 ปี
- ถ้าโจทก์ร่วมไม่พอใจคำพิพากษาศาลขั้นต้น, สามารถอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ได้

คำพิพากษาต่างๆ เกี่ยวกับการฟ้องคดีทางอาญาและอำนาจของโจทก์ร่วมในกระบวนการทางกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และสิทธิในการอุทธรณ์หรือแก้และเพิ่มเติมฟ้องในขั้นตอนต่าง ๆ ของคดี
ประมวลกฎหมายอาญา,ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),คำพิพากษาศาลฎีกา