การรับฟังพยานหลักฐานคืออะไร
a. ศาลจะต้องไม่อนุญาตให้นำพยานชิ้นนั้นเข้าสืบคือตัดไปตั้งแต่แรกเลยไม่ยอมให้นำพยาน ชิ้นนั้นเข้าสืบ แล้วการที่ศาลจะยอมให้นำพยานชิ้นใดชิ้นหนึ่งเข้าสืบหรือไม่ก็เป็นไป 
b. ระบวนพิจารณาอย่างนี้จะเกิดขึ้น ไม่ได้เลยถ้าศาลอนุญาตให้สืบพยานที่ต้องห้ามไปก่อน ถ้าศาลแปลความว่าที่ว่าห้ามไม่ให้ รับฟังหมายความว่าให้สืบไปก่อนก็ได้แต่ถึงตอนท้ายสุดศาลต้องไม่พิจารณาพยาน 
c. พยานบุคคลใดที่ไม่ได้เห็นหรือได้ยินมาด้วยตนเองโดยตรงก็จะถูกห้ามไม่ให้ นำเข้าสืบ ไม่มีโอกาสเข้าไป เบิกความในศาล เลย และเมื่อศาลสั่งอย่างนั้นซึ่งเป็นการสั่งตามข้อกฎหมายก็จะเกิดกระบวนพิจารณาต่อมาว่าให้ศาลจดรายงาน 
d. การที่ศาลจะใช้ประโยชน์หรือนำพยานหลักฐานมาพิจารณาชั่งน้ำหนักเพื่อการตัดสินคดีพยานหลักฐานจะรับฟังได้หรือไม่เป็นข้อกฎหมายเป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมายไม่ใช่เป็นดุลพินิจที่ศาลจะสั่งเอง
คำตอบที่ถูกต้องได้แก่ d.  

เนื่องจาก การรับฟังพยานหลักฐานก็คือ การที่ศาลจะใช้ประโยชน์หรือนำพยานหลักฐานมาพิจารณาชั่งน้ำหนักเพื่อการตัดสินคดีพยานหลักฐานจะรับฟังได้หรือไม่เป็นข้อกฎหมายเป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมายไม่ใช่เป็นดุลพินิจที่ศาลจะสั่งเอง ใน common law การรับฟังพยานหลักฐานยังมีความหมาย ไปถึงขั้นตอนการนำสืบพยานหลักฐาน 

กล่าวคือถ้าเป็นพยานหลักฐานที่รับฟังไม่ได้เขาจะไม่ยอมให้นำสืบ การไม่รับฟังคือการปฏิเสธไม่ให้นำพยานนั้นมาสืบเลยใน common law เพราะฉะนั้นการที่พยานไม่ได้นำสืบศาลก็จะไม่สามารถใช้ประโยชน์ของพยานหลักฐานนั้น ในการพิจารณาตัดสินคดีได้ จึงไม่สามารถจะนำมาชั่งน้ำหนักตัดสินปัญหาข้อเท็จจริง ใน common law นั้นการรับฟังพยานหลักฐานกับการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานเป็นสองขั้นตอนที่แยกจากกันโดยเด็ดขาดไม่นำมาปะปนกัน 

กล่าวคือพยานที่รับฟังไม่ได้ ก็จะให้น้ำหนักไม่ได้เลย การรับฟังพยานหลักฐานก็คือ ของไทยเรา ต้องบอกว่ากฎหมายของเรามีที่มาที่ประสมประสาน ระหว่างอิทธิพลของประเทศภาคพื้นยุโรปกับกฎหมายอังกฤษ ความจริงแล้วแนวคิดใน เรื่องการรับฟังพยานหลักฐานเราน่าจะได้มาจากกฎหมายอังกฤษเพราะวิธีการเขียน กฎหมายที่เอาข้อห้ามขึ้นนำ เป็นสไตล์การเชียนของกฎหมายอังกฤษ
กฎหมายลักษณะพยาน (ทั้งวิแพ่งและวิอาญา)