กรณีบุคคล A ฉ้อโกงทรัพย์สินของบุคคล B มาไว้ในครอบครอง ต่อมา A ทำลายทรัพย์สินนั้นทิ้ง A จะมีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์หรือไม่?
กรณีนี้ A ไม่มีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ เหตุผล:

ความผิดฐานฉ้อโกงและยักยอก:
การกระทำของ A ในตอนแรกเป็นความผิดฐานฉ้อโกง (มาตรา 342) หรือยักยอก (มาตรา 352)
ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์เฉพาะของการที่ A ได้ครอบครองทรัพย์สินนั้น
ความผิดทั้งสองเกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิความเป็นเจ้าของของเจ้าของที่แท้จริงB

ความสัมพันธ์ระหว่างความผิด:
กฎหมายอาญามีหลักการว่า ห้ามลงโทษสองครั้งสำหรับความผิดอันเดียวกัน (non bis in idem)
กรณีนี้ การทำลายทรัพย์สินของ A เป็นผลสืบเนื่อง มาจากการกระทำความผิดฐานฉ้อโกงหรือยักยอก
การลงโทษ A ฐานทำให้เสียทรัพย์เพิ่มเติม จะเป็นการลงโทษซ้ำซ้อน สำหรับการกระทำเดียวกัน

เจตนา:
ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ต้องมีเจตนา
ในกรณีนี้ A อาจจะมีเจตนาทำลายทรัพย์สิน
แต่เจตนานั้น ไม่ได้มุ่งประสงค์เพื่อทำให้ B เสียทรัพย์
A มุ่งประสงค์เพื่อ ปกปิดหลักฐาน หรือ ทำลายทรัพย์สินเพื่อประโยชน์ของตนเอง

ผล:
แม้ว่าการกระทำของ A จะทำให้ B สูญเสียทรัพย์สิน
แต่ผล ไม่ได้เกิดขึ้นโดยตรง จากการกระทำของ A
ผล เกิดขึ้นโดยอ้อม จากการกระทำความผิดฐานฉ้อโกงหรือยักยอก

สรุป:
-การกระทำของ A เป็นความผิดฐานฉ้อโกงหรือยักยอก
-การทำลายทรัพย์สินของ A เป็นผลสืบเนื่อง มาจากการกระทำความผิดฐานฉ้อโกงหรือยักยอก
-Aไม่มีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์
-กฎหมายอาญามีหลักการว่า ห้ามลงโทษสองครั้งสำหรับความผิดอันเดียวกัน
-A ไม่มีเจตนา ที่จะทำให้ B เสียทรัพย์
-ผลเสียที่เกิดขึ้นกับ B ไม่ได้เกิดขึ้นโดยตรง จากการกระทำของ A
กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ (ลักทรัพย์ ยักยอก ฉ้อโกง)