คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๓๒๖/๒๕๑๐ วินิจฉัยว่าอย่างไร
ประมาทร่วมกันมีได้หรือไม่? | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

​

 [กลับหน้าหลัก : รวมบทความกฎหมายที่น่าสนใจ]       ประมาทร่วมกันมีได้หรือไม่? ประมาทร่วมกันมีได้หรือไม่? ประมาทร่วมกันมีได้หรือไม่? ประมาทร่วมกันมีได้หรือไม่? ประมาทร่วมกันมีได้หรือไม่? ประมาทร่วมกันมีได้หรือไม่?  การประมาทร่วมกันมีได้ เช่น รถสองคันแล่นมาชนกัน การชนกันอาจจะเกิดจากความประมาทของรถทั้งสองคันก็ได้ แต่ร่วมกันกระทําโดยประมาทมีไม่ได้ การประมาทร่วมกันมีได้ เช่น รถสองคันแล่นมาชนกัน การชนกันอาจจะเกิดจากความประมาทของรถทั้งสองคันก็ได้ แต่ร่วมกันกระทําโดยประมาทมีไม่ได้ การประมาทร่วมกันมีได้ เช่น รถสองคันแล่นมาชนกัน การชนกันอาจจะเกิดจากความประมาทของรถทั้งสองคันก็ได้ แต่ร่วมกันกระทําโดยประมาทมีไม่ได้ การประมาทร่วมกันมีได้ เช่น รถสองคันแล่นมาชนกัน การชนกันอาจจะเกิดจากความประมาทของรถทั้งสองคันก็ได้ แต่ร่วมกันกระทําโดยประมาทมีไม่ได้ การประมาทร่วมกันมีได้ เช่น รถสองคันแล่นมาชนกัน การชนกันอาจจะเกิดจากความประมาทของรถทั้งสองคันก็ได้ แต่ร่วมกันกระทําโดยประมาทมีไม่ได้ การประมาทร่วมกันมีได้ ประมาทร่วมกัน แต่ร่วมกันกระทําโดยประมาทมีไม่ได้ แต่ร่วมกันกระทําโดยประมาทมีไม่ได้ คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๓๒๖/๒๕๑๐ ถ้าจำเลยที่ ๑ ไม่ขับรถเร็วเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกําหนดไว้ รถก็จะไม่ชนกัน ส่วนจำเลยที่ ๒ นั้น ถ้ารอให้รถของจำเลยที่ ๑ ซึ่งขับมาทางตรงผ่านไปก่อนรถก็จะไม่ชนกัน การที่เกิดชนกันขึ้นจึงเป็นผลโดยตรงจากความประมาทของจำเลยทั้งสองที่ไม่ปฏิบัติตามกฎข้อบังคับของกฎหมาย จึงเป็นความผิดด้วยกันทั้งคู่ (การฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งกฎหมายเป็นการไม่ใช้ความระวังย่อมเป็นประมาท) คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๓๒๖/๒๕๑๐ ถ้าจำเลยที่ ๑ ไม่ขับรถเร็วเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกําหนดไว้ รถก็จะไม่ชนกัน ส่วนจำเลยที่ ๒ นั้น ถ้ารอให้รถของจำเลยที่ ๑ ซึ่งขับมาทางตรงผ่านไปก่อนรถก็จะไม่ชนกัน การที่เกิดชนกันขึ้นจึงเป็นผลโดยตรงจากความประมาทของจำเลยทั้งสองที่ไม่ปฏิบัติตามกฎข้อบังคับของกฎหมาย จึงเป็นความผิดด้วยกันทั้งคู่ (การฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งกฎหมายเป็นการไม่ใช้ความระวังย่อมเป็นประมาท) คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๓๒๖/๒๕๑๐ ถ้าจำเลยที่ ๑ ไม่ขับรถเร็วเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกําหนดไว้ รถก็จะไม่ชนกัน ส่วนจำเลยที่ ๒ นั้น ถ้ารอให้รถของจำเลยที่ ๑ ซึ่งขับมาทางตรงผ่านไปก่อนรถก็จะไม่ชนกัน การที่เกิดชนกันขึ้นจึงเป็นผลโดยตรงจากความประมาทของจำเลยทั้งสองที่ไม่ปฏิบัติตามกฎข้อบังคับของกฎหมาย จึงเป็นความผิดด้วยกันทั้งคู่ (การฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งกฎหมายเป็นการไม่ใช้ความระวังย่อมเป็นประมาท) คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๓๒๖/๒๕๑๐ คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๓๒๖/๒๕๑๐ คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๓๒๖/๒๕๑๐ ถ้าจำเลยที่ ๑ ไม่ขับรถเร็วเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกําหนดไว้ รถก็จะไม่ชนกัน ส่วนจำเลยที่ ๒ นั้น ถ้ารอให้รถของจำเลยที่ ๑ ซึ่งขับมาทางตรงผ่านไปก่อนรถก็จะไม่ชนกัน การที่เกิดชนกันขึ้นจึงเป็นผลโดยตรงจากความประมาทของจำเลยทั้งสองที่ไม่ปฏิบัติตามกฎข้อบังคับของกฎหมาย จึงเป็นความผิดด้วยกันทั้งคู่ (การฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งกฎหมายเป็นการไม่ใช้ความระวังย่อมเป็นประมาท) ถ้าจำเลยที่ ๑ ไม่ขับรถเร็วเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกําหนดไว้ รถก็จะไม่ชนกัน ส่วนจำเลยที่ ๒ นั้น ถ้ารอให้รถของจำเลยที่ ๑ ซึ่งขับมาทางตรงผ่านไปก่อนรถก็จะไม่ชนกัน การที่เกิดชนกันขึ้นจึงเป็นผลโดยตรงจากความประมาทของจำเลยทั้งสองที่ไม่ปฏิบัติตามกฎข้อบังคับของกฎหมาย จึงเป็นความผิดด้วยกันทั้งคู่ (การฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งกฎหมายเป็นการไม่ใช้ความระวังย่อมเป็นประมาท) การที่เกิดชนกันขึ้นจึงเป็นผลโดยตรงจากความประมาทของจำเลยทั้งสอง จึงเป็นความผิดด้วยกันทั้งคู่   อ้างอิง คำบรรยายเนติ วิชากฎหมายอาญา ม.288-366/4 อ.มล.ไกรฤกษ์ฯ เล่มที่4 สมัยที่76
คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๓๒๖/๒๕๑๐ วินิจฉัยว่า ถ้าจำเลยที่ ๑ ไม่ขับรถเร็วเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกําหนดไว้ รถก็จะไม่ชนกัน ส่วนจำเลยที่ ๒ นั้น ถ้ารอให้รถของจำเลยที่ ๑ ซึ่งขับมาทางตรงผ่านไปก่อนรถก็จะไม่ชนกัน การที่เกิดชนกันขึ้นจึงเป็นผลโดยตรงจากความประมาทของจำเลยทั้งสองที่ไม่ปฏิบัติตามกฎข้อบังคับของกฎหมาย จึงเป็นความผิดด้วยกันทั้งคู่ (การฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งกฎหมายเป็นการไม่ใช้ความระวังย่อมเป็นประมาท)
ประมวลกฎหมายอาญา,ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),กฎหมายจราจร และขนส่งทางบก,คำพิพากษาศาลฎีกา