การที่ตำรวจอนุญาตให้ "เสี่ยเบนท์ลีย์" กลับบ้านหลังเกิดเหตุโดยไม่ต้องถูกควบคุมตัว สอดคล้องกับหลักกฎหมายและหลักสิทธิมนุษยชนหรือไม่?
ไม่สอดคล้อง เหตุผล:

หลักกฎหมาย:
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 71: กำหนดหลักเกณฑ์การขังผู้ต้องหาหรือจำเลยไว้ระหว่างการสอบสวนหรือพิจารณา ว่าต้องมีเหตุตามมาตรา 66 คือ ผู้ต้องหาหรือจำเลยมีพฤติการณ์ "หลบหนี" หรือ "ยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน" หรือ "ก่อเหตุร้ายประการอื่น"
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 109: กำหนดว่า ในคดีที่มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสิบปี ถ้ามีการขอให้ปล่อยชั่วคราว ศาลจะต้องถามความเห็นของพนักงานสอบสวน พนักงานอัยการ หรือโจทก์ว่าจะคัดค้านหรือไม่ แต่ไม่ได้กำหนดให้ศาลต้องเรียกหลักประกัน

หลักสิทธิมนุษยชน:
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน: มาตรา 10 บัญญัติว่า “ทุกคนมีสิทธิที่จะได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมและเท่าเทียมโดยศาลที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย” กติกาว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง: มาตรา 9 บัญญัติว่า “บุคคลใดจะถูกจับกุมหรือกักขังโดยมิได้ถูกกล่าวหาหรือถูกตัดสินว่ากระทำความผิดตามกฎหมาย หรือโดยมิได้มีเหตุอันสมควรตามกฎหมาย ไม่ได้”

จากหลักกฎหมายและหลักสิทธิมนุษยชนข้างต้น จะเห็นได้ว่า:
การที่ตำรวจอนุญาตให้ "เสี่ยเบนท์ลีย์" กลับบ้านหลังเกิดเหตุโดยไม่ต้องถูกควบคุมตัว อาจขัดต่อหลักกฎหมาย มาตรา 71 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เนื่องจากมีพฤติการณ์ที่เข้าข่าย "ก่อเหตุร้ายประการอื่น" การกระทำดังกล่าว อาจขัดต่อหลักสิทธิมนุษยชน มาตรา 10 ของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และมาตรา 9 ของกติกาว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง เพราะอาจเป็นการเลือกปฏิบัติ

อย่างไรก็ตาม คดีนี้ยังอยู่ในชั้นสอบสวน ข้อเท็จจริงบางประการอาจยังไม่ชัดเจน ตำรวจอาจมีเหตุผลของตัวเองในการปล่อยตัว "เสี่ยเบนท์ลีย์" ประชาชนควรติดตามความคืบหน้าของคดีอย่างใกล้ชิด

สรุป:
การที่ตำรวจอนุญาตให้ "เสี่ยเบนท์ลีย์" กลับบ้านหลังเกิดเหตุโดยไม่ต้องถูกควบคุมตัว ยังมีความไม่ชัดเจน ว่าสอดคล้องกับหลักกฎหมายและหลักสิทธิมนุษยชนหรือไม่ ประชาชนควรติดตามความคืบหน้าของคดีอย่างใกล้ชิด และรอฟังคำอธิบายจากทางตำรวจ
92.ข่าวสารทั่วไป สถิติต่างๆ