**จำเลยที่ 1 และที่ 2 กับพวก ขับรถกระบะเข้าไปจอดในโรงงานร้างในเวลากลางคืน และใช้ไฟฉายส่องไปที่มอเตอร์ที่ติดตั้งอยู่บนโครงเหล็ก เพื่อสำรวจว่าจะถอดมอเตอร์ไปขายหรือไม่ แต่ยังไม่ได้แตะต้องตัวมอเตอร์

จำเลยที่ 1 และที่ 2 กับพวกมีความผิดฐานพยายามลักทรัพย์หรือไม่?**
ใช่ เหตุผล:

เจตนา: จำเลยที่ 1 และที่ 2 กับพวก ขับรถเข้าไปในโรงงานร้างในเวลากลางคืน แสดงว่ามีเจตนาที่จะลักทรัพย์
การลงมือ: จำเลยที่ 1 และที่ 2 กับพวก ใช้ไฟฉายส่องไปที่มอเตอร์ แสดงว่าเริ่มลงมือกระทำการเพื่อเอาทรัพย์
ความใกล้ชิด: จำเลยที่ 1 และที่ 2 กับพวก อยู่ใกล้ชิดกับมอเตอร์ พร้อมที่จะเอาทรัพย์ไปได้ในทันทีทันใด
เหตุขัดขวาง: จำเลยที่ 1 และที่ 2 กับพวก ยังไม่ได้เอาทรัพย์ไป เพราะถูกเจ้าของโรงงานจับได้

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง:
1. ฎีกาที่ 4938/2554
2. ฎีกาที่ 5725/2554
3. ฎีกาที่ 9532/2554

หลักกฎหมาย:
1. มาตรา 80 ประมวลกฎหมายอาญา
2. มาตรา 334 ประมวลกฎหมายอาญา

วิเคราะห์: แม้ว่าจำเลยที่ 1 และที่ 2 กับพวก ยังไม่ได้แตะต้องตัวมอเตอร์ แต่การกระทำของจำเลยนั้น อยู่ในขั้นลงมือกระทำความผิดฐานลักทรัพย์แล้ว เพียงแต่กระทำไปไม่ตลอด เพราะถูกเจ้าของโรงงานจับได้

สรุป: จำเลยที่ 1 และที่ 2 กับพวก มีความผิดฐานพยายามลักทรัพย์

หมายเหตุ: คดีนี้เป็นตัวอย่างคดีพยายามลักทรัพย์ การวินิจฉัยคดีแต่ละคดี ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานในคดีนั้นๆ

คำอธิบายเพิ่มเติม:
1. การลักทรัพย์ หมายถึง การเอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยทุจริต
2. พยายามลักทรัพย์ หมายถึง การลงมือกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ แต่กระทำไปไม่ตลอด หรือกระทำไปตลอดแล้วแต่การกระทำนั้นไม่บรรลุผล
3. โทษจำคุกสำหรับความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ น้อยกว่าโทษจำคุกสำหรับความผิดฐานลักทรัพย์สำเร็จ
กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ (ลักทรัพย์ ยักยอก ฉ้อโกง),คำพิพากษาศาลฎีกา