รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2511 มีลักษณะขัดต่อหลักนิติธรรมหรือไม่?  เพราะเหตุใด?
หลักนิติธรรม เป็นหลักการพื้นฐานที่รัฐธรรมนูญทุกฉบับควรยึดถือ หลักนิติธรรมมีหลายประการ ประการสำคัญ ได้แก่
-หลักความเป็นธรรม รัฐต้องปฏิบัติต่อบุคคลทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน โดยไม่เลือกปฏิบัติ
-หลักความถูกต้องตามกฎหมาย บุคคลทุกคนต้องปฏิบัติตามกฎหมาย
-หลักความชอบธรรม รัฐต้องใช้อำนาจตามกฎหมาย และใช้อำนาจเพื่อประโยชน์ของประชาชน

รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2511   มีลักษณะขัดต่อหลักนิติธรรม   ดังนี้
-รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2511 ถูกยกร่างโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นสภาร่างรัฐธรรมนูญที่ทำหน้าที่ทางนิติบัญญัติด้วย กล่าวคือ สภาร่างรัฐธรรมนูญมีอำนาจทั้งในการยกร่างรัฐธรรมนูญ และในการออกกฎหมาย ซึ่งขัดต่อหลักการแบ่งแยกอำนาจหน้าที่ตามหลักนิติธรรม
-รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2511 ถูกใช้เวลาในการยกร่างจัดทำยาวนานถึง 9 ปีเศษ โดยละเอียดถี่ถ้วน แต่ทว่ากลับมีอายุในการใช้งานเพียง 3 ปี 4 เดือน 27 วัน กล่าวคือ รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2511 ถูกฉีกทิ้งโดยการทำรัฐประหาร ซึ่งแสดงให้เห็นว่า รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2511 ไม่สามารถยึดมั่นในหลักนิติธรรม และไม่สามารถคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนได้อย่างแท้จริง

ตัวอย่าง
-รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2540 ถูกยกร่างโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นสภาร่างรัฐธรรมนูญที่ทำหน้าที่เฉพาะในการยกร่างรัฐธรรมนูญเท่านั้น
-รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2550 ถูกยกร่างโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นสภาร่างรัฐธรรมนูญที่ทำหน้าที่เฉพาะในการยกร่างรัฐธรรมนูญเท่านั้น

สรุป
รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2511   มีลักษณะขัดต่อหลักนิติธรรม   เพราะว่าถูกยกร่างโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญที่ทำหน้าที่ทางนิติบัญญัติด้วย   และถูกฉีกทิ้งโดยการทำรัฐประหาร   ซึ่งแสดงให้เห็นว่า   รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2511   ไม่สามารถยึดมั่นในหลักนิติธรรม   และไม่สามารถคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนได้อย่างแท้จริง
ความรู้พื้นฐานกฏหมาย,กฎหมายรัฐธรรมนูญ