สัญญานายหน้าจะต้องทำเป็นหนังสือเท่านั้น จึงจะฟ้องร้องบังคับคดีได้หรือไม่?
ไม่ เหตุผล:

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 845 ไม่ได้กำหนดไว้ว่าสัญญานายหน้าจะต้องทำเป็นหนังสือ
สัญญานายหน้าสามารถทำได้ทั้งแบบเป็นหนังสือและวาจา
กรณีสัญญานายหน้าทำเป็นวาจา คู่สัญญาสามารถนำพยานหลักฐานอื่นมาประกอบการพิสูจน์ได้ เช่น บันทึกการสนทนา, ข้อความ, อีเมล, ฯลฯ
กรณีมีข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญานายหน้า ศาลจะพิจารณาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานทั้งหมด
ตัวอย่างคำพิพากษาศาลฎีกา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4352/2545: โจทก์ฟ้องร้องค่าคอมมิชชั่นจากจำเลย โดยอ้างว่าได้ตกลงเป็นตัวแทนจำเลยในการขายที่ดิน แม้จะไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ แต่ศาลฎีกาพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี โดยพิจารณาจากพยานหลักฐานอื่น เช่น บันทึกการสนทนา, ข้อความ, ฯลฯ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7550/2550: โจทก์ฟ้องร้องค่าคอมมิชชั่นจากจำเลย โดยอ้างว่าได้ตกลงเป็นตัวแทนจำเลยในการหาผู้ซื้อที่ดิน แม้จะไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ แต่ศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยชนะคดี โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงว่า โจทก์ไม่ได้เป็นผู้ชี้ช่องหรือจัดการให้คู่สัญญาทำสัญญากัน
สรุป

สัญญานายหน้าไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือ สามารถทำได้ทั้งแบบเป็นหนังสือและวาจา กรณีมีข้อพิพาท ศาลจะพิจารณาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานทั้งหมด
72.คำพิพากษาศาลฎีกา,51.กฎหมายนายหน้า