การหมิ่นประมาททางแพ่งจะแตกต่างจากการหมิ่นประมาททางอาญาอย่างไร
(A) การหมิ่นประมาททางแพ่งต้องเป็นเรื่องเท็จเท่านั้น
(B) การหมิ่นประมาททางอาญาต้องเป็นเรื่องเท็จเท่านั้น
(C) การหมิ่นประมาททางแพ่ง ผู้เสียหายสามารถเรียกค่าเสียหายได้
(D) ทั้งสองกรณี ผู้เสียหายสามารถเรียกค่าเสียหายได้
ข้อที่ถูกต้องได้แก่ (A) การหมิ่นประมาททางแพ่งต้องเป็นเรื่องเท็จเท่านั้น
เนื่องจาก เหตุผล:

(A) การหมิ่นประมาททางแพ่งต้องเป็นเรื่องเท็จเท่านั้น

บทความระบุว่า "การหมิ่นประมาทในทางแพ่ง จะต้องเป็นเรื่องไม่จริง หากเป็นเรื่องจริงไม่เป็นหมิ่นประมาทตาม ป.พ.พ. 423"
ต่างกับคดีอาญา ตามป.อ. 326 ไม่ว่าจะจริงหรือไม่จริงก็เป็นความผิด
(B) การหมิ่นประมาททางอาญาต้องเป็นเรื่องเท็จเท่านั้น

บทความระบุว่า " ต่างกับคดีอาญา ตามป.อ. 326 ไม่ว่าจะจริงหรือไม่จริงก็เป็นความผิด"
(C) การหมิ่นประมาททางแพ่ง ผู้เสียหายสามารถเรียกค่าเสียหายได้

บทความระบุว่า "การหมิ่นประมาทในทางแพ่ง ผู้เสียหายสามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายได้"
(D) ทั้งสองกรณี ผู้เสียหายสามารถเรียกค่าเสียหายได้

บทความระบุว่า "การหมิ่นประมาทในทางแพ่ง ผู้เสียหายสามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายได้"
แต่ไม่ได้ระบุว่าคดีอาญา ผู้เสียหายสามารถเรียกค่าเสียหายได้
คำตอบที่ถูกต้อง:

(A) การหมิ่นประมาททางแพ่งต้องเป็นเรื่องเท็จเท่านั้น

เหตุผล:

บทความระบุชัดเจนว่า การหมิ่นประมาททางแพ่งจะต้องเป็นเรื่องเท็จเท่านั้น
คดีอาญา ผู้เสียหายสามารถฟ้องร้องได้แม้ว่าข้อความที่กล่าวจะจริงก็ตาม
ข้อควรระวัง:

บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลเบื้องต้นเท่านั้น
ควรศึกษาเพิ่มเติมจากกฎหมายที่เกี่ยวข้องและปรึกษาทนายความก่อนดำเนินการใดๆ
ประมวลกฎหมายอาญา