จงสรุปบทความเรื่อง ธรรมศาสตร์จะไม่ทน: ศาล รธน. รับพิจารณาคำร้องกรณีชุมนุม 10 ส.ค. ล้มล้างการปกครอง ให้หน่อยค่ะ
ธรรมศาสตร์จะไม่ทน: ศาล รธน. รับพิจารณาคำร้องกรณีชุมนุม 10 ส.ค. ล้มล้างการปกครอง ธรรมศาสตร์จะไม่ทน: ศาล รธน. รับพิจารณาคำร้องกรณีชุมนุม 10 ส.ค. ล้มล้างการปกครอง 16 กันยายน 2020 ที่มาของภาพ,
THAI NEWS PIX ที่มาของภาพ,
THAI NEWS PIX ที่มาของภาพ, THAI NEWS PIX คำบรรยายภาพ,
น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ยืนบนเวที "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" หลังอ่านข้อเรียกร้อง 10 ประการเกี่ยวกับการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์จบ โดยทีมงานได้โปรยแถลงการณ์ในที่ชุมนุมเมื่อวันที่ 10 ส.ค. คำบรรยายภาพ, น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ยืนบนเวที "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" หลังอ่านข้อเรียกร้อง 10 ประการเกี่ยวกับการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์จบ โดยทีมงานได้โปรยแถลงการณ์ในที่ชุมนุมเมื่อวันที่ 10 ส.ค. ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งรับไว้พิจารณาคำร้องของนายณฐพร โตประยูร ที่ขอให้ศาลวินิจฉัยว่าการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ศูนย์รังสิตเมื่อวันที่ 10 ส.ค. เป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่ ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งรับไว้พิจารณาคำร้องของนายณฐพร โตประยูร ที่ขอให้ศาลวินิจฉัยว่าการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ศูนย์รังสิตเมื่อวันที่ 10 ส.ค. เป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่ นายณฐพรได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 18 ส.ค. ขอให้วินิจฉัยว่าคณะบุคคลกลุ่มต่าง ๆ ที่จัดการชุมนุมปราศรัยจำนวน 6 ครั้งคือในวันที่ 3, 9, 10, 20, 21 และ 30 ส.ค. เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่ และขอให้ศาลมีคำสั่งให้คณะบุคคลเลิกการกระทำดังกล่าว นายณฐพรได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 18 ส.ค. ขอให้วินิจฉัยว่าคณะบุคคลกลุ่มต่าง ๆ ที่จัดการชุมนุมปราศรัยจำนวน 6 ครั้งคือในวันที่ 3, 9, 10, 20, 21 และ 30 ส.ค. เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่ และขอให้ศาลมีคำสั่งให้คณะบุคคลเลิกการกระทำดังกล่าว การยื่นคำร้องของนายณฐพรเป็นการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2560 มาตรา 49 ซึ่งมีเนื้อความว่า บุคคลจะใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขมิได้ ผู้ใดทราบว่ามีการกระทำตามวรรคหนึ่ง ย่อมมีสิทธิร้องต่ออัยการสูงสุดเพื่อร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว การยื่นคำร้องของนายณฐพรเป็นการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2560 มาตรา 49 ซึ่งมีเนื้อความว่า บุคคลจะใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขมิได้ ผู้ใดทราบว่ามีการกระทำตามวรรคหนึ่ง ย่อมมีสิทธิร้องต่ออัยการสูงสุดเพื่อร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล แกนนำนักศึกษาผู้ยืนกรานต้องปฏิรูปสถาบันฯ “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล แกนนำนักศึกษาผู้ยืนกรานต้องปฏิรูปสถาบันฯ “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล แกนนำนักศึกษาผู้ยืนกรานต้องปฏิรูปสถาบันฯ ธรรมศาสตร์จะไม่ทน: "อันตรายต่อประเทศ-เกินขอบเขตที่ได้รับอนุญาต" บางปฏิกิริยาต่อ 10 ข้อเรียกร้องจากเวที มธ.
สำรวจความเคลื่อนไหวแนวร่วม "ประชาชนปลดแอก" กับ "ประชาชนปกป้องสถาบันฯ" ในรอบเดือน ก่อนชุมนุมใหญ่ 16 ส.ค. ธรรมศาสตร์จะไม่ทน: "อันตรายต่อประเทศ-เกินขอบเขตที่ได้รับอนุญาต" บางปฏิกิริยาต่อ 10 ข้อเรียกร้องจากเวที มธ.
สำรวจความเคลื่อนไหวแนวร่วม "ประชาชนปลดแอก" กับ "ประชาชนปกป้องสถาบันฯ" ในรอบเดือน ก่อนชุมนุมใหญ่ 16 ส.ค. ธรรมศาสตร์จะไม่ทน: "อันตรายต่อประเทศ-เกินขอบเขตที่ได้รับอนุญาต" บางปฏิกิริยาต่อ 10 ข้อเรียกร้องจากเวที มธ. สำรวจความเคลื่อนไหวแนวร่วม "ประชาชนปลดแอก" กับ "ประชาชนปกป้องสถาบันฯ" ในรอบเดือน ก่อนชุมนุมใหญ่ 16 ส.ค. ศาลรัฐธรรมนูญเผยแพร่เอกสารข่าววันนี้ (16 ก.ย.) ว่าศาลได้มีคำสั่งรับพิจารณาวินิจฉัยคำร้องเฉพาะกรณีการชุมนุมเมื่อวันที่ 10 ส.ค. ณ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต ซึ่งตามคำร้องระบุว่าการชุมนุมปราศรัยในวันดังกล่าวมีผู้กล่าวปราศรัย 3 คน ที่มีการกระทำตามที่ผู้ร้องกล่าวอ้าง คือ นายอานนท์ นำภา นายภาณุพงศ์ จาดนอก และ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ศาลรัฐธรรมนูญเผยแพร่เอกสารข่าววันนี้ (16 ก.ย.) ว่าศาลได้มีคำสั่งรับพิจารณาวินิจฉัยคำร้องเฉพาะกรณีการชุมนุมเมื่อวันที่ 10 ส.ค. ณ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต ซึ่งตามคำร้องระบุว่าการชุมนุมปราศรัยในวันดังกล่าวมีผู้กล่าวปราศรัย 3 คน ที่มีการกระทำตามที่ผู้ร้องกล่าวอ้าง คือ นายอานนท์ นำภา นายภาณุพงศ์ จาดนอก และ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ส่วนการชุมนุมครั้งอื่น ๆ นั้น ศาลไม่รับไว้พิจารณาเนื่องจากไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้ยื่นคำร้องต่ออัยการสูงสุด อันเป็นเหตุที่จะยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ ส่วนการชุมนุมครั้งอื่น ๆ นั้น ศาลไม่รับไว้พิจารณาเนื่องจากไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้ยื่นคำร้องต่ออัยการสูงสุด อันเป็นเหตุที่จะยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ ทั้งนี้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้ผู้ถูกร้องทั้งสามยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาภายใน 15 วันนับตั้งแต่ได้รับสำเนาคำร้อง และมีคำสั่งให้อัยการสูงสุดแจ้งผลการดำเนินการและส่งเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องตามที่ผู้ร้องยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือแจ้ง ทั้งนี้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้ผู้ถูกร้องทั้งสามยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาภายใน 15 วันนับตั้งแต่ได้รับสำเนาคำร้อง และมีคำสั่งให้อัยการสูงสุดแจ้งผลการดำเนินการและส่งเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องตามที่ผู้ร้องยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือแจ้ง ศาลอาญาอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวอานนท์-ภาณุพงศ์ ด้วยวงเงิน 100,000 บาท
"ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" ทำ ณฐพร โตประยูร ทนไม่ได้ แจ้งความดำเนินคดี "ตั้งแต่ผู้บริหารธรรมศาสตร์ยันช่างไฟ"
ไทยภักดี ประกาศสู้ขบวนการ “ประชาธิปไตยอำพรางต้องการล้มล้าง” โต้ 10 ข้อเสนอปฏิรูปสถาบันฯ
อานนท์ นำภา กับ "ข้อเสนอระหว่างบรรทัด" ในการชุมนุม "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" 10 ส.ค. ศาลอาญาอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวอานนท์-ภาณุพงศ์ ด้วยวงเงิน 100,000 บาท
"ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" ทำ ณฐพร โตประยูร ทนไม่ได้ แจ้งความดำเนินคดี "ตั้งแต่ผู้บริหารธรรมศาสตร์ยันช่างไฟ"
ไทยภักดี ประกาศสู้ขบวนการ “ประชาธิปไตยอำพรางต้องการล้มล้าง” โต้ 10 ข้อเสนอปฏิรูปสถาบันฯ
อานนท์ นำภา กับ "ข้อเสนอระหว่างบรรทัด" ในการชุมนุม "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" 10 ส.ค. ศาลอาญาอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวอานนท์-ภาณุพงศ์ ด้วยวงเงิน 100,000 บาท "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" ทำ ณฐพร โตประยูร ทนไม่ได้ แจ้งความดำเนินคดี "ตั้งแต่ผู้บริหารธรรมศาสตร์ยันช่างไฟ" ไทยภักดี ประกาศสู้ขบวนการ “ประชาธิปไตยอำพรางต้องการล้มล้าง” โต้ 10 ข้อเสนอปฏิรูปสถาบันฯ อานนท์ นำภา กับ "ข้อเสนอระหว่างบรรทัด" ในการชุมนุม "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" 10 ส.ค. เกิดอะไรขึ้นเมื่อวันที่ 10 ส.ค. เกิดอะไรขึ้นเมื่อวันที่ 10 ส.ค. กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ซึ่งเป็นกลุ่มนักศึกษา มธ. จัดการชุมนุมโดยใช้ชื่อกิจกรรม "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" ที่ มธ. ศูนย์รังสิต อ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี ช่วงเย็นวันที่ 10 ส.ค. โดยตำรวจประเมินมีผู้เข้าร่วมราว 2,500 คน ขณะที่ผู้ชุมนุมประเมินว่ามีผู้เข้าร่วมหลายพันคน กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ซึ่งเป็นกลุ่มนักศึกษา มธ. จัดการชุมนุมโดยใช้ชื่อกิจกรรม "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" ที่ มธ. ศูนย์รังสิต อ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี ช่วงเย็นวันที่ 10 ส.ค. โดยตำรวจประเมินมีผู้เข้าร่วมราว 2,500 คน ขณะที่ผู้ชุมนุมประเมินว่ามีผู้เข้าร่วมหลายพันคน ผู้ชุมนุมซึ่งส่วนใหญ่เป็นเยาวชนและนักศึกษาเดินทางมารวมตัวที่ลานพญานาค ด้านหน้าสนามกีฬาตั้งแต่ช่วงเย็น และเพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อย ๆ หลายคนถือป้ายเขียนโจมตีรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ผู้บัญชาการทหารบก รวมทั้งโปสเตอร์เรียกร้องความยุติธรรมให้นักกิจกรรมทางการเมืองที่สูญหายไปตั้งแต่หลังรัฐประหารปี 2557 ผู้ชุมนุมซึ่งส่วนใหญ่เป็นเยาวชนและนักศึกษาเดินทางมารวมตัวที่ลานพญานาค ด้านหน้าสนามกีฬาตั้งแต่ช่วงเย็น และเพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อย ๆ หลายคนถือป้ายเขียนโจมตีรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ผู้บัญชาการทหารบก รวมทั้งโปสเตอร์เรียกร้องความยุติธรรมให้นักกิจกรรมทางการเมืองที่สูญหายไปตั้งแต่หลังรัฐประหารปี 2557 ที่มาของภาพ,
THAI NEWS PIX ที่มาของภาพ,
THAI NEWS PIX ที่มาของภาพ, THAI NEWS PIX คำบรรยายภาพ,
นายอานนท์ นำภา ทนายความสิทธิมนุษยชน ขึ้นปราศรัยบนเวทีชุมนุม "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" คำบรรยายภาพ, นายอานนท์ นำภา ทนายความสิทธิมนุษยชน ขึ้นปราศรัยบนเวทีชุมนุม "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" ผู้ขึ้นเวทีปราศรัยมีราว 10 คน ส่วนใหญ่เป็นนักศึกษาทั้งจากธรรมศาสตร์ และจากมหาวิทยาลัยมหาสารคาม นอกจากนี้ยังมีนายอานนท์ นำภา และนายภาณุพงศ์ จาดนอก ซึ่งถูกออกหมายจับและดำเนินคดีในข้อหายุยงปลุกปั่นขึ้นปราศรัยในเวทีนี้ด้วย ซึ่งนับเป็นการขึ้นเวทีครั้งที่สองของนายอานนท์ และครั้งแรกของนายภาณุพงศ์หลังจากได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวเมื่อ 8 ส.ค. ผู้ขึ้นเวทีปราศรัยมีราว 10 คน ส่วนใหญ่เป็นนักศึกษาทั้งจากธรรมศาสตร์ และจากมหาวิทยาลัยมหาสารคาม นอกจากนี้ยังมีนายอานนท์ นำภา และนายภาณุพงศ์ จาดนอก ซึ่งถูกออกหมายจับและดำเนินคดีในข้อหายุยงปลุกปั่นขึ้นปราศรัยในเวทีนี้ด้วย ซึ่งนับเป็นการขึ้นเวทีครั้งที่สองของนายอานนท์ และครั้งแรกของนายภาณุพงศ์หลังจากได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวเมื่อ 8 ส.ค. ในช่วงท้ายของการชุมนุม ได้มีการเปิดคลิปของนายปวิน ชัชวาลย์พงศ์พันธ์ นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ ที่ลี้ภัยในประเทศญี่ปุ่น ซึ่งสนับสนุนข้อเรียกร้องของนายอานนท์ว่าด้วยการพูดถึงปัญหาของสถาบันกษัตริย์อย่างตรงไปตรงมา โดย "ไม่จาบจ้วง" ในช่วงท้ายของการชุมนุม ได้มีการเปิดคลิปของนายปวิน ชัชวาลย์พงศ์พันธ์ นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ ที่ลี้ภัยในประเทศญี่ปุ่น ซึ่งสนับสนุนข้อเรียกร้องของนายอานนท์ว่าด้วยการพูดถึงปัญหาของสถาบันกษัตริย์อย่างตรงไปตรงมา โดย "ไม่จาบจ้วง" ก่อนยุติการชุมนุมในเวลา 21.00 น. น.ส.ปนัสยา แกนนำแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมได้อ่าน "ประกาศกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ฉบับที่ 1" ซึ่งระบุข้อเรียกร้อง 10 ข้อให้มีการแก้ปัญหาว่าด้วยสถาบันกษัตริย์ ได้แก่ ก่อนยุติการชุมนุมในเวลา 21.00 น. น.ส.ปนัสยา แกนนำแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมได้อ่าน "ประกาศกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ฉบับที่ 1" ซึ่งระบุข้อเรียกร้อง 10 ข้อให้มีการแก้ปัญหาว่าด้วยสถาบันกษัตริย์ ได้แก่ 1. ยกเลิกมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ ที่ว่าผู้ใดจะฟ้องร้องกษัตริย์มิได้ และเพิ่มบทบัญญัติให้สภาผู้แทนราษฎรสามารถพิจารณาความผิดของกษัตริย์ได้ 1. ยกเลิกมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ ที่ว่าผู้ใดจะฟ้องร้องกษัตริย์มิได้ และเพิ่มบทบัญญัติให้สภาผู้แทนราษฎรสามารถพิจารณาความผิดของกษัตริย์ได้ 2. ยกเลิกประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เปิดให้ประชาชนใช้เสรีภาพแสดงความคิดเห็นต่อสถาบันกษัตริย์ได้ และนิรโทษกรรมผู้ถูกดำเนินคดีเพราะวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ทุกคน 2. ยกเลิกประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เปิดให้ประชาชนใช้เสรีภาพแสดงความคิดเห็นต่อสถาบันกษัตริย์ได้ และนิรโทษกรรมผู้ถูกดำเนินคดีเพราะวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ทุกคน 3. ยกเลิก พ.ร.บ.จัดระเบียบทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ พ.ศ.2561 และให้แบ่งทรัพย์สินออกเป็นทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของกระทรวงการคลัง และทรัพย์สินส่วนพระองค์ที่เป็นของส่วนตัวของกษัตริย์อย่างชัดเจน 3. ยกเลิก พ.ร.บ.จัดระเบียบทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ พ.ศ.2561 และให้แบ่งทรัพย์สินออกเป็นทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของกระทรวงการคลัง และทรัพย์สินส่วนพระองค์ที่เป็นของส่วนตัวของกษัตริย์อย่างชัดเจน 4. ปรับลดงบประมาณแผ่นดินที่จัดสรรให้กับสถาบันกษัตริย์ ให้สอดคล้องกับสภาวะเศรษฐกิจของประเทศ 4. ปรับลดงบประมาณแผ่นดินที่จัดสรรให้กับสถาบันกษัตริย์ ให้สอดคล้องกับสภาวะเศรษฐกิจของประเทศ 5. ยกเลิกส่วนราชการในพระองค์ หน่วยงานที่มีหน้าที่ชัดเจน เช่น หน่วยบัญชาการถวายความปลอดภัยรักษาพระองค์ ให้ย้ายไปสังกัดหน่วยงานอื่น และหน่วยงานที่ไม่มีความจำเป็น เช่น คณะองคมนตรี 5. ยกเลิกส่วนราชการในพระองค์ หน่วยงานที่มีหน้าที่ชัดเจน เช่น หน่วยบัญชาการถวายความปลอดภัยรักษาพระองค์ ให้ย้ายไปสังกัดหน่วยงานอื่น และหน่วยงานที่ไม่มีความจำเป็น เช่น คณะองคมนตรี 6. ยกเลิกการบริจาคและรับบริจาคโดยเสด็จพระราชกุศล เพื่อกำกับให้การเงินของสถาบันกษัตริย์อยู่ภายใต้การตรวจสอบ 6. ยกเลิกการบริจาคและรับบริจาคโดยเสด็จพระราชกุศล เพื่อกำกับให้การเงินของสถาบันกษัตริย์อยู่ภายใต้การตรวจสอบ 7. ยกเลิกพระราชอำนาจในการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองในที่สาธารณะ 7. ยกเลิกพระราชอำนาจในการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองในที่สาธารณะ 8. ยกเลิกการประชาสัมพันธ์และการให้การศึกษาที่เชิดชูสถาบันกษัตริย์แต่เพียงด้านเดียว 8. ยกเลิกการประชาสัมพันธ์และการให้การศึกษาที่เชิดชูสถาบันกษัตริย์แต่เพียงด้านเดียว 9. สืบหาความจริงเกี่ยวกับการสังหารเข่นฆ่าราษฎรที่วิพากษ์วิจารณ์หรือมีความเกี่ยวข้องใด ๆ กับสถาบันกษัตริย์ 9. สืบหาความจริงเกี่ยวกับการสังหารเข่นฆ่าราษฎรที่วิพากษ์วิจารณ์หรือมีความเกี่ยวข้องใด ๆ กับสถาบันกษัตริย์ 10. ห้ามมิให้ลงพระปรมาภิไธยรับรองการรัฐประหารครั้งใดอีก 10. ห้ามมิให้ลงพระปรมาภิไธยรับรองการรัฐประหารครั้งใดอีก ที่มาของภาพ,
REUTERS
คำบรรยายภาพ,
ตำรวจประเมินว่าการชุมนุม "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" มีประมาณ 2,500 คน ที่มาของภาพ,
REUTERS ที่มาของภาพ,
REUTERS ที่มาของภาพ, REUTERS คำบรรยายภาพ,
ตำรวจประเมินว่าการชุมนุม "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" มีประมาณ 2,500 คน คำบรรยายภาพ, ตำรวจประเมินว่าการชุมนุม "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" มีประมาณ 2,500 คน วันรุ่งขึ้น ผู้บริหาร มธ. ได้ออกแถลงการณ์ต่อกรณีการชุมนุมวันที่ 10 ส.ค. ระบุว่าการชุมนุมดังกล่าว "มีการแสดงออกนอกเหนือขอบเขตที่ได้ขออนุญาต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่ละเอียดอ่อนต่อความรู้สึกของประชาชนในวงกว้าง ซึ่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ไม่ได้นิ่งนอนใจ และจะดำเนินการตามมาตรการภายใต้บทบาทหน้าที่ของมหาวิทยาลัย" โดยจะให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ในกระบวนการทางกฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อบุคคลที่มิใช่นักศึกษา มธ. และจะดำเนินการกับนึกศึกษา มธ. ที่แสดงออกไม่เหมาะสม ตามข้อบังคับของมหาวิทยาลัยอย่างเป็นธรรมตามข้อเท็จจริง วันรุ่งขึ้น ผู้บริหาร มธ. ได้ออกแถลงการณ์ต่อกรณีการชุมนุมวันที่ 10 ส.ค. ระบุว่าการชุมนุมดังกล่าว "มีการแสดงออกนอกเหนือขอบเขตที่ได้ขออนุญาต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่ละเอียดอ่อนต่อความรู้สึกของประชาชนในวงกว้าง ซึ่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ไม่ได้นิ่งนอนใจ และจะดำเนินการตามมาตรการภายใต้บทบาทหน้าที่ของมหาวิทยาลัย" โดยจะให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ในกระบวนการทางกฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อบุคคลที่มิใช่นักศึกษา มธ. และจะดำเนินการกับนึกศึกษา มธ. ที่แสดงออกไม่เหมาะสม ตามข้อบังคับของมหาวิทยาลัยอย่างเป็นธรรมตามข้อเท็จจริง "สุดท้ายนี้ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ขอแสดงจุดยืนว่ามหาวิทยาลัยฯ ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทางเป็นประมุข และสนับสนุนการใช้สิทธิเสรีภาพของนักศึกษาภายใต้กรอบแห่งรัฐธรรมนูญและกฎหมายของราชอาณาจักรไทย" แถลงการณ์ มธ. ระบุ "สุดท้ายนี้ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ขอแสดงจุดยืนว่ามหาวิทยาลัยฯ ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทางเป็นประมุข และสนับสนุนการใช้สิทธิเสรีภาพของนักศึกษาภายใต้กรอบแห่งรัฐธรรมนูญและกฎหมายของราชอาณาจักรไทย" แถลงการณ์ มธ. ระบุ
กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ซึ่งเป็นกลุ่มนักศึกษา มธ. จัดการชุมนุมโดยใช้ชื่อกิจกรรม "ธรรมศาสตร์จะไม่ทน" ที่ มธ. ศูนย์รังสิต อ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี ช่วงเย็นวันที่ 10 ส.ค.  2563 โดยตำรวจประเมินมีผู้เข้าร่วมราว 2,500 คน ขณะที่ผู้ชุมนุมประเมินว่ามีผู้เข้าร่วมหลายพันคน ผู้ชุมนุมส่วนใหญ่เป็นเยาวชนและนักศึกษาเดินทางมารวมตัวที่ลานพญานาค ด้านหน้าสนามกีฬาตั้งแต่ช่วงเย็น และเพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อย ๆ หลายคนถือป้ายเขียนโจมตีรัฐบาลสมัยพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ อดีตผู้บัญชาการทหารบก รวมทั้งโปสเตอร์เรียกร้องความยุติธรรมให้นักกิจกรรมทางการเมืองที่สูญหายไปตั้งแต่หลังรัฐประหารปี 2557

ผู้ขึ้นเวทีปราศรัยราว 10 คน ส่วนใหญ่เป็นนักศึกษาจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และมหาวิทยาลัยมหาสารคาม นอกจากนี้ยังมีนายอานนท์ นำภา และนายภาณุพงศ์ จาดนอก ซึ่งถูกออกหมายจับและดำเนินคดีในข้อหายุยงปลุกปั่นขึ้นปราศรัยในเวทีนี้ด้วย นับเป็นการขึ้นเวทีครั้งที่สองของนายอานนท์ และครั้งแรกของนายภาณุพงศ์ หลังจากได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวเมื่อ 8 ส.ค. 2563

ในช่วงท้ายของการชุมนุม ได้มีการเปิดคลิปของนายปวิน ชัชวาลย์พงศ์พันธ์ ที่ลี้ภัยในประเทศญี่ปุ่น ซึ่งสนับสนุนข้อเรียกร้องของนายอานนท์ว่าด้วยการพูดถึงปัญหาของสถาบันกษัตริย์อย่างตรงไปตรงมา โดยไม่จาบจ้วง ก่อนยุติการชุมนุมในเวลา 21.00 น. น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล แได้อ่าน "ประกาศกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ฉบับที่ 1" ซึ่งระบุข้อเรียกร้อง 10 ข้อให้มีการแก้ปัญหาว่าด้วยสถาบันกษัตริย์ ได้แก่

1. ยกเลิกมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ ที่ว่าผู้ใดจะฟ้องร้องกษัตริย์มิได้ และเพิ่มบทบัญญัติให้สภาผู้แทนราษฎรสามารถพิจารณาความผิดของกษัตริย์ได้
2. ยกเลิกประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เปิดให้ประชาชนใช้เสรีภาพแสดงความคิดเห็นต่อสถาบันกษัตริย์ได้ และนิรโทษกรรมผู้ถูกดำเนินคดีเพราะวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ทุกคน
3. ยกเลิก พ.ร.บ.จัดระเบียบทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ พ.ศ.2561 และให้แบ่งทรัพย์สินออกเป็นทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของกระทรวงการคลัง และทรัพย์สินส่วนพระองค์ที่เป็นของส่วนตัวของกษัตริย์อย่างชัดเจน
4. ปรับลดงบประมาณแผ่นดินที่จัดสรรให้กับสถาบันกษัตริย์ ให้สอดคล้องกับสภาวะเศรษฐกิจของประเทศ
5. ยกเลิกส่วนราชการในพระองค์ หน่วยงานที่มีหน้าที่ชัดเจน เช่น หน่วยบัญชาการถวายความปลอดภัยรักษาพระองค์ ให้ย้ายไปสังกัดหน่วยงานอื่น และหน่วยงานที่ไม่มีความจำเป็น เช่น คณะองคมนตรี
6. ยกเลิกการบริจาคและรับบริจาคโดยเสด็จพระราชกุศล เพื่อกำกับให้การเงินของสถาบันกษัตริย์อยู่ภายใต้การตรวจสอบ
7. ยกเลิกพระราชอำนาจในการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองในที่สาธารณะ
8. ยกเลิกการประชาสัมพันธ์และการให้การศึกษาที่เชิดชูสถาบันกษัตริย์แต่เพียงด้านเดียว
9. สืบหาความจริงเกี่ยวกับการสังหารเข่นฆ่าราษฎรที่วิพากษ์วิจารณ์หรือมีความเกี่ยวข้องใด ๆ กับสถาบันกษัตริย์
10. ห้ามมิให้ลงพระปรมาภิไธยรับรองการรัฐประหารครั้งใดอีก

มธ. ออกแถลงการณ์ต่อกรณีการชุมนุม โดยระบุว่าการชุมนุมดังกล่าว "มีการแสดงออกนอกเหนือขอบเขตที่ได้ขออนุญาต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่ละเอียดอ่อนต่อความรู้สึกของประชาชนในวงกว้าง ซึ่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ไม่ได้นิ่งนอนใจ และจะดำเนินการตามมาตรการภายใต้บทบาทหน้าที่ของมหาวิทยาลัย" โดยจะให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ในกระบวนการทางกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อบุคคลที่มิใช่นักศึกษา มธ. และจะดำเนินการกับนึกศึกษา มธ. ที่แสดงออกไม่เหมาะสม ตามข้อบังคับของมหาวิทยาลัยอย่างเป็นธรรมตามข้อเท็จจริง

"สุดท้ายนี้ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ขอแสดงจุดยืนว่ามหาวิทยาลัยฯ ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทางเป็นประมุข และสนับสนุนการใช้สิทธิเสรีภาพของนักศึกษาภายใต้กรอบแห่งรัฐธรรมนูญและกฎหมายของราชอาณาจักรไทย"

นายณฐพร โตประยูร ได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 18 ส.ค. 2563 ขอให้วินิจฉัยว่าคณะบุคคลกลุ่มต่าง ๆ ที่จัดการชุมนุมปราศรัยจำนวน 6 ครั้งคือในวันที่ 3, 9, 10, 20, 21 และ 30 ส.ค. 2563 เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่ และขอให้ศาลมีคำสั่งให้คณะบุคคลเลิกการกระทำดังกล่าว ซึ่งเป็นการยื่นคำร้องที่ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2560 มาตรา 49 ซึ่งมีเนื้อความว่า บุคคลจะใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขมิได้ ผู้ใดทราบว่ามีการกระทำตามวรรคหนึ่ง ย่อมมีสิทธิร้องต่ออัยการสูงสุดเพื่อร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว

ศาลได้มีคำสั่งรับพิจารณาวินิจฉัยคำร้องเฉพาะกรณีการชุมนุมเมื่อวันที่ 10 ส.ค. 2563 ณ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต ซึ่งตามคำร้องระบุว่าการชุมนุมปราศรัยมีผู้กล่าวปราศรัย 3 คน ที่มีการกระทำตามที่ผู้ร้องกล่าวอ้าง คือ นายอานนท์ นำภา นายภาณุพงศ์ จาดนอก และ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ส่วนการชุมนุมครั้งอื่น ๆ ศาลไม่รับไว้พิจารณา เนื่องจากไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้ยื่นคำร้องต่ออัยการสูงสุด อันเป็นเหตุที่จะยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้ผู้ถูกร้องทั้งสามยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาภายใน 15 วันนับตั้งแต่ได้รับสำเนาคำร้อง และมีคำสั่งให้อัยการสูงสุดแจ้งผลการดำเนินการและส่งเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องตามที่ผู้ร้องยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือแจ้ง
ข่าวสารทั่วไป สถิติต่างๆ