โจทก์จะต้องทำอย่างไรหากต้องการดำเนินคดีกับจำเลยในข้อหายักยอกต้นสน?
หัวข้อ ฎีกาที่ 16081 - 16083/2555 ลักทรัพย์หรือยักยอก? | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

​

 [กลับหน้าหลัก : รวมบทความกฎหมายที่น่าสนใจ] โจทก์อยู่ต่างประเทศ แต่โอนเงินและมอบหมายให้จำเลยจัดหาต้นสนปลูกในที่ดินของโจทก์ที่เพชรบูรณ์ พอต้นสนโต จำเลยกลับตัดต้นสนไปขายเอาเงินเป็นของตนเสียโดยทุจริต จำเลยผิดลักทรัพย์หรือยักยอก ??? ----> ฎีกาที่ 16081 - 16083/2555 โจทก์พักอาศัยอยู่ต่างประเทศ ประสงค์จะปลูกต้นสนไว้เพื่อขายจึงมอบหมายให้จำเลยเป็นผู้จัดการหาต้นสนมาปลูกและดูแลต้นสน ต้นสนของโจทก์ทั้งสามอยู่ในความครอบครองของจำเลย การที่จำเลยตัดต้นสนโดยไม่แจ้งให้โจทก์ทั้งสามทราบ หรือได้รับความยินยอมจากโจทก์ทั้งสาม และจำเลยรับเงินค่าต้นสนทั้งหมดไปเป็นประโยชน์ของตนเองไม่เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ต้นสน แต่เป็นความผิดฐานยักยอก
โจทก์พักอาศัยอยู่ต่างประเทศ ประสงค์จะปลูกต้นสนไว้เพื่อขายจึงมอบหมายให้จำเลยเป็นผู้จัดการหาต้นสนมาปลูกและดูแลต้นสน ต้นสนของโจทก์ทั้งสามอยู่ในความครอบครองของจำเลย การที่จำเลยตัดต้นสนโดยไม่แจ้งให้โจทก์ทั้งสามทราบ หรือได้รับความยินยอมจากโจทก์ทั้งสาม และจำเลยรับเงินค่าต้นสนทั้งหมดไปเป็นประโยชน์ของตนเองไม่เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ต้นสน แต่เป็นความผิดฐานยักยอก ่าต้นสนทั้งหมดไปเป็นประโยชน์ของตนเองไม่เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ต้นสน แต่เป็นความผิดฐานยักยอก
โจทก์พักอาศัยอยู่ต่างประเทศ ประสงค์จะปลูกต้นสนไว้เพื่อขายจึงมอบหมายให้จำเลยเป็นผู้จัดการหาต้นสนมาปลูกและดูแลต้นสน ต้นสนของโจทก์ทั้งสามอยู่ในความครอบครองของจำเลย การที่จำเลยตัดต้นสนโดยไม่แจ้งให้โจทก์ทั้งสามทราบ หรือได้รับความยินยอมจากโจทก์ทั้งสาม และจำเลยรับเงินค่าต้นสนทั้งหมดไปเป็นประโยชน์ของตนเองไม่เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ต้นสน แต่เป็นความผิดฐานยักยอก ‪แม้‬ ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคสาม บัญญัติว่า ความผิดฐานลักทรัพย์ ยักยอก มิให้ถือว่าต่างกันในข้อสาระสำคัญ เมื่อโจทก์ฟ้องจำเลยในข้อหาลักทรัพย์อันเป็นความผิดอาญาแผ่นดิน แต่ศาลฎีกาพิจารณาว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานยักยอกซึ่งตาม ป.อ. มาตรา 356 บัญญัติให้เป็นความผิดอันยอมความได้ โจทก์ทั้งสามฟ้องคดีนี้โดยไม่ได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด คดีเป็นอันขาดอายุความตาม ป.อ. มาตรา 96 ‪แม้‬ ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคสาม บัญญัติว่า ความผิดฐานลักทรัพย์ ยักยอก มิให้ถือว่าต่างกันในข้อสาระสำคัญ เมื่อโจทก์ฟ้องจำเลยในข้อหาลักทรัพย์อันเป็นความผิดอาญาแผ่นดิน แต่ศาลฎีกาพิจารณาว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานยักยอกซึ่งตาม ป.อ. มาตรา 356 บัญญัติให้เป็นความผิดอันยอมความได้ โจทก์ทั้งสามฟ้องคดีนี้โดยไม่ได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด คดีเป็นอันขาดอายุความตาม ป.อ. มาตรา 96 ‪ แม้‬
ฎีกาที่ 16081 - 16083/2555 โจทก์สามารถดำเนินคดีกับจำเลยในข้อหายักยอกต้นสนได้ แม้ว่าโจทก์จะฟ้องคดีในข้อหาลักทรัพย์ไปแล้วก็ตาม เนื่องจากศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานยักยอก ซึ่งเป็นความผิดอันยอมความได้

อย่างไรก็ตาม โจทก์จะต้องดำเนินการดังต่อไปนี้:

1. ร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนภายในสามเดือนนับแต่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด:
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 96 กำหนดให้อายุความของความผิดฐานยักยอกเป็นสามเดือนนับแต่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด หมายความว่า โจทก์จะต้องร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนภายในระยะเวลาสามเดือนนับตั้งแต่ที่โจทก์รู้ว่าต้นสนของตนถูกจำเลยนำไปโดยทุจริต และรู้ตัวผู้กระทำความผิด หากโจทก์ร้องทุกข์หลังจากพ้นกำหนดสามเดือนแล้ว คดีจะขาดอายุความและโจทก์จะไม่สามารถดำเนินคดีกับจำเลยได้อีกต่อไป

2. เตรียมพยานหลักฐานเพื่อแสดงว่าจำเลยมีเจตนาครอบครองต้นสนโดยทุจริต:
โจทก์จะต้องมีพยานหลักฐานที่เพียงพอเพื่อแสดงต่อศาลว่าจำเลยมีเจตนาครอบครองต้นสนของโจทก์โดยทุจริต ตัวอย่างพยานหลักฐานที่อาจใช้ประกอบคดี ได้แก่
เอกสารที่แสดงความเป็นเจ้าของต้นสน เช่น โฉนดที่ดิน ใบเสร็จรับเงินค่าต้นสน
คำให้การของพยานที่เห็นเหตุการณ์ว่าจำเลยตัดต้นสนของโจทก์ไปขาย
หลักฐานการโอนเงินจากจำเลยไปยังบุคคลอื่นซึ่งได้มาจากการขายต้นสนของโจทก์

3. ดำเนินการฟ้องคดีต่อศาล:
เมื่อโจทก์มีพยานหลักฐานเพียงพอแล้ว โจทก์สามารถยื่นฟ้องคดีต่อศาลได้ โดยโจทก์จะต้องระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีอย่างชัดเจน ศาลจะพิจารณาพยานหลักฐานของทั้งสองฝ่ายและตัดสินคดี
ข้อควรระวัง:
โจทก์ควรปรึกษาทนายความก่อนดำเนินการใดๆ เพื่อให้แน่ใจว่าโจทก์ดำเนินการถูกต้องตามกฎหมาย
โจทก์ควรเก็บหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคดีไว้ให้ครบถ้วน
โจทก์ควรเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับการขึ้นศาล
หมายเหตุ:
บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายเท่านั้น โจทก์ควรปรึกษาทนายความเพื่อขอคำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีของตน
กฎหมายอาจมีการเปลี่ยนแปลง โจทก์ควรตรวจสอบกฎหมายที่เกี่ยวข้องล่าสุดก่อนดำเนินการใดๆ
คำอธิบายเพิ่มเติม:
คดีนี้เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าแม้โจทก์จะฟ้องคดีในข้อหาลักทรัพย์ แต่ศาลอาจวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานยักยอก ซึ่งเป็นความผิดอันยอมความได้ หมายความว่า โจทก์จะต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในกฎหมายเพื่อดำเนินคดีกับจำเลย
คดีนี้ยังเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของอายุความ โจทก์จะต้องร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ในกฎหมาย มิฉะนั้น คดีจะขาดอายุความและโจทก์จะไม่สามารถดำเนิน
คำพิพากษาศาลฎีกา,ประมวลกฎหมายอาญา