รัฐบาลไทยมีเหตุผลทางกฎหมายเพียงพอที่จะสั่งปิดเหมืองทองอัคราหรือไม่?
ไม่ เหตุผล:
คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติที่ 72/2559 ลงนามโดย พล.อ.ประยุทธ์ เป็นการใช้คำสั่งพิเศษตามมาตรา 44 ของรัฐธรรมนูญชั่วคราว 2557 ซึ่งไม่มีผลบังคับใช้ย้อนหลัง
เหมืองทองอัครามีใบอนุญาตประกอบกิจการเหมืองแร่ที่ถูกต้องตามกฎหมาย
รัฐบาลไทยไม่ได้แจ้งให้ บ.อัครา รีซอร์สเซส จำกัด (มหาชน) ทราบล่วงหน้าก่อนสั่งปิดเหมือง
รัฐบาลไทยไม่ได้จัดทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) เพิ่มเติม
รัฐบาลไทยไม่ได้เสนอทางเลือกอื่นให้กับ บ.อัครา รีซอร์สเซส จำกัด (มหาชน)
ข้อพิพาทระหว่างรัฐไทยกับ บ.คิงส์เกตฯ อยู่ในชั้นอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ:
บ.คิงส์เกตฯ ฟ้องร้องรัฐบาลไทยต่ออนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
บ.คิงส์เกตฯ เรียกร้องค่าเสียหายจากรัฐบาลไทยกว่า 30,000 ล้านบาท
คดีนี้ยังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้:
อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศอาจตัดสินให้รัฐบาลไทยชดเชยค่าเสียหายให้กับ บ.คิงส์เกตฯ
อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศอาจตัดสินให้รัฐบาลไทยเปิดเหมืองทองอัคราอีกครั้ง
อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศอาจตัดสินให้รัฐบาลไทยแก้ไขกฎหมายและระเบียบเกี่ยวกับเหมืองแร่
บทเรียน:
รัฐบาลควรใช้อำนาจตามกฎหมายอย่างรอบคอบ
รัฐบาลควรเคารพในสิทธิของนักลงทุน
รัฐบาลควรจัดทำรายงาน EIA อย่างละเอียดก่อนอนุญาตให้ประกอบกิจการเหมืองแร่
รัฐบาลควรมีกลไกในการแก้ไขข้อพิพาทกับนักลงทุนอย่างมีประสิทธิภาพ
92.ข่าวสารทั่วไป สถิติต่างๆ