การแจกเงินดิจิทัลของรัฐบาล จะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจได้ดีกว่าการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานหรือไม่?
ไม่ 

เหตุผล:
1.  ตัวทวีคูณทางการคลัง (Fiscal Multiplier) ของการแจกเงินดิจิทัลมีค่าต่ำ
-  เอกสารวิชาการของสำนักงบประมาณรัฐสภา สรุปว่าตัวทวีคูณในบริบทของประเทศไทยมีค่าตั้งแต่ 0.947-1.871 เท่านั้น
-  เงินดิจิทัลมีเงื่อนไขการใช้จ่ายที่จำกัด เช่น ระยะทาง ประเภทสินค้า ระยะเวลา ฯลฯ ซึ่งยิ่งทำให้ตัวทวีคูณต่ำลง
-  การแจกเงินแบบหว่านแห ทำให้เงินบางส่วนไปถึงผู้ที่ไม่จำเป็นต้องใช้เงินจริง ส่งผลต่อการใช้จ่ายในอนาคต
การแจกเงินดิจิทัล ไม่ได้สร้างการผลิตสินค้าและบริการใหม่

2.  ต่างจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน 
-  ที่จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของประชาชน และกระตุ้นเศรษฐกิจในระยะยาว
การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน มีประโยชน์ต่อประเทศชาติมากกว่า

3.  พัฒนาระบบคมนาคม ระบบการเงิน ฯลฯ 
ส่งผลดีต่อเศรษฐกิจโดยรวม
การแจกเงินดิจิทัล อาจใช้เพื่อการหาเสียงมากกว่า

4.  ประชาชนเห็นผลลัพธ์ชัดเจน : ต่างจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน ที่ประชาชนอาจไม่เห็นผลลัพธ์โดยตรง

ตัวอย่าง:
สมมติว่ารัฐบาลมีงบประมาณ 100 ล้านบาท
การแจกเงินดิจิทัล อาจกระตุ้นเศรษฐกิจได้ 94.7 ล้านบาท - 187.1 ล้านบาท
การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน อาจกระตุ้นเศรษฐกิจได้มากกว่า 100 ล้านบาท
ตัวเลขเหล่านี้เป็นเพียงการประมาณการเท่านั้น ผลลัพธ์จริงอาจแตกต่างกัน

สรุป:
การแจกเงินดิจิทัล อาจไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุดในการกระตุ้นเศรษฐกิจ การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน น่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่า และส่งผลดีต่อประเทศชาติในระยะยาว
4.ข่าวเศรษฐกิจและการเงิน,5.ความรู้ทางการเงิน