ในกรณีที่เด็กหรือเยาวชนกระทำความผิด ศาลเยาวชนและครอบครัวมีวิธีการพิจารณาคดีอย่างไรที่แตกต่างจากศาลธรรมดา?
จากบทความที่ยกมา ศาลเยาวชนและครอบครัวมีวิธีการพิจารณาคดีที่แตกต่างจากศาลธรรมดาในกรณีที่เด็กหรือเยาวชนกระทำความผิด ดังนี้

1. วัตถุประสงค์:
ศาลธรรมดา: เน้นการลงโทษผู้กระทำความผิดเพื่อความยุติธรรมทางสังคม
ศาลเยาวชนและครอบครัว: เน้นการคุ้มครองสวัสดิภาพของเด็กและเยาวชน และให้โอกาสเด็กและเยาวชนกลับตัวเป็นคนดี


2. กระบวนการพิจารณาคดี:
ศาลธรรมดา: เปิดเผยต่อสาธารณะ เน้นการต่อสู้คดีระหว่างโจทก์และจำเลย
ศาลเยาวชนและครอบครัว: มักพิจารณาคดีแบบไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ เน้นการไต่สวนและสืบหาข้อเท็จจริงเพื่อหาแนวทางช่วยเหลือเด็กและเยาวชนให้เหมาะสม


3. มาตรการลงโทษ:
ศาลธรรมดา: ลงโทษตามกฎหมายอาญา เน้นการจำคุก ปรับ หรือการลงโทษอื่นๆ
ศาลเยาวชนและครอบครัว: เน้นมาตรการทางเลือกที่ไม่ใช่การจำคุก เช่น การคุมขังเพื่อการฝึกอบรม การให้บริการสังคม การให้คำปรึกษา การบำบัดรักษา ฯลฯ


4. บทบาทของบุคคลที่เกี่ยวข้อง:
ศาลธรรมดา: ผู้พิพากษาเป็นผู้มีบทบาทหลักในการพิจารณาคดี
ศาลเยาวชนและครอบครัว: นอกจากผู้พิพากษาแล้ว ยังมีบุคคลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น นักสังคมสงเคราะห์ นักจิตวิทยา นักสืบสวนสอบสวน ฯลฯ ทำหน้าที่ให้คำปรึกษาและเสนอแนะแนวทางช่วยเหลือเด็กและเยาวชน
กฎหมายเยาวชนและครอบครัว พรบ