เจ้าของบัตรประชาชนตัวจริงสามารถปฏิเสธความรับผิดชอบในสัญญาที่ถูกมิจฉาชีพปลอมแปลงบัตรประชาชนไปทำนิติกรรมได้หรือไม่?
ได้ เหตุผล:

การปลอมแปลงเอกสาร: การกระทำของมิจฉาชีพที่ปลอมแปลงบัตรประชาชนและลายเซ็นของเจ้าของบัตรประชาชน ถือเป็นการปลอมแปลงเอกสารอันเป็นการผิดกฎหมายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265

เจตนา: เจ้าของบัตรประชาชนตัวจริงไม่มีเจตนาที่จะทำนิติกรรมใดๆ กับบริษัทห้างร้านหรือธนาคาร

ความรู้: เจ้าของบัตรประชาชนตัวจริงไม่มีความรู้หรือพึงรู้ว่าบัตรประชาชนของตนถูกนำไปปลอมแปลง

ความเสียหาย: เจ้าของบัตรประชาชนตัวจริงไม่ได้เป็นผู้รับประโยชน์จากสัญญา และยังอาจได้รับความเสียหายจากการถูกฟ้องร้อง

หลักฐาน: รูปถ่ายและตัวอย่างลายมือชื่อของเจ้าของบัตรประชาชนที่เก็บไว้ที่สำนักงานทะเบียนราษฎร สามารถใช้เป็นหลักฐานพิสูจน์ได้ว่าเจ้าของบัตรประชาชนตัวจริงไม่ได้เป็นผู้ทำนิติกรรม

ฎีกา:  เมื่อจำเลยมิได้เป็นผู้ลงลายมือชื่อในสัญญาเช่าซื้อ จำเลยจึงไม่มีภาระผูกพันตามสัญญาเช่าซื้อนั้น (ฎีกาที่ 4944/2555)

สรุป: เจ้าของบัตรประชาชนตัวจริงสามารถปฏิเสธความรับผิดชอบในสัญญาที่ถูกมิจฉาชีพปลอมแปลงบัตรประชาชนไปทำนิติกรรมได้  โดยอาศัยหลักฐานรูปถ่ายและตัวอย่างลายมือชื่อของตนเองจากสำนักงานทะเบียนราษฎร

คำแนะนำ:

เจ้าของบัตรประชาชนควรระมัดระวังในการเซ็นสำเนาบัตรประชาชน
ควรเขียนกำกับในสำเนาบัตรประชาชนทุกครั้งว่าจะนำไปใช้เพื่อการใด
แจ้งความลงบันทึกประจำวันหากบัตรประชาชนสูญหาย
ตรวจสอบข้อมูลเครดิตบูโรของตนเองเป็นประจำเพื่อดูว่ามีการทำธุรกรรมใดๆ โดยใช้ชื่อของตนหรือไม่
ข้อควรระวัง:

คดีแต่ละคดีมีข้อเท็จจริงแตกต่างกัน
เจ้าของบัตรประชาชนควรปรึกษาทนายความเพื่อรับคำแนะนำเพิ่มเติม
ประมวลกฎหมายอาญา