ศาลฎีกามีอำนาจเปลี่ยนแปลงวิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนที่ศาลล่างกำหนดไว้หรือไม่?
ใช่ เหตุผล:

บทบัญญัติของกฎหมาย:
-มาตรา 119 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีอาญา
-มาตรา 142 ของพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553
-มาตรา 212 และ 225 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3597/2556:
-จำเลยทั้งสองมีอายุครบ 24 ปี ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา
-วิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนที่ศาลล่างกำหนดไว้จึงไม่เหมาะสม
-ศาลฎีกามีอำนาจเปลี่ยนแปลงวิธีการให้เหมาะสม
-การเปลี่ยนแปลงวิธีการไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงโทษ
-การเปลี่ยนแปลงวิธีการไม่ใช่การเพิ่มเติมโทษ

การวิเคราะห์:
-ศาลฎีกามีอำนาจในการวินิจฉัยคดีอย่างรอบด้าน
-ศาลฎีกามีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาของศาลล่าง
-ศาลฎีกามีอำนาจในการกำหนดวิธีการที่เหมาะสม
-ศาลฎีกาต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์ของคดี
-ศาลฎีกาต้องพิจารณาถึงความยุติธรรม

สรุป:
-ศาลฎีกามีอำนาจเปลี่ยนแปลงวิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนที่ศาลล่างกำหนดไว้
-การเปลี่ยนแปลงวิธีการต้องเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย
-การเปลี่ยนแปลงวิธีการต้องเป็นไปเพื่อความยุติธรรม

ตัวอย่าง:
ศาลฎีกาสามารถเปลี่ยนแปลงวิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนจากการส่งตัวไปสถานพินิจเป็นการส่งตัวไปจำคุก
ศาลฎีกาสามารถเปลี่ยนแปลงวิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนจากการกำหนดให้ทำงานบริการสังคมเป็นการกำหนดให้ชดใช้ค่าเสียหาย

ข้อควรระวัง:
-ศาลฎีกาจะเปลี่ยนแปลงวิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนก็ต่อเมื่อมีเหตุผลอันสมควร
-ศาลฎีกาจะพิจารณาถึงพฤติการณ์ของคดีและความยุติธรรมเป็นสำคัญ

หมายเหตุ:
-คำตอบนี้เป็นเพียงแนวทางเท่านั้น
-นักกฎหมายควรศึกษาข้อมูลและข้อเท็จจริงของคดีอย่างละเอียดก่อนที่จะให้คำตอบ
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)