จำเลยในคดีนี้สามารถยื่นฎีกาต่อศาลฎีกาได้หรือไม่?
(A) ได้ เพราะจำเลยยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ภาค 3 ไว้แล้ว
(B) ไม่ได้ เพราะจำเลยไม่ได้วางเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์
(C) ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาลฎีกา
(D) ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของแต่ละกรณี
ข้อที่ถูกต้องคือ (B) ไม่ได้ เพราะจำเลยไม่ได้วางเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์
เนื่องจาก คำตอบที่ถูกต้อง: (B) ไม่ได้ เพราะจำเลยไม่ได้วางเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์

เหตุผล:

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 229 บัญญัติไว้ว่า "การอุทธรณ์นั้นให้ทำเป็นหนังสือยื่นต่อศาลชั้นต้นซึ่งมีคำพิพากษาหรือคำสั่งภายในกำหนด 1 เดือน นับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น และผู้อุทธรณ์ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง ตามคำพิพากษาหรือคำสั่งมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์ด้วย"
ในคดีนี้ จำเลยไม่ได้วางเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์
ศาลฎีกาจึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 3 ที่ยกอุทธรณ์ของจำเลย
หมายเหตุ:

การวางเงินค่าธรรมเนียมตาม ป.วิ.พ. มาตรา 229 เป็นการดำเนินการที่จำเป็นสำหรับการยื่นอุทธรณ์
หากไม่วางเงินค่าธรรมเนียม ศาลมีอำนาจสั่งไม่รับอุทธรณ์ได้
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง)