จากบทความ กรณีดาราสาวไต้หวันถูกตำรวจไทยรีดไถเงิน 27,000 บาท อะไรคือประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญที่สุด?
(ก) การตั้งด่านตรวจของตำรวจนั้นผิดกฎหมาย
(ข) การเรียกค้นตัวและกระเป๋าของตำรวจนั้นผิดกฎหมาย
(ค) การเรียกรับเงิน 27,000 บาท ของตำรวจนั้น เป็นการรีดไถเงิน
(ง) การย้ายตำรวจที่เกี่ยวข้องออกจากพื้นที่ เป็นการลงโทษที่เหมาะสม
ข้อที่ถูกต้องได้แก่ (ค) การเรียกรับเงิน 27,000 บาท ของตำรวจนั้น เป็นการรีดไถเงิน
เพราะว่า (ก) การตั้งด่านตรวจของตำรวจนั้น อาจจะ ผิดกฎหมาย ขึ้นอยู่กับว่ามีการตั้งด่านตามระเบียบของสำนักงานตำรวจแห่งชาติหรือไม่

(ข) การเรียกค้นตัวและกระเป๋าของตำรวจนั้น อาจจะ ผิดกฎหมาย ขึ้นอยู่กับว่ามีเหตุผลสงสัยอันสมควรตามกฎหมายหรือไม่

(ค) การเรียกรับเงิน 27,000 บาท ของตำรวจนั้น เป็นการรีดไถเงิน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148

(ง) การย้ายตำรวจที่เกี่ยวข้องออกจากพื้นที่ ไม่ใช่ การลงโทษทางกฎหมาย แต่เป็นการลงโทษทางวินัย

ข้อที่ถูกต้อง:

(ค) การเรียกรับเงิน 27,000 บาท ของตำรวจนั้น เป็นการรีดไถเงิน

เหตุผล:

จากบทความ ดาราสาวไต้หวัน อัน อวี๋ฉิง หรือ ชาลีน อัน ระบุว่า ตำรวจเรียกรับเงิน 27,000 บาท จากเธอและเพื่อน โดยอ้างว่าพวกเธอมีบุหรี่ไฟฟ้า ซึ่งเธอปฏิเสธ การกระทำของตำรวจเข้าข่ายการรีดไถเงินตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 ซึ่งระบุว่า

"ผู้ใดโดยทุจริต เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่น เพื่อกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใดหนึ่งในหน้าที่ของตน ซึ่งมิชอบด้วยกฎหมาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ"

ข้ออื่นๆ ไม่ถูกต้อง

ข้อ (ก) การตั้งด่านตรวจของตำรวจนั้น อาจจะ ผิดกฎหมาย ขึ้นอยู่กับว่ามีการตั้งด่านตามระเบียบของสำนักงานตำรวจแห่งชาติหรือไม่
ข้อ (ข) การเรียกค้นตัวและกระเป๋าของตำรวจนั้น อาจจะ ผิดกฎหมาย ขึ้นอยู่กับว่ามีเหตุผลสงสัยอันสมควรตามกฎหมายหรือไม่
ข้อ (ง) การย้ายตำรวจที่เกี่ยวข้องออกจากพื้นที่ ไม่ใช่ การลงโทษทางกฎหมาย แต่เป็นการลงโทษทางวินัย
57.กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับการปกครอง(ความผิดต่อเจ้าพนักงาน-ตำแหน่งราชการ),2.ประมวลกฎหมายอาญา,92.ข่าวสารทั่วไป สถิติต่างๆ