ช่วยสรุปบทความ ตัวอย่างการต่อสู้ คดียาเสพติด ตอน ” เมื่อผู้จับกลายเป็นผู้จำหน่าย ” เล่าประสบการณ์จากคดีความจริง
ก่อนเกิดเหตุจับกุมตัวจำเลยได้นั้น ร้อยตำรวจเอก น. ได้จับกุมตัว นาย บ. ซึ่งเป็นเด็กเสิร์ฟในผับแห่งหนึ่ง และรับจ๊อบส่งยาเสพติดให้กับนักท่องเที่ยวซึ่งรวมถึงตัวจำเลยด้วย 

หลังจากจับกุมตัว นาย บ.ได้แล้ว ร้อยตำรวจเอก น. ก็ใช้วิธีการเดิมคือแบ่งยาเสพติดบางส่วนที่จับได้มาเอาไว้ขายเอง ส่วนมือถือของ นาย บ. ร้อยตำรวจเอก น. ก็ยึดไว้ใช้งาน 

หลังจากนั้นร้อยตำรวจเอก น. ก็สวมรอยเป็น นาย บ. ส่งข้อความผ่านแอพพลิเคชั่นไลน์ จากมือถือของ นาย บ. ไปหาจำเลยว่ามียาเสพติดพร้อมจำหน่ายเป็นยาของดีได้มาจากเมืองนอก หากจำเลยสนใจ  ก็มีของพร้อมจำหน่าย

จำเลยสนใจยาเสพติดดังกล่าว  จึงเท่ากับติดกับของร้อยตำรวจเอก น.

ร้อยตำรวจเอก น. จึงได้แจ้งบอกว่าให้มารับยาเสพติดที่สถานที่แห่งหนึ่งบริเวณใกล้เคียงกับโรงแรม 

เมื่อจำเลยเดินทางไปรับยาเสพติดที่สถานที่ดังกล่าว ยังไม่ทันที่จะได้พบเห็นยาเสพติดก็ถูกร้อยตำรวจเอก น. กับพวกจับกุม พร้อมกับยัดยาเสพติดให้ 

คดีนี้จำเลยให้การปฏิเสธตลอดมา แล้วมาปรึกษาผม ผมจึงแนะนำให้ต่อสู้คดีไปตามความจริงทุกอย่าง ว่าเราถูกล่อให้กระทำความผิด และเรายังไม่ได้ครอบครองยาเสพติดในที่เกิดเหตุ ดังนั้นเราจึงไม่มีความผิด 

คดีนี้ในชั้นสอบสวนล่าช้าเป็นอย่างมาก ส่วนสาเหตุเป็นอย่างไรเดี๋ยวผมจะอธิบายต่อในตอนหลังเพราะเรื่องยาว แต่สรุปได้ว่าคดีนี้ ได้มาขึ้นศาลภายหลังเกิดเหตุเป็นเวลานานถึงประมาณ 5 ปี 

ระหว่างระยะเวลานั้นผลกรรมก็เริ่มทำงาน ร้อยตำรวจเอก น. ถูกย้ายออกนอกพื้นที่นครบาล ไปอยู่ทำเลทองที่ภาคใต้ และหลังจากนั้นร้อยตำรวจเอก น. ก็พลาดถูกจับกุมข้อหาครอบครองยาเสพติดเพื่อจําหน่าย และถูกดำเนินคดี เมื่อปี พ.ศ. 2561 

คดีนี้มีการสืบพยานเมื่อปีพ.ศ. 2563 ขณะนั้นร้อยตำรวจเอก น. ก็ยังถูกคุมขังอยู่ และตอนมาเบิกความคดีนี้ ร้อยตำรวจเอก น.ก็มาในสภาพของนักโทษ 
คดีนี้ผมตั้งประเด็นข้อต่อสู้ไว้หลายประเด็น และได้ถามค้านพยานโจทก์ เพื่อแสดงให้เห็นว่า เรื่องราวที่ตำรวจกล่าวอ้างนั้นไม่เป็นความจริง 

โดยตำรวจได้พยายามปั้นแต่งเรื่องราวขึ้นมาว่า วันเกิดเหตุได้มีสายลับแจ้งว่าบุคคลน่าสงสัยเดินอยู่บริเวณใกล้เคียงกับที่เกิดเหตุ จึงได้เดินทางไปบริเวณสถานที่เกิดเหตุพบจำเลยเดินอยู่มีพฤติกรรมน่าสงสัยจึงเข้าตรวจค้นและพบยาเสพติด 

ซึ่งความจริงแล้ว เป็นความเท็จทั้งสิ้นเพราะเป็นการที่เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุม ได้วางแผนใช้โทรศัพท์มือถือของ นาย บ. รอให้จำเลยออกมาในที่เกิดเหตุเพื่อจับกุมเพราะไม่พอใจที่จำเลยไม่ยอมไปต่องานสั่งซื้อยาเสพติดให้
ร้อยตำรวจเอก น. จับกุมตัว นาย บ. เสิร์ฟในผับและจัดจำหน่ายยาเสพติดให้กับนักท่องเที่ยวและตัวจำเลยด้วย นาย บ.ถูกจับได้แล้วร้อยตำรวจเอก น.ใช้วิธีการเดิมๆ แบ่งยาเสพติดบางส่วนมาขายเอง นาย บ.ถูกยึดมือถือให้ใช้งาน ร้อยตำรวจเอก น.สวมรอยเป็น นาย บ. และส่งข้อความผ่านแอพไลน์ถามว่ามียาเสพติดพร้อมจำหน่าย จำเลยสนใจ และเมื่อไปรับยาถูกจับกุม นาย บ.แจ้งให้มารับยาที่สถานที่ใกล้โรงแรม แต่ถูกจับก่อน คดีนี้เป็นอายุนามนี้มานานถึง 5 ปี และผู้ต้องหาปฏิเสธความผิด และต่อสู้คดีต่อไปตามความจริง

ปี 2563 ร้อยตำรวจเอก น. ถูกคุมขังในขณะที่คดีนี้ได้ถูกสืบพยาน และเมื่อคดีนี้ถูกเบิกขึ้นมา ร้อยตำรวจเอก น.ปรากฎตัวในสภาพนักโทษ
คดีนี้นำเสนอหลายประเด็นที่ค้านพยานโจทก์เพื่อแสดงว่าเรื่องราวที่ตำรวจกล่าวถึงไม่เป็นความจริง
ตำรวจพยายามปั้นแต่งเรื่องราวว่ามีสายลับแจ้งว่าบุคคลน่าสงสัยอยู่ใกล้เคียงที่เกิดเหตุ จึงได้ไปบริเวณนั้นเจอจำเลยเดินอยู่และตัดสินใจค้นหา พบยาเสพติด
แต่ความจริงเป็นเท็จทั้งหมด เพราะเจ้าหน้าที่ตำรวจได้วางแผนใช้โทรศัพท์มือถือของ นาย บ. เพื่อให้จำเลยออกมาและจับกุม ทั้งนี้เนื่องจากไม่พอใจที่จำเลยไม่ยอมไปต่องานสั่งซื้อยาเสพติด
ประมวลกฎหมายอาญา,ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),กฎหมายยาเสพติดให้โทษ