โจทก์ในคดีอาญาสามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลรับฟังบันทึกคำเบิกความของประจักษ์พยานโจทก์ที่เบิกความไว้ในคดีอื่นได้หรือไม่ โดยไม่ต้องนำพยานดังกล่าวมาเบิกความต่อหน้าศาลในคดีนี้
ใช่ เหตุผล:

ประมวลวิธีพิจารณาคดีอาญา มาตรา 226/5 บัญญัติว่า "ในคดีอาญา ศาลอาจรับฟังคำเบิกความของพยานที่เบิกความไว้ในคดีอื่น ประกอบพยานหลักฐานอื่นในคดีได้

หลักเกณฑ์ที่ศาลจะพิจารณารับฟังบันทึกคำเบิกความของพยานที่เบิกความไว้ในคดีอื่น ประกอบพยานหลักฐานอื่นในคดีนั้น มีดังนี้:

มีเหตุจำเป็นหรือเหตุสมควร ที่พยานไม่สามารถมาเบิกความต่อหน้าศาลในคดีนี้ เช่น พยานเสียชีวิต พยานป่วยหนัก พยานอยู่ต่างประเทศ หรือ พยานกลัวอันตราย

โจทก์ได้แจ้งให้จำเลยทราบล่วงหน้า เกี่ยวกับการนำบันทึกคำเบิกความของพยานที่เบิกความไว้ในคดีอื่นมาสืบ

จำเลยมีโอกาสโต้แย้ง บันทึกคำเบิกความของพยาน

ในกรณีนี้ โจทก์และจำเลยแถลงยอมรับคำเบิกความของประจักษ์พยานโจทก์ทุกปาก

โจทก์ไม่ติดใจนำประจักษ์พยานดังกล่าวเข้าสืบ ไม่ปรากฎข้อเท็จจริงว่าเหตุใดประจักษ์พยานโจทก์แต่ละปาก จึงไม่สามารถมาเบิกความได้

ศาลชั้นต้นจึงอาจรับฟังบันทึกคำเบิกความของประจักษ์พยานทั้งหาปากในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 279/2547 ของศาลชั้นต้น ประกอบพยานหลักฐานอื่นในชั้นพิจารณาได้

อย่างไรก็ตาม ศาลมีดุลพินิจในการรับฟังบันทึกคำเบิกความของพยานที่เบิกความไว้ในคดีอื่น  ศาลจะพิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมดของคดี  พยานหลักฐานอื่นที่มี  และ หลักเกณฑ์ตามประมวลวิธีพิจารณาคดีอาญา มาตรา 226/5 ประกอบกัน

ตัวอย่างฎีกาที่เกี่ยวข้อง:
- ฎีกาที่ 1563/2555
- ฎีกาที่ 3874/2525
- ฎีกาที่ 1409/2518

หมายเหตุ:
- คำตอบนี้เป็นเพียงแนวทางทั่วไป กรณีแต่ละกรณีอาจแตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานในคดี
- ควรปรึกษาทนายความหรือผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเพื่อรับคำแนะนำเพิ่มเติม
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),กฎหมายลักษณะพยาน