หากพนักงานอัยการถอนฟ้องในคดีความผิดต่อส่วนตัวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้เสียหาย ผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร?
หัวข้อ ผลของการถอนฟ้อง | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

​[กลับหน้าหลัก : รวมบทความกฎหมายที่น่าสนใจ] ผลของการถอนฟ้อง ผลของการถอนฟ้อง มาตรา ๓๖ บัญญัติว่า คดีอาญาซึ่งได้ถอนฟ้องไปจากศาลแล้ว จะนำมา ฟ้องอีกหาได้ไม่ เว้นแต่จะเข้าอยู่ในข้อยกเว้นต่อไปนี้ มาตรา ๓๖ ๑. ถ้าพนักงานอัยการได้ยื่นฟ้องคดีอาญาซึ่งไม่ใช่ความผิดต่อส่วนตัวไว้แล้วได้ ถอนฟ้องคดีนั้นไป การถอนฟ้องนี้ไม่ตัดสิทธิผู้เสียหายที่จะยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่ ๒. ถ้าพนักงานอัยการถอนคดีซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัวไป โดยมิได้รับความยินยอมเป็นหนังสือจากผู้เสียหาย การถอนนั้นไม่ตัดสิทธิผู้เสียหายที่จะยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่ ๓. ถ้าผู้เสียหายได้ยื่นฟ้องคดีอาญาไว้แล้วได้ถอนฟ้องคดีนั้นเสีย การถอนนี้ ไม่ตัดสิทธิพนักงานอัยการที่จะยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่ เว้นแต่คดีซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัว 

หลักก็คือการกระทำอันเดียวจะต้องถูกดำเนินการเพียงครั้งเดียว ดังนั้นเมื่อฟ้องแล้วถอนฟ้อง จะฟ้องใหม่ไม่ได้ หรือสั่งไม่ฟ้องแล้วจะสอบสวนใหม่ไม่ได้ หรือพิพากษา ยกฟ้องแล้วจะฟ้องใหม่ไม่ได้ แต่ความศักดิ์สิทธิ์เด็ดขาดไม่เหมือนกัน คำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องของอัยการตามมาตรา ๑๔๗ จะทำการสอบสวนใหม่ไม่ได้ หลักการคือไม่ได้ แต่ก็มีข้อยกเว้น เว้นแต่จะมีหลักฐานใหม่ มาตรา ๓๙ (๔) เมื่อมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดที่ได้ฟ้องไม่มีข้อยกเว้น เพราะได้ผ่านกระบวนการพิจารณาสืบพยานอย่างชัดเจนแล้ว จบต้องจบ แต่แม้กระนั้นก็ยังมีพระราชบัญญัติรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ พ.ศ. ๒๕๒๖ เป็นข้อยกเว้น เว้นแต่ว่าคดีนั้นพยานได้ถูกลงโทษฐานเป็นพยานเบิกความเท็จ ศาลจะต้องไต่สวนก่อนว่ามีเหตุที่จะรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่หรือไม่ เป็นหลักยุติธรรมระหว่างประเทศ ในประเทศสหรัฐอเมริกา ศาลตัดสินแล้วก็ยังสามารถรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ได้  

อ้างอิง : หนังสือรวมคำบรรยายเนติ 2/70 วิชา กฏหมายวิธีพิจารณาความอาญา ภาค1-2(ศอ.เรวัติ ฉ่ำเฉลิม) เล่มที่7 การบรรยายครั้งที่5 อ้างอิง
หากพนักงานอัยการถอนฟ้องในคดีความผิดต่อส่วนตัวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้เสียหาย ผลที่ตามมาจะมีดังนี้


1. สิทธิของผู้เสียหายในการยื่นฟ้องใหม่: ตามมาตรา 36 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การถอนฟ้องในคดีความผิดต่อส่วนตัวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้เสียหายจะไม่ทำให้ผู้เสียหายสูญเสียสิทธิที่จะยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่ได้ ผู้เสียหายสามารถยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่ได้โดยตรงโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากพนักงานอัยการอีกครั้งหนึ่ง


2. การคุ้มครองสิทธิของผู้เสียหาย: การถอนฟ้องโดยพนักงานอัยการโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้เสียหายถือเป็นการละเมิดสิทธิของผู้เสียหายในการดำเนินคดี หากผู้เสียหายเห็นว่าการถอนฟ้องนั้นไม่มีเหตุผลหรือไม่เป็นธรรม ผู้เสียหายสามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้พิจารณาเรื่องการถอนฟ้องใหม่ได้


3. ผลกระทบต่อกระบวนการพิจารณาคดี: การที่พนักงานอัยการถอนฟ้องในคดีความผิดต่อส่วนตัวโดยไม่มีความยินยอมจากผู้เสียหายอาจทำให้กระบวนการยุติธรรมเกิดความขัดแย้งหรือข้อพิพาทในเรื่องการดำเนินคดี โดยเฉพาะเมื่อมีความเห็นว่าเป็นการละเมิดสิทธิของผู้เสียหายในการเข้าถึงความยุติธรรม

โดยสรุป ผู้เสียหายยังคงมีสิทธิที่จะยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่ต่อศาลได้ แม้พนักงานอัยการจะถอนฟ้องไปแล้วก็ตาม และพนักงานอัยการจะต้องเคารพในสิทธิของผู้เสียหายในการดำเนินคดีตามที่กฎหมายกำหนด.
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)