ช่วยสรุปเนื้อหาในบทความเรื่อง "การครอบครองที่ดินและเจตนา: การวิพากษ์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17573/2555" ให้หน่อยสิคะ
หัวข้อ แสดงเจตนาเปลี่ยนลักษณะของการครอบครอง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17573/2555 ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1381, 1382 | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม
[กลับหน้าหลัก : รวมบทความกฎหมายที่น่าสนใจ] ผู้ร้องครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินพิพาท โดยอาศัยสิทธิในฐานะผู้ค้ำประกันที่ขอไถ่ถอนจำนองและชำระหนี้แทน ส. ผู้กู้แล้วขอรับโฉนดที่ดินแปลงพิพาทจากเจ้าหนี้มายึดถือเอาไว้ การครอบครองที่ดินพิพาทของผู้ร้องไม่ว่าจะนานเพียงใดก็ไม่ใช่การครอบครองโดยสงบและเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ แม้ ส. เจ้าของที่ดินพิพาทถึงแก่ความตาย ต้องถือว่าผู้ร้องครอบครองที่ดินพิพาทแทนทายาทของ ส. อยู่ตลอดไปจนกว่าผู้ร้องจะได้บอกกล่าวเปลี่ยนลักษณะแห่งการยึดถือไปยังเจ้าของที่ดินพิพาทว่าไม่เจตนาจะยึดถือแทนต่อไปตาม ป.พ.พ. มาตรา 1381 แม้ทายาทโดยชอบด้วยกฎหมายของ ส. จะไม่ได้โต้แย้งคัดค้านการครอบครองของผู้ร้อง ก็ถือไม่ได้ว่าเป็นการบอกกล่าวแสดงเจตนาเปลี่ยนลักษณะของการครอบครองต่อทายาทของ ส. แล้ว 

หัวข้อ แสดงเจตนาเปลี่ยนลักษณะของการครอบครอง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17573/2555 ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1381, 1382 | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม
[กลับหน้าหลัก : รวมบทความกฎหมายที่น่าสนใจ] ผู้ร้องครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินพิพาท โดยอาศัยสิทธิในฐานะผู้ค้ำประกันที่ขอไถ่ถอนจำนองและชำระหนี้แทน ส. ผู้กู้แล้วขอรับโฉนดที่ดินแปลงพิพาทจากเจ้าหนี้มายึดถือเอาไว้ การครอบครองที่ดินพิพาทของผู้ร้องไม่ว่าจะนานเพียงใดก็ไม่ใช่การครอบครองโดยสงบและเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ แม้ ส. เจ้าของที่ดินพิพาทถึงแก่ความตาย ต้องถือว่าผู้ร้องครอบครองที่ดินพิพาทแทนทายาทของ ส. อยู่ตลอดไปจนกว่าผู้ร้องจะได้บอกกล่าวเปลี่ยนลักษณะแห่งการยึดถือไปยังเจ้าของที่ดินพิพาทว่าไม่เจตนาจะยึดถือแทนต่อไปตาม ป.พ.พ. มาตรา 1381 แม้ทายาทโดยชอบด้วยกฎหมายของ ส. จะไม่ได้โต้แย้งคัดค้านการครอบครองของผู้ร้อง ก็ถือไม่ได้ว่าเป็นการบอกกล่าวแสดงเจตนาเปลี่ยนลักษณะของการครอบครองต่อทายาทของ ส. แล้ว 

หัวข้อ แสดงเจตนาเปลี่ยนลักษณะของการครอบครอง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17573/2555 ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1381, 1382 | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม
[กลับหน้าหลัก : รวมบทความกฎหมายที่น่าสนใจ] ผู้ร้องครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินพิพาท โดยอาศัยสิทธิในฐานะผู้ค้ำประกันที่ขอไถ่ถอนจำนองและชำระหนี้แทน ส. ผู้กู้แล้วขอรับโฉนดที่ดินแปลงพิพาทจากเจ้าหนี้มายึดถือเอาไว้ การครอบครองที่ดินพิพาทของผู้ร้องไม่ว่าจะนานเพียงใดก็ไม่ใช่การครอบครองโดยสงบและเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ แม้ ส. เจ้าของที่ดินพิพาทถึงแก่ความตาย ต้องถือว่าผู้ร้องครอบครองที่ดินพิพาทแทนทายาทของ ส. อยู่ตลอดไปจนกว่าผู้ร้องจะได้บอกกล่าวเปลี่ยนลักษณะแห่งการยึดถือไปยังเจ้าของที่ดินพิพาทว่าไม่เจตนาจะยึดถือแทนต่อไปตาม ป.พ.พ. มาตรา 1381 แม้ทายาทโดยชอบด้วยกฎหมายของ ส. จะไม่ได้โต้แย้งคัดค้านการครอบครองของผู้ร้อง ก็ถือไม่ได้ว่าเป็นการบอกกล่าวแสดงเจตนาเปลี่ยนลักษณะของการครอบครองต่อทายาทของ ส. แล้ว
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17573/2555 เกี่ยวกับการครอบครองที่ดินพิพาทและสิทธิในที่ดินมีความสำคัญอย่างมากในการเข้าใจและปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับที่ดินและสิทธิในที่ดินในประเทศไทย โดยเน้นไปที่เจตนาและลักษณะการครอบครองที่ดินโดยชัดเจน ซึ่งมีความสำคัญในการกำหนดสิทธิและหน้าที่ของผู้ครอบครองที่ดินต่อกันไป

ในคำพิพากษาดังกล่าว มีการกล่าวถึงว่าการครอบครองที่ดินของผู้ร้องครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินพิพาท โดยมีสิทธิในฐานะผู้ค้ำประกันที่ขอไถ่ถอนจำนองและชำระหนี้แทน ไม่ได้เป็นการครอบครองโดยสงบและเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ นั่นหมายถึงผู้ร้องไม่ได้มีความตั้งใจที่จะถือครองที่ดินในฐานะเจ้าของแต่เพียงแค่มีการครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินเพื่อชำระหนี้แทน ซึ่งเป็นกรณีที่เจ้าของที่ดินต้องการให้ผู้ร้องครอบครองและใช้ประโยชน์ในที่ดินนั้นในฐานะผู้ค้ำประกันเท่านั้น โดยไม่มีความตั้งใจที่จะโอนสิทธิในที่ดินไปยังผู้ร้องเป็นเจ้าของ

อีกประการหนึ่งที่สำคัญคือถึงข้อความที่กล่าวถึงถึงการครอบครองโดยชัดแจ้งของผู้ร้องครอบครองที่ดินพิพาทแทนทายาทของเจ้าของที่ดิน ซึ่งถ้าหากไม่มีการบอกกล่าวเปลี่ยนลักษณะของการครอบครองไปยังทายาทโดยชัดแจ้ง สิทธิในที่ดินนั้นจะยังคงอยู่กับผู้ครอบครองเดิม (สามารถเป็นโจทก์หรือผู้ร้องครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดิน) แม้ว่าเจ้าของที่ดินจะถึงแก่ความตายก็ตาม ทายาทจะต้องยึดถือสิทธิในที่ดินตามที่ผู้ร้องเป็นเจ้าของกำหนดไว้ หากผู้ร้องไม่ได้บอกกล่าวเปลี่ยนแปลงลักษณะการครอบครองนั้น

จากข้อความทั้งหมดนี้ เราเห็นได้ว่าคำพิพากษาศาลได้ทำการยืนยันและสรุปถึงความสำคัญของเจตนาและการบอกกล่าวในการครอบครองที่ดิน ซึ่งมีผลต่อการกำหนดสิทธิและหน้าที่ของผู้ครอบครองที่ดินในอนาคตต่อไป
คำพิพากษาศาลฎีกา,กฎหมายหลักทรัพย์