จงสรุปบทความเรื่อง การกระทำความผิดซึ่งหน้า ฎีกาที่ ๖๖๒๙/๒๕๕๖ ให้หน่อยค่ะ
คำพิพากษาฎีกาที่ ๖๖๒๙/๒๕๕๖ คำพิพากษาฎีกาที่ ๖๖๒๙/๒๕๕๖ ความผิดของจำเลยที่กระทำต่อโจทก์ร่วมได้เสร็จสิ้นลงแล้ว มิได้ปรากฎการกระทำความผิดซึ่งหน้าต่อผู้เสียหายที่ ๒ และจำเลยได้กลับไปบ้านแล้ว จึงไม่ใช่ความผิดซึ่งดาบตำรวจ ณ. ผู้เสียหายที่ ๒ เห็นจำเลยกำลังกระทำหรือพบในอาการซึ่งแทบจะไม่มีความสงสัยเลยว่ากระทำความผิดมาแล้วสดๆ อันจะเป็นความผิดซึ่งหน้าที่ผู้เสียหายที่ ๒ จะจับจำเลยได้โดยไม่มีหมายจับ และไม่เข้าข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธี...พิจารณาความอาญา มาตรา ๗๘ การที่ผู้เสียหายที่ ๒ ติดตามไปจับกุมจำเลยที่บ้านโดยไม่มีหมายจับ เป็นการเข้าจับกุมโดยไม่มีอำนาจ และถือไม่ได้ว่าผู้เสียหายที่ ๒ ปฏิบัติการตามหน้าที่โดยชอบ การที่จำเลยกล่าวถ้อยคำด่าผู้เสียหายที่ ๒ ว่า "ไอ้เหี้ย ไอ้สัตว์" ถึงแม้จะเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามและทำให้ผู้เสียหายที่ ๒ อับอายเสียหายก็ตาม การกระทำของจำเลยก็ไม่เป็นความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่หรือเพราะได้กระทำการตามหน้าที่ แต่เป็นการดูหมิ่นผู้เสียหายที่ ๒ ซึ่งหน้าในฐานะบุคคลธรรมดาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๓ ซึ่งเป็นบททั่วไป และยังคงถือว่าอยู่ในความประสงค์ของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลย ความผิดของจำเลยที่กระทำต่อโจทก์ร่วมได้เสร็จสิ้นลงแล้ว มิได้ปรากฎการกระทำความผิดซึ่งหน้าต่อผู้เสียหายที่ ๒ และจำเลยได้กลับไปบ้านแล้ว จึงไม่ใช่ความผิดซึ่งดาบตำรวจ ณ. ผู้เสียหายที่ ๒ เห็นจำเลยกำลังกระทำหรือพบในอาการซึ่งแทบจะไม่มีความสงสัยเลยว่ากระทำความผิดมาแล้วสดๆ อันจะเป็นความผิดซึ่งหน้าที่ผู้เสียหายที่ ๒ จะจับจำเลยได้โดยไม่มีหมายจับ และไม่เข้าข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธี...พิจารณาความอาญา มาตรา ๗๘ การที่ผู้เสียหายที่ ๒ ติดตามไปจับกุมจำเลยที่บ้านโดยไม่มีหมายจับ เป็นการเข้าจับกุมโดยไม่มีอำนาจ และถือไม่ได้ว่าผู้เสียหายที่ ๒ ปฏิบัติการตามหน้าที่โดยชอบ การที่จำเลยกล่าวถ้อยคำด่าผู้เสียหายที่ ๒ ว่า "ไอ้เหี้ย ไอ้สัตว์" ถึงแม้จะเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามและทำให้ผู้เสียหายที่ ๒ อับอายเสียหายก็ตาม การกระทำของจำเลยก็ไม่เป็นความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่หรือเพราะได้กระทำการตามหน้าที่ แต่เป็นการดูหมิ่นผู้เสียหายที่ ๒ ซึ่งหน้าในฐานะบุคคลธรรมดาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๓ ซึ่งเป็นบททั่วไป และยังคงถือว่าอยู่ในความประสงค์ของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลย ความผิดของจำเลยที่กระทำต่อโจทก ์ร่วมได้เสร็จสิ้นลงแล้ว มิได้ปรากฎการกระทำความผิดซึ่งห น้าต่อผู้เสียหายที่ ๒ และจำเลยได้กลับไปบ้านแล้ว จึงไม่ใช่ความผิดซึ่งดาบตำรวจ ณ. ผู้เสียหายที่ ๒ เห็นจำเลยกำลังกระทำหรือพบในอาก ารซึ่งแทบจะไม่มีความสงสัยเลยว่ ากระทำความผิดมาแล้วสดๆ อันจะเป็นความผิดซึ่งหน้าที่ผู้ เสียหายที่ ๒ จะจับจำเลยได้โดยไม่มีหมายจับ และไม่เข้าข้อยกเว้นตามประมวลกฎ ... พิจารณาความอาญา มาตรา ๗๘ การที่ผู้เสียหายที่ ๒ ติดตามไปจับกุมจำเลยที่บ้านโดยไม่มีหมายจับ เป็นการเข้าจับกุมโดยไม่มีอำนาจ และถือไม่ได้ว่าผู้เสียหายที่ ๒ ปฏิบัติการตามหน้าที่โดยชอบ การที่จำเลยกล่าวถ้อยคำด่าผู้เสียหายที่ ๒ ว่า "ไอ้เหี้ย ไอ้สัตว์" ถึงแม้จะเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามและทำให้ผู้เสียหายที่ ๒ อับอายเสียหายก็ตาม การกระทำของจำเลยก็ไม่เป็นความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่หรือเพราะได้กระทำการตามหน้าที่ แต่เป็นการดูหมิ่นผู้เสียหายที่ ๒ ซึ่งหน้าในฐานะบุคคลธรรมดาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๓ ซึ่งเป็นบททั่วไป และยังคงถือว่าอยู่ในความประสงค์ของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลย พิจารณาความอาญา มาตรา ๗๘ การที่ผู้เสียหายที่ ๒ ติดตามไปจับกุมจำเลยที่บ้านโดยไ ม่มีหมายจับ เป็นการเข้าจับกุมโดยไม่มีอำนาจ และถือไม่ได้ว่าผู้เสียหายที่ ๒ ปฏิบัติการตามหน้าที่โดยชอบ การที่จำเลยกล่าวถ้อยคำด่าผู้เส ียหายที่ ๒ ว่า "ไอ้เหี้ย ไอ้สัตว์" ถึงแม้จะเป็นการดูหมิ่นเหยียดหย ามและทำให้ผู้เสียหายที่ ๒ อับอายเสียหายก็ตาม การกระทำของจำเลยก็ไม่เป็นความผ ิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระ ทำการตามหน้าที่หรือเพราะได้กระ ทำการตามหน้าที่ แต่เป็นการดูหมิ่นผู้เสียหายที่ ๒ ซึ่งหน้าในฐานะบุคคลธรรมดาตามปร ะมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๓ ซึ่งเป็นบททั่วไป และยังคงถือว่าอยู่ในความประสงค
การกระทำความผิดซึ่งหน้า ฎีกาที่ ๖๖๒๙/๒๕๕๖

คำพิพากษาฎีกาที่ ๖๖๒๙/๒๕๕๖ วินิจฉัยว่า ความผิดของจำเลยที่กระทำต่อโจทก์ร่วมได้เสร็จสิ้นลงแล้ว มิได้ปรากฎการกระทำความผิดซึ่งหน้าต่อผู้เสียหายที่ ๒ และจำเลยได้กลับไปบ้านแล้ว จึงไม่ใช่ความผิดซึ่งดาบตำรวจ ณ. ผู้เสียหายที่ ๒ เห็นจำเลยกำลังกระทำหรือพบในอาการซึ่งแทบจะไม่มีความสงสัยเลยว่ากระทำความผิดมาแล้วสดๆ อันจะเป็นความผิดซึ่งหน้าที่ผู้เสียหายที่ ๒ จะจับจำเลยได้โดยไม่มีหมายจับ และไม่เข้าข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๗๘ การที่ผู้เสียหายที่ ๒ ติดตามไปจับกุมจำเลยที่บ้านโดยไม่มีหมายจับ เป็นการเข้าจับกุมโดยไม่มีอำนาจ และถือไม่ได้ว่าผู้เสียหายที่ ๒ ปฏิบัติการตามหน้าที่โดยชอบ

การที่จำเลยกล่าวถ้อยคำด่าผู้เสียหายที่ ๒ ว่า "ไอ้เหี้ย ไอ้สัตว์" ถึงแม้จะเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามและทำให้ผู้เสียหายที่ ๒ อับอายเสียหายก็ตาม การกระทำของจำเลยก็ไม่เป็นความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่หรือเพราะได้กระทำการตามหน้าที่ แต่เป็นการดูหมิ่นผู้เสียหายที่ ๒ ซึ่งหน้าในฐานะบุคคลธรรมดาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๓ ซึ่งเป็นบททั่วไป และยังคงถือว่าอยู่ในความประสงค์ของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลย
ประมวลกฎหมายอาญา,กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับเสรีภาพและชื่อเสียง,คำพิพากษาศาลฎีกา