หลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.อ. มาตรา 74(5) มีเนื้อหาเกี่ยวกับอะไร และมีบทบาทอย่างไรในคำพิพากษานี้?
หัวข้อ วิธีการสำหรับเด็ก ฎีกาที่ 109/2544 | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

​[กลับหน้าหลัก : รวมบทความกฎหมายที่น่าสนใจ] วิธีการสำหรับเด็ก

คำพิพากษาฎีกาที่ 109/2544 เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้ส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมที่ สถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนมีกำหนด 2 ปี นับแต่วัน พิพากษาตาม ป.อ. มาตรา 74(5) แล้ว ผู้ร้องทั้งสองซึ่งเป็นบิดา มารดาของจำเลยยื่นคำร้องต่อศาลขอรับตัวจำเลยไปดูแลแทนการ ส่งตัวไปฝึกอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน โดย ยอมปฏิบัติตามเงื่อนไขต่าง ๆ ที่ศาลจะกำหนด ถือได้ว่าเป็นกรณี ที่พฤติการณ์เกี่ยวกับคำสั...่งเดิมเปลี่ยนแปลงไปมีทางให้ศาลเลือก ใช้วิธีการที่เป็นผลดีแก่จำเลยมากกว่าวิธีการเดิม ดังที่บัญญัติไว้ใน ป.อ. มาตรา 74 วรรคท้าย เมื่อจำเลยยังต้องศึกษาเล่าเรียนต่อ การมอบจำเลยให้ผู้ร้องทั้งสองไปโดยวางข้อกำหนดให้ผู้ร้องระวัง จำเลยไม่ให้ก่อเหตุร้ายอีก จะเป็นผลดีกว่าการส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน
“ในกรณีที่ศาลเห็นสมควรให้รอการลงโทษจำคุกไว้ตามมาตรา 73 หรือให้จำคุก แต่ให้รอการลงโทษไว้ ตามมาตรา 75 หรือให้ลงโทษโดยวิธีอื่น หรือให้บำบัดบำรุงหรือฝึกอบรมในสถานพินิจฯ หรือในสถานที่อื่น ๆ ที่ศาลเห็นสมควร เพื่อประโยชน์ของจำเลยตามความเหมาะสม”

ในกรณีของคำพิพากษาฎีกาที่ 109/2544 มาตรา 74(5) มีบทบาทที่สำคัญดังนี้


1. การพิจารณาวิธีการลงโทษที่เหมาะสม

2. การเปลี่ยนแปลงพฤติการณ์

3. การเลือกวิธีการที่เป็นประโยชน์สูงสุดต่อจำเลย

สรุปคือ ป.อ. มาตรา 74(5) ช่วยให้ศาลมีอำนาจในการเลือกใช้วิธีการที่เหมาะสมและมีประโยชน์สูงสุดต่อจำเลย โดยเฉพาะเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในพฤติการณ์ที่สามารถช่วยให้จำเลยมีโอกาสในการปรับปรุงตัวและดำเนินชีวิตได้ดีกว่าเดิม.
ประมวลกฎหมายอาญา,ความรู้พื้นฐานกฏหมาย