จากบทความ "ทฤษฎีเงื่อนไข ทฤษฎีเหตุที่เหมาะสม และความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำกับผล" อะไรคือข้อสรุปที่ถูกต้องที่สุดเกี่ยวกับความรับผิดของผู้กระทำ?
(a) ผู้กระทำจะต้องรับผิดในผลของการกระทำเสมอ ไม่ว่าผลนั้นจะเกิดขึ้นโดยตรงหรือโดยอ้อมก็ตาม

(b) ผู้กระทำจะต้องรับผิดในผลของการกระทำก็ต่อเมื่อผลนั้นเกิดขึ้นโดยตรงจากการกระทำของเขาเท่านั้น

(c) ผู้กระทำจะต้องรับผิดในผลของการกระทำก็ต่อเมื่อผลนั้นเกิดขึ้นโดยตรงจากการกระทำของเขา และผลนั้นเป็นผลที่คาดหมายได้

(d) ผู้กระทำจะต้องรับผิดในผลของการกระทำก็ต่อเมื่อผลนั้นเกิดขึ้นโดยตรงจากการกระทำของเขา และผลนั้นเป็นผลที่คาดหมายได้ และผลนั้นเป็นผลธรรมดา ย่อมเกิดขึ้นได้
คำตอบได้แก่ (d) ผู้กระทำจะต้องรับผิดในผลของการกระทำก็ต่อเมื่อผลนั้นเกิดขึ้นโดยตรงจากการกระทำของเขา และผลนั้นเป็นผลที่คาดหมายได้ และผลนั้นเป็นผลธรรมดา ย่อมเกิดขึ้นได้  ตัวอย่างเช่น กรณีการเผาบ้านคนอยู่อาศัย

เหตุผลข้ออื่น ๆ :

(a) ไม่ถูกต้อง บทความอธิบายถึงทฤษฎีเงื่อนไข และทฤษฎีเหตุที่เหมาะสม ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ผลของการกระทำไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นโดยตรงจากการกระทำของผู้กระทำเสมอไป ในบางกรณี ผู้กระทำอาจต้องรับผิดในผลแม้ว่าผลนั้นจะเกิดขึ้นโดยอ้อมก็ตาม

(b) ไม่ถูกต้อง บทความอธิบายถึงกรณีข้อยกเว้นของทฤษฎีเงื่อนไข ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ในบางกรณี ผู้กระทำอาจต้องรับผิดในผลแม้ว่าผลนั้นจะไม่ได้เกิดขึ้นโดยตรงจากการกระทำของเขา ตัวอย่างเช่น กรณีการให้ยาพิษ

(c) ไม่ถูกต้อง บทความอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับทฤษฎีเหตุที่เหมาะสม ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ผลของการกระทำนั้นต้องเป็นผลที่คาดหมายได้ ในบางกรณี ผู้กระทำอาจไม่ต้องรับผิดในผลแม้ว่าผลนั้นจะเกิดขึ้นโดยตรงจากการกระทำของเขา แต่ผลนั้นเป็นผลที่คาดหมายไม่ได้

ข้อสรุปที่ถูกต้องที่สุดเกี่ยวกับความรับผิดของผู้กระทำ คือ (d) ผู้กระทำจะต้องรับผิดในผลของการกระทำก็ต่อเมื่อผลนั้นเกิดขึ้นโดยตรงจากการกระทำของเขา และผลนั้นเป็นผลที่คาดหมายได้ และผลนั้นเป็นผลธรรมดาย่อมเกิดขึ้นได้
ประมวลกฎหมายอาญา,ความรู้พื้นฐานกฏหมาย