กรณีใดต่อไปนี้ ถูกต้อง เกี่ยวกับการปิดอากรแสตมป์ในหนังสือสัญญากู้ยืมเงิน?
(ก)  การปิดอากรแสตมป์โดยไม่ต้องขีดฆ่า ถือว่าเป็นการปิดอากรแสตมป์ที่บริบูรณ์
(ข)  การขีดฆ่าอากรแสตมป์โดยไม่ต้องปิดอากรแสตมป์ ถือว่าเป็นการปิดอากรแสตมป์ที่บริบูรณ์
(ค)  การปิดอากรแสตมป์และขีดฆ่า สามารถทำได้ทุกเมื่อ
(ง)  การปิดอากรแสตมป์และขีดฆ่า ต้องทำก่อนหรือในขณะที่นำเอกสารนั้นมาใช้อ้างเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่ง หรือ ก่อนที่ศาลชั้นต้นจะตัดสินชี้ขาดคดี
คำตอบที่ถูกต้องคือ (ง)  การปิดอากรแสตมป์และขีดฆ่า ต้องทำก่อนหรือในขณะที่นำเอกสารนั้นมาใช้อ้างเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่ง หรือ ก่อนที่ศาลชั้นต้นจะตัดสินชี้ขาดคดี

เหตุผล:
1.  ประมวลรัษฎากร มาตรา 87 บัญญัติให้ปิดอากรแสตมป์และขีดฆ่าในตราสาร
2. ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 118 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า ตราสารที่มิได้ปิดอากรแสตมป์ หรือปิดอากรแสตมป์ไม่บริบูรณ์ จะใช้ต้นฉบับ คู่ฉบับ คู่ฉีก หรือส่วนของตราสารนั้น เป็นพยานหลักฐานไม่ได้
3. ฎีกาที่ 5254/2555 วินิจฉัยว่า การปิดอากรแสตมป์แล้ว แต่ไม่ได้ขีดฆ่า ถือว่าเป็นการปิดอากรแสตมป์ไม่บริบูรณ์ ไม่อาจใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งได้
4. ฎีกาที่ 5254/2555 วินิจฉัยเพิ่มเติมว่า การขีดฆ่าอากรแสตมป์ ต้องทำก่อนหรือในขณะที่นำเอกสารนั้นมาใช้อ้างเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่ง หรือ ก่อนที่ศาลชั้นต้นจะตัดสินชี้ขาดคดี

ข้อสรุป:
การปิดอากรแสตมป์และขีดฆ่าในหนังสือสัญญากู้ยืมเงิน เป็นขั้นตอนที่สำคัญ  จำเป็นต้อง  กระทำก่อนหรือในขณะที่นำเอกสารนั้นมาใช้อ้างเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่ง หรือ ก่อนที่ศาลชั้นต้นจะตัดสินชี้ขาดคดี

หมายเหตุ:
บทความนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมายทั่วไป  ไม่ควรนำไปใช้กับกรณีเฉพาะ  ควรปรึกษาทนายความเพื่อรับคำแนะนำเกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกรณีของคุณ
กฎหมายกู้ยืม-ยืมใช้คงรูป-ยืมใช้สิ้นเปลือง