ก่อนการแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พ.ศ. 2561 จำเลยมีสิทธิ์ในการนำพยานเข้าสืบหรือแสดงพยานหลักฐานต่อศาลในการไต่สวนมูลฟ้องคดีอาญาหรือไม่
ไม่ เหตุผล:
กฎหมายเดิม (ก่อนปี พ.ศ. 2561) มาตรา 164 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา บัญญัติไว้ว่า
"ในการไต่สวนมูลฟ้อง พนักงานอัยการหรือโจทก์มีหน้าที่นำพยานหลักฐานมาแสดงต่อศาล เพื่อให้ศาลพิจารณาว่าคดีมีมูลพอรับฟ้องหรือไม่"
จากบทบัญญัติกฎหมาย จะเห็นได้ว่า กฎหมายเดิมไม่ได้ให้อำนาจจำเลยในการนำพยานเข้าสืบหรือแสดงพยานหลักฐานต่อศาลในการไต่สวนมูลฟ้อง จำเลยมีเพียงสิทธิ์ในการแต่งตั้งทนายความเข้ามาช่วยเหลือในการซักถามค้านพยานโจทก์เท่านั้น
เหตุผลที่กฎหมายเดิมไม่ให้สิทธิ์จำเลยในการนำพยานเข้าสืบ
เพื่อป้องกันไม่ให้การไต่สวนมูลฟ้องยืดเยื้อ
เพื่อให้ศาลสามารถพิจารณาคดีได้รวดเร็ว
เพราะศาลสามารถซักถามพยานโจทก์เพื่อหาข้อเท็จจริงได้เอง
อย่างไรก็ตาม กฎหมายเดิมถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า จำกัดสิทธิ์ของจำเลยในการต่อสู้คดี
ผล
จำเลยไม่มีโอกาสนำเสนอพยานหลักฐานเพื่อสนับสนุนข้อต่อสู้ของตน
จำเลยอาจถูกตัดสินโดยไม่มีข้อมูลครบถ้วน
ดังนั้น การแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พ.ศ. 2561 จึงได้เพิ่มมาตรา 164/1
"ในการไต่สวนมูลฟ้อง จำเลยมีสิทธิ์ที่จะ
(1) นำพยานเข้าสืบ
(2) แสดงพยานหลักฐาน
(3) ถามค้านพยานโจทก์
(4) ท้วงติงข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย"
โดยสรุป ก่อนการแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พ.ศ. 2561 จำเลยไม่มีสิทธิ์ในการนำพยานเข้าสืบหรือแสดงพยานหลักฐานต่อศาลในการไต่สวนมูลฟ้องคดีอาญา
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)