โจทก์ร่วมมีสิทธิ์ที่จะขอให้ศาลออกหมายจับจำเลยในคดีอาญาได้หรือไม่?
ไม่ เหตุผล:

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30 บัญญัติถึงสิทธิของโจทก์ร่วมไว้ ดังนี้
สิทธิในการยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติม
สิทธิในการนำพยานบุคคลหรือพยานเอกสารมาสืบเพิ่มเติม
สิทธิในการถามพยานของพนักงานอัยการเพิ่มเติม รวมทั้งการถามติงพยาน
สิทธิในการแถลงปิดคดี
สิทธิในการฎีกา
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 67 บัญญัติถึงผู้มีอำนาจขอหมายจับ ดังนี้
พนักงานสอบสวน
พนักงานอัยการ
ศาล
**ดังนั้น โจทก์ร่วมไม่มีสิทธิ์

เหตุผล:
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 87 บัญญัติให้พนักงานสอบสวนหรือพนักงานอัยการเป็นผู้มีอำนาจขอหมายจับ
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30 บัญญัติให้ผู้เสียหายมีสิทธิ์เข้าเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการ แต่ไม่ได้บัญญัติให้โจทก์ร่วมมีสิทธิ์เช่นเดียวกับพนักงานอัยการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1444/2543 พิพากษาว่า โจทก์ร่วมไม่มีสิทธิ์ที่จะขอให้ศาลออกหมายจับ

หลักเกณฑ์:
ศาลจะพิจารณาคำร้องขอออกหมายจับจากพนักงานสอบสวนหรือพนักงานอัยการ
ศาลจะพิจารณาจากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่มีอยู่
ศาลจะพิจารณาว่ามีเหตุอันควรสงสัยว่าจำเลยได้กระทำความผิดหรือไม่

ตัวอย่าง:
พนักงานสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานจนเชื่อได้ว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิด
พนักงานอัยการเห็นควรขอหมายจับจำเลยเพื่อนำตัวมาดำเนินคดี

ข้อควรระวัง:
โจทก์ร่วมควรปรึกษาทนายความ
โจทก์ร่วมควรเตรียมพยานหลักฐานเพื่อสนับสนุนคำร้องขอออกหมายจับ

สรุป:
โจทก์ร่วมไม่มีสิทธิ์ที่จะขอให้ศาลออกหมายจับจำเลยในคดีอาญา

คำแนะนำ:
โจทก์ร่วมควรประสานงานกับพนักงานสอบสวนหรือพนักงานอัยการ
โจทก์ร่วมควรเตรียมพยานหลักฐานเพื่อสนับสนุนการดำเนินคดี

แหล่งอ้างอิง:
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 87
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1444/2543

เพิ่มเติม:
โจทก์ร่วมมีสิทธิ์อื่นๆ ในการดำเนินคดี เช่น สิทธิในการยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติม สิทธิในการนำพยานบุคคลหรือพยานเอกสารมาสืบ สิทธิในการถามพยานของพนักงานอัยการเพิ่มเติม
โจทก์ร่วมควรศึกษาประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30
โจทก์ร่วมควรปรึกษาทนายความ
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)