โจทก์มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลยหรือไม่ในกรณีการฟ้องร้องเกี่ยวกับสิทธิในอสังหาริมทรัพย์
(A) โจทก์มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย เพราะโจทก์เป็นผู้ครอบครองที่ดินพิพาท

(B) โจทก์มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย เพราะโจทก์ซื้อที่ดินพิพาทมาจาก น.

(C) โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย เพราะโจทก์ไม่ได้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาท

(D) โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย เพราะจำเลยไม่ได้เป็นผู้ครอบครองที่ดินพิพาท
คำตอบที่ถูกต้องได้แก่ (C) โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย เพราะโจทก์ไม่ได้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาท

เหตุผล: การฟ้องขับไล่เป็นการฟ้องร้องเกี่ยวกับสิทธิในอสังหาริมทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 55 บุคคลใดมีอำนาจฟ้องคดีได้ต่อเมื่อตนมีสิทธิที่จะฟ้อง บุคคลที่จะมีสิทธิฟ้องขับไล่จำเลยได้ จะต้องเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาท จากข้อเท็จจริง โจทก์ไม่ได้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาท โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย

หมายเหตุ: คำพิพากษาฎีกาที่ 7918/2559 วินิจฉัยว่า "โจทก์ผู้เป็นเจ้าของที่ดินพิพาท ย่อมมีอำนาจฟ้องขับไล่และเรียกค่าเสียหายจากจำเลยได้"
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),ประมวลกฎหมายที่ดิน,กฎหมายอสังหาริมทรัพย์,กฎหมายละเมิด,กฎหมายทรัพย์สิน-กรรมสิทธิ์-ทรัพย์อิงสิทธิ,คำพิพากษาศาลฎีกา