จากคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4055/2555 กรณีที่ ม. ถึงแก่ความตายโดยไม่มีทายาทโดยธรรมหรือผู้รับพินัยกรรม มรดกของ ม. ตกทอดแก่ใคร?
(ก) แผ่นดิน
(ข) จำเลย
(ค) จำเลยร่วมที่ 2
(ง) ผู้ใดก็ตามที่ครอบครองที่ดินพิพาท
ข้อที่ถูกต้องคือ (ก) แผ่นดิน
เพราะว่า 

(ก) แผ่นดิน
 ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1753 เมื่อบุคคลถึงแก่ความตายโดยไม่มีทายาทโดยธรรมหรือผู้รับพินัยกรรม มรดกของบุคคลนั้นตกทอดแก่แผ่นดิน

(ข) จำเลย
จำเลยเป็นผู้ใช้พินัยกรรมปลอมเพื่อยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งตนเป็นผู้จัดการมรดก จึงไม่มีสิทธิ์ในมรดก

(ค) จำเลยร่วมที่ 2
จำเลยร่วมที่ 2 ซื้อที่ดินพิพาทจากจำเลย แม้จะซื้อมาโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทน แต่ทรัพย์สินที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินนั้นโอนกันมิได้ เว้นแต่จะอาศัยอำนาจแห่งบทกฎหมายเฉพาะหรือพระราชกฤษฎีกา

(ง) ผู้ใดก็ตามที่ครอบครองที่ดินพิพาท
 บุคคลใดก็ตามไม่สามารถมีกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทได้ เพราะที่ดินพิพาทเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน

ข้อที่ถูกต้อง (ก) แผ่นดิน

เหตุผลเพิ่มเติม
คำพิพากษาศาลฎีกาชี้ชัดว่า พินัยกรรมที่จำเลยใช้เป็นหลักฐานเป็นพินัยกรรมปลอม เมื่อไม่มีทายาทโดยธรรมหรือผู้รับพินัยกรรม มรดกของ ม. จึงตกทอดแก่แผ่นดินตาม ป.พ.พ. มาตรา 1753
บุคคลอื่นไม่สามารถครองกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทได้ เพราะที่ดินพิพาทเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน

สรุป
จากคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4055/2555 มรดกของ ม. ตกทอดแก่แผ่นดิน
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),กฎหมายมรดก-พินัยกรรม,คำพิพากษาศาลฎีกา