คดีใดต่อไปนี้ จำเลยมีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
(ก) คดีอาญา จำเลยถูกศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุก 4 ปี ฐานลักทรัพย์

(ข) คดีอาญา จำเลยถูกศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 6 ปี ฐานพยายามฆ่า ศาลอุทธรณ์แก้โทษเหลือจำคุก 4 ปี

(ค) คดีอาญา จำเลยถูกศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 9 ปี ฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ศาลอุทธรณ์แก้โทษเหลือจำคุก 7 ปี

(ง) คดีอาญา จำเลยถูกศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 8 ปี ฐานข่มขืน ศาลอุทธรณ์แก้โทษเหลือจำคุก 6 ปี
คำตอบที่ถูกต้องได้แก่ (ข) คดีอาญา จำเลยถูกศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 6 ปี ฐานพยายามฆ่า ศาลอุทธรณ์แก้โทษเหลือจำคุก 4 ปี เนื่องจาก
- จำเลยถูกศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 6 ปี ฐานพยายามฆ่า ซึ่ง เกิน 5 ปี
- ศาลอุทธรณ์แก้โทษเหลือจำคุก 4 ปี ซึ่ง ไม่เกิน 5 ปี
- ตามหลักกฎหมาย จำเลย มีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ข้ออื่นๆ:

(ก) จำเลยถูกศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุก ไม่เกิน 5 ปี จึงมีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

(ค) จำเลยถูกศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุก เกิน 5 ปี ไม่มีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

(ง) จำเลยถูกศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุก เกิน 5 ปี แต่มีการแก้ไขโทษจำคุก ไม่ใช่การแก้ไขเล็กน้อย จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)