เมื่อพิจารณาความแตกต่างระหว่างกองทุน KFGBRAND และ AFMOAT-HA ในด้านการกระจายการลงทุนในกลุ่มอุตสาหกรรมใด กองทุนใดมีการกระจายการลงทุนในกลุ่มอุตสาหกรรมมากกว่ากัน และความแตกต่างนี้ส่งผลอย่างไรต่อความเสี่ยงและโอกาสในการสร้างผลตอบแทนของกองทุน?
A. AFMOAT-HA มีการกระจายการลงทุนในกลุ่มอุตสาหกรรมมากกว่า ทำให้มีความเสี่ยงต่ำกว่า
B. KFGBRAND มีการกระจายการลงทุนในกลุ่มอุตสาหกรรมมากกว่า ทำให้มีความเสี่ยงต่ำกว่า
C. AFMOAT-HA มีการกระจายการลงทุนในกลุ่มอุตสาหกรรมมากกว่า ทำให้มีโอกาสสร้างผลตอบแทนได้มากกว่า
D. KFGBRAND มีการกระจายการลงทุนในกลุ่มอุตสาหกรรมมากกว่า ทำให้มีโอกาสสร้างผลตอบแทนได้มากกว่า
คำตอบได้แก่ C.  เนื่องจาก จากบทความ "รีวิวกองทุน KFGBRAND vs AFMOAT-HA" ของ FINNOMENA พบว่ากองทุน AFMOAT-HA มีการกระจายการลงทุนในหลายกลุ่มอุตสาหกรรมมากกว่า KFGBRAND ซึ่งหมายความว่ากองทุน AFMOAT-HA มีการลงทุนในบริษัทที่มีความหลากหลายมากขึ้น ส่งผลให้กองทุนสามารถสร้างโอกาสในการทำกำไรจากกลุ่มอุตสาหกรรมต่างๆ ที่มีแนวโน้มเติบโตได้ในอนาคต

ในทางตรงกันข้าม กองทุน KFGBRAND มีการลงทุนกระจุกตัวในกลุ่มอุตสาหกรรมที่เน้นไปที่ Consumer Staples, IT และ Healthcare รวมแล้วเกือบ 70% ของพอร์ต ซึ่งแม้จะมีความมั่นคงและมีแนวโน้มผันผวนน้อยกว่าในช่วงเศรษฐกิจไม่ดี แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้โอกาสในการสร้างผลตอบแทนสูงจากกลุ่มอุตสาหกรรมอื่นๆ น้อยลง

ด้วยการกระจายการลงทุนในหลายกลุ่มอุตสาหกรรม AFMOAT-HA จึงมีโอกาสในการสร้างผลตอบแทนได้มากกว่าเนื่องจากมีการลงทุนในบริษัทที่มีความหลากหลายและสามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในเศรษฐกิจได้ดีกว่า KFGBRAND ที่เน้นกลุ่มอุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจงมากกว่า

ดังนั้น การกระจายการลงทุนที่มากกว่าของ AFMOAT-HA ช่วยเพิ่มโอกาสในการสร้างผลตอบแทนที่ดีในระยะยาว ซึ่งเป็นเหตุผลที่คำตอบที่ถูกต้องคือข้อ 2. AFMOAT-HA มีการกระจายการลงทุนในกลุ่มอุตสาหกรรมมากกว่า ทำให้มีโอกาสสร้างผลตอบแทนได้มากกว่า
ตลาดการเงิน & ผลิตภัณฑ์และบริการทางการเงิน,ความรู้ทางการเงิน