ในกรณีที่โจทก์ฟ้องร้องทั้งคดีอาญาและคดีแพ่ง และผู้เสียหายบางคนถอนคำร้องทุกข์ในคดีอาญา คำขอในส่วนแพ่งของโจทก์ที่เกี่ยวข้องกับผู้เสียหายที่ถอนคำร้องทุกข์นั้น จะตกไปด้วยหรือไม่?
ในกรณีที่โจทก์ฟ้องร้องทั้งคดีอาญาและคดีแพ่ง และผู้เสียหายบางคนถอนคำร้องทุกข์ในคดีอาญา คำขอในส่วนแพ่งของโจทก์ที่เกี่ยวข้องกับผู้เสียหายที่ถอนคำร้องทุกข์นั้น จะตกไปด้วยหรือไม่ จงอธิบาย
ขึ้นอยู่กับประเภทของคดีอาญาที่โจทก์ฟ้องร้อง

1. คดีอาญาแผ่นดิน:
คดีอาญาแผ่นดินเป็นคดีอาญาที่รัฐเป็นผู้เสียหาย โจทก์ในคดีคือพนักงานอัยการ
ผู้เสียหายสามารถถอนคำร้องทุกข์ได้ แต่ศาลมีอำนาจที่จะพิจารณาคดีต่อไป
คำขอในส่วนแพ่งของโจทก์ไม่ตกไป

2. คดีอาญาส่วนตัว:
คดีอาญาส่วนตัวเป็นคดีอาญาที่บุคคลเป็นผู้เสียหาย โจทก์ในคดีคือผู้เสียหาย
ผู้เสียหายสามารถถอนคำร้องทุกข์ได้
คำขอในส่วนแพ่งของโจทก์ตกไป

หลักกฎหมาย:
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 37 (1)
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (2)

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง:
ฎีกาที่ 1445/2549
ฎีกาที่ 3041/2519

ตัวอย่าง:
โจทก์ฟ้องร้องจำเลยฐานฉ้อโกง (มาตรา 341 ป.อ.)
ผู้เสียหาย 2 คนถอนคำร้องทุกข์
คดีอาญาเป็นคดีอาญาส่วนตัว
คำขอในส่วนแพ่งของโจทก์ตกไป

หมายเหตุ:
คำอธิบายข้างต้นเป็นเพียงหลักทั่วไป อาจมีข้อยกเว้นอื่นๆ ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของแต่ละคดี ควรปรึกษาทนายความเพื่อรับคำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรณีเฉพาะ

คำอธิบายเพิ่มเติม:
คดีอาญาแผ่นดินเป็นคดีอาญาที่มีผลกระทบต่อสังคมโดยรวม รัฐจึงมีหน้าที่ในการดำเนินคดีต่อไป แม้ผู้เสียหายจะถอนคำร้องทุกข์ก็ตาม คดีอาญาส่วนตัวเป็นคดีอาญาที่มีผลกระทบต่อบุคคลเฉพาะ รัฐจึงเคารพในสิทธิของผู้เสียหายที่จะถอนคำร้องทุกข์ คำขอในส่วนแพ่งของโจทก์เป็นการฟ้องร้องเพื่อเรียกค่าเสียหายจากจำเลย
ประมวลกฎหมายอาญา,ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),คำพิพากษาศาลฎีกา