สัญญาประธานและสัญญาอุปกรณ์ ต่างกันอย่างไร และมีผลทางกฎหมายอย่างไร?
สัญญาประธาน และ สัญญาอุปกรณ์ เป็นประเภทของสัญญาที่มีความสัมพันธ์กัน แต่มีความแตกต่างกันทั้งในลักษณะและผลทางกฎหมาย ดังนี้

สัญญาประธานหมายถึง สัญญาที่เกิดขึ้นและเป็นอยู่ได้โดยลำพัง ไม่ขึ้นอยู่กับสัญญาอื่นใด
ความสมบูรณ์ของสัญญาพิจารณาจากตัวสัญญานั้นเอง
ตัวอย่าง: สัญญาซื้อขาย สัญญาเช่า สัญญาจ้างแรงงาน
สัญญาอุปกรณ์ หมายถึง สัญญาที่ไม่สามารถเกิดขึ้นและเป็นอยู่ได้โดยลำพังตนเอง
สัญญาอุปกรณ์มีไว้เพื่อรองรับหรือเสริมสร้างผลของสัญญาประธาน
สัญญาอุปกรณ์จะสิ้นสุดลงเมื่อสัญญาประธานสิ้นสุดลง
ตัวอย่าง: สัญญาค้ำประกัน สัญญาประกันชีวิต
ผลทางกฎหมาย

สัญญาประธาน เมื่อเกิดข้อผูกพันขึ้นตามสัญญา คู่สัญญาจะต้องปฏิบัติตามหน้าที่ที่กำหนดไว้ในสัญญา
สัญญาอุปกรณ์ เมื่อเกิดข้อผูกพันขึ้นตามสัญญา คู่สัญญาในสัญญาอุปกรณ์จะต้องปฏิบัติตามหน้าที่ที่กำหนดไว้ในสัญญาอุปกรณ์ แต่คู่สัญญาในสัญญาอุปกรณ์มีสิทธิที่จะยกเหตุต่อสู้ตามสัญญาประธานได้
ตัวอย่าง
สัญญาประธาน: นายก (ผู้ซื้อ) ทำสัญญาซื้อขายที่ดินแปลงหนึ่งกับนายข (ผู้ขาย) ในราคา 10 ล้านบาท
สัญญาอุปกรณ์: นายค (บุคคลที่สาม) ทำสัญญาค้ำประกันหนี้สินจากการซื้อขายที่ดินดังกล่าวกับนายก
ผลทางกฎหมาย:
เมื่อถึงกำหนดชำระเงิน นายกมีหน้าที่ชำระเงิน 10 ล้านบาทแก่นายข
หากนายกไม่ชำระเงิน นายขสามารถฟ้องร้องนายกเพื่อบังคับคดีได้
นายขยังสามารถฟ้องร้องนายคเพื่อให้ชำระหนี้สินแทนนายกได้
นายคมีสิทธิที่จะยกเหตุต่อสู้ตามสัญญาซื้อขายที่ดิน เช่น ที่ดินมีข้อพิพาท หรือ นายขไม่มีสิทธิที่จะโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดิน

สรุป
สัญญาประธานและสัญญาอุปกรณ์ ต่างกันทั้งในลักษณะและผลทางกฎหมาย สัญญาประธานสามารถเกิดขึ้นและเป็นอยู่ได้โดยลำพัง ไม่ขึ้นอยู่กับสัญญาอื่นใด แต่สัญญาอุปกรณ์ไม่สามารถเกิดขึ้นและเป็นอยู่ได้โดยลำพังตนเอง สัญญาอุปกรณ์มีไว้เพื่อรองรับหรือเสริมสร้างผลของสัญญาประธาน เมื่อเกิดข้อผูกพันขึ้นตามสัญญา คู่สัญญาจะต้องปฏิบัติตามหน้าที่ที่กำหนดไว้ในสัญญา
ความรู้พื้นฐานกฏหมาย,ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,กฎหมายนิติกรรม-สัญญา-ข้อสัญญาไม่เป็นธรรม