โจทก์มีสิทธิ์ฟ้องร้องเพื่อขอคืนเงินมัดจำและเงินประกันจากจำเลยหรือไม่?
ไม่ เหตุผล:

จำเลยมีสิทธิยึดหน่วงทองคำแท่งที่โจทก์ฝากไว้ ศาลฎีกาได้พิพากษาในคดีก่อนว่า โจทก์มีหนี้ค่าซื้อขายทองคำแท่งที่ค้างชำระต่อจำเลย 

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 774 บัญญัติว่า "บุคคลผู้มีหนี้สินตกเป็นภาระจำนองย่อมมีสิทธิยึดหน่วงทรัพย์สินของลูกหนี้ไว้เพื่อทดแทนหนี้สินนั้น"  ทองคำแท่งที่โจทก์ฝากไว้กับจำเลย ถือเป็น "ทรัพย์สินของลูกหนี้" ดังนั้น จำเลยจึงมีสิทธิยึดหน่วงทองคำแท่งไว้เพื่อทดแทนหนี้ค่าซื้อขายทองคำแท่งที่ค้างชำระ

โจทก์ยังมีหนี้ค่าซื้อขายทองคำแท่งที่ค้างชำระต่อจำเลย จากคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีก่อน โจทก์ยังมีหนี้ค่าซื้อขายทองคำแท่งที่ค้างชำระต่อจำเลยอยู่ โจทก์จึงไม่มีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องเงินมัดจำและเงินประกันคืนจากจำเลย

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 750 บัญญัติว่า "เมื่อลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ตามสัญญา ผู้รับจำนองมีสิทธิที่จะเอาทรัพย์สินที่จำนองไว้ขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้"
จำเลยมีสิทธิที่จะขายทอดตลาดทองคำแท่งที่ยึดหน่วงไว้เพื่อชำระหนี้ค่าซื้อขายทองคำแท่งที่ค้างชำระ โจทก์ยังไม่สามารถชำระหนี้ค่าซื้อขายทองคำแท่งที่ค้างชำระต่อจำเลยได้:

จากข้อเท็จจริงในคดี โจทก์ยังไม่ชำระหนี้ค่าซื้อขายทองคำแท่งที่ค้างชำระต่อจำเลย
โจทก์จึงไม่มีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องเงินมัดจำและเงินประกันคืนจากจำเลย โจทก์จะต้องชำระหนี้ค่าซื้อขายทองคำแท่งที่ค้างชำระต่อจำเลยให้ครบถ้วนเสียก่อน จึงจะมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องเงินมัดจำและเงินประกันคืน

สรุป 
-โจทก์ไม่มีสิทธิ์ฟ้องร้องเพื่อขอคืนเงินมัดจำและเงินประกันจากจำเลย
-จำเลยมีสิทธิยึดหน่วงทองคำแท่งที่โจทก์ฝากไว้เพื่อทดแทนหนี้ค่าซื้อขายทองคำแท่งที่ค้างชำระ
-โจทก์จะต้องชำระหนี้ค่าซื้อขายทองคำแท่งที่ค้างชำระต่อจำเลยให้ครบถ้วนเสียก่อน จึงจะมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องเงินมัดจำและเงินประกันคืน
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),คำพิพากษาศาลฎีกา