จงอธิบายกรณี ผู้รับโอนในการรับชำระหนี้ ฎีกาที่ 3328/2554 ให้ด้วยนะคะ
(การกระทำของผู้รับโอนทำให้ลูกหนี้เข้าใจโดยสุจริตว่าผู้โอนเป็นตัวแทนผู้รับโอนในการรับชำระหนี้)

จำเลยที่ 1(ผู้โอน) ทำสัญญาโอนสิทธิเรียกร้องที่จะได้รับค่าจ้างจากจำเลยที่ (ลูกหนี้) ให้แก่โจทก์(ผู้รับโอน) และบอกกล่าวการโอนไปยังจำเลยที่ 3 แล้ว แต่เมื่อจำเลยที่ 1 ผิดสัญญา ไปรับเงินค่าจ้างงวดแรกจากจำเลยที่ 3 แล้วนำไปชำระหนี้แก่โจทก์ โจทก์ได้รับชำระหนี้ไว้และไม่ดำเนินการใด ๆ เช่น แจ้งให้จำเลยที่ 3 ระงับการจ่ายเงินสำหรับงวดต่อ ๆ ไป ย่อมทำให้จำเลยท...ี่ 3 เข้าใจว่าสามารถจ่ายเงินให้แก่จำเลยที่ 1 ได้โดยตรง การกระทำของโจทก์นับว่าเป็นการให้สัตยาบันแก่การชำระหนี้งวดแรก ทั้งยังเป็นการยอมให้จำเลยที่ 1 เชิดตัวเองออกแสดงเป็นตัวแทนโจทก์ในการขอรับชำระหนี้ในงวดต่อ ๆ ไปด้วย เมื่อจำเลยที่ 3 ชำระหนี้ตามสัญญาจ้างให้แก่จำเลยที่ 1 ไปจนครบถ้วนแล้ว หนี้ของจำเลยที่ 3 จึงระงับสิ้นไป โจทก์ไม่อาจเรียกให้จำเลยที่ 3 ชำระหนี้อีกได้ เป็นเรื่องที่โจทก์จะต้องไปว่ากล่าวเอาแก่จำเลยที่ 1 เอง (การกระทำของผู้รับโอนทำให้ลูกหนี้เข้าใจโดยสุจริตว่าผู้โอนเป็นตัวแทนผู้รับโอนในการรับชำระหนี้) ... ี่ 3 เข้าใจว่าสามารถจ่ายเงินให้แก่จำเลยที่ 1 ได้โดยตรง การกระทำของโจทก์นับว่าเป็นการให้สัตยาบันแก่การชำระหนี้งวดแรก ทั้งยังเป็นการยอมให้จำเลยที่ 1 เชิดตัวเองออกแสดงเป็นตัวแทนโจทก์ในการขอรับชำระหนี้ในงวดต่อ ๆ ไปด้วย เมื่อจำเลยที่ 3 ชำระหนี้ตามสัญญาจ้างให้แก่จำเลยที่ 1 ไปจนครบถ้วนแล้ว หนี้ของจำเลยที่ 3 จึงระงับสิ้นไป โจทก์ไม่อาจเรียกให้จำเลยที่ 3 ชำระหนี้อีกได้ เป็นเรื่องที่โจทก์จะต้องไปว่ากล่าวเอาแก่จำเลยที่ 1 เอง
จำเลยที่1(ผู้โอน) ได้รับสัญญาโอนสิทธิในการเรียกร้องที่จะได้รับค่าจ้างจากจำเลยที่3(ลูกหนี้) ให้แก่โจทก์(ผู้รับโอน)และได้บอกเรื่องการโอนแก่จำเลยที่ 3 แล้ว แต่จำเลยที่1 ได้รับเงินค่าจ้างงวดแรกจากจำเลยที่3 และนำไปให้โจทก์ซึ่งป็นการผิดสัญญา แต่โจทก์ไม่มีการแจ้งหรือดำเนินการบอกแก่จำเลยที่3ว่าให้มาชำระกับโจทก์ ไม่ต้องผ่านจำเลยที่1อีกต่อไป เมื่อจำเลยที่3จ่ายหมดแล้วทำให้โจทก์ไม่มีสิทธิเรียกจำเลยที่3มาชำระหนี้ได้อีก เหลือแค่กับจำเลยที่1 เท่านั้น
คำพิพากษาศาลฎีกา,กฎหมายลักษณะหนี้