จำเลยที่ 1 ในคำพิพากษาฎีกาที่ 5321/2552 มีสิทธิคัดค้านราคาขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทหรือไม่?
ใช่ เหตุผล:

จำเลยที่ 1 เป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษา: แม้จำเลยที่ 1 ไม่มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ในทรัพย์พิพาท แต่จำเลยที่ 1 เป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษา

การขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทไม่มีผู้เสนอราคา:
การขายทอดตลาดครั้งที่ 1 และ 2 ไม่มีผู้เสนอราคา
ในการขายทอดตลาดครั้งที่ 3 ผู้ซื้อทรัพย์ทั้งสองได้เสนอราคาสูงสุด

จำเลยมีสิทธิคัดค้านราคา:
กฎหมายให้สิทธิจำเลยในการคัดค้านราคาขายทอดตลาดได้
การคัดค้านราคานี้ เป็นการรักษาผลประโยชน์ของจำเลย

เจ้าพนักงานบังคับคดีต้องเลื่อนการขายทอดตลาด:
กฎหมายบังคับให้เจ้าพนักงานบังคับคดีต้องเลื่อนการขายทอดตลาด
กรณีไม่มีผู้เสนอราคา หรือ ราคาเสนอต่ำเกินสมควร
การไม่เลื่อนการขายทอดตลาด เป็นการฝ่าฝืนบทกฎหมาย

ตัวแทนจำเลยมีสิทธิคัดค้านราคา:
ตัวแทนจำเลยมีสิทธิคัดค้านราคาในนามของจำเลย
กรณีนี้ ศ. เป็นตัวแทนของจำเลยที่ 1

สรุป:
จำเลยที่ 1 ในคำพิพากษาฎีกาที่ 5321/2552 มีสิทธิคัดค้านราคาขายทอดตลาดทรัพย์พิพาท

เหตุผลเพิ่มเติม:
กฎหมายให้สิทธิจำเลยในการต่อสู้คดี
การคัดค้านราคา เป็นการต่อสู้คดีเพื่อรักษาผลประโยชน์ของจำเลย
เจ้าพนักงานบังคับคดีมีหน้าที่ปฏิบัติตามกฎหมาย
การไม่เลื่อนการขายทอดตลาด เป็นการละเลยต่อหน้าที่

คำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้อง:
คำพิพากษาฎีกาที่ 10693/2551
คำพิพากษาฎีกาที่ 5321/2552

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง:
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 242(1), 246, 247, 296 วรรคสอง, 309 ทวิ
กฎหมายลักษณะหนี้,คำพิพากษาศาลฎีกา