ช่วยสรุปเรื่อง "ชายสิงคโปร์อ้างตำรวจไทยข่มขู่ให้จ่าย 2.7 หมื่น ฐานพกบุหรี่ไฟฟ้าแลกติดคุก" ให้หน่อยค่ะ
วันนี้ (1 ก.พ. 2566) นาย “สกาย” เพื่อนของ อัน อวี๋ฉิง หรือ ชาลีน อัน ดาราสาวไต้หวันที่เปิดเผยว่า ถูกตำรวจไทยรีดไถเงินเธอกับเพื่อน ๆ รวม 27,000 บาท ได้ออกมาเปิดเผยเรื่องราวจากมุมมองของเขา นายชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์ อดีตหัวหน้าพรรครักประเทศไทย เป็นผู้ "ควักเงินส่วนตัว" จองตั๋วเครื่องบินให้นายสกาย เดินทางมาไทยจากสิงคโปร์ เพื่อแถลงข่าวชี้แจงสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างละเอียด สกาย เล่าว่า ไปเที่ยวไนต์คลับกับชาลีน อัน ก่อนจะเรียกรถแกร็บเพื่อเดินทางไปต่อย่านห้วยขวาง แต่กลับเจอด่านตำรวจระหว่างทาง และตำรวจเรียกให้เขาและเพื่อน ๆ ลงจากรถ
“ตำรวจบอกว่าอยากตรวจค้น เอาไฟฉายส่อง... เขาจับกระเป๋าตามตัวผม ผมก็เอาสิ่งของให้ดูทั้งหมด เขาบอกให้ผมถอดรองเท้า แล้วขอดูหนังสือเดินทาง ซึ่งผมไม่ได้เอาไป” สกาย แถลงข่าวเป็นภาษาไทย ที่เขาระบุว่า พูดได้ในระดับที่สื่อสารได้ เพราะเดินทางมาไทยบ่อยครั้ง นักท่องเที่ยวชาวสิงคโปร์ยอมรับว่า เขาพกบุหรี่ไฟฟ้าไปด้วย เช่นเดียวกับเพื่อนอีกสองคน แต่ ชาลีน อัน ไม่ได้พกบุหรี่ไฟฟ้าไปด้วยในคืนนั้น แม้ว่าเธอจะสูบบุหรี่ไฟฟ้าบ้าง สรุปแล้ว กลุ่มเพื่อนของเขา รวมชาลีน อัน มีอยู่ด้วยกัน 4 คน พกพาบุหรี่ไฟฟ้า 3 แท่ง และไม่ได้พกพาหนังสือเดินทาง สกาย เล่าต่อว่า ตำรวจได้นำบุหรี่ไฟฟ้าไป แต่เมื่อชาลีน อัน พยายามถ่ายภาพด้วยโทรศัพท์มือถือ ตำรวจมีท่าทีเปลี่ยนไป และมีท่าทีเชิงข่มขู่ว่า “คุณมีบุหรี่ไฟฟ้า พวกคุณต้องไปสถานีตำรวจ และอาจต้องติดคุกอย่างน้อย 2 วัน” ในเวลานั้น มีตำรวจ 3 คนที่ สกาย ต้องเจรจาด้วย เพราะเป็นบุคคลในเดียวในกลุ่มที่พอจะพูดภาษาไทยได้ โดยตำรวจนายหนึ่ง ไม่ได้สวมเครื่องแบบ สกาย จึงสอบถามตำรวจว่า “จะให้พวกเราทำอย่างไร” เพราะเขาไม่ได้พกหนังสือเดินทางมา แต่ด้วยความที่เป็นคนสิงคโปร์ ไม่ต้องใช้วีซ่าก็สามารถพำนักในไทยได้ไม่เกิน 30 วัน แต่ตำรวจไม่ยอม ระบุว่าต้องมีหนังสือเดินทางตัวจริง จากนั้น ตำรวจจึงระบุว่า “ขอคุยกับตำรวจยศใหญ่ก่อน” “เขาก็กลับมาบอกว่า บุหรี่ไฟฟ้ามี 3 แท่ง ต้องจ่ายแท่งละ 8 พันบาท และเมื่อรวมกับการไม่มีหนังสือเดินทาง รวมเป็น 27,000 บาท” สกาย ย้อนบทสนทนาของเขากับตำรวจเมื่อวันที่ 5 ม.ค. 2566 “ผมก็บอกโอเค” ภายหลังการแถลงข่าวร่วมกับ นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์, นายกายจะเข้าให้ปากคำกับตำรวจ ถึงสิ่งที่เขาและเพื่อน ๆ เจอ เพื่อนำข้อมูลดังกล่าวมาพิจารณาประกอบการดำเนินคดี อย่างไรก็ตาม ในส่วนการดำเนินคดีกับนักท่องเที่ยวชาวสิงคโปร์ในฐานะผู้ให้สินบนนั้น ยังไม่สามารถดำเนินการได้ในขณะนี้ เนื่องจากการจะดำเนินคดีในข้อหานี้ได้ นักท่องเที่ยวชาวสิงคโปร์ ต้องอยู่ในฐานะผู้เสนอให้สินบนเจ้าพนักงาน ไม่ได้ถูกข่มขู่บังคับ ดังนั้น การสอบปากคำนักท่องเที่ยวสิงคโปร์จึงสำคัญมาก และเป็นการสอบปากคำในฐานะพยาน โดยทีมสอบสวนได้เตรียมรูปถ่าย ตำรวจชุดตั้งด่านในวันเกิดเหตุทั้ง 14 นาย ให้ผู้เสียหายชี้ใน 3 ประเด็นหลัก ๆ คือ จ่ายเงินให้กับใคร, ใน 14 คนนี้มีใครบังคับขู่เข็นเรียกเงิน, และมีใครมีส่วนรู้เห็นจาการรีดรับเงินในครั้งนี้บ้าง
วันที่ 1 ก.พ. 2566 สกาย เพื่อนของชาลีน อัน ดาราสาวไต้หวันเปิดเผยว่า ถูกตำรวจไทยรีดไถเงิน 27,000 บาท นายชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์เป็นผู้ควักเงินส่วนตัวจองตั๋วเครื่องบินให้สกาย เดินทางมาไทยจากสิงคโปร์ เพื่อแถลงข่าวชี้แจงสิ่งที่เกิดขึ้น โดยสกายเล่าว่า ไปเที่ยวไนต์คลับกับชาลีน อัน ก่อนเรียกรถแกร็บเพื่อเดินทางไปย่านห้วยขวาง แต่เจอด่านตำรวจระหว่างทาง และเรียกให้เขาและเพื่อน ๆ ลงจากรถ นักท่องเที่ยวชาวสิงคโปร์ยอมรับว่าพกบุหรี่ไฟฟ้าไปด้วย แต่ชาลีน อัน ไม่ได้พกบุหรี่ไฟฟ้า แม้ว่าจะสูบบุหรี่ไฟฟ้าบ้าง สรุปคือ กลุ่มเพื่อนและชาลีน อัน พกพาบุหรี่ไฟฟ้า 3 แท่ง และไม่ได้พกหนังสือเดินทาง

สกาย เล่าต่อว่าตำรวจนำบุหรี่ไฟฟ้าไป แต่เมื่อชาลีน อัน พยายามถ่ายภาพด้วยมือถือ ตำรวจมีท่าทีเปลี่ยนไปและข่มขู่ว่ามีบุหรี่ไฟฟ้า ต้องไปสถานีตำรวจ และอาจติดคุกอย่างน้อย 2 วัน ในเวลานั้น มีตำรวจ 3 คนที่สกายต้องเจรจา โดยตำรวจนายหนึ่งไม่ได้สวมเครื่องแบบ จึงสอบถามตำรวจว่าจะให้ทำอย่างไรเพราะไม่ได้พกหนังสือเดินทาง แต่ด้วยความเป็นคนสิงคโปร์ ไม่ต้องใช้วีซ่าก็สามารถพำนักในไทยไม่เกิน 30 วัน แต่ตำรวจไม่ยอม ต้องมีหนังสือเดินทางตัวจริง จากนั้นตำรวจขอคุยกับตำรวจยศใหญ่ก่อน

จากนั้นกลับมาบอกว่า มีบุหรี่ไฟฟ้า 3 แท่ง ต้องจ่ายแท่งละ 8 พันบาท และเมื่อรวมกับการไม่มีหนังสือเดินทางเป็น 27,000 บาท ภายหลังการแถลงข่าว นายสกายจะเข้าให้ปากคำกับตำรวจ เพื่อนำข้อมูลมาพิจารณาประกอบการดำเนินคดี ในการดำเนินคดีกับนักท่องเที่ยวชาวสิงคโปร์ในฐานะผู้ให้สินบน ยังไม่สามารถดำเนินการได้ในขณะนี้ เนื่องจากดำเนินคดีในข้อหานี้ได้ ต้องอยู่ในฐานะผู้เสนอให้สินบนเจ้าพนักงาน ไม่ได้ถูกข่มขู่บังคับ ดังนั้น การสอบปากคำนักท่องเที่ยวสิงคโปร์เป็นการสอบปากคำในฐานะพยาน โดยทีมสอบสวนเตรียมรูปถ่าย ตำรวจชุดตั้งด่าน 14 นาย ให้ผู้เสียหายชี้ใน 3 ประเด็นหลัก ๆ คือ จ่ายเงินให้ใคร, ใน 14 คนนี้ใครบังคับขู่เข็นเรียกเงิน และมีใครรู้เห็นจาการรีดรับเงินบ้าง
ประมวลกฎหมายอาญา