จำเลยที่ 3 ผู้เคยเป็นหุ้นส่วนของจำเลยที่1 ในฎีกาที่ 1378/2555 จะต้องรับผิดในหนี้ของจำเลยที่ 1 หรือไม่?
ใช่ 

เหตุผล:
1. จำเลยที่ 3 เคยเป็นหุ้นส่วนของจำเลยที่ 1: ฎีกาได้ระบุไว้ว่า จำเลยที่ 3 เคยเป็นหุ้นส่วนจำเลยที่ 1

2.  หนี้เกิดขึ้นก่อนจำเลยที่ 3 ออกจากหุ้นส่วน: ฎีกาได้ระบุไว้ว่า หนี้ที่ฟ้องร้องเกิดขึ้นก่อนที่จำเลยที่ 3 จะออกจากหุ้นส่วน

3. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1051: มาตรานี้บัญญัติไว้ว่า "บุคคลผู้เข้าเป็นหุ้นส่วนในห้างหุ้นส่วนย่อมต้องรับผิดในหนี้ใด ๆ ซึ่งห้างหุ้นส่วนได้ก่อให้เกิดขึ้นก่อนที่ตนเข้ามาเป็นหุ้นส่วนด้วย"

4. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1077 (2): มาตรานี้บัญญัติไว้ว่า "บุคคลผู้เข้าเป็นหุ้นส่วนภายหลัง ต้องรับผิดในหนี้ซึ่งห้างหุ้นส่วนได้ก่อให้เกิดขึ้นก่อนตนเข้ามาเป็นหุ้นส่วน เว้นแต่จะได้ตกลงกันเป็นอย่างอื่น"

5. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1080: มาตรานี้บัญญัติไว้ว่า "บุคคลผู้เข้าเป็นหุ้นส่วนภายหลัง ต้องรับผิดร่วมกับบุคคลอื่น ๆ ในการชำระหนี้ซึ่งห้างหุ้นส่วนได้ก่อให้เกิดขึ้นก่อนตนเข้ามาเป็นหุ้นส่วน"

6. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1087: มาตรานี้บัญญัติไว้ว่า "บุคคลผู้เลิกเป็นหุ้นส่วน ยังต้องรับผิดในหนี้ซึ่งห้างหุ้นส่วนได้ก่อให้เกิดขึ้นก่อนที่ตนจะเลิกเป็นหุ้นส่วน เว้นแต่จะได้ตกลงกันเป็นอย่างอื่น"
จากข้อเท็จจริงและกฎหมายข้างต้น จำเลยที่ 3 จะต้องรับผิดในหนี้ของ จำเลยที่ 1
กฎหมายลักษณะหนี้,คำพิพากษาศาลฎีกา