บุคคล A และบุคคล B มีความสัมพันธ์ฉันชู้สาวกัน  A แจ้งความดำเนินคดี B ฐานกระทำอนาจาร  B แจ้งความกลับ A ฐานหมิ่นประมาทโดยการใส่ความ  คดีของใครจะมีโอกาสชนะคดีมากกว่ากัน?
หัวข้อ ใส่ความผู้อื่น ป.อ. มาตรา 326 ฎีกาที่ 3252/2543 | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

​

 [กลับหน้าหลัก : รวมบทความกฎหมายที่น่าสนใจ] มาตรา 326 ผู้ใด “ใส่ความผู้อื่น” ต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้น เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

คำพิพากษาฎีกาที่ 3252/2543 คำว่า "ใส่ความ" ตาม ป.อ. มาตรา 326 ไม่ได้นิยามศัพท์ไว้ว่ามีความหมายว่าอย่างไร แต่ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถานอธิบายว่า หมายถึง พูดหาเหต...ุร้าย กล่าวหาเรื่องร้ายให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย โจทก์มีความสัมพันธ์ฉันชู้สาวกับจำเลย ไม่ก่อให้เกิดสิทธิแก่จำเลย ที่จะกล่าวหาเรื่องร้ายประจานโจทก์ ด้วยถ้อยคำหมิ่นประมาทโจทก์ เมื่อจำเลยแจ้งความเพื่อเป็นหลักฐานเท่านั้น มิได้มีเจตนาให้เจ้าพนักงานดำเนินคดีแก่โจทก์ จึงเห็นได้ว่าจำเลยมุ่งประสงค์ให้โจทก์ถูกดูหมิ่นเกลียดชังและทำลายชื่อเสียงของโจทก์ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ ทั้งข้อความอันเป็นหมิ่นประมาทโจทก์เป็นการใส่ความในเรื่องส่วนตัวไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน แม้เรื่องที่กล่าวหาจะเป็นความจริง จำเลยก็ไม่อาจยกเอาเหตุกระทำ เพื่อป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามธรรมนองคลองธรรมขึ้นปฏิเสธความผิดได้ มาตรา 326 ผู้ใด “ใส่ความผู้อื่น” ต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นน มาตรา 326 ผู้ใด “ใส่ความผู้อื่น” ต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นน ั้น เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

คำพิพากษาฎีกาที่ 3252/2543 คำว่า "ใส่ความ" ตาม ป.อ. มาตรา 326 ไม่ได้นิยามศัพท์ไว้ว่ามีความหมายว่าอย่างไร แต่ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถานอธิบายว่า หมายถึง พูดหาเหต...ุร้าย กล่าวหาเรื่องร้ายให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย โจทก์มีความสัมพันธ์ฉันชู้สาวกับจำเลย ไม่ก่อให้เกิดสิทธิแก่จำเลย ที่จะกล่าวหาเรื่องร้ายประจานโจทก์ ด้วยถ้อยคำหมิ่นประมาทโจทก์ เมื่อจำเลยแจ้งความเพื่อเป็นหลักฐานเท่านั้น มิได้มีเจตนาให้เจ้าพนักงานดำเนินคดีแก่โจทก์ จึงเห็นได้ว่าจำเลยมุ่งประสงค์ให้โจทก์ถูกดูหมิ่นเกลียดชังและทำลายชื่อเสียงของโจทก์ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ ทั้งข้อความอันเป็นหมิ่นประมาทโจทก์เป็นการใส่ความในเรื่องส่วนตัวไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน แม้เรื่องที่กล่าวหาจะเป็นความจริง จำเลยก็ไม่อาจยกเอาเหตุกระทำ เพื่อป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามธรรมนองคลองธรรมขึ้นปฏิเสธความผิดได้ ั้น เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานหมิ่นประ มาท ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งป ี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำ ทั้งปรับ คำพิพากษาฎีกาที่ 3252/ 2543 คำว่า "ใส่ความ" ตาม ป.อ. มาตรา 326 ไม่ได้นิยามศัพท์ไว้ว่ามีความหมายว่าอ ย่างไร แต่ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยส ... ุร้าย กล่าวหาเรื่องร้ายให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย โจทก์มีความสัมพันธ์ฉันชู้สาวกับจำเลย ไม่ก่อให้เกิดสิทธิแก่จำเลย ที่จะกล่าวหาเรื่องร้ายประจานโจทก์ ด้วยถ้อยคำหมิ่นประมาทโจทก์ เมื่อจำเลยแจ้งความเพื่อเป็นหลักฐานเท่านั้น มิได้มีเจตนาให้เจ้าพนักงานดำเนินคดีแก่โจทก์ จึงเห็นได้ว่าจำเลยมุ่งประสงค์ให้โจทก์ถูกดูหมิ่นเกลียดชังและทำลายชื่อเสียงของโจทก์ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ ทั้งข้อความอันเป็นหมิ่นประมาทโจทก์เป็นการใส่ความในเรื่องส่วนตัวไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน แม้เรื่องที่กล่าวหาจะเป็นความจริง จำเลยก็ไม่อาจยกเอาเหตุกระทำ เพื่อป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามธรรมนองคลองธรรมขึ้นปฏิเสธความผิดได้ ุร้าย กล่าวหาเรื่องร้ายให้ผู้อื่นได้ รับความเสียหาย โจทก์มีความสัมพันธ์ฉันชู้สาวกั บจำเลย ไม่ก่อให้เกิดสิทธิแก่จำเลย ที่จะกล่าวหาเรื่องร้ายประจานโจ ทก์ ด้วยถ้อยคำหมิ่นประมาทโจทก์ เมื่อจำเลยแจ้งความเพื่อเป็นหลั กฐานเท่านั้น มิได้มีเจตนาให้เจ้าพนักงานดำเน ินคดีแก่โจทก์ จึงเห็นได้ว่าจำเลยมุ่งประสงค์ใ ห้โจทก์ถูกดูหมิ่นเกลียดชังและท ำลายชื่อเสียงของโจทก์ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการหมิ่ นประมาทโจทก์ ทั้งข้อความอันเป็นหมิ่นประมาทโ จทก์เป็นการใส่ความในเรื่องส่วน ตัวไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน แม้เรื่องที่กล่าวหาจะเป็นความจ ริง จำเลยก็ไม่อาจยกเอาเหตุกระทำ เพื่อป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวก ับตนตามธรรมนองคลองธรรมขึ้นปฏิเ
คดีของ B มีโอกาสชนะคดีมากกว่า

เหตุผล

คดีของ A

A แจ้งความดำเนินคดี B ฐานกระทำอนาจาร
กรณีจะเป็นความผิดฐานกระทำอนาจารได้ A ต้องพิสูจน์ว่า
B มีการกระทำทางเพศต่อ A โดยที่ A ไม่ยินยอม
หรือ A ยินยอม แต่ B ใช้ขู่เข็ญ
หรือ A เป็นบุคคลวิกลจริตหรือไร้สติ
จากข้อความ ไม่ได้ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำของ B เพียงพอที่จะบอกได้ว่า B กระทำความผิดฐานกระทำอนาจารหรือไม่
คดีของ B

B แจ้งความกลับ A ฐานหมิ่นประมาทโดยการใส่ความ
กรณีจะเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการใส่ความได้ B ต้องพิสูจน์ว่า
A แจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน
A แจ้งความเท็จด้วยเจตนาที่จะทำให้ B เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง
จากข้อความ
A แจ้งความดำเนินคดี B ฐานกระทำอนาจาร
แม้ว่า A จะไม่สามารถพิสูจน์ความผิดของ B ได้
แต่การแจ้งความของ A
ไม่ได้หมายความว่า A แจ้งความเท็จเสมอไป
A อาจแจ้งความด้วยความเชื่อโดยสุจริตว่า B กระทำความผิด
ดังนั้น B
ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ว่า A แจ้งความเท็จ
และ A แจ้งความเท็จด้วยเจตนาที่จะทำให้ B เสียชื่อเสียง
สรุป

คดีของ A ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะบอกได้ว่า A จะชนะคดีหรือไม่
คดีของ B มีโอกาสชนะคดีมากกว่า เพราะ B มีโอกาสพิสูจน์ได้ว่า A แจ้งความเท็จ
ประมวลกฎหมายอาญา,กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับเสรีภาพและชื่อเสียง,คำพิพากษาศาลฎีกา