ช่วยสรุปเคส คำสั่งกำหนดวิธีการ เพื่อคุ้มครองประโยชน์ชั่วคราวของโจทก์ก่อนพิพากษา ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 264 ฎีกาที่ 2532/2535 ให้ด้วยค่ะ
คำพิพากษาฎีกาที่ 2532/ 2535 การที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งกำหนดวิธีการ เพื่อคุ้มครองประโยชน์ชั่วคราวข องโจทก์ก่อนพิพากษา ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 264 โดยให้จำเลยนำเงินที่ได้จากการบ ริหารกิจการโรงแรม น. มาวางศาลเดือนละ150,000 บาท นับตั้งแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว ่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นนั ้น มีลักษณะเป็นการบังคับให้จำเลยน ำผลประโยชน์ที่ได้รับในการบริหา รกิจการโรงแรมดังกล่าวในระหว่าง พิจารณาคดีมาวางไว้ที่ศาล มิใช่เป็นเรื่องประสงค์จะบังคับ เอาแก่ทรัพย์สินของจำเลย จำเลยจึงมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตา มที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งจำเลยจะข อวางหลักทรัพย์อื่นเป็นหลักประก ันหาได้ไม่.
ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งกำหนดวิธีเพื่อคุ้มครองประโยชน์ชั่วคราวของโจทก์ก่อนพิพากษา โดยให้จำเลยนำเงินมาวางที่ศาลเดือนละ 150,000 บาทนับจากวันที่ฟ้องจนกว่าศาลจะมีคำสั่งอย่างอื่น จำเลยจะต้องปฏิบัติตามศาลอุทธรณ์อย่างเคร่งครัด
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),คำพิพากษาศาลฎีกา,ความรู้พื้นฐานกฏหมาย