กรณีทนายความฝ่ายโจทก์ถามพยานโจทก์ว่า "จำเลยได้ยิงปืนใส่ผู้เสียหายหรือไม่?" คำถามนี้เป็นการถามนำหรือไม่?
เป็นการถามนำ เหตุผล:

การถามนำ หมายถึง การถามพยานในลักษณะที่ชี้นำหรือบอกคำตอบให้พยาน ในกรณีนี้ ทนายความฝ่ายโจทก์ถามพยานว่า "จำเลยได้ยิงปืนใส่ผู้เสียหายหรือไม่?" คำถามนี้เป็นการชี้นำให้พยานตอบว่า "ใช่"

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 118 วรรคแรก บัญญัติไว้ว่า "ในการซักถาม การถามติง ห้ามใช้คำถามนำ เว้นแต่คู่ความอีกฝ่ายยินยอมหรือได้รับอนุญาตจากศาล" ดังนั้น คำถามของทนายความฝ่ายโจทก์ เป็นการถามนำ ซึ่งขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 118 วรรคแรก

เพิ่มเติม:

• ทนายความควรใช้คำถามปลายเปิดในการซักถามพยาน เพื่อให้พยานตอบคำถามอย่างอิสระ
• ตัวอย่างคำถามปลายเปิด เช่น "เหตุการณ์เกิดขึ้นอย่างไร?" "คุณเห็นอะไรบ้าง?" "คุณได้ยินอะไรบ้าง?"
• การใช้คำถามนำ อาจทำให้ศาลไม่เชื่อถือคำเบิกความของพยาน
• ทนายความฝ่ายตรงข้าม สามารถคัดค้านการถามนำของทนายความอีกฝ่ายได้

คำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้อง:

1. ฎีกาที่ 4293/2533
2. ฎีกาที่ 7239/2541

สรุป:

• การถามนำ เป็นการถามพยานในลักษณะที่ชี้นำหรือบอกคำตอบให้พยาน
• การถามนำ ขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 118 วรรคแรก
• ทนายความควรใช้คำถามปลายเปิดในการซักถามพยาน เพื่อให้พยานตอบคำถามอย่างอิสระ
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),กฎหมายลักษณะพยาน