คำพิพากษาฎีกาที่ 6633/2554 วินิจฉัยว่าอย่างไร
คำถาม ฟ้องว่าเป็นตัวการร่วมกระทำความ คำถาม ฟ้องว่าเป็นตัวการร่วมกระทำความ ผิด ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นผู้ใช้ ผิด ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นผู้ใช้ ให้กระทำความผิด ศาลจะพิพากษาลงโทษจำเลยได้หรือไ ให้กระทำความผิด ศาลจะพิพากษาลงโทษจำเลยได้หรือไ ม่เพียงใด ม่เพียงใด คำพิพากษาฎีกาที่ 6633/ 2554 โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันกระทำความผิดฐานฆ่ าผู้อื่นและร่วมกันกระทำความฐาน พาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยไม่มี เหตุสมควร แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยที ่ 1 เป็นผู้ใช้ให้จำเลยที่ 2 กระทำความผิด มิใช่เป็นตัวการร่วมกระทำความผิ ดด้วยกันตาม ป.อ. มาตรา 83 ดังที่โจทก์ฟ้อง จึงลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานเป็นตัวการร่วมกันกระทำความผ ิดฐานฆ่าผู้อื่นและร่วมกันกระทำ ความผิดฐานพาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะ โดยไม่มีเหตุสมควรตามที่โจทก์ฟ้ องไม่ได้ เพราะข้อเท็จจริงในทางพิจารณาแต กต่างกับฟ้องในข้อสาระสำคัญตาม ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคสอง แต่การกระทำของจำเลยที่ 1 ถือได้ว่าเป็นผู้สนับสนุนการกระ ทำความผิดของจำเลยที่ 2 ตามป.อ. มาตรา 86 ด้วย ซึ่งศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานเป็นผู้สนับสนุนได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคท้าย
คำพิพากษาฎีกาที่ 6633/2554 วินิจฉัยว่า

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันกระทำความผิดฐานฆ่าผู้อื่นและร่วมกันกระทำความฐานพาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุสมควร แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยที่ 1 เป็นผู้ใช้ให้จำเลยที่ 2 กระทำความผิด มิใช่เป็นตัวการร่วมกระทำความผิดด้วยกันตาม ป.อ. มาตรา 83 ดังที่โจทก์ฟ้อง จึงลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานเป็นตัวการร่วมกันกระทำความผิดฐานฆ่าผู้อื่นและร่วมกันกระทำความผิดฐานพาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะ โดยไม่มีเหตุสมควรตามที่โจทก์ฟ้องไม่ได้ เพราะข้อเท็จจริงในทางพิจารณาแตกต่างกับฟ้องในข้อสาระสำคัญตาม ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคสอง แต่การกระทำของจำเลยที่ 1 ถือได้ว่าเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของจำเลยที่ 2 ตามป.อ. มาตรา 86 ด้วย ซึ่งศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานเป็นผู้สนับสนุนได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคท้าย
คำพิพากษาศาลฎีกา,ประมวลกฎหมายอาญา