ทายาททั้ง 4 คน มีสิทธิฟ้องร้องแบ่งที่ดินพิพาทได้หรือไม่
(ก) ทายาททั้ง 4 คน ไม่มีสิทธิ ฟ้องร้องแบ่งที่ดินพิพาท เพราะอายุความมรดกได้ขาดอายุความแล้ว
(ข) ทายาททั้ง 4 คน มีสิทธิ ฟ้องร้องแบ่งที่ดินพิพาท เพราะอายุความมรดกยังไม่สะดุดหยุดลง
(ค) ทายาททั้ง 4 คน มีสิทธิ ฟ้องร้องแบ่งที่ดินพิพาท แต่สามารถฟ้องร้องได้เฉพาะส่วนของตนเท่านั้น
(ง) ทายาททั้ง 4 คน มีสิทธิ ฟ้องร้องแบ่งที่ดินพิพาท และศาลฎีกาเห็นสมควรให้ใส่ชื่อโจทก์ทั้งสี่ถือกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาท
ข้อที่ถูกต้องคือ (ง) ทายาททั้ง 4 คน มีสิทธิ ฟ้องร้องแบ่งที่ดินพิพาท และศาลฎีกาเห็นสมควรให้ใส่ชื่อโจทก์ทั้งสี่ถือกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาท

เหตุผล:

1. ทายาททั้ง 4 คน เป็นทายาทโดยธรรมของ ย. เจ้ามรดก
2. ศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้ง น. เป็นผู้จัดการมรดกของ ย.
3. น. ในฐานะผู้จัดการมรดก ได้โอนที่ดินพิพาทให้แก่จำเลยซึ่งเป็นทายาทคนหนึ่งของ ย.
4. การโอนที่ดินพิพาทดังกล่าว เป็นการแบ่งปันทรัพย์มรดกที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
5. ที่ดินพิพาทยังเป็นทรัพย์สินในกองมรดกของ ย. และยังคงอยู่ในระหว่างการจัดการแบ่งทรัพย์มรดก
6. อายุความมรดกของโจทก์ทั้ง 4 คน ยังไม่ขาดอายุความ

ข้อที่ถูกต้อง:

(ง) ทายาททั้ง 4 คน มีสิทธิ ฟ้องร้องแบ่งที่ดินพิพาท และศาลฎีกาเห็นสมควรให้ใส่ชื่อโจทก์ทั้งสี่ถือกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาท

เหตุผล:

1. ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1748 วรรคหนึ่ง ทายาทมีสิทธิเรียกร้องให้แบ่งปันทรัพย์มรดก
2. การโอนที่ดินพิพาทโดย น. ในฐานะผู้จัดการมรดก เป็นการแบ่งปันทรัพย์มรดกที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
3. ที่ดินพิพาทยังเป็นทรัพย์สินในกองมรดกของ ย.
4. อายุความมรดกของโจทก์ทั้ง 4 คน ยังไม่ขาดอายุความ
5. ศาลฎีกาเห็นสมควรให้ใส่ชื่อโจทก์ทั้งสี่ถือกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาท เพื่อความสะดวกในการแบ่งปันที่ดินมรดก

หมายเหตุ:

* คดีนี้เกี่ยวข้องกับประเด็นกฎหมายหลายประเด็น เช่น กฎหมายมรดก กฎหมายครอบครัว กฎหมายอายุความ ฯลฯ
* บทความนี้เป็นเพียงการสรุปประเด็นสำคัญของคดีเท่านั้น ไม่สามารถนำไปใช้เป็นบรรทัดฐานในการตัดสินคดีอื่นได้
* ควรปรึกษาทนายความเพื่อรับคำแนะนำเพิ่มเติม
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,กฎหมายมรดก-พินัยกรรม