ช่วยประเด็น คดีหลังไม่เป็นการฟ้องซ้ำ ฏีกาที่1939/2545,2658/2545 ให้ด้วยค่ะ
ฏีกาที่1939/2545,2658/2545 ฏีกาที่1939/2545,2658/2545 2658/2545 คดีแรกศาลได้มีคำวินิจฉัยแล้วว่ารถยนต์คันพิพาทเป็นของผู้ร้องสอด ดังนั้นผลของคำพิพากษาคดีก่อนย่อมผูกพันจำเลยทั้งสองมิให้โต้เถียงกรรมสิทธิ์ในรถยนต์จึงไม่มีสิทธิจะยึดรถยนต์ไว้ คดีหลังที่โจทก์นำมาฟ้องบังคับให้คืนรถยนต์เป็นการฟ้องเพื่อขอให้บังคับตามสิทธิของตนเอง ซึ่งเกิดจากคำพิพากษาคดีก่อน คดีหลังจึงไม่เป็นฟ้องซ้ำ
คดีแรกศาลตัดสินแล้วว่าจำเลยทั้งสองไม่มีสิทธิจะยึดรถยนต์ไว้ คดีหลังโจทก์มาฟ้องบังคับให้คืนรถยนต์ ที่เกิดจากคำพิพากษาคดีแรก เลยไม่นับว่าเป็นการฟ้องซ้ำ
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),คำพิพากษาศาลฎีกา,กฎหมายพระธรรมนูญศาลยุติธรรม