จากข้อเท็จจริงที่โจทก์ซื้อที่ดินมือเปล่าจากเจ้ามรดกโดยการส่งมอบ และเจ้ามรดกทำพินัยกรรมยกที่ดินให้จำเลย  ต่อมาจำเลยเข้าไปขุดทำลายบ่อปลาในที่ดิน  โจทก์จึงฟ้องคดีต่อจำเลย  ข้อใดคือคำตอบที่ถูกต้องที่สุดเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของบุคคลที่เกี่ยวข้อง?
A. โจทก์มีสิทธิ์ครอบครองที่ดิน แต่จำเลยมีสิทธิ์ขัดขวางการครอบครองของโจทก์ได้ 
B. โจทก์ไม่มีสิทธิ์ในที่ดิน เพราะการซื้อขายที่ดินมือเปล่าไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย 
C. จำเลยมีสิทธิ์ครอบครองที่ดิน และโจทก์ไม่มีสิทธิ์ใดๆ ในที่ดิน
D. โจทก์และจำเลยมีสิทธิ์ครอบครองที่ดินร่วมกัน
ข้อที่ถูกต้องคือ A.  
เพราะว่า  

- โจทก์ไม่มีสิทธิ์ในที่ดิน  เพราะการซื้อขายที่ดินมือเปล่าไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย
ตัวเลือกนี้ไม่ถูกต้อง  ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1378 การโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ครอบครอง  กระทำได้โดยการส่งมอบ  ในกรณีที่ดินมือเปล่า  การซื้อขายจะสมบูรณ์โดยการส่งมอบ  โดยไม่ต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่  เมื่อเจ้ามรดกส่งมอบที่ดินให้โจทก์แล้ว  โจทก์จึงได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินนั้น
 
- โจทก์มีสิทธิ์ครอบครองที่ดิน  แต่จำเลยมีสิทธิ์ขัดขวางการครอบครองของโจทก์ได้
ตัวเลือกนี้ไม่ถูกต้อง แม้ว่าจำเลยจะได้รับที่ดินตามพินัยกรรม แต่พินัยกรรมดังกล่าวไม่มีผลบังคับได้  เพราะเจ้ามรดกไม่มีสิทธิ์ยกกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ตนโอนกรรมสิทธิ์ให้ผู้อื่นไปแล้ว  ดังนั้น  จำเลยจึงไม่มีสิทธิ์ใดๆ ในที่ดิน  และโจทก์มีสิทธิ์ครอบครองที่ดินโดยปราศจากการรบกวนจากจำเลย

- จำเลยมีสิทธิ์ครอบครองที่ดิน  และโจทก์ไม่มีสิทธิ์ใดๆ ในที่ดิน
ตัวเลือกนี้ไม่ถูกต้อง  ตามที่ได้อธิบายไว้ข้างต้น  โจทก์ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินโดยการซื้อขายจากเจ้ามรดก  และพินัยกรรมที่ยกที่ดินให้จำเลยไม่มีผลบังคับได้  ดังนั้น  จำเลยจึงไม่มีสิทธิ์ใดๆ ในที่ดิน

- โจทก์และจำเลยมีสิทธิ์ครอบครองที่ดินร่วมกัน 
ตัวเลือกนี้ไม่ถูกต้อง โจทก์ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินโดยสมบูรณ์  และจำเลยไม่มีสิทธิ์ใดๆ ในที่ดิน  ดังนั้น  โจทก์จึงเป็นเจ้าของที่ดินแต่เพียงผู้เดียว  ไม่ใช่เจ้าของร่วมกับจำเลย

สรุป
ตัวเลือกที่ถูกต้องคือ   โจทก์มีสิทธิ์ครอบครองที่ดิน  แต่จำเลยมีสิทธิ์ขัดขวางการครอบครองของโจทก์ได้

เหตุผล
โจทก์ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินโดยการซื้อขายจากเจ้ามรดก โดยการส่งมอบ พินัยกรรมที่ยกที่ดินให้จำเลยไม่มีผลบังคับได้ เพราะเจ้ามรดกไม่มีสิทธิ์ยกกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ตนโอนกรรมสิทธิ์ให้ผู้อื่นไปแล้ว จำเลยไม่มีสิทธิ์ใดๆ ในที่ดิน และโจทก์มีสิทธิ์ครอบครองที่ดินโดยปราศจากการรบกวนจากจำเลย
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,กฎหมายมรดก-พินัยกรรม,คำพิพากษาศาลฎีกา