คำพิพากษาฎีกาที่ 7713/2554 วินิจฉัยว่าอย่างไร
ริบของกลาง ไม่เป็นการเพิ่มเติมโทษ ฎีกาที่ 7713/2554

​

คำถาม คำพิพากษาศาลชั้นต้นมิได้วินิจฉ คำถาม คำพิพากษาศาลชั้นต้นมิได้วินิจฉ ัยในเรื่องของกลางซึ่งโจทก์มีคำ ัยในเรื่องของกลางซึ่งโจทก์มีคำ ขอให้ริบ โจทก์ไม่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์จะสั่งริบของกลางได้ห ขอให้ริบ โจทก์ไม่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์จะสั่งริบของกลางได้ห รือไม่ รือไม่ คำพิพากษาฎีกาที่ 7713/ 2554 โจทก์มีคำขอให้ริบเครื่องสูบน้ำของกลา งที่จำเลยที่ 1 และที่ 2 ใช้ในการกระทำความผิด แต่ศาลชั้นต้นยังมิได้วินิจฉัยว ่าจะริบเครื่องสูบน้ำหรือไม่ ไม่ใช่เป็นกรณีที่ศาลชั้นต้นวิน ิจฉัยแล้วแต่ไม่เห็นสมควรริบเคร ื่องสูบน้ำของกลาง คำพิพากษาศาลชั้นต้นจึงไม่ชอบด้ วย ป.วิ.อ. มาตรา 186 (9) แม้โจทก์ไม่ได้อุทธรณ์แต่เป็นปั ญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเร ียบร้อย ศาลอุทธรณ์ภาค 3 จึงมีอำนาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัยได ้เองตาม ป.วิ.อ. มาตรา 195 วรรคสอง และการริบทรัพย์สิน แม้ตาม ป.อ. มาตรา 18 จะบัญญัติว่าเป็นโทษสถานหนึ่ง แต่เป็นโทษที่มุ่งถึงตัวทรัพย์เ ป็นสำคัญต่างกับโทษสถานอื่น ซึ่งแม้จำเลยที่ 1 และที่ 2 จะไม่ได้กระทำความผิดหรือกระทำค วามผิดแต่ไม่ต้องรับโทษ ศาลก็มีอำนาจสั่งริบทรัพย์ของกล างได้ จึงไม่เป็นการเพิ่มเติมโทษจำเลย ที่ 1 และที่ 2 (คำพิพากษาฎีกาที่ 3299/2547, 6247/2545,714/2542, 1020/2541 วินิจฉัยเช่นกัน)
คำพิพากษาฎีกาที่ 7713/2554 วินิจฉัยว่า โจทก์มีคำขอให้ริบเครื่องสูบน้ำของกลางที่จำเลยที่ 1 และที่ 2 ใช้ในการกระทำความผิด แต่ศาลชั้นต้นยังมิได้วินิจฉัยว่าจะริบเครื่องสูบน้ำหรือไม่ ไม่ใช่เป็นกรณีที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยแล้วแต่ไม่เห็นสมควรริบเครื่องสูบน้ำของกลาง คำพิพากษาศาลชั้นต้นจึงไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 186 (9) แม้โจทก์ไม่ได้อุทธรณ์แต่เป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลอุทธรณ์ภาค 3 จึงมีอำนาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัยได้เองตาม ป.วิ.อ. มาตรา 195 วรรคสอง และการริบทรัพย์สิน แม้ตาม ป.อ. มาตรา 18 จะบัญญัติว่าเป็นโทษสถานหนึ่ง แต่เป็นโทษที่มุ่งถึงตัวทรัพย์เป็นสำคัญต่างกับโทษสถานอื่น ซึ่งแม้จำเลยที่ 1 และที่ 2 จะไม่ได้กระทำความผิดหรือกระทำความผิดแต่ไม่ต้องรับโทษ ศาลก็มีอำนาจสั่งริบทรัพย์ของกลางได้ จึงไม่เป็นการเพิ่มเติมโทษจำเลยที่ 1 และที่ 2
คำพิพากษาศาลฎีกา,ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)