พนักงานอัยการมีอำนาจเป็นพนักงานสอบสวนในคดีอาญาที่ผู้เสียหายอยู่ต่างประเทศและมีการโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารของจำเลยที่ประเทศไทยหรือไม่?
ใช่ เหตุผล:

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 20 บัญญัติว่า "คดีอาญาที่ผู้เสียหายอยู่ต่างประเทศ อัยการสูงสุดเป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ"

ในคดีนี้ ผู้เสียหายอยู่ต่างประเทศ

จำเลยมีพฤติการณ์หลอกลวงผู้เสียหายให้โอนเงินเข้าบัญชีธนาคารของจำเลยที่ประเทศไทย

การโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารในประเทศไทย ถือว่าเป็นการกระทำความผิดส่วนหนึ่งในประเทศไทย

ตามหลักกฎหมายอาญา การกระทำความผิดที่มีส่วนหนึ่งเกิดขึ้นในประเทศไทย ย่อมอยู่ในอำนาจสอบสวนของพนักงานสอบสวนไทย

ฎีกาที่ 2679/2559 วินิจฉัยว่า "แม้จะมีการโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารของจำเลยที่ประเทศไทย แม้จะมีการส่งมอบเงินจำนวนหนึ่งในต่างประเทศก็ตาม แต่มีการกระทำส่วนหนึ่งอยู่ในประเทศไทยจึงมีใช่กรณีตาม ป.วิ.อ.มาตรา 20 ที่พนักงานอัยการซึ่งก็คือ อัยการสูงสุด ต้องเป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ"
สรุป:
จากเหตุผลข้างต้น พนักงานอัยการมีอำนาจเป็นพนักงานสอบสวนในคดีอาญาที่ผู้เสียหายอยู่ต่างประเทศและมีการโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารของจำเลยที่ประเทศไทย
เพิ่มเติม:
อัยการสูงสุดอาจมอบหมายให้อัยการอื่นเป็นพนักงานสอบสวนแทนก็ได้
พนักงานอัยการมีหน้าที่สอบสวนหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อนำไปสู่การฟ้องร้องคดีต่อศาล
การสอบสวนของพนักงานอัยการจะต้องเป็นไปตามหลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาอย่างเคร่งครัด

ข้อควรระวัง:
ข้อมูลข้างต้นเป็นเพียงข้อมูลเบื้องต้นเท่านั้น
ในแต่ละคดีอาจมีข้อเท็จจริงและประเด็นทางกฎหมายที่แตกต่างกัน
ควรปรึกษาทนายความหรือผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเพื่อรับคำแนะนำเพิ่มเติม
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)