ผู้ต้องหาจะพ้นผิดฐานพยายามลักทรัพย์หรือไม่
(ก) พ้นผิด เพราะผู้ต้องหาป่วยทางจิต
(ข) พ้นผิด เพราะไม่มีเจตนาจะลักทรัพย์
(ค) ไม่พ้นผิด เพราะมีพฤติการณ์แสดงเจตนาจะลักทรัพย์
(ง) ไม่พ้นผิด เพราะมีหลักฐานเพียงพอ
คำตอบคือ (ค) ไม่พ้นผิด เพราะมีพฤติการณ์แสดงเจตนาจะลักทรัพย์
เหตุผล:

ผู้ต้องหาใช้คีมตัดกุญแจล็อคประตูอาคารสำนักงานผู้เสียหาย และใช้ชะแลงงัดประตูกระจกเพื่อเข้าไปในสำนักงาน พบเลื่อยตัดเหล็ก ใบเลื่อยตัดเหล็ก ไขควงปากแบน คีมตัดลวด ไฟฉาย ถุงมือ หมวกไหมพรม เชือกไนล่อน อยู่ในรถที่ผู้ต้องหาขับมา พฤติการณ์เหล่านี้แสดงว่าผู้ต้องหามีการเตรียมการมาก่อน มิใช่เกิดจากอาการทางจิต แม้แพทย์จะยืนยันว่าผู้ต้องหามีอาการทางจิตจริง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าผู้ต้องหาจะไม่ต้องรับผิดทางอาญา

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 85 บัญญัติว่า ผู้ใดกระทำความผิดโดยไม่เจตนาก็ดี เจตนาแต่ผลไม่เกิดก็ดี ท่านว่าผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ

แต่ในกรณีนี้ พฤติการณ์ของผู้ต้องหาแสดงให้เห็นถึงเจตนาลักทรัพย์ จึงไม่สามารถยกตัวอย่างว่าไม่มีเจตนาได้

สรุป:
ผู้ต้องหาไม่พ้นผิดฐานพยายามลักทรัพย์ เพราะมีพฤติการณ์แสดงเจตนาจะลักทรัพย์ แม้จะป่วยทางจิตก็ตาม
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)