ประเด็นที่เป็นหัวใจสำคัญของคดีที่แพทย์ทำการุณยฆาตให้แก่คนไข้สมองเสื่อม คืออะไร ระหว่าง เป็นการเปิดโอกาสให้เลือกว่าต้องการจะจบชีวิตลงเมื่อใด หรือ คนไข้ยังมีความสามารถที่จะแจ้งความยินยอม ต้องการจบชีวิตตัวเองในขณะนั้นหรือไม่
คนไข้ยังมีความสามารถที่จะแจ้งความยินยอม ต้องการจบชีวิตตัวเองในขณะนั้นหรือไม่ เพราะประเด็นที่เป็นหัวใจสำคัญของคดีที่แพทย์ทำการุณยฆาตให้แก่คนไข้สมองเสื่อม คือ คนไข้ยังมีความสามารถที่จะแจ้งความยินยอม ต้องการจบชีวิตตัวเองในขณะนั้นหรือไม่ แม้ว่าจะเคยแจ้งความประสงค์ไว้แล้วก็ตาม คำถามสำคัญในคดีนี้คือ แพทย์ควรจะปรึกษากับคนไข้ที่ป่วยด้วยโรคสมองเสื่อมไปอีกนานแค่ไหน หากคนไข้ได้ร้องขอสิ่งนี้ตั้งแต่เริ่มมีอาการสมองเสื่อมใหม่ ๆ แต่เห็นว่าควรจะมีการปรึกษาหารืออย่างละเอียดกับคนไข้ให้มากกว่านี้ ก่อนที่จะตัดสินใจจบชีวิตคนไข้

ส่วน "เป็นการเปิดโอกาสให้เลือกว่าต้องการจะจบชีวิตลงเมื่อใด" เป็นเหตุผลของการกระทำการุณยฆาตที่น่าจะเป็นสิ่งที่ทำให้คนไข้มีอำนาจในตัวเอง แม้แต่ในประเทศที่การุณยฆาตถูกกฎหมายมานานเกือบ 20 ปี แต่สิ่งนี้ยังเป็นข้อถกเถียงกันอยู่ ในคดีที่แพทย์ทำการุณยฆาตให้แก่คนไข้สมองเสื่อม ผู้พิพากษาตัดสินว่า ในช่วงก่อนที่คนไข้จะเสียชีวิต คนไข้ไม่สามารถแจ้งความประสงค์ของตัวเองได้ ความรุนแรงของโรคสมองเสื่อมทำให้ไม่เข้าใจแม้แต่ความหมายของคำว่าการุณยฆาตอีกต่อไป ระหว่างการไต่สวน ทั้งแพทย์และทนายหลายคนต่างเผชิญกับความลำบากใจทั้งในทางปฏิบัติ และในแง่ศีลธรรม แต่คำถามคือว่าเมื่อใดที่ควรจะหยุดตรวจสอบความจำนงว่า คนไข้อยากมีชีวิตอยู่หรืออยากตาย คนไข้ยังคงมีความสามารถตัดสินใจเองอยู่หรือไม่ หากพวกเขาไม่อาจแม้แต่จะควบคุมสภาพจิตใจของตัวเอง
ความรู้พื้นฐานกฏหมาย,กฎหมายสิทธิมนุษยชน,ข่าวสารทั่วไป สถิติต่างๆ