คำถาม: ทนายความควรนั่งคู่กับลูกความในระหว่างการพิจารณาคดีหรือไม่?
ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ เหตุผล:

ข้อดี
-การสื่อสารที่มีประสิทธิภาพ: ทนายความสามารถพูดคุยกับลูกความได้สะดวกและรวดเร็ว ช่วยให้สามารถแก้ไขข้อเท็จจริงที่ปรากฏขึ้นใหม่ หรือจัดการกับข้อพิรุธขัดแย้งในคำพยานได้ทันที
-การสร้างความมั่นใจ: ลูกความรู้สึกได้รับการสนับสนุนและรู้สึกปลอดภัย ช่วยให้สามารถให้ข้อมูลและตอบคำถามได้อย่างมีประสิทธิภาพ
-กลยุทธ์ทางกฎหมาย: ทนายความสามารถสังเกตภาษากายของลูกความ และปรับกลยุทธ์การซักค้านพยานหรือการแก้ต่างได้อย่างเหมาะสม

ข้อเสีย
-การรบกวนสมาธิ: ทนายความอาจเสียสมาธิในการฟังพยานหรือการจดบันทึก
-การเสียเวลา: การสื่อสารระหว่างทนายความกับลูกความอาจใช้เวลานาน ทำให้การพิจารณาคดีล่าช้า
-ความไม่เหมาะสม: ศาลบางแห่งอาจมีกฎระเบียบห้ามทนายความนั่งคู่กับลูกความ

ปัจจัยที่ต้องพิจารณา
-ประเภทของคดี: คดีอาญาที่มีโทษหนัก อาจมีความจำเป็นต้องนั่งคู่กับลูกความมากกว่าคดีแพ่ง
-บุคลิกของลูกความ: ลูกความที่ขี้อายหรือวิตกกังวล อาจจะได้รับประโยชน์จากการนั่งคู่กับทนายความ
-กฎระเบียบของศาล: ศาลบางแห่งอาจมีกฎระเบียบห้ามทนายความนั่งคู่กับลูกความ

สรุป:
การนั่งคู่กับลูกความมีทั้งข้อดีและข้อเสีย ทนายความควรพิจารณาปัจจัยต่างๆ เหล่านี้ก่อนตัดสินใจว่าควรนั่งคู่กับลูกความในระหว่างการพิจารณาคดีหรือไม่

เพิ่มเติม
-ทนายความควรตกลงกับลูกความถึงแนวทางการปฏิบัติระหว่างกันโดยดี เพื่อไม่ให้เป็นการเป็นการ-รบกวนสมาธิของทนายความ หรือทำให้เกิดความอึกทึกต่อศาลระหว่างการพิจารณาคดี
-ทนายความควรขออนุญาตศาลก่อนที่จะนั่งคู่กับลูกความ
วิชาว่าความและทนายความ คำฟ้อง คำให้การและคำร้องขอ มรรยาททนายความ