ในคดีอาญาที่ราษฎรเป็นโจทก์ กรณีศาลชั้นต้นรับประทับฟ้องโดยไม่ไต่สวนมูลฟ้องเสียก่อน ศาลฎีกาจะพิพากษายกฟ้องโจทก์หรือไม่ และหากพนักงานอัยการยื่นฟ้องคดีอาญาเดียวกันเพิ่มเติมภายหลัง โจทก์จะต้องทำอย่างไร
1. ศาลฎีกาจะพิพากษายกฟ้องโจทก์หรือไม่
ไม่ ศาลฎีกาจะไม่พิพากษายกฟ้องโจทก์เพียงเพราะศาลชั้นต้นรับประทับฟ้องโดยไม่ไต่สวนมูลฟ้องเสียก่อน
เหตุผล กระบวนการไต่สวนมูลฟ้องมีวัตถุประสงค์เพื่อคัดกรองคดีที่ไม่มีมูลความผิด เพื่อไม่ให้ศาลต้องเสียเวลาพิจารณาคดีที่ไร้สาระ แต่การที่ศาลชั้นต้นไม่ไต่สวนมูลฟ้อง ไม่ได้หมายความว่าคดีโจทก์ไม่มีมูล
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 170 วรรคหนึ่ง บัญญัติไว้ว่า "คำสั่งของศาลที่ให้คดีมีมูลย่อมเด็ดขาด แต่คำสั่งที่ว่าคดีไม่มีมูลนั้น โจทก์มีอำนาจอุทธรณ์ฎีกาได้" หมายความว่า โจทก์สามารถอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่ไต่สวนมูลฟ้องต่อศาลฎีกาได้

2. หากพนักงานอัยการยื่นฟ้องคดีอาญาเดียวกันเพิ่มเติมภายหลัง โจทก์จะต้องทำอย่างไร
โจทก์มี 2 ทางเลือก
   (1) เพิกถอนฟ้อง โจทก์สามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอเพิกถอนฟ้องคดีของตน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 164 บัญญัติไว้ว่า "โจทก์มีอำนาจขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้อง หรือขอเพิกถอนฟ้องก่อนมีคำพิพากษา"
   (2) ดำเนินการต่อไป โจทก์สามารถดำเนินการฟ้องคดีต่อไป ศาลจะพิจารณาคดีของโจทก์และคดีของพนักงานอัยการรวมกัน
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 33 บัญญัติไว้ว่า "ในคดีอาญาซึ่งพนักงานอัยการเป็นโจทก์ และคดีอาญาซึ่งราษฎรเป็นโจทก์ เกี่ยวด้วยข้อหาเดียวกัน จำเลยคนเดียวกัน ศาลจะสั่งรวมพิจารณาคดีเข้าด้วยกัน"

สรุป ศาลฎีกาจะไม่พิพากษายกฟ้องโจทก์เพียงเพราะศาลชั้นต้นไม่ไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์มีสิทธิ์อุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้น หากพนักงานอัยการยื่นฟ้องคดีอาญาเดียวกันเพิ่มเติม โจทก์มี 2 ทางเลือก คือ เพิกถอนฟ้อง หรือ ดำเนินการต่อไป โจทก์ควรปรึกษาทนายความเพื่อพิจารณาแนวทางที่เหมาะสม
ความรู้พื้นฐานกฏหมาย,คำพิพากษาศาลฎีกา