ศาลฎีกามีอำนาจเปลี่ยนแปลงวิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนใหม่หรือไม่ เมื่อเยาวชนมีอายุเกินกำหนดสำหรับการใช้วิธีการดังกล่าว ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา
ใช่ เหตุผล:

วิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนไม่ใช่โทษทางอาญา: วิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553 มุ่งเน้นไปที่การฟื้นฟูและช่วยเหลือเด็กและเยาวชนที่กระทำความผิด มากกว่าการลงโทษ ไม่ได้เป็นการจำกัดเสรีภาพของบุคคลเหมือนกับโทษทางอาญา

ศาลฎีกามีอำนาจเปลี่ยนแปลงวิธีการให้เหมาะสม: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553 มาตรา 142 วรรคท้าย บัญญัติให้ศาลฎีกามีอำนาจเปลี่ยนแปลงวิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนได้ตามที่เห็นสมควร

การเปลี่ยนแปลงวิธีการไม่ใช่การเพิ่มเติมโทษ: การที่ศาลฎีกาเปลี่ยนแปลงวิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนให้เหมาะสม ไม่ถือเป็นการเพิ่มเติมโทษ เพราะวิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนไม่ใช่โทษทางอาญา

ไม่มีข้อห้ามในการเปลี่ยนแปลงวิธีการ: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีอาญา มาตรา 212 และ 225 ห้ามมิให้ศาลฎีกาเพิ่มโทษจำเลย แต่ไม่มีบทบัญญัติใดห้ามศาลฎีกาเปลี่ยนแปลงวิธีการสำหรับเด็กและเยาวชน

ตัวอย่างคำพิพากษาศาลฎีกา: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3597/2556 เป็นตัวอย่างที่ศาลฎีกามีอำนาจเปลี่ยนแปลงวิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนใหม่ โดยให้ส่งตัวจำเลยไปจำคุกหลังจากจำเลยอายุครบ 24 ปี

สรุป: ศาลฎีกามีอำนาจเปลี่ยนแปลงวิธีการสำหรับเด็กและเยาวชนใหม่ เมื่อเยาวชนมีอายุเกินกำหนดสำหรับการใช้วิธีการดังกล่าว ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา

หมายเหตุ: เนื้อหานี้เป็นเพียงข้อมูลเบื้องต้น ผู้ใช ้ควรศึกษาข้อมูลอย่างละเอียดเพิ่มเติมจากกฎหมายและคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายเยาวชนและครอบครัว,ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)