คดี Dred Scott v. Sandford ส่งผลต่อระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาอย่างไร
(a) ศาลฎีกามีอำนาจเหนือรัฐสภา
(b) ทาสมีสิทธิเป็นพลเมือง
(c) รัฐธรรมนูญห้ามมีทาส
(d) รัฐสามารถห้ามมีทาสได้
คำตอบที่ถูกต้องคือ (a) ศาลฎีกามีอำนาจเหนือรัฐสภา
เพราะว่า คำตอบ:

(a) ศาลฎีกามีอำนาจเหนือรัฐสภา

เหตุผล:

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ารัฐบัญญัติปรองดองแห่งมิสซูรี (Missouri Compromise Act) ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งถือเป็นการล่วงล้ำอำนาจของรัฐสภา
คำวินิจฉัยนี้สร้างบรรทัดฐานใหม่ว่า ศาลฎีกามีอำนาจตีความรัฐธรรมนูญและสามารถยกเลิกกฎหมายที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญได้
บรรทัดฐานนี้ยังคงมีผลมาจนถึงปัจจุบัน และทำให้ศาลฎีกามีบทบาทสำคัญในการตีความกฎหมายและกำหนดทิศทางของสังคมอเมริกัน
ตัวเลือกอื่น ๆ ไม่ถูกต้อง:

ตัวเลือก (b): ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าทาสไม่มีสิทธิเป็นพลเมือง
ตัวเลือก (c): รัฐธรรมนูญไม่ได้ห้ามมีทาสโดยตรง แต่ศาลฎีกาตีความรัฐธรรมนูญในภายหลังว่าห้ามมีทาส
ตัวเลือก (d): รัฐสามารถห้ามมีทาสได้ แต่ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ารัฐบัญญัติปรองดองแห่งมิสซูรี (Missouri Compromise Act) ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
สรุป:

คดี Dred Scott v. Sandford ส่งผลต่อระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาโดยทำให้ศาลฎีกามีอำนาจเหนือรัฐสภา
ความรู้พื้นฐานกฏหมาย,กฎหมายรัฐธรรมนูญ,กฎหมายสิทธิมนุษยชน,ข่าวสารทั่วไป สถิติต่างๆ