จงสรุปบทความกฎหมายว่าด้วยสิทธิการนำคดีอาญาที่พิพากษาเสร็จเด็ดขาดแล้วมาดำเนินคดีซ้ำให้หน่อยนะครับ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6446/2547
หลักการของ ป.วิ.อ. มาตรา 39 (4) ที่บัญญัติให้สิทธินำคดีอาญามาฟ ้องระงับไปเมื่อมีคำพิพากษาเสร็ จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้อง อันเป็นหลักการห้ามดำเนินคดีซ้ำ สองแก่จำเลยนั้น จะต้องปรากฏว่าคดีก่อนเป็นกรณีท ี่จำเลยถูกฟ้องร้องดำเนินคดีอย่ างแท้จริงหากปรากฏว่าคดีก่อนเป็ นการฟ้องร้องดำเนินคดีอย่างเสมอ ยอมกัน แม้ว่าจะเป็นการกระทำกรรมเดียวก ันก็ถือไม่ได้ว่าการกระทำกรรมนั ้นจำเลยเคยถูกฟ้องและศาลได้มีคำ พิพากษาเสร็จเด็ดขาดอันจะมีผลทำ ให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องในความผ ิดกรรมนั้นระงับไปไม่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6446/2547 หลักการของ ป.วิ.อ. มาตรา 39 (4) ที่บัญญัติให้สิทธิในการนำคดีอาญาเก่ามาฟ้องถูกระงับไปเมื่อมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาด ซึ่งเป็นหลักการห้ามดำเนินคดีซ้ำสองแก่จำเลยนั้น จะต้องเป็นกรณีที่จำเลยถูกฟ้องร้องดำเนินคดีอย่างแท้จริง หากเป็นการฟ้องร้องดำเนินคดีอย่างเสมอยอมกัน แม้ว่าจะเป็นกรรมเดียวกํนก็ไม่ถือว่าจำเลยถูกฟ้องร้องและพิพากษามาก่อน มีสิทธิฟ้องซ้ำได้
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)