ศาลชั้นต้นมีอำนาจพิจารณาและมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยทรัพย์สินของจำเลยได้หรือไม่?
ไม่ เหตุผล:

องค์คณะของศาลชั้นต้นไม่ครบองค์ประชุม: ตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา 26 ศาลชั้นต้น (นอกจากศาลแขวง) ต้องมีผู้พิพากษาอย่างน้อยสองคนจึงจะเป็นองค์คณะที่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีได้ แต่ในคดีนี้ ศาลชั้นต้นมีผู้พิพากษาเพียงคนเดียว เป็นการผิดหลักกฎหมาย

การวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทโดยผู้พิพากษาคนเดียวไม่อยู่ในอำนาจ: ตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา 24(2) และมาตรา 25 ศาลชั้นต้นมีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทในคดีแพ่งได้เมื่อราคาทรัพย์สินที่พิพาทไม่เกินสามแสนบาท แต่คดีนี้เป็นคดีเกี่ยวกับการขอเฉลี่ยทรัพย์สิน ซึ่งไม่มีการระบุราคาทรัพย์สินที่ชัดเจน จึงไม่อยู่ในอำนาจของผู้พิพากษาคนเดียวที่จะวินิจฉัย

การดำเนินการของศาลชั้นต้นเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย: การที่ศาลชั้นต้นพิจารณาและมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยทรัพย์สินของจำเลยโดยไม่มีอำนาจ เป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ผลกระทบต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน: ปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดฎีกา ศาลฎีกาก็มีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยและแก้ไขให้ถูกต้องได้

สรุป: ศาลชั้นต้นไม่มีอำนาจพิจารณาและมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยทรัพย์สินของจำเลยได้ การดำเนินการของศาลชั้นต้นเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาจึงมีคำสั่งยกคำสั่งศาลชั้นต้นและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาไต่สวนคำร้องของผู้ร้องใหม่อีกครั้งโดยให้มีผู้พิพากษาครบองค์คณะ
กฎหมายพระธรรมนูญศาลยุติธรรม