คดีรับของโจร: จำเลยมีหน้าที่คืนทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนหรือไม่? จงอธิบาย
ประเด็นสำคัญ

จำเลยที่รับของโจรมีหน้าที่คืนทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนแก่ผู้เสียหาย
โจทก์ร่วมที่ได้รับของกลางคืนไปแล้ว ไม่สามารถขอให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ในส่วนนั้นได้
ศาลฎีกาแก้ไขคำพิพากษาให้ยกคำขอของโจทก์ที่ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ 177,290 บาท
ข้อเท็จจริง

โจทก์ฟ้องจำเลยฐานรับของโจร
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน 177,290 บาท แก่โจทก์ร่วม
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาตรวจสอบข้อเท็จจริงและวินิจฉัยว่า
การวินิจฉัยของศาลฎีกา

การตรวจค้นและจับกุมจำเลยโดยไม่ต้องมีหมายค้นและหมายจับ: ศาลฎีกาไม่ได้วินิจฉัยประเด็นนี้ เพราะเป็นการฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง
ความรับผิดทางแพ่งของจำเลย: จำเลยมีหน้าที่คืนทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนแก่ผู้เสียหายเท่านั้น
สิทธิของโจทก์ร่วม: โจทก์ร่วมที่ได้รับของกลางคืนไปแล้ว ไม่สามารถขอให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ในส่วนนั้นได้ เพราะประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 43 ไม่ได้ให้อำนาจไว้
ผลลัพธ์

ศาลฎีกายกฎีกาของจำเลย
ศาลฎีกาแก้ไขคำพิพากษาให้ยกคำขอของโจทก์ที่ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ 177,290 บาท
บทสรุป

จำเลยที่รับของโจรมีหน้าที่คืนทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนแก่ผู้เสียหาย โจทก์ร่วมที่ได้รับของกลางคืนไปแล้ว ไม่สามารถขอให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ในส่วนนั้นได้
ประมวลกฎหมายอาญา,ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ (ลักทรัพย์ ยักยอก ฉ้อโกง)