โจทก์ฟ้องคดีต่อจำเลยในศาลชั้นต้น จำเลยยื่นคำให้การปฏิเสธ ต่อมาในชั้นฎีกา จำเลยต้องการแก้ไขคำแก้ฎีกาเพิ่มเติม กรณีนี้ จำเลยสามารถทำได้หรือไม่
(ก) ทำได้ เพราะไม่มีบทบัญญัติใดห้ามแก้ไขคำแก้ฎีกา

(ข) ทำได้ เพราะ ป.วิ.พ. มาตรา 180 ไม่ได้บังคับใช้ในชั้นฎีกา

(ค) ไม่ได้ เพราะจำเลยได้ยื่นคำแก้ฎีกาไปแล้ว

(ง) ไม่ได้ เพราะพ้นกำหนดแก้ฎีกาแล้ว
คำตอบได้แก่ (ง) ไม่ได้ เพราะพ้นกำหนดแก้ฎีกาแล้ว เพราะว่า ป.วิ.พ. มาตรา 180 กำหนดไว้ว่า การแก้ไขคำฟ้องหรือคำให้การในศาลชั้นต้น ต้องยื่นคำร้องก่อนวันชี้สองสถานหรือก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ในชั้นฎีกา ไม่มีบทบัญญัติกำหนดเวลาสำหรับการแก้ไขคำแก้ฎีกาโดยเฉพาะ

อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาเคยตัดสินไว้ในคำพิพากษาฎีกาที่ 453/2559 ว่า แม้ ป.วิ.พ. มาตรา 180 จะไม่ใช้บังคับในชั้นฎีกา แต่จำเลยต้องยื่นคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมภายในระยะเวลาแก้ฎีกา

คดีนี้ จำเลยได้รับหมายส่งสำเนาฎีกาเพื่อให้แก้ฎีกาภายใน 15 วัน ครบกำหนดแก้ฎีกาในวันที่ 29 มิถุนายน 2553

จำเลยได้ยื่นคำแก้ฎีกาไปแล้วในวันที่ 28 มิถุนายน 2553

ต่อมา จำเลยยื่นคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำแก้ฎีกาในวันที่ 22 สิงหาคม 2557 ซึ่งพ้นกำหนดแก้ฎีกาแล้ว
ดังนั้น ศาลจึงไม่อาจรับคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำแก้ฎีกาของจำเลยได้
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),คำพิพากษาศาลฎีกา,วิชาว่าความและทนายความ คำฟ้อง คำให้การและคำร้องขอ มรรยาททนายความ