ช่วยสรุปบทความ กฏหมายลักษณะพยาน ให้หน่อย
การรับฟังพยานผู้เชี่ยวชาญ การรับฟังพยานผู้เชี่ยวชาญ เงื่อนไขในการรับฟังพยานผู้เชี่ยวชาญมี ๒ ประการคือ เงื่อนไขข้อที่ ๑. ประเด็นข้อพิพาทต้องเป็นปัญหาที่ต้องการความรู้ ความเชี่ยวชาญ ซึ่งคนธรรมดาไม่สามารถเข้าใจได้ โดยใช้ความรู้หรือประสบการณ์ในชีวิตประจำวันของคนทั่วไป เพราะฉะนั้นถ้าเป็นประเด็นเรื่องที่ใครๆ ก็สามารถเข้าใจหรือวินิจฉัยได้ คู่ความจะสืบพยานผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนั้นไม่ได้ ศาลก็จะไม่รับฟัง 

เงื่อนไขข้อที่ ๒. ตัวพยานซึ่งมาเบิกความหรือทำความเห็นเป็นเอกสารต้องเป็นผู้มีความรู้ความเชี่ยวชาญในศาสตร์นั้นจริงๆ เป็นเรื่องคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญ ถ้าไม่ได้เชี่ยวชาญจริงก็ขาดคุณสมบัติ เนื่องจากเป็นการเบิกความให้ความเห็น ตอนที่พูดเรื่องพยานบุคคล พยานบุคคลห้ามเบิกความหรือให้การในลักษณะให้ความเห็น เพราะฉะนั้นต้องมีพยานคนหนึ่งซึ่งเป็นคนมาให้การหรือเบิกความในลักษณะความเห็น ซึ่งควรจะต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญและเป็นประเด็นที่ต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญแต่ถ้าปรากฏว่าไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญก็กลายเป็นพยานบุคคลให้ความเห็นซึ่งศาลไม่รับฟัง การมีความรู้ ความเชี่ยวชาญที่ว่านี้กฎหมายก็ไม่ได้ระบุชัดว่าดูจากอะไรหรือมีมาตรฐานอย่างไร เรื่องนี้เป็นข้อเท็จจริง ในทางปฏิบัติศาลจะถือเอาการศึกษาหาความรู้ในเรื่องนั้น จนถึงระดับที่เป็นที่ยอมรับกันในระดับหนึ่ง ซึ่งในทางปฏิบัติถือเอาระดับปริญญาตรี ประกาศนียบัตรวิชาชีพก็คิดว่าได้ คือพูดง่ายๆ ต้องมีมาตรฐานอะไรซักอย่างหนึ่งที่รับรองว่ามีความรู้จริงศาลให้ 
กรณีนี้เป็นผู้เชี่ยวชาญในโซนความรู้เรียนมามากเป็นที่รับรองเป็นที่นับถือ มีอีกประเภทหนึ่ง คือไม่ได้เรียนไม่ได้ปริญญาอะไร แต่เป็นคนที่มีความชำนาญหรือมีประสบการณ์ในเรื่องนั้นๆ เนื่องจากได้ทำงานหรือเกี่ยวข้องกับเรื่องนั้นๆ มาเป็นเวลานาน พยานผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่ไปเบิกความในศาลมักจะมีทั้งสองส่วน คือมีความรู้เชี่ยวชาญด้วยมีประสบการณ์ความชำนาญด้วย เช่น คนตรวจดีเอ็นเอ ก็ต้องจบวิทยาศาสตร์บัณฑิต ซึ่งไม่แน่ใจว่าทางปฏิบัติเขาต้องลงลึกว่าต้องเป็นสาขาเคมี หรือว่าวิทยาศาสตร์บัณฑิตเฉยๆ ก็น่าจะพอมีประสบการณ์ทำงานในด้านนี้ ซึ่งน้ำหนักในเรื่องความชำนาญหรือความเชี่ยวชาญหรือประสบการณ์จะหนักกว่าในด้านความรู้ คือการที่เป็นคนจบงานด้านนี้มานานๆจะน่าเชื่อถือกว่า แค่เรียนจบมา คนตรวจอาวุธปืน กระสุนปืน ยาเสพติด ดีเอ็นเอ กรุ๊ปเลือด ถ้าทำงานมานานๆ จะรู้สึกว่าค่อนข้างน่าเชื่อถือ คนที่เพิ่งจบมาใหม่ๆ ก็โอเคพอได้ การมีความรู้เชี่ยวชาญและการใช้พยานผู้เชี่ยวชาญบางครั้งก็มีปัญหาน่าพิจารณาเหมือนกัน
เงื่อนไขในการรับฟังพยานผู้เชี่ยวชาญมี ๒ ประการคือ
1. ประเด็นข้อพิพาทต้องเป็นปัญหาที่ต้องการความรู้และความเชี่ยวชาญที่คนธรรมดาไม่สามารถเข้าใจได้ ไม่สามารถใช้ความรู้หรือประสบการณ์ประจำวันของคนทั่วไปเพื่อวินิจฉัยปัญหานั้นได้ ถ้าเป็นประเด็นที่ทุกคนสามารถเข้าใจหรือวินิจฉัยได้คู่ความจะสืบพยานผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนั้นไม่ได้ ศาลก็จะไม่รับฟัง 

2.ตัวพยานต้องเป็นผู้มีความรู้และความเชี่ยวชาญในศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง การเบิกความหรือให้ความเห็นต้องมีคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญ พยานบุคคลห้ามให้ความเห็นแต่ต้องเป็นผู้มีความรู้จริงๆ ศาลไม่รับฟังเมื่อไม่มีความเชี่ยวชาญ มีมาตรฐานไม่ชัดเจน แต่ศาลถือเอาการศึกษาหาความรู้ในระดับที่ยอมรับได้ เช่น ปริญญาตรีหรือประกาศนียบัตรวิชาชีพ

กรณีนี้ พยานผู้เชี่ยวชาญมีสองประเภท: คนที่มีความรู้และประสบการณ์ ในขอบเขตที่เกี่ยวข้องและคนที่ไม่ได้เรียนหรือไม่ได้มีปริญญา แต่มีความชำนาญหรือประสบการณ์ทางปฏิบัติในด้านนั้น การมีประสบการณ์มักถูกพิจารณาเป็นไปในทางที่ดีกว่าการเรียน และการมีความชำนาญหรือประสบการณ์มักเป็นปัจจัยที่น่าเชื่อถือมากกว่าการมีความรู้. การให้คำให้ความแตกต่างขึ้นอยู่กับลักษณะของการเบิกความและเนื้อหาของคำให้ความ
กฎหมายลักษณะพยาน