หลักการในการตรวจสอบข้อเท็จจริงสำหรับทนายความเป็นอย่างไร
1. วิเคราะห์ความน่าจะเป็น
-  พิจารณาว่าเรื่องราวที่ลูกความเล่านั้นสมเหตุสมผลหรือไม่
-  มีเหตุผลสนับสนุนหรือขัดแย้งกับข้อเท็จจริงที่ปรากฏหรือไม่
-  พยานหลักฐานอื่นๆ สอดคล้องกับคำพูดของลูกความหรือไม่

2. ตรวจสอบพยานหลักฐาน
-  หาพยานเอกสาร พยานวัตถุ รูปถ่าย หลักฐานการสนทนา กล้องวงจรปิด
-  ลงพื้นที่ตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ
-  สอบปากคำพยานบุคคลที่เกี่ยวข้อง

3. เปรียบเทียบกับข้อมูลอื่นๆ
-  หาข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องจากแหล่งอื่น
-  เปรียบเทียบกับคำพูดของบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้อง
-  ตรวจสอบความน่าเชื่อถือของข้อมูล

4. พิจารณาภูมิหลังของลูกความ
-  ประวัติความเป็นมา การศึกษา อาชีพ
-  ภูมิหลังของลูกความมีความน่าเชื่อถือหรือไม่
-  เคยมีประวัติโกหกหลอกลวงหรือไม่

5. ใช้หลัก "ฟังหูไว้หู"
-  ไม่ควรเชื่อทุกอย่างที่ลูกความพูด
-  วิเคราะห์อย่างรอบคอบ หาหลักฐานสนับสนุน
-  สรุปเอาแต่เรื่องจริง นำเสนอต่อศาล

ตัวอย่าง:
ลูกความเล่าว่าถูกคู่กรณีทำร้ายร่างกาย แต่ไม่มีรอยแผลหรือรอยฟกช้ำ
พยานบุคคลที่เห็นเหตุการณ์ให้การไม่ตรงกัน
กล้องวงจรปิดในบริเวณใกล้เคียงไม่พบภาพเหตุการณ์

ข้อควรระวัง:
1.  ทนายความควรมีวิจารณญาณ
ไม่ควรเชื่อลูกความอย่างหัวปักหัวปำ
2.  การนำเสนอข้อเท็จจริงที่ผิดพลาดต่อศาลอาจสสงผลเสียต่อคดี

บทสรุป:
การตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นขั้นตอนสำคัญในการจัดทำคำฟ้องและคำให้การ ทนายความควรมีวิจารณญาณ วิเคราะห์อย่างรอบคอบ หาหลักฐานสนับสนุน นำเสนอแต่เรื่องจริงต่อศาล เพื่อประโยชน์สูงสุดของลูกความ

เพิ่มเติม:
- ทนายความควรมีจริยธรรม ซื่อสัตย์ต่อศาลและลูกความ
- รักษาความลับของลูกความ
- ปฏิบัติหน้าที่อย่างสุดความสามารถ
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),ข่าวสารทั่วไป สถิติต่างๆ