ช่วยสรุปคำพิพากษา "การวางเพลิงเผาทรัพย์ ฎีกาที่ 10647/2554 (ป.อ. มาตรา 217, 223)" ให้หน่อยนะคะ
การวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่นแต่ทรัพย์นั้นมีราคาน้อย จะปรับบทลงโทษอย่างไร
คำถาม วาลเพลิงเผาร้านซึ่งมีลักษณะเป็นเพิ่งไม้ขั้นเดียวยกพื้นสูงเป็นห้องโล่งปลูกอยู่ริมถนนเหนือคูน้ำ ไม่มีผู้ใดพัก
อาศัย รอบๆไม่มีบ้านเรื่องบุคคลอื่นอยู่ รวมราคาทรัพย์ที่ถูกเพลิงไหม้หมึนบาทเศษ จะเป็นความผิดฐานใด
คำตอบ มีคำพิพากษาฎีกาวินิจฉัยไว้ ดังนี้
คำพิพากษาฎีกาที่ 10647/2554 (ป.อ. มาตรา 217, 223)
"จำเลยจุดไฟเผาร้านของผู้สียหายทำให้เกิดเพลิงลุกไหม้เป็นเหตุให่โต๊ะเก้าอี้ อุปกรณ์เคลือบบัตร ไม้ และกระเบื้อง
ของร้านเสียหาย รวมราคาทรัพย์ที่ถูกเพลิงหม้ทั้งสิ้นประมาณ 15,500 บาท ร้านของผู้สียหายดังกล่าวมีลักษณะ
เป็นเพลิงไม้ขั้นเดียว ยกพื้นสูงเป็นห้องโล่ง ปลูกอยู่ริมถนนเหนือคูน้ำไม่มีผู้ใดพักอาศัย รอบๆ ไม่มีบ้านเรือนบุคคล
อื่นอยู่ ดังนี้ จึงต้องถือว่า ร้านของผู้เสียหายและทรัพย์สินถูกเพลิงไหมมีราคาน้อยทั้งขณะเกิดเหตุไม่มีบุคคลอยู่
อาศัยย่อมไม่น่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลอื่น การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 223
ดังนั้น การที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย ตาม ป.อ. มาตรา 217 ให้จำคุก 2 ปี และศาลอุทธรณ์ภาค 8 พิพากษา
ยืนโดยไม่ได้แก้ไขจึงเป็นการไม่ถูกต้อง ปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยแม้
จำเลยจะมิได้ฎีกา ศาลกาก็มีอำนาจแก้ไขปรับบทลงโทษจำเลยให้ถูกต้องได้ ประกอบกับในชั้นฎีกาจำเลยวางเงิน
ชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ผู้เสียหาย 15,500 บาท ต่อศาลชั้นต้น ถือได้ว่าเป็นการบรรเทาผลร้ายที่เกิดขึ้นจึงเห็นควร
กำหนดโทษให้เหมาะสมด้วย
ศาลฎีกาพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 223 จำคุก 1 ปี"
หมายเหตุ
1. ป.อ. มาตรา 217 บัญญัติว่า "ผู้ใดวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือนถึง 7 ปี และปรับ
ตั้งแต่ 1,000 บาท ถึง 14,000 บาท...
2. ป.อ. มาตรา 223 บัญญัติว่า "ความผิดตังกล่าวในมาตรา 217 มาตรา 218 มาตรา 220, มาตรา 221 หรือมาตรา 222
นั้น ถ้าทรัพย์ที่เป็นอันตรายหรือที่น่าจะเป็นอันตรายเป็นทรัพย์ที่มีราคาน้อยและการกระทำนั้นไม่น่าจะเป็นอันตรายแก่
บุคคลอื่น ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปีหรือปรับไม่เกิน 6,000 บาทหรือทั้งจำทั้งปรับ..
3. ป.อ. มาตรา 223 เป็นกรณีวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่นแล้วผู้กระทำได้รับโทษน้อยลง การปรับบทลงโทษน่าจะ
เป็นว่า "จำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 217 ประกอบด้วยมาตรา 223" หรือไม่ ให้พิจารณาศึกษาเปรียบเทียบกับ
คำพิพากษาฎีกาต่อไปนี้ในประเด็นการปรับบท
คำถามนี้เกี่ยวกับการวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่นที่มีราคาน้อย และว่าจะมีการปรับบทลงโทษอย่างไร คำตอบระบุถึงคำพิพากษาฎีกาที่ 10647/2554 ที่กล่าวถึงเหตุการณ์ที่ผู้จำเลยวางเพลิงเผาร้านเป็นเพลิงไม้ขั้นเดียว ทำให้ร้านและทรัพย์สินถูกเพลิงไหม้ เมื่อวางเพลิงไหม้ทั้งหมดมีค่าประมาณ 15,500 บาท

คำพิพากษาฎีกาตรวจพบว่าร้านของผู้เสียหายไม่น่าจะเป็นอันตรายต่อคนอื่นๆ และเหตุการณ์นี้ไม่มีบุคคลอื่นอยู่ในบริเวณนั้น จึงตัดสินให้ผู้จำเลยมีความผิดตามประมาณ ป.อ. มาตรา 223 และให้โทษจำคุก 1 ปี แทนที่จะให้จำคุก 2 ปีตามคำพิพากษาชั้นต้น

นอกจากนี้ คำพิพากษายังระบุถึงความสามารถของศาลในการแก้ไขหรือปรับบทลงโทษจำเลยให้ถูกต้อง โดยการวางเงินชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ผู้เสียหาย 15,500 บาท และมีการลดโทษจำคุกจาก 2 ปี เหลือ 1 ปี

ในท้ายที่สุด คำพิพากษายังเห็นว่าเป็นการบรรเทาผลร้ายที่เกิดขึ้น และกำหนดโทษให้เหมาะสม ตั้งแต่นี้ต่อไปความผิดนี้จะถูกพิจารณาเป็นปัญหาที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย และในกรณีที่มีการวางเพลิงเผาทรัพย์ที่มีราคาน้อยและไม่น่าเป็นอันตรายต่อคนอื่น ศาลมีอำนาจแก้ไขปรับบทลงโทษจำเลยให้ถูกต้อง ตาม ป.อ. มาตรา 223 และให้ความผิดตาม ป.อ. มาตรา 217 ร่วมกับมาตรา 223 โดยพิจารณาความเหมาะสมของโทษที่กำหนดให้ผู้จำเลย 1 ปีจำคุก

** หมายเหตุ: การวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่นมีการพิจารณาความเสี่ยงต่อความปลอดภัยของบุคคลอื่น เมื่อร้านที่ถูกเพลิงไหม้มีลักษณะที่ไม่น่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคล การลงโทษจะมีน้ำหนักเบาลงตามมาตรา 223.
ประมวลกฎหมายอาญา,กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับการก่อให้เกิดภยันตรายต่อประชาชน(วางเพลิง-อุทกภัยและอื่นๆ),คำพิพากษาศาลฎีกา