การรับซื้อโทรศัพท์มือถือที่มีรอยรอยการงัดแงะ เปลี่ยนอะไหล่ และไม่มีเอกสารใดๆ แสดงที่มา จะถือว่าเป็นความผิดฐานรับของโจรหรือไม่?
ใช่ เหตุผล:

องค์ประกอบของความผิดฐานรับของโจร:

ต้องมีการ "กระทำความผิดมูลฐาน" เกิดขึ้นก่อน
ในกรณีนี้

การงัดแงะ  โทรศัพท์มือถือ  เป็นการลักทรัพย์  ตามมาตรา 335 ทวิ  วรรคแรก

การไม่มีเอกสารใดๆ แสดงที่มา   เป็นการยาก   ที่จะพิสูจน์ว่า   ได้มาโดยชอบด้วยกฎหมาย

การเปลี่ยนอะไหล่   อาจเป็นการ   ปกปิด   ร่องรอย   ของการโจรกรรม

ผู้รับซื้อ   "ต้องรู้"   หรือ   "ควรจะรู้"   ว่า   โทรศัพท์มือถือ   เป็น   "ทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิด"

รอยรอยการงัดแงะ   และ   การไม่มีเอกสารใดๆ แสดงที่มา   เป็น   "ข้อพิรุธ"   ที่ชัดเจน   ว่า   โทรศัพท์มือถือ   น่าจะ   "ได้มาโดยผิดกฎหมาย"

การรับซื้อ   ในราคาที่ต่ำผิดปกติ   เป็น   "พฤติการณ์"   ที่   "น่าสงสัย"   ว่า   "ผู้รับซื้อ"   "รู้"   หรือ   "ควรจะรู้"   ว่า   โทรศัพท์มือถือ   ได้มา   "โดยผิดกฎหมาย"

บทลงโทษ

จำคุก ไม่เกิน 5 ปี หรือ ปรับ ไม่เกิน 100,000 บาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ
สรุป:   การรับซื้อโทรศัพท์มือถือที่มีรอยรอยการงัดแงะ เปลี่ยนอะไหล่ และไม่มีเอกสารใดๆ แสดงที่มา   เป็น   "ความผิดฐานรับของโจร"   ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357

หมายเหตุ:   กรณีนี้เป็นเพียงตัวอย่าง   การจะตัดสินว่า   "มี"   "ความผิดฐานรับของโจร"   หรือไม่   ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน   ในแต่ละกรณี   ซึ่งศาลจะเป็นผู้วินิจฉัย
2.ประมวลกฎหมายอาญา,5.ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)