การขู่เข็ญว่าในทันใดนั้นจะใช้กำลังประทุษร้าย จำเป็นต้องใช้ถ้อยคำพูดออกมาตรงๆ หรือไม่?
ไม่จำเป็น เหตุผล:

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 339 ระบุว่า "ผู้ใดขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย เพื่อเอาทรัพย์สินนั้นๆ ไป เพื่อให้ได้ประโยชน์ทางทรัพย์สินสำหรับตนหรือผู้อื่น หรือเพื่อกักขังหน่วงเหนี่ยวหรือเพื่อการอนาจาร โดยการขู่เข็ญนั้น เป็นการขู่เข็ญว่าในทันใดนั้นจะใช้กำลังประทุษร้าย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ"
จากคำพิพากษาฎีกาที่ 7890/2554 วินิจฉัยว่า "การขู่เข็ญว่าในทันใดนั้นจะใช้กำลังประทุษร้ายนั้น อาจทำได้โดยใช้ถ้อยคำ ทำกิริยา หรือทำประการใดให้เข้าใจได้เช่นนั้น เป็นการแสดงให้ผู้ถูกขู่เข็ญเข้าใจว่าจะรับภัยจากการกระทำของผู้ขู่เข็ญ"
ตัวอย่างกรณีที่ไม่จำเป็นต้องใช้ถ้อยคำพูดออกมาตรงๆ เช่น
การแสดงสีหน้าขึงขัง ชี้หน้า ตะคอก
การทำท่าทางเหมือนจะชักอาวุธ
การใช้กิริยาอาการที่แสดงให้เข้าใจว่าจะทำร้ายร่างกาย
เหตุผลที่ไม่จำเป็นต้องใช้ถ้อยคำพูดออกมาตรงๆ เพราะกิริยาอาการต่างๆ ก็สามารถสื่อความหมายได้ว่าผู้กระทำมีความประสงค์ที่จะใช้กำลังประทุษร้าย และสามารถสร้างความหวาดกลัวให้กับผู้ถูกขู่เข็ญได้เช่นกัน
ตัวอย่างกรณีศึกษา
คดีฎีกาที่ 868/2554 จำเลยขับรถจักรยานยนต์แซงและปาดหน้ารถจักรยานยนต์ของผู้เสียหาย ตะคอกด่าและพูดว่า "มีอะไรส่งมาให้หมด" โดยแสดงสีหน้าขึงขัง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเป็นการขู่เข็ญว่าในทันใดนั้นจะใช้กำลังประทุษร้าย เพื่อให้ยื่นให้ซึ่งทรัพย์
คดีฎีกาที่ 1278/2503 จำเลยขู่ว่าจะฆ่าผู้เสียหาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเป็นการขู่เข็ญว่าในทันใดนั้นจะใช้กำลังประทุษร้าย

สรุป
การขู่เข็ญว่าในทันใดนั้นจะใช้กำลังประทุษร้าย ไม่จำเป็นต้องใช้ถ้อยคำพูดออกมาตรงๆ
กิริยาอาการต่างๆ ก็สามารถสื่อความหมายได้ว่าผู้กระทำมีความประสงค์ที่จะใช้กำลังประทุษร้าย และสามารถสร้างความหวาดกลัวให้กับผู้ถูกขู่เข็ญได้
การกระทำดังกล่าวเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์
ข้อควรระวัง:
การพิสูจน์ว่ามีการขู่เข็ญว่าในทันใดนั้นจะใช้กำลังประทุษร้ายหรือไม่ ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์โดยรอบของแต่ละกรณี
ผู้เสียหายควรแจ้งความกับพนักงานสอบสวนเพื่อดำเนินคดีกับผู้กระทำ
ประมวลกฎหมายอาญา,ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับชีวิตและร่างกาย,กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับเสรีภาพและชื่อเสียง,คำพิพากษาศาลฎีกา