สิ่งใดต่อไปนี้ ไม่ใช่ วิธีประเมินความสามารถของทนายความที่ดีตามที่ผู้เขียนเสนอแนะ?
a.  ดูจากสำนวนคดีที่ทนายความเคยทำ
 
b.   ดูจากค่าว่าจ้างของทนายความ

c. ดูจากชื่อเสียงของทนายความ 

d.  ดูจากการแต่งกายของทนายความ
คำตอบที่ถูกต้องได้แก่ c.  เนื่องจากชื่อเสียงของทนายความ ไม่ใช่ เครื่องชี้วัดความสามารถที่แท้จริง เพราะทนายความบางคนอาจมีชื่อเสียงมาจากปัจจัยอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับฝีมือการทำงาน เช่น การตลาด การโฆษณา หรือการเกาะกระแสสังคม

ในทางกลับกัน สำนวนคดี เป็น เครื่องชี้วัดความสามารถของทนายความได้ดีกว่า เพราะสำนวนคดีจะบันทึกการทำงานของทนายความในคดีจริง ๆ สะท้อนให้เห็นถึง:

- ความรู้ความเข้าใจกฎหมาย: ทนายความที่มีความรู้ความเข้าใจกฎหมายอย่างดี จะสามารถวางกลยุทธ์และดำเนินคดีได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- ทักษะการวิเคราะห์: ทนายความที่มีทักษะการวิเคราะห์ที่ดี จะสามารถวิเคราะห์ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายของคดีได้อย่างถูกต้อง
- ทักษะการเขียน: ทนายความที่มีทักษะการเขียนที่ดี จะสามารถร่างคำฟ้อง คำให้การ และเอกสารทางกฎหมายอื่น ๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- ทักษะการพูด: ทนายความที่มีทักษะการพูดที่ดี จะสามารถสื่อสารกับลูกความ ศาล และบุคคลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- ไหวพริบและความกล้าหาญ: ทนายความที่มีไหวพริบและความกล้าหาญ จะสามารถแก้ไขสถานการณ์เฉพาะหน้าในคดีได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ดังนั้น การประเมินความสามารถของทนายความโดยดูจากสำนวนคดี จะช่วยให้ลูกความมั่นใจได้ว่า ทนายความคนนั้นมี ฝีมือ และ ประสบการณ์ เพียงพอที่จะช่วยเหลือพวกเขาในคดีความได้อย่างแท้จริง
ความรู้พื้นฐานกฏหมาย,วิชาว่าความและทนายความ คำฟ้อง คำให้การและคำร้องขอ มรรยาททนายความ