คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13214/2556 เกี่ยวกับเรื่องใดบ้างที่ทำให้เกิดการโต้แย้งเกี่ยวกับลายมือชื่อในตั๋วเงิน?
หัวข้อ ลายมือชื่อในตั๋วเงิน ฎีกาที่ 13214/2556 | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

​[กลับหน้าหลัก : รวมบทความกฎหมายที่น่าสนใจ]   คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13214/2556 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13214/2556 ตามพฤติการณ์แห่งความสัมพันธ์ระหว่างโจทก์และ ธ. น่าเชื่อว่าโจทก์เป็นคนมอบเช็คให้แก่ ธ. เพื่อใช้ในการถอนเงินจากบัญชีในกิจการที่ทำร่วมกันด้วยความไว้ใจ ดังนั้น ไม่ว่า ธ. จะได้นำเช็คไปกรอกข้อความและปลอมลายมือชื่อโจทก์เพื่อถอนเงินจากบัญชีโดยโจทก์ไม่รู้เห็นยินยอมหรือไม่ก็ตาม ย่อมต้องถือว่าเป็นความผิดพลาดบกพร่องและประมาทเลินเล่อของโจทก์ โจทก์จึงอยู่ในฐานะเป็นผู้ที่ต้องถูกตัดบทมิให้ยกข้อลายมือชื่อปลอมนั้นขึ้นมาเป็นข้อต่อสู้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1008 วรรคหนึ่ง

ลายมือชื่อในตั๋วเงิน 
- โดยปกติแล้ว ตาม ป.พ.พ. ม. 1008 บุคคลใดจะอ้างอิงอาศัยแสวงสิทธิจากลายมือชื่อปลอม หรือเป็นลายมือชื่อลงไว้โดยที่บุคคลซึ่งอ้างเอาเป็นเจ้าของลายมือชื่อนั้นมิได้มอบอำนาจให้ลง เพื่อที่จะยึดหน่วงตั๋วเงินนั้น และเพื่อให้เช็คหลุดพ้น หรือบังคับให้ใช้เงินตามตั๋วเงินนั้นไม่ได้ แต่ตามพฤติการณ์ของโจทก์ที่เป็นคนมอบเช็คให้แก่ ธ. เพื่อใช้ในการถอนเงินจากบัญชีในกิจการที่ทำร่วมกันด้วยความไว้ใจ เป็นกรณีที่โจทก์ยินยอมให้ ธ สามารถออกเช็คถอนเงินจากบัญชีได้ตลอดเวลา ถือว่าโจทก์อยู่ในฐานะเป็นผู้ที่ต้องถูกตัดบทมิให้ยกข้อลายมือชื่อปลอมนั้นขึ้นมาเป็นข้อต่อสู้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1008 การถอนเงินดังกล่าวแม้โจทก์มิได้รู้เห็นยินยอมก็เป็นเรื่องระหว่าง โจทก์กับ ธ. โจทก์ไม่สามารถยกขึ้นมาอ้างกับธนาคารซึ่งเป็นบุคคลภายนอกได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13214/2556 เกี่ยวกับเรื่องที่เกิดการโต้แย้งเกี่ยวกับลายมือชื่อในตั๋วเงินที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการถอนเงินจากบัญชีธนาคารโดยใช้เช็คที่โจทก์ไม่รู้เห็นยินยอมหรือไม่ได้ให้ความยินยอมในการใช้ลายมือชื่อของตนในการถอนเงินดังกล่าว เรื่องนี้ทำให้เกิดการโต้แย้งว่าโจทก์ต้องถูกตัดบทมิให้ยกข้อลายมือชื่อปลอมขึ้นมาเป็นข้อต่อสู้ตามประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 1008 โดยศาลตัดสินว่าโจทก์ต้องถูกตัดบทมิให้ยกข้อลายมือชื่อปลอมนั้นขึ้นมาเป็นข้อต่อสู้ตามกฎหมาย เนื่องจากเป็นกรณีที่โจทก์ไม่รู้เห็นยินยอมในการใช้ลายมือชื่อของตนในกระบวนการถอนเงินดังกล่าว แม้ว่าธนาคารจะใช้เหตุผลว่ามีความไว้วางใจและมีสิทธิในการถอนเงินจากบัญชีตามความตกลงกับโจทก์แล้วก็ตาม ซึ่งศาลไม่ยอมรับว่าเป็นความเหมาะสมในกรณีนี้ 

ดังนั้น โจทก์ต้องถูกตัดบทมิให้ยกข้อลายมือชื่อปลอมขึ้นมาเป็นข้อต่อสู้ตามกฎหมาย ตามที่ประมวลกฎหมายพาณิชย์ มาตรา 1008 ระบุไว้ ซึ่งเป็นคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับการใช้ลายมือชื่อในตั๋วเงินและสิทธิของบุคคลในกระบวนการถอนเงินจากบัญชีธนาคารในกรณีที่ไม่มีการให้ความยินยอมชัดแจ้งจากเจ้าของลายมือชื่อนั้น ซึ่งเป็นเหตุผลในการเกิดการโต้แย้งทางกฎหมายในคดีนี้
คำพิพากษาศาลฎีกา,กฎหมายตั๋วเงิน-เช็ค