จำเลยในฎีกาที่ 6615/2553 มีหน้าที่ต้องคืนเงินจองพร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์หรือไม่
ใช่ เหตุผล:

จำเลยผิดสัญญาซื้อขายห้องชุด

จำเลยได้โอนขายห้องชุดแก่บุคคลภายนอกไปแล้ว ก่อนโจทก์บอกเลิกสัญญา
การกระทำของจำเลยเป็นการผิดสัญญาซื้อขาย
โจทก์มีสิทธิบอกเลิกสัญญาตาม ป.พ.พ. มาตรา 389
จำเลยต้องคืนเงินจองให้แก่โจทก์

สัญญาซื้อขายห้องชุดระหว่างโจทก์และจำเลยได้ระบุให้โจทก์วางเงินมัดจำ
เงินมัดจำมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นหลักประกันว่าผู้ซื้อจะชำระค่าซื้อห้องชุด
เมื่อจำเลยผิดสัญญา โจทก์มีสิทธิบอกเลิกสัญญาและได้รับเงินมัดจำคืน
จำเลยต้องจ่ายดอกเบี้ยเงินจองให้แก่โจทก์

ตามมาตรา 391 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 7 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เมื่อสัญญาเลิกกันเพราะโจทก์ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญา จำเลยต้องคืนราคาห้องชุดที่โจทก์ชำระแล้วแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ย
เงินจองเป็นส่วนหนึ่งของราคาห้องชุด
จำเลยจึงต้องจ่ายดอกเบี้ยเงินจองให้แก่โจทก์
อัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี เป็นอัตราดอกเบี้ยตามกฎหมาย

ตามมาตรา 7 วรรคสอง ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ในกรณีที่ไม่มีสัญญา กำหนด ดอกเบี้ย ให้คิดในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี
สรุป:

จำเลยในฎีกาที่ 6615/2553 มีหน้าที่ต้องคืนเงินจองพร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์
จำเลยผิดสัญญาซื้อขายห้องชุด
โจทก์มีสิทธิบอกเลิกสัญญาและได้รับเงินมัดจำคืน
จำเลยต้องจ่ายดอกเบี้ยเงินจองให้แก่โจทก์
อัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี เป็นอัตราดอกเบี้ยตามกฎหมาย
กฎหมายนิติกรรม-สัญญา-ข้อสัญญาไม่เป็นธรรม,ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,คำพิพากษาศาลฎีกา