ช่วยสรุปบทความ ความผิดเกี่ยวกับเพศ ให้หน่อย
“กระทำชำเรา” หมายความว่า กระทำเพื่อสนองความใคร่ของผู้กระทำ โดยการใช้อวัยวะเพศของผู้กระทำล่วงล้ำอวัยวะเพศ ทวารหนัก หรือช่องปากของผู้อื่น

ตามกฎหมายเดิม ได้นิยามคำว่ากระทำชำเราไว้ในมาตรา ๒๗๖ วรรคหนึ่ง และมาตรา ๒๗๗ วรรคสอง ดังนี้

การกระทำชำเราตามวรรคหนึ่ง หมายความว่า การกระทำเพื่อสนองความใคร่ ของผู้กระทำโดยการใช้อวัยวะเพศของผู้กระทำกระทำกับอวัยวะเพศ ทวารหนัก หรือ ช่องปากของผู้อื่น หรือการใช้สิ่งอื่นใดกระทำกับอวัยวะเพศหรือทวารหนักของผู้อื่น

ตามกฎหมายเดิม การที่จำเลยใช้ “ปากอม” อวัยวะเพศเด็กชาย อายุ ๑๑ ปีเศษ จึงเป็นการ “กระทำชำเรา” อันเป็นความผิดตามมาตรา ๒๗๗ วรรคสาม (เดิม) เพราะเป็นการใช้ “สิ่งอื่นใด (ปาก)” กระทำกับ “อวัยวะเพศ” ของผู้อื่น (ฎีกาที่ ๖๓๒๓/๒๕๕๗)

ข้อสังเกต ๑. แต่ตามกฎหมายใหม่ การกระทำดังกล่าวไม่ใช่การ “กระทำชำเรา” ต่อไปอีกแล้ว (ดูนิยามในมาตรา ๑ (๑๘)) แต่เป็นความผิดฐานกระทำอนาจาร ตาม มาตรา ๒๗๙ โดยเป็น “เหตุฉกรรจ์” ตามมาตรา ๒๗๙ วรรคสอง ๑. แต่ตามกฎหมายใหม่ การกระทำดังกล่าวไม่ใช่การ “กระทำชำเรา” ต่อไปอีกแล้ว (ดูนิยามในมาตรา ๑ (๑๘)) แต่เป็นความผิดฐานกระทำอนาจาร ตาม มาตรา ๒๗๙ โดยเป็น “เหตุฉกรรจ์” ตามมาตรา ๒๗๙ วรรคสอง 

๒. แต่ประเด็นที่ถกเถียงกัน คือ กรณีฎีกาที่ ๑๕๓๐๙/๒๕๕๓ ซึ่งวินิจฉัย ตามกฎหมายเดิม ว่า การที่จำเลย (ชาย) ให้เด็กหญิงอายุไม่เกินสิบห้าปี “อม” อวัยวะเพศ ของจำเลย เป็นการ “กระทำชำเรา” เด็กหญิง เพราะ “เป็นการใช้อวัยวะเพศของจำเลยกระทำกับช่องปากของเด็กหญิง” 

๓. เป็นกรณีจำเลยเป็นฝ่าย passive แต่ศาลฎีกาก็วินิจฉัยว่าจำเลยก็ “กระทำชำเรา” เด็กหญิง (ความยินยอมของเด็กไม่ต้องนำมาพิจารณา ซึ่งแม้เด็กจะยินยอม จำเลยก็ผิด)

 ๔. ประเด็นก็คือ ตามกฎหมายใหม่ การกระทำของชายดังกล่าวจะเป็นการ “กระทำชำเรา” หรือเพียง “กระทำอนาจาร”
"กระทำชำเรา" หมายถึง การกระทำเพื่อตอบสนองความใคร่ของผู้กระทำโดยใช้อวัยวะเพศหรือสิ่งอื่นๆล่วงล้ำทวารหนัก, อวัยวะเพศ, หรือช่องปากของผู้อื่นตามกฎหมาย (มาตรา ๒๗๖ และ ๒๗๗) ยกตัวอย่างเช่นการใช้ "ปากอม" กับเด็กชายอายุ ๑๑ ปีเศษถือว่าเป็นการกระทำชำเรา ตามมาตรา ๒๗๗ วรรคสาม (เดิม) โดยเน้นว่าการใช้ "สิ่งอื่นใด (ปาก)" กับ "อวัยวะเพศ" ของผู้อื่นเป็นการทำผิด (ฎีกาที่ ๖๓๒๓/๒๕๕๗)

ข้อสังเกตุ
1.ตามกฎหมายใหม่ การกระทำดัวกล่าวถึงไม่ถือเป็น "กระทำชำเรา" ตามนิยามในมาตรา 1 (18) แต่เป็นความผิดฐานกระทำอนาจารตามมาตรา 279 โดยมี "เหตุฉกรรจ์" ตามมาตรา 279 วรรคสอง.

2.มีข้อโต้แย้งในฎีกาที่ 15309/2553 ซึ่งตามกฎหมายเดิม การที่ชายจำเลยให้เด็กหญิงไม่เกิน 15 ปี "อม" อวัยวะเพศถือว่าเป็น "กระทำชำเรา" ต่อเด็กหญิง เนื่องจากเป็นการใช้อวัยวะเพศของจำเลยกับช่องปากของเด็กหญิง

3.กรณีจำเลยเป็นฝ่าย passive ตามกฎหมายใหม่ จำเลยก็ถือว่า "กระทำชำเรา" เด็กหญิง โดยไม่คำนึงถึงการยินยอมของเด็ก

4.ประเด็นคือ ตามกฎหมายใหม่ การกระทำของชายนี้สามารถถือว่าเป็นการ "กระทำชำเรา" หรือ "กระทำอนาจาร" ตามบทนิยามในที่เกี่ยวข้อง
ประมวลกฎหมายอาญา,คำพิพากษาศาลฎีกา