กรณีผู้กระทำความผิดฐานพรากเด็กและผู้เยาว์ ศาลจะยกเว้นโทษให้ผู้กระทำความผิดหรือไม่ หากผู้กระทำความผิดได้รับอนุญาตจากศาลให้สมรสกับผู้เสียหาย?
ไม่ เหตุผล:

ความผิดฐานพรากเด็กและผู้เยาว์เป็นความผิดสำเร็จตั้งแต่ผู้กระทำพาหรือแยกเด็กหรือผู้เยาว์ไปจากบิดามารดา ผู้ปกครอง หรือผู้ดูแล โดยไม่ต้องรอผลว่าเด็กหรือผู้เยาว์นั้นจะเต็มใจหรือถูกกระทำอนาจารหรือไม่
การได้รับอนุญาตจากศาลให้สมรสกับผู้เสียหายนั้น เกิดขึ้นภายหลังจากการกระทำความผิด
กฎหมายอาญาไม่มีบทบัญญัติยกเว้นโทษผู้กระทำความผิดฐานพรากเด็กและผู้เยาว์
การอนุญาตให้สมรสกันนั้น ไม่ได้ลบล้างความผิดที่ผู้กระทำความผิดได้กระทำไว้
การสมรสกันอาจเป็นการซ้ำเติมผู้เสียหาย
การยกเว้นโทษให้ผู้กระทำความผิด จะเป็นการส่งเสริมให้บุคคลอื่นกระทำความผิดในลักษณะเดียวกัน
ตัวอย่างคำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้อง:
คำพิพากษาฎีกาที่ 767/2544: "การที่ศาลอนุญาตให้จำเลยและเด็กหญิง ม. สมรสกัน การกระทำของจำเลยในข้อหากระทำชำเราเด็กหญิงอายุยังไม่เกิน 15 ปี ตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคแรก จำเลยจึงไม่ต้องรับโทษตามที่บัญญัติไว้ในวรรคท้าย แม้จำเลยจะมิได้ฎีกามา แต่ปัญหาดังกล่าวเป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกามีอำนาจวินิจฉัยได้เอง"
คำพิพากษาฎีกาที่ 2429/2541: "การที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลางได้อนุญาตให้จำเลยและเด็กหญิง ม. สมรสกัน การกระทำของจำเลยในข้อหากระทำชำเราเด็กหญิงอายุยังไม่เกิน 15 ปี ตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคแรก จำเลยจึงไม่ต้องรับโทษตามที่บัญญัติไว้ในวรรคท้าย แม้จำเลยจะมิได้ฎีกามา แต่ปัญหาดังกล่าวเป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกามีอำนาจวินิจฉัยได้เอง"
สรุป: กรณีผู้กระทำความผิดฐานพรากเด็กและผู้เยาว์ ศาลจะไม่ยกเว้นโทษให้ผู้กระทำความผิด แม้จะได้รับอนุญาตจากศาลให้สมรสกับผู้เสียหายก็ตาม เพราะการสมรสกันนั้น ไม่ได้ลบล้างความผิดที่ผู้กระทำความผิดได้กระทำไว้ และอาจเป็นการซ้ำเติมผู้เสียหาย
หมายเหตุ:
บทความนี้เป็นเพียงการให้ข้อมูลเบื้องต้นเท่านั้น ไม่สามารถนำไปใช้แทนคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความได้
กฎหมายอาญามีการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ ผู้เขียนขอแนะนำให้ตรวจสอบกฎหมายอาญาฉบับปัจจุบันก่อนนำไปใช้
กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับชีวิตและร่างกาย,คำพิพากษาศาลฎีกา