การแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๕๖๐ มีผลอย่างไรต่อผู้ต้องหาคดีครอบครองยาเสพติด?
(A) ผู้ต้องหาต้องพิสูจน์ว่าตนไม่ได้มีเจตนามุ่งจำหน่ายยาเสพติด
(B) ผู้ต้องหาไม่มีสิทธิ์พิสูจน์ความจริงในคดี
(C) ผู้ต้องหาต้องถูกตัดสินว่าจำหน่ายยาเสพติดทุกกรณี
(D) ผู้ต้องหาต้องถูกจำคุกตลอดชีวิต
คำตอบที่ถูกต้องคือ (A) ผู้ต้องหาต้องพิสูจน์ว่าตนไม่ได้มีเจตนามุ่งจำหน่ายยาเสพติด

เหตุผล: ก่อนการแก้ไข กฎหมายถือว่าการครอบครองยาเสพติดเกินปริมาณที่กำหนด เป็นการจำหน่ายยาเสพติดโดยเด็ดขาด โดยไม่เปิดโอกาสให้พิจารณาเจตนา การแก้ไขเปลี่ยนให้เป็น "ข้อสันนิษฐาน" แทน หมายความว่า ผู้ต้องหามีโอกาสพิสูจน์ความจริงของเจตนา ว่าไม่ได้มีเจตนาจำหน่าย

ตัวเลือกอื่นๆ ไม่ถูกต้อง:
(B) ผู้ต้องหาไม่มีสิทธิ์พิสูจน์ความจริงในคดี: ไม่ถูกต้อง การแก้ไขเปิดโอกาสให้ผู้ต้องหาพิสูจน์ความจริง
(C) ผู้ต้องหาต้องถูกตัดสินว่าจำหน่ายยาเสพติดทุกกรณี: ไม่ถูกต้อง กฎหมายเป็นเพียง "ข้อสันนิษฐาน" ไม่ได้ตัดสินว่าจำหน่าย
(D) ผู้ต้องหาต้องถูกจำคุกตลอดชีวิต: ไม่ถูกต้อง โทษจำคุกขึ้นอยู่กับปริมาณและประเภทของยาเสพติด ไม่ได้จำคุกตลอดชีวิต

สรุป: การแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๕๖๐ เปิดโอกาสให้ผู้ต้องหาคดีครอบครองยาเสพติดพิสูจน์เจตนา ว่าไม่ได้มีเจตนาจำหน่าย
กฎหมายยาเสพติดให้โทษ