จำเลยทั้ง 4 คน มีความผิดฐานมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปเพื่อใช้กำลังประทุษร้าย ขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย หรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมืองหรือไม่?
ไม่มีความผิด เหตุผล:

1. เจตนา: จากข้อเท็จจริง พฤติการณ์การชุมนุมเริ่มต้นด้วยความสงบ ปราศจากอาวุธ แสดงให้เห็นถึงเจตนาของผู้ชุมนุมที่ต้องการแสดงออกถึงความไม่พอใจต่อมติของทางราชการ ไม่ได้มีเจตนาที่จะใช้กำลังประทุษร้าย ขู่เข็ญ หรือสร้างความวุ่นวายแต่อย่างใด
2. การกระทำ: การกระทำความรุนแรง เช่น การเผาสะพาน การปล้นน้ำมัน เกิดขึ้นในภายหลังการชุมนุมสิ้นสุดลง และไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะชี้ว่าจำเลยทั้ง 4 คนมีส่วนร่วมในการกระทำความผิดเหล่านั้น
3. การมีส่วนร่วม: โจทก์ไม่สามารถนำสืบให้ศาลเห็นได้ว่าจำเลยทั้ง 4 คนมีส่วนร่วมในการกระทำความผิดอย่างไร พฤติการณ์ที่จำเลยทั้ง 4 คนอยู่ในกลุ่มผู้ชุมนุมนั้นไม่เพียงพอที่จะสรุปได้ว่าพวกเขามีเจตนาที่จะร่วมกระทำความผิด

หลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง:
- ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83
- ฎีกาที่เกี่ยวข้อง: ฎีกาที่ 5573/2554

เพิ่มเติม:
- เสรีภาพในการชุมนุมเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่รัฐธรรมนูญรับรอง ประชาชนมีสิทธิ์ที่จะชุมนุมและแสดงออกถึงความคิดเห็นได้อย่างสันติ
- การใช้กำลังสลายการชุมนุมจะกระทำได้ก็ต่อเมื่อมีความจำเป็นและสอดคล้องกับหลักสัดส่วนเท่านั้น

สรุป:
จากข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายข้างต้น ศาลฎีกาจึงพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้ง 4 คนในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83
ประมวลกฎหมายอาญา