สัญญาซื้อขายรถจักรยานยนต์ระหว่างผู้เยาว์กับร้านขายของชำเป็นโมฆะหรือโมฆียะ?
โมฆะ 

เหตุผล:
1.  ประเภทของนิติกรรมไม่เป็นไปตามที่กฎหมายบังคับไว้: ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 9 
-  ผู้เยาว์ซึ่งยังไม่บรรลุนิติภาวะ มีสิทธิทำนิติกรรมได้เฉพาะเพื่อประโยชน์จำเป็นแก่ตนเท่านั้น การซื้อรถจักรยานยนต์ไม่ถือเป็นการซื้อเพื่อประโยชน์จำเป็นแก่ผู้เยาว์ 
-  ดังนั้น สัญญาซื้อขายรถจักรยานยนต์ในกรณีนี้จึงขัดต่อกฎหมายและเป็นโมฆะ
2.  ชายหนุ่มไม่มีความสามารถในการทำนิติกรรม: ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 17 
-  ผู้เยาว์ซึ่งยังไม่บรรลุนิติภาวะ ไม่สามารถทำนิติกรรมใดๆ ที่จะผูกพันตนเองได้ เว้นแต่จะเป็นการทำนิติกรรมเพื่อประโยชน์จำเป็นแก่ตน 
-  ดังนั้น ชายหนุ่มในฐานะผู้เยาว์จึงไม่มีความสามารถในการทำสัญญาซื้อขายรถจักรยานยนต์ สัญญานี้จึงเป็นโมฆะ

ผลของโมฆะ:
1.  สัญญาซื้อขายรถจักรยานยนต์ถือว่าไม่มีผลผูกพันตั้งแต่ต้น เสมือนว่าไม่เคยมีสัญญานี้เกิดขึ้น
2.  ร้านขายของชำต้องคืนเงินให้กับชายหนุ่ม
3.  ชายหนุ่มต้องคืนรถจักรยานยนต์ให้กับร้านขายของชำ

เพิ่มเติม:
1.  กรณีชายหนุ่มบรรลุนิติภาวะแล้ว แต่ถูกข่มขู่จนยินยอมซื้อรถจักรยานยนต์ 
-  สัญญานี้จะไม่ใช่โมฆะ แต่จะเป็นโมฆียะ แทน 
-  ชายหนุ่มมีสิทธิบอกล้างสัญญานี้ภายใน 1 ปี นับแต่วันที่รู้ว่าถูกข่มขู่
2.  กรณีชายหนุ่มบรรลุนิติภาวะแล้ว แต่เข้าใจผิดว่ารถจักรยานยนต์เป็นของผู้อื่น 
-  สัญญานี้จะไม่ใช่โมฆะ แต่จะเป็นโมฆียะ แทน 
-  ชายหนุ่มมีสิทธิบอกล้างสัญญานี้ภายใน 1 ปี นับแต่วันที่รู้ความจริง
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,กฎหมายนิติกรรม-สัญญา-ข้อสัญญาไม่เป็นธรรม