แนวทาง "อัตราเงินเฟ้อเป้าหมาย" ที่ธนาคารกลางอังกฤษใช้นั้น มีข้อดีและข้อเสียอย่างไร?
(ก) ข้อดี: ควบคุมอัตราเงินเฟ้อได้ดี / ข้อเสีย: ต้นทุนการดำเนินการสูง
(ข) ข้อดี: ช่วยให้เศรษฐกิจฟื้นตัวเร็ว / ข้อเสีย: เพิ่มความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงิน
(ค) ข้อดี: เพิ่มความคาดหวังของตลาด / ข้อเสีย: ลดความยืดหยุ่นของนโยบายการเงิน
(ง) ข้อดี: ควบคุมอัตราเงินเฟ้อได้ดี / ข้อเสีย: เพิ่มความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงิน
ข้อที่ถูกต้องคือ (ง) ข้อดี: ควบคุมอัตราเงินเฟ้อได้ดี / ข้อเสีย: เพิ่มความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงิน
เนื่องจาก เฉลย:

เหตุผล:
ข้อดี:  แนวทาง "อัตราเงินเฟ้อเป้าหมาย" พิสูจน์แล้วว่าสามารถควบคุมอัตราเงินเฟ้อให้อยู่ในระดับที่ค่อนข้างคงที่ได้ดี โดยเฉพาะหลังปี 1992 ที่อัตราเงินเฟ้ออังกฤษอยู่ที่ราวร้อยละ 2
แนวทางนี้ช่วยสร้างความคาดหวังของตลาดเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อในอนาคต ทำให้ภาคธุรกิจและครัวเรือนสามารถวางแผนการลงทุนและการใช้จ่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อเสีย:  แนวทางนี้อาจเพิ่มความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงิน โดยเฉพาะในช่วงที่เศรษฐกิจมีผันผวน

ตัวอย่างเช่น :
ในช่วงวิกฤตโควิด ธนาคารกลางอังกฤษต้องลดอัตราดอกเบี้ยนโยบายลงจนเหลือศูนย์ และใช้มาตรการ QE เพิ่มเติม ส่งผลให้ระดับหนี้ของภาครัฐและภาคเอกชนสูงขึ้น
กรณีเศรษฐกิจฟื้นตัวเร็วเกินคาด อาจทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อสูง ธนาคารกลางจำเป็นต้องปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายอย่างรวดเร็ว  ส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของตลาดการเงิน

ตัวเลือกอื่นๆ ไม่ถูกต้อง:
(ก) ข้อเสีย: ต้นทุนการดำเนินการสูง - บทความไม่ได้กล่าวถึงต้นทุนการดำเนินการที่สูง
(ข) ข้อเสีย: เพิ่มความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงิน - บทความกล่าวถึงข้อเสียนี้ แต่ไม่ได้เป็นข้อเสียเพียงข้อเดียว
(ค) ข้อเสีย: ลดความยืดหยุ่นของนโยบายการเงิน - บทความไม่ได้กล่าวถึงความยืดหยุ่นของนโยบายการเงิน

สรุป:
แนวทาง "อัตราเงินเฟ้อเป้าหมาย" มีข้อดีและข้อเสีย โดยข้อดีคือสามารถควบคุมอัตราเงินเฟ้อได้ดี แต่ข้อเสียคืออาจเพิ่มความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงิน โดยเฉพาะในช่วงที่เศรษฐกิจมีผันผวน
การวิเคราะห์ทางการเงิน & เศรษฐศาสตร์การเงิน