โจทก์ร่วมในคดี มีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีส่วนอาญาหรือไม่?
ไม่ เหตุผล:

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เว้นแต่กรณีดังต่อไปนี้:

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยคนละไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขเพิ่มเติมคำพิพากษาของศาลชั้นต้นมาก
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาไม่เป็นเอกฉันท์
ศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาที่อาจมีผลกระทบต่อประชาชนทั่วไป
ในคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองคนละ 4 เดือน รอการลงโทษ 2 ปี ศาลอุทธรณ์ภาค 7 แก้เป็นลงโทษจำคุกคนละ 4 เดือน รอการลงโทษ 2 ปี และปรับคนละ 4,000 บาท ยกฟ้องในส่วนฐานบุกรุก

โทษจำคุกที่จำเลยทั้งสองได้รับนั้น ไม่เกินสองปี

การแก้ไขของศาลอุทธรณ์ภาค 7 ไม่ได้เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมคำพิพากษาของศาลชั้นต้นมาก

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 7 มีคำพิพากษาเป็นเอกฉันท์

คำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 7 ไม่ได้เป็นคำพิพากษาที่อาจมีผลกระทบต่อประชาชนทั่วไป

ดังนั้น โจทก์ร่วมจึงไม่มีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีส่วนอาญา

อย่างไรก็ตาม โจทก์ร่วมมีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย เช่น ศาลอุทธรณ์ภาค 7 ตีความกฎหมายผิด หรือศาลอุทธรณ์ภาค 7 ไม่ได้วินิจฉัยประเด็นกฎหมายที่โจทก์ร่วมยกขึ้น

สรุป

โจทก์ร่วมในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12082/2557 ไม่มีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ในคดีส่วนอาญา
โจทก์ร่วมมีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย
หมายเหตุ:

คำตอบนี้เป็นเพียงการวิเคราะห์เบื้องต้น โดยไม่ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงอื่นๆ เพิ่มเติม
ในการพิจารณาคดีแต่ละคดี ศาลจะพิจารณาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),คำพิพากษาศาลฎีกา