ท. ภริยาของจำเลย นำที่ดินพิพาทซึ่งเป็นสินสมรสไปจดทะเบียนจำนองกับโจทก์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากจำเลย โจทก์มีสิทธิบังคับคดีเอาแก่ที่ดินพิพาททั้งหมดหรือไม่
(ก) มีสิทธิ เพราะโจทก์รับจำนองโดยสุจริต
(ข) มีสิทธิ เพราะที่ดินพิพาทเป็นสินสมรส
(ค) ไม่มีสิทธิ เพราะที่ดินพิพาทมีชื่อ ท. เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์
(ง) ไม่มีสิทธิ เพราะจำเลยไม่ได้ยินยอมในการจำนอง
คำตอบที่ถูกต้องคือ (ก) มีสิทธิ เพราะโจทก์รับจำนองโดยสุจริต
เพราะว่า เหตุผล:

(ก) มีสิทธิ เพราะโจทก์รับจำนองโดยสุจริต
ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 7772/2540 โจทก์ซึ่งเป็นผู้รับจำนองไม่ทราบว่าจำเลยมีส่วนเป็นเจ้าของที่ดินพิพาทอยู่ครึ่งหนึ่ง จึงถือว่าโจทก์รับจำนองโดยสุจริต
การจำนองที่ดินพิพาทจึงสมบูรณ์และมีผลผูกพันที่ดินพิพาทซึ่งเป็นทรัพย์จำนองทั้งหมดทุกส่วน
โจทก์จึงมีสิทธิได้รับชำระหนี้จำนองจากที่ดินโฉนดพิพาททั้งหมดก่อนเจ้าหนี้อื่น

(ข) มีสิทธิ เพราะที่ดินพิพาทเป็นสินสมรส
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1488 ทรัพย์สินที่ได้มาโดยการจดทะเบียนสมรส เป็นสินสมรส
ที่ดินพิพาทเป็นชื่อ ท. ภริยาจำเลย แต่โจทก์พิสูจน์ได้ว่าที่ดินพิพาทเป็นสินสมรส
ที่ดินพิพาทจึงเป็นของจำเลยและ ท. คนละครึ่ง

(ค) ไม่มีสิทธิ เพราะที่ดินพิพาทมีชื่อ ท. เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1300 บุคคลใดถือกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน บุคคลนั้นย่อมมีสิทธิบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินนั้น
ที่ดินพิพาทมีชื่อ ท. เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์
ท. จึงมีสิทธิบังคับคดีเอาแก่ที่ดินพิพาท

(ง) ไม่มีสิทธิ เพราะจำเลยไม่ได้ยินยอมในการจำนอง
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1475 ภริยาหรือสามีมีอำนาจจัดการเกี่ยวกับสินสมรสได้เพียงลำพัง
การจำนองที่ดินพิพาทโดย ท. ภริยาจำเลย จึงผูกพันจำเลยด้วย
ข้อที่ถูก:

(ก) มีสิทธิ เพราะโจทก์รับจำนองโดยสุจริต
เหตุผล: โจทก์รับจำนองที่ดินพิพาทโดยสุจริต ไม่ทราบว่าจำเลยมีส่วนเป็นเจ้าของ
การจำนองที่ดินพิพาทจึงสมบูรณ์และมีผลผูกพันที่ดินพิพาททั้งหมด
โจทก์จึงมีสิทธิได้รับชำระหนี้จำนองจากที่ดินโฉนดพิพาททั้งหมดก่อนเจ้าหนี้อื่น
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง)