จำเลยทั้งสองมีความผิดฐานยักยอกทรัพย์หรือไม่?
มี เหตุผล:
จำเลยที่ 1 ได้เช่ารถยนต์จากโจทก์ และตกลงจะคืนรถภายใน 3 วัน แต่จำเลยที่ 1 ไม่คืนรถ
จำเลยที่ 2 ได้นำรถไปจำนำไว้กับเจ้าของบ่อน โดยไม่ได้รับอนุญาตจากโจทก์
จำเลยทั้งสองรู้ว่ารถยนต์คันดังกล่าวไม่ใช่ของตน แต่กลับนำไปใช้ประโยชน์โดยมิชอบ
การกระทำของจำเลยทั้งสอง เป็นการเอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยทุจริต
องค์ประกอบความผิดฐานยักยอกทรัพย์
จำเลยครอบครองทรัพย์ของโจทก์
จำเลยเอาทรัพย์ของโจทก์ไปโดยทุจริต
โจทก์เป็นผู้เสียหาย

ในคดีนี้
จำเลยที่ 1 ครอบครองรถยนต์ของโจทก์ โดยอาศัยสัญญาเช่า
จำเลยที่ 1 เอาทรัพย์ของโจทก์ไปโดยทุจริต โดยไม่คืนรถตามสัญญา และนำรถไปให้จำเลยที่ 2 เอาไปจำนำ
จำเลยที่ 2 เอาทรัพย์ของโจทก์ไปโดยทุจริต โดยนำรถไปจำนำโดยไม่ได้รับอนุญาต
โจทก์เป็นผู้เสียหาย เพราะโจทก์มีสิทธิครอบครองและใช้ประโยชน์จากรถยนต์

แนวคำพิพากษาศาลฎีกา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5097/2531 ผู้ครอบครองทรัพย์ แม้มิใช่เป็นเจ้าของ ก็เป็นผู้เสียหายในความผิดฐานยักยอกทรัพย์ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2749/2562 การแบ่งสินสมรส แม้จะไม่ได้ทำเป็นหนังสือก็ตาม แต่หากคู่สมรสทั้งสองฝ่ายต่างยินยอมและแสดงเจตนารมณ์ที่จะแบ่งสินสมรสให้แก่กันโดยเด็ดขาดแล้ว การแบ่งสินสมรสนั้นย่อมมีผลสมบูรณ์

สรุป
จำเลยทั้งสองมีความผิดฐานยักยอกทรัพย์ เพราะจำเลยทั้งสองได้เอาทรัพย์ของโจทก์ไปโดยทุจริต

ข้อควรระวัง
การเอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยทุจริต เป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์ ผู้ครอบครองทรัพย์ แม้มิใช่เป็นเจ้าของ ก็เป็นผู้เสียหายในความผิดฐานยักยอกทรัพย์ได้ ควรศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมายอาญาเกี่ยวกับความผิดฐานยักยอกทรัพย์
กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ (ลักทรัพย์ ยักยอก ฉ้อโกง)