สถานการณ์จำลอง:

นายเหลือง เป็นลูกหนี้ของนายแดง ในจำนวนเงิน 100,000 บาท จากค่าสินค้า นายเหลืองต้องการชำระหนี้ดังกล่าว จึงได้เจรจากับนายแดง โดยเสนอให้นายแดงโอนหนี้ตามสัญญากู้ยืมเงินที่นายขาว เป็นลูกหนี้ค้างชำระอยู่ 150,000 บาท ให้แก่นายแดง เพื่อใช้ชำระหนี้ค่าสินค้าทั้งหมด

ทั้งนี้ นายเหลืองได้ไปตกลงกับนายขาวว่า นายขาวจะต้องชำระเงินกู้ดังกล่าวให้แก่นายแดง เนื่องจากนายเหลืองโอนหนี้ให้นายแดงแล้ว

ต่อมา นายแดงเรียกให้นายขาวชำระหนี้เงินกู้ 150,000 บาท แต่ นายขาวปฏิเสธไม่ชำระ โดยอ้างว่า การโอนหนี้มีผลสมบูรณ์เฉพาะเพื่อใช้หนี้ค่าสินค้า 100,000 บาท เท่านั้น ไม่ครอบคลุมถึงหนี้ 150,000 บาท

คำถาม:

ในสถานการณ์จำลองดังกล่าว นายขาวต้องรับผิดชอบชำระหนี้เงินกู้ 150,000 บาท ให้แก่นายแดงหรือไม่?
A. นายขาวไม่ต้องรับผิดชอบชำระหนี้เงินกู้ใดๆ ให้แก่นายแดง เพราะการโอนหนี้ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย

B. นายขาวไม่ต้องรับผิดชอบชำระหนี้เงินกู้ 150,000 บาท ให้แก่นายแดง เพราะการโอนหนี้มีผลสมบูรณ์เฉพาะเพื่อใช้หนี้ค่าสินค้า 100,000 บาท เท่านั้น 

C. นายขาวต้องรับผิดชอบชำระหนี้เงินกู้ 100,000 บาท ให้แก่นายแดง เพราะการโอนหนี้มีผลสมบูรณ์เฉพาะจำนวนหนี้ค่าสินค้า

D. นายขาวต้องรับผิดชอบชำระหนี้เงินกู้ 150,000 บาท ให้แก่นายแดง เพราะการโอนหนี้มีผลสมบูรณ์ตามกฎหมาย
ข้อที่ถูกต้องคือ B.  เนื่องจาก  

เหตุผล:
จากข้อเท็จจริง จะเห็นได้ว่า การโอนหนี้ตามสัญญากู้ยืมเงินจากนายเหลืองไปยังนายแดงนั้น มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ชำระหนี้ค่าสินค้า 100,000 บาท เท่านั้น แม้ว่าหนี้ตามสัญญากู้ยืมเงินจะมีจำนวนมากกว่าหนี้ค่าสินค้าก็ตาม กฎหมายถือว่า การโอนหนี้มีผลสมบูรณ์เฉพาะจำนวนหนี้ที่โอนเท่านั้น ไม่ได้ครอบคลุมถึงหนี้ที่เหลือ

ดังนั้น กรณีนี้ นายแดงจึงมีสิทธิเรียกร้องให้นายขาวชำระหนี้เงินกู้ได้เพียง 100,000 บาท เท่านั้น ไม่ใช่ 150,000 บาท

ข้อสนับสนุนทางกฎหมาย
-ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 311 วรรคหนึ่ง บัญญัติไว้ว่า "การโอนหนี้ต้องทำเป็นหนังสือ เว้นแต่จะเป็นการโอนหนี้เพื่อชำระหนี้"
-ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 306 วรรคหนึ่ง บัญญัติไว้ว่า "การโอนหนี้อันจะพึงต้องชำระแก่เจ้าหนี้คนหนึ่งโดยเฉพาะเจาะจงนั้น ถ้าไม่ทำเป็นหนังสือ ท่านว่าไม่สมบูรณ์" คำพิพากษาฎีกาที่ 7784/2554
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,กฎหมายลักษณะหนี้ พรบ