ในการวางเพลิงต้องกระทำการอย่างไรถึงจะถือว่าเป็นความผิดสำเร็จ  ?
รวมบทความกฎหมายที่น่าสนใจ] “วางเพลิง” “วางเพลิง” “วางเพลิง” ๑.เอาไฟจุดผ้าโยนขึ้นไปบนหลังคาแฝก ไฟยังไม่ไหม้ มีผู้พบเห็นดับเสียก่อน ผิดพยายามวางเพลิง คำพิพากษาฏีกา ๔๔๖/๒๔๘๖ ๑.เอาไฟจุดผ้าโยนขึ้นไปบนหลังคา แฝก ไฟยังไม่ไหม้ มีผู้พบเห็นดับเสียก่อน ผิดพยายามวางเพลิง คำพิพากษาฏีกา ๔๔๖/๒๔๘๖ ๒.เอาน้ำมันเบนซินเทบนพื้นกระดาน เอากระดาษหนังสือพิมพ์ชุบน้ำมันเบนซินวางตามสถานที่ต่างๆ เพื่อเป็นเชื้อไฟแล้วจุดธุปบนกระดาษห่อดินปืน ไฟยังไม่ไหม้กระดาษดังกล่าว เหลืออีก๑องคฺคุลีจะถึงดินปืน พยายามวางเพลิง คำพิพากษาฏีกา๖๖-๖๗/๒๔๗๑ ๒.เอาน้ำมันเบนซินเทบนพื้นกระดา น เอากระดาษหนังสือพิมพ์ชุบน้ำมัน เบนซินวางตามสถานที่ต่างๆ เพื่อเป็นเชื้อไฟแล้วจุดธุปบนกร ะดาษห่อดินปืน ไฟยังไม่ไหม้กระดาษดังกล่าว เหลืออีก๑องคฺคุลีจะถึงดินปืน พยายามวางเพลิง คำพิพากษาฏีกา๖๖-๖๗/๒๔๗๑ ๓.จุดไฟเผาแล้วนาน ๓ นาที ไฟดับไปเอง ทรัพย์ที่ถูกเผาได้แก่ ประตูครัวหลังบ้านและในบ้าน พื้นบ้าน แค่รอยดำเท่านั้น เป็นพยายามวางเพลิง คำพิพากษาฏีกา ๕๕๔๔/๒๕๓๑ ๓.จุดไฟเผาแล้วนาน ๓ นาที ไฟดับไปเอง ทรัพย์ที่ถูกเ ผาได้แก่ ประตูครัวหลังบ้านและในบ้าน พื้นบ้าน แค่รอยดำเท่านั้น เป็นพยายามวางเพลิง คำพิพากษาฏีกา ๕๕๔๔/๒๕๓๑ ๔.การกระทำที่จะเป็นความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์ ไม่หมายความเพียงเอาเพลิงไปวางเท่านั้น หากต้องเป็นการเผาทำให้เกิดเพลิงไหม้ทรัพย์นั้นติดไฟขึ้นด้วย เพียงแต่ทรัพย์มีรอยเกรียมดำแต่ยังไม่ไหม้ไฟ ถือไม่ได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จ คงเป็นความผิดฐานพยายามเท่านั้น การที่จำเลยโกรธผู้เสียหาย เนื่องจากถูกผู้เสียหายทำร้ายต่อหน้าบุคคลอื่น จึงบุกรุกเข้าไปในบ้านผู้เสียหาย โดยมีน้ำมันเบนซิน ไม้ขีดไฟและมีดโต้ติดตัวไปด้วย ใช้มีดฟันประตูครัวราดน้ำมันเบนซินใส่และจุดไฟเผา แล้ววิ่งขึ้นชั้นบนราดน้ำมันเบนซินใส่พื้นบ้านจุดไม้ขีดไฟเผาอีกแล้ววิ่งลงมาใช้มีดโต้ฟันทรัพย์สินอื่นในบ้านแตกเสียหาย เป็นการกระทำต่อเนื่องกันโดยมีเจตนาอันแท้จริงที่จะทำลายทรัพย์สินของผู้เสียหายในคราวเดียวกัน แม้จะวางเพลิงและใช้มีดโต้ฟันทำลายทรัพย์สินก็เป็นเพียงใช้วิธีการที่ต่างกันเท่านั้นเป็นการกระทำกรรมเดียว คำพิพากษาฏีกา ๕๕๔๔/๒๕๓๑
๕.การที่จะเป็นความผิดสำเร็จฐานวางเพลิงโรงเรือนไม่ได้หมายความเพียงว่าเอาเพลิงไปวางเท่านั้น หากต้องเป็นการเผาทำให้เกิดเพลิงใหม้โรงเรือนนั้นลุกติดไฟด้วย เพียงแต่ฝาผนังบ้านอันเป็นส่วนหนึ่งของโรงเรือนมีรอบเขม่าดำแต่ยังไม่ไหม้ไฟ ถือไม่ได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จ แม้จะมีทรัพย์สินหลายรายการ เช่นเครื่องเรือนลุกไหม้ไป ก็ถือไม่ได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของโรงเรือน ซึ่งเป็นที่คนอยู่อาศัยได้ถูกไฟไหม้ไปด้วย เป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิงโรงเรือน คำพิพากษาฏีกา ๒๘๒๙/๒๕๓๒

ข้อสังเกต
 ๑.การกระทำที่จะเป็นความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์ ไม่หมายความเพียงเอาเพลิงไปวางเท่านั้น หากต้องเป็นการเผาทำให้เกิดเพลิงไหม้ทรัพย์นั้นติดไฟขึ้นด้วย เพียงแต่ทรัพย์มีรอยเกรียมดำแต่ยังไม่ไหม้ไฟ ถือไม่ได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จ คงเป็นความผิดฐานพยายามเท่านั้น ดังนั้นการเอาไฟจุดผ้าโยนขึ้นไปบนหลังคาแฝก ไฟยังไม่ไหม้ มีผู้พบเห็นดับเสียก่อน หรือกรณีเอาน้ำมันเบนซินเทบนพื้นกระดาน เอากระดาษหนังสือพิมพ์ชุบน้ำมันเบนซินวางตามสถานที่ต่างๆ เพื่อเป็นเชื้อไฟแล้วจุดธุปบนกระดาษห่อดินปืน ไฟยังไม่ไหม้กระดาษดังกล่าว เหลืออีก๑องคฺคุลีจะถึงดินปืน หรือกรณีจุดไฟเผาแล้วนาน ๓ นาที ไฟดับไปเอง ทรัพย์ที่ถูกเผาได้แก่ ประตูครัวหลังบ้านและในบ้าน พื้นบ้าน แค่รอยดำเท่านั้น เพียงเท่านี้ยังไม่เป็นความผิดสำเร็จ คงเป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิงเผาทรัพย์ เพราะยังไม่มีการเผาทำให้เกิดเพลิงไหม้ทรัพย์นั้นลุกติดไฟด้วย ซึ่งตามข้อ ๑. แม้จะจุดไฟโยนขึ้นไปบนหลังคาแฝกแต่ไฟก็ยังไม่ไหม้ เพราะมีคนดับเสียก่อน หรือตามข้อ ๒.ไฟก็ยังไม่ลุกไหม้ห่อกระดาษชุบน้ำมันเชื้อเพลิงที่วางตามที่ต่างๆเพื่อเป็นเชื้อเพลิง หรือในข้อ ๓.ไฟติดเพียง ๓ นาทีแล้วดับไปเองยังไม่ได้เผาไหม้อะไร มีเพียงรอยดำเท่านั้นหรือในข้อ ๕.เพียงแต่ฝาผนังบ้านอันเป็นส่วนหนึ่งของโรงเรือนมีรอบเขม่าดำแต่ยังไม่ไหม้ ไฟ การกระทำดังกล่าวจึงเป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิงเผาทรัพย์

๒. ตามข้อ ๒.มีการจุดธูปวางไว้บนห่อกระดาษดินปืน แต่ไฟยังไม่ไหม้ห่อกระดาษที่ชุบน้ำมัน เหลืออีกหนึ่งองค์คุลีจึงถึงดินปืนจึงเป็นกากรกระทำที่เป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิง แต่หากยังไม่มีการจุดธูปเป็นเพียงการเอากระดาษชุบน้ำมันวางเรี่ยราดตามที่ต่างๆเพื่อเป็นเชื้อเพลิงเพียงเท่านี้ยังไม่เป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิงเผาทรัพย์ มีความผิดฐ่าน “ตระเตรียมวางเพลิง” เพราะผลยังห่างไกลกับการเกิดเพลิงไหม้ แต่อย่างไรก็ดีการตระเตรียมการวางเพลิงเผาทรัพย์ก็ระวางโทษเช่นเดียวกับการพยายามวางเพลิงเผาทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา๒๑๙

๓. การทำให้สิ่งที่ถูกเผาเกิดติดไฟในตัวเอง เช่นเอาน้ำมันราดไปที่ประตูแล้วจุดไฟจนประตูที่ถูกเผาติดไฟแดงขึ้น แม้ไม่ถึงขนาดไม้ที่ถูกเผาจะมีไฟลุกเป็นเปลวไฟให้เห็น แต่ถ้าไฟลุกไหม้แล้ว แม้จะเพียงส่วนหนึ่งส่วนใดของทรัพย์ แม้ต่อมาไฟจะดับเสียก่อนก็เป็นการวางเพลิงเผาทรัพย์สำเร็จ คำพิพากษาฏีกา ๑๐๐๔/๒๔๕๕

๔.ตามข้อ ๔. การ ใช้มีดฟันประตูครัวราดน้ำมันเบนซินใส่และจุดไฟเผา แล้ววิ่งขึ้นชั้นบนราดน้ำมันเบนซินใส่พื้นบ้านจุดไม้ขีดไฟเผาอีกแล้ววิ่งลงมาใช้มีดโต้ฟันทรัพย์สินอื่นในบ้านแตก เสียหาย เป็นการกระทำต่อเนื่องกันโดยมีเจตนาอันแท้จริงที่จะทำลายทรัพย์สินของผู้เสียหายในคราวเดียวกัน แม้จะวางเพลิงและใช้มีดโต้ฟันทำลายทรัพย์สินก็เป็นเพียงใช้วิธีการที่ต่างกันเท่านั้นเป็นการกระทำกรรมเดียว คือ จำเลยมีเจตนาต้องการทำให้ทรัพย์ของผู้เสียหายด้วยวิธีการอันแตกต่างกันคือต้องการทำให้ทรัพย์ผู้เสียหายได้รับความเสียหายด้วยการจุดไฟเผาและต้องการทำให้ทรัพย์ผู้เสียหายเสียหายด้วยการใช้มีดฟันให้ทรัพย์เสียหาย โดยเป็นกากรกระทำต่อเนื่องในคราวเดียวกัน การกระทำดังกล่าวจึงเป็นกรรมเดียวไม่ใช่การกระทำสองกรรมไม่คือ ไม่เป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิงหนึ่งกรรม และทำให้เสียทรัพย์อีกหนึ่งกรรม แต่เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฏหมายหลายบทคือผิดฐานพยายามวางเพลิงและฐานทำให้เสียทรัพย์เป็นกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทลงบทหนักฐาน พยายามวางเพลิงเผาทรัพย์ซึ่งเป็นบทหนัก ความผิดฐานพยายามวางเพลิงเผาทรัพย์โรงเรือนลงโทษ สองใน สามของความผิดสำเร็จฐานวางเพลิงเผาทรัพย์คือลงโทษ ๒ ใน ๓ ของโทษประหารชีวิต การลงโทษ ๒ ใน ๓ ของความผิดประหารชีวิตคือการลดโทษ ๑ ใน ๓ ของโทษประหารชีวิตซึ่งตาม ป.อ. มาตรา ๕๒(๑) ให้เปลี่ยนโทษประหารชีวิตเป็นโทษจำคุกตลอดชีวิต จึงมีอัตราโทษสูงกว่าความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ซึ่งระวางโทษจำคุกไม่เกิน ๓ ปีหรือปรับไม่เกิน ๖,๐๐๐บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

๕.ตามข้อ ๕.ฝาผนังบ้านมีเพียงรอยเขม่าไหม้ไฟจึงไม่เป็นความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์ เป็นเพียงความผิดฐานพยายามเท่านั้น แม้จะมีทรัพย์สินอื่นเสียหาย แต่ทรัพย์สินอื่นก็ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของโรงเรือนที่คนอยู่อาศัยแต่อย่างใดไม่ คือทรัพย์สินอื่นที่ไหม้ไฟนั้นว่าโดยสภาพแห่งทรัพย์หรือโดยจารีตประเพณีแห่งท้องถิ่นไม่ใช่สาระสำคัญในความเป็นอยู่แห่งทรัพย์นั้นและไม่สามารถแยกออกจากกันได้นอกจากทำลาย ทำให้บุบบสลายหรือทำให้ทรัพย์เปลี่ยนแปลงรูปทรงหรือเปลี่ยนสภาพไป ทรัพย์สินอื่นนั้นจึงไม่ใช่ส่วนควบของโรงเรือน ทรัพย์ที่ถูกเผาดังกล่าวจึงไม่ใช่โรงเรือนหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของโรงเรือน จึงไม่มีความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์โรงเรือนตาม ป.อ. มาตรา ๒๑๘ ส่วนจะเป็นความผิดฐานกระทำให้เกิดเพลิงไหม้ตาม ป.อ. มาตรา ๒๒๐ วรรคสองหรือไม่ก็เป็นอีกส่วนหนึ่ง แต่ก็เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ซึ่งใน ป.อ. มาตรา ๒๒๐ วรรคสองให้ลงโทษตามที่บัญญัติไว้ใน ป.อ. มาตรา ๒๑๘อยู่ดี

๖.มีพนักงานสอบสวนบางคน ใช้คำว่า “ บางคน” นะครับ พยายามลักไก่ด้วยการทำสำนวนการสอบสวนให้ผิดไปจากความจริง โดยมีการวางเพลิงเผาทรัพย์ผู้เสียหาย แต่แทนที่พนักงานสอบสวนจะแจ้งข้อหาวางเพลิงเผาทรัพย์ แต่กลับแจ้งข้อหาทำให้เสียหายแล้วผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์พนักงานสอบสวนสั่งไม่ฟ้องมา ซึ่งผมเห็นว่าเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฏหมายหลายบทต้องลงโทษตามบทหนักคือฐานวางเพลิงเผาทรัพย์ซึ่งเป็นความผิดที่เป็นอาญาแผ่นดินไม่สามารถถอนคำร้องทุกข์หรือยอมความได้ แต่พนักงานสอบสวนเลี่ยงไปแจ้งข้อหาบทเบาในความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์แล้วผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์มาคาดว่าคงได้สตางค์จากจำเลยเรียบร้อยแล้วจึงถอนคำร้องทุกข์ พนักงานสอบสวนสั่งไม่ฟ้องมาเพราะผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ ผมให้แจ้งข้อหาเพิ่มฐานวางเพลิงเผาทรัพย์แล้วให้ส่งตัวผู้ต้องหามาดำเนินคดี พอกันทีกับคำพูดพนักงานสอบสวนบางคนที่พูดว่า “ พี่มาแบ่งกันรวย มีสำนวนสั่งไม่ฟ้องอยากให้พี่ผ่านให้หน่อย” คำพูดนี้คงต้องไปใช้กับกระบวนการยุติธรรมกระบวนการอื่นที่ไม่ใช่ผม ไม่ดำเนินคดีฐานให้สินบนพนักงานอัยการตาม ป.อ. มาตรา๑๖๗ ก็บุญแล้ว นี้แหละเขาถึงสร้างระบบอัยการมาคานอำนาจตำรวจ และไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งที่แก้วิอาญาที่อัยการสั่งไม่ฟ้องแล้วต้องส่งสำนวนให้ตำรวจภาคพิจารณาแทนการที่จะส่งให้ผู้ว่าราชการจังหวัดพิจารณา แค่เรื่องนี้เรื่องเดียวก็รู้ว่าตำรวจบางคน ใช้คำว่า “บางคน” นะครับ เป็นอย่างไร และยิ่งมีแนวคิดจากทหารว่าจะให้สัสดีเข้ามาร่วมสอบสวนกับพนักงานสอบสวนด้วยและจะให้สัสดีมีอำนาจในการตรวจค้นจับกุมแบบตำรวจด้วย ผมว่าจะไปกันใหญ่แล้วเมืองไทย แค่แนวคิดที่จะให้ตำรวจมาฟ้องคดีแทนอัยการในความผิดที่ขึ้นศาลแขวง ผมว่าก็ประหลาดแล้ว ในโลกนี้ต้องมีระบบตรวจสอบและคานอำนาจกันไม่ให้หน่วยงานใดมีอำนาจจนล้นฟ้า การจับกุม สอบสวนของตำรวจถูกคานอำนาจโดยอัยการ การฟ้องคดีของอัยการโดนคานอำนาจโดยศาล ผมว่าก็เหมาะดี แต่แนวคิดที่จะเปลี่ยนแปลงหลักการดังกล่าวทำแล้วประชาชนได้อะไร หรือแค่เพิ่มอำนาจให้ใครบางคนเท่านั้น
ที่มาอ้างอิงจาก อ.จิระประวัติ เเบบประเสริฐ ๔.การกระทำที่จะเป็นความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์ ไม่หมายความเพียงเอาเพลิงไปวางเท่านั้น หากต้องเป็นการเผาทำให้เกิดเพลิงไหม้ทรัพย์นั้นติดไฟขึ้นด้วย เพียงแต่ทรัพย์มีรอยเกรียมดำแต่ยังไม่ไหม้ไฟ ถือไม่ได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จ คงเป็นความผิดฐานพยายามเท่านั้น การที่จำเลยโกรธผู้เสียหาย เนื่องจากถูกผู้เสียหายทำร้ายต่อหน้าบุคคลอื่น จึงบุกรุกเข้าไปในบ้านผู้เสียหาย โดยมีน้ำมันเบนซิน ไม้ขีดไฟและมีดโต้ติดตัวไปด้วย ใช้มีดฟันประตูครัวราดน้ำมันเบนซินใส่และจุดไฟเผา แล้ววิ่งขึ้นชั้นบนราดน้ำมันเบนซินใส่พื้นบ้านจุดไม้ขีดไฟเผาอีกแล้ววิ่งลงมาใช้มีดโต้ฟันทรัพย์สินอื่นในบ้านแตกเสียหาย เป็นการกระทำต่อเนื่องกันโดยมีเจตนาอันแท้จริงที่จะทำลายทรัพย์สินของผู้เสียหายในคราวเดียวกัน แม้จะวางเพลิงและใช้มีดโต้ฟันทำลายทรัพย์สินก็เป็นเพียงใช้วิธีการที่ต่างกันเท่านั้นเป็นการกระทำกรรมเดียว คำพิพากษาฏีกา ๕๕๔๔/๒๕๓๑
๕.การที่จะเป็นความผิดสำเร็จฐานวางเพลิงโรงเรือนไม่ได้หมายความเพียงว่าเอาเพลิงไปวางเท่านั้น หากต้องเป็นการเผาทำให้เกิดเพลิงใหม้โรงเรือนนั้นลุกติดไฟด้วย เพียงแต่ฝาผนังบ้านอันเป็นส่วนหนึ่งของโรงเรือนมีรอบเขม่าดำแต่ยังไม่ไหม้ไฟ ถือไม่ได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จ แม้จะมีทรัพย์สินหลายรายการ เช่นเครื่องเรือนลุกไหม้ไป ก็ถือไม่ได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของโรงเรือน ซึ่งเป็นที่คนอยู่อาศัยได้ถูกไฟไหม้ไปด้วย เป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิงโรงเรือน คำพิพากษาฏีกา ๒๘๒๙/๒๕๓๒

ข้อสังเกต ๔.การกระทำที่จะเป็นความผิดฐานว างเพลิงเผาทรัพย์ ไม่หมายความเพียงเอาเพลิงไปวางเ ท่านั้น หากต้องเป็นการเผาทำให้เกิดเพลิ งไหม้ทรัพย์นั้นติดไฟขึ้นด้วย เพียงแต่ทรัพย์มีรอยเกรียมดำแต่ ยังไม่ไหม้ไฟ ถือไม่ได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จ คงเป็นความผิดฐานพยายามเท่านั้น การที่จำเลยโกรธผู้เสียหาย เนื่องจากถูกผู้เสียหายทำร้ายต่  อหน้าบุคคลอื่น จึงบุกรุกเข้าไปในบ้านผู้เสียหา ย โดยมีน้ำมันเบนซิน ไม้ขีดไฟและมีดโต้ติดตัวไปด้วย ใช้มีดฟันประตูครัวราดน้ำมันเบน ซินใส่และจุดไฟเผา แล้ววิ่งขึ้นชั้นบนราดน้ำมันเบน ซินใส่พื้นบ้านจุดไม้ขีดไฟเผาอี กแล้ววิ่งลงมาใช้มีดโต้ฟันทรัพย ์สินอื่นในบ้านแตกเสียหาย เป็นการกระทำต่อเนื่องกันโดยมีเ จตนาอันแท้จริงที่จะทำลายทรัพย์ สินของผู้เสียหายในคราวเดียวกัน แม้จะวางเพลิงและใช้มีดโต้ฟันทำ  ลายทรัพย์สินก็เป็นเพียงใช้วิธี การที่ต่างกันเท่านั้นเป็นการกร ๕.การที่จะเป็นความผิดสำเร็จฐาน วางเพลิงโรงเรือนไม่ได้หมายความ เพียงว่าเอาเพลิงไปวางเท่านั้น หากต้องเป็นการเผาทำให้เกิดเพลิ งใหม้โรงเรือนนั้นลุกติดไฟด้วย เพียงแต่ฝาผนังบ้านอันเป็นส่วนห นึ่งของโรงเรือนมีรอบเขม่าดำแต่ ยังไม่ไหม้ไฟ ถือไม่ได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จ แม้จะมีทรัพย์สินหลายรายการ เช่นเครื่องเรือนลุกไหม้ไป ก็ถือไม่ได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของ โรงเรือน ซึ่งเป็นที่คนอยู่อาศัยได้ถูกไฟ ไหม้ไปด้วย เป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิงโร ข้อสังเกต ข้อสังเกต ๑.การกระทำที่จะเป็นความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์ ไม่หมายความเพียงเอาเพลิงไปวางเท่านั้น หากต้องเป็นการเผาทำให้เกิดเพลิงไหม้ทรัพย์นั้นติดไฟขึ้นด้วย เพียงแต่ทรัพย์มีรอยเกรียมดำแต่ยังไม่ไหม้ไฟ ถือไม่ได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จ คงเป็นความผิดฐานพยายามเท่านั้น ดังนั้นการเอาไฟจุดผ้าโยนขึ้นไปบนหลังคาแฝก ไฟยังไม่ไหม้ มีผู้พบเห็นดับเสียก่อน หรือกรณีเอาน้ำมันเบนซินเทบนพื้นกระดาน เอากระดาษหนังสือพิมพ์ชุบน้ำมันเบนซินวางตามสถานที่ต่างๆ เพื่อเป็นเชื้อไฟแล้วจุดธุปบนกระดาษห่อดินปืน ไฟยังไม่ไหม้กระดาษดังกล่าว เหลืออีก๑องคฺคุลีจะถึงดินปืน หรือกรณีจุดไฟเผาแล้วนาน ๓ นาที ไฟดับไปเอง ทรัพย์ที่ถูกเผาได้แก่ ประตูครัวหลังบ้านและในบ้าน พื้นบ้าน แค่รอยดำเท่านั้น เพียงเท่านี้ยังไม่เป็นความผิดสำเร็จ คงเป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิงเผาทรัพย์ เพราะยังไม่มีการเผาทำให้เกิดเพลิงไหม้ทรัพย์นั้นลุกติดไฟด้วย ซึ่งตามข้อ ๑. แม้จะจุดไฟโยนขึ้นไปบนหลังคาแฝกแต่ไฟก็ยังไม่ไหม้ เพราะมีคนดับเสียก่อน หรือตามข้อ ๒.ไฟก็ยังไม่ลุกไหม้ห่อกระดาษชุบน้ำมันเชื้อเพลิงที่วางตามที่ต่างๆเพื่อเป็นเชื้อเพลิง หรือในข้อ ๓.ไฟติดเพียง ๓ นาทีแล้วดับไปเองยังไม่ได้เผาไหม้อะไร มีเพียงรอยดำเท่านั้นหรือในข้อ ๕.เพียงแต่ฝาผนังบ้านอันเป็นส่วนหนึ่งของโรงเรือนมีรอบเขม่าดำแต่ยังไม่ไหม้ ไฟ การกระทำดังกล่าวจึงเป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิงเผาทรัพย์ ๑.การกระทำที่จะเป็นความผิดฐานว างเพลิงเผาทรัพย์ ไม่หมายความเพียงเอาเพลิงไปวางเ ท่านั้น หากต้องเป็นการเผาทำให้เกิดเพลิ งไหม้ทรัพย์นั้นติดไฟขึ้นด้วย เพียงแต่ทรัพย์มีรอยเกรียมดำแต่ ยังไม่ไหม้ไฟ ถือไม่ได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จ คงเป็นความผิดฐานพยายามเท่านั้น ดังนั้นการเอาไฟจุดผ้าโยนขึ้นไป  บนหลังคาแฝก ไฟยังไม่ไหม้ มีผู้พบเห็นดับเสียก่อน หรือกรณีเอาน้ำมันเบนซินเทบนพื้ นกระดาน เอากระดาษหนังสือพิมพ์ชุบน้ำมัน เบนซินวางตามสถานที่ต่างๆ เพื่อเป็นเชื้อไฟแล้วจุดธุปบนกร ะดาษห่อดินปืน ไฟยังไม่ไหม้กระดาษดังกล่าว เหลืออีก๑องคฺคุลีจะถึงดินปืน หรือกรณีจุดไฟเผาแล้วนาน ๓ นาที ไฟดับไปเอง ทรัพย์ที่ถูกเผาได้แก่ ประตูครัวหลังบ้านและในบ้าน พื้นบ้าน แค่รอยดำเท่านั้น เพียงเท่านี้ยังไม่เป็นความผิดส ำเร็จ คงเป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิง เผาทรัพย์ เพราะยังไม่มีการเผาทำให้เกิดเพ ลิงไหม้ทรัพย์นั้นลุกติดไฟด้วย ซึ่งตามข้อ ๑. แม้จะจุดไฟโยนขึ้นไปบนหลังคาแฝก แต่ไฟก็ยังไม่ไหม้ เพราะมีคนดับเสียก่อน หรือตามข้อ ๒.ไฟก็ยังไม่ลุกไหม้ห่อกระดาษชุ บน้ำมันเชื้อเพลิงที่วางตามที่ต ่างๆเพื่อเป็นเชื้อเพลิง หรือในข้อ ๓.ไฟติดเพียง ๓ นาทีแล้วดับไปเองยังไม่ได้เผาไห ม้อะไร มีเพียงรอยดำเท่านั้นหรือในข้อ ๕.เพียงแต่ฝาผนังบ้านอันเป็นส่ว นหนึ่งของโรงเรือนมีรอบเขม่าดำแ ต่ยังไม่ไหม้ ไฟ การกระทำดังกล่าวจึงเป็นความผิด ๒. ตามข้อ ๒.มีการจุดธูปวางไว้บนห่อกระดาษดินปืน แต่ไฟยังไม่ไหม้ห่อกระดาษที่ชุบน้ำมัน เหลืออีกหนึ่งองค์คุลีจึงถึงดินปืนจึงเป็นกากรกระทำที่เป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิง แต่หากยังไม่มีการจุดธูปเป็นเพียงการเอากระดาษชุบน้ำมันวางเรี่ยราดตามที่ต่างๆเพื่อเป็นเชื้อเพลิงเพียงเท่านี้ยังไม่เป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิงเผาทรัพย์ มีความผิดฐ่าน “ตระเตรียมวางเพลิง” เพราะผลยังห่างไกลกับการเกิดเพลิงไหม้ แต่อย่างไรก็ดีการตระเตรียมการวางเพลิงเผาทรัพย์ก็ระวางโทษเช่นเดียวกับการพยายามวางเพลิงเผาทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา๒๑๙ ๒. ตามข้อ ๒.มีการจุดธูปวางไว้บนห่อกระดาษ ดินปืน แต่ไฟยังไม่ไหม้ห่อกระดาษที่ชุบ น้ำมัน เหลืออีกหนึ่งองค์คุลีจึงถึงดิน ปืนจึงเป็นกากรกระทำที่เป็นความ ผิดฐานพยายามวางเพลิง แต่หากยังไม่มีการจุดธูปเป็นเพี ยงการเอากระดาษชุบน้ำมันวางเรี่ ยราดตามที่ต่างๆเพื่อเป็นเชื้อเ พลิงเพียงเท่านี้ยังไม่เป็นความ ผิดฐานพยายามวางเพลิงเผาทรัพย์ มีความผิดฐ่าน “ตระเตรียมวางเพลิง” เพราะผลยังห่างไกลกับการเกิดเพล ิงไหม้ แต่อย่างไรก็ดีการตระเตรียมการว างเพลิงเผาทรัพย์ก็ระวางโทษเช่น เดียวกับการพยายามวางเพลิงเผาทร ๓. การทำให้สิ่งที่ถูกเผาเกิดติดไฟในตัวเอง เช่นเอาน้ำมันราดไปที่ประตูแล้วจุดไฟจนประตูที่ถูกเผาติดไฟแดงขึ้น แม้ไม่ถึงขนาดไม้ที่ถูกเผาจะมีไฟลุกเป็นเปลวไฟให้เห็น แต่ถ้าไฟลุกไหม้แล้ว แม้จะเพียงส่วนหนึ่งส่วนใดของทรัพย์ แม้ต่อมาไฟจะดับเสียก่อนก็เป็นการวางเพลิงเผาทรัพย์สำเร็จ คำพิพากษาฏีกา ๑๐๐๔/๒๔๕๕ ๓. การทำให้สิ่งที่ถูกเผาเกิดติดไฟ ในตัวเอง เช่นเอาน้ำมันราดไปที่ประตูแล้ว จุดไฟจนประตูที่ถูกเผาติดไฟแดงข ึ้น แม้ไม่ถึงขนาดไม้ที่ถูกเผาจะมีไ ฟลุกเป็นเปลวไฟให้เห็น แต่ถ้าไฟลุกไหม้แล้ว แม้จะเพียงส่วนหนึ่งส่วนใดของทร ัพย์ แม้ต่อมาไฟจะดับเสียก่อนก็เป็นก ๔.ตามข้อ ๔. การ ใช้มีดฟันประตูครัวราดน้ำมันเบนซินใส่และจุดไฟเผา แล้ววิ่งขึ้นชั้นบนราดน้ำมันเบนซินใส่พื้นบ้านจุดไม้ขีดไฟเผาอีกแล้ววิ่งลงมาใช้มีดโต้ฟันทรัพย์สินอื่นในบ้านแตก เสียหาย เป็นการกระทำต่อเนื่องกันโดยมีเจตนาอันแท้จริงที่จะทำลายทรัพย์สินของผู้เสียหายในคราวเดียวกัน แม้จะวางเพลิงและใช้มีดโต้ฟันทำลายทรัพย์สินก็เป็นเพียงใช้วิธีการที่ต่างกันเท่านั้นเป็นการกระทำกรรมเดียว คือ จำเลยมีเจตนาต้องการทำให้ทรัพย์ของผู้เสียหายด้วยวิธีการอันแตกต่างกันคือต้องการทำให้ทรัพย์ผู้เสียหายได้รับความเสียหายด้วยการจุดไฟเผาและต้องการทำให้ทรัพย์ผู้เสียหายเสียหายด้วยการใช้มีดฟันให้ทรัพย์เสียหาย โดยเป็นกากรกระทำต่อเนื่องในคราวเดียวกัน การกระทำดังกล่าวจึงเป็นกรรมเดียวไม่ใช่การกระทำสองกรรมไม่คือ ไม่เป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิงหนึ่งกรรม และทำให้เสียทรัพย์อีกหนึ่งกรรม แต่เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฏหมายหลายบทคือผิดฐานพยายามวางเพลิงและฐานทำให้เสียทรัพย์เป็นกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทลงบทหนักฐาน พยายามวางเพลิงเผาทรัพย์ซึ่งเป็นบทหนัก ความผิดฐานพยายามวางเพลิงเผาทรัพย์โรงเรือนลงโทษ สองใน สามของความผิดสำเร็จฐานวางเพลิงเผาทรัพย์คือลงโทษ ๒ ใน ๓ ของโทษประหารชีวิต การลงโทษ ๒ ใน ๓ ของความผิดประหารชีวิตคือการลดโทษ ๑ ใน ๓ ของโทษประหารชีวิตซึ่งตาม ป.อ. มาตรา ๕๒(๑) ให้เปลี่ยนโทษประหารชีวิตเป็นโทษจำคุกตลอดชีวิต จึงมีอัตราโทษสูงกว่าความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ซึ่งระวางโทษจำคุกไม่เกิน ๓ ปีหรือปรับไม่เกิน ๖,๐๐๐บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ๔.ตามข้อ ๔. การ ใช้มีดฟันประตูครัวราดน้ำมันเบน ซินใส่และจุดไฟเผา แล้ววิ่งขึ้นชั้นบนราดน้ำมันเบน ซินใส่พื้นบ้านจุดไม้ขีดไฟเผาอี กแล้ววิ่งลงมาใช้มีดโต้ฟันทรัพย ์สินอื่นในบ้านแตก เสียหาย เป็นการกระทำต่อเนื่องกันโดยมีเ จตนาอันแท้จริงที่จะทำลายทรัพย์ สินของผู้เสียหายในคราวเดียวกัน แม้จะวางเพลิงและใช้มีดโต้ฟันทำ  ลายทรัพย์สินก็เป็นเพียงใช้วิธี การที่ต่างกันเท่านั้นเป็นการกร ะทำกรรมเดียว คือ จำเลยมีเจตนาต้องการทำให้ทรัพย์ ของผู้เสียหายด้วยวิธีการอันแตก ต่างกันคือต้องการทำให้ทรัพย์ผู ้เสียหายได้รับความเสียหายด้วยก ารจุดไฟเผาและต้องการทำให้ทรัพย ์ผู้เสียหายเสียหายด้วยการใช้มี ดฟันให้ทรัพย์เสียหาย โดยเป็นกากรกระทำต่อเนื่องในครา วเดียวกัน การกระทำดังกล่าวจึงเป็นกรรมเดี ยวไม่ใช่การกระทำสองกรรมไม่คือ ไม่เป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิ งหนึ่งกรรม และทำให้เสียทรัพย์อีกหนึ่งกรรม แต่เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฏห  มายหลายบทคือผิดฐานพยายามวางเพล ิงและฐานทำให้เสียทรัพย์เป็นกรร มเดียวผิดกฎหมายหลายบทลงบทหนักฐ าน พยายามวางเพลิงเผาทรัพย์ซึ่งเป็ นบทหนัก ความผิดฐานพยายามวางเพลิงเผาทรั พย์โรงเรือนลงโทษ สองใน สามของความผิดสำเร็จฐานวางเพลิง เผาทรัพย์คือลงโทษ ๒ ใน ๓ ของโทษประหารชีวิต การลงโทษ ๒ ใน ๓ ของความผิดประหารชีวิตคือการลดโ ทษ ๑ ใน ๓ ของโทษประหารชีวิตซึ่งตาม ป.อ. มาตรา ๕๒(๑) ให้เปลี่ยนโทษประหารชีวิตเป็นโท ษจำคุกตลอดชีวิต จึงมีอัตราโทษสูงกว่าความผิดฐาน ทำให้เสียทรัพย์ซึ่งระวางโทษจำค ๕.ตามข้อ ๕.ฝาผนังบ้านมีเพียงรอยเขม่าไหม้ไฟจึงไม่เป็นความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์ เป็นเพียงความผิดฐานพยายามเท่านั้น แม้จะมีทรัพย์สินอื่นเสียหาย แต่ทรัพย์สินอื่นก็ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของโรงเรือนที่คนอยู่อาศัยแต่อย่างใดไม่ คือทรัพย์สินอื่นที่ไหม้ไฟนั้นว่าโดยสภาพแห่งทรัพย์หรือโดยจารีตประเพณีแห่งท้องถิ่นไม่ใช่สาระสำคัญในความเป็นอยู่แห่งทรัพย์นั้นและไม่สามารถแยกออกจากกันได้นอกจากทำลาย ทำให้บุบบสลายหรือทำให้ทรัพย์เปลี่ยนแปลงรูปทรงหรือเปลี่ยนสภาพไป ทรัพย์สินอื่นนั้นจึงไม่ใช่ส่วนควบของโรงเรือน ทรัพย์ที่ถูกเผาดังกล่าวจึงไม่ใช่โรงเรือนหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของโรงเรือน จึงไม่มีความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์โรงเรือนตาม ป.อ. มาตรา ๒๑๘ ส่วนจะเป็นความผิดฐานกระทำให้เกิดเพลิงไหม้ตาม ป.อ. มาตรา ๒๒๐ วรรคสองหรือไม่ก็เป็นอีกส่วนหนึ่ง แต่ก็เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ซึ่งใน ป.อ. มาตรา ๒๒๐ วรรคสองให้ลงโทษตามที่บัญญัติไว้ใน ป.อ. มาตรา ๒๑๘อยู่ดี ๕.ตามข้อ ๕.ฝาผนังบ้านมีเพียงรอยเขม่าไหม ้ไฟจึงไม่เป็นความผิดฐานวางเพลิ งเผาทรัพย์ เป็นเพียงความผิดฐานพยายามเท่าน ั้น แม้จะมีทรัพย์สินอื่นเสียหาย แต่ทรัพย์สินอื่นก็ไม่ใช่ส่วนหน ึ่งของโรงเรือนที่คนอยู่อาศัยแต ่อย่างใดไม่ คือทรัพย์สินอื่นที่ไหม้ไฟนั้นว ่าโดยสภาพแห่งทรัพย์หรือโดยจารี ตประเพณีแห่งท้องถิ่นไม่ใช่สาระ สำคัญในความเป็นอยู่แห่งทรัพย์น ั้นและไม่สามารถแยกออกจากกันได้ นอกจากทำลาย ทำให้บุบบสลายหรือทำให้ทรัพย์เป ลี่ยนแปลงรูปทรงหรือเปลี่ยนสภาพ ไป ทรัพย์สินอื่นนั้นจึงไม่ใช่ส่วน ควบของโรงเรือน ทรัพย์ที่ถูกเผาดังกล่าวจึงไม่ใ ช่โรงเรือนหรือส่วนหนึ่งส่วนใดข องโรงเรือน จึงไม่มีความผิดฐานวางเพลิงเผาท รัพย์โรงเรือนตาม ป.อ. มาตรา ๒๑๘ ส่วนจะเป็นความผิดฐานกระทำให้เก ิดเพลิงไหม้ตาม ป.อ. มาตรา ๒๒๐ วรรคสองหรือไม่ก็เป็นอีกส่วนหนึ ่ง แต่ก็เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดก ฎหมายหลายบท ซึ่งใน ป.อ. มาตรา ๒๒๐ วรรคสองให้ลงโทษตามที่บัญญัติไว ๖.มีพนักงานสอบสวนบางคน ใช้คำว่า “ บางคน” นะครับ พยายามลักไก่ด้วยการทำสำนวนการสอบสวนให้ผิดไปจากความจริง โดยมีการวางเพลิงเผาทรัพย์ผู้เสียหาย แต่แทนที่พนักงานสอบสวนจะแจ้งข้อหาวางเพลิงเผาทรัพย์ แต่กลับแจ้งข้อหาทำให้เสียหายแล้วผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์พนักงานสอบสวนสั่งไม่ฟ้องมา ซึ่งผมเห็นว่าเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฏหมายหลายบทต้องลงโทษตามบทหนักคือฐานวางเพลิงเผาทรัพย์ซึ่งเป็นความผิดที่เป็นอาญาแผ่นดินไม่สามารถถอนคำร้องทุกข์หรือยอมความได้ แต่พนักงานสอบสวนเลี่ยงไปแจ้งข้อหาบทเบาในความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์แล้วผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์มาคาดว่าคงได้สตางค์จากจำเลยเรียบร้อยแล้วจึงถอนคำร้องทุกข์ พนักงานสอบสวนสั่งไม่ฟ้องมาเพราะผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ ผมให้แจ้งข้อหาเพิ่มฐานวางเพลิงเผาทรัพย์แล้วให้ส่งตัวผู้ต้องหามาดำเนินคดี พอกันทีกับคำพูดพนักงานสอบสวนบางคนที่พูดว่า “ พี่มาแบ่งกันรวย มีสำนวนสั่งไม่ฟ้องอยากให้พี่ผ่านให้หน่อย” คำพูดนี้คงต้องไปใช้กับกระบวนการยุติธรรมกระบวนการอื่นที่ไม่ใช่ผม ไม่ดำเนินคดีฐานให้สินบนพนักงานอัยการตาม ป.อ. มาตรา๑๖๗ ก็บุญแล้ว นี้แหละเขาถึงสร้างระบบอัยการมาคานอำนาจตำรวจ และไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งที่แก้วิอาญาที่อัยการสั่งไม่ฟ้องแล้วต้องส่งสำนวนให้ตำรวจภาคพิจารณาแทนการที่จะส่งให้ผู้ว่าราชการจังหวัดพิจารณา แค่เรื่องนี้เรื่องเดียวก็รู้ว่าตำรวจบางคน ใช้คำว่า “บางคน” นะครับ เป็นอย่างไร และยิ่งมีแนวคิดจากทหารว่าจะให้สัสดีเข้ามาร่วมสอบสวนกับพนักงานสอบสวนด้วยและจะให้สัสดีมีอำนาจในการตรวจค้นจับกุมแบบตำรวจด้วย ผมว่าจะไปกันใหญ่แล้วเมืองไทย แค่แนวคิดที่จะให้ตำรวจมาฟ้องคดีแทนอัยการในความผิดที่ขึ้นศาลแขวง ผมว่าก็ประหลาดแล้ว ในโลกนี้ต้องมีระบบตรวจสอบและคานอำนาจกันไม่ให้หน่วยงานใดมีอำนาจจนล้นฟ้า การจับกุม สอบสวนของตำรวจถูกคานอำนาจโดยอัยการ การฟ้องคดีของอัยการโดนคานอำนาจโดยศาล ผมว่าก็เหมาะดี แต่แนวคิดที่จะเปลี่ยนแปลงหลักการดังกล่าวทำแล้วประชาชนได้อะไร หรือแค่เพิ่มอำนาจให้ใครบางคนเท่านั้น ๖.มีพนักงานสอบสวนบางคน ใช้คำว่า “ บางคน” นะครับ พยายามลักไก่ด้วยการทำสำนวนการส อบสวนให้ผิดไปจากความจริง โดยมีการวางเพลิงเผาทรัพย์ผู้เส ียหาย แต่แทนที่พนักงานสอบสวนจะแจ้งข้ อหาวางเพลิงเผาทรัพย์ แต่กลับแจ้งข้อหาทำให้เสียหายแล ้วผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์พนัก งานสอบสวนสั่งไม่ฟ้องมา ซึ่งผมเห็นว่าเป็นการกระทำกรรมเ ดียวผิดกฏหมายหลายบทต้องลงโทษตา มบทหนักคือฐานวางเพลิงเผาทรัพย์ ซึ่งเป็นความผิดที่เป็นอาญาแผ่น ดินไม่สามารถถอนคำร้องทุกข์หรือ ยอมความได้ แต่พนักงานสอบสวนเลี่ยงไปแจ้งข้ อหาบทเบาในความผิดฐานทำให้เสียท รัพย์แล้วผู้เสียหายถอนคำร้องทุ กข์มาคาดว่าคงได้สตางค์จากจำเลย เรียบร้อยแล้วจึงถอนคำร้องทุกข์ พนักงานสอบสวนสั่งไม่ฟ้องมาเพรา  ะผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ ผมให้แจ้งข้อหาเพิ่มฐานวางเพลิง เผาทรัพย์แล้วให้ส่งตัวผู้ต้องห ามาดำเนินคดี พอกันทีกับคำพูดพนักงานสอบสวนบา งคนที่พูดว่า “ พี่มาแบ่งกันรวย มีสำนวนสั่งไม่ฟ้องอยากให้พี่ผ่ านให้หน่อย” คำพูดนี้คงต้องไปใช้กับกระบวนกา รยุติธรรมกระบวนการอื่นที่ไม่ใช ่ผม ไม่ดำเนินคดีฐานให้สินบนพนักงาน อัยการตาม ป.อ. มาตรา๑๖๗ ก็บุญแล้ว นี้แหละเขาถึงสร้างระบบอัยการมา คานอำนาจตำรวจ และไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งที่แก้ว ิอาญาที่อัยการสั่งไม่ฟ้องแล้วต ้องส่งสำนวนให้ตำรวจภาคพิจารณาแ ทนการที่จะส่งให้ผู้ว่าราชการจั งหวัดพิจารณา แค่เรื่องนี้เรื่องเดียวก็รู้ว่ าตำรวจบางคน ใช้คำว่า “บางคน” นะครับ เป็นอย่างไร และยิ่งมีแนวคิดจากทหารว่าจะให้ สัสดีเข้ามาร่วมสอบสวนกับพนักงา นสอบสวนด้วยและจะให้สัสดีมีอำนา จในการตรวจค้นจับกุมแบบตำรวจด้ว ย ผมว่าจะไปกันใหญ่แล้วเมืองไทย แค่แนวคิดที่จะให้ตำรวจมาฟ้องคด ีแทนอัยการในความผิดที่ขึ้นศาลแ ขวง ผมว่าก็ประหลาดแล้ว ในโลกนี้ต้องมีระบบตรวจสอบและคา นอำนาจกันไม่ให้หน่วยงานใดมีอำน าจจนล้นฟ้า การจับกุม สอบสวนของตำรวจถูกคานอำนาจโดยอั ยการ การฟ้องคดีของอัยการโดนคานอำนาจ โดยศาล ผมว่าก็เหมาะดี แต่แนวคิดที่จะเปลี่ยนแปลงหลักก ารดังกล่าวทำแล้วประชาชนได้อะไร หรือแค่เพิ่มอำนาจให้ใครบางคนเท  ที่มาอ้างอิงจาก อ.จิระประวัติ เเบบประเสริฐ
การกระทำที่จะเป็นความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์ ไม่หมายความเพียงเอาเพลิงไปวางเท่านั้น หากต้องเป็นการเผาทำให้เกิดเพลิงไหม้ทรัพย์นั้นติดไฟขึ้นด้วย เพียงแต่ทรัพย์มีรอยเกรียมดำแต่ยังไม่ไหม้ไฟ ถือไม่ได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จ คงเป็นความผิดฐานพยายามเท่านั้น

ดังนั้นการกระทำดังต่อไปนี้ จึงเป็นความผิดฐานพยายามวางเพลิงเผาทรัพย์ เพราะยังไม่มีการเผาทำให้เกิดเพลิงไหม้ทรัพย์นั้นลุกติดไฟด้วย

1. เอาไฟจุดผ้าโยนขึ้นไปบนหลังคาแฝก ไฟยังไม่ไหม้ มีผู้พบเห็นดับเสียก่อน

2. เอาน้ำมันเบนซินเทบนพื้นกระดาน เอากระดาษหนังสือพิมพ์ชุบน้ำมันเบนซินวางตามสถานที่ต่างๆ เพื่อเป็นเชื้อไฟแล้วจุดธุปบนกระดาษห่อดินปืน ไฟยังไม่ไหม้กระดาษดังกล่าว เหลืออีก ๑องคฺคุลีจะถึงดินปืน

3. จุดไฟเผาแล้วนาน 3 นาที ไฟดับไปเอง ทรัพย์ที่ถูกเผาได้แก่ ประตูครัวหลังบ้านและในบ้าน พื้นบ้าน แค่รอยดำเท่านั้น

4. แม้จะจุดไฟโยนขึ้นไปบนหลังคาแฝกแต่ไฟก็ยังไม่ไหม้ เพราะมีคนดับเสียก่อน

5. ไฟก็ยังไม่ลุกไหม้ห่อกระดาษชุบน้ำมันเชื้อเพลิงที่วางตามที่ต่างๆเพื่อเป็นเชื้อเพลิง

6. ไฟติดเพียง 3 นาทีแล้วดับไปเองยังไม่ได้เผาไหม้อะไร มีเพียงรอยดำเท่านั้น

7. เพียงแต่ฝาผนังบ้านอันเป็นส่วนหนึ่งของโรงเรือนมีรอบเขม่าดำแต่ยังไม่ไหม้ ไฟ
ประมวลกฎหมายอาญา