จำเลยในคดีอาญาสามารถปฏิเสธที่จะขึ้นเบิกความได้หรือไม่?
ใช่ เหตุผล:

1. หลักการคุ้มครองสิทธิของจำเลย
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 147 ระบุว่า "จำเลยมีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะเบิกความ"
หลักการนี้สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 29 วรรคหนึ่ง ซึ่งบัญญัติว่า "บุคคลใดถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด ย่อมมีสิทธิที่จะได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย" การคุ้มครองสิทธิของจำเลย หมายรวมถึง สิทธิที่จะไม่ให้ข้อมูลที่อาจเป็นประโยชน์ต่อฝ่ายโจทก์

2. ภาระการพิสูจน์
ภาระการพิสูจน์เป็นของฝ่ายโจทก์ ฝ่ายโจทก์ต้องพิสูจน์ความผิดของจำเลยโดยพยานหลักฐานจำเลยไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตน

3. กลยุทธ์ทางกฎหมาย
ทนายความของจำเลยอาจแนะนำให้จำเลยปฏิเสธที่จะขึ้นเบิกความ กรณีนี้ อาจเกิดขึ้นได้หลายกรณี เช่น จำเลยไม่มีพยานหลักฐานสนับสนุน พยานหลักฐานของจำเลยไม่น่าเชื่อถือ จำเลยมีประวัติอาชญากรรม จำเลยกังวลว่าคำพูดของตนอาจถูกตีความผิด

4. ข้อควรระวัง
การปฏิเสธที่จะขึ้นเบิกความ อาจส่งผลเสียต่อคดีของจำเลย ศาลอาจตีความว่าจำเลยไม่มีพยานหลักฐานสนับสนุน ศาลอาจรับฟังพยานหลักฐานของฝ่ายโจทก์เพียงฝ่ายเดียว

5. ตัวอย่าง
คดีอาญาฆ่าคนตาย จำเลยให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ทนายความของจำเลยแนะนำให้จำเลยปฏิเสธที่จะขึ้นเบิกความ ศาลพิพากษาจำเลยมีความผิด โดยพิจารณาจากพยานหลักฐานของฝ่ายโจทก์

สรุป:
จำเลยในคดีอาญาสามารถปฏิเสธที่จะขึ้นเบิกความได้ การตัดสินใจปฏิเสธหรือไม่ปฏิเสธ ขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ทางกฎหมายและข้อเท็จจริงของคดี จำเลยควรปรึกษาทนายความเพื่อรับคำแนะนำที่เหมาะสม
5.ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)