ตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3318/2545 กรณีใดต่อไปนี้ที่ ไม่ เป็นการขัดต่อหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ใน พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90/42 ตรี?
(ก) การจัดกลุ่มเจ้าหนี้มีประกันและเจ้าหนี้ไม่มีประกันไว้ด้วยกัน
(ข) การกำหนดให้เจ้าหนี้กลุ่มที่ 1 ได้รับชำระหนี้ด้วยการโอนหุ้น
(ค) การกำหนดให้เจ้าหนี้กลุ่มที่ 2 แปลงหนี้เป็นทุนในราคาหุ้นละ 40 บาท
(ง) การกำหนดให้ผู้ค้ำประกันหลุดพ้นความรับผิดทั้งหมด
คำตอบคือ (ข) การกำหนดให้เจ้าหนี้กลุ่มที่ 1 ได้รับชำระหนี้ด้วยการโอนหุ้น
เพราะว่า เหตุผล:

(ก) ไม่ถูกต้อง การจัดกลุ่มเจ้าหนี้มีประกันและเจ้าหนี้ไม่มีประกันไว้ด้วยกัน ขัดต่อหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ใน พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90/42 ตรี เพราะเจ้าหนี้ทั้งสองกลุ่มมีสิทธิและลำดับการรับชำระหนี้ที่แตกต่างกัน

(ข) ถูกต้อง การกำหนดให้เจ้าหนี้กลุ่มที่ 1 ได้รับชำระหนี้ด้วยการโอนหุ้น ไม่ ขัดต่อหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ใน พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90/42 ตรี เพราะเป็นการเสนอวิธีการชำระหนี้ที่แตกต่างกันตามประเภทของเจ้าหนี้

(ค) ไม่ถูกต้อง การกำหนดให้เจ้าหนี้กลุ่มที่ 2 แปลงหนี้เป็นทุนในราคาหุ้นละ 40 บาท ขัดต่อหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ใน พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90/42 ตรี เพราะเป็นการเสนอวิธีการชำระหนี้ที่ไม่เท่าเทียมกันสำหรับเจ้าหนี้ในกลุ่มเดียวกัน

(ง) ไม่ถูกต้อง การกำหนดให้ผู้ค้ำประกันหลุดพ้นความรับผิดทั้งหมด ขัดต่อหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ใน พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90/60 วรรคสอง เพราะผู้ค้ำประกันยังคงมีหน้าที่รับผิดต่อเจ้าหนี้

สรุป:

ตัวเลือก (ข) เป็นตัวเลือกที่ถูกต้อง

หมายเหตุ:

คำตอบนี้เป็นเพียงการสรุปประเด็นสำคัญในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3318/2545
การตีความกฎหมายมีความซับซ้อนและควรปรึกษาทนายความเพื่อรับคำแนะนำเพิ่มเติม
กฎหมายล้มละลาย-ฟื้นฟูกิจการ