จำเป็นต้องทำหนังสือสัญญาและจดทะเบียนต่อนายทะเบียนตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 68 วรรคสอง หรือไม่ สำหรับกรณีสัญญาให้สิทธิดำเนินกิจการสถานีบริการน้ำมันเชื้อเพลิง ที่มีการอนุญาตให้ใช้เครื่องหมายการค้า "ปตท." กับผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่จำหน่ายในสถานีบริการ
ไม่ เหตุผล: สัญญาให้สิทธิดำเนินกิจการสถานีบริการน้ำมันเชื้อเพลิง ไม่ใช่ สัญญาอนุญาตให้ใช้เครื่องหมายการค้า

เหตุผลหลัก คือ โจทก์ (ปตท.) เป็นผู้ขายสินค้า (ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม) ให้กับจำเลย (ผู้ประกอบการสถานีบริการ) โจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า "ปตท." และเป็นผู้ใช้เครื่องหมายการค้าเอง จำเลยไม่ได้จัดหาสินค้ามาเอง แต่ซื้อสินค้าจากโจทก์

การที่จำเลยใช้เครื่องหมายการค้า "ปตท." กับสินค้าของโจทก์ จึงไม่ถือว่าเป็นการใช้เครื่องหมายการค้าของจำเลย กรณีนี้จึงไม่เข้าข่าย พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 68 วรรคสอง ที่กำหนดให้ต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อนายทะเบียน

แหล่งอ้างอิงสนับสนุน:
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4049/2555
- หลักกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับสัญญาอนุญาตให้ใช้เครื่องหมายการค้า

เพิ่มเติม: แม้สัญญาไม่ต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียน แต่สัญญาก็ยังมีผลผูกพันตามกฎหมาย โจทก์สามารถฟ้องร้องจำเลยได้ หากจำเลยผิดสัญญา เช่น จำหน่ายสินค้าที่ไม่ได้มาตรฐาน หรือใช้เครื่องหมายการค้า "ปตท." โดยไม่ได้รับอนุญาต

สรุป: สำหรับกรณีสัญญาให้สิทธิดำเนินกิจการสถานีบริการน้ำมันเชื้อเพลิง ที่มีการอนุญาตให้ใช้เครื่องหมายการค้า "ปตท." กับผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่จำหน่ายในสถานีบริการ ไม่จำเป็น ต้องทำหนังสือสัญญาและจดทะเบียนต่อนายทะเบียนตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 68 วรรคสอง
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา (ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร เครื่องหมายการค้า),กฎหมายทรัพย์สิน-กรรมสิทธิ์-ทรัพย์อิงสิทธิ,คำพิพากษาศาลฎีกา