การเข้าไปลักทรัพย์ในวัดโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ในสถานที่ที่จัดไว้เพื่อบริการสาธารณะหรือไม่?
ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ เหตุผล:


1. องค์ประกอบความผิดฐานลักทรัพย์ในสถานที่ที่จัดไว้เพื่อบริการสาธารณะ:

สถานที่นั้นต้องเป็นสถานที่ที่จัดไว้เพื่อบริการสาธารณะ: วัดโดยทั่วไปจัดว่าเป็นสถานที่ที่จัดไว้เพื่อบริการสาธารณะ เพราะเปิดให้ประชาชนทั่วไปเข้าไปเพื่อประกอบพิธีกรรมทางศาสนา ฟังธรรมะ หรือทำบุญ
ผู้เข้าไปลักทรัพย์ต้องเข้าไปโดยไม่ได้รับอนุญาต: ประเด็นนี้ต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงว่า ในช่วงเวลาเกิดเหตุ วัดได้หวงห้ามหรือปิดกั้นมิให้ประชาชนเข้าไปในบริเวณที่เกิดเหตุหรือไม่

2. ตัวอย่างฎีกาที่เกี่ยวข้อง:

ฎีกา 14258/2555: จำเลยลักเอาประตูเหล็กพับยืดของวัดซึ่งวางอยู่บริเวณข้างศาลาการเปรียญ ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์ในสถานที่ที่จัดไว้เพื่อบริการสาธารณะ เพราะไม่มีข้อเท็จจริงว่าวัดได้หวงห้ามมิให้ประชาชนเข้าไปในบริเวณที่เกิดเหตุ
ฎีกา 5456/2553: จำเลยลักเหรียญกษาปณ์ที่อยู่ในพานและบาตรวางอยู่บนชั้นสามของอาคารเจษฎาบดินทร์ ซึ่งเป็นที่ประดิษฐานพระพุทธรูปเพื่อให้ประชาชนมากราบไหว้ ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานลักทรัพย์ในสถานที่บูชาสาธารณะ
ฎีกา 9193/2552: จำเลยลักพระพุทธรูปที่เก็บไว้ในศาลาบำเพ็ญกุศลหลังเก่าอยู่ในสภาพถูกปล่อยทิ้งร้าง ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์ในสถานที่บูชาสาธารณะ เพราะศาลาบำเพ็ญกุศลไม่ใช่สถานที่บูชาสาธารณะ

3. หลักเกณฑ์ในการพิจารณาว่าสถานที่นั้นเป็นสถานที่ที่จัดไว้เพื่อบริการสาธารณะหรือไม่:

ลักษณะของสถานที่: สถานที่นั้นเปิดให้ประชาชนทั่วไปเข้าไปใช้หรือไม่
วัตถุประสงค์ของสถานที่: สถานที่นั้นจัดไว้เพื่อประโยชน์สาธารณะหรือไม่
ระเบียบหรือข้อกำหนดของสถานที่: สถานที่นั้นมีกฎระเบียบห้ามมิให้บุคคลภายนอกเข้าไปหรือไม่

4. สรุป:

การเข้าไปลักทรัพย์ในวัดโดยไม่ได้รับอนุญาต อาจจะเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ในสถานที่ที่จัดไว้เพื่อบริการสาธารณะหรือไม่ ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของแต่ละกรณี
ประมวลกฎหมายอาญา,ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ (ลักทรัพย์ ยักยอก ฉ้อโกง),คำพิพากษาศาลฎีกา