การออกเช็คเพื่อค้ำประกันหนี้ เป็นความผิดอาญาตาม พ.ร.บ. เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4 หรือไม่?
ไม่ การออกเช็คเพื่อค้ำประกันหนี้ ไม่ เป็นความผิดอาญาตาม พ.ร.บ. เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4 เหตุผล:

พ.ร.บ. เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4 กำหนดความผิดฐานออกเช็คเพื่อชำระหนี้ โดยเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น
การออกเช็คเพื่อค้ำประกันหนี้ ไม่ เข้าองค์ประกอบความผิดฐานนี้ เพราะ ไม่ เป็นการออกเช็คเพื่อชำระหนี้
เช็คที่ออกเพื่อค้ำประกันหนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นหลักประกันการชำระหนี้
ไม่ ใช่เป็นการนำไปขึ้นเงินเพื่อชำระหนี้
ไม่ เข้าองค์ประกอบความผิดฐาน "ออกเช็คเพื่อชำระหนี้ โดยเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค"
หลักฐานสนับสนุน:

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 734/2547
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1351/2542
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 396/2543
ตัวอย่างหลักฐานว่าเป็นการออกเช็คค้ำประกันหนี้:

ระบุในสัญญากู้ยืมเงินว่ามีเช็คค้ำประกัน
ตกลงกันด้วยวาจาหรือข้อความว่าเช็คค้ำประกันหนี้
เขียนลงไว้ในใบเช็คว่าค้ำประกันและเจ้าหนี้ตกลงรับรู้
พฤติการณ์อื่น ๆ ที่แสดงว่าเป็นการออกเช็คค้ำประกันหนี้
ข้อควรระวัง:

แม้การออกเช็คเพื่อค้ำประกันหนี้ ไม่ เป็นความผิดอาญา
แต่หากผู้ค้ำประกัน ไม่ ชำระหนี้ตามสัญญา
เจ้าหนี้สามารถนำเช็คไปฟ้องร้องบังคับคดีได้
ไม่ จำเป็นต้องแจ้งความดำเนินคดีอาญา
สรุป:

การออกเช็คเพื่อค้ำประกันหนี้  ไม่  เป็นความผิดอาญาตาม พ.ร.บ. เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4

หมายเหตุ:

ข้อมูลข้างต้นเป็นเพียงข้อมูลทั่วไป ไม่ ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย
ควร ปรึกษาทนายความหากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับกฎหมาย
69.กฎหมายตั๋วเงิน-เช็ค,72.คำพิพากษาศาลฎีกา,2.ประมวลกฎหมายอาญา,92.ข่าวสารทั่วไป สถิติต่างๆ