คำพิพากษาฎีกาที่ 2889/2553 วินิจฉัยว่าอย่างไร
โจทก์อ้างหนังสือสัญญาซื้อขายเพื่อแสดงข้อเท็จจริงต่อศาลว่าได้มีการทำสัญญาซื้อขายที่ดินพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 ไม่ได้อ้างเพื่อแสดงข้อเท็จจริงว่าเป็นใบรับ จึงไม่ต้องปิดอากรแสตมป์ และไม่ต้องห้ามรับฟังเป็นพยานหลักฐานตาม ป.รัษฎากร มาตรา 118

.

ข้อสังเกต

     การนำสืบตราสารในคดีแพ่งโดยไม่ได้ปิดอากรแสตมป์บริบูรณ์ไม่ใช่เพื่อบังคับตามนิติกรรมสัญญาตามตราสารนั้นโดยตรง แต่เพื่อวัตถุประสงค์อื่น เช่น สืบถึงเรื่องสัญญาซื้อขายที่ดินที่ไม่ได้ปิดอากรแสตมป์ แต่เพื่อไปพิสูจน์ค่าทดแทนในคดีฟ้องเรียกค่าทดแทนที่ดินอย่างนี้ไม่น่าจะอยู่ในบังคับมาตรา 118 ประมวลรัษฎากร น่าจะนำสืบพยานเอกสารนั้นได้

.

ที่มา หนังสือพยาน อาจารย์จรัญ
คำพิพากษาฎีกาที่ 2889/2553 วินิจฉัยว่า โจทก์อ้างหนังสือสัญญาซื้อขายเพื่อแสดงข้อเท็จจริงต่อศาลว่าได้มีการทำสัญญาซื้อขายที่ดินพิพาทระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 ไม่ได้อ้างเพื่อแสดงข้อเท็จจริงว่าเป็นใบรับ จึงไม่ต้องปิดอากรแสตมป์ และไม่ต้องห้ามรับฟังเป็นพยานหลักฐานตาม ป.รัษฎากร มาตรา 118

ข้อสังเกต

การนำสืบตราสารในคดีแพ่งโดยไม่ได้ปิดอากรแสตมป์บริบูรณ์ไม่ใช่เพื่อบังคับตามนิติกรรมสัญญาตามตราสารนั้นโดยตรง แต่เพื่อวัตถุประสงค์อื่น เช่น สืบถึงเรื่องสัญญาซื้อขายที่ดินที่ไม่ได้ปิดอากรแสตมป์ แต่เพื่อไปพิสูจน์ค่าทดแทนในคดีฟ้องเรียกค่าทดแทนที่ดินอย่างนี้ไม่น่าจะอยู่ในบังคับมาตรา 118 ประมวลรัษฎากร น่าจะนำสืบพยานเอกสารนั้นได้
คำพิพากษาศาลฎีกา