ในกรณีที่ผู้เช่าซื้อส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนให้แก่ไฟแนนซ์ก่อนผิดนัดชำระค่าเช่าซื้องวดที่ 3 หนึ่งวัน ไฟแนนซ์มีสิทธิเรียกค่าขาดราคาส่วนต่างจากการขายทอดตลาดจากผู้เช่าซื้อหรือไม่?
ไม่ ไฟแนนซ์ไม่มีสิทธิเรียกค่าขาดราคาส่วนต่างจากการขายทอดตลาดจากผู้เช่าซื้อ เหตุผล:

การบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อ:
จากข้อเท็จจริง จำเลยที่ 1 ส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนให้แก่โจทก์ (ไฟแนนซ์) ก่อนถึงกำหนดชำระค่าเช่าซื้องวดที่ 3 หนึ่งวัน แสดงว่าจำเลยที่ 1 ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อในขณะที่ตนเองยังมิได้ตกเป็นผู้ผิดนัด ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 573 ซึ่งบัญญัติว่า ผู้เช่าซื้อจะบอกเลิกสัญญาในเวลาใดเวลาหนึ่งก็ได้ด้วยการส่งมอบทรัพย์สินกลับคืนให้แก่เจ้าของโดยเสียค่าใช้จ่ายของตนเอง

ผลของการบอกเลิกสัญญา:
เมื่อจำเลยที่ 1 บอกเลิกสัญญาเช่าซื้อโดยชอบด้วยกฎหมาย สัญญาเช่าซื้อจึงเป็นอันเลิกกัน หมายความว่า สัญญาเช่าซื้อไม่มีผลผูกพันคู่สัญญาอีกต่อไป

สิทธิของไฟแนนซ์:
เมื่อสัญญาเช่าซื้อเลิกกันโดยจำเลยที่ 1 ไม่ได้ประพฤติผิดสัญญา ไฟแนนซ์ย่อมไม่มีสิทธิเรียกค่าขาดราคาจากจำเลยที่ 1 ได้

คำพิพากษาศาลฎีกา:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5239/2561 ได้วินิจฉัยไว้ชัดแจ้งว่า "เมื่อสัญญาเช่าซื้อเลิกกันโดยจำเลยที่ 1 ไม่ได้ประพฤติผิดสัญญา แม้ในสัญญาเช่าซื้อจะมีข้อความว่า กรณีที่เจ้าของได้รถกลับคืนมาไม่ว่าจะด้วยเหตุที่เจ้าของเป็นฝ่ายบอกเลิกสัญญาหรือผู้เช่าซื้อเป็นฝ่ายบอกเลิกสัญญาโดยการส่งมอบพื้นที่เช่าซื้อคืนแก่เจ้าของ เจ้าของนำรถออกขายได้ราคาน้อยกว่ามูลหนี้ส่วนที่ขาดทุนตามสัญญา ผู้เช่าซื้อตกลงรับผิดส่วนที่ขาดก็ตาม แต่การที่จำเลยที่ 1 ไม่ได้เป็นฝ่ายผิดสัญญาและไม่ปรากฏว่าขณะที่สัญญาเลิกกันจำเลยที่ 1 มีหนี้ต้องรับผิดต่อโจทก์หรือไม่ เพียงใด โจทก์ย่อมไม่มีสิทธิเรียกค่าขาดราคาจากจำเลยที่ 1 ได้"

สรุป:
ไฟแนนซ์ไม่มีสิทธิเรียกค่าขาดราคาส่วนต่างจากการขายทอดตลาดจากผู้เช่าซื้อ กรณีที่ผู้เช่าซื้อส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนให้แก่ไฟแนนซ์ก่อนผิดนัดชำระค่าเช่าซื้อ

เพิ่มเติม:
ประเด็นนี้เป็นประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญ ผู้เช่าซื้อควรศึกษาข้อมูลและปรึกษาทนายความเพื่อรับคำแนะนำเพิ่มเติม
คำตอบนี้เป็นเพียงข้อมูลเบื้องต้น ไม่ได้เป็นการให้คำปรึกษากฎหมาย ผู้เช่าซื้อควรพิจารณาข้อเท็จจริงในคดีของตนเอง ปรึกษาทนายความ และศึกษากฎหมายที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม
กฎหมายเช่าซื้อ