กรณีผู้รับจำนำนำทรัพย์สินที่จำนำไว้ไปขายโดยพลการ โดยที่ไม่มีกำหนดเวลาชำระหนี้ ผู้รับจำนำจะเข้าข่ายความผิดฐานยักยอกหรือไม่ จงอธิบาย
ผู้รับจำนำจะเข้าข่ายความผิดฐานยักยอกตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 352 วรรคแรก  แม้ว่า ผู้จำนำจะไม่ได้กำหนดเวลาชำระหนี้ก็ตาม

เหตุผลหลักมีดังนี้:
1.  สัญญาจำนำ: สัญญาจำนำเป็นสัญญาที่บุคคลคนหนึ่ง (ผู้จำนำ) ส่งมอบสังหาริมทรัพย์ให้แก่บุคคลอีกคนหนึ่ง (ผู้รับจำนำ) เพื่อเป็นประกันการชำระหนี้ สัญญาจำนำจะสิ้นสุดลงเมื่อผู้จำนำชำระหนี้ครบถ้วน หรือผู้รับจำนำขายทรัพย์สินที่จำนำไว้ตามวิธีบังคับคดี

2.  สิทธิของผู้รับจำนำ: ผู้รับจำนำมีสิทธิที่จะครอบครองทรัพย์สินที่จำนำไว้ และมีสิทธิที่จะขายทรัพย์สินดังกล่าวเพื่อชำระหนี้ในกรณีที่ผู้จำนำผิดนัดชำระหนี้ แต่ ผู้รับจำนำจะต้องดำเนินการขายทรัพย์สินตามวิธีบังคับคดีเท่านั้น

3.  กรณีไม่มีกำหนดเวลาชำระหนี้: แม้ว่าสัญญาจำนำจะไม่มีกำหนดเวลาชำระหนี้ แต่ผู้รับจำนำ ไม่ มีสิทธิที่จะนำทรัพย์สินที่จำนำไปขายโดยพลการ ผู้รับจำนำจะต้องแจ้งให้ผู้จำนำทราบเพื่อชำระหนี้ภายในระยะเวลาที่เหมาะสม

4.  การยักยอก: การยักยอก หมายถึง การเอาทรัพย์สินของผู้อื่นที่ตนครอบครองอยู่โดยมิชอบด้วยกฎหมาย ไปเป็นของตนหรือบุคคลที่สามโดยทุจริต

5.  ในกรณีนี้ ผู้รับจำนำไม่มีสิทธิที่จะนำทรัพย์สินที่จำนำไปขายโดยพลการ การกระทำของผู้รับจำนำจึงเป็นการเบียดบังทรัพย์สินของผู้จำนำเป็นของตนโดยทุจริต  เข้าข่ายความผิดฐานยักยอกตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 352 วรรคแรก

ตัวอย่างคำพิพากษาฎีกา:
-  คำพิพากษาฎีกาที่ 3222/2560: โจทก์ร่วมนำรถจักรยานยนต์ไปจำนำแก่จำเลย โดยไม่กำหนดเวลาชำระหนี้ จำเลยนำรถไปขายต่อโดยพลการ ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานยักยอก

สรุป: 
ผู้รับจำนำไม่มีสิทธิที่จะนำทรัพย์สินที่จจนำไปขายโดยพลการ  แม้ว่า ผู้จำนำจะไม่ได้กำหนดเวลาชำระหนี้ก็ตาม การกระทำดังกล่าวจะเข้าข่ายความผิดฐานยักยอกตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 352 วรรคแรก
67.กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ (ลักทรัพย์ ยักยอก ฉ้อโกง),48.กฎหมายจำนำ,2.ประมวลกฎหมายอาญา,3.ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์