ในคดีอาญา ศาลสามารถรับฟังคำซัดทอดของพยานได้หรือไม่
(ก) รับฟังได้เสมอ
(ข) รับฟังไม่ได้เสมอไป
(ค) รับฟังได้ แต่ต้องมีพยานหลักฐานอื่นประกอบ
(ง)  ศาลมีดุลพินิจเด็ดขาด
คำตอบที่ถูกต้องได้แก่ (ค) รับฟังได้ แต่ต้องมีพยานหลักฐานอื่นประกอบ
เพราะว่า เหตุผล:

(ก) รับฟังได้เสมอ - ไม่ถูกต้อง เพราะการรับฟังคำซัดทอดของพยานนั้น ศาลจะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบและระมัดระวัง

(ข) รับฟังไม่ได้เสมอไป - ถูกต้อง เพราะการรับฟังคำซัดทอดของพยานนั้น ศาลจะต้องพิจารณาถึงความน่าเชื่อถือของพยาน หลักฐานอื่น ๆ ที่สนับสนุน  และพฤติการณ์พิเศษแห่งคดี

(ค) รับฟังได้ แต่ต้องมีพยานหลักฐานอื่นประกอบ - ถูกต้อง  ศาลจะรับฟังคำซัดทอดของพยานได้ เมื่อมีพยานหลักฐานอื่น ๆ  มาสนับสนุน

(ง) ศาลมีดุลพินิจเด็ดขาด - ไม่ถูกต้อง  ศาลจะต้องพิจารณาตามหลักฐานและข้อเท็จจริง

คำตอบที่ถูกต้อง:

(ค) รับฟังได้ แต่ต้องมีพยานหลักฐานอื่นประกอบ

เหตุผล:

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227/1 ศาลจะต้องพิจารณาพยานหลักฐานทุกชนิดด้วยความระมัดระวัง
พยานซัดทอดนั้น เป็นคำบอกเล่าของผู้กล่าวหา
ศาลจะต้องพิจารณาถึงความน่าเชื่อถือของพยาน หลักฐานอื่น ๆ ที่สนับสนุน และพฤติการณ์พิเศษแห่งคดี
78.กฎหมายลักษณะพยาน (ทั้งวิแพ่งและวิอาญา)