จากบทความข้างต้น ลูกจ้างมีพฤติกรรมดังต่อไปนี้:

ขายสินค้าของนายจ้าง
เก็บเงินค่าสินค้าไว้เอง
เปลี่ยนแปลงรายการสินค้าในระบบคอมพิวเตอร์เพื่อปกปิดการกระทำ
ลูกจ้างมีความผิดฐานใด

ตัวเลือก:

ลักทรัพย์
ยักยอกทรัพย์
1. ลักทรัพย์ เหตุผล:
การครอบครอง: 
เงินค่าสินค้าอยู่ในความครอบครองของนายจ้าง แม้จะอยู่ในมือลูกจ้างก็ตาม เพราะลูกจ้างมีหน้าที่เก็บไว้ชั่วคราวเพื่อส่งมอบให้นายจ้าง

เจตนาทุจริต: 
ลูกจ้างมีเจตนาทุจริตเอาเงินไปเป็นของตน โดยไม่แจ้งนายจ้างและนำไปใช้ส่วนตัว
การเอาไปโดยมิชอบ: การกระทำของลูกจ้างเป็นการเอาเงินไปโดยมิชอบ ไม่ได้เป็นการเอาไปโดยสิทธิ

ประเด็นสำคัญ:
-เงินค่าสินค้าที่ลูกค้าจ่ายถือเป็นทรัพย์สินของนายจ้าง
-ลูกจ้างไม่มีสิทธิ์เอาเงินไปใช้ส่วนตัวโดยไม่ได้รับอนุญาต
-การเปลี่ยนแปลงรายการสินค้าในระบบคอมพิวเตอร์เป็นการปกปิดการกระทำผิด

คำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้อง:
-คำพิพากษาฎีกาที่ 10369/2559

ข้อควรระวัง:
-เป็นเพียงข้อมูลเบื้องต้น
-กรณีนี้เป็นเพียงตัวอย่าง การตัดสินคดีจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน

ปรึกษากฎหมายกับทนายโจฟรี:
-โทร 089-4979451

สรุป:
จากเหตุผลข้างต้น ลูกจ้างมีความผิดฐานลักทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335 (11) วรรคแรก

หมายเหตุ:

ฐานความผิดยักยอกทรัพย์นั้น ไม่สามารถใช้กับกรณีนี้ได้ เพราะว่าลูกจ้างไม่ได้เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในเงินค่าสินค้า
ฐานความผิดอื่นๆ เช่น ฉ้อโกง ก็อาจเป็นไปได้ ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง and พยานหลักฐาน
2.ประมวลกฎหมายอาญา,5.ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),67.กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ (ลักทรัพย์ ยักยอก ฉ้อโกง),72.คำพิพากษาศาลฎีกา