สมรส(ไม่)เท่าเทียม: ตรรกะใดที่ซ่อนอยู่ในคำพิพากษาศาลรัฐธรรมนูญ?
1. ตรรกะการยุติคดีสมรสไม่เท่าเทียม


2. ตรรกะการประเมินความเท่าเทียมในคำพิพากษาศาล


3. ตรรกะการทำให้สมรสไม่เท่าเทียม


4. ตรรกะการใช้กฎหมายเพื่อสร้างสมรสเท่าเทียม
คำตอบที่ถูกต้องได้แก่ 3.  เพราะว่า ตรรกะการทำให้สมรสไม่เท่าเทียม เช่นการแยกกันในการเข้าถึงสิทธิและสิทธิเสรีภาพ ซ่อนอยู่ในคำพิพากษาศาลรัฐธรรมนูญโดยทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมในสัมพันธ์ระหว่างสมรสที่ไม่สามารถแข่งขันในการเข้าถึงสิทธิและสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกัน การที่สมรสไม่เท่าเทียมนั้นอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่น ความเป็นธรรม และความเท่าเทียมในสัมพันธ์ครอบครัวและสังคมได้.การพูดถึงกฎหมายว่าวัตถุประสงค์ของกฎหมายต้องเป็นไปเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ ความเป็นระเบียบในทางศีลธรรมและสังคม และปกป้องเสรีภาพ เท่ากับวิถีปฏิบัติของคนในสังคมต้องสอดคล้องและไม่ขัดต่อความมั่นคงของรัฐ รัฐจึงต้องป้องกันพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม คำถามคือใครเป็นคนตัดสินว่าพฤติกรรมใดเหมาะหรือไม่เหมาะ การที่ศาลรัฐธรรมนูญชี้ว่า กฎกติกาว่าด้วยการแต่งงานของหญิงชายไม่อาจขยายมารวมคนหลากหลายทางเพศ จึงต้องมีกฎหมายเฉพาะขึ้นมา อยากถามว่ากฎหมายเฉพาะที่ว่านี้จะเกิดขึ้นได้จริงหรือหากยังมีอคติดำรงอยู่ และเป็นอคติที่นำไปสู่การตีตรา ประณามกลุ่มคนที่หลากหลายทางเพศอย่างรุนแรง ซึ่งหากมีกฎหมายที่ต้องออกมาเพื่อรองรับกลุ่มคนเพศหลากหลายโดยเฉพาะก็จะยิ่งตอกย้ำถึงความไม่เท่าเทียมและความไม่เข้าพวกอีกด้วย
กฎหมายรัฐธรรมนูญ