บุคคลที่สามซึ่งมิใช่คู่ความในคดี สามารถยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นได้หรือไม่?
ไม่ 

เหตุผล:
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 223 บัญญัติไว้ว่า "คู่ความมีสิทธิอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้น เว้นแต่ประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่นจะได้บัญญัติไว้ว่าให้เป็นที่สุด"
หลักทั่วไป บุคคลที่สามซึ่งมิใช่คู่ความในคดี ไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้น
เหตุผล:
1.  การอุทธรณ์เป็นสิทธิของคู่ความ เพื่อรักษาผลประโยชน์ของตน
2.  บุคคลที่สามไม่มีส่วนได้เสียโดยตรงในคดี
3.  การให้บุคคลที่สามอุทธรณ์ อาจทำให้เกิดความยุ่งยากและล่าช้าในกระบวนการพิจารณาคดี

ข้อยกเว้น:
1.  บุคคลที่สาม อาจมีสิทธิอุทธรณ์ในบางกรณี เช่น
-  เป็นผู้รับมรดกของคู่ความ
มีสิทธิในทรัพย์สินที่เป็นข้อพิพาทในคดี
-  เป็นผู้เสียหายจากคำพิพากษา
2.  กรณีอื่นๆ ตามที่กฎหมายบัญญัติ

ตัวอย่าง:
-  นาย A ฟ้องร้อง นาย B เรียกค่าเสียหาย
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ นาย B ชดใช้ค่าเสียหายแก่ นาย A
-  นาย C ซึ่งเป็นลูกหนี้ของ นาย B ต้องการยื่นอุทธรณ์คำพิพากษา
นาย C ไม่มีสิทธิอุทธรณ์
นาย C ไม่ได้เป็นคู่ความในคดี
นาย C ไม่มีส่วนได้เสียโดยตรงในคดี
นาย C ไม่ได้เป็นผู้เสียหายจากคำพิพากษา

สรุป:
บุคคลที่สามซึ่งมิใช่คู่ความในคดี โดยทั่วไป ไม่มีสิทธิอุทธรณ์ คำพิพากษาของศาลชั้นต้น

ข้อควรระวัง:
1.  บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลเบื้องต้น
2.  ควรปรึกษาทนายความเพื่อรับคำแนะนำเพิ่มเติมในแต่ละกรณี
4.ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง)