ในบรรดาสาเหตุที่กล่าวมาต่อไปนี้ อะไรคือสาเหตุหลักที่ส่งผลให้ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีผู้ทรงคุณวุฒิทางกฎหมายด้านรัฐธรรมนูญอยู่
ก.   การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างคณะกรรมการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
ข. การขยายตัวของผู้พิพากษาอาชีพในศาลรัฐธรรมนูญ 
ค.  อำนาจของสถาบันการเมืองที่เบาบางลง

 
ง.   ภาวะผันผวนทางการเมือง
ข้อที่ถูกต้องคือ ก.  เพราะว่า  
เฉลย:การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างคณะกรรมการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

เหตุผล:
บทบาทของฝ่ายตุลาการในการคัดเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีบทบาทสำคัญต่อการทำให้ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีผู้ทรงคุณวุฒิทางกฎหมายด้านรัฐธรรมนูญอยู่
หลักฐานสนับสนุน:
การลดอำนาจของสถาบันการเมือง: รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 ลดจำนวนคณะกรรมการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจาก 13 คน เหลือเพียง 5 คน
การเพิ่มบทบาทของฝ่ายตุลาการ:
คณะกรรมการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 ประกอบด้วยประธานศาลฎีกาและประธานศาลปกครองสูงสุด
คณะกรรมการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจคัดเลือกเฉพาะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในส่วนของผู้ทรงคุณวุฒิเท่านั้น
สัดส่วนของผู้พิพากษาอาชีพในศาลรัฐธรรมนูญมีจำนวนมากกว่ากึ่งหนึ่ง (5 จาก 9 คน)
การเปลี่ยนแปลงที่มาของวุฒิสภา:
รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 องค์ประกอบของวุฒิสภามาจากทั้งการเลือกตั้งและการแต่งตั้ง
ลดทอนความสำคัญของสถาบันการเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง
ตัวเลือกอื่น ๆ ไม่ได้เป็นสาเหตุหลัก:
 การขยายตัวของผู้พิพากษาอาชีพในศาลรัฐธรรมนูญ: แม้จะมีจำนวนผู้พิพากษาอาชีพในศาลรัฐธรรมนูญเพิ่มขึ้น แต่บทความมุ่งเน้นไปที่โครงสร้างคณะกรรมการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ทำให้ผู้พิพากษาอาชีพมีบทบาทในการคัดเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมากขึ้น
 ภาวะผันผวนทางการเมือง: แม้จะมีการกล่าวถึงภาวะผันผวนทางการเมืองในบทความ แต่บทความไม่ได้เน้นย้ำว่าเป็นสาเหตุหลัก
 อำนาจของสถาบันการเมืองที่เบาบางลง: แม้จะมีการกล่าวถึงอำนาจของสถาบันการเมืองที่เบาบางลงในบทความ แต่บทความมุ่งเน้นไปที่โครงสร้างคณะกรรมการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ทำให้สถาบันการเมืองมีบทบาทในการคัดเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญน้อยลง
สรุป:
การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างคณะกรรมการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 ซึ่งลดอำนาจของสถาบันการเมือง และเพิ่มบทบาทของฝ่ายตุลาการ เป็นสาเหตุหลักที่ส่งผลให้ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีผู้ทรงคุณวุฒิทางกฎหมายด้านรัฐธรรมนูญอยู่
21.กฎหมายรัฐธรรมนูญ