ลูกหนี้โอนที่ดินแปลงเดียวที่มีอยู่ให้แก่บุตรโดยไม่ชำระหนี้ เจ้าหนี้สามารถฟ้องเพิกถอนการโอนได้หรือไม่?
Facebook Facebook  Twitter Twitter  Line Line  ปรึกษาปัญหากฎหมายกับทนายโจ ปรึกษาปัญหากฎหมายกับทนายโจ โทร 089-4979451 โทร 089-4979451 โทร 089-4979451 ลูกหนี้โอนทรัพย์สินที่มีเพียงอย่างเดียวให้กับบุตร โดยยังไม่ได้มีการชำระหนี้ให้แก่เจ้าหนี้ เจ้าหนี้สามารถให้เพิกถอนการโอน(เพิกถอนการฉ้อฉล) ได้หรือไม่ ลูกหนี้โอนทรัพย์สินที่มีเพียงอย่างเดียวให้กับบุตร โดยยังไม่ได้มีการชำระหนี้ให้แก่เจ้าหนี้ เจ้าหนี้สามารถให้เพิกถอนการโอน ( เพิกถอนการฉ้อฉล ) ได้หรือไม่ เพิกถอนการฉ้อฉล ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรามาตรา 237  เจ้าหนี้ชอบที่จะร้องขอให้ศาลเพิกถอนเสียได้ซึ่งนิติกรรมใด ๆ อันลูกหนี้ได้กระทำลงทั้งรู้อยู่ว่าจะเป็นทางให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ แต่ความข้อนี้ท่านมิให้ใช้บังคับถ้าปรากฏว่าในขณะที่ทำนิติกรรมนั้น บุคคลซึ่งเป็นผู้ได้ลาภงอกแต่การนั้นมิได้รู้เท่าถึงข้อความจริงอันเป็นทางให้เจ้าหนี้ต้องเสียเปรียบนั้นด้วย แต่หากกรณีเป็นการทำให้โดยเสน่หา ท่านว่าเพียงแต่ลูกหนี้เป็นผู้รู้ฝ่ายเดียวเท่านั้นก็พอแล้วที่จะขอเพิกถอนได้ เพิกถอนการฉ้อฉล ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรามาตรา 237  เจ้าหนี้ชอบที่จะร้องขอให้ศาลเพิกถอนเสียได้ซึ่งนิติกรรมใด ๆ อันลูกหนี้ได้กระทำลงทั้งรู้อยู่ว่าจะเป็นทางให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ แต่ความข้อนี้ท่านมิให้ใช้บังคับ ถ้าปรากฏว่าในขณะที่ทำนิติกรรมนั้น บุคคลซึ่งเป็นผู้ได้ลาภงอกแต่การนั้นมิได้รู้เท่าถึงข้อความจริงอันเป็นทางให้เจ้าหนี้ต้องเสียเปรียบนั้นด้วย แต่หากกรณีเป็นการทำให้โดยเสน่หา ท่านว่าเพียงแต่ลูกหนี้เป็นผู้รู้ฝ่ายเดียวเท่านั้นก็พอแล้วที่จะขอเพิกถอนได้ บทบัญญัติดังกล่าวมาในวรรคก่อนนี้ ท่านมิให้ใช้บังคับแก่นิติกรรมใดอันมิได้มีวัตถุเป็นสิทธิในทรัพย์สิน บทบัญญัติดังกล่าวมาในวรรคก่อนนี้ ท่านมิให้ใช้บังคับแก่นิติกรรมใดอันมิได้มีวัตถุเป็นสิทธิในทรัพย์สิน หลักเกณฑ์ ตาม ป.พ.พ มาตรา 237 หลักเกณฑ์ ตาม ป.พ.พ มาตรา 237 หลักเกณฑ์ ตาม ป . พ . พ มาตรา 237 1.ลูกหนี้ได้กระทำนิติกรรมอันมีวัตถุเป็น 1. ลูกหนี้ได้กระทำนิติกรรมอันมีวัตถุเป็น สิทธิในทรัพย์สิน สิทธิในทรัพย์สิน 2.เจ้าหนี้เสียเปรียบ 2. เจ้าหนี้เสียเปรียบ 3.ลูกหนี้รู้ว่าเจ้าหนี้เสียเปรียบ 3. ลูกหนี้รู้ว่าเจ้าหนี้เสียเปรียบ 4.ถ้ามิใช่การให้โดยสเน่หา ผู้ได้ลาภ งอกหรือบุคคลภายนอก ต้องไม่สุจริต 4. ถ้ามิใช่การให้โดยสเน่หา ผู้ได้ลาภ งอกหรือบุคคลภายนอก ต้องไม่สุจริต 5.การให้โดยเสน่หา ลูกหนี้เพียงฝ่ายเดียวรู้ หรือควรจะรู้ว่าทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ ผู้ได้ ลาภงอกไม่จำต้องรู้ด้วย 5. การให้โดยเสน่หา ลูกหนี้เพียงฝ่ายเดียวรู้ หรือควรจะรู้ว่าทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ ผู้ได้ ลาภงอกไม่จำต้องรู้ด้วย คำพิพากษาฎีกาที่1785/2551 คำพิพากษาฎีกาที่1785/2551 คำพิพากษาฎีกาที่ 1785/2551 จำเลยที่ 1 เป็นลูกหนี้ของโจทก์ จดทะเบียนโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างตามฟ้องให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรโดยเสน่หาดังนั้น จึงไม่ต้องวินิจฉัยว่าจำเลยที่ 2 ทราบหรือไม่ว่าการทำนิติกรรมพร้อมสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวจะเป็นทางให้เจ้าหนี้เสียเปรียบที่จำเลยที่ 2 ฎีกาอ้างว่า ได้ชำระหนี้แทนจำเลยที่ 1 ทำนองว่าเป็นนิติกรรมที่มีค่าตอบแทนนั้น ก็เป็นการนำสืบที่ขัดกับเอกสารซึ่งระบุชัดเจนว่าเป็นการให้โดยเสน่หาไม่อาจรับฟังได้ จำเลยที่ 1 เป็นลูกหนี้ของโจทก์ จดทะเบียนโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างตามฟ้องให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรโดยเสน่หา ดังนั้น จึงไม่ต้องวินิจฉัยว่าจำเลยที่ 2 ทราบหรือไม่ว่าการทำนิติกรรมพร้อมสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวจะเป็นทางให้เจ้าหนี้เสียเปรียบที่จำเลยที่ 2 ฎีกาอ้างว่า ได้ชำระหนี้แทนจำเลยที่ 1 ทำนองว่าเป็นนิติกรรมที่มีค่าตอบแทนนั้น ก็เป็นการนำสืบที่ขัดกับเอกสารซึ่งระบุชัดเจนว่าเป็นการให้โดยเสน่หาไม่อาจรับฟังได้ ขณะที่จำเลยที่ 1 ทำนิติกรรมโอนทรัพย์สินตามฟ้องให้จำเลยที่ 2 จำเลยที่ 1 ไม่มีทรัพย์สินอื่นอีก เมื่อจำเลยที่ 1 มีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างตามฟ้องแต่เพียงอย่างเดียวและเป็นหนี้โจทก์ตามคำพิพากษาสองแสนบาทเศษ และยังไม่ชำระให้โจทก์แต่กลับโอนที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตร จึงทำให้โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ไม่มีทางบังคับชำระหนี้เอาจากที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวได้เป็นทางที่ทำให้โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้เสียเปรียบ ดังนั้น เมื่อจำเลยที่ 1 มีทรัพย์สินเพียงที่ดินและสิ่งปลูกสร้างตามฟ้องเท่านั้น ไม่มีทรัพย์สินอื่นอีก และโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างให้จำเลยที่2 โดยเสน่หา ทั้ง ๆ ที่ยังไม่ชำระหนี้ให้โจทก์ จึงเป็นการทำนิติกรรมการโอนทั้ง ๆ รู้อยู่ว่าจะเป็นทางให้โจทก์ผู้เป็นเจ้าหนี้เสียเปรียบ ขณะที่จำเลยที่ 1 ทำนิติกรรมโอนทรัพย์สินตามฟ้องให้จำเลยที่ 2 จำเลยที่ 1 ไม่มีทรัพย์สินอื่นอีก เมื่อจำเลยที่ 1 มีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างตามฟ้องแต่เพียงอย่างเดียวและเป็นหนี้โจทก์ตามคำพิพากษาสองแสนบาทเศษ และยังไม่ชำระให้โจทก์แต่กลับโอนที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตร จึงทำให้โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ไม่มีทางบังคับชำระหนี้เอาจากที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวได้เป็นทางที่ทำให้โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้เสียเปรียบ ดังนั้น เมื่อจำเลยที่ 1 มีทรัพย์สินเพียงที่ดินและสิ่งปลูกสร้างตามฟ้องเท่านั้น ไม่มีทรัพย์สินอื่นอีก และโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างให้จำเลยที่ 2 โดยเสน่หา ทั้ง ๆ ที่ยังไม่ชำระหนี้ให้โจทก์ จึงเป็นการทำนิติกรรมการโอนทั้ง ๆ รู้อยู่ว่าจะเป็นทางให้โจทก์ผู้เป็นเจ้าหนี้เสียเปรียบ     Facebook Facebook  Twitter Twitter  Line Line
เจ้าหนี้สามารถฟ้องเพิกถอนการโอนที่ดินแปลงเดียวที่มีอยู่ให้แก่บุตรได้ โดยอาศัยหลักการเพิกถอนการฉ้อฉลตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 237 ซึ่งมีองค์ประกอบดังนี้

1. ลูกหนี้ได้กระทำนิติกรรมอันมีวัตถุเป็นสิทธิในทรัพย์สิน:
ในกรณีนี้ ลูกหนี้โอนกรรมสิทธิ์ในที่ดิน ซึ่งเป็นสิทธิในทรัพย์สิน ให้แก่บุตร

2. เจ้าหนี้เสียเปรียบ:
การโอนที่ดินแปลงเดียวที่มีอยู่ให้แก่บุตร ทำให้โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ไม่สามารถบังคับคดีเอาที่ดินแปลงดังกล่าวเพื่อชำระหนี้ได้ เป็นการเสียเปรียบอย่างชัดเจน

3. ลูกหนี้รู้ว่าเจ้าหนี้เสียเปรียบ:
จากข้อเท็จจริง ลูกหนี้ทราบดีว่าตนเองมีหนี้สินค้างชำระอยู่ แต่กลับโอนที่ดินแปลงเดียวที่มีอยู่ให้แก่บุตร แสดงว่าลูกหนี้รู้ว่าการโอนดังกล่าวจะทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ

4. ผู้ได้ลาภงอก (บุตร) ไม่ได้รู้ข้อความจริงอันเป็นทางให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ:
จากข้อเท็จจริง ไม่ได้มีข้อบ่งชี้ว่าบุตรผู้รับโอนทราบถึงเจตนาร้ายของลูกหนี้ หรือทราบว่าการโอนดังกล่าวจะทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ

5. ไม่ใช่การให้โดยเสน่หา:
จากข้อเท็จจริง ไม่ได้มีข้อบ่งชี้ว่าการโอนดังกล่าวเป็นการให้โดยเสน่หา
ดังนั้น การโอนที่ดินแปลงเดียวที่มีอยู่ให้แก่บุตรโดยไม่ชำระหนี้ เข้าองค์ประกอบของการเพิกถอนการฉ้อฉลตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 237  เจ้าหนี้สามารถฟ้องเพิกถอนการโอนดังกล่าวได้
อย่างไรก็ตาม คดีเพิกถอนการฉ้อฉลนั้น โจทก์ (เจ้าหนี้)  จำเป็นต้องพิสูจน์ ให้ศาลเห็นด้วยว่า การโอนดังกล่าวมีเจตนาร้ายเพื่อเอาเปรียบเจ้าหนี้จริง ๆ  โดยศาลจะพิจารณาจากพฤติการณ์โดยรอบประกอบกัน เช่น เคยมีการทวงถามหนี้สินหรือไม่ เคยมีการบังคับคดีหรือไม่  ความสัมพันธ์ระหว่างลูกหนี้กับผู้รับโอนเป็นอย่างไร
โดยสรุป เจ้าหนี้สามารถฟ้องเพิกถอนการโอนที่ดินแปลงเดียวที่มีอยู่ให้แก่บุตรได้  แต่ต้องอาศัยหลักฐานและข้อเท็จจริงที่เพียงพอเพื่อพิสูจน์เจตนาไม่บริสุทธิ์ของลูกหนี้ต่อศาล
3.ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์