การเพิ่มการแข่งขันในภาคธุรกิจไทยจะส่งผลดีต่อตลาดการเงินไทยหรือไม่?
ใช่ เหตุผล:

การลดการผูกขาด: การเพิ่มการแข่งขันจะช่วยลดการผูกขาดในตลาด ซึ่งจะส่งผลดีต่อผู้บริโภคโดยตรง เพราะจะทำให้ผู้บริโภคมีตัวเลือกสินค้าและบริการมากขึ้น
การลดราคา: การมีคู่แข่งมากขึ้นจะทำให้ธุรกิจต้องแข่งขันกันในเรื่องราคา สินค้าและบริการมีราคาถูกลง
การเพิ่มประสิทธิภาพ: ธุรกิจต้องพัฒนาประสิทธิภาพการผลิตและบริการเพื่อดึงดูดลูกค้า
การจ้างงาน: ธุรกิจใหม่ ๆ เกิดขึ้น เกิดการจ้างงานมากขึ้น
การเข้าถึงตลาดทุน: ธุรกิจใหม่ ๆ ต้องการเงินทุน เข้าตลาดหลักทรัพย์
การเติบโตของตลาด: ผู้บริโภคมีกำลังซื้อมากขึ้น
ดึงดูดนักลงทุน: นักลงทุนมีความมั่นใจ
เสถียรภาพของตลาด: ลดความเสี่ยงจากการพึ่งพาธุรกิจขนาดใหญ่เพียงไม่กี่ราย
ตัวอย่าง:

กรณีของธุรกิจโทรคมนาคม:
ก่อนเปิดเสรี: มีเพียง 1 ราย ราคาสูง บริการไม่ดี
หลังเปิดเสรี: มี 3 ราย ราคาถูกลง บริการดีขึ้น
กรณีของธุรกิจค้าปลีก:
ก่อน: มีเพียงห้างสรรพสินค้าขนาดใหญ่
ปัจจุบัน: มีร้านสะดวกซื้อ ร้านค้าออนไลน์ ผู้บริโภคมีตัวเลือกมากขึ้น
ข้อควรระวัง:

การเพิ่มการแข่งขันต้องเกิดขึ้นอย่างเป็นธรรม
ธุรกิจขนาดเล็กต้องได้รับการสนับสนุน
รัฐต้องมีกฎหมายและกลไกกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ
สรุป:

การเพิ่มการแข่งขันในภาคธุรกิจไทยจะส่งผลดีต่อตลาดการเงินไทย  โดยรวมแล้ว  ประโยชน์จากการเพิ่มการแข่งขันมีมากกว่าความเสี่ยง
การวิเคราะห์ทางการเงิน & เศรษฐศาสตร์การเงิน,ตลาดการเงิน & ผลิตภัณฑ์และบริการทางการเงิน,ข่าวเศรษฐกิจและการเงิน