อะไรคือผลกระทบของการออกแบบโครงสร้างศาลรัฐธรรมนูญที่มีลักษณะเป็นการลดทอนความสำคัญของสถาบันการเมืองจากการเลือกตั้ง และขยายอำนาจของฝ่ายตุลาการและระบบราชการให้มากขึ้น
ผลกระทบ:

การลดความชอบธรรมของศาลรัฐธรรมนูญ: ประชาชนสูญเสียความเชื่อมั่นและความศรัทธาต่อศาลรัฐธรรมนูญ เนื่องจากโครงสร้างที่ไม่สอดคล้องกับหลักการประชาธิปไตย ประชาชนไม่มีส่วนร่วมในการคัดเลือกบุคคลเข้าดำรงตำแหน่ง ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจึงถูกมองว่าเป็นเครื่องมือของฝ่ายตุลาการและระบบราชการ มากกว่าเป็นองค์กรที่ทำหน้าที่ตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจ

การเสริมสร้างอำนาจนิยม: ศาลรัฐธรรมนูญกลายเป็นเครื่องมือในการรักษาอำนาจของฝ่ายเผด็จการ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีแนวโน้มที่จะตัดสินคดีในลักษณะเอื้อประโยชน์ต่อผู้มีอำนาจ

การอ่อนแอของประชาธิปไตย: ศาลรัฐธรรมนูญไม่สามารถทำหน้าที่ปกป้องระบอบประชาธิปไตยได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประชาชนสูญเสียเสียงในกระบวนการตัดสินใจสำคัญของประเทศ

ความขัดแย้งในสังคม: ประชาชนเกิดความไม่พอใจต่อการตัดสินคดีของศาลรัฐธรรมนูญ  นำไปสู่ความขัดแย้งและความแตกแยกในสังคม

การด้อยค่าของสถาบันการเมือง:  การขยายอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ  ส่งผลต่อบทบาทของสถาบันการเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง  ประชาชนสูญเสียความศรัทธาต่อระบบการเลือกตั้ง

ตัวอย่าง:
- คดีนาฬิกาหรูของพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ: ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่า พล.อ.ประวิตร ไม่ได้จงใจปกปิดบัญชีทรัพย์สิน
- คดีการยุบพรรคอนาคตใหม่: ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินยุบพรรคอนาคตใหม่
- คดีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ: ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่า ร่างรัฐธรรมนูญไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

สรุป:
การออกแบบโครงสร้างศาลรัฐธรรมนูญที่มีลักษณะเป็นการลดทอนความสำคัญของสถาบันการเมืองจากการเลือกตั้ง  ขยายอำนาจของฝ่ายตุลาการและระบบราชการ  ส่งผลกระทบต่อระบบประชาธิปไตย  นำไปสู่ความขัดแย้งในสังคม  และด้อยค่าของสถาบันการเมือง

เพิ่มเติม:
- ประชาชนควรมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการใช้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ
- ควรมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อปรับโครงสร้างศาลรัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับหลักการประชาธิปไตย
- ควรมีการศึกษาและวิจัยเกี่ยวกับบทบาทของศาลรัฐธรรมนูญในระบอบประชาธิปไตย
ความรู้พื้นฐานกฏหมาย,กฎหมายรัฐธรรมนูญ,ข่าวสารทั่วไป สถิติต่างๆ,กฎหมายพระธรรมนูญศาลยุติธรรม