กฎกระทรวงใหม่: แสงสว่างปลายอุโมงค์หรือแค่ภาพลวงตาสำหรับสุราไทย?
1. ย้อนรอยการแก้ไขกฎกระทรวง:
1.1 สองปีก่อน: อาจารย์ เจริญ เจริญชัย ร่วมกับประชาชนยื่นแก้ไขกฎกระทรวงเพื่อปลดล็อกสุราชุมชน เหตุผลหลักคือต้องการ ตัดกำลังการผลิตขั้นต่ำ เปิดโอกาสให้รายย่อยเข้าถึงการผลิตสุราได้
1.2 กระบวนการที่ล่าช้า: กรมสรรพสามิตเพิกเฉยต่อคำร้องขอ อ้างขั้นตอนยุ่งยาก ใช้เวลานาน อ้างโควิดเป็นเหตุผลในการระงับการรับฟังความคิดเห็น
1.3 กฎกระทรวงฉบับใหม่: ประกาศใช้ก่อนสภาโหวต พ.ร.บ. สุราก้าวหน้า 1 วัน หลายฝ่ายตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการปิดกั้น พ.ร.บ. สุราก้าวหน้า อาจารย์ เจริญ มองว่ารัฐบาลต้องการหาเหตุผลให้ ส.ส. ฝ่ายรัฐบาลคว่ำร่างกฎหมาย

2. เปรียบเทียบกฎกระทรวงใหม่กับข้อเสนอของอาจารย์:
2.1 ยังมีช่องโหว่:
กำลังการผลิตขั้นต่ำสำหรับสุราสีและสุราขาว ยังคงอยู่ ชุมชนยังไม่สามารถผลิตสุราสีคุณภาพสูง (เหล้าวิสกี้ บรั่นดี) ได้ มีการกำหนดเงื่อนไขยุ่งยาก เช่น ระบบติดตามการเสียภาษีอัตโนมัติ แยกเกณฑ์สุราแช่ชนิดเบียร์ออกจากสุราแช่ชนิดอื่น
2.2 ต่างจากข้อเสนอของอาจารย์:
ต้องการปลดล็อกกำลังการผลิตขั้นต่ำ ต้องการให้เกณฑ์สุราแช่ทุกชนิดเป็นแบบเดียวกัน

3. มุมมองต่อท่าทีของรัฐบาล:
3.1 อาจารย์ เจริญ มองว่า:
- รัฐบาลไม่จริงใจในการปลดล็อกสุรา
- ยังมีการกีดกันรายย่อย
- ต้องการโอบอุ้มกลุ่มทุนใหญ่
3.2 เปรียบเทียบกับกัญชา:
- สุรามีกฎเกณฑ์ควบคุมชัดเจนกว่ากัญชา
- รัฐบาลกังวลปัญหาจากกัญชา แต่ไม่กังวลปัญหาจากสุรา

4. อนาคตของสุราไทย:
4.1 แนวโน้ม:
- กฎกระทรวงใหม่ไม่ตอบโจทย์ผู้ประกอบการรายย่อย
- สุราชุมชนยังคงถูกจำกัด
- โอกาสเติบโตของสุราไทยถูกปิดกั้น
4.2 ทางออก:
- ทบทวนแก้ไขกฎกระทรวงใหม่
- ผลักดัน พ.ร.บ. สุราก้าวหน้า
- สร้างระบบควบคุมที่โปร่งใส เป็นธรรม

5. บทสรุป:
กฎกระทรวงใหม่ยังไม่ใช่คำตอบที่สมบูรณ์แบบสำหรับอนาคตของสุราไทย ยังมีอุปสรรคและความท้าทายมากมายรออยู่ การแก้ไขกฎกระทรวงและผลักดัน พ.ร.บ. สุราก้าวหน้า ควบคู่ไปกับระบบควบคุมที่มีประสิทธิภาพ จะเป็นกุญแจสำคัญในการปลดล็อกศักยภาพของสุราไทย ช่วยให้ผู้ประกอบการรายย่อยเติบโต และสร้างรายได้ให้กับประเทศ
ความรู้พื้นฐานกฏหมาย,กฎหมายควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์,กฎกระทรวง