สำเนาบัตรประชาชนที่มีข้อความระบุว่า "ผู้กู้ได้รับเงินกู้ยืมจำนวน 500,000 บาท จากผู้ให้กู้ครบถ้วนแล้ว" โดยมีลายมือชื่อผู้กู้และพยาน 2 คน แต่ไม่มีลายมือชื่อผู้ให้กู้และไม่ได้ปิดอากรแสตมป์ สามารถใช้เป็นหลักฐานฟ้องร้องคดีแพ่งเพื่อทวงหนี้เงินกู้ยืมได้หรือไม่ จงอธิบาย
โดยสรุป สามารถใช้สำเนาบัตรประชาชนดังกล่าวเป็นหลักฐานฟ้องร้องคดีแพ่งเพื่อทวงหนี้เงินกู้ยืมได้ แม้จะไม่มีลายมือชื่อผู้ให้กู้และไม่ได้ปิดอากรแสตมป์ก็ตาม แต่มีข้อควรพิจารณาเพิ่มเติมดังนี้

1. ประเภทของเอกสาร:

สำเนาบัตรประชาชนที่มีข้อความระบุการกู้ยืมเงิน ถือเป็น "หลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสือลงลายมือชื่อจำเลย ผู้กู้" ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 วรรคหนึ่ง ไม่ใช่หนังสือสัญญากู้ยืมเงิน

2. การรับฟังเป็นพยานหลักฐาน:

แม้เอกสารจะไม่ใช่หนังสือสัญญากู้ยืมเงิน และไม่ได้ปิดอากรแสตมป์ ศาลก็สามารถรับฟังเป็นพยานหลักฐานว่าจำเลยกู้ยืมเงินจากโจทก์จำนวน 500,000 บาท ได้

3. น้ำหนักของพยานหลักฐาน:

อย่างไรก็ตาม น้ำหนักของพยานหลักฐานจะขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาล ศาลจะพิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมดโดยรอบ รวมไปถึงพยานหลักฐานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น บันทึกการโอนเงิน ลายเซ็น ลายนิ้วมือ พยานบุคคล ฯลฯ

4. ประเด็นที่ควรพิจารณาเพิ่มเติม:

การพิสูจน์ตัวตน: โจทก์จะต้องพิสูจน์ตัวตนว่าเป็นผู้ให้กู้จริง
การพิสูจน์เจตนา: โจทก์จะต้องพิสูจน์ว่าจำเลยมีเจตนาที่จะกู้ยืมเงิน
การพิสูจน์จำนวนเงิน: โจทก์จะต้องพิสูจน์จำนวนเงินที่กู้ยืม
การพิสูจน์การชำระหนี้: จำเลยสามารถยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ว่าได้ชำระหนี้แล้ว
5. คำแนะนำ:

แนะนำให้ทำสัญญากู้ยืมเงินเป็นลายลักษณ์อักษร เพื่อป้องกันปัญหาข้อพิพาทในอนาคต
สัญญากู้ยืมเงินควรมีรายละเอียดครบถ้วน เช่น จำนวนเงิน ระยะเวลา ดอกเบี้ย วิธีการชำระหนี้ ฯลฯ
ควรมีลายเซ็นของผู้กู้และผู้ให้กู้
ควรปิดอากรแสตมป์ให้ครบถ้วน
6. แหล่งข้อมูลอ้างอิง:

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653
คำพิพากษาฎีกาที่ 5251/2560
7. บริการช่วยเหลือ:

หากมีปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการกู้ยืมเงิน แนะนำให้ปรึกษาทนายความเพื่อขอคำแนะนำเพิ่มเติม
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์,ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),กฎหมายลักษณะหนี้,คำพิพากษาศาลฎีกา