يُظهر برنامج التطعيم لمواجهة فيروس كورونا في إسرائيل مؤشرات تدل على تراجع نسب العدوى والمرض بين من هم فوق سن الـ عاماً.
ويبدو أن الانخفاض كان أكثر وضوحاً بين كبار السن، وفي المناطق التي تتقدم في جهود التحصين. ويشير هذا إلى أن مفعول اللقاح، وليس فقط الإغلاق الحالي الذي تشهده البلاد، بدأت تظهر نتائجه. وتظهر أرقام وزارة الصحة الإسرائيلية أن  شخصا فوق الـ من العمر، من بين ما يقارب  شخص تلقوا اللقاح بجرعتيه، ثبتت إصابتهم بفيروس كورونا. ولم يشعر بالمرض إلا عدد قليل جداً من المصابين، إذ نقل  منهم فقط إلى المستشفى بسبب شعورهم بالمرض بطريقة متوسطة أو شديدة أو خطيرة. مواضيع قد تهمك نهاية وقيمت وزارة الصحة السجلات الطبية لنحو مليون شخص من بين ما مجموعه  شخص، منهم من تجاوز سن الـ، على مدى سبعة أيام على الأقل بعد تلقيهم الجرعة الثانية من اللقاح. وكانت هناك ثلاث وفيات بين الأشخاص الذين طعموا فوق الـ، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكونوا قد أصيبوا بعدوى سابقة، قبل أن يتاح الوقت لعمل المناعة لديهم. وقبل أن يصبح اللقاح ساري المفعول، سجلت أكثر من  إصابة، ولم تسجل بعده إلا أقل من  حالة من المرض المتوسط إلى الخطير، و حالة وفاة. وتشير بيانات وزارة الصحة إلى أن حالات الإصابة والمرض بدأت تسوء من تاريخ  يوما بعد تلقي جرعة اللقاح الأولى وما بعدها. استراتيجية الجرعة المؤجلة وبينما لوحظ أن أكبر انخفاض كان في الأشخاص بعد سبعة أيام من تلقي جرعتهم الثانية من اللقاح، فلا يمكن استخدام هذا دليلا على عدم فعالية استراتيجية بريطانيا في تأخير الجرعات الثانية. وظلت إسرائيل تعطي الناس جرعتهم الأولى ثم الثانية بعد ذلك، بمدة لا تزيد على ثلاثة أسابيع، ولكن لا يُتوقع أن توفر الجرعة الأولى الحماية إلا بعد أسبوعين على الأقل. ولذلك ليس من الممكن، في ضوء هذه البيانات، تأجيل الجرعة الثانية بعد تلقي الجرعة الأولى. وتستغرق الجرعة الأولى وقتا أطول حتى تظهر أي تأثير، إذ إنها تحضر جهاز المناعة لبدء التعرف على الفيروس ومكافحته. وقدمت إسرائيل خمسة ملايين جرعة من اللقاح للسكان، الذين يبلغ عددهم حوالي تسعة ملايين شخص، وتلقى حوالي مليون شخص جرعتين. ولا يزال الخبراء غير متفقين بشأن ما إن كان اللقاح يمنع الناس تماما من حمل الفيروس ونقله. وفي حين أن العديد من الناس لا يزالون غير محصنين حتى الآن، فلا يزال يجب على من تلقوا اللقاح اتباع إجراءات التباعد الاجتماعي وارتداء الكمامات. هل الإغلاق عامل؟ تناولت بيانات وزارة الصحة فقط حالات العدوى والأمراض لدى الأشخاص الذين لقحوا، ولم تشمل المراقبة والمتابعة الأشخاص غير المحصنين كما هو الحال في التجارب الطبية. لكن فريقا من الباحثين في معهد وايزمان للعلوم، وجامعة تل أبيب، والمعهد الإسرائيلي للتكنولوجيا، حاولوا تحديد إن كان الانخفاض الملحوظ في الحالات يرجع إلى اللقاح، وليس إلى تأثير قيود الإغلاق. وحللت البروفيسوره مالكا جورفين، وهاغاي روسمان، والبروفيسور عيران سيغال، والدكتور أوري شاليت، البيانات الوطنية بحسب العمر والمدينة. وتوصلوا إلى حدوث انخفاض أكبر في الإصابات والاستشفاء في كل من تجاوزوا الـ من العمر، ومن طعموا أولا، وفي المدن التي لقحت أكبر نسبة من سكانها في وقت مبكر. ولم تظهر هذه التغييرات النسبية في عمليات الإغلاق السابقة. ويعطي هذا إشارات مبكرة، ولكنها مشجعة، على أنه يمكن ربط حالات الانخفاض باللقاح، وليس فقط بالقيود الحالية. ونشر مكابي، ثاني أكبر هيئة للرعاية الصحية في إسرائيل، بشكل منفصل، أرقاما تظهر أن  شخصا من مجموع  طعموا أصيبوا بمرض كوفيد-، بعد أكثر من أسبوع من تلقي الجرعة الثانية من اللقاح. وظهرت على بعض هؤلاء الـ، أعراض خفيفة ولم ينقل أي منهم إلى المستشفى. وقارن مكابي، على عكس وزارة الصحة، معدل الإصابة بـ ألف شخص غير محصن، ينتمون إلى نفس التركيبة السكانية. وأصيب في هذه المجموعة خلال نفس الفترة الزمنية،  بكوفيد. وقدر الفريق أن هذا يعني أن اللقاح كان فعالا بنسبة  في المئة عند استخدامه في مجموعة سكانية، وهذا مشابه جدا لنسبة فعالية لقاح فايزر-بيونتيك.