Wymiary i waga
Wymiary Samsunga Ace 4 przedstawiają się następująco: 121,4x62,9 mm. Z kolei Moto G 2014: 129,9x65,9 mm. Motorola jest zatem zauważalnie dłuższym i nieco szerszym telefonem niż koreański konkurent. Oprócz tego jest również nieco „grubsza” (11,6 mm wobec 10,8 mm). Samsung góruje nad swoim rywalem pod względem wagi (123,8 g kontra 143 g).
Trudno kierować do Motoroli zarzuty dotyczące wymiarów. Pod względem grubości obudowy oba modele są niemal identyczne, natomiast większa szerokość i długość są spowodowane większym o 0,2 cala ekranem. Nie usprawiedliwia to jednak tak dużej różnicy w wadze, stąd taki werdykt.
Zwycięzca: Samsung
Ekran
4,3-calowy ekran Samsunga pracuje w rozdzielczości 480x800 pikseli, z kolei wyświetlacz Motoroli o przekątnej 4,5 cala wyświetla obraz w trybie HD, czyli 720x1280 pikseli. Bezsprzecznie ostrzejszy obraz i mniejsze ziarno oferuje Motorola. Zagęszczenie pikseli na cal jest w obu smartfonach następujące: Motorola – 326 ppi, Samsung – 216 ppi.
Na korzyść matrycy Ace 4 przemawia z kolei zastosowana do jej produkcji technologia Super AMOLED Samsunga, która zapewnia fenomenalne nasycenie kolorów i świetną głębię barw. Z drugiej strony obraz prezentowany na ekranie IPS Motoroli nie należy do słabych.
Jednakże prawdziwym asem w rękawie Motoroli, który przesądza o jej zwycięstwie w tej kategorii jest obecność powłoki Corning Gorilla Glass 3, która zabezpiecza ekran przed uszkodzeniami w trakcie użytkowania. W praktyce oznacza to, że na wyświetlaczu Samsunga drobne ryski i inne uszkodzenia mechaniczne pojawią się znacznie szybciej niż w przypadku Moto G.
Zwycięzca: Motorola
Wydajność
Sercem bijącym we wnętrzu Samsunga jest chipset Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 z czterordzeniowym procesorem 1,2 GHz, wspomaganym 1 GB pamięci RAM i układem graficznym Adreno 306. W przypadku Motoroli Moto G mamy do czynienia z nieco starszym, a przez to i mniej wydajnym chipsetem Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 z czterema rdzeniami Cortex-A7 1,2 GHz oraz układem graficznym Adreno 305.
„Papierową” wyższość Samsunga potwierdza wynik benchmarka AnTuTu 5.1. Samsung Ace 4 uzyskał w tej aplikacji 21240 pkt, z kolei Motorola Moto G 17028 pkt. Na tym polu lepszy okazuje się zatem Ace 4.
Zwycięzca: Samsung
Oprogramowanie
Na obu urządzeniach znajdziemy Androida. W przypadku Moto G fabryczna wersja zainstalowanego systemu to 4.3 (Jelly Bean). Z kolei w Ace 4 znalazł się Android 4.4 KitKat. Oprócz tego już teraz wiadomo, że Motorola otrzyma aktualizację do najnowszej na chwilę obecną wersji Androida, czyli 5.0 Lollipop. Kolejny atut Motoroli to fakt, że w środku znajdziemy czystą wersję systemu z zielonym robotem bez graficznej nakładki i dodatkowych programów. Dzięki temu pod względem płynności działania, responsywności i stabilności pracy Moto G prezentuje się niemal wzorcowo. I właśnie z tego powodu wygrywa.
Zwycięzca: Motorola
Podsumowanie
Porównanie w czterech zasadniczych kategoriach, w jakich oceniamy smartfony, przynosi remis. Samsung okazuje się być telefonem lżejszym i bardziej wydajnym w grach i wymagających programach. Z kolei Motorola góruje pod względem ekranu, zapewniając ostrzejszy obraz, lepszą ochronę przed zarysowaniami i płynniejszą pracę systemu Android. Na platformie Allegro koszt zakupu Motoroli Moto G (wersja 8 GB) to ok. 600 zł. Nabycie Samsunga Galaxy Ace 4 będzie wiązać się z nieco mniejszym wydatkiem w kwocie ok. 550 zł.
Najnowsza, czwarta generacja modelu Ace Samsunga (wersja SM-G357FZ) czy pierwsza generacja Motoroli Moto G (X1032), opracowanej jeszcze w ścisłej współpracy z samym Google? Przed takim niełatwym wyborem stoi część użytkowników poszukujących kompaktowego telefonu, którego zakup nie spustoszy ich portfeli. Który smartfon wygra to starcie?