क्यों एक 17% उत्सर्जन ड्रॉप का मतलब यह नहीं है कि हम जलवायु परिवर्तन को संबोधित कर रहे हैं - जलवायु प्रभाव समाचार | जलवायु प्रभाव समाचार
क्यों एक 17% उत्सर्जन ड्रॉप का मतलब यह नहीं है कि हम जलवायु परिवर्तन को संबोधित कर रहे हैं
लारिसा बासो द्वारा लिखित
साथ ही जीवाश्म ईंधन - के बजाय। विज्ञान फोटो / शटरस्टॉक
वैश्विक COVID-19 संगरोध का मतलब शहरों में वायु प्रदूषण कम होना और आसमान साफ ​​होना है। पशु सार्वजनिक स्थानों पर टहल रहे हैं, और ध्वनि प्रदूषण कम हो गया है, जिससे हम पक्षियों को गाते सुन सकते हैं।
लेकिन ये अपेक्षाकृत छोटे और अस्थायी परिवर्तन COVID-19 महामारी के लिए गलत नहीं होने चाहिए, जो वास्तव में जलवायु परिवर्तन को ठीक करने में मदद करते हैं। इसके विपरीत: दुनिया को रोकने वाली महामारी जीवन शैली और आर्थिक संरचनाओं में गहरे बदलाव की झलक पेश करती है जिसे हमें लागू करने की आवश्यकता है यदि हम जलवायु परिवर्तन के सबसे खराब प्रभाव को कम कर सकते हैं।
अल्पकालिक प्रभाव संदेह में नहीं हैं। में एक नया अध्ययन जलवायु परिवर्तन प्रकृति यूनिवर्सिटी ऑफ ईस्ट एंग्लिया और स्टैनफोर्ड के वैज्ञानिकों के नेतृत्व में पाया गया है कि अप्रैल 2020 की शुरुआत में दैनिक वैश्विक सीओओ उत्सर्जन 17 में उत्सर्जन के औसत स्तर की तुलना में 2019% कम था।
यह खोज अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) की एक पिछली रिपोर्ट का समर्थन करती है जिसमें पाया गया कि जीवाश्म ईंधन के दहन से CO from उत्सर्जन - विश्व स्तर पर, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का मुख्य स्रोत - 2020 के पहले तीन महीनों में 5% कम थे पिछले वर्ष की इसी अवधि की तुलना में।
लेकिन प्रदूषण के अल्पकालिक और दीर्घकालिक प्रभाव अलग-अलग चीजें हैं, और ड्राइविंग या उड़ान के बिना कुछ महीने लंबे समय में कम करेंगे। जलवायु परिवर्तन की बढ़ती सांद्रता के कारण होता है ग्रीन हाउस गैसों वातावरण में। संगरोध उपायों ने अल्पावधि में इन गैसों के उत्सर्जन को प्रभावित किया है, और कई स्थानों पर वायु प्रदूषण में गिरावट देखी गई है। लेकिन ये उपाय वायुमंडल में समग्र एकाग्रता पर अंकुश लगाने के लिए पर्याप्त नहीं थे, जो कि है अभी भी बढ़ रहा है। क्यों? क्योंकि इन गैसों के अणु लंबे समय तक वातावरण में रहते हैं: मीथेन लगभग 12 वर्षों तक, उदाहरण के लिए, और कार्बन डाइऑक्साइड 200 साल तक.
उत्सर्जन में गिरावट आई, लेकिन यह नहीं चलेगा
नए नेचर क्लाइमेट चेंज स्टडी में भविष्यवाणी की गई है कि अगर 2020 के पूरे साल भर में कुछ प्रतिबंध लगाए गए तो सालाना उत्सर्जन में 7.5% की कमी आएगी।
यह, सिद्धांत रूप में, पर्यावरण के लिए बहुत अच्छी खबर होगी, खासकर अगर हम इसे आने वाले वर्षों तक बनाए रख सकते हैं। आखिरकार, ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 ℃ तक सीमित करने के पेरिस समझौते के लक्ष्य को पूरा करने के लिए, हमें वैश्विक CO₂ उत्सर्जन को कम करना होगा 7.6 और 2020 के बीच प्रति वर्ष 2030%.
लेकिन उत्सर्जन में कमी का यह स्तर तब तक नहीं चलेगा जब तक कि आर्थिक गतिविधियां उदास न हों। और जैसे ही लॉकडाउन समाप्त होता है और लोग काम पर लौटते हैं, उत्सर्जन अनिवार्य रूप से एक बार फिर से बढ़ जाएगा - ऐसा तब होता है जब गतिविधि हर आर्थिक मंदी के बाद शुरू होती है, जिसमें शामिल है 2008 का वित्तीय संकट.
अप्रैल 2020 के स्तर पर आर्थिक गतिविधि को उदास रखना एक दीर्घकालिक दीर्घकालिक रणनीति नहीं है। लेकिन हम इस अवसर का उपयोग अपने समाजों को एक नए प्रतिमान की ओर आकर्षित करने के लिए कर सकते हैं, जो वास्तव में जलवायु कुंडली के मूल मुद्दे को संबोधित करता है।
हमें अपनी अर्थव्यवस्थाओं के पुनर्गठन की जरूरत है
जीवाश्म ईंधन हमारी अर्थव्यवस्थाओं का आधार हैं। हमारी ऊर्जा प्रणाली उनके चारों ओर बनी है और आश्चर्यजनक रूप से 1973 में पहले तेल के झटके के बाद से बहुत कम बदल गई है। तब तक, कोयला, तेल और गैस का दुनिया की कुल प्राथमिक ऊर्जा आपूर्ति का 87% हिस्सा था, जबकि 2017 में ये जीवाश्म ईंधन अभी भी 81 के लिए जिम्मेदार हैं। %। उसी अवधि में, कुल ऊर्जा की आपूर्ति की गई दोगुनी से अधिक.
हां, नई नवीकरणीय ऊर्जा बहुत है, लेकिन यह जीवाश्म ईंधन के साथ तैनात किया गया है, बजाय उन्हें बदलने के। पूरी दुनिया में, अभी भी नए निर्माण की योजना है कोयला चालित विद्युत संयंत्र तथा तेल और गैस अवसंरचना। यहां तक ​​कि नॉर्वे जैसे देश, जहां जीवाश्म ईंधन की गिनती होती है केवल 30% के बारे में कुल ऊर्जा आपूर्ति और लगभग सभी बिजली से आता है पनबिजली, फिर भी अक्सर कल्याणकारी प्रणालियों के वित्तपोषण के लिए जीवाश्म ईंधन के मुनाफे पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं और सेवा निवृत्त योजनायें.
अगर हम कम कार्बन अर्थव्यवस्था की ओर सही मायने में प्रगति कर रहे हैं, तो हमें समस्या की जड़ों को दूर करना होगा। उदाहरण के लिए, यदि हम अभी भी सबसे सुरक्षित और लाभदायक निवेशों में से हैं, तो हम जीवाश्म ईंधन से और विभाजन को कैसे प्रोत्साहित कर सकते हैं? या अगर हम जीवाश्म ईंधन पर सब्सिडी देते रहें तो हम स्वच्छ ऊर्जा प्रणाली का निर्माण कैसे कर सकते हैं? इन टैक्स ब्रेक और अन्य प्रोत्साहनों को चरणबद्ध करने के वादे के बावजूद, अमीर जी 20 देशों ने अभी भी प्रदान किया है 127 में कोयला, तेल और गैस की सब्सिडी में 2017 बिलियन अमेरिकी डॉलर (उल्लेखनीय रूप से, वह आंकड़ा सऊदी अरब को छोड़कर)।
और हम "सामान्य रूप से वापस जाने" के बिना गतिविधि फिर से कैसे शुरू कर सकते हैं? हमें दीर्घकालिक पुनर्प्राप्ति रणनीतियों की आवश्यकता है जो प्रकृति को ओवररचिंग फ्रेमवर्क के रूप में महत्व देते हैं जिसके भीतर हम सभी मौजूद हैं, न कि केवल एक आर्थिक संसाधन। आज तक, कई महामारी वसूली की योजना जीवाश्म ईंधन क्षेत्र में उदार सहायता को शामिल करें जिसमें कोई तार न जुड़ा हो।
महामारी कोई जलवायु परिवर्तन रामबाण नहीं है। अब हम जानते हैं कि हम सामूहिक रूप से कार्य कर सकते हैं और उन उपायों को अपना सकते हैं जो उत्सर्जन पर काफी हद तक अंकुश लगाते हैं - कम से कम समय में। लेकिन दीर्घकालिक परिवर्तन किसी संकट के परिणामस्वरूप सीधे नहीं आते हैं, लेकिन लगातार कार्रवाई से यह बदल जाता है कि पहले संकट का कारण क्या था। COVID-19 महामारी केवल एक जागृत कॉल है: हमारे पास अभी भी बहुत काम करना है।
क्यों अमेरिका में कोई हाई-स्पीड रेल नहीं है
लारिसा बासो, पोस्टडॉक्टोरल फैलो, मानव विज्ञान में पर्यावरण अनुसंधान, स्टॉकहोम विश्वविद्यालय
जलवायु बहस के मुख्यधारा में प्रवासन को जोड़ना होगा
कैसे ब्रिटेन की तरह एक भीड़ द्वीप पर 2 अरब पेड़ों के लिए जगह बनाने के लिए