1000 години – едно и също: бесене на кадърните + чу??копек на остъкления балкон | veni.com |
← Народе????
European Commission: Bulgaria could build Belene Nuclear Power Station, EC does not object →
1000 години – едно и също: бесене на кадърните + чу??копек на остъкления балкон
Багдадският летописец и посланик на Багдад във Волжска България ??бн Фадлан пи??е за българите:
Ако [те] срещнат или видят човек, притежаващ енергичност и гъвкавост и познание за нещата, [те] казват: “Този има право да служи на на??ия Господ.” ?? така вземат го, слагат му на врата въже, закачват го на дърво, държат го, докато не издъхне.
Преводачът на царя ми разказа, че някакъв синдиец* се спрял в страната им и отседнал при владетеля продължително време, като му прислужвал. Той бил много ловък и му сечало пипето. А на една група от жителите на страната й се приискало да тръгне на гурбет. Синдиецът поискал от царя разре??ение да се присъедини към тях. Царят му забранил. А синдиецът продължил да настоява, докато накрая царят се съгласил и му дал разре??ение. Речено-сторено. Той тръгнал с тях на кораба. Те забелязали, че той е подвижен и пресметлив, договорили се помежду си и рекли: “Този човек превъзходно може да служи на на??ия Бог, нека го пратим да му служи.” Продължили пътя си покрай гора и те вкарали синдиеца в нея, надянали му въже на ??ията, вързали го на върха на едно високо дърво, оставили го там и продължили пътя си.
Писателят Кирил Христов цитира думите на ??бн Фадлан в своите спомени, за да докаже, че за 1000 години нравът на българина не се е променил. Аз ги цитирам, за да потвърдя наблюденията на големия писател, като само сменя числото – за 1100 години нравите не са се променили, освен, че в някои отно??ения са станали по-ло??и.
А към настоящата статия ме доведе една дискусия във “Фейсбук”, за която използвах и думите на Вапцаров от стихотворението “Вяра”:
По времето на Вапцаровото “утре” животът не бе по-мъдър, нито по-хубав, а и дните не бяха по-честити. А днес сяка?? е отново онова време и онази земя, от които той се оплаква??е, че “простете, е чужда”.
През 1999 г. Димитър Ганчев в коментар в моя блог написа:
Но и Митко бърка – не са последните 50 (впрочем, вече 60) години виновни. Шаблонът “всички сме равни” е от над хиляда години, точно затова онези, на които им е сечало пипето са ги обесвали на първото дърво – не толкова да ходят да слугуват на Господа, колкото да не служат за ло?? пример на останалите. Българина не обича онези, които стърчат над него – в прекия или в преносния смисъл. Той намира смисъл повече да не обича, отколкото да обича.
В последните години само двама политици посмяха да кажат истината, за което бяха тутакси нападнати: Симеон, който ни посъветва да си сменим чипа и Бойко Борисов, който обаче го направи половинчато, в Чикаго. Половинчато, защото се опита да раздели народа на две части – онези, които са влюбени в него и “материала”, срещу който трябва да се бори. Но Бойко Борисов трябва да помни, че любовта трае три години, както пи??е и Фредерик Бегбеде.
Така е, уважаеми читатели – ако искаме нещо да се промени в границите на Република България, трябва да почнем промяната от всеки един от нас, да създадем общество, което да наложи спазването на законите и правилата върху всички свои членове. ?? най-важното, може би: трябва да престанем да търсим читавите хора, за да ги обесим или – в по-мекия вариант – накараме да емигрират.
В този ред на мисли бе??е и моята статия, която “Труд” препечата под заглавие “Гордеем се с Ботев и Левски, но не искаме да сме като тях”, в която дискутирах задочно с писателя Мартин Ралчевски, като тезата ми бе??е, че ако Би Би Си бе??е показало ло??ото лице на Сърбия, Македония и Румъния, това по никакъв начин не би показало България в по-добра светлина. Важното е не само да се сравнява??, но и да знае?? с кого да се сравнява??. Ако се сравняваме с тези, които са по-зле от нас – нещо, което сме правили хилядолетия – винаги ще се оправдаем защо не искаме да се променим към по-добро. Списание “The Economist” публикува наскоро статия под заглавие “Богатите, бедните и България“. Най-тъжното място в света по отно??ение на дохода на хората е на??ата Родина. ??ли май трябва??е да я напи??а не с главно “Р”?
Разбира се, ние вместо да се хванем и да разберем какъв е проблемът ни, се нахвърлихме върху изследователите и списанието – а-у, какви сте ло??и, как може да не забележите изконното трудолюбие… А, като казах за трудолюбието, вижте какво точно каза Симеон през 2001 г.
“Готов съм да предложа схема от икономически мерки и социално-икономическо партньорство, посредством които не по-късно от 800 дни прочутото българско трудолюбие и предприемчивост ще променят живота ви.”
Някъде да виждате “Ще ви оправя за 800 дни”? Аз не – аз виждам, че човекът – очевидно заблуден поради живота си извън България** – е казал, че разчита на “прочутото българско трудолюбие и предприемчивост“, които до 800 дни ще променят “живота ви”. Горкият Симеон – той не е знаел, че е трябвало да напи??е “прочутото” в кавички 🙂 А и предприемчивостта бе уродлива – да направим бързите пари сега, веднага, да надуем сметките на чужденците, да ги изцицаме… на принципа “акъл не ща, пари ми дай”.
Защо се спирам на последните 20-ина години ли? Защото ги живеем заедно. Поуката от историята обаче трябва да е, че нищо не ни дава основание да мислим, че именно в този кратък отрязък от време нещата в България ще се променят към по-добро. Не за друго, а защото те, “нещата” не могат да се променят от само себе си. Те могат да се променят от граждани, от гражданско общество. Но ние сме били аграрна страна и при толкова много селяния трудно ще намерим критична маса граждани, които да променят живота. Гражданите успяват да променят обстановката в домовете си; понякога и в офисите, но никога не успяват да я променят по пътя между дома и офиса, защото там в гражданите заговаря селянията. ?? ако не сте съгласни с мен, драги читатели, само се огледайте какво се случва по пътищата в София и се запитайте кога бе??е последният път, в който дадохте предимство на някой пе??еходец или – опазил Господ! – на някое такси, което излиза от улица без предимство.
Мнозина си мислеха, че като България стане член на Европейския съюз, това ще промени държавата. Няма как да се случи. Членството на страната в ЕС не означава, че българите са станали европейски граждани. Ние сме европейци – по географски признак – но не сме европейци в онзи смисъл на думата, който съществува в Англия, Германия, Франция или Австрия. На??енецът иска да преметне, да изиграе “Европата”. Той не иска да спазва правилата и затова ми е странно учудването, че ЕС не иска България да бъде член на Шенгенската зона. За да станем истински европейци не е достатъчно държавата България да изпълни някакви формални критерии – например да купи осем хеликоптера за охрана на границата. ??ли да въведе нова компютърна система. Защото ние хеликоптерите сме ги купили, но – нали сме хитри, а? – не сме осигурили бензин, резервни части и пилоти за тях. ?? сигурно управляващите са си мислели: “А, бе, да дойдат от ЕК да видят, че отговаряме на условията (пък ние ще си я караме както досега”.
Васил Левски – човекът, който самичък отсрамва един цял народ казва пред турските съдии: “На??ите българи желаят свободата, но приемат я, ако им се поднесе в къщите на тепсия”. Можем да заменим думата “свободата” с каквото поискаме и ще бъде също толкова вярно. Не просто българите желаят разни неща, но – забележете – ги приемат само и единствено, ако те са им поднесени на тепсия, при това в къщите! Ако някой им остави нещото, което те желаят пред къщата, ако им каже: “Трябва да поработи?? малко, за да го получи??”, те ще го погледнат в стил “Ей, ало-о, да не си слънчасал, бе?”
Нито един от дне??ните “лидери” и “водачи”, нито един от политиците не посмя да излезе и да каже:
Вместо това всички политици – без изключение – ни казваха, че сме по-големи европейци от останалите, защото сме имали писменост по времето, по което “германският император Карл Велики говорел на немски само с конете си”. Че България е люлка на европейската култура (и никой не се досети, че ако е люлка, то тя става само за детската градина, нали?) и т.н., и т.н. А, да не забравя – и “ние сме четвъртите в света” (футбол).
Впрочем, това не е чисто българска черта, колкото и да знам, че ни се иска да сме уникални. Спомнете си какво каза немският канцлер Ангела Меркел: “Добър европеец не е задължително този, който предлага бързо помощ. Добър европеец е онзи, който спазва европейските закони и правата на другите държави, така че стабилността на еврозоната да не пострада”.
Кажете сега, както Митко Ганчев иска по-горе, с ръка на сърцето: спазваме ли ние европейските закони и правата на другите държави? ??ли напротив – искаме да прецакаме всяка друга държава?
?? ще завър??а с една карикатура, за съжаление не си спомням автора й, в която бай Ганю гледа към портрета на Левски и казва “А, бе, Апостоле, нека аз да спечеля, пък ако ще и цял народ да загуби”.
Не знам защо, но винаги, когато видя портрета на Васил Левски, който седи закачен зад бюрото на на??енския политик си мисля, че се изисква особен вид гьон-суратлък, за да сложи?? зад себе си точно този портрет да “виси със стра??на сила“.
Но имаме ли право да искаме нещо друго от на??енеца, след като ние всички избрахме за най-голямо българско събитие на XX век… чу??копекът!?! По-важно от електричеството, автомобила, телевизията и мобилния телефон.
Народе???? Чу??копек!!!!
* – Жител на страната Синд, намираща се на долното течение на р. ??нд и по делтата й.
** – Друг е въпросът защо народът повЕрва на човек, в чиято официална биография липсваха и продължават да липсват не една или две, а 34 (тридесет и четири) години от живота. От сватбата му през 1962 г. до идването му в България през 1996 г. за живота му няма нито един ред.
5 Responses to 1000 години – едно и също: бесене на кадърните + чу??копек на остъкления балкон
вени, много дълга статия бре човек. верни неща често, но не е като за блог, поне според мен.
Става си тя за блог. Прочетох я с огромен интерес. Мисля да я препратя на колегите!
Много ми хареса(мирогледа ти)!Нормално е завистта да ни заслепява,от малки ни възпитават да се себеоценяваме посредством сравняване с околните. Алчността и глупостта постоянно ни подтикват да нару??аваме правилата.Пример: Прибираме се с влака от село (не бях пътувала от години),кондукторът ни взе парите и попита дали ни трябват билетите.Съпругът ми каза “не” и онзи си замина.Аз останах слисана! В целия влак пътуваха около тридесетина ду??и.Какви пари отчитат тези хора,ако всеки втори билет отива в джоба им? Срамувам се,че и аз участвах в това,че бях малоду??на и не се осмелих да вдигна скандал. Този кондуктор утре ще отиде да стачкува заради това,че БДЖ няма пари за заплати и съкращава персонал. Да не си купи?? билет,да “мине?? метър” това е дребната радост на повечето от нас. ?? пасивността,която легализира всички нередности – щом другите са съгласни,защо да протестирам и да събирам негатив? Аз съм честен човек и не ми е сладко,да се облажа с някой друг лев,но по самочувствието си имам доста да дялкам! ?? ще се постарая.
Твоята тема бе??е за завистта и липсата на уважение, но как да уважава?? и да се възхищава?? на други,като не може?? да го направи?? първо със себе си,като няма?? вградена основа,на базата на която да се цени??. Май ставам досадна…
@петър стоянов /пост 1./: Точно в статията се описва как да не гледаме и критикуваме другия /евентуално по-добър от нас/, ама не “дълга била статията” – що трябва да е еди-колко си дълга, какво значение има дължината, как се определя, …имал да каже човека нещо – казал го, това е! /Съжалявам не се сдържах – и ето че и аз попадам в “ло??ата графа” :(/
Вени, ще те допълня – вълкът козината си мени, но нрава не. Вълкът е българския политик.