След първия президентски дебат в САЩ: кои са печелившите и губещите - Свят - Дневник
13:00, 27 сеп 16 , 11196
Първият президентски дебат между Хилъри Клинтън и Доналд Тръмп вече е в историята. Като всеки дебат и в този най-важното, което вълнува зрители и участници, е кой спечели и кой изгуби след него. Ето прочита на снощните събития през погледа на "Вашингтон пост".
- Хилъри Клинтън - въпреки демонстрираните недостатъци по време на телевизионния дебат (впечатленията за прекалено заучено и автоматизирано поведение, непоказването на емоции и др.) - кандидатът на демократите за държавен глава бе далеч по-добра от своя опонент, пише вестникът. Тя го срази в спора за данъците и се измъкна елегантно от атаките, свързани със скандала с личния й имейл. Почти по всеки параграф дебатът бе триумф за Клинтън.
- Разделеният на две екран – идеята на този род телевизионни събития не е да покажат само политическите програми на кандидатите, но и да разкрият техните личности и темперамент.
Разделеният на две екран помогна да се види как реагират тези хора при напрежение и атаки, когато са нервни или когато се чувстват притиснати в ъгъла. За разлика от Клинтън този режисьорски подход изгира лоша шега на Тръмп, смята "Вашингтон пост". "Републиканецът правеше гримаси, въздишаше и като цяло не изглеждаше както се предполага, че трябва да се държи един президент", пише изданието.
Повечето анализатори са единодушни, че Хилъри Клинтън се е представила по-убедително от своя опонент.
- Модераторът Лестър Холт – тук "Вашингтон пост" се разминава в оценката си към водещия с мнението на публиката и други медии. Но въпреки критиките, че Холт е допускал Тръмп да говори непотвърдени неща и от време на време напълно е изчезвал от дебата, според журналиста Крис Килица добрият модератор е този, който не се забелязва. Фактът, че всички говорят за кандидатите, а не за водещия, е достатъчно доказателство за неговия професионализъм, смята "Вашингтон пост".
Водещият Лестър Холт отнесе доста критики заради апатичното си поведение, но други сметнаха дискретността му за проява на професионализъм.
- Туитър - кратките коментари в реално време напълно промениха начина на гледане и отразяване на политически дебати.
- Доналд Тръмп – казано накратко, той просто не бе добре подготвен за този дебат. Тръмп се затрудняваше да отговори на въпроси, които би трябвало да е очаквал да му бъдат зададени. "Обяснението му за продължилите му 5 години усилия да докаже, че президентът Обама не е роден в САЩ, бе все едно да гледаш автомобилна катастрофа на забавен каданс", отбелязва вестникът. Подобна бе и ситуацията с други теми като войната в Ирак, отказа му да разкрие данъчните си декларации и др. Освен това той пропусна да се възползва от слабостите на опонента си и съвсем повърхностно спомена скандала с нейните имейли. Вместо това стратегията му бе главно да прекъсва Клинтън и да се провиква "Това не е вярно", като в същото време не разполага с факти, с които да подкрепи твърденията си. Лоша вечер за републиканския щаб.
- Сайтът на Доналд Тръмп – като огромен гаф се отчита фактът, че докато по време на дебата Тръмп правеше реклама на сайта си, в същото време той се срина заради големия интерес на потребителите.
- Декорът на студиото – на теория звучи добре да украсиш стените на телевизионното студио с цитати от американската конституция, но на практика тази идея твърде много разсейваше зрителите.
Зрителите не оцениха високо идеята на организаторите да украсят студиото с цитати от конституцията.
- Публиката в студиото – да поканиш зрители на дебата може и да е добра идея, но да не им дадеш думата и да им забраниш да издават дори звук обезсмисля цялото начинание, смята "Вашингтон пост".
- 180-килограмовите хакери – в хода на дебата Тръмп се опита да отхвърли обвиненията, че руснаци стоят зад хакерската атака над Демократическата партия. Вместо това кандидатът на републиканците предположи, че тя може да е дело на 180-килограмов хакер, "работещ" от леглото вкъщи.
Проучване: Повечето страни подкрепят Клинтън, Тръмп я изпреварва само в Русия
"Тук съм за шоуто" - как изглежда президентският дебат от бар в Денвър
Клинтън принуди Тръмп да се отбранява в първия телевизионен дебат
До 100 млн. зрители се очакват за днешния първи дебат Клинтън-Тръмп
15:52, 30 май 20 / Едно наум 240
21:14, 30 май 20 / Свят 332
00:33, 31 май 20 / Книги 0
hamiltonf 13:10, 27 сеп 16 / Весело
Като става дума за "Вашингтон поуст" - вчера са публикували 6 бр. карикатури, избрани от цял свят и посветени ...
Fred 13:13, 27 сеп 16 / Неутрално
Току що казаха по Нова, че в "проучването" на CNN което дава преднина на Клинтън мнозинството от попитаните са...
Рейтинг: 2294 13:04, 27 сеп 16 Неутрално
Както си мислех, Тръмп загуби на собствен терен. Какви неподходящи жестове с ръце, какво кълчене, ... ега ти президента.
Рейтинг: 1203 13:05, 27 сеп 16 Весело
печеливш е сайта на Дневник, защото от долу 2/3 от потребителите плют или защитават своя ИДОЛ все едно ще кажеш че нашият президент избират. Общо взето гъзолизане от Ванкувър до Владивосток.... )
Рейтинг: 8221 13:07, 27 сеп 16 Любопитно
''кои са печелившите и губещите'' ще се разбере по-късно !
Аз само да питам - на ''състезателите'' в тези дебати вземат ли им допинг проби и ако не - защо ?
Рейтинг: 1091 13:08, 27 сеп 16 Неутрално
Който и да стане президент, вероятността за трета световна ще се увеличи неимоверно!
Рейтинг: 1175 13:09, 27 сеп 16 Неутрално
Т Е А Т Ъ Р
Рейтинг: 494 13:10, 27 сеп 16 Неутрално
Гледах дебата. Хилари говори като нашите комунисти със заучени фрази и не казва нищо. Хилари я знаят и кучетата. Вече е под прожекторите от десетилетия...С една дума няма да промени нищо.
Ако болшинството американци искат промяна ще изберат Тръмп.Дебатите нямат да променят нищо......
Рейтинг: 1091 13:10, 27 сеп 16 Весело
Еееееее това го питах в 9 часа сутринта!
Рейтинг: 4790 13:10, 27 сеп 16 Весело
Като става дума за "Вашингтон поуст" - вчера са публикували 6 бр. карикатури, избрани от цял свят и посветени на дебата Клинтън - Трцъмп - една от тях е на Христо Комарницки!
https://www.washingtonpost.com/news/comic-riffs/wp/2016/09/26/heres-what-the-rest-of-the-world-thinks-of-the-clinton-trump-debates/
Рейтинг: 1091 13:11, 27 сеп 16 Весело
Не е театър! Цирк е! Виж карикатурата на Комара!
Рейтинг: 1197 13:11, 27 сеп 16 Любопитно
"войната в Ирка", "орга низаторите", "идеа"???
Дневник, какво ви става?
Рейтинг: 4100 13:12, 27 сеп 16 Неутрално
Форумният мурзилаж вчера и днес е в апоплектичен припадък - Ира Георгиевна Бокич е на шесто място (от осем), а Дръмпфел - на второ (от две)... 😁😁😁😈
Рейтинг: 843 13:12, 27 сеп 16 Неутрално
Не съм фен на Хилъри, но Тръмп изглежда гола вода. Яд ме е, че републиканците не успяха да изкарат свестен кандидат.
Рейтинг: 233 13:12, 27 сеп 16 Неутрално
В цялата американска история не е имало по-жалко човекоподобие от клоуна тръмп, когото съвсем естествено светът презира и само русия и нашенските руски мекерета искат
Русия е единствената голяма икономика, която предпочита кандидатът от Републиканската партия Доналд Тръмп да бъде президент на САЩ, а не Хилари Клинтън от Демократическата партия.
Според проучване на социологическата агенция „YouGov” за международното издание на „Хандесблат“, проведено сред 20 000 души в страните от Г-20, само в Русия Тръмп получава 21 точки и води в надпреварата. В същото време Клинтън е предпочитан избор за Белия дом с над 21 точки в други 15 държави.
Рейтинг: 806 13:13, 27 сеп 16 Любопитно
Относно САЩ , щом такива са им милионерите , какви ли са обикновените американци .
Или Тръмп е от тия милионери на които бащите са били милиардери.
Рейтинг: 3685 13:13, 27 сеп 16 Неутрално
Току що казаха по Нова, че в "проучването" на CNN което дава преднина на Клинтън мнозинството от попитаните са били привърженици на Демократическата партия. Какво да говорим повече? Манипулирането продължава.
Рейтинг: 336 13:13, 27 сеп 16 Неутрално
Очаквани фанфари за Клинтън от глобалния мейнстриим. Нищо ново!
Рейтинг: 1681 13:13, 27 сеп 16 Неутрално
[quote#11:"Norman Granz"]Бокич е на шесто място (от осем), а Дръмпфел - на второ (от две)...[/quote]
Не е така. Тръмп е на второ, а Клинтън - на предпоследно
Рейтинг: 4095 13:14, 27 сеп 16 Неутрално
[quote#1:"442"]Тръмп загуби на собствен терен.[/quote]
Защо пък на собствен терен?
Клинтън има доста повече опит в подобни прояви!
Рейтинг: 3091 13:14, 27 сеп 16 Неутрално
въпреки демонстрираните недостатъци по време на телевизионния дебат (впечатленията за прекалено заучено и автоматизирано поведение, непоказването на емоции и др.) - кандидатът на демократите за държавен глава бе далеч по-добра от своя опонент
Абе клинтънова си прилича по-скоро на робот от колко на опонент за дебат ! И не се разбра с какво е по-добра ? Или това е поредното стрийминг внушение и трябва да се повтаря по 100 пъти на ден ?
Рейтинг: 233 13:15, 27 сеп 16 Неутрално
До коментар [#2] от "serpico":
с тая много важна разлика, че българите са за хилари, а путиноподобните . за тръмп.
Рейтинг: 3261 13:15, 27 сеп 16 Неутрално
Само едно допълнение. Вашингтон пост е в тотална война с Тръмп през последните месеци, така че не бива да се счита за обективен източник, когато става дума за републиканския кандидат.
Рейтинг: 8221 13:16, 27 сеп 16 Весело
И к'во ви отговориха ?
Старицата на транквиланти ли се оказа, че едвам си четеше от листчетата репликите?
Рейтинг: 336 13:16, 27 сеп 16 Неутрално
[quote#15:"Fred"]Току що казаха по Нова, че в "проучването" на CNN което дава преднина на Клинтън мнозинството от попитаните са били привърженици на Демократическата партия. Какво да говорим повече? Манипулирането продължава.[/quote]
41% от привърженици на Демократическата партия и 26 % - на Републиканската. Демек, напълно легитимно.
Рейтинг: 515 13:16, 27 сеп 16 Неутрално
Тръгнали да цитират Вашингтон пост, който и децата знаят, че симпатизира на Демократическата партия...
[quote#6:"1_bulgarin"]Гледах дебата. Хилари говори като нашите комунисти със заучени фрази и не казва нищо. Хилари я знаят и кучетата. Вече е под прожекторите от десетилетия...С една дума няма да промени нищо. [/quote]
Хилари е едно към едно с наш Сегей Станишев. На приказки го докарва за пред лумпените. Мярна единица за наглост и безочие. Празни приказки, бягане по тъча, заучени "лафчета". Корумпирана до няма и къде. Тръмп е надут пуяк, без особено покритие. Като цяло е по-малко антипатичен.
Рейтинг: 233 13:18, 27 сеп 16 Весело
До коментар [#16] от "disclosure":
и очаквано облизване на путиноподобния тръмп от путинистите от седмия ден
ама вече му се гади на човек като гледа как путинисти и комунисти, които генетично мразят америка, сега бранят путинското мекере тръмп, гаче им дават кебапчета на бузлуджа.
Рейтинг: 4581 13:18, 27 сеп 16 Весело
"Кандидатът на демократите за държавен глава Хилъри Клинтън бе далеч по-добра от своя опонент, пише вестникът. Тя го срази в спора за данъците и се измъкна елегантно от атаките, свързани със скандала с личния й имейл. Почти по всеки параграф дебатът бе триумф за Клинтън."
Факт така беше! На 8 ноември Тръмпи пак ще бъде сритан в задника и ще загуби отново този път изборите.
13:19, 27 сеп 16
Рейтинг: 300 13:19, 27 сеп 16 Неутрално
Какъв собствен терен на Тръмп, модераторът беше отрито настроен в полза на Хилъри!
Рейтинг: 233 13:20, 27 сеп 16 Неутрално
не само вашингтон пост, всичко мислещо в америка и по света е срещу това путиноподобие тръмп.
13:20, 27 сеп 16
Рейтинг: 3261 13:21, 27 сеп 16 Неутрално
След всеки един дебат на републиканските кандидати за президен, в либералните (левите) медии се обявяваше, че Тръмп е големият губещ. Накрая видяхме, кой спечели номинацията на републиканците. Във всички онлайн гласувания, които преглеждам тази сутрин, Тръмп побеждава и то с голяма разлика. Разбира се, ако питате кохортата либерални журналисти в Щатите кой е победителят, те в един глас ще изреват името на Хиларито.
13:21, 27 сеп 16
Рейтинг: 458 13:21, 27 сеп 16 Неутрално
Списание Time - дава 51% за Тръмп и 49% за Клинтън.
Кой е победил с дебата, не е ясно... Беше интересно ... Баба Клинтън говори само с шаблони, като професионален партиен секретар. Тръп като вълк единак ... Тръмп спечели вчера според мен....
Рейтинг: 3261 13:22, 27 сеп 16 Неутрално
[quote#32:"GreenEyes"]президен[/quote]
Рейтинг: 233 13:23, 27 сеп 16 Неутрално
за първи път срещам такава прогноза, обясни ни защо де
Рейтинг: 458 13:23, 27 сеп 16 Неутрално
http://time.com/4506217/presidential-debate-clinton-trump-survey/
Рейтинг: 346 13:24, 27 сеп 16 Неутрално
Грантаджийските медии правят всичко възможно да изкарат Трумп лошия, губещия, неонацист и т.н., само защото говори по теми, за които грантаджиите мълчат и ако не си в техния отбор ставаш моментално или расист, или ислямофоб или хомофоб. За Тръмп ще гласуват 44% от белите, защото говори по теми, които са проблемни за белите, под 10% от негрите и ок 20 % латиноси. За Хилари- обратното- де що е ислям и черен , ще гласува за представителката на толерастията, мулти-културата
Рейтинг: 233 13:24, 27 сеп 16 Весело
До коментар [#31] от "voltron":
Темата не е за моя акаунт , а за тръмп, и коментарът ти няма връзка с темата
Рейтинг: 5608 13:25, 27 сеп 16 Неутрално
[quote#11:"Norman Granz"]Форумният мурзилаж вчера и днес е в апоплектичен припадък - Ира Георгиевна Бокич е на шесто място (от осем), а Дръмпфел - на второ (от две)... [/quote]
За сметка на това другариата е мобилизиран да цъка минуси на вражеските коментари.
Рейтинг: 1441 13:25, 27 сеп 16 Весело
[quote#15:"Fred"]в "проучването" на CNN което дава преднина на Клинтън мнозинството от попитаните са били привърженици на Демократическата партия.[/quote]
Interviews with 521 registered voters who watched the presidential debate conducted by telephone (landline and cell) by ORC International on September 26, 2016. The margin of sampling error for results based on the total sample is plus or minus 4.5 percentage points.
Survey respondents were first interviewed as part of a random national sample conducted September 23-25, 2016. In those interviews, respondents indicated they planned to watch tonight's debate and were willing to be re-interviewed after the debate.
26% of the respondents who participated in tonight's survey identified themselves as Republicans, 41% identified themselves as Democrats, and 33% identified themselves as Independents.
Рейтинг: 249 13:26, 27 сеп 16 Любопитно
В превод на руски за неговорещите англ. (на бълг. се търси още)
https://www.youtube.com/watch?v=L0jYNEEPIrk
Рейтинг: 4133 13:26, 27 сеп 16 Неутрално
Тръмп се затрудняваше да отговори на въпроси, които би трябвало да е очаквал да му бъдат зададени.
Аако вместо 2 се бяха дали 3 или 4 минути за изказване , Тръмп щеше да наррави Клинтън на решето.
А факта ,че Тръмп говореше само по същество а Хилари , за отминали работи , обеснява много неща.
Рейтинг: 346 13:27, 27 сеп 16 Неутрално
До коментар [#32] от "GreenEyes":
У нас също- виж статиите в европейските медии са все негативни към Тръмп. Властва си политкоректна мулти- култи диктатура и всеки, който не я споделя е враг и оплюван. Размахват някаква негова декларация, но уличаващите имейли на Хилъри бяха удобно забравени.
Рейтинг: 3261 13:27, 27 сеп 16 Неутрално
[quote#34:"dutch"]Тръмп спечели вчера според мен.... [/quote]
Според мен също. Хилъри изглеждаше като изпилен адвокат, наглед отпусната, но повтаряща като папагал едни и същи неща, които в 5-те дена, които си беше взела като брейк в кампанията, за да се подготвя за дебатите, беше назубрила до степен на върховна досада за слушателите.
Рейтинг: 1441 13:27, 27 сеп 16 Весело
[quote#11:"Norman Granz"]а Дръмпфел - на второ (от две)... [/quote]
https://pbs.twimg.com/media/CtVyzCfWYAAbZLt.jpg
Рейтинг: 3091 13:27, 27 сеп 16 Неутрално
[quote#13:"Raisa Kadulina"]Русия е единствената голяма икономика, която предпочита кандидатът от Републиканската партия Доналд Тръмп да бъде президент на САЩ, а не Хилари Клинтън[/quote]
Според независими анализатори целия свят е настръхнал защото не се знае тази лиебертофонска креатура Хиларито колко войни ще подпали!Тръмп каза плащала за оръжия цени няколко пъти над пазарните.
Реално Руснаците даже има интерес да е Клинтън защото са втори по продажба на оръжия!
Рейтинг: 233 13:27, 27 сеп 16 Неутрално
До коментар [#38] от "bee":
тръмп е не само лош, а отвратителен не за това, а защото сто пъти заяви, че намира урода путлер, когото светът не понася, за велик, нарече го по-добър от обама и е готов да признае крим за руски
заради това светът мрази клоуна - заради близостта му с путлер
Рейтинг: 1368 13:27, 27 сеп 16 Весело
Щом Дневник пише, че победител в дебата е Клинтън, значи в действителност е точно обратното.
Рейтинг: 4100 13:28, 27 сеп 16 Неутрално
До коментар [#40] от "Blood Red Skies":
И плюсове на Дръмпфел в анонимните анкети, дето 1 устройство = 1 глас... 😆😆😆😈
цвитаааа-ли
яблани и грууууши... 😱
Рейтинг: 494 13:28, 27 сеп 16 Неутрално
Той Тръмп си губи още от момента в който се кандидатира....Още от първия ден прогнозирам победата на Тръмп. Просто на американците им е писнало от Хилари. Още от Моника ......Да не говорим за резила в Либия и стотиците и издънки в ,които е доказала ,че е просто една не много умна жена...... И най важното досадна, което за Америка си е направо грях...
Рейтинг: 458 13:29, 27 сеп 16 Неутрално
Яааа, тук по-различни резултати:
https://pbs.twimg.com/media/CtVntU0XEAA6YcF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CtVl_wPWEAArxzp.jpg
Slate Magazine опросил 42 тыс. 418 человек, из которых 54.30% отдали предпочтения Трампу, 45,70% - Клинтон.
По данным The Hill.com из 72 тыс. 570 респондентов Трампа поддержали 58%, Клинтон – 36%.
Из 139 тыс. 805 человек, опрошенных NJ.com, за Трампа высказались 55,69% против 39,81% за Клинтон.
Рейтинг: 1441 13:30, 27 сеп 16 Весело
[quote#25:"Грант-коментатор"]Хилари е едно към едно с наш Сегей Станишев. На приказки го докарва за пред лумпените. [/quote]
To, затова и Клинтън е толкова популярна сред форумните "десни". Надушват, че са от една и съща (левичарска) порода.
Рейтинг: 458 13:31, 27 сеп 16 Неутрално
Нашите ще дебатират ли? Боко кога ще покаже калинката си?
... или това не е по-темата?
Рейтинг: 1778 13:31, 27 сеп 16 Неутрално
Нема да го бъде Тръмп, то отдавна стана ясно че революцията на дъртаците и изхвърлените от работа заради механизацията, няма да се състои - щото не струват.
13:31, 27 сеп 16
Рейтинг: 4581 13:33, 27 сеп 16 Весело
"Обяснението му за продължилите му 5 години усилия да докаже, че президентът Обама не е роден в САЩ, бе все едно да гледаш автомобилна катастрофа на забавен каданс", отбелязва вестникът. Подобна бе и ситуацията с други теми като войната в Ирак, отказа му да разкрие данъчните си декларации и др. "
Хахаха... добро и доста удачно сравнение са направили журналистите от Washington Post. Ta, Тръмпи е едно голяма недоразумение, пълна скръб и катастрофа!
Рейтинг: 4100 13:33, 27 сеп 16 Неутрално
До коментар [#53] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
Муцка, точно ти да говориш за леви-десни, дето допреди две години хвалеше марксиста Чавес и се беше кръстила на пропадналия му комунистически рай..
Ойй, Калинка-Малинка-Малинка мая! 😈
Рейтинг: 3091 13:35, 27 сеп 16 Неутрално
До коментар [#20] от "Raisa Kadulina":Рейтинг: 0
✓Българите са за този мирикански президент който няма да подпали нова война на Балканите и няма пак да ги бомбардира с обеднен уран!
✓Българите за този който от кумува срама започне да си плаща за военните бази ,летища и полигони както си плащат на ислямските си съюзници в Турция,Пакистан,Египет,Саудитска Арабия,Катар и Косово!
✓Българите за този дари посолството придобито по съмнителен начин на 40дка в парка за овесетлително място за деца примерно!
Рейтинг: 2170 13:35, 27 сеп 16 Неутрално
Не знам кой е гледал и какво. Тези които са гледали и разбират Английски много добре видяха че Хилъри избърса пода с клоуна.
Аз смятах че той ще я надхитри защото тя обикновено се държи доста дървено. Оказа се обаче че тя го помля и то много елегантно. Само му подаде въжето и той сам се обеси.
Между другото би ми било интересно да изгледам един такъв дебат в България между Винету и другите полуидиоти на Българската политика. Ще бъде шоу достойно за НВО пей-пер-вю.
Рейтинг: 1441 13:36, 27 сеп 16 Весело
[quote#59:"Norman Granz"]дето допреди две години хвалеше марксиста Чавес и се беше кръстила на пропадналия му комунистически рай.. [/quote]
Вярно, обаче аз еволюирам, а ти тъпчеш на едно място.
И още нещо, не съм те споменавала специално в коментара си, явно се разпозна, затова подскочи като ужилен.
Рейтинг: 4581 13:36, 27 сеп 16 Весело
"- 180-килограмовите хакери – в хода на дебата Тръмп се опита да отхвърли обвиненията, че руснаци стоят зад хакерската атака над Демократическата партия. Вместо това кандидатът на републиканците предположи, че тя може да е дело на 180-килограмов хакер, "работещ" от леглото вкъщи."
Хахахаха.... това беше много добро, може би най-голямата смешка, която каза клоуна Тръмп, но на мен лично фаворита лаф на дебата от страна на Тръмпи беше неговото твърдение, че имал добър характер.
Статията на WP e отлична, поздрави на журналистите от Дневник за добрия избор на статия!
Рейтинг: 289 13:37, 27 сеп 16 Неутрално
Всеки които е гледал дебатът да прецени сам за себе си. Който не е да го потърси в тубата. Последното което ще направя е да вярвам на писанията на медиите, които от десетилетия доказано обслужват корпоративни интереси дори и тук в България.
Рейтинг: 289 13:38, 27 сеп 16 Неутрално
Журналисти и наблюдатели е нормално да дават превес на Клинтън, защото гледат с очите на мислещи хора, които търсят аргументи и конкретика. Определено те на дебата бяха в полза на Клинтън. Но ... кой е казал, че всички това гледат? Тръмп не загуби равновесие в повечето моменти (с изключение когато започна да хвали характера си и в залата избухна бурен смях). Може да се нарече губещ от гледна точка на това, че той е догонващ - на него равенството не му върши работа. Нужна му бе изразителна победа, която той не постигна. Да не говорим, че медиите ще обсъждат аргументи и факти, което отново ще наколни везните в полза на Клинтън, тъй като на Тръмп фактологията му издиша.
Рейтинг: 289 13:39, 27 сеп 16 Неутрално
[quote#4:"tribiri"]
Който и да стане президент, вероятността за трета световна ще се увеличи неимоверно! [/quote]
Личното ми мение е че, Килъри е по-голямата заплаха и се прави всичко възможно да се омаскари Тръмп. Всички са наскачали срещу него като се опитват да го изкарат луд.
Рейтинг: 3986 13:39, 27 сеп 16 Неутрално
До коментар [#30] от "Raisa Kadulina":
Така е Кате...
Рейтинг: 5608 13:40, 27 сеп 16 Весело
[quote#49:"neznaiko.bg"]Щом Дневник пише, че победител в дебата е Клинтън, значи в действителност е точно обратното. [/quote]
А, ето още един недоволен от Дневник, но киснещ денонощно във форума.
Рейтинг: 289 13:40, 27 сеп 16 Неутрално
[quote#65:"cyril_collard"]Журналисти и наблюдатели е нормално да дават превес на Клинтън, защото гледат с очите на мислещи хора, които търсят аргументи и конкретика.[/quote]
Шегуваш ли се?! Журналистиката е като "жриците на любовтта". Едва ли има по платени от тях в момента.
Рейтинг: 5608 13:42, 27 сеп 16 Любопитно
[quote#53:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Надушват, че са от една и съща (левичарска) порода. [/quote]
Феновете на Чавес обаче са истински десните, нали, джихади?
Рейтинг: 402 13:42, 27 сеп 16 Неутрално
Рейтинг: 4133 13:43, 27 сеп 16 Весело
Аз само да питам - на ''състезателите'' в тези дебати вземат ли им допинг проби и ако не - защо
Те там по рождение са като дрогирани .
Нека и двамата да са президенти ако трябва , но само не ги подлагай на допинг проби .... До коментар [#3] от "karabastun":
Рейтинг: 1091 13:43, 27 сеп 16 Весело
До коментар [#13] от "Raisa Kadulina":
Катеринче, това колко пъти смяташ да го постнеш!?
Рейтинг: 4100 13:45, 27 сеп 16 Неутрално
До коментар [#67] от "Добрин ВЕЛКОВ":
Перка, я кажи по вашия край за кого викате - за републиканците или за демократите?
Или чакате да прокарат кабелна телевизия (и електрика в някои села), че да се определите политически...
Рейтинг: 4433 13:48, 27 сеп 16 Неутрално
До коментар [#52] от "birnic":
Глупости, това не са допитвания, а онлайн анкети.
Рейтинг: 277 13:50, 27 сеп 16 Неутрално
Няма никакво значение кой ще е президент.
Системата е настроена и ще върви в зададените параметри, който се опита да я промени ....сдъвква го и го изплюва. Все едно е кой ще е начело, целите си остават едни и същи, от президента зависи само избора на използваните инструменти.
Рейтинг: 473 13:50, 27 сеп 16 Разстроено
За съжаление имам чуството че Тръмп ще спечели.
Той е най-добрия кон-артист(измамник) който съм виждал,
той е успял да измами банките цели 6 пъти, по-вечето бизнесмени имат максимално два фалита и след това никой не би им дал пари,
но не и Тръмп, а шом си способен да биеш банките в тяхната собственна игра, какво да кажем за избирателите от Флорида или Охайо
Рейтинг: 3986 13:51, 27 сеп 16 Неутрално
[quote#74:"Norman Granz"]я кажи по вашия край [/quote]
Ние чакаме бежанците...
Рейтинг: 935 13:52, 27 сеп 16 Весело
Гледах дебата. Хилъри е 1 към 1 на нашия Радан Кънев. Ако имах щатски паспорт щях да гласувам за нея :)
Рейтинг: 4100 13:53, 27 сеп 16 Неутрално
Това ми хареса: Според европейските наблюдатели, Хилъри е победителят в дебата, докато руските и китайските медии са по-малко склонни да обявят Дръмпфел за победен...😂😂
http://europe.newsweek.com/trump-vs-clinton-rest-world-reacts-503173
Не знам повече руски песни... 😆😆😆
Рейтинг: 1363 13:55, 27 сеп 16 Весело
много е интерсно изказването на Майкъл Муър:
Рейтинг: 1416 13:58, 27 сеп 16 Неутрално
Разбира се, че за НАС, нормалните българи, Хилари е по- доброто решение ..Тук няма дясно - ляво ..
Хиларито е отдавна в 'бизнеса' и знае , с КОГО си има работа- путин ...Знае добре , кой е той и какво иска ...
Тръмп е един лаладжия - без елементарни познания за света , в който живеем..
А това днес и сега ,е ВАЖНО - и за НАС - българите !!!
Рейтинг: 1341 13:59, 27 сеп 16 Весело
Ванчо, ако дрътата ритне камбаня до изборите кво ще правите?
За процедурата та питам.
Рейтинг: 1416 13:59, 27 сеп 16 Весело
"Левите" - в Америка- Демократите -
от над 50 години са УХАЖВАНИ да станат членове на Социалистическия интернационал , но това НЯМА как да стане - никога : ))
Бягат , като дявол от тамян : ) Соц и демократите !!??
14:03, 27 сеп 16
Рейтинг: 1441 14:08, 27 сеп 16 Весело
[quote#80:"Norman Granz"] Според европейските наблюдатели, Хилъри е победителят в дебата, докато руските и китайските медии са по-малко склонни да обявят Дръмпфел за победен.[/quote]
Значи, какво казваш, грънци? Че CNBC, Time и Breitbart са руски/китайски медии?
14:10, 27 сеп 16
Рейтинг: 3091 14:10, 27 сеп 16 Неутрално
[quote#80:"Norman Granz"]докато руските и китайските медии са по-малко склонни да обявят Дръмпфел за победен...[/quote]
Реално Китай и Русия имат интерес за Клинтънова ,защото е разбрана е разбрана помага на РОСАТОМ, ще помага и на китайските финансови анархисти(комунисти) които държат мирикански ценни книжа със стойност която лесно може да девалвира!
Рейтинг: 4100 14:14, 27 сеп 16 Неутрално
До коментар [#84] от "BIG AL":
Не можеш да им го набиеш това в главите на нашенските пролетарии.
За тях "ляво" е бесепето - партията на едрата олигархия, а "десен" е Боко Тиквата, къде ни стрОи спортни зали с държавни пари.
А че американските демократи са толкова "леви", колкото германските християн-демократи, това една чистачка-гастарбайтерка в Испания няма как да го вдене.
Както е казал Чърчил, A little knowledge is a dangerous thing.
14:16, 27 сеп 16
14:21, 27 сеп 16
Рейтинг: 4433 14:23, 27 сеп 16 Весело
До коментар [#86] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
Сравняваме ябълки с домати.
Явно доста си се отчаяла, за да залагаш на анонимни онлайн анкети като доказателство кой е победил.
Рейтинг: 289 14:25, 27 сеп 16 Неутрално
До коментар [#69] от "Thracian":
Нека не съдим за световните журналисти по нашите.
Рейтинг: 233 14:31, 27 сеп 16 Неутрално
Хилари е обигран политик със над двадесет години политически опит. Страшно секси бабе!
Рейтинг: 1363 14:32, 27 сеп 16 Неутрално
[quote#84:"BIG AL"]"Левите" - в Америка- Демократите -
от над 50 години са УХАЖВАНИ да станат членове на Социалистическия интернационал , [/quote]
Рейтинг: 289 14:33, 27 сеп 16 Неутрално
Интересно твърдение. И между кого и кого ще е тази трета световна?
Рейтинг: 1273 14:33, 27 сеп 16 Неутрално
Пак ще кажа. Аз най-много се учудвам, че има интелигентни форумци, които застават за Дръмпфел, при положение, че зад него застават само руснаците. Т.е. се возят в една лодка с руснаците, а Дръмпфел нарича, дребния криминален престъпник ВПутин - велик политик. Нито един европеец, не би трябвало да застава зад джуджето. (Мурзилките не са европейци, те са си азиатци по разбиране и манталитет)
Рейтинг: 4100 14:34, 27 сеп 16 Неутрално
До коментар [#92] от "vesolr":
Колега, през далечната 1991 г. комунистите събраха 4 МИЛИОНА подписа в подкрепа на Луканов, който беше докарал България до свещи и купонна система в мирно време.
Никой от симпатизантите им не се усъмни как това е възможно, при положение, че целият народ страдаше от Лукановата некадърност.
Преди няколко години пак събираха някакви подписи за референдум за АЕЦ Белене. Събраха НАД МИЛИОН, а на референдума излязоха да гласуват 700 хиляди души. И пак никой от групичката им не се усъмни в нищо.
Смяташ ли, че поклонничката на Чавес може да има някакви съмнения в истинността на "допитване", в което всеки може да си клика, колкото пъти му скимне?
Какмо, според теб, са правили фабриките на руските тролове цяла нощ?
Рейтинг: 5608 14:34, 27 сеп 16 Весело
[quote#90:"disclosure"]Твоя английски явно си го учил в някоя фирма по чистотата.[/quote]
Неговият английски е научен в самата бърлога на звяра - САЩ. Колегата живее от над 30 г. там. Твоят английски, обаче, от руската гимназия в Сусурлево, е доста съмнителен.
Рейтинг: 1441 14:37, 27 сеп 16 Весело
[quote#92:"vesolr"]Явно доста си се отчаяла[/quote]
За какво? На мен реално не ми пука особено кой ще е президент на САЩ, въпреки че смятам, че Тръмп е по-качествената кандидатура, но все пак това си е проблем на американците, аз просто се забавлявам.