Автор Тема: KDE или GNOME, Qt или gtk? (Прочетена 24326 пъти)
« Отговор #165 -: Фев 21, 2006, 16:45 »
Братя, кажете всички програми които знаете че ползва Линус.
Ако може един списък да направим и да ползваме всичко като него '>. Ше трябва да сменя джентоо-то със СуСе, щото Линус го ползва '>))
« Отговор #166 -: Фев 21, 2006, 17:05 »
Хич не ми пука к'во ползва Линус. Не харесвам нито Линус нито Столман.
А иначе лично аз си ползвам КДЕ.
Според мен Gedit е доста по-сле от Kate, а аз основно ползвам текстов редактор, конзола и броузър.
Преди да постна това пак пуснах ГНОМ и отворих един ПХП файл. Може нещо да не ми е наред с ГНОМА (този който идва със СУСЕ 10.0) ама ако натисна 5,6 пъти ентер да добавя нови редове... новите редове се добавят ама .. след 1,2 сек.Абе мота се доста.
Мисля че в текущата версия на Gedit не се подърждат много отворени файлове в табове(май в новата версия го има).
За мен Konsole е номер едно.Не отквих кой е терминала в ГНОМЕ(може да не е инсталиран ?)
Като скорост не намирам съществена разлика между КДЕ и ГНОМЕ.
За обобщение и понеже тва си флейм : КДЕ rules !
« Отговор #167 -: Фев 23, 2006, 22:25 »
На моето Ubuntu 5.04 съм инсталирал Xcfe
но не ми е ясно от каде мога да си дръпна други теми и каде по точно трябва да ги сложа за да мога да ги пусна
но като цяло Xcfe ми харесва много
« Отговор #168 -: Мар 01, 2006, 22:56 »
« Отговор #169 -: Мар 08, 2006, 19:11 »
ами .. като фен на линукс бих коментирал и аз .. ама незнам какво точно. никога не съм се занимавал с пълно проучване на гном или кде .. настройките на които са способни. гном изглежда плоско. не бих казал дървено .. за мен е плоско. но е по-добре от шарено (кде). по-скоро се конфигурира дървено. (или с терминал иначе казано). кде .. ако не се замръзи или не крашне я себе си я нещо друго няма да е кде. и да вземат да го махнат този arts няма да е никак никак зле. незнам как е след пълни настроики, само съм чувал че е способно нещо .. а и от вшечатлението ми докато го ползвах .. да. изключителна рядкост е за мен да видя добър външен вид и от кде и от гном. всмисъл не просто як външен вид .. разбиващ външен вид ... такъв че като го видиш да си пуснеш любимото парче и да го гледаш няколко минути. ако имате линкове пратете, но не очаквайте да се впечатля лесно. тук такъв десктоп не съм виждал (в галерията).
ползвам гном, заради размера му, скоростта и това че е все пак една от средите с възможности или поне така изглежда външно. а и някак си е по-свеж. по-добрите ми приятели ползват гном. мисля че има защо.
на една сравнително нова система (2,3,4 годишна) с оптимизиран софтуер гном върви не по-бавно от xfce. игрите вървят също толкова бързо както в X без никакъв менаджер, работна среда ... и т.н. просто един xterm без рамка и fps-а е същият.
колкото до апликации, рядко използвам това което върви с гном или кде ... я текстов редактор, я нещо друго обикновено компилирам отделно.
ако си оправят стандартната политика за липса на (или незабележими) възможности/настройки ще ми хареса още повече. ще надмине кде с пъти. не мисля че това което линус е казал на основните му разработчици ще ги ентусиазира особено .. по-скоро ще ги ядоса.
простота и плоскост не е точно същото като елегантност, но поне изглежда близко. аз съм за това.
ами кде или гном, ят или гтк .. waimea и E17 '>
ползвам гном и гтк
но не се впрягайте ако обиждам някой, каквото и да кажа за любимите ви графични среди е нищожно всравнение с отношението ми към кирилицата и компютрите. 2 несъвместими неща.
.. никога не съм виждал връзка .. никога.
« Отговор #170 -: Мар 08, 2006, 19:31 »
GNOME is teh suck!
« Отговор #171 -: Мар 27, 2006, 21:15 »
Gnome много ясно '>
« Отговор #172 -: Мар 28, 2006, 10:02 »
KDE върви ми по-бавно от гнома ..мн по-бавно инъче кат визия можеш наитина да направиш каквото си искаш.
=>GNOME
« Отговор #173 -: Мар 28, 2006, 11:00 »
Ами по темата първо: не мога да отговоря '>
и двете ми харесват, но и двете си имат недестатъци.
Относно лицензите искам да кажа нещо. Ами спомнете си как Borland бяха отворлили кода Interbase, след което пак го комерсиализираха. Но резултата беше че се получи клон на Interbase 6 - FireBird, който продължи да се развива като свободен софтуер и дори подобри доста негови характеристики.
« Отговор #174 -: Мар 28, 2006, 20:43 »
Досега съм пробвал само KDE и GNOME.
В момента съм с GNOME и честно казано много повече ми харесва от К-то.. Всички тия шарении по KDE ме дразнят, може би точно заради това сега съм с ГНОМ-ец (:
« Отговор #175 -: Авг 04, 2007, 18:58 »
Някои ползвали минимална Х среда?
« Отговор #176 -: Авг 14, 2007, 14:22 »
Когато започнах да изучавам Linux - с Fedora Core 4 - ми хареса KDE - защото ми приличаше на Windows-a и така си останах на него. После опитах да мигрирам на GNOME, но не можах. Когато отидох на Slackware започнах да използвам и XFCE.
Говори се, че Тесла е забравения баща на технологията. Самият Тесла веднъж казал "...Настоящето е тяхно. (скептиците на деня) Бъдещето, за което аз в действителност работя, е мое."
Настройка на програми rat 6 3663 Яну 24, 2003, 22:54
Настройки на софтуер don_mindy 17 4606 Май 04, 2004, 19:58
Настройка на хардуер EtoR 3 1683 Юни 03, 2004, 15:18
Настройка на програми hexz 1 1587 Юли 18, 2004, 09:09
Идеи и мнения demercel 16 4955 Фев 23, 2006, 09:40
Създадена за 0.225 сек с 28 заявки.