Ще се оправим ли някога. . . :: Залагам на Барак Обама
Прочетен: 10801 Коментари: 16	Гласове:
1. анонимен - Томас, Томас
няма да те сложат на първа, не се пънкай. Ако не си чутовен писател от ранга на цефулето, нямаш шанс.
Аз пък толкова искам това нещо да се приключи че забравих изборите са на 4ти, а не на 2ри :) ОБАМА 08!
3. sis - аве,
и аз залагам на Барак Обама, ама да видим "мъдрите" американци какво ще измислят.
4. thomas - @tlnet
Абе забелязах... Понеже точно вчера четох обясненията какво влиза в избрани, изглежда, че това, което съм написал, или
А. Не вълнува достатъчно широк кръг от хора (но пък тогава казват, щяло да влезе в избран раздел, пък то и там не е)
Б. Не е по-дълго от две изречения. Ама като гледам, е доста по-дълго. Та може пък и това да е обратния проблем, за който обаче не са споменали.
В. Написано е на латиница... Не е, нали?
Г. В момента има много други, по-интересни постове... Учудващо малко излизат на първа, така че и това не ще да е.
Е, май остава модераторът да е републиканец, или не дай си боже, расист :-) Ще взема следобед да пробвам с един пост "Вярвам в Маккейн"... пък да видим :-)
5. анонимен - И аз съм за Обама
заслужават черният отзад, майка им дае***!!!
P.S. Е*е ги "Избрани". Ти пишеш за нас, твоите фенове, а не за пасмината, която чете "Избрани" :-Р
6. darktales - и аз съм за обама
Не знам какво значение има че е цветнокож, рано или късно и това трябваше да стане. Не е чак ФДР, но нищо, сега пък не е 33-та. Републиканците нека да почакат 1-2 мандата, не им е сега времето.
7. nakom - Толкова се налапаха републиканците, че ми е жал за Обама
Само да не се получи "черрната истина".
8. thomas - @nakom
Само да остане жив през двата си мандата (за здрав не виждам проблеми), та да завърши това, което има намерение да направи. Светът определено ще стане по-добър, когато броят на милиардерите понамалее, а по-дребни бизнеси получат шанса да рискуват и реализират своите по-дребни мечти... Че обратното поражда големи извращения.
9. nakom - Недей така Томасе
на време и политик надежди не се възлагат.
Днеска е един, утре може кой знае какви сили да го натиснат.
А за Хилъри не си прав, не вярвам да е поела нещо кой знае какво от Бил, за разлика от другите в бялата колиба.В реакции мязаше на наша Надка Михайлова, която е класичската тъпа политическа п.тка.
10. elensia - На мен пък са ми подозрителни
На мен пък са ми подозрителни и двамата.
Обама може би повече, защото нещата които обещава не зависят само от САЩ. Освен това мисля, че неговото обещание е изтегляне от Ирак и прехвърляне в Афганистан, поне до колкото го четох, ама може и да не съм разбрала правилно :)
Иначе това за преминаването на алтернативно гориво е много готино, но ще го видим през крив макарон.
11. thomas - @elensia
Не става дума толкова за алтернативно гориво (въпреки че един ден и такова може да се открие някак), колкото за алтернативни енергоизточници. Повечето от тях водят до производство на чиста електроенергия - вятър, слънце... Това има предвид Обама и съвсем ясно го казва. И наистина САЩ имат научния и технически ресурс да направят нещо съществено в тази област, ако се насочат натам.
Кое от нещата, които обещава, не зависи от САЩ, че не те разбрах? От всичко, което съм посочил като негов план, не виждам нищо, което да не зависи от тях. Не вярвам Саддам да тръгне да ги гони обратно до Америка, ако напуснат Ирак. По-скоро тероризмът може да изчезне в резултат на това.
Но виж, сутринта американската посланичка ми стана много подозрителна. По Нова телевизия имаше пространно интервю и по едно време я питаха за изборите, а тя каза "въпреки че различни проучвания дават преднина на единия или другия кандидат, според мен нищо не може да се знае предварително". Добре, аз съм съгласен, че тя е дипломат и не върви да каже "Обама ще му скъса гъза на изборите". Също така съм съгласен, че има право да е на страната на републиканците. Обаче и в дипломацията не бива да се лъже безочливо. А да твърдиш, че има проучвания, които дават преднина на Маккейн, си е нагла и безочлива лъжа. Сутринта по CNN последните прогнози сочеха като най-вероятни стойности от порядъка на 350-400 електорални гласа за Обама, като всъщност му трябват 270. Това ще е победа, каквато не е имало от много десетилетия.
12. elensia - Не съм гледала посланичката
затова не мога да я коментирам.
За горивата - да, прав си не са горива а са алтернативни енергоизточници. Също така не отричам, че американците имат ресурси да разработят нови технологии за алтернативно добиване на енергия. Само дето това не става за един ден. А докато това стане, от къде ще взимат енергията, която им трябва?
А дали арабите ще се съгласят да разположат скъпи слънчеви колектори из пустинните си територии, вместо да бълват евтин нефт. А даже и да ги разположат, кво от това, пак ще купуваш "енергия" от тях.
Това имах предвид като казах, че някои неща може би не зависят от Обама :) Но това е само мое предположение и сега само ми е интересно какъв ще е резултатът от изборите.
Иначе и аз съм радетелка за алтернативни енергийни източници. Обаче когато са намесени гоолеми пари, тогава положението става лайняно :) Пример: АЕЦ Козлодуй.
Та това става малко като "Как да нахраним Африка". Всички имат желание, събират пари, изпращат помощи, ама там продължават да си гладуват.
13. elensia - И в добавка
Хубаво е, че САЩ работят в посока за намаляване на енергийната си зависимост от Изтока.
Ама защо нашите политици не работят в подобна посока - запазване на нашата относително независима енергетика? Това определено ме вълнува повече.
14. thomas - @elensia
Е, добре, че не са те чули gantree & co. по въпроса за независимата ни енергетика... Май независима енергетика имат само суперсилите. При такива като нас боят е само дали да зависим от Русия или от Франция.
Що се отнася до слънчевите колектори на Обама, той определено няма предвид да ги сложи в Сахара или Персийския залив, а на собствена територия. Каквато САЩ си имат достатъчно със слънце (примерно в Невада) и още повече с вятър (примерно всичките централни щати). И кой казва, че това ще стане внезапно? И кой казва, че дотогава американците нямат от кого да си купуват петрол, независимо дали ще напуснат Ирак?
А идеята за арабите също не е лоша, но тя си е за тях - когато им свърши петрола например, което изобщо не е чак толкова далеч във времето. Но всъщност засега пренасянето на електроенергия през океана мисля, че е все още доста проблематично...
15. elensia - Ами и да са ме чули все тая :)
След като толкова години се работи в посока енергетиката ни да зависи от Русия, мога да се съглася с тях :) Просто все още смятам, че има възможност за спасение.
НО не виждам някой да работи по въпроса.
А САЩ да си слагат "вятърните мелници" където искат :)
16. thomas - Казах ви :-)
На позналите - честито! На останалите - също - все пак и те печелят шанс за един по-добър свят. Пък бъдещето ще покаже подробностите.