Електронно гласуване и доверието в изборите | Блогът на Юруков
Снимка: Красимир Юскеселиев @ Дневник
България, Идеи, Политика, Технологии и Интернет	Online, Scytl, изборен кодекс, избори, интернет, машинно гласуване
25 ноември 2013 в 11:55:22
Две неща да добавя:
Понеже съм работил със Scytl – при тях системата на машинно гласуване, освен всичко друго, подготвя онлайн гласуването. Всъщност това, в което те са по-добри, е именно гласуването от дистанция.
И благодаря, че ме цитираш :)))) Онлайн гласуването между другото е доста напреднало в последните години. Технологиите предоставят различни възможности за защита от купуване на гласовете: ограничаване на гласуването от един компютър, регистрации, ограничаване на времето за гласуване и тн. Но като имаме примера от последните избори, очевидно другият проблем остава: има прекалено много хора, които са готови да използват изборите. Каква би ни била реакцията, ако някой излезе в изборния ден и каже: онлайн гласуването води до съмнителна активност в ромските гласове. Абсурдно твърдение, което обаче ще удари още повече общественото доверие в изборите.
СПоред мен име няколко много смислени неща, които могат да бъдат направени по изборния процес, за да успокоим обществото и те не струват много пари. Но както и в предишни години изборите са много чувствителна тема и много хора искат да си играят с нея.
25 ноември 2013 в 12:02:17
Според мен онлайн гласуването действително би улеснило купуването на гласове.
Основен проблем при купуването е как купувачът проследява изпълнението на сделката. По тази причина обикновено се купуват цели секции. Доста елементи на процедурата в момента са насочени в тази посока – ограничения за изнасяне на бюлетини от секциите и т.н. При онлайн гласуване контролът върху купените гласове е значително по-лесен.
26 ноември 2013 в 00:25:30
Според мен това електронно гласуване с машини, което демонстрираха е малко демоде (ние в БГ не знаем за пътнически чекове защото се появиха картите…). Наистина не променя нищо в процеса. Ако отиде човек до урната – дали ще драсне на лист или ще цъкне на таблет – разликата е само за доставчиците на хартия/таблети.
Не разбирам защо не се работи по онлайн гласуването? Да – за момента не са много хората с личен е-подпис, но пък са много фирмените подписи издадени на ЕГН на управителя всъщност. Е – защо той да не може да гласува с този подпис?
Или поне регистрацията за чужбина – тук поне работи за настоящ адрес.
Бих се радвала данъците ми да отиват крачка напред вместо просто да купим една техника… не знам някой дали е смятал кое е по-изгодно днес или след 3 г
Pingback: 9INI » Електрическото гласуване
5 октомври 2014 в 01:11:17
16 юни 2015 в 04:47:27
Тази машина, която ни се показва като някакво последно свръхпостижение на нещастниците от БАН е криптографски разбита в Щатите още през 80те и тотално изхвърлена и забранена за употреба от САЩ, Канада, Холандия, Германия … и Индия с решение на Върховния съд за съответната страна.
В Интернет има клип как за по-малко от няколко минути може да се подмени EEPROM-а с изборните резултати. Даже напоследък не е необходимо и да се разглобява машината – EEPROM-ът се сканира, изтрива и презаписва автоматично за няколко наносекунди с RF скенер.
Отн.: Великата Естония (която ни се дава непрекъснато за пример)
1. Клиентът (софтуерът за гласуване при потребителя) им не е с открит код, което означава, че никой не знае нито какво има в него като код, нито защо. Обяснението е, че не бил с открит код за да не се пробвали хакери … даже и след изборите, обаче така и никой не може да провери какво става и кога какво се случва.
3. Над 75% от естонците има електронна идентификация – електронна карта с която банкират, подават данъчни декларации … и гласуват. Електронна им карта за идентификация (национално признат електронен подпис) е с два RSA ключа (личен и публичен). RSA? това пък откъде ни беше толкова познато? Да не беше онзи тотално разбит криптографски алгоритъм с асиметричната задна врата на елептичната крива … заложена още в стандарта?
4. Те могат да гласуват по 18 пъти – валиден е последният вот. С две думи системата работи така: който гласувал – гласувал, накрая се минава с едно истинско гласуване и ‘всичко е точно’ – според изказването след бутилка и половина водка на шефа на охраната по сигурността на изчислителния център ‘Системата е много добра, защото избира правилните хора на точното място’ … каквото и да означава това.
6 ноември 2016 в 12:35:13
електроното гласуване е по добре за щото така на старите хора ниама да чакат на опашката