Технологии | "Самсунг" очаква загуби от 5.3 млрд. долара заради "Галакси Ноут 7" - Dnevnik.bg
13:14, 14 окт 16 , 7188
© В© Andrew Kelly / Reuters, Reuters
Самсунг" очаква да изгуби около 3 млрд. долара от оперативната си печалба за идното шестмесечие заради изтеглянето на "Галакси Ноут 7" (Galaxy Note 7), съобщава агенция "Ройтерс". Така общите загуби заради смартфона ще стигнат около 5.3 млрд.
Рейтинг: 5892 13:21, 14 окт 16 Любопитно
Само?Нищо този гаф дано да им подейства отрзвяващо
Рейтинг: 2002 13:27, 14 окт 16 Весело
Виновните - на север
Рейтинг: 697 13:28, 14 окт 16 Неутрално
И на приписвачите не им е лесно
Рейтинг: 542 13:30, 14 окт 16 Неутрално
Така е, това си е част от играта!
Рейтинг: 272 14:42, 14 окт 16 Неутрално
Рейтинг: 11778 14:51, 14 окт 16 Неутрално
Преки загуби, но тук не включват загубите като марка, загуби в цена на акциите, загуби на пазарни дялове в бъдеще това е сериозен удар и само върха на айсберга.
Рейтинг: 821 15:07, 14 окт 16 Неутрално
Ударът е много по-сериозен от колкото изглежда.
Поставя под огромно съмнение дали Самсунг правят въобще някакви изпитания/тестове на продуктите, които пускат или всичко е мижи да те лажем.
Рейтинг: 233 15:22, 14 окт 16 Неутрално
Голям автогол с този ноут7, спор няма!
Рейтинг: 1708 17:44, 14 окт 16 Неутрално
Прекрасно замислен смартфон, Но изпълнението, а и преди това в тестовете преди пускането има сериозни пропуски. Такива грешки се плащат солидно. Няма как.
Рейтинг: 630 17:49, 14 окт 16 Неутрално
[quote#7:"abdulhazred"]Поставя под огромно съмнение дали Самсунг правят въобще някакви изпитания/тестове[/quote]
Бяха продали 2 млн. бройки преди няколко потребители да се оплачат за проблема . Така че не е лесно навреме да се установи проблем с батерията, за който така и не стана при какви обстоятелства се проявява при зареждане. Според техници проблеми с батериите не са рядкост и при други модели, но за тях не се шуми, а и батериите им са доста по-слаби. Предполага се, че контролерът на батерията допуска тя да загрее много в някаква ситуация при зареждане, което става сериозен проблем, при положение че батерията е много мощна и е оптимизирана за бързо зареждане
Рейтинг: 515 17:57, 14 окт 16 Неутрално
"Галакси Ноут" ха ха ха....ама вие сериозно ли?
Рейтинг: 801 20:30, 14 окт 16 Неутрално
единствените които знаят какво точно става са самсунг. Те са тези които са решили да не споделят тази информация. Производство не се спира за неизяснени и предполагаеми дефекти. За 1-2 запалили се айфона се вдигна шум до небето. Само че за тях и всички останали случай на други марки, след разследване не са установени дефекти в устройствата. Разликата със самсунг е че след разследване са установени дефекти. Самсунг нито имат най-големите батерии, нито се зареждат по-бързо от на други производители. Това което бяха казали първоначално е, че няма да спират от продажба и да изтеглят моделите от китай, произведени с китайски батерии.
Рейтинг: 233 20:33, 14 окт 16 Неутрално
Ако беше прекрасно замислен нямаше да гърми
Рейтинг: 743 21:24, 14 окт 16 Неутрално
Тези числа с милиардите са различни от различни източници.
Но похвалното е че Самсунг не иска да спести цент от тях, а се грижи за клиентите си. Връщане на парите е най-малкото.
Осигуряване на временен смартфон, запазване всякакви бонуси и аксесори (като Гиър ВиАр и ЕсДи карти) също и 100$ ваучери
Дори им праща специална кутия и огнеупорни ръкавици.
Всеки НОРМАЛЕН човек ще оцени каква велика компания е Самсунг.
При всички медийни атаки с разни фалшиви палежи пускани ежедневно по новините, и плюене за щяло и нещяло-Самсунг се държи на положение.
(дори изровиха е една пералня айдиотите, ега ти долната пропаганда)
Рейтинг: 2822 23:01, 14 окт 16 Неутрално
Това е съботаж от рекламния отдел на апъл. Или неделяж. Не им е чиста работата, щом палят телефоните на конкуренцията...
Рейтинг: 743 00:37, 15 окт 16 Неутрално
Усещам иронията ти , ама изглежда че нещата са на много-много по-високо ниво от Епъл.
Епъл- дори и най-големия финансов балон на САЩ , са много дребни за това което наблюдаваме.
Рейтинг: 4217 00:57, 15 окт 16 Неутрално
[quote#14:"Mickey"]Всеки НОРМАЛЕН човек ще оцени каква велика компания е Самсунг. [/quote]
Ебати великата компания. Ти едно време го раздаваше като защитник на малките и се застъпваше уж за малките производители против големите корпорации. А се оказа, че си обикновен трол на най-големата корпорация.
Нищо велико няма в това да се издъниш толкова сериозно, а това, че осигуряваш такава кутия говори единствено колко голям е фалът ти.
Разликата между ай идиотите и самсунг (андроид) идиотите е нулева. Бъгави телефони, тежки ОС, отвратително ненужен и скъп хардуер и парад на суетата.
Добре, че има алтернативи.
Рейтинг: 289 01:03, 15 окт 16 Неутрално
За оротокола:
Думата "саботаж" идва от думата "сабо", демек дървена обувка. И няма нущо общо с който и де е ден от седмицата. В началото на индустриалната революция, работници в тъкачните фабрики са хвърляли сабота в чарковете на становете за да ги повредят умишлено. Мотива - заради масовото и евтино прпозводство на текстил много от тях са били принудени да работят във фабрики за стотинки, като преди това са били дребни занаятчии и са препечелвали по-добре.
Та едва ли Епъл са в ролята на бедният бачкатор. Просто Самсунг си повярваха че са най велики (както нокия навремето).
Заслужено ще си понесът последствията.
Рейтинг: 262 10:21, 15 окт 16 Весело
Направо са си филантропи. Голям смЕх.
Рейтинг: 2106 11:46, 15 окт 16 Неутрално
Миналата седмица пътувах до Сеул и после до Сингапур. И двата пъти със Сингапур Еър. И на двата полета казаха че Галакси Ноут7 са забранени на борда и не може да се пускат или зареждат.
Неприятен проблем за Самсунг.
Иначе аз използвам Ноут5 и съм доволен. Всички бележки си водя на телефона. Мога да поправям чертежи и скици на телефона и да ги изпращам обратно.
Случват се такива гафове. Самсунг са сериозна компания и ще се оправят. Загубите им ще са големи обаче.
Рейтинг: 681 20:32, 15 окт 16 Неутрално
[quote#14:"Mickey"]Но похвалното е че Самсунг не иска да спести цент от тях, а се грижи за клиентите си. [/quote]
Какъв избор имат след такъв брутален "гаф"?
[quote#16:"Mickey"]изглежда че нещата са на много-много по-високо ниво от Епъл. [/quote]
Далеч не изглежда така. Този гаф ще има трайни последствия за Самсунг!
Епъл имаха проблем с огъването и с антената на 4-ката, но да се възпламени телефона е сериозно нещо. Това не покрива legal requirements. Представете си, че телефонът нарани някого или стане причина за пожар, тогава съдилищата ще разкатаят играта на Самсунг!
Рейтинг: 681 20:33, 15 окт 16 Неутрално
Интересно ми е какви тестове и валидация правят! Как така са го пуснали тоя продукт?
Рейтинг: 2106 01:28, 16 окт 16 Неутрално
До коментар [#22] от "t0d0":
Аз не знам какви тестове точно правят. Със сигурност са подобни на тестовете на всички други компании в сектора.
Мисля че хората свикнаха със смартфоните и забравят колко невероятно сложни и изтънчени устройства са. Има 4 главни аспекта които определят инженерния компромис на тези устройства - Изчислителна мощност - Операционна система - Пакетиране - Управление на Ел Потребление ( Power Management). Повечето хора се интересуват само от първите две но не и от това как е пакетирано устройството и как се управлява потреблението на ток вътре в него. Това обаче са два огромни проблема. С цел телефона да бъде ергономичен, пакетирането трябва да е с височина 3, 4мм. За да се постигне това уейферите от които се произвеждат чиповете се изтъняват по специален начин и после се нареждат като тесте карти и леко стапаловидно за да се пести място. Това обаче довежда до големи проблеми с охлаждането. Което от своя страна изисква да се намали консумацията на ток. Но това става само като се намали скоростта или като се намали още геометрията на транзисторите. Да се намалява скоростта не може защото телефона ще стане Руски. А да се намалят геометриите изисква страхотни технологии в семи-индустрията (полупроводниците). Аз работя в тази изндустрия и мога да ти кажа че вече става ненорамлна работа. При геометрия 14 нанометра има структури които са високи само 9 молукули. Хайде произведи ми нещо в милиони екземпляри което винаги да голямо 9 молекули. Никога 10! Никога 8!
Причината Епъл да минат на 64 битови процесори не беше толкова необходимостта от повече изчислителна мощ, колкото необходимостта от висока скорост при ниска консумация. И всичко това е за да може някой пъпчив тийнейджър да си играе игрички в реално време по Интернета вместо да си пише домашните.
В случая със Самсунг всички говорят за батериите но изглежда проблема им е в чиповете които управляват консумацията на ток. Затова те се опитаха да сменят батериите но това не реши проблема и сага са решили тотално да го изоставят този модел. Проблема не е в батерията а в това как я управляват. А този чип (няколко чипа всъщност) са част от няколко такива "тестета от карти" така че не можеш и да смениш или да редизайнваш един чип само без да ти се наложи да промениш дизайна на всички останали чипове, защото те са залепени един върху друг.
Аз разбирам пред какво са изправени и колко е трудна тази задача и затова им съчуствам.
Има и друго нещо което според мене допринесе за това фиаско. Разраборката на процесора им. Самсунг използват процесор Снапдрагон на Куалком. Епъл си имат техен А7 Циклон. И двата процесора са Американски но и двата се произвеждат във фабрика на Самсунг. Сега като погледнеш телефоните на Самсунг използват Американски процесор Снапдрагон, Американска памет на Микрон и Американски софтуер на Гугъл Андроид. Какво точно прави Самсунг? За да изтрият срама от челото започнаха да правят собствен процесор Ексзинос и собствена надстройка над Андроид. Мисля че този напън им попречи да се фокусират върху чиповете за захранване и затова осраха работата.
Рейтинг: 681 09:31, 16 окт 16 Неутрално
Точно теб попитах, защото знам, че си в тая индустрия!
Рейтинг: 3927 13:32, 18 окт 16 Любопитно
встрани от хипотезата пп Атака...
Кога се е случвал гафът?
Може би, при яко ел. натоварване (консумация)?
Днешните видео камери и игри не са като отколешните.
Решението дойде на фона на няколко случая от различни точки на света, при които батерията на апарата се възпламени."
Рейтинг: 3927 13:38, 18 окт 16 Любопитно
Може би, при яко натоварване (консумация)?
Днешните видео камери, игри и "пикамони" не са като отколешните.
Може би софтуерно ограничаване на приложения и ел. потребление е (частично) решение?