Valimised: teised valimised | Eesti Koostöö Kogu Valimised: teised valimised | Eesti Koostöö Kogu
b) Kui inimesed soovivad, et koos otsevalimistega oleks presidendil ka rohkem võimu, tuleb üle minna presidentaalsele riigikorrale, millel on aga omad ohud.Ettepanek 2: viia läbi rahvaküsitlus presidendi valimiste asjus, et teada saada, milliseid presidendivalimisi rahvas kõige rohkem pooldab (5 ettepanekut ja argumenti, neist poolt 4, vastu 1).
Vastuargumendid (vastuhääli 1): Liiga kallis ettevõtmine ja kodanike seas segadust tekitav.Ettepanek 3: siduda presidendi ja peaministri amet. President oleks samaaegselt peaminister (3 ettepanekut ja argumenti).
Vastuargumendid (vastuhääli 1): vastuargumente ei olnud.2. Kohalike omavalitsuste volikogude valimised (122 ettepanekut ja argumenti)
Pooltargumendid(toetushääli 238): lõpetaks olukorra, kus vahetult enne valimisi toimub massiline inimeste elukoha ümberregistreerimine rahvastikuregistris, et vastavas omavalitsuses võimulepürgijad saaksid juurde toetushääli tuttavatelt, kes tegelikult antud piirkonnas ei elagi.
Vastuargumendid(vastuhääli 13): vastuargumente ei olnud.
Pooltargumendid(toetushääli 138):
Vastuargumendid(vastuhääli 19):
Ettepanek 4: piirata KOV juhtorganitesse kandideerimise kordi (13 ettepanekut ja argumenti).Kandideerimise kordade arvu piiramiseks tehti ettepanekuid nii volikogu liikmete kui vallavanema puhul.
Pooltargumendid(toetushääli 238): iga küla on esindatud ning külade ja vallavalitsuse vahel on tihedam side. Külavanemad oleksid paremini informeeritud volikogu tööst.
Vastuargumendid(vastuhääli 13): Eesti inimesed on passiivsed, seetõttu võib minna keeruliseks igast külast külavanema valimine.
Ettepanek 10: KOV korruptsioonivabaks: KOV valimistel võiksid inimesed saada valida minimaalselt 4 erakonna vahel.Mõnes KOV-is ongi ainult kaks erakonda ja üks alati võidab. Selline olukord tuleb peatada (3 ettepanekut, toetushääli 19, vastuhääli 6).
Ettepanek 17: Asendada KOV valimiste seaduses rakendatav D’Hondti meetod Haare meetodiga: omavalitsustes, kus on mitu ringkonda, tuleb võtta kasutusele ka ülelinnalised, avatud nimekirjad. (1 ettepanek, toetushääli 5, vastuhääli 0)
Ettepanek 19: Tallinna halduskogusid ja nende valimisi tuleb teadvustada. Valijates tekitab segadust see, et valima minnes puudub tal selgus, millised volikogu kandidaadid kandideerivad samaaegselt halduskogusse ja millised mitte. Seega selguse mõttes võiks olla eraldi nimekirjad neile kandidaatidele, kes kandideerivad halduskogusse ning valijatel võiks olla võimalus anda kaks eraldi häält – kas siis samale või kahele erinevale kandidaadile – keda ta soovib näha end esindamas linnavolikogus ja keda kohalikus halduskogus (1 ettepanek, toetushääli 1, vastuhääli 0).