Don Steenkamp na ander tronk geskuif | Maroela Media
Daar is in November berig dat Steenkamp reëls by die Kimberley-gevangenis verontagsaam het. Hy het glo meer telefoonoproepe gemaak as waarop hy geregtig was en het glo wegneemkos na sy sel geneem. Molatedi het gesê die ondersoek na dié bewerings is afgehandel en daar is bevind dat Steenkamp geen oortredings begaan het nie.
Molatedi het gesê die ondersoek na dié bewerings is afgehandel en daar is bevind dat Steenkamp geen oortredings begaan het nie maar steeds het n joernalis besluit om die inligting die wereld in te stuur sodat die ou se saak bemoeilik kan word. Dit is seker ook hoekom hy dan nou oorgeplaas is na n ander gevangenis toe.
Ek dink nog al die tyd daars n storie wat ons asems sal wegslaan hier. Feit is, die seun praat nie. Dis baie ver weg gebere. En Ouma weet, daarom dat sy hom so bystaan.
Ek verstaan iets nie en wil graag hê iemand met regskennis moet vir my verduidelik. Ek was van menig dat as ‘n saak onder appel is hy nog nie sy vonnis hoef uit te dien nie. Is ek verkeerd? Of is sy aanhouding as gevolg van borgtog wat geweier is? Ek verstaan nie.
Ek het Jacques Steenkamp se boek gelees en al het die boek geeindig waar almal die laaste hofsitting verlaat het nadat uitspraak gelewer is, voel dit vir my of ek n boek met geen slot of einde gelees het. Ek stem saam met Solly en pop. Volgens die meerderheid het geregtigheid geskied en Don is skuldig MAAR hoekom het sy oupa tot sy laaste sent spandeer vir Don se verdediging en die Heckroodts en ander Steenkamps wat hom so ondersteun en bygestaan het. Don was iewers in die lewe verontreg en sy stilswye is om iemand se “goeie” naam te… Lees meer »