El nuevo plan contra la Corte - TN.com.ar
El nuevo plan contra la Corte
Por Damián Glanz. La idea es compleja y no tiene el éxito asegurado: el Gobierno busca la reforma del máximo tribunal para lograr una nueva mayoría que interprete la Constitución con los ojos del kirchnerismo
Publicada: 10/07/2013, 17:44 hs.Última actualización: 10/07/2013, 17:49 hs.
La Presidenta aún no dio por terminada la batalla para "democratizar" el Consejo de la Magistratura e instituir la elección popular de sus integrantes. Está a la espera de una nueva señal de la Corte Suprema para volver a la carga con una apuesta de alto riesgo político: la reforma del máximo tribunal para lograr una nueva mayoría que interprete la Constitución con los ojos del kirchnerismo.
El plan es complejo y no tiene el éxito asegurado, pero cuenta con más chances de avanzar que una reforma constitucional, necesaria para modificar la composición del Consejo de la Magistratura, de acuerdo con el fallo de la Corte que volteó hace un mes al proyecto presidencial.
La idea que cobra fuerza en la Casa Rosada es ampliar la actual composición del tribunal de siete miembros y llevarlo, como mínimo, a trece integrantes que serían todos propuestos por la actual gestión. El ministro Eugenio Zaffaroni abrió ese debate dentro del oficialismo cuando propuso, desde un seminario en la UBA, elevar la cantidad de integrantes a 19 que estarían divididos en cuatro salas, una por cada fuero (penal, civil, laboral y previsional y contencioso administrativo).
El kirchnerismo ya cuenta con un antecedente en esa materia. En 2006, y luego de la destitución de Antonio Boggiano y de la renuncia de Augusto Belluscio, el presidente Néstor Kirchner propuso reducir el número de jueces a cinco, al que se llegará tras la renuncia, expulsión, fallecimiento o retiro de dos de los actuales siete miembros.
El nuevo proyecto sustituye a otro que circuló el año pasado dentro de un borrador redactado por el oficialismo que contenía una decena de propuestas básicas para una eventual reforma constitucional. Entre ellas figuraba la creación de un Tribunal Constitucional con integración mixta de jueces y representantes de los poderes políticos.
Ese documento, que fue enviado al sector más afín al oficialismo de la UCR, contaba con algunas ideas que habían estado entre las propuestas que hizo Raúl Alfonsín en 1994 y que quedaron frustradas en la Convención de Santa Fe. Ese paper era un anzuelo para algunos nostálgicos alfonsinistas que sueñan con recrear el debate por un nuevo Núcleo de Coincidencias Básicas.
El kirchnerismo, y especialmente el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, se entusiasmó con alcanzar las mayorías necesarias para impulsar la reforma de la Constitución luego de la histórica elección que hizo Cristina Fernández en octubre de 2011. Pero el actual escenario electoral obligó a buscar una vía alternativa.
La modificación de la ley Ley 26.183 que en 2006 estableció la nueva composición de la Corte requiere de una mayoría menos complicada de obtener que la necesaria para impulsar la reforma constitucional. Lo mismo que la designación de jueces supremos, que requieren del visto bueno de los dos tercios de los legisladores presentes y no de su totalidad.
La idea de construir una nueva mayorÌa en el tribunal que pueda interpretar la Constitución en un sentido que habilite la reforma del Consejo de la Magistratura es auspiciada por la presidenta de la agrupación Justicia Legítima, la camarista María Laura Garrigós de Rébori. La jueza se ilusiona con leer un fallo del máximo tribunal donde la opinión que emitió Zaffaroni sea la mayoritaria.
La apuesta es riesgosa y, ya lo anticipan en la Casa Rosada, provocará más polémica que la propia reforma del Consejo. Es por eso que la jefa de Estado espera una señal de la propia Corte para avanzar: el fallo sobre la constitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
La Presidenta viene abonando el terreno para una nueva embestida contra el máximo tribunal. En todas sus últimas intervenciones públicas ha recordado cómo la Corte Suprema a lo largo de su historia convalidó golpes de Estado y decisiones de gobiernos de facto que eliminaron la voluntad popular expresada en la sanción de leyes. Con la discusión sobre la Ley de Medios, Cristina Fernández quiere inscribir a esta Corte, en aquella historia.
La defensa de la democracia y de la voluntad popular, en caso de que el Tribunal rechace los párrafos impugnados, serían los argumentos que levante para reclamar una nueva Corte "más amplia y plural".
El 9 de julio, desde Tucumán, la Presidenta volvió a insistir en que sólo resta "democratizar" al Poder Judicial. Antes, ya había anticipado que estaba dispuesta a enfrentar "lo que sea" con tal de ver consolidada su estrategia antes de que finalice su mandato. "Lo que sea" empieza a tomar forma.
9 de julioley de mediosdia de la independenciareforma judicialCristina kirchnerDamián GlanzNestor KirchnerRaúl AlfonsínCarlos ZanniniEugenio ZaffaroniMaría Laura Garrigós de RéboriAugusto BelluscioAntonio Boggiano