Multinacionales, capitalismo y guerra sucia en Colombia - Anarkismo About us
Tuesday June 28, 2011 00:31 by Jos� Antonio Guti�rrez D.
Las declaraciones del presidente colombiano Juan Manuel Santos amenazando a las empresas multinacionales que hagan pagos a las fuerzas guerrilleras por extorsiones, no tienen nada de "legalista". No es otra cosa sino parte de su estrategia contrainsurgente, buscando cerrar las v�as de financiamiento de los grupos insurgentes. A Santos, por el contrario, no parece importarle que empresas que financian a los escuadrones de la muerte de ultraderecha sigan operando impunemente en el territorio: la violencia es parte de las transacciones econ�micas cotidianas, de la implantaci�n de megaproyectos, de las concesiones mineras, de las plantaciones de la agroindustria. La acumulaci�n de riquezas en Colombia es una acumulaci�n violenta, mediante la guerra, y la contrainsurgencia es parte de una guerra generalizada en contra del pueblo trabajador, sobre todo campesino, ind�gena y afrocolombiano. El fusil m�s la inversi�n privada es lo que en jerga uribista-santista se conoce como "confianza inversionista". Multinacionales, capitalismo y guerra sucia en Colombia
"Miren la vaina que nos hemos buscado -sol�a decir entonces el coronel Aureliano Buend�a -,no m�s por invitar un gringo a comer guineo"(Gabriel Garc�a M�rquez, Cien a�os de soledad, Ed. C�tedra, 2007, p.341)
El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, andaba todo alborotado en un Consejo de Seguridad en Arauca ocurrido el 20 de Junio pues al parecer un pajarito le dijo que una petrolera le hab�a hecho un pago por extorsi�n a las FARC-EP: �Recibimos informaci�n de un contratista de una empresa petrolera que aparentemente pag� una vacuna. Estamos confirmando esa informaci�n. Y lo que quiero decir hoy claramente es que si confirmamos esa informaci�n �que en primera instancia es informaci�n v�lida- esa empresa la vamos a sacar del pa�s. Es una empresa extranjera, y esa empresa la sacamos del pa�s. No vamos a permitir que nadie pague ninguna extorsi�n o pague una vacuna, porque eso lo que hace es estimular el delito�[1].
Santos, desde luego, se pone bravo solamente cuando las extorsiones o vacunas son hechas por las fuerzas guerrilleras. Seg�n el famoso decreto 002 de las FARC-EP, �stas cobran a las empresas que operen en el territorio que ellas controlen o en el que tengan influencia, un 10% de las ganancias si �stas son superiores al mill�n de d�lares anuales. O sea, estamos hablando de un impuesto de guerra de la insurgencia que las empresas pagan porque les toca, contra su voluntad.
Por el contrario, Santos no dice nada de aquellas multinacionales que, sin necesidad de ser �extorsionadas�, han financiado directamente y de buena gana al paramilitarismo. Est� bien documentada la relaci�n que han establecido varias empresas con las bandas ultraderechistas formadas como parte de la estrategia contrainsurgente del Estado colombiano. Empresas multinacionales como la Chiquita Brands en la regi�n bananera del Urab�, han utilizado al paramilitarismo desde hace d�cadas como un mecanismo tanto para �despejar terreno� (desplazar comunidades para acceder a sus tierras o recursos) como para amedrentar a sus trabajadores �y deshacerse de los �elementos� molestos (sindicalistas) si es necesario. Antes de que el Estado colombiano lo silenciara extradit�ndolo a EEUU, el paramilitar HH confes� sobre la experiencia de las bananeras que: �Nosotros llegamos a recuperar el control en el Urab�, ya que se ven�an presentando paros que perjudicaron a las empresas, y hac�an paros cuando los barcos estaban afuera esperando, y la fruta, perdi�ndose. Cuando llegamos al Urab� en febrero del 95, no hubo un solo paro m�s. Porque yo, personalmente, iba y obligaba a la gente a trabajar. �En beneficio de qui�n? De estas empresas exportadoras.�[2]
El costo de esta estrategia de control paramilitar en beneficio de las multinacionales bananeras es horrendo: entre 1997 y el 2003 se cometieron 62 masacres[3], se asesin� a 3.000 personas y se desplaz� a 60.000 m�s[4]. Pero tambi�n las ganancias generadas fueron astron�micas. �La magnitud de esta operaci�n, en la que participaron todas las grandes empresas bananeras lideradas por Chiquita, es monumental. Entre 1997 y 2004 salieron de Colombia 647.706.429 cajas de banano y llegaron a las arcas paramilitares 19. 431.193 d�lares.�[5]
Que este financiamiento no fue parte de �vacunas� sino parte de una estrategia deliberada en la cual los empresarios establecieron una correlaci�n directa entre beneficio econ�mico y terror paramilitar (pago por caja exportada), dan cuenta las declaraciones de un empresario bananero:
�Ra�l Hasb�n (�) en su proceso judicial, ha declarado que Charles Caiser, gerente de Banadex, filial de Chiquita Brands junto a Reynaldo Escobar e Irwin Bernal, tambi�n directivos de la empresa, se reuni� en 1997 con Carlos Casta�o para pactar que entregar�an, a trav�s de las cooperativas de seguridad Convivir, a los paramilitares, tres centavos de d�lar por cada caja de banano exportada.
Hasb�n cuenta que su idea era montar una Convivir, pero la meta de la Gobernaci�n de Antioquia, encabezada por �lvaro Uribe V�lez, era conformar muchas m�s, entonces pusieron a funcionar doce. Actuaban en los cuatro municipios que conforman el eje bananero, pero la coordinaci�n central estaba en manos de la Convivir Papagayo, a la que llegaban todos los dineros que aportaban las empresas bananeras.�[6]
Chiquita, al final, fue condenada por un tribunal norteamericano, el 14 de Marzo del 2007, a pagar una rid�cula multa de U$25 millones tras comprobar que esta empresa hab�a aportado directamente, al menos, U$ 1,7 millones a la banda paramilitar de ultraderecha Autodefensas Unidas de Colombia en el per�odo 1997 a 2004 �esto sin considerar que el 2001 les entreg� 3.000 fusiles AK-47 y 5 millones de rondas de municiones[7]. Es notable que haya sido un tribunal norteamericano quien haya impuesto la irrisoria condena, toda vez que los cr�menes del paramilitarismo son envueltos en un manto de absoluta impunidad en Colombia. Y pese a ello, a Santos no parece molestarle que Chiquita Brands siga operando en territorio colombiano.
Pero el caso de Chiquita, aunque sea el m�s conocido por haber sido demostrado en los tribunales, no es �nico; existen nutridas denuncias en contra de otras empresas multinacionales por su apoyo al paramilitarismo y por el �presunto� uso de sicarios para asesinar sindicalistas, como ser la Drummond[8], Dole Food[9], Del Monte[10], Oxy[11] Petrobras[12], Coca Cola[13], Nestl�[14] y la British Petroleum[15], entre varias otras. Los aportes, naturalmente, se pod�an hacer seg�n acomodara a la empresa: el paramilitar Salvatore Mancuso denunci� que la Hyundai facilitaba autom�viles a los jefes paramilitares[16]. Tambi�n est� el caso denunciado en repetidas ocasiones de la explotaci�n carbon�fera El Cerrej�n en La Guajira, implantada en el territorio a punta de paramilitarismo, violencia y desplazamiento �esta mina es explotada por BHP Billiton, Anglo American plc y Xstrata[17]. El Tribunal Permanente de los Pueblos investig� el 2008 varios casos de denuncias que vinculaban a multinacionales con escuadrones de la muerte: �La vinculaci�n entre las empresas transnacionales y los grupos armados paramilitares no siempre es tan evidente. Un primer dato que no puede ser casual es la considerable coincidencia entre el mapa de recursos naturales valiosos de Colombia, el mapa de implantaci�n de las grandes empresas multinacionales y el mapa de las zonas controladas por los grupos paramilitares. En algunos casos, las evidencias son irrefutables, como es el caso de Chiquita Brands (�) Pero en muchos otros es la coincidencia o casi la sincronizaci�n entre las necesidades de las empresas y las actuaciones de los grupos paramilitares la que lleva a pensar, cuando menos en una colaboraci�n informal. As� sucede cuando a la convocatoria de una huelga siguen las amenazas de los paramilitares; cuando los directivos de las empresas se�alan con nombres y apellidos a algunos de sus trabajadores como colaboradores de la guerrilla, o como en el caso de Nestl� en Valledupar, de ser los responsables del bajo precio de compra de la leche por causa de sus demandas laborales, o cuando una parte significativa de los desaparecidos y asesinados son sindicalistas.�[18]
Tan extendido se encuentra el v�nculo de las empresas multinacionales con el paramilitarismo que bien podr�a afirmarse que si Santos expulsara a las multinacionales que financian al paramilitarismo, en Colombia no quedar�a capitalista alguno. Y es que la guerra sucia es, en Colombia, un mecanismo de acumulaci�n de Capital. La violencia (violencia que no es ni en abstracto ni con may�sculas, sino una violencia de clase muy precisa) es parte normal de los negocios en Colombia, donde la riqueza prolifera regada por sangre campesina y popular. Acumulaci�n capitalista y guerra sucia
Esto no es cuento nuevo: es el patr�n de acumulaci�n capitalista que se vino imponiendo desde la d�cada de los �20 en �pocas de la masacre de las bananeras y la utilizaci�n de matones y sicarios por parte de empresas petroleras como la Standard Oil[19]. El mismo per�odo llamado de la �Violencia� (1946-1953), cuando se desat� una salvaje carnicer�a de los conservadores contra el pueblo liberal y contra el campesinado, que termin� con unos 300.000 masacrados, fue un per�odo de enorme crecimiento econ�mico y prosperidad para la oligarqu�a colombiana: las exportaciones de caf� arrojaron ganancias de U$492.200.000 en 1953, en comparaci�n con U$242.300.000 en 1949 �recordemos que fue precisamente en el Eje Cafetero donde comenz� la �Violencia� en 1946, cuando ante la presi�n de tierras, los terratenientes y sus testaferros comenzaron a asesinar y desplazar a campesinos liberales o sin filiaci�n. En el per�odo 1948-1953 la producci�n industrial aument� en un 56%, pero los salarios terminaron un 14% por debajo del nivel de 1947[20]. La relaci�n entre riqueza y violencia es a�n m�s evidente cuando vemos lo que ha pasado con la concentraci�n de la tierra en Colombia: para citar cifras recientes, mientras en 1984 un 0,4% de los propietarios controlaba el 31% de la tierra cultivable en Colombia, para el 2003 un 0,4% controlaba un 62%[21]. Este panorama es a�n m�s dram�tico si hilamos m�s fino: 3.000 terratenientes controlan el 53% de la tierra seg�n datos de la Universidad Nacional de Colombia[22]. No hay que ser un genio para darse cuenta la relaci�n que existe entre los 5.200.000 de desplazados colombianos (280.000 solamente en el 2010[23]) y la creciente concentraci�n de tierras as� como la creciente penetraci�n de agronegocios como la palma africana, el caucho o megaproyectos extractivos, uno de los pilares econ�micos del gobierno de Santos[24]. Se estima que el paramilitarismo, en cosa de poco m�s de dos d�cadas, ha robado m�s de 6,5 millones de hect�reas, las cuales hoy se encuentran en manos de latifundistas, multinacionales realizando megaproyectos, y de la agroindustria. Es dif�cil cuantificar cu�nto es lo que las empresas han logrado ganar mediante la imposici�n de condiciones de flexibilidad laboral, destruyendo por la fuerza las organizaciones sindicales y reduciendo los salarios sin temor a generar protestas. Lo cierto, es que es imposible dividir la guerra sucia, dirigida por los de arriba fundamentalmente en contra de los bolsillos del pueblo, del hecho que Colombia sea la sociedad m�s desigual de Am�rica Latina y, de hecho, una de las sociedades m�s desiguales del mundo. Como lo afirma el mismo documento del Tribunal Permanente de los Pueblos:
�Resulta indiscutible que estas empresas han utilizado m�todos, en sus relaciones con los trabajadores, que alientan la violencia y, sobretodo resulta claro que sus estrategias antisindicales se han beneficiado del clima de terror y violencia generado por los grupos paramilitares.�[25]
Es importante hacer �nfasis en este punto, sobretodo cuando una de las premisas fundamentales, elaborada por el �ide�logo� del uribismo, Jos� Obdulio Gaviria, y machacada hasta la saciedad por la propaganda del r�gimen colombiano, es que las guerrillas no son producto de la pobreza colombiana sino su causa. Es necesario por tanto rebatir la falacia del argumento, que pone la realidad colombiana de cabeza: en realidad, la particularidad del conflicto colombiano es que no ha ocasionado una destrucci�n de la econom�a (de hecho, a�n en guerra, y con certeza debido a la guerra, el crecimiento econ�mico se espera que supere el 5% en el 2011[26]), sino que la violencia pol�tica ha beneficiado enormemente la concentraci�n de riquezas para una �nfima minor�a de la sociedad, curiosamente, la que m�s fuerte vocifera en contra de la �guerrilla�[27]. Esta estridencia no es casual: la insurgencia ha sido, despu�s de todo, uno de los mecanismos populares de resistencia para poner freno al apetito de tierras y riquezas de esa �nfima minor�a. Como prueba de ello, est�n las zonas de �consolidaci�n territorial�, donde el control territorial lo tiene la fuerza p�blica, y sin embargo, de ah� proviene el 32,7% del total de desplazados del 2010 (91.499 personas), cifra desproporcionadamente alta en relaci�n a otros territorios, a�n de aquellos de conflicto [28]. De hecho, no es casual que el per�odo de profundizaci�n del conflicto iniciado con la implementaci�n del Plan Colombia desde el 2002 coincida con un per�odo de crecimiento econ�mico sostenido, de sostenida concentraci�n de tierras y de aumento de las desigualdades: mientras el 2005 Colombia era el noveno pa�s m�s desigual del mundo, seg�n los informes de la ONU, el 2008 hab�a escalado al sexto lugar seg�n el coeficiente de Gini. Y esto est� ocurriendo en momentos que seg�n los mandos del Ej�rcito est�bamos en �el fin del fin� del conflicto�
Esta relaci�n entre violencia pol�tica, contrainsurgencia, desplazamiento y acumulaci�n de riquezas, es denunciada con su tradicional estilo punzante por el columnista Alfredo Molano, en una reciente columna en El Espectador que habla de los Llanos Orientales: �La Consultor�a para los Derechos Humanos y el Desplazamiento, Codhes, ha publicado una sesuda investigaci�n sobre el 'Impacto del conflicto armado sobre la poblaci�n civil en la Orinoquia y la Amazonia colombiana'. Estas regiones abarcan m�s de la mitad del territorio nacional, pero ah� vive y trabaja s�lo el 5% de la poblaci�n; el hato ganadero representa el 25% del total nacional; el 70% del petr�leo del pa�s es extra�do de su subsuelo y en su suelo se produce el 40% de la coca�na, unas 300 toneladas. Al tiempo, se han desplazado 400.000 personas, sin contar las que lo han sido por las fumigaciones. Es decir, el doble de la gente que proporcionalmente es desplazada en todo el pa�s. El 40% huye a Villavicencio y a Florencia. De los territorios ind�genas han sido desplazadas unas 13.500 personas y 25 de las 66 comunidades est�n en grave riesgo de desaparecer.
O sea, la prehistoria del nuevo cap�tulo que escriben las grandes inversiones de capital. Seg�n Dinero: �Harold Eder, presidente de Manuelita, tiene 40.000 hect�reas en Meta y Casanare. Ha hecho inversiones por cerca de US$300 millones. Luis Carlos Sarmiento est� metido en palma, caucho, arroz y algod�n. Tiene 16.000 hect�reas y ha invertido US$100 millones. Germ�n Efromovich, US$100 millones en pi�a, caf� y palma africana. El gran pionero es el industrial santandereano Jaime Li�vano. Junto con la empresa paisa Contegral, han invertido US$100 millones en los Llanos Orientales y hoy cuentan con 13.000 hect�reas sembradas de ma�z y soya�. Adi�s a los morichales, adi�s al ocarro, adi�s al llanero de cotiza, adi�s al topochero y al topocho. Adi�s.
Para completar el cuadro y entenderlo: hoy hay ocho brigadas militares, unos 30.000 soldados, dos bases a�reas y tres fluviales en el llamado Teatro de Decisi�n �sur del Meta y norte de Caquet�, donde se desarrollan las principales operaciones de la Task Force contra las guerrillas en el pa�s.�[29]
Las amenazas de Santos a quienes paguen vacunas a la insurgencia no tienen nada de �santas�. No son fruto de una concepci�n legalista ni mucho menos democr�tica o humanitaria. Es, sencillamente, parte de la guerra contrainsurgente del Estado colombiano �guerra la cual es contra el conjunto del pueblo y no solamente contra las fuerzas guerrilleras, a�n cuando �sta sea la cara m�s visible del conflicto social y armado. De la misma manera que esta guerra tiene aspectos jur�dicos, diplom�ticos, ideol�gicos y militares, esta guerra tambi�n tiene un componente econ�mico fundamental que consiste en golpear la econom�a de las fuerzas insurgentes y de las comunidades en las cuales ellas se desarrollan[30]. Estas amenazas contra las empresas para que no paguen vacunas a la guerrilla, mientras Santos se hace el loco sobre las vacunas pagadas al paramilitarismo, debe ser entendida de la misma manera en que el Estado colombiano fumiga y erradica manualmente las plantaciones de coca ah� donde la insurgencia est� presente y puede cobrar el impuesto al gramaje. Pero all� donde el control es ejercido por el paramilitarismo, no solamente el cultivo no es tocado sino que �ste prospera y se expande a vista y paciencia de las autoridades[31]. Aunque la mona se vista de seda, mona queda. Aunque Santos trate de marcar diferencia con Uribe posando de dem�crata y de buen vecino, estas palabras, con tufo a paramilitarismo, lo delatan. No puede ser de otra manera, porque el paramilitarismo y la guerra sucia son, tristemente, pr�cticas arraigadas en la naturaleza misma del Estado colombiano, independientemente de quien sea el Mes�as de turno. Al final de cuentas, es todo parte de lo que llaman la �confianza inversionista�, uno de los �huevitos� de la pol�tica colombiana que nadie se atreve a romper.
[1] http://elespectador.com/noticias/judicial/articulo-2787...sivos [2] �HH se confiesa�, El Espectador, 2 de Agosto 2008.
[3] Definidas t�cnicamente como el asesinato deliberado, en un mismo espacio f�sico y temporal, de m�s de tres personas.
[4] http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/?q=node/1129 [5] Ibid.
[7] http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=481221 [8] http://www.elnuevoherald.com/2011/03/14/903091/ex-lider....html http://noticias.terra.com/noticias/caso_drummond_una_hi...02731 http://www.semana.com/wf_ImprimirArticulo.aspx?IdArt=101748 http://www.elespectador.com/noticias/wikileaks/articulo...mmond [9] http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/49247-NN/ac...anos/ A�n cuando una corte de Los Angeles desestim� el caso (el cual puede ser consultado en http://www.iradvocates.org/4.27.09%20Dole%20Complaint%2...L.pdf ) el proceso no est� cerrado y se espera que las v�ctimas sigan presionando.
[10] http://www.jornada.unam.mx/2007/05/18/index.php?section...n1mun Sobre los intereses econ�micos del paramilitarismo y su tejido de relaciones con las bananeras en el Urab�, puede consultarse el siguiente documento http://www.verdadabierta.com/paraeconomia/3330-la-telar...uraba [11] Sobre las petroleras en Arauca, ver confesi�n de jefe paramilitar http://www.verdadabierta.com/rearmados/80-versiones/257...rcito [12] http://www.prensarural.org/emanuelsson20040529.htm [13] http://www.labournet.de/internationales/co/cocacola/ban....html http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_1...0.stm http://www.sinaltrainal.org/index.php?option=com_conten...id=64 [14] http://desaparecidos.org/notas/2008/01/juez-colombiano-....html [15] http://www.sinaltrainal.org/index.php?option=com_conten...id=58 http://www.guardian.co.uk/uk/1998/oct/17/1?INTCMP=SRCH Ver tambi�n http://defensaterritorios.org/images/stories/pdf/Senten...1.PDF p.55
[16] http://www.jornada.unam.mx/2007/05/18/index.php?section...n1mun [17] http://defensaterritorios.org/images/stories/pdf/Senten...1.PDF p.65
[19] Sobre esta historia de violencia de clase, de corte paramilitar, en la industria petrolera, nada supera el excelente trabajo de los investigadores Ren�n Vega, Luz �ngela N��ez y Alexander Pereira �Petr�leo y Protesta Obrera� (2 vol�menes, Corporaci�n Aury S�rra Marrugo, 2009), el cual pese a estar centrado en la industria petrolera, entrega una ventana desde la cual observar la realidad colombiana en su conjunto. Lamentablemente, esta historia de infamia no es exclusiva a la industria petrolera, sino que a otras ramas econ�micas, fundamentalmente aquellas con presencia de capitales extranjeros. Ver una rese�a en http://www.anarkismo.net/article/18512 [20] Pearce, Jenny �Colombia, Inside the Labyrinth�, LAB, Londres, 1990, p.58.
[21] �Fit for Purpose: how to make UK policy on Colombia more effective�, ABColombia, 2009, p.10.
[22] Citado en http://www.elespectador.com/columna86008-mucha-tierra [23] http://www.codhes.org/images/stories/pdf/bolet%C3%ADn%2...7.pdf [24] El gobierno colombiano ha cedido m�s de 8 millones de hect�reas a concesiones mineras desde el 2002 y se propone duplicar la producci�n petrolera y triplicar la producci�n carbon�fera en la pr�xima d�cada. [25] http://www.dhcolombia.info/IMG/Dictamen_ttp.pdf pp.12-13.
[26] http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-...icias [27] La constataci�n de la relaci�n entre el conflicto con el aumento de la desigualdad y con el enriquecimiento de la oligarqu�a, ha llevado a ciertos sectores de la izquierda colombiana a plantear que la tarea m�s importante es la desmovilizaci�n de la insurgencia a cambio de nada, pues as� supuestamente se dejar�a a la oligarqu�a �sin argumentos� para seguir desarrollando su guerra contra el pueblo. Este argumento no se sostiene y puede ser f�cilmente refutado por los mismos hechos en las zonas de Consolidaci�n Territorial (como menciono a continuaci�n). Sobre este argumento, he escrito un art�culo anterior, �La Guerra y la Revoluci�n� http://www.anarkismo.net/article/17174 [28] http://www.codhes.org/images/stories/pdf/bolet%C3%ADn%2...7.pdf [29] http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-271...llano [30] A�n es igualmente posible que esta actitud �dura� hacia una filial de poca monta que opera en Arauca juegue para beneficio de alg�n gigante multinacional deseoso de expandirse.
[31] Resulta revelador el art�culo de Mauricio Romero y Ang�lica Arias, el cual pese a las genuflexiones de rigor a la pol�tica de la Seguridad Democr�tica y al ex presidente Uribe (y al actual Santos), entrega informaci�n muy valiosa para entender la din�mica de la mal llamada Guerra anti-narc�ticos como un velo para la lucha contra-insurgente. Contrastada con otros informes sobre cultivos il�citos y tr�fico (y entendiendo que cualquier cifra oficial es una sub valoraci�n del fen�meno), es de bastante utilidad: �A diez a�os del inicio del Plan Colombia�, Arcanos, Abril de 2011, pp.4-27. Puede consultarse en http://www.nuevoarcoiris.org.co/sac/files/arcanos/arcan...b.pdf Add Your Comments >> printable version
Chile: El Frente de Estudiantes Libertarios (FEL) cumple 10 a�os Clasa muncitoare din Rom�nia: țintă sigură �n bătaia puştii capitalismului 10 years of the Balkan Anarchist Bookfair i-ANC Ikhumula Isifihla Buso Sayo! Kubulewe Abasebenzi! Mayday. Remembering the past, fighting for tomorrow Brazilian anarchism interview on the Crisis, World Cup, Especifismo La revoluci�n bolivariana en la encrucijada Mobiliza��es contra o Aumento do Transporte em Porto Alegre, Brasil La conqu�te du pain, un enjeu d'actualit� ! Cyprus: Grand Theft Euro Habemus Papam: Aquel que est� libre de pecado que arroje la primera piedra 8 marzo: Dopo gli anni delle veline, gli anni della vittima Reflexiones libertarias sobre la muerte de Hugo Ch�vez [Chile] Definitivamente, no somos iguales ante la ley Who Rules South Africa? Avance de los libertarios en la construcci�n de una alternativa sindical en Uruguay. Estado espa�ol: cuando cruje el edificio XIe Congr�s d�Alternative Libertaire: La ville rose en rouge et noir بيان الحركة الاشتراكية التحررية عن المعت Mali : Areva vaut bien une guerre Anarchists and the French-Algerian War Il 2012: un anno di attacchi senza precedenti alle classi lavoratrici Las disputas en el bloque dominante argentino de cara al 2013 Conflicto en la Araucan�a: entre el racismo y el terrorismo de Estado Latest NewsVenezuela / Colombia | Imperialismo / Guerra | esSat 25 May, 11:26