Gobernantes.com - Sin la alianza PAN-PRD, una contienda desanimada
2013-04-09 / 00:09:23
Sin la alianza PAN-PRD, una contienda desanimada
Concluida la posibilidad de la alianza entre el PAN y PRD, la competencia política se prevé sin sobresaltos para el PRI y su coalición con el Partido Cardenista, el Verde y PANAL. La eventualidad de la coalición acarreaba el interés de que el proceso electoral fuese más reñido, y en consecuencia estimulara el espíritu cívico de la ciudadanía para acudir de manera masiva a sufragar el primer domingo de julio por sus candidatos preferidos. No fue así, los argumentos en contra de la coalición se multiplicaron, desde las plumas pegadas al sistema, los tribunales, y también desde dentro del PRD sobraron quienes aduciendo la pureza de raza azteca, no quisieron mezclarse con los de sangre azul, so pena de verse denigrados el resto de su “inmaculada” militancia, como el presidente municipal perredista de Teocelo, con licencia, que ahora será candidato a diputado, y en la pasada campaña del ahora diputado federal priísta Fernando Charleston, portaba el “rojo” de manera orgullosa.
Tengo la impresión de que la decisión política-electoral, fundamental, ya se tomó y lo que mas se lamenta es la propaganda de las instituciones encargadas del proceso electoral, al convocar a una “competencia democrática”, así como las declaraciones que se emiten en el mismo sentido, sabiendo de antemano que la contienda casi esta decidida, o salvo lo que aún tengan que argumentar los lideres de oposición serios, consistentes. Se lamenta también que por ser elecciones locales se inhiba la participación ciudadana municipal, donde las urnas ya es lo que menos cuenta, porque el proceso electoral se ve corporativizado por los grupos de interés, donde el clientelismo es la moneda de cambio. Bajo este contexto (la ausencia de una vida auténticamente democrática), la reacción social es recesiva y parcelada. La falta de pesos y contrapesos en un proceso inequitativo y desigual, no incentiva ni la participación ciudadana-vecinal, ni la pluralidad política.
Aunque cabe apuntar que cuando de manera evidente se observa que los dados están cargados hacia el candidato oficial (trátese del partido que se trate), la ciudadanía difiere, y ejerce su voto de manera deducida, aunque bajo este juicio, también la falta de interés y escasa asistencia a las urnas el día de la votación, terminan por hacer ganar a la indiferencia, y al candidato de los grupos de interés, porque el clientelismo aun funciona bien. Quién triunfa aquí es la avaricia-abstención, originada desde el centro mismo del poder político local.
En Xalapa por ejemplo, con los pre-candidatos que hasta ahora vemos, no hay uno que despierte el interés y entusiasmo cívico; no son atractivos y la competencia en este contexto es vaga. Solo como persona, y por venir de una clase social dedicada a los negocios de familia, Dulce Dauzón escapa un poco al nivel de tabla rasa de los demás pre-candidatos, pero no se conoce su discurso, ni su propuesta. Ligada al grupo del exgobernador Dante Delgado y bajo la asesoría de su esposo, el diputado Armando Méndez, probablemente concreten la estrategia que entre otras cosas le estratifique el discurso, proponga una alcaldía democrática, focalice los votantes indecisos, incite a los pensantes y universitarios, que en Xalapa representan el voto diferenciado y el triunfo. En este proceso electoral y como adversario, probablemente a los candidatos les haga falta un Reynaldo Escobar, porque incitaría a la gente a votar por el candidato menos malo, y hacerlo ganar
Hasta ahora no se ve en Carlos Luna, ni en Marcos Salas, ni en Abel Cuevas una propuesta alternativa que revitalice la energía política de Xalapa, y le de significado de esperanza a la vida de los xalapeños. No dimanan un liderazgo real, de credibilidad y compromiso social, mas bien buscan su proyecto personal, que poco tiene que ver con una alcaldía liberal, un cabildo participativo, una administración honrada y eficiente, fortificando una organización social participativa. Pero tienen tras de si que son personas acreditadas (solo que a la hora de la competencia resulten un riesgo para el candidato protegido, en cuyo caso la prensa “descubrirá” y publicará de ellos todo lo contrario). Cuevas Melo que en el sexenio anterior jugó en las ligas mayores calderonistas, Marcos Salas que fue diputado panista (gracias a Dante) y Carlos Luna comerciante educativo, no despiertan empatía en la ciudadanía para ser alcaldes de la capital.
El exdiputado Américo Zúñiga, ya con una campaña a cuestas conoce el triunfo y también Xalapa, representa la continuidad del sistema, del partido en el gobierno, que hoy revitalizado con el triunfo en la presidencia de México, arrastra tras de él, en la capital, su talón de Aquiles, su orgullo de ser priísta, porque el voto duro del PRI es de apenas un tercio y para ganar la alcaldía solo necesita que la inercia funcione, que vaya poca población a sufragar y que lo hagan por él, porque si ocurre lo contrario estará en serios problemas.
A estas alturas, de tiempos de alternancia partidista, da pena que en la aldea –como diría Yayo Gutiérrez-, no se enteren que la democracia participativa, cuando se traslada a la vida cotidiana del pueblo, es energía y esperanza que oxigena las instituciones públicas. Las acciones contrarias inhiben el interés ciudadano por la cosa pública y se contiene el anhelo social por cambios profundos en su vida. Por ende se anticipa que no habrá una disputa política efectiva, -que como el municipio mexicano al inicio de su vida, en el siglo XVI-, es solo una añeja promesa, dado que subsiste el clientelismo, el uso inequitativo de los recursos y el avasallante manejo de los medios de comunicación. Nuestra democracia sigue siendo de discursos y simulación, lo que produce desánimo social, y procesos políticos desabridos y sin credibilidad.