Ningún sobresalto...y si además tenemos en cuenta que a mí Corbacho me hace tanta gracia como una guerra, pues qué les voy a decir...este Criticón ha pasado completamente de los Goya. O casi.Volver mejor película, Penélope mejor actriz, Maura mejor secundaria...y en chicos, Juan Diego Botto mejor actor, y Antonio de la Torre mejor secundario. El laberinto del fauno, mejor guión original...y Salvador, mejor guión adaptado. Alatriste es la perdedora de la noche, con sólo 2 estatuillas técnicas. Merecido se lo tiene...vaya despilfarro de dinero.Por otro lado, todos sabían que Daniel Sánchez-Arévalo se llevaría el galardón a mejor director novel, igual que Ivana Baquero el de mejor actriz revelación (12 añitos y menudo desperpajo al hablar en público). Buf...¿el año que viene será igual de aburrida?
10 razones por las que defiendo a capa y espada a la película 'La Joven del Agua', injustamente tratada en medio mundo, sumamente infravalorada...y que ha ocasionado que su director, el genial M. Night Shyamalan, haya perdido muchísima reputación para muchos.1. Por su belleza visual2. Su precioso mensaje3. Su mágica banda sonora4. Por ser una fábula para adultos5. Una metáfora de las relaciones humanas6. Por tener espléndidos momentos cinematográficos7. Por atreverse a contar una historia nada pretenciosa8. Crear mundos en los que fácilmente nos vemos reflejados 9. Por tener un fondo absolutamente sustancioso 10. Y porque M. Night Shyamalan nació para el cine, y nos lo muestra en cada uno de los fotogramas de sus películasCrítica aquí
Y con pocas sorpresas. Optan a mejor película 'Babel', 'Infiltrados', 'Cartas desde Iwo Jima' 'Pequeña Miss Sunshine' y 'The Queen'. Yo opto por Infiltrados, pero creo que Babel será quien se lo lleve :(Lo curioso del asunto es que Volver no ha sido seleccionada, pero sí Penélope Cruz, que al menos está nominada a conseguir la estatuilla, que de seguro irá a parar a Hellen Mirren. En la categoría de Mejor Director, los mismos de las pelis (vamos Martin!), excepto Paul Greengrass, en detrimento del de Pequeña Miss Sunshine; y en la de mejor actor, DiCaprio (mi apuesta personal) por su papel en Diamante de sangre. Ojito a Forrest Whitaker que ya se llevó el Globo de Oro. La película más nominada es Dreamgirls (!), luego Babel, con siete; y El laberinto del fauno y La Reina con seis. Y yo me pregunto...¿dónde está Hijos de los Hombres, que es, sin lugar a dudas, lo mejor de 2006 junto a Infiltrados? ¿y el premio a Cuarón por su excelente (y me quedo corto) dirección? Todas las nominaciones, aquíCrítica de InfiltradosCrítica de BabelCrítica de Hijos de los hombres
Y me han cabreado, vaya. Considerar a La Joven del Agua como candidata a cuatro estatuillas me parece lamentable. Si la película no gusta, no gusta...pero de ahí a considerarla como peor película, semejantes a la calidad de Instinto Básico 2 o Pequeño pero matón, me parece un sacrilegio (o casi).Bueno, para los que no sepáis que son, pues es algo así como los 'anti-Oscar', que mañana mismo se anuncian las candidaturas. El caso es que las otras dos candidatas a peor película son “Wicker Man” y “BloodRayne”, del super-director (éste sí que merece palos) Uwe Boll, responsable de títulos como Alone in the Dark (se prepara segunda parte!!) y House of the Dead, que son penosos espectáculos. En las otras categorías destaca Tim Allen, por hacer cosas como Santa Claus 3 o Estoy hecho un perro (!!), y en la categoría femenina, Sharon Stone tiene todas las papeletas por su super-secuela-quiero-aparecer-en-una-peli de Instinto Básico.Bueno, pues eso, que me he enfadado con lo de la Joven del Agua.
Con motivo del estreno de Apocalypto, traigo de nuevo la preview que realizaba, y que sigue dando que hablar, ya que los comentarios sobre el tema son escasos pero regulares ;) Mel Gibson vuelve a hacer una super-producción a lo grande, y con polémica, para (no) variar. Si con 'La Pasión de Cristo' (buena película aunque enormemente pretenciosa) ya fue objeto de iras (aunque también aplausos), y quiso darle un toque más...bueno, dejémoslo en 'personal', ahora con 'Apocalypto' no iba a ser menos.El film, que se estrena hoy viernes (mucho más tarde de lo inicialmente previsto, al menos en España) nos relata la decadencia Maya, cien años antes del descubrimiento de América. Como decía, esta vez los subtítulos serán necesarios, pues se rodó en 'Maya yucateco', lengua hablada por un servidor xD El reparto es absolutamente desconocido, pues está compuesto en su mayoría por actores mexicanos y algunos indígenas norteamericanos. ¿La pifiará el ultra-conservador Gibson, o se llevará a la crítica? Algo me dice que las divisiones serán notables...Según el propio realizador, se trata de "una historia épica de individuos mesoamericanos, es de acción y aventura, y no puedo decir completamente de lo que se trata la historia porque será una sorpresa". Es decir, quiere dejarnos en ascuas. Pero por lo visto, nos espera un despliegue de medios impresionante, y un metraje abrumador. Trailer 'Apocalypto' Y el Globo (de oro) es para...
En estas cosas es raro que se den sorpresas enormes (bueno, para algo está Crash el año pasado en los Oscar). Los Globos de Oro se han repartido...Babel se lleva mejor película dramática (profundidad con efectismo cogido por los pelos, voy a llamarla), aunque la triunfadora de la noche fue Dreamgirls, que se llevó el de mejor comedia o musical, así como los de actor y actriz secundario (Eddie Murphy y Jennifer Hudson). Scorsese se lleva un merecidísimo galardón a mejor director por sus Infiltrados, aunque me queda la mala espina de que DiCaprio se fuera de vacío. En su lugar, Forest Whitaker ganó el de mejor actor, y Hellen Mirren el de mejor actriz, ambos en la categoría dramática, mientras que Sacha Baron Cohen y Meryl Streep lo hicieron en la de comedia o musical.Almodóvar y Penélope Cruz se quedaron sin nada. ¿Antesala de los Oscar? Veremos...Mejor película dramática:‘Babel’Mejor película comedia o musical:‘Dreamgirls’ -------------------------------------Mejor Director:Martin Scorsese, por ‘Infiltrados’------------------------------------Mejor Actor en drama:Forest Whitaker, por ‘The Last King of Scotland’Mejor Actriz en drama:Helen Mirren, por ‘The Queen’Mejor Actor principal en comedia o musical:Sacha Baron Cohen, por ‘Borat’Mejor Actriz principal en comedia o musical:Meryl Streep, por ‘El Diablo Viste de Prada’ Mejor Actor Secundario:Eddie Murphy, por ‘Dreamgirls’ Mejor Actriz Secundaria:Jennifer Hudson, por ‘Dreamgirls’ ----------------------------Mejor Guión:‘The Queen’ Mejor Canción Original:The Song of the Heart, de ‘Happy Feet’ Mejor Banda Sonora:Alexandre Desplat, por ‘El Velo Pintado’ Mejor Película de Animación:‘Cars’ Mejor Película de lengua extranjera:‘Letters From Iwo Jima’, de Clint Eastwood Tim Robbins y Gallardón
Según informa ElMundo.es, Tim Robbins critica a Gallardón por no acudir a la marcha contra ETA. La noticia no es quizás del todo cinematográfica, pero resulta interesante... El actor norteamericano se encuentra en Madrid presentando el I Festival Internacional de Cine Solidario de la ciudad, que abrió con la película Atrapa el fuego, de la que es protagonista. Según lo establecido, el actor posó para los fotógrafos junto al alcalde, que estaba encargado de la presentación del certamen. Pero por lo visto, posteriormente a la rueda de prensa, Robbins comentó, en referencia al alcalde, que "se esfuerza por una foto con un actor pero no para unirse a la ciudadanía", en clara alusión al hecho de que no acudiera a la pasada manifestación en contra de ETA y a favor de la paz. Además, el actor asegura sentirse utilizado por 'políticos de derechas'.De todos es sabido que Robbins y Susan Sarandon (excelentes actores ambos) no son precisamente de derechas, pero resulta sorprendente que esté al tanto de la situación nacional (dijo sentirse 'sorprendido y entusiasmado' por cómo los españoles reaccionan frente a la violencia).¿Y tú, qué opinas de todo esto?
Si hiciéramos un símil entre el cine y la magia, podríamos sacar muchísimos parecidos...y por supuesto, diferencias. 'The Prestige' es cine con magia, y con truco. Una buena historia, que nunca deja de lado los personajes, y que te da todo lo que se pretende: entretenimiento.El problema está en que parece que desde un principio, nos están diciendo que estamos ante dicho truco. Un truco, todo hay que decirlo, que parece más bien una sucesión de ellos...pero que es relativamente fácil darse cuenta de él en el transcurso del film. ¿Y si no? Mejor, más disfrutaras de la cinta.Dos magos londinenses del siglo XIX, a raíz de la trágica muerte de la mujer de uno de ellos, comienzan una lucha por acabar con la carrera (y la vida) del otro. Argumento quizás simple para algunos, pero que con la presentación que Nolan hace del film, y gracias a sus protagonistas (gran reparto), hace que el film sea algo más que interesante, hasta el punto de ser altamente recomendable, eso sí, para un mero disfrute del cine 'mágico'.Un aspecto destacable de esta última película del realizador Christopher Nolan es su continuo interés porque el espectador esté atento a la pantalla. Como un truco de magia, sí. Y aunque al principio el ritmo pueda ser algo lento, y de hecho, es posible que le sobre algo de metraje, la expectación aumenta gracias a unos buenos golpes de efecto por parte del director, del guión, la excelente ambientación y la calidad de las interpretaciones: Hugh Jackman y Christian Bale están a la altura, así como Michael Caine (como siempre), aunque bien es cierto que el papel de Scarlett Johansson no es tan importante como para su lucimiento (¿o precisamente sólo fue para lucirse?).The Prestige es una película que entretiene, y puesto que está concebida como tal, creo que no merece más juicio que el pretendido. Y cumple, con nota, su objetivo.Lo mejor: historia, reparto, ambientación...y sobre todo, que entretieneLo peor: darse cuenta de que todo es un truco, antes de tiempo.
Representa toda una alegría para mí anunciar la nueva revista de cine que ha visto la luz recientemente: se llama Cinempatía, y su dirección es: cinempatia.wordpress.com. En breve pasará a ser www.cinempatia.com.Como co-fundador de ella, junto a:Álvaro Oliva, de www.alvarooliva.comSilvia 'Sayuri', de RodandoCaruco, de CineahoraJos 'Josmachine', de AntiegosLes invitamos a pasarse por ella, y darnos vuestra confianza, para que, muy pronto, seamos una de las más importantes y completas revistas de cine por internet.-----Además, también estoy publicando en el club Lorem Ipsum, en su blog de cine, por lo que también os invito a pasaros por allí.
Hace ya exactamente un año, el 10 de Enero de 2006 a las 7 de la tarde se creó, en la habitación 212 de la residencia de estudiantes Fernando Abril Martorell, de Leganés (Madrid), el blog de 'El Criticón de Cine'. ¿Razón? Aburrimiento, ganas de hacer algo nuevo y de poder hablar de cine con la gente.365 días llenos de buenos momentos, pero también de decepciones...aunque no me arrepiento. He aprendido mucho, he visto el cine de otra forma, he podido asistir a preestrenos y me he metido de lleno en la blogosfera. He conocido desdoblamientos de personalidad de ciertos lectores del foro (véase Chuki ;), he tenido colaboraciones (SRG, desaparecida en combate), concursos, ideas, cagadas, etc. Por eso, aquí va un resumen:Enero¿Quién se acuerda de aquella crítica de King Kong con la que se abrió el blog? ¿Y las de Match Point y El Pianista? En esa primera semana, recibí más de 100 comentarios, y en 10 días recibí 1000 visitas. Se hizo un concurso sobre las peores películas que habíamos visto... Todo iba sobre ruedas hasta que llegó finales de Enero y...FebreroNo pude actualizar. Primer gran fallo que pudo ser evitado con algo de antelación y organización. Época de exámenes que acabó con un descenso de visitas y comentarios increíble. Me embajoné, aunque fui uno de los 200 ganadores del concurso de microcríticas del diario El Mundo, por la que hice de Brokeback Mountain, y que me permitió asistir al pre-estreno de Los tres entierros de Melquiades Estrada. MarzoEn Marzo se notó el bajón del que hablaba antes. Mi especial sobre los Oscar y mi encuentro con Adrien Brody en la Gran Vía fueron casi lo único destacable. No sabía como levantar la página, y eso se notaba en las actualizaciones, llenas de noticias poco importantes.AbrilFue el peor mes de todos. Si en los primeros diez días del blog sconseguí 1000 visitas, pasaron tres meses para llegar a las 2000. Realmente penoso ;) No obstante, vi bastantes películas en este mes.Mayo (Junio y Julio)Se acabó. Paré porque no me motivaba nada. Pretendí hacer de mi blog una página de cine, pero me di cuenta de que la cosa estaba difícil. Se acercaban los exámenes y dije basta.AgostoEl 15 de Agosto, estando en Tenerife, decidí volver a abrir mi querido blog: Piratas del Caribe 2 (I y II) fue la primera crítica que hice tras mi vuelta, seguida de la de Alatriste. También abrí la sección de previews, pero el verdadero boom fue con el I Concurso de Fotogramas. En dos semanas conseguí más visitas que entre Abril y Julio, y cada vez iba a más.SeptiembreOtra nueva sección con 'El jueves de...Adrien Brody'. Parece que acompañada de una buena racha, ya que los 27 comentarios de dicho post se incrementaron hasta llegar a los 67 de Scarlett Johansson, el récord del blog. Todo iba sobre ruedas, 2000 visitas mensuales, aunque seguía teniendo el mismo problema de la irregularidad en cuanto a los comentarios, que siempre ha sido mi mayor objetivo.OctubreCogí por entonces un ritmo de actualización nada desdeñable. Apuntes diarios, nuevas secciones, artículos de opinión, y un concurso que tocaba a su fin, a pesar de su éxito algo interesado. El ritmo de comentarios subió como la espuma, pero aún quedaba lo mejor...NoviembreEl mejor mes. Ritmo vertiginoso de visitas (llegando al record de las 431, el día 20, y un total de 7365 en todo el mes). Actualizaciones diarias, comentarios, críticas, artículos y una nueva colaboración, con la ganadora del concurso, SRG, que se encargó del cine clásico con su primera reseña, de Casablanca. Además, también me di algo más a conocer (Yo y el cine: I, II). Pero a pesar de todo, lo que pretendía hacía ya 10 meses, no lo conseguí del todo: quizás siendo algo pretencioso, pero me daba cuenta de que el trabajo que realizaba a veces no me veía compensado: críticas, artículos...y pocos comentarios (que, como me he cansado de repetir, es casi mi única motivación). Algo me decía que no podía seguir siendo así...DiciembreY así fue. Después de más de un mes de actualizaciones diarias, tuve que reducir un poco el ritmo. Aún así, más de 6000 visitas durante todo el mes me respaldaron. Y a todos ellos, a todos vosotros, les digo: GRACIAS. Por venir una vez, o varias...ya sea al mes o a la semana. Por esas más de 25000 visitas en un año. Por esos 1150 comentarios. Y os lo digo a todos: a mis amigos y amigas, a mis compañer@s de la blogosfera, a Muchocine, a Pablo del Moral, a comentaristas fieles (thevoicewithin, Che Sawyer, Chuki y sus distintas personalidades, Trevize) ... a los que nunca dicen nada pero siempre están ahí...a los que comentan poco...a todos vosotros y a todos los que hayáis visitado la página: MUCHAS GRACIAS.
Hace tiempo que no les hablo directamente. Se echaban de menos esas actualizaciones los lunes, comentándo la semana o lo que se me ocurriera. Pero bueno, estas vacaciones siempre hacen que uno desconecte, ¿no?Mañana el blog cumple un añito. Ha pasado mucho, ¿eh? He escrito una entrada 'especial', donde hago un repaso de los mejores y peores momentos en este año. Espero que lo disfruten. Pero antes, pues podéis echarle un vistazo a mis críticas de Babel y Banderas de nuestros padres, dos buenas películas, aunque ciertamente imperfectas; o bien comentar las semejanzas entre 'Crimen y castigo' y 'Match Point' o las decepciones de 2006.Además, en breve anunciaré algo que tiene que ver con una nueva revista de cine por internet ;)
Hay películas que, aún sabiendo que son buenas, no te terminan de convencer. No sabes a veces por qué, otras se lo achacas a otros factores externos...y otras por las expectativas creadas. Con Babel me ha ocurrido esto mismo: muchísima expectación que no se vio cumplida. Este es, de los tres films del gran tándem Iñárritu-Arriaga, el peor. No obstante, la película es buena, y para quien la vea sin ningún tipo de prejuicio, será toda una maravilla.El final de esta particular y peculiar trilogía sobre las conexiones vitales se concentra en lo mismo: nexos entre las tan diferentes vidas humanas. Cuatro historias entrelazadas de la manera más sencilla (al menos teniendo en cuenta a lo que nos ha acostumbrado este dúo mexicano), abordando temas tan profundos como la diversidad cultural y el lenguaje humano. Y digo sencilla porque sé que se le pudo sacar más partido a todo: las cuatro historias por separado daban para mucho más, la relación entre ellas no convence y parece que finalmente resultan incompletas.Debo repetir que Babel es una buena película. Pero mejorable. Tiene momentos estelares, gracias en parte al guión, a la dirección, y al estupendo reparto con el que cuenta la cinta: tiroteo entre la policía y la familia marroquí; un buen Pitt ayudando a una desaprovechada Blanchett a orinar; Rinko Kikuchi (toda una revelación) desnuda ante el policía y una espléndida Adriana Barraza intentando salvar a los hijos de Pitt en la noche del desierto mexicano.Y aunque sé de sobra que es muchísimo mejor que la media de las películas estrenadas en 2006, no puedo apreciar tanto su mérito. Me quedo con la sensación de que esta vez no ha sido tan genial como con Amores Perros y 21 gramos. Y es toda una pena, porque el dúo no volverá a trabajar juntos más.Lo mejor: determinados momentos y la atmósfera profunda que cubre la cinta.Lo peor: que pueda no parecerte demasiado si te esperas mucho de ella.
A nadie que haya visto Match Point le debe extrañar que el genial escritor ruso y la obra maestra de Woody Allen tienen más de una explícita conexión. Para empezar, vemos como al principio del film Rhys-Meyers lee al autor ruso en un bar...y también nos enteramos de que ha tenido una conversación con Emily Mortimer sobre el mismo. Ayer, mientras leía dicha obra, me encontré con unas frases algo relevantes:"Lo repartió todo por los bolsillos -los del gabán y el derecho del pantalón, que le quedaba- procurando que no abultara, sumó a los objetos (...) Caminaba con paso rápido y firme, y aunque se sentía todo desmadejado, conservaba el sentido. (...) Era cosa decicida desde hacía ya tiempo: "Tengo que arrojarlo todo al canal y, así, se acabaron las huellas y asunto concluido" (...)".Es evidente que Allen lo tiene muy presente, y más teniendo en cuenta que las semejanzas psicológicas entre el protagonista del libro, el joven Raskólnikov y Chris Wilton (Rhys-Meyers)...puestas de manifiesto en ese 'sueño final'. Y no sólo eso: las elucubraciones del compañero de Raskólnikov sobre el primer asesinato y el sueño que tiene el inspector de policía en Match Point, si no son calcadas, la idea fundamental está ahí.Seguiré leyendo ;)
Ya que tanto hablábamos de lo mejor, me he decidido a poner cuáles han sido las películas más decepcionantes del año. Sé que a algunos puede no gustarle demasiado, pero hay que atreverse: eso sí, tengamos en cuenta que no estoy hablando de las peores películas, sino de decepciones personales ;)5. Hostel. Una basura pinchada en un palo: absolutamente lamentable y penosa.4. Caché. El film de Haneke fue premiado como mejor película europea, pero a mí me pareció una tomadura de pelo increíble, eso sí, alabada en toda Europa por lo visto.3. Alatriste. La película más cara del cine español se convirtió en una ¿historia? plana y aburrida.2. El Código da vinci: sigue esperando ver que la película terminó de arrancar...1. Babel: Decepción mayúscula. Buena película que no cumplió para nada mis expectativas: a pesar de que no es una película mala, me defraudó completamente.