21/12: Preparan los decretos con cambios regulatorios ante la fusión Cablevisión-Telecom﻿ - Noticias XFN
21/12: Preparan los decretos con cambios regulatorios ante la fusión Cablevisión-Telecom﻿
Edita El Cronista que antes de Navidad el Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom) autorizaría el acuerdo y Defensa de la Competencia tendrá 45 días para expedirse. En 2018 saldrá normativa que reemplazará la Ley Audiovisual
Por: María Gabriela Ensinck mensinck@cronista.com
Papá Noel vendrá con un regalo extra para el Grupo Telecom Cablevisión, dado que en el sector estiman que días antes de Navidad, más precisamente el 21 de diciembre, la fusión de los gigantes del cable y la telefonía será aprobada por el ENaCom. Al menos esto es lo que se rumoreó ayer en los pasillos del encuentro “Economía Digital: políticas públicas para el desarrollo”, organizado por GSMA, la asociación internacional que representa a más de 800 operadoras de telefonía móvil en todo el mundo.
Así lo confirmó el ministro de Modernización Andrés Ibarra –cuya cartera absorbió al ex ministerio de Comunicaciones–, quien fue uno de los oradores principales del encuentro. “La fusión está en marcha, y antes de las fiestas se cerrará un importante capítulo”, dijo Ibarra a El Cronista. “Luego (de la aprobación por parte del ENaCom), los trámites siguen en Defensa de la Competencia, con un análisis más pormenorizado en municipios y ciudades. Las empresas ya presentaron la documentación, y en los primeros meses de 2018 la fusión se va a concretar”, aseguró.
Ibarra también comentó que “desde el Ministerio estamos trabajando en una serie de disposiciones que tienen que ver con la ampliación del espectro. Hoy hay un techo de 140 MHz por operador, y vamos a licitar nuevo espectro para ampliarlo. Estamos viendo en qué bandas, y esto depende también de la devolución de espectro y la limpieza, ya que hay espectro tomado y judicializado”, comentó.
Este diario pudo saber que, a nivel del Poder Ejecutivo, se están preparando modificaciones regulatorias que saldrían por decreto, para acompañar el proceso de fusión. Las mismas incluirían la habilitación a operadoras telefónicas para licitación para brindar TV satelital, regulaciones específicas para aquellas localidades donde el nuevo grupo fusionado tiene un porcentaje monopólico del servicio de banda ancha, y la posibilidad de que las telcos brinden cuádruple play en todo el país (hasta ahora, desde el 1ero de enero de 2018 pueden ofrecerlo solo en Buenos Aires, Rosario y Córdoba).
En 2018, la llamada “Ley de Comunicaciones Convergentes”, que reemplazaría a la malograda Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual vetada parcialmente por Mauricio Macri, y la unificará con la Ley de Telecomunicaciones conocida como “Argentina Digital”, sería finalmente sancionada por el Congreso (que viene prorrogando su tratamiento), durante las próximas sesiones ordinarias.
En tanto, desde la GSMA, su director general para América latina, Sebastián Cabello, destacó que el sector necesita “menores regulaciones e impuestos,y mayor inversión en infraestructura para apuntalar su crecimiento, que impacta en el desarrollo de toda la economía. Debemos prepararnos para un aumento del tráfico de datos exponencial, que el último año fue del 60%; para el 5G y la Internet de las Cosas”. Respecto del tema impositivo, Cabello destacó que “el sector móvil tiene hoy una enorme carga tributaria y esto obstaculiza el acceso a los servicios por parte de población de menores ingresos y pymes. Si bien la eliminación del impuesto interno a los dispositivos favorece que más personas accedan a teléfonos inteligentes, los gravámenes sobre los servicios móviles continúan siendo elevados, y esperamos que esto sea contemplado por los legisladores en el tratamiento de la Reforma Impositiva”, señaló. Asímismo, durante el evento los operadores anunciaron la gratuidad de la línea 144 para denunciar violencia de género.
La clave del DNU que está por presentar en sociedad el gobierno, reglamenta las condiciones futuras para proveer el denominado “cuádruple play”. Esto es, en el mismo servicio y con la misma tarifa, telefonía fija, telefonía móvil, internet y televisión paga. Además, en el caso de Cablevisión- Telecom, aportaría el contenido del servicio, incluyendo el periodístico. Hasta hoy, las telefónicas tienen prohibido brindar el servicio de televisión satelital, mientras que desde enero estarán habilitadas para proveer televisión por cable en cuatro regiones: Capital Federal y el primer cordón del conurbano bonaerense, Córdoba, Rosario y Santa Fe. Cuando se concrete la fusión Cablevisión- Telecom, este grupo quedará automáticamente habilitado para proveer televisión en todo el país. Tanto Telefónica como América Móvil (del mexicano Carlos Slim), presionan para que se les habilite la posibilidad de otorgar televisión satelital, en el caso que el DNU lo apruebe, y que la limitación para otorgar el servicio sólo se acote a las localidades de más de 80.000 habitantes. A cambio, ambas compañías aseguran que tienen preparadas inversiones de miles de millones de dólares, y la concreción de planes de ampliación en la red de fibra atrasados durante más de un lustro a la espera de garantías para la operación.
Según fuentes de la industria, la inversión “es difícil cuando no se pueden dar todos los servicios, y menos cuando a una empresa sí se le da ese permiso en condiciones de ventaja”. El sector de telefonía asegura que el país es, en la región, el que más smartphones tiene activos en el mercado y que con más velocidad los adquiere, pero donde más retrasada está la inversión en instalación de fibras. La industria tiene en claro que “en los últimos dos años se tomaron decisiones antitécnicas y antilegales a favor del Grupo Clarín, en condiciones que a otros operadores no se los permitió”.
Fuentes: El Cronista, Ámbito Financiero
Quién es Ricardo Miller, el “Lázaro Báez” de Scioli
Dujovne: “Ser emergentes va a darnos acceso a capital más barato”
LNB : Hasta ahora cada uno es su casa
Natalia Zuazo: “Facebook nos organiza la información pero nosotros no sabemos con qué criterio lo hace, entonces es difícil confiar”
Luis Caputo ganó su primera batalla contra el dólar y emitió un bono que copió de Brasil
“Me golpearon entre varios taxistas, me sacaron las zapatillas y se fueron”: nuevo ataque contra un pasajero de Cabify
Un grupo de conductores de taxi golpeó esta madrugada a un joven que había pedido un automóvil mediante la aplicación para teléfonos a la salida de un boliche de la Costanera
Santiago Elizalde viajaba en Cabify y fue atacado por taxistas
“La primera piña de mi vida la recibí por esto”, le cuenta Santiago Elizalde a Infobae. El joven, de 30 años, salía esta madrugada de un conocido boliche ubicado en la Costanera Norte porteña y se disponía, como hace habitualmente, a subir a un auto que había pedido minutos antes mediante la aplicación Cabify. No se imaginaba que pocos minutos después sería víctima de una golpiza por parte de un grupo de taxistas.
En las últimas semanas pareciera no tener fin en Buenos Aires la violencia contra pasajeros y conductores de automóviles que se contratan mediante aplicaciones de teléfonos celulares, como Cabify o Uber.
Los taxistas protestan contra la implementación de sistemas como Cabify y Uber (Fabián Ramella)
Cerca de las 4 de la mañana de hoy, Elizalde salió de la discoteca Tequila, en la Costanera. Minutos antes había pedido desde su teléfono un auto, como suele hacer con frecuencia. Lo había hecho mediante la aplicación Cabify, una de las empresas internacionales que ofrecen ese servicio.
“Pido siempre así, seis o siete veces por semana, y nunca había tenido problemas”, relata el joven.
“A la salida del boliche había una fila larga de taxis. Yo vi que mi Cabify estaba en la mano de enfrente y crucé”, agrega.
De inmediato Elizalde se dispuso a subir. Pero pocos segundos después vio que un grupo de al menos tres taxistas cruzó para tomarle una fotografía a la patente del auto.
Indignado, el joven se bajó y les pidió que dejaran de hacerlo, dado que el auto que él había pedido era de un sistema “completamente legal”.
A principios de 2016, Cabify informó que alcanzó más de un millón de descargas a nivel mundial, de las cuales, la gran mayoría son de España y América Latina
“Les dije que me quería ir a casa a dormir, que se corrieran y que nos dejaran tranquilos. Y ahí me agarraron entre tres o cuatro“, afirma la víctima del ataque. En medio de los golpes —algunos en la espalda y otros detrás de una oreja y en la nuca— Elizalde vio que el conductor del auto, asustado, se fue.
Entonces los atacantes aprovecharon para sacarle las zapatillas al joven y arrojarlas hacia el predio donde funciona un restaurante.
“Me golpearon entre varios taxistas, me sacaron las zapatillas y se fueron”, dijo. También agregó que en la zona no había policía ni transeúntes que pudieran ayudarlo.
Los taxistas porteños llevaron adelante distintas manifestaciones contra las aplicaciones que ofrecen automóviles (Julieta Ferrairo)
Minutos después de ese episodio violento, Elizalde acudió a una clínica del barrio de Palermo para que lo revisaran, preocupado por un fuerte golpe que recibió en la nuca.
Fuera de peligro y con el labio lastimado, comenta: “Por suerte no tenía nada grave. Lo que me da bronca es que tengo derecho a volver a mi casa como quiero“.
“Soy libre y nadie tiene por qué decirme cómo vuelvo a dormir a mi casa un jueves”, concluye indignado.
Semana violenta
El caso de Elizalde se suma al estremecedor ataque con un balazo de goma contra un auto en el que viajaba un niño de diez años y la mujer que lo cuida en Barrio Norte el martes pasado.
Cerca de las 19, el automóvil pedido mediante Cabify en el que viajaban fue atacado en la esquina de las avenidas Del Libertador y Pueyrredón, en Barrio Norte.
En el Ministerio Público Fiscal porteño ya se investigan numerosas denuncias en este sentido por daños contra la propiedad privada que, según el artículo 183 del Código Penal, pueden ser reprimidos con prisión de 15 días a un año.
Protesta contra Uber en el centro porteño (Julieta Ferrairo)
“Tenemos causas de ataques de taxistas que han vandalizado y producido daños, y nosotros estamos procesando a esos taxistas“, señalaron desde el organismo ante una reciente consulta de Infobae.
Desde la llegada de plataformas como Uber y Cabify se multiplicaron los ataques contra pasajeros y conductores por grupos violentos “cazadores” de automóviles de alquiler.
Vidrios rotos, neumáticos tajeados, pintadas y hasta escraches virtuales son algunos de los métodos utilizados por grupos de taxistas que se oponen al servicio de esas empresas porque aducen que lo hacen ilegalmente.
En mayo, un anciano fue atacado por taxistas que lo confundieron con un chofer de Uber (@matiaslewin)
La violenta “caza” de choferes de estas aplicaciones llevó a distintos episodios de amenazas y amedrentamiento de automovilistas.
Entre los más salientes, en mayo un grupo de taxistas abordó a un automovilista de 79 años en el barrio porteño de Palermo al sospechar que era un conductor de Uber. Sin embargo se trataba simplemente de un anciano que trasladaba a sus nietos de 6 y 11 años en su vehículo.
Mientras que Uber tiene enfrentamientos con la Justicia desde que desembarcó en el país, y solo se puede abonar en efectivo, porque una resolución judicial ordenó a las tarjetas que se abstengan de procesar los pagos, Cabify se estableció sin ningún tipo de restricción ni irregularidad en el país.
Una nueva encuesta de Opina Argentina reveló que el 54% de los entrevistados está de acuerdo con la despenalización y el 39% en contra. En febrero había manifestado su apoyo el 44% de los encuestados.
Una encuesta reveló que el 54 por ciento de los entrevistados está a favor de la despenalización del aborto, en tanto que el 39 por ciento se manifestó en contra y un 7 por ciento declaró no saber o no tener opinión formada sobre el tema.
La encuesta de Opina Argentina -la tercera que realiza esta consultora desde que se instaló el debate sobre el aborto en el país- reveló un crecimiento de las opiniones favorables a la iniciativa, que pasaron del 44 por ciento en febrero de este año al actual 54 por ciento.
Inversamente, las opiniones contrarias a la despenalización descendieron desde el 41 por ciento en febrero al 39 por ciento en la reciente medición.
“Luego de meses de debate público en la Cámara de Diputados y en los medios de comunicación, las posturas a favor de la despenalización logran una considerable mayoría dentro de la sociedad argentina”, consideró Opina Argentina en su análisis de la encuesta.
“Gran parte del crecimiento de la postura a favor de la despenalización se dio por el impacto que el debate ha tenido entre los más jóvenes”, señaló el informe.
El análisis de las opiniones por franja de edad, género y nivel económico de los encuestados mostró que en las opiniones favorables al aborto no punible prevalecen entre los hombres (55%), las personas de 18 a 29 años (70%) y de nivel económico alto (64%).
Salud21 horas atrás
Tecnologia3 días atrás
Negocios3 días atrás
HORACIO TACONE y un accidente que prodría haber sido fatal.
La Audiencia Pública del viernes tendrá representantes de todas las provincias
Sociedad9 meses atrás
Politica9 meses atrás
Sin categoría11 meses atrás