﻿ ¿Es Bergoglio papa? - El Español Digital "La verdad sin complejos"
¿Es Bergoglio papa?
Lo errático del papado de Francisco I, por no decir ya a estas alturas lo herético, no sólo genera una brutal confusión, sino que comienza a dar bazas a los que desde hace mucho viene diciendo que esta papa no lo es por haber sido elegido de forma irregular, por no decir ilegal.
Por José Alberto Villasana Munguía
14/08/2018 Iglesia
Aparte de que la renuncia del Papa Benedicto XVI fue inválida, pues éste fue sometido a presiones internacionales así como a amenazas de muerte y de cisma, y aparte del hecho de que Bergoglio y otros nueve cardenales se auto excomulgaron de la Iglesia antes del cónclave de 2013 por haber hecho cabildeo ilícito a favor del argentino, el cónclave mismo estuvo plagado de irregularidades las cuales, según el artículo 76 de la Constitución Universi Dominici Gregis, «la elección es nula e inválida, sin que intervenga ninguna declaración a propósito y, por lo mismo, ésta no confiere ningún derecho a la persona elegida». Es decir, por donde quiera que se le vea, Bergoglio no es un verdadero Papa sino, más bien, el 38 antipapa en la historia de la Iglesia.
Respecto al cabildeo ilegítimo a favor de Bergoglio, el cardenal Godfried Danneels reveló en su autobiografía, y en el discurso de la presentación de su libro, cómo él y otros ocho cardenales conformaron un «club mafia», conocidos entre sí como el «Grupo de Sanit Gall», para maquinar contra Benedicto XVI y lograr que Bergoglio llegara al papado.
El artículo 79 de la Constitución Universi Dominici Gregis , que establece los detalles de cómo se debe celebrar el cónclave, dice así: «Confirmando también las prescripciones de mis Predecesores, prohíbo a quien sea, aunque tenga la dignidad de Cardenal, mientras viva el Pontífice, y sin haberlo consultado, hacer pactos sobre la elección de su Sucesor, prometer votos o tomar decisiones a este respecto en reuniones privadas«.
La información que revela el cardenal Danneels unos días antes del Sínodo, coincide con la publicada por Austen Ivereigh, en su libro «El Gran Reformador» en el que revela como, durante el cónclave de 2013, cuatro cardenales del grupo mafioso de Saint Gall (Kasper, Lehman, Danneels y Murphy-O´Connor) se asociaron para orquestar ilícitamente una campaña a favor de la elección de Bergoglio, después de que éste último aceptó ser el beneficiario de esa confabulación.
Cabe mencionar que Ivereigh es gran admirador de Francisco, y que e incluso acudió al Vaticano para entregarle personalmente un ejemplar de su libro, sin pensar que en el capítulo 9 «El Cónclave», en el que narra cómo el grupo de cardenales que denomina el «Team Bergoglio», hicieron una campaña de cabildeo ilegítima ilegítima para allanar el camino al candidato argentino, la cual compromete la legitimidad de la elección.
Posteriormente a la elección vino la publicación de dos libros que dan a conocer las graves irregularidades que se cometieron dentro del cónclave que eligió a Francisco. El primero es el libro de Elisabbeta Piqué (biógrafa autorizada de Bergoglio desde Argentina) titulado «Francisco, vida y revolución». Piqué supo, por el mismo Francisco, lo que sucedió dentro del cónclave. El otro libro es del famoso vaticanólogo Antonio Socci «Non è Francesco» (El Papa no es Francisco).
Ahora bien, la Constitución Apostólica Universi Dominici Gregis (Art. 69) establece que cuando hubiera dos papeletas dobladas como proviniendo de un mismo cardenal y tuviesen el mismo nombre o uno estuviese en blanco, se debe contar como un solo voto. Si, en cambio, lleva dos nombres diversos, se anulan ambas papeletas y ninguno de los dos votos es válido. Pero claramente establece: «en ninguno de los dos casos se deberá anular la elección». En este caso, hubo una papeleta blanca de más. Y no se siguió lo establecido, sino que se anuló la elección, cosa que estaba expresamente prohibido.
La situación de que la designación de Bergoglio pudiese ser efectivamente inválida resulta clara, según dicen los canonistas, si nos atenemos al artículo 76, el cual afirma que: «Si la elección se llevase a cabo de forma diversa a como está prescrito en la presente Constitución o no se hubieren observado las condiciones establecidas la elección es, por ello mismo, nula e inválida, sin que intervenga ninguna declaración a propósito y, por lo mismo, ésta no confiere ningún derecho a la persona elegida».
Por último, cabe señalar que, si bien todo lo anterior pudiera ser objeto de duda o descrédito, toda argumentación en contra se terminó cuando el cardenal Danneels reconoció, en su biografía, que él y un grupo de cardenales, el «Club Mafia», complotaron obligar a renunciar a Benedicto XVI. A confesión de parte, relevo de pruebas.
San Francisco de Asís: «Habrá un Papa electo no canónicamente que causará un gran cisma en la Iglesia».
Beata Ana Catalina Emmerick (religiosa agustina): «Vi una fuerte oposición entre dos Papas, y vi cuan funestas serán las consecuencias de la falsa iglesia (…) Esto causará el cisma más grande que se haya visto en la historia».
Sor Lucía de Fátima: «Habrá cardenales contra cardenales, obispos contra obispos; satanás marchará en medio de ellos».
Y, la más importante, la revelación de la Santísima Virgen en La Salette: «Roma perderá la fe, y se convertirá en la sede del anticristo».
One thought on “¿Es Bergoglio papa?”
14 de agosto de 2018 a las 11:04 am
Menos mal que aun nos quedan Las Américas, la Hispanidad: muy claro y razonado Villasana, poco similar por aquí.
Y valiente su publicación aquí.
Adelante, ¡enhorabuena!