• Recibieron en la sede legislativa a autoridades de Atlacomulco, Coacalco, Huixquilucan, Jilotepec y Toluca.
Las Comisiones Unidas de Legislación y Administración Municipal, de Finanzas Públicas y de Recursos Hidráulicos de la 60 Legislatura recibieron a autoridades municipales de Atlacomulco, Coacalco, Huixquilucan, Jilotepec y Toluca para escuchar sus propuestas de tarifas por derechos de agua potable distintas de las establecidas en el Código Financiero del Estado de México y Municipios.
La diputada María Luisa Mendoza Mondragón (PVEM), presidenta de la Comisión de Legislación y Administración Municipal, destacó que de los 20 municipios que solicitaron tarifas diferenciadas, seis (analizados hoy) se consideran incrementos: Toluca y Atlacomulco, que han expresado sus razones particulares por las que necesitan más recursos para dotar de agua a los habitantes, en tanto que, Coacalco, Huixquilucan y Jilotepec, además de Tultitlán, están pidiendo ajustes conforme el próximo aumento de la Unidad de Medida y Actualización (UMA).
Durante la reunión, la diputada preguntó a los funcionarios municipales su postura sobre la propuesta del Paquete Fiscal 2019 presentada por el Poder Ejecutivo a la Legislatura, los beneficios propuestos a la ciudadanía, ya que con las bonificaciones los organismos de agua dejarían de recaudar dinero, y cuál sería el monto que dejarían de percibir por estas promociones, además de que solicitó más información sobre los incrementos propuestos en Atlacomulco y Toluca.
El diputado Francisco Rodolfo Solorza Luna (PT), presidente de la Comisión de Finanzas Públicas, resaltó que las Comisiones Unidas tendrán que dictaminar con base en las particularidades de cada organismo y sugirió revisar más a fondo los casos de Huixquilucan y Toluca.
Añadió que se debería avalar la autorización de tarifas de los organismos que lo solicitan a través de la actualización de las UMA, así como el ajuste que propone Atlacomulco con el servicio medido en fraccionamientos para 171 usuarios y a los organismos que plantean un incremento en los excedentes del servicio medido con un metro cúbico adicional de consumo.
El legislador Dionicio Jorge García Sánchez (morena), presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos, criticó las propuestas para incrementar las tarifas del agua, ya que el servicio es deficiente y el líquido no está limpio y sugirió que el personal involucrado en los organismos se someta a exámenes de actualización.
La legisladora María Elizabeth Millán García (morena) expresó su voluntad de que no se aumenten impuestos y manifestó su deseo de encontrar soluciones para la situación económica de los organismos de agua, por lo que cuestionó cómo se combate la corrupción en el manejo del líquido, por qué no se aplicaban programas estatales para combatir la morosidad y si existen pozos que pertenecen a las comunidades originarias.
Al reconocer que es necesario fortalecer la cultura del cuidado del agua para que la ciudadanía tenga conciencia del costo real del servicio, la diputada Elba Aldana Duarte (morena) preguntó si es buena opción que todos los usuarios tengan medidores del líquido y el costo que tendría, mientras que Guadalupe Mariana Uribe Bernal (morena) indicó que las tarifas de agua no son acordes con el suministro porque hay desabasto, fugas, insuficiencia y cobros excesivos.
La diputada Alicia Mercado Moreno (morena) solicitó información de las acciones realizadas en Coacalco para abastecer de agua a sus habitantes, ya que se pagaba el servicio sin tenerlo; mientras que la legisladora Mónica Angélica Álvarez Nemer (morena) cuestionó cuáles son los criterios para cambiar las tarifas en zonas residenciales en Toluca, y expresó su preocupación por el ordenamiento y organización de los comités de agua.
El legislador Juan Jaffet Millán Márquez (PRI) presentó por escrito una propuesta para que sea integrada en el dictamen de las iniciativas, la cual consiste en que se establezcan criterios sobre la eficiencia en el suministro del agua, donde se detallen metas y propuestas de mejora en un plan de acción de cinco años, además de aumentar la recaudación de acuerdo con el porcentaje del incremento de la tarifa autorizada y hacer crecer la suficiencia física.
La diputada María Mercedes Colín Guadarrama (PRI) resaltó que los ajustes propuestos son con base en las UMA para tener los recursos necesarios y mantener las redes de agua potable; se manifestó a favor de una tarifa progresiva, donde los que consuman más agua sean los que más paguen y solicitó vigilancia para el manejo de los comités de agua potable.
El legislador Bernardo Segura Rivera (PT) preguntó cómo subsanan los organismos de agua los incrementos en pagos del servicio de luz eléctrica y solicitó que se considere que de los recursos recaudados se retenga un porcentaje exclusivo para reforestación y analizar cómo combatir el ‘huachicoleo del agua’.
El diputado Juan Carlos Soto Ibarra (PES) cuestionó si con la actualización de las tarifas se mejoraría la eficiencia del servicio y qué pasaría si esto no se cumpliera, además preguntó cuáles son los beneficios para los municipios productores de agua y receptores de lluvia y urgió a legislar a favor de los municipios que colindan con la Ciudad de México y que se ven desfavorecidos con la extracción del líquido.
La legisladora Juliana Felipa Arias Calderón (PES) se manifestó por no aumentar las tarifas, destacó el papel de los pueblos originarios en el cuidado de mantos acuíferos pese a que no cuentan con el servicio del agua, y pidió que a las empresas se les cobre más por el líquido y vigilar los fondos federales para las comunidades.
En la reunión participaron Braulio Antonio Álvarez Jasso y Joaquín Ramón Iracheta Cenecorta, coordinador de operación regional y coordinador de estudios hacendarios del IHEM, respectivamente; Rafael López Albarrán, presidente de la Comisión Técnica del Agua del Estado de México; Alfredo Pérez Guzmán, encargado de la Vocalía Ejecutiva de la CAEM, así como representantes de los organismos de agua de los cinco municipios mencionados: Jesucristo de la Cruz Maldonado, de Atlacomulco; José Maya Ambrosio, de Toluca; Ismael Alvarado Delgado, de Coacalco; José de Jesús Magaña Juárez, de Huixquilucan; y Elsa Martínez Rivera, de Jilotepec, quienes respondieron los cuestionamientos de los diputados.
Los otros municipios que han solicitado la autorización de tarifas distintas de las establecidas en el Código Financiero son Acolman, Amecameca, Atizapán de Zaragoza, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, El Oro, Lerma, Metepec, Naucalpan, Tecámac, Tepotzotlán, Tlalnepantla de Baz, Valle de Bravo y Zinacantepec.
← APRUEBA EL COMITÉ DE COMUNICACIÓN SOCIAL SU PLAN DE TRABAJO PARA EL AÑO 2019
ELIMINAR VIGENCIA A LAS ACTAS DE NACIMIENTO, PROPONE ANAÍS BURGOS →
GRUPO PARLAMENTARIO DEL PT EN EL EDOMEX PROPONE ENTREGAR ZAPATOS GRATUITOS A ALUMNOS DE BAJOS RECURSOS
febrero 22, 2019 INFORNEZA 0