Bit By Bit - Samar da haɗin gizon - 5.3.4 Kammalawa
Kiran budewa yana ba ka damar samun mafita ga matsalolin da za ka iya bayyana a fili amma ba za ka iya warware kanka ba.
A dukan uku bude kira ayyukan-Netflix Prize, Foldit, Peer-to-Patent-bincike shirya tambayoyi da wani takamaiman tsari, nẽme mafita, sa'an nan kuma tsince mafi kyau mafita. The masu bincike ba su ma da bukatar sanin m gwani ka yi tambaya, kuma wani lokacin da mai kyau ideas zo daga m wurare.
Yanzu kuma zan iya nuna muhimmancin bambance-bambance biyu tsakanin ayyukan kira na budewa da ayyukan bincike na mutum. Na farko, a cikin ayyukan kira na budewa mai binciken ya ƙayyade burin (misali, tsinkayar sharuddan fina-finai), amma a cikin ƙididdigar mutum, mai bincike ya ƙayyade microtask (misali, rarraba galaxy). Abu na biyu, a cikin kira na budewa, masu bincike suna son kyauta mafi kyawun-irin su mafi kyawun algorithm don tsinkaya fim din fim din, ƙayyadaddun ƙarfi na makamashin furotin, ko kuma mafi dacewa na al'amuran da suka dace - ba wani nau'i mai sauƙi na haɗuwa ba. da gudummawar.
Bada cikakken samfurin don kira na budewa da waɗannan misalan guda uku, wane irin matsaloli a bincike na zamantakewa na iya dace da wannan tsarin? A wannan lokaci, ya kamata in amince da cewa akwai wasu misalai masu yawa da suka ci nasara amma (saboda dalilan da zan bayyana a cikin wani lokaci). A dangane da analogs masu dacewa, wanda zai iya yin tunanin hanyar da ake kira Peer-to-Patent wanda mai bincike na tarihi yayi amfani da shi don neman rubutun farko da ya ambaci wani mutum ko ra'ayinsa. Kira mai kira na budewa ga irin wannan matsala zai iya zama da mahimmanci yayin da takardu masu dacewa ba su cikin ɗaki ɗaya ba amma an rarraba su.
Bugu da ƙari, yawancin gwamnatoci da kamfanoni suna da matsalolin da za su iya kasancewa don bude kira saboda kira na budewa zai iya samar da algorithms wanda za a iya amfani da su don tsinkaya, kuma waɗannan tsinkaya za su iya zama jagora mai muhimmanci ga aikin (Provost and Fawcett 2013; Kleinberg et al. 2015) . Alal misali, kamar yadda Netflix ke so ya hango hangen nesa a kan fina-finai, gwamnatoci na iya so su gano hangen nesa irin su abin da gidajen cin abinci ke iya samun ƙananan ketare na kiwon lafiya don samar da kayan bincike a hankali. Da irin wannan matsala, Edward Glaeser da abokan aiki (2016) sunyi amfani da kira don buɗewa don taimakawa birnin Boston suyi la'akari da cin abinci mai tsabta da tsabtace jiki bisa ga bayanan binciken Yelp da bayanan binciken tarihi. Sun kiyasta cewa samfurin da aka samo asali ya samu ingantaccen yawan masu kula da gidan cin abinci a kimanin kashi 50%.
Za'a iya amfani da kira mai mahimmanci don kwatanta da jarraba gwajin. Alal misali, Gidajen Yankin Ƙasa da Nazarin Lafiya na Yara ya bincikar kimanin yara 5,000 tun lokacin haihuwa a cikin biranen Amurka guda 20 (Reichman et al. 2001) . Masu bincike sun tattara bayanai game da waɗannan yara, iyalansu, da kuma yanayin da suka fi dacewa a lokacin haihuwar su da kuma shekaru 1, 3, 5, 9, da shekaru 15. Ganin dukkanin bayanai game da waɗannan yara, yaya masu bincike zasu iya hango sakamakon irin su wanda zai kammala karatun koleji? Ko kuwa, ya bayyana a hanyar da zai zama mafi ban sha'awa ga wasu masu bincike, wace bayanai da ka'idoji zasu fi tasiri a tsinkayar wadannan sakamako? Tun da yake babu ɗayan yara a yanzu sun isa isa kwalejin, wannan zai kasance gaskiya ne na gaba, kuma akwai dabarun da dama masu bincike zasuyi amfani. Wani mai bincike wanda ya yi imanin cewa yankunan da ke da matukar muhimmanci wajen samar da sakamakon rayuwa zai iya daukar mataki daya, yayin da mai bincike da ke kula da iyalai ya iya yin wani abu daban-daban. Wanne daga cikin waɗannan hanyoyi zaiyi aiki mafi kyau? Ba mu sani ba, kuma a cikin hanyar ganowa, zamu iya koyon wani abu mai muhimmanci game da iyalai, yankunan, ilimi, da rashin daidaito na zamantakewa. Bugu da ari, waɗannan tsinkaya za a iya amfani da su don jagorancin tattara bayanai na gaba. Ka yi tunanin cewa akwai wasu ƙananan digiri na kwalejin da ba su da tsinkaye don kammala digiri ta kowane irin tsarin; wadannan mutane za su kasance masu kirkirar kirkiro don yin nazarin wasan kwaikwayo da kuma nazarin dabi'u. Saboda haka, a cikin irin wannan kira mai kira, tsinkaya ba ƙarshen ba ne; Maimakon haka, suna samar da sabuwar hanya ta kwatanta, wadata, da hada hada-hadar al'adu daban-daban. Irin wannan kira mai kira ba ƙayyadaddu ne don amfani da bayanai daga Iyayen Ƙarya da Nazarin Lafiya na Yara don hango ko wane ne zai je koleji; ana iya amfani da su don hango ko wane sakamako da za a tattara a duk wani bayanan zamantakewar zamantakewa.
Kamar yadda na rubuta a baya a cikin wannan sashe, babu alamun misalai na masu bincike na zamantakewa ta hanyar yin amfani da kira na budewa. Ina tsammanin wannan shi ne saboda kiran da aka bude ba su dace da hanyar da masana kimiyyar zamantakewar al'umma ke ba su tambayoyi ba. Komawa zuwa kyautar Netflix, masana kimiyyar zamantakewar al'umma ba zasu tambaya game da abubuwan da suka dace ba; maimakon haka, za su yi tambaya game da yadda yasa al'adun al'adu suka bambanta ga mutane daga nau'o'in zamantakewa daban-daban (duba misali, Bourdieu (1987) ). Irin wannan "ta yaya" da "me yasa" tambaya ba ta kai ga sauƙaƙe maganganu, sabili da haka yana neman talauci don buɗe kira. Saboda haka, shi ya bayyana cewa bude kira ne mafi dace domin tambayoyi Hasashen fiye da tambayoyi na bayani. Wadannan masu binciken yanzu, sun yi kira ga masana kimiyyar zamantakewa su sake yin la'akari da rikice-rikicen tsakanin bayani da tsinkaya (Watts 2014) . Kamar yadda layin tsakanin tsinkaya da ƙwararriyar bayani, Ina tsammanin wannan kira mai bude zai ƙara zama a cikin bincike na zamantakewa.