"Frankenstein" on language and becoming (post)human
espanolEl "monstruo" en Frankenstein de Shelley es un cuerpo forzado a convertirse en humano por si mismo, sin la ayuda de otros seres humanos. Este proceso esta condenado al fracaso, porque no hay humanidad sin socialidad. El caso del "monstruo" es confrontado con otros dos casos parecidos: la estatua de Condillac en Traite des sensations y el "lenguaje privado" en Wittgenstein en Investigaciones Filosoficas. Lo que al "monstruo" le falta es un espejo externo, social y linguistico, donde poder reconocerse a si mismo como ser humano. La "criatura" es todavia demasiado humana para sobrellevar su nueva condicion post humana. En este articulo se analizan las principales consecuencias teoricas de tal estado hibrido. En concreto, este trabajo finaliza con la propuesta del concepto provisional "comunidad post humana" EnglishThe "monster" in Shelley's Frankenstein is a body forced to become human by itself, without any help from other human beings. This process necessarily fails, because there is no humanity without sociality. The case of the "monster" is confronted with two similar cases: Condillac's statue in Traite des sensations and Wittgenstein's "private language" in Philosophical Investigations. What the "monster" lacks is an external social and linguistic mirror where it could recognize itself as a human being. But the "creature" is still too human to endure its new posthuman condition. The main theoretical consequences of such a hybrid state are analyzed here. In particular, the paper ends with the proposal of a tentative concept of "post human community."