EL PROBLEMA DE LAS VARIANTES FRASEOLOGICAS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA LINGUISTICA DE VARIEDADES
espanolLos trabajos sobre fraseologia aun no han podido dar con una respuesta satisfactoria a la pregunta de como establecer una diferenciacion nitida entre lo que suele llamarse, en esta area, variantes, variaciones y modificaciones de las unidades fraseologicas. Este mismo pro blema tiene su paralelo en la linguistica de variedades. Esta rama de la linguistica persigue, entre otros objetivos, la distincion y clasificacion de variedades y variantes de una lengua. Una de las cuestiones clasicas de la linguistica de variedades tiene que ver, precisamente, con la dificultad de trazar una neta separacion entre diferentes lectos, idiolecto, por un lado, y sociolecto y funciolecto, por el otro. Nuestra contribucion indaga en este parale lismo, profundizando en los solapamientos de las dos areas de estudio y en las dimensio nes teorica y terminologica del problema. Se realizara un analisis critico de los diferentes enfoques teorico metodologicos que se han presentado hasta ahora en ambos campos y se ofrecera una nueva propuesta que prestara especial atencion a la posibilidad de unir los ambitos de la fraseologia y de la linguistica de variedades para obtener una solucion al dificil problema de las variantes fraseologicas. EnglishPublications on phraseology have not yet given a satisfactory answer regarding the question of how to establish a clear differentiation between what in this area of research is generally called variants, variations and modifications of the so called phraseological units. This issue has certain parallels in variational linguistics (in the sense of the study of varieties of languages) This branch of linguistics aims, among other things, to distinguish and classify varieties of languages and linguistic variants. One of the classical issues dealt with in variational linguistics is related with the difficulty of tracing the separation line between different lects, that is, idiolects on the on hand, and sociolects (diastratical varieties) and functiolects (diaphasic varieties) on the other. This contribution deals with this parallelism, analyzing the overlapping of the two branches of linguistics and the related theoretical and terminological dimensions. In order to find a solution to the difficulties posed by the phraseological variation, we will carry out a critical analysis of the different models and theoretical and methodological approaches that were proposed in both fields of study in order to formulate our own proposal which takes into account the fundaments and the necessities of both fields of research.