Sources of economic growth and regional convergences in Morocco
Which strategy of growth and economic convergences of the Moroccan regionals to the support of a constant economic growth?¶Called a long time the "economic miracle", the economic growth has causes, a dynamics and consequences.¶ In fact, it of it is nothing miracle since a vigorous growth can be analyzed and explained.¶The actions should target then the infrastructures, the human capital (education and health), the Research and Development (D-R) which are the sources of this growth.¶From now on, the economic growth must be targeted not only on the level of the sectors of the national economy but more especially on the level of its areas.¶Consequently the downward approach, which purely sectoral and is supported by the financial equalization, must be replaced by the strategy of development based on the regional endogenous growth.¶In such a context, the economy morocaine will gain, certainly, of the additional points of growth.¶ ¶In short, the growth at the macroeconomic level needs powerful regional economic.¶The regional economic growth, it also, requires the activation of the factors of growth and the reduction of the regional disparities which are dependent.¶The good working of the factors of growth, on its side, requires good a gouvernance economic.¶
La gestion décentralisée du développement économique au Maroc
Essai de mise en forme d’un Etat minimal, la decentralisation territoriale est admise aujourd’hui comme une recette ineluctable du developpement local. Au Maroc, l’option en faveur des collectivites locales, en tant qu’acteurs economiques, est le resultat d’une “necessite utilitaire” qui s’est imposee au pouvoir central. L’Etat vise, par son biais, a occulter son incapacite a sortir le pays de ses crises economiques et a rendre ainsi responsables les pouvoirs decentralises des echecs eventuels. La gestion decentralisee du developpement economique revele une multitude de contraintes juridiques que les reformes de 2002 n’ont pas pu surmonter. Les cadres institutionnels et territoriales decentralises s’averent inadaptes. La repartition des competences economiques s’est faite au detriment des autonomies locales. Le caractere specifique de la competence economique favorise les contraintes normatives qui s’imposent aux pouvoirs decentralises. La politisation accrue du developpement local l’a certainement fragilise. La divergence des interets en presence s’est faite au detriment de la clarte indispensable a la reussite economique. Le developpement a pris, par consequent, une dimension redistributive et non creatrice de richesses. La mise en œuvre de la politique decentralisee de developpement, malgre sa diversite, s’est traduite par des carences apparentes. La planification du developpement local et sa gestion temoignent des difficultes a articuler les deux. L’effectivite d’une politique decentralisee de developpement est tributaire de l’amelioration des ressources consacrees au developpement local ainsi que du depassement des lacunes methodologiques.
Quel avenir pour les politiques de développement régional au Québec ? (Version mise à jour le 9 août 2004)
This document presents a detailed analysis of the regional development issue in Quebec. First, it includes an analysis of the available regional economic data, which confirms the relative decline of "peripheral"" regions versus ""central"" regions. A critical survey of regional policies enforced during the XXth century and of regional development theories that inspired them is then presented. The authors also survey contemporary regional policies and institutions in Quebec and provide an overview of the situation elsewhere in Canada and of some international experiences. Towards suggesting policy prescriptions, the authors introduce regional policy issues that are relevant at the beginning of the XXIst century and the multiple lessons that can be drawn from the economic literature. They discuss the ""regional-international"" paradigm and the two major approaches to regional development - ""place prosperity"" and ""people prosperity"". The authors conclude by proposing a regional policy that covers all Quebec regions, differentiating between ""peripheral"" regions, the metropolitan region of Montreal and the ""adjacent-metropolitan"" region of Montreal. (Revised version on August 9th 2004 with a new Figure 14)" Ce document presente une analyse detaillee de la problematique du developpement regional au Quebec. Il comprend d'abord une analyse des donnees economiques regionales disponibles, qui confirme le declin relatif des regions « peripheriques » par rapport aux regions « centrales ». Une recension critique des politiques regionales appliquees au cours du XXe siecle et des theories du developpement regional qui les ont inspirees est ensuite presentee. Les auteurs brossent egalement le tableau des politiques et institutions regionales contemporaines au Quebec et offrent un survol de la situation ailleurs au Canada et de quelques experiences internationales. Avec pour objectif d'effectuer des recommandations aux gouvernements, les auteurs presentent les enjeux des politiques regionales au debut du XXIe siecle ainsi que les multiples enseignements de la litterature economique dans ce domaine. Le paradigme « regional-international » et l'opposition entre les deux grandes approches de developpement regional - la « prosperite des lieux » et la « prosperite des individus » - sont discutes. Les auteurs suggerent enfin une politique regionale concernant l'ensemble du territoire quebecois et differenciee entre les regions « peripheriques », la region metropolitaine de Montreal et la region « metropolitaine-adjacente » de Montreal. (Version mise a jour le 9 aout 2004 afin de corriger une erreur de manipulation de donnees a la figure 14 et dans le texte s'y rapportant)