Enregistrement de l'activité dans les conditions naturelles sur les pistes deFormica polyctena
Résumé1oOn donne une technique simple d'enregistrement de l'activité des fourrageuses deF. polyctena sur leurs pistes.2oL'activité dépend non seulement de la distance par rapport au nid, mais encore de la piste considérée.3oL'activité n'est nullement comparable d'une piste à l'autre; l'activité nocturne apparaît très souvent dans les pistes populeuses et peut manquer dans les moins populeuses.4oLes pistes différent donc non seulement quant à leur capacité d'apprentissage et leur agressivité (Chauvin, 1962, 1964), mais aussi quant à leur activité; le comportement est également différent suivant l'âge de la piste, tout au moins dans les pistes qui relient les fourmilières filles à la fourmilière mère.5oL'aller et le retour prédominent à des périodes du jour très irrégulières et qui diffèrent pour chaque piste.6oLa température mesurée près du sol n'a qu'une faible corrélation avec l'activité des fourmis.Summary1oA technique is described which permits an easy recording of forager ants activity ofFormica polyctena on their trails.2oAnts activity is regulated by the distance from the nest, but this regulation is not the same in all the trails.3oAnts activity is not the same in all the trails; nocturnal activity appears very often on roads upon which the rate of flow is very high and may lack entirely on neighbouring, less crowded, roads.4oThe ants on, the differend roads are very heterogeneous regarding not only their activity but also their agressivity, their learning facilities (Chauvin, 1963–1964); their behaviour differ also according to road age; i. e. time clapsed from the road foundation, at least in the trails between a mother-colony and a daughter-colony.5oOutgoing and ongoing are very irregular and don't occur at the same time in different roads.6oTemperature close to the ground shows only a weak correlation with and activity.
Saisonales Trageverhalten beiFormica polyctena Foerst. (Formicidae, Gen.Formica)
D i e V e r h a l t e n s f o r m des T r a g e n s ist ein wesen t l i cher Bes tandte i l des V e r h a l t e n s i n v e n t a r s bei Amei sena rbe i t e r i nnen . Beute, Nes tbaumate r ia l i en , E n t w i e k l u n g s s t a d i e n eigener oder f r e m d e r Staa ten , tote und lebende Ar tgenossen w e r d e n mi t Hilfe der Mandibe ln oft fiber grosse S t r ecken h inweg t r anspor t i e r t . Besonders das geziette Versch leppen yon adu l t en Nes tgenoss innen s teht innerha lb der sozialen In sek t en einzig da und ve rd ien t desha lb ungete i l te A u f m e r k s a m k e i t . In den z u s a m m e n f a s s e n d e n W e r k e n yon FOREL (1922), ESCHERICH (1917), MAIDL (1934) und GSSSWALD (1954) wi rd die ve r seh iedena r t ige F o r m des T r a g e n s bei den e inzelnen sys t ema t i s ehen Unte re inhe i t en der F o r m i c i d e n besehr ieben . In der Un te r f ami l i e der F o r m i e i n a e und insbesondere aueh in der Ga t tung Formica t ragen Arbe i t e r innen ihre Nes tgenoss innen bzw. Vol lweibehen so, dass die Mandibeln der be iden m i t e i n a n d e r in Bez iehung s t ehenden Tiere versehr t ink t sind, w ~ h r e n d der Hin te r le ib des ge t r agenen Tieres die Kopfun te r se i t e der Tr t iger in ber f ihr t (Abb. 1). Eine t ihnliehe fixierte T r a g e f o r m gegenfiber Mt innchen wurde in dieser Ga t tung noeh n icht bekann t . G6SSWAL9 ( f reund l i ehe mf indl iehe Mit tei lung) k o n n t e u m g e k e h r t des W e g z e r r e n e iner A r b e i te r in d u r c h ein mt innl iehes Geschleehts t ie r besttitigen. Aueh beobachtete er, wie Arbe i t e r i nnen yon Formica-Ar ten und yon L a s i u s fuligin o s u s Lat r . geflfigelte Gesehleehts t ie re an ungf ins t igen S c h w a r m t a g e n gegen Abend yon den Bt iumen zum Nest zur f iek t rugen . Ber ichte fiber Tragevorg t inge in na t f i r l iehen und kf ins t l i ehen Kolonien ve r seh iedene r Formica-Ar ten sind in der A m e i s e n l i t e r a t u r wel t ve rs t reu t . Sie lassen sieh zu vier G r u p p e n z u s a m m e n f a s s e n :
Studien über die arbeitsteilung und die teilung des arbeitsgebietes bei der roten waldameise (Formica Rufa L.).
Inhaltsiibersicht. seite 1. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 2. Methodik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 3. Teilung des Arbeitsgebietes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 4. Blattlausbesuch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 5. Zusammentragen yon Baumaterial und yon Insekten . . . . . . . . 8i 6. Transport anderer Ameisen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 7. Ergebnisse der Untersuchung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 8. Tagebuch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 9. Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131