The epigraphy and history of Boeotia : new finds, new prospects
Contents Preface Abbreviations List of Contributors Introduction Section I: Boeotian History: New Interpretations 1. Hans Beck: "Ethnic Identity and Integration in Boeotia: the Evidence of the Inscriptions (6th and 5th Centuries BC)" 2. Emily Mackil: "Creating a Common Polity in Boeotia" 3. Denis Knoepfler: "EPSILONCHITHETAOMICRONNUDELTAEPSILON TAUALPHASIGMA BETAOMICRONIOTAOMEGATAUIOTAALPHASIGMA: The Expansion of the Boeotian Koinon towards Central Euboia in the Early Third Century BC" 4. Adrian Robu: "Between Macedon, Achaea and Boeotia: The Epigraphy of Hellenistic Megara Revisited" 5. Christel Muller: "A Koinon after 146? Reflections on the Political and Institutional Situation of Boeotia in the Second Half of the Second Century BC" Section II: The New Epigraphy of Thebes 6. Vassilios L. Aravantinos: "The Inscriptions from the Sanctuary of Herakles at Thebes: An Overview" 7. Angelos P. Matthaiou: "Four Inscribed Bronze Tablets from Thebes: Preliminary Notes." 8. Nikolaos Papazarkadas: "Two New Epigrams from Thebes" 9. Margherita Bonanno-Aravantinos: "New Inscribed Funerary Monuments from Thebes" Section III: Boeotian Epigraphy: Beyond Thebes 10. Albert Schachter: "Tlepolemos in Boeotia" 11. Yannis Kalliontzis: "Digging in Storerooms for Inscriptions: An Unpublished Casualty List from Plataia in the Museum of Thebes and the Memory of War in Boeotia" 12. Robert Pitt: "Just As It Has Been Written: Inscribing Building Contracts at Lebadeia" 13. Claire Grenet: "Manumission in Hellenistic Boeotia: New Considerations on the Chronology of the Inscriptions" 14. Isabelle Pernin: "Land Administration and Property Law in the Proconsular Edict from Thisbe (Syll.3 884)" Index Locorum General Index
THE CONTRIBUTIONS TO THE REFOUNDATION OF THEBES: A NEW EPIGRAPHIC AND HISTORICAL ANALYSIS
In the context of our ongoing work on the new corpus of Theban inscriptions (IG VII2, 4), we had the opportunity to study the famous inscription that records the contributions for the refoundation of Thebes after 315 bc. The inscription consists of two fragments, the first of which has been known since the nineteenth century, whereas the second was published very recently by Professor Buraselis. Following Buraselis’ publication, the two fragments were physically joined in the Archaeological Museum of Thebes, where the inscription is currently on display. Our article provides the first ever full epigraphic edition of both fragments after autopsy. It is accompanied by detailed epigraphic notes, new supplements, apparatus criticus and a full historical analysis. By combining the study of abundant literary and epigraphic sources, we have attempted to place the inscription in its historical context, correcting certain earlier scholarly assumptions, making new suggestions about the motivations of the numerous contributors, and examining the modalities of the refoundation of Thebes. Οι δωρεές για την ανοικοδόμηση των Θηβών: μία νέα επιγραφική και ιστορική ανάλυση Κατά τη διάρκεια της εργασίας μας για τη νέα έκδοση του συντάγματος των επιγραφών των Θηβών (IG VII2, 4), μελετήσαμε την περίφημη επιγραφή των δωρεών για την ανοικοδόμηση της πόλεως μετά το 315 π.Χ. Η επιγραφή αποτελείται από δύο θραύσματα, εκ των οποίων το ένα ήταν γνωστό ήδη από τα τέλη του 19ου αιώνα, ενώ το άλλο δημοσιεύθηκε πρόσφατα από τον καθ. κ. Κ. Μπουραζέλη. Μετά την δημοσίευση του καθ. Μπουραζέλη, τα δύο θραύσματα συγκολλήθηκαν στα πλαίσια της επανέκθεσης του Μουσείου της Θήβας, όπου και εκτίθενται. Το παρόν άρθρο παρουσιάζει την πρώτη πλήρη έκδοση και των δύο θραυσμάτων κατόπιν αυτοψίας. Συνοδεύεται από νέες παρατηρήσεις, συμπληρώσεις, κριτικό υπόμνημα και εμβριθή ιστορική ανάλυση. Ένας από τους στόχους της μελέτης μας είναι η τοποθέτηση της επιγραφής στα ιστορικά της συμφραζόμενα μέσω της συγκριτικής εξέτασης των σχετικών φιλολογικών και επιγραφικών μαρτυριών. Στο πλαίσιο αυτό εξελέγχουμε κάποιες παλαιότερες θεωρίες της έρευνας, προσκομίζουμε νέες ερμηνείες σχετικά με τα κίνητρα των συνεισφερόντων και επενεξετάζουμε τους μηχανισμούς επανίδρυσης των Θηβών.
Trépieds de Delphes et du Péloponnèse
1. — Delphes : Les bases campaniformes des Deinomenides ne portaient pas directement de trepied, comme les cavites du lit d'attente et les textes l'avaient fait croire, mais une colonne de bronze sur laquelle se dressaient le trepied et la statue. Publication d'autres bases campaniformes analogues, que leur profil amene a rapprocher des bases de colonnes des palais perses. Etude d'un type apparente, trois bases campaniformes tronquees, qui portaient des colonnes. Reexamen du socle attribue au trepied de Platees. Si les blocs des deux assises circulaires et certains blocs des assises carrees avec des crampons en double-gamma, appartiennent bien a un meme monument, la disparition de la 3e assise circulaire nous prive de tout element pour savoir si et comment la colonne serpentine etait fixee sur ce socle. Socle d'un trepied anonyme qui peut correspondre aux « morceaux importants d'un monument rond » du Journal de la grande fouille, trouve entre le temple et l'autel. Autres trepieds. Le cippe des Tyrrheniens ne portait pas de trepied. 2. — Peloponnese : La seule base importante de trepied dans le Peloponnese se trouve a Messene, au sommet de l'Ithome.