France and the Arab Upheavals
The consequences of the upheavals across the Middle East and North Africa since December 2010 have posed a significant foreign-policy challenge to France, which has historically distinguished itself from other major Western powers by maintaining a closer relationship with the Arab states, and its former colonies, in this region. Despite this familiarity, however, the incoherence of the French response under President Sarkozy to the turbulence that unfolded early in 2011 suggests that it was caught unawares and, despite apparent success in Libya, Sarkozy's successor Hollande continues to grapple with the impact on French influence in the region.
The boundaries of acceptability: France’s positioning and rhetorical strategies during the Arab uprisings
Abstract Why did French leaders adopt vastly different positions during the Arab uprisings? Building on recent studies that emphasize the importance of rhetoric to understand states’ behaviour, this article argues that France’s inconsistent positioning results from decision-makers trying to remain within political boundaries that are acceptable both to their domestic audiences and to foreign partners. Through a chronological content analysis of France’s top decision-makers’ responses to the crises in Tunisia, Egypt, Libya and Bahrain, the article provides evidence that acceptability-enhancing rhetorical strategies contribute to explaining foreign policy positioning.
La politique française à l'égard d'israël, 1946-1959
Cette these analyse la construction de la politique francaise a l’egard d’Israel de l’installation des sionistes a Paris en 1946 a la creation de l’Etat hebreu en 1948, puis sa transformation en une alliance militaire jusqu’a l’avenement de la Ve Republique. Etudiant les relations bilaterales dans une perspective globale, elle s’interesse aux representations, souligne le contraste entre une opinion ouverte a Israel et la diplomatie qui l’exclut de sa geostrategie au Levant, met en lumiere le poids des decideurs dans le rapprochement militaire et s���interroge sur Israel comme allie occasionnel. La France adopte sur la question de Palestine une attitude de neutralite intenable en raison du consensus americano-sovietique. Apres la creation de l’Etat d’Israel, elle doit composer avec des interets nationaux qui dessinent une triple identite : Fille ainee de l’Eglise, Puissance mediterraneenne, humaniste et resistante. La reconciliation est imposee de l’exterieur : la France reconnait Israel de facto le 24 janvier 1949 pour s’aligner sur Washington, puis de jure le 20 mai apres que les armistices israelo-arabes lui aient permis de reprendre pied au Levant. La cooperation militaire se renforce dans la lutte contre Nasser, soupconne d’alimenter la rebellion algerienne. Deux phenomenes s’accelerent sous le gouvernement Mollet : la diplomatie du secret et la diplomatie en uniforme. Paris parraine une guerre israelienne contre l’Egypte puis en fait le pretexte au declenchement de l’operation franco-britannique. Apres la guerre de Suez, un mouvement d’amitie emporte les deux peuples. Mais a son retour, de Gaulle renoue avec la strategie levantine et normalise les relations avec Israel.