Versuche zur somatischen Beeinflussung der Organbildung pflanzlicher Embryonen
Experiments on influencing cotyledon formation in embryos ofEranthis hiemalis are reported. By treating the seeds with 100–2000 ppm solutions of 2,4-dichlorophenoxyacetic acid, 2,4,5-trichlorophenoxyacetic acid, 2-methyl-4-chlorophenoxyacetic acid, α-naphthylacetic acid and even isopropyl N-phenyl carbamate one can obtain significant increases in twinning and in cotyledon anomalies (syncotyly and pleiocotyly of all degrees). Embryos can be successfully treated until approximately 2 weeks after initial opening of the follicles. X-radiations achieve the same effect, with doses of 2000–4000r corresponding to the treatments with 1000–2000 ppm 2,4-D-solutions. By using weaker concentrations and with sudden temperature changes one can likewise raise the percentage of syn-, tri- and tetracotyls, but pleiocotyls of the higher degrees (5 and more cotyledons) appear only when more intensive methods of treatment are employed. These forms which exceed the normal range of variability arise as bud-like embryo regenerates on the as yet undifferentiated original embryo.
Histogenetische Untersuchungen an Wurzelhaube und Kotyledonarscheide geophiler Keimpflanzen (Podophyllum und Eranthis)
Eine morphologisch-systematische Bearbeitung der einkeimbl~ttrigen Umbelliferen (HACcIus 1952) hat ergeben, dab in dieser Familie offenbar Monokotylie (8 Gattungen) ebenso wie die Ausbfldung scheidig verwachsener Kotyledonen (Chaerophyllum bulbosum-Typ) stets mit einem ausgesproehen geophilen Verhalten der Keimlinge verbunden ist. Geophil sind naeh ARESC~O~G (1895) ,,Pflanzen, welehe ihre Erneuerungsknospen unter der Erdoberfl~ehe anlegen". Von geophilen Keimp/lanzen kann man also spreehen, wenn allein die Kotyledonen oder hSchstens noeh 1--2 Laubbl~tter fiber der Erde erseheinen, w~hrend die Sproltspitze wenigstens ffir die Dauer des Keimungsjahres im Sehutze des Bodens verbleibt. SARaANT (1903) bezeiehnet die Keimlinge aller Geophyten als ,geophilous seedlings". Zweekm~iger w~re es aber, diesen Ausdruck auf solche Keimpflanzen zu besehr~nken, die die oben angegebenen Merkmale aufweisen, denn wenn sich auch alle im engeren Sinn geophilen Keimlinge zu typischen Geophyten entwickeln, so gilt doch nicht die Umkehrung. Es gibt aueh geophile Gew~ehse, wie z. B. viele Rfibengeophyten, deren Keimlinge eine oberirdische Plumula ausbilden. Bei den epig~iseh keimenden Dikotylen werden in der fiberwiegenden Anzahl der F~lle Kotyledonen und Plumul~ durch Hypokotylstreekung fiber den Boden gehoben (Abb. 1, I), w~hrend bei den geophilen Keimpflanzen die Keimaehse v5llig gestaueht bleibt. Da aber die Keimblotter ~ls die ersten Assimilationsorgane ans Lieht gelangen mfissen, wird die ttauptstreekungszone yore Hypokotyl in die gemeinsame Basis der Kotyledonen verlegt, die zu einer entspreehend langen ]%Shre ausw~chst (Abb. 1, II). Im Extremfall sitzen die Kotyledonarspreiten dieser sieh stielartig fiber den Boden erhebenden Scheide direkt auf, w~hrend bei einer geringeren Ausdehnung der Verwachsungszone noeh kurze freie Kotyledonarstiele entwiekelt werden. Zu einer Steigerung der Geophilie, also der Tieferlegung der Sprol]spitze, kommt es z. B. bei den oben erws Umbelliferenkeimlingen
The Prince and His Art of War: Machiavelli’s Military Populism
In chapter XIV of The Prince, Machiavelli warns present and prospective princes not to neglect the art of war and to be a “professore di questa arte.” By exhorting the prince to be an expert in the art of war, this passage establishes the paradigmatic status of the arte della guerra for the arte dello stato. But what precisely is this art of war, which the prince is supposed to master? In order to answer this question, I offer a new interpretation of Machiavelli’s dialogue on military affairs, the Art of War. My essay casts Machiavelli’s politics-war nexus in a fresh light that emphasizes soldiers’ bodies and practices and highlights the popular dimension of Machiavelli’s militia. In contrast to The Prince, where military troops are typically described as a (potentially treacherous) tool of the prince, Art of War figures the popular army as dynamic political and social force and a potential catalyst for popular revolt and upheaval.