Methodological proposal for developing a scientific research in the area of Business Administration
Scientific research requires the use of the scientific method as an essen-tial tool to generate knowledge of such nature, It is common that researchers use the terms method and methodology as indistinctly, this situation causes confusion in students who begin their research tasks. Therefore, the objective of this work is to provide students with elements to identify the differences between the method and the methodology in a scientific research, in order to facilitate the choice of actions that can better resolve the proposed objec-tives. To do this, first a bibliographical review of the research process and its characterization was carried out, as well as one review for the different research methods; Then it was presented the case of a doctoral thesis, which outlines the different methods that were used, named the methodological spiral. It integrates the methodology of the research as a whole. It is concluded that there exists a method that guides the research work and that guides the steps to follow during the process, which varies from one investigation to another. But, essentially, the steps may be similar because they rely on a central method that can be the scientific method as such, or the technological method. This research process also has different times, therefore it requires different methods for its implementation.
Introducción al método científico
El presenta articulo plantea una revision de la evolucion del concepto de "Ciencia y metodo cientifico", asi como de los paradigmas y fundamentos metodologicos actualmente vigentes en la investigacion en Ciencias de la Salud.
ENCUENTROS Y DESENCUENTROS ENTRE LA PERSPECTIVA CUALITATIVA Y LA CUANTITATIVA EN LA HISTORIA DE LA MEDICINA
La presentacion de las tecnicas de investigacion cualitativa en el ambito sanitario subraya el caracter exterior, el caracter ajeno de dichas tecnicas en relacion a las tradiciones cientificas en el ambito de las Ciencias de la Salud. Estas serian de caracter cuantitativo, se suele poner la epidemiologia como ejemplo, mientras se senala la vinculacion de las tecnicas cualitativas con las denominadas Ciencias Sociales. El articulo pretende, por el contrario, senalar que las metodologias cualitativas forman parte intrinseca de las tradiciones de las Ciencias de la Salud, mas ricas y complejas que la aproximacion cuantitativa. Un recorrido por los principales hitos y acontecimientos de la historia de la medicina permite poner de manifiesto el estatuto paradojico de las Ciencias de la Salud, a caballo entre las Ciencias de la Naturaleza y las Ciencias Sociales, a caballo entre la mirada cualitativa y la cuantitativa. De modo mas particular, dicho analisis se centra en la doble aproximacion a la enfermedad, via signos y via sintomas, como condensacion de dicho estatuto paradojico. El analisis historico permite constatar como la doble y compleja via de signos y sintomas es equivalente a la compleja relacion existente entre la perspectiva cualitativa y la cuantitativa. Los signos serian la aproximacion cuantitativa y los sintomas la mas cualitativa y las relaciones entre ambos serian similares a los que se producen entre las perspectivas cualitativas y cuantitativas en el ambito de las Ciencias Sociales. Dichos resultados permiten enraizar la perspectiva cualitativa en las propias tradiciones medicas y, por tanto, puede facilitar su uso por el conjunto de profesionales sanitarios. No conviene olvidar que la "semiologia", hoy de moda en las ciencias sociales, tiene una de sus fuentes en la "semiologia clinica".