A primazia do julgamento de merito no processo civil brasileiro: fundamentos, concretizacao e limites dogmaticos
Questo tesi se propone di dimostrare che, nel processo civile brasiliano, e successo per esistere una norma fondamentale del primato del giudizio di merito, consacrata in un modello di processo strutturale cooperativo, esiste, tuttavia, che non e assoluta e puo essere relativizzata in alcune situazioni eccezionali, che prevedono il verificarsi di difetti procedurali insormontabili. Partendo dalla concezione euristica di Humberto Avila della distinzione tra specie normative (principi, regole e postulati) si conclude che il testo esposto nell'art. 4 del CPC puo funzionare, a priori, come principio normativo del primato del giudizio di merito, che, attraverso la sua chiara funzione ermeneutica, puo aiutare a risolvere qualsiasi conflitto normativo, ma anche, in teoria, testo legale, nuove regole relative alla preferenza del merito di giudizio, che influiscono direttamente sulla risoluzione di un eventuale confronto normativo. Quindi, si sostiene che il modello strutturale cooperativo di processo e presentato come lo "stadio appropriato" per l'applicabilita della norma del primato del giudizio di merito, poiche, in un ambiente procedurale dialogico, tutti i soggetti procedurali devono sforzarsi di identificare e superare i vizi del procedimento, al fine di risolvere il merito del caso. Successivamente, cerca di stabilire una chiara relazione tra i principi di cooperazione, il contraddittorio e il primato del giudizio di merito, risultante in una correlazione tra i doveri di cooperazione (chiarimento, prevenzione, consultazione e assistenza) e l'applicabilita di questa regola fondamentale. Nello sviluppo di questo tema, la dissertazione sostiene che la perfezione del regime di invalidita procedurale portato dall'attuale CPC apprezza, a titolo di riflessione, la stessa concretizzazione della norma del primato del giudizio di merito, poiche inizia a esigere dal corpo aggiudicatore un dovere un argomento molto piu ampio per giustificare e decretare un'invalidita procedurale. Successivamente, il testo enfatizzera la necessita di considerare il merito di una postulazione come la coniugazione della sua causa di richiesta con la sua rispettiva richiesta, al fine di ottenere il significato corretto dell'espressione "merito" Di seguito, si sostiene che, nel diritto processuale codificato civile brasiliano, esistono innumerevoli regole derivanti da altri testi normativi distinti dall'arte. 4 del CPC, che implementano il principio del primato del giudizio di merito. Infine, si sostiene che, nella legge brasiliana, esistono limiti dogmatici che, in situazioni eccezionali, rendono la norma fondamentale inapplicabile al primato del giudizio di merito, anche in conseguenza delle premesse adottate dal modello di processo cooperativo, in cui tutti i soggetti procedurali devono condurre la loro condotta in lealta per non vanificare le legittime aspettative degli altri, al fine di rispettare i dovuti processi di legge, buona fede, preclusione, legittime aspettative e certezza del diritto, attributi essenziali in uno Stato democratico di legge.