La liaison de l'adjectif sur le nom en francais morphologie, syntaxe, phonologie
La liaison de l'adjectif sur le nom en francais releve pour l'essentiel de la morphologie et de la syntaxe. Seules etudiees ici, les formes de liaison du masculin singulier (FLMS) constituent l'un des elements du paradigme flexionnel de l'adjectif. Un adjectif peut etre defectif a la FLMS ou prendre une FLMS suppletive. Les formes regulieres, quant a elles, resultent de l'interaction de deux contraintes partiellement contradictoires une FLMS doit, autant que faire se peut, 1) recourir au theme utilise au masculin et 2) se terminer par une consonne. D'ou, en cas de conflit, diverses strategies consistant a retenir le theme utilise au feminin (ex. SOT, FLMS: /sat/ a privilegier le theme du masculin (ex. SOT, FLMS /so/ ou a munir ce dernier de la consonne finale du theme du feminin (ex. SOT, FLMS /sot/ Les FLMS sont choisies non pas en vue de fournir une attaque a la syllabe initiale du nom qui suit, mais simplement selectionnees par une classe de noms declencheurs de liaison qui ne se laisse pas definir en termes purement phonologiques. Les " liaisons a distance " que l'on observe lorsque deux adjectifs coordonnes sont preposes au nom (cf. un bel et charmant enfant) meme quand la conjonction commence par une consonne (cf. un bel, mais chetif, enfant) montrent suffisamment que la selection des FLMS est une operation syntaxique et non phonologique. Ce sont aussi des contraintes syntaxiques qui expliquent la repartition des cas d'enchainement et de non enchainement lorsque l'adjectif est separe du nom par une rupture intonative et une pausule (cf. j'en ai un petit, t elephant vs j'en ai un bel, elephant) Dans ce contexte, l'adjectif devrait apparaitre a la fois sous sa forme liee en tant qu'il est prenominal et sous sa forme libre devant la rupture intonative. Dans tous les cas, c'est la FLMS qui est selectionnee, mais, lorsque celle ci inclut strictement la forme libre (cas de /patit/ forme libre /pati/ l'enchainement permet de satisfaire en meme temps la contrainte requerant la presence de la forme libre devant la rupture intonative. Ces enchainements ne sont en aucun cas l'indice d'un statut special phonologique ou morphologique des " consonnes de liaison " Curieusement, on constate toutefois qu'au sein des coordinations adjectivales, la phonologie joue a l'occasion un role dans la selection des FLMS celles ci sont proportionnellement moins nombreuses devant consonne que devant voyelle, mais plus nombreuses quand leur presence permet d'eviter un double hiatus.