Enquete sur les motifs de consultation en cabinet d'osteopathie en 2002
RESUME En France, la loi du 4 mars 2002 reconnait l'osteopathie et les decrets et arretes du 27 mars 2007 reglementent la formation des osteopathes et les modalites d'utilisation du titre.Cependant, on connait mal actuellement la place de l'osteopathie dans le panorama de l'offre et de la demande en sante et il apparait essentiel de mieux comprendre les pratiques dans ce domaine. L'objectif de cette premiere enquete etait de decrire la variete des symptomatologies fonctionnelles actuellement prises en charge en France par des praticiens ayant un exercice exclusivement osteopathique. Nous avons mene une enquete descriptive des motifs de consultations sur une duree de 3 mois, du 1er avril au 30 juin 2002 dans un echantillon de 43 praticiens, representant un total de 4213 consultations (4211 patients).La moyenne d'age des consultants etait de 38,4 (DS 21,1) ans, la mediane de 39 ans et le mode represente par les moins de 1 an (194 patients) La rhumatologie etait preponderante, representant 48 des consultations, la traumatologie (14 et la pediatrie (13 Les autres motifs representaient chacun moins de 10 des consultations. La nephrologie, la sphere abdominale, la psychologie, l'ORL etaient relativement stables en fonction de l'age du patient. En revanche la proportion des consultations pour motif rhumatologique,augmentait regulierement avec l'age. La traumatologie etait preponderante chez les 8 15 ans, la gynecologie etait surtout presente entre 16 et 45 ans, avec un pic chez les 26 35 ans. Il n'y a pas de difference significative dans la repartition des motifs de consultation entre les osteopathes hommes et les osteopathes femmes p=0,09) A l'interieur de certaines categories on observe des pourcentages assez heterogenes. C'est le cas de la traumatologie, superieure de 5 points chez les osteopathes masculins (14,3 versus 9,5 p=0,005) Une description objective et representative des motifs de consultation chez les osteopathes representait la toute premiere etape necessaire a une bonne connaissance et une possibilite ulterieure d'evaluation de ces techniques. Cette etude concerne un type de praticiens osteopathes et les resultats ne s'appliquent donc pas forcement aux autres categories de praticiens. L'etude d'un seul echantillon reste neanmoins insuffisante et d'autres etudes descriptives seront necessaires pour comprendre les pratiques et leur place dans le panorama de l'offre de soins. Mots cles Osteopathie, motifs de consultation, enquete ABSTRACT In 2002, an article of the law of 2002 03 04 recognized Osteopathy in France.Decrees and resolutions were published 2007 03 27 implementing the law about osteopathic training and the modalities of use of the title. However,we know very little about how osteopathy is standing among health related professions and it appears essential to understand better the practice in this field. The aim for this first study was to describe the variety of functional symptoms osteopathic practitioners are attending in France today. We did a descriptive enquiry about reasons for consulting during three months (2002 04 01 to 2002 6 30) amongst a sample of 43 practitioners, representing 4213 appointments (4211 patients).The average age of the patient was 38.4 (DS 21.1) years, the median 39 years, mode being represented by the under one year (194 patients) Rheumatology was prevailing, representing 48% of the consultations, followed by traumatology (14% and pediatry (13% Other motives of consultations were less than 10% Nephrology, abdominal region, psychology and EENT were fairly stable relating to the age of the patient. Nevertheless the proportion of rheumatology increased regularly with age. Traumatology was prevailing in the 8 15 years population, gynaecology essentially between 16 and 45 years,more so in the 26 35 years. There is no significant difference in the motives for consulting between male or female practitioners (p=0.09) Inside some of the groups the percentage can be heterogeneous. It is the case of traumatology, 5 points above for male osteopaths (14,3% versus 9,5% p=0.005) An objective and representative description of the motives for consulting an osteopath was the first step toward knowing osteopathy better and makes a base for future studies.This study was specific to practitioners practicing osteopathy to the exclusion of any other approach, thus cannot be applied to other types of practitioners.Other descriptive studies will be necessary in order to understand osteopathic practice and its place among other health practices. Key words: Osteopathy, Consultation motives, Survey