DAS PROBLEM DER GESCHICHTE DES GRIECHISCHEN WELTMODELLS VOR ARISTOTELES
Die Vorsokratiker scheinen zu den Gebieten der klassischen Philologie zu gehoren, wo die Wissenschaft noch nicht ganz auf der Stelle tritt, wo es bis heute noch echte Fortschritte der Erkenntnis eibt und das bestmogliche Verstandnis, das unser Material erlaubt, noch nicht erreicht ist. Deshalb kann auch, wer glaubt, das die Wissenschaft endlich ist und das unsichere Hypothesen wenig Wert haben, weiteres Arbeiten uber sie fur sinnvoll halten1) Bis heute ist der Gang der Erkenntnis Fortschritte, die vom fruhhistorischen Weltbild die Erdoberflache kreisformig, der Himmel als Flachdach daruber zum aristotelisch ptolemaischen gefuhrt haben, nicht nur im einzelnen, sondern im ganzen recht unklar. Das Kernproblem ist, das einerseits nach doxoeraphischen Angaben das spatere Weltbild schon bei Anaximander fast fertig ist und nur die Kugelgestalt der Erde noch hinzuzufugen war, wahrend andererseits ein viel ruckstandigeres Bild nicht nur bei Anaximenes und Xenophanes, sondern noch bei Anaxagoras und Demokrit, dazu auch Herodot, angetroffen wird. Eine traditionellere Auffassung halt sich mehr an Anaximander und glaubt, das die spateren Jonier aus empirischer Vorsicht oder Konservativismus zuruckbleiben. Daneben gibt es eine neuere Tendenz, die