Visualisierungen und Visualisierungsstrategien in der Zahnheilkunde
ZusammenfassungDer Einsatz von Visualisierungen ist gerade in der Zahnheilkunde in den letzten Jahren rasant gestiegen. Neben erkennbaren Vorteilen und Potentialen in Bezug auf die Wissensvermittlung und Veranschaulichung komplexer Sachverhalte bergen derartige Darstellungen auch das Risiko, direktiv bzw. manipulativ eingesetzt zu werden. Vor diesem Hintergrund ist es das Ziel des vorliegenden Beitrages, die normativen Implikationen von aktuellen Visualisierungstechniken und strategien in der Zahnheilkunde zu problematisieren. Im Mittelpunkt der Analyse stehen hierbei die Einsatzbereiche von Visualisierungen in der Zahnheilkunde, ihre Potentiale und Grenzen, bestehende Manipulationsmoglichkeiten und hieraus resultierende normative Forderungen. Methodische Grundlagen des Beitrags sind die Prinzipienethik nach Beauchamp und Childress und das Veracity Gebot; zudem erfolgt eine Auswertung der verfugbaren kommerziellen Literatur sowie der einschlagigen Fachbeitrage zum Themenfeld. Der Beitrag fuhrt zu dem Ergebnis, dass die verfugbaren Visualisierungstechniken und konzepte ein hohes Risiko fur einen manipulativen Einsatz bergen. Dies betrifft insbesondere den Bereich der zahnarztlichen Beratungs und Aufklarungsgesprache. Nur wenn ein kritischer Blick auf die Ambiguitat derartiger Techniken erfolgt und ihr Einsatz durch direkte zahnarztliche Informationen flankiert wird, bieten Visualisierungen die Chance, den Patienten zu instruieren, die Patientenautonomie zu starken und der Forderung nach einem ,Informed consent" Rechnung zu tragen.AbstractDefinition of the problemThe use of visualization in dentistry has increased rapidly within recent years. Besides the advantages in transfer of knowledge and clarification of complex facts, they also involve the risk of being used to direct or manipulate the patient. Against this background it is the aim of this article to problematize normative implications of current techniques and strategies of visualization. The analysis is focused on the field of use of visualization in dentistry, its potentials and limits as well as existing risks of manipulation and resulting normative requirements. The methodical basis of this article are the "principles of biomedical ethics" (principlism) by Beauchamp and Childress as well as the principle of veracity. Furthermore, available commercial literature and journal articles coping with this matter are analyzed.ArgumentsThis analyzation leads to the result that available techniques and concepts of visualization contain a high risk of manipulatively being used especially in dental consulting and patient information. The ambiguity of these techniques must be taken into concern and they must be used to support direct information by a dental professional.ConclusionIf this requirement is fulfilled the use of visualization offers the chance to instruct the patient, to enforce his autonomy and to meet the requirement of an "informed consent"
Ethik in der Medizin