Warum Kommunikation im Internet offentlich ist
ZusammenfassungNachdem in einem der letzten Hefte der Publizistik (3, 2015) Peter Vorderer ein programmatisches Essay verfasst hat, um den Ansatz seiner geplanten Forschergruppe zu umreissen, liegt nun das nachste Essay mit einer ahnlichen Intention vor. Andreas Hepp befasst sich mit ,Kommunikation in datengetriebenen Zeiten" Im Kern pladiert er dafur, die ganze Breite der medienvermittelten Kommunikation zum Gegenstand unseres Faches zu machen und nicht etwa Einschrankungen beispielsweise in Richtung eines Fokus auf ,Offentliche Kommunikation" vorzunehmen. In einer Welt der Digitalisierung mit ihrer unendlichen Anzahl ganz unterschiedlicher Kommunikationsangebote, mit dem erkennbaren Auseinanderklaffen der Begriffe ,Offentliche Kommunikation" und ,Massenkommunikation" und der Entstehung etlicher Zwischenformen (z. B. interpersonal offentliche Kommunikation) liegt es aus seiner Sicht nahe, die Kommunikationswissenschaft thematisch um samtliche Formen medial vermittelter Kommunikation zu erweitern. Immerhin nennen wir uns ja in der Regel Kommunikationswissenschaftler und nicht etwa Massenkommunikationswissenschaftler (eine solch breite Definition ware auch international anschlussfahiger, wenn man etwa das Spektrum der Fachgruppen bei ICA, IAMCR und vergleichbaren anderen nationalen Gesellschaften betrachtet) Eine Auseinandersetzung des Fachs mit der sich verandernden Medienwelt ist notwendig und wird noch bei weitem nicht hinreichend betrieben. Daher liefert Andreas Hepp viele Denkanstosse und Erkenntnisse, was sehr zu begrussen ist. Ich mochte diese Anstosse aufgreifen, zum Teil bekraftigen, zum Teil gedanklich weitertreiben und zum Teil auch kritisieren bzw. modifizierte Vorschlage machen. Damit ist mein Beitrag weniger eine Auflistung all dessen, was der Verfasser falsch gemacht hat, als Bekraftigung und Erweiterung.