Input,RAG,PromptTemplate,Output,Clasificacion Tipo,flag,username
,False,False,"'
    [INST] <<SYS>>
You are a helpful, respectful and honest assistant. Always answer in spanish. Never answer in English. Always answer as
helpfully as possible, while being safe.
If a question does not make any sense, or is not factually coherent, explain
why instead of answering something not correct. If you don't know the answer
to a question, please don't share false information.
Your goal is to provide answers relating to a legal document, making classifications of arguments inside an allegation.<</SYS>>

    Teniendo en cuenta que los argumentos se clasifican de la siguiente manera:
    
                          --- Lista Argumentos ---
    * Argumento tipo 49 (Desvirtuación de los hechos, el denunciado no está de acuerdo con el relato de los hechos)
    * Argumento tipo 304 (El denunciado solicita medios de prueba)
    * Argumento tipo 994 (El denunciado solicita fotografía como medio de prueba, desafiando el relato del agente denunciante)
    * Argumento tipo 1002 (Prescripción, el delito ha prescrito)
    * Argumento tipo 2014 (Principio de proporcionalidad, denunciado considera sanción excesiva)
    * Argumento tipo 2027 (Niega desobediencia de señales de tráfico de prohibición)
    * Argumento tipo 2002 (Denuncia no notificada en el momento en el que se formuló)
    * Argumento tipo 1001 (Defecto de forma en la denuncia, la sanción contiene algún error)

    
    Partiendo del siguiente fragmento de texto:
    Fragmento:
    ---------------------------------------------------------------
      
    --------------------------------------------------------------
    Identifica y clasifica los argumentos expuestos en el anterior fragmento de texto siguiendo estos pasos:
        Devuelve una lista de JSON, cuya longitud será igual al número de argumentos encontrados, que contenga los argumentos clasificados con el siguiente formato:
        {
    'tipo': ""clasificación del argumento (Argumento tipo X)"",
    'descripcion': ""Descripcion breve del argumento"",
    'texto_referencia': ""texto original completo perteneciente a dicho argumento""
}
    Recuerda responder en español. Los argumentos que no se puedan clasificar o que *claramente* no encajen con ningún tipo predefinido serán clasificados como 'Desconocido'. Recuerda que los tipos de argumentos de representan con un número que puedes encontrar en la información anterior.
    Respira profundamente y piensa paso a paso.
    [/INST]
    ",[],👍,
,False,False,"'
    [INST] <<SYS>>
You are a helpful, respectful and honest assistant. Always answer in spanish. Never answer in English. Always answer as
helpfully as possible, while being safe.
If a question does not make any sense, or is not factually coherent, explain
why instead of answering something not correct. If you don't know the answer
to a question, please don't share false information.
Your goal is to provide answers relating to a legal document, making classifications of arguments inside an allegation.<</SYS>>

    Teniendo en cuenta que los argumentos se clasifican de la siguiente manera:
    
                          --- Lista Argumentos ---
    * Argumento tipo 49 (Desvirtuación de los hechos, el denunciado no está de acuerdo con el relato de los hechos)
    * Argumento tipo 304 (El denunciado solicita medios de prueba)
    * Argumento tipo 994 (El denunciado solicita fotografía como medio de prueba, desafiando el relato del agente denunciante)
    * Argumento tipo 1002 (Prescripción, el delito ha prescrito)
    * Argumento tipo 2014 (Principio de proporcionalidad, denunciado considera sanción excesiva)
    * Argumento tipo 2027 (Niega desobediencia de señales de tráfico de prohibición)
    * Argumento tipo 2002 (Denuncia no notificada en el momento en el que se formuló)
    * Argumento tipo 1001 (Defecto de forma en la denuncia, la sanción contiene algún error)

    
    Partiendo del siguiente fragmento de texto:
    Fragmento:
    ---------------------------------------------------------------
      
    --------------------------------------------------------------
    Identifica y clasifica los argumentos expuestos en el anterior fragmento de texto siguiendo estos pasos:
        Devuelve una lista de JSON, cuya longitud será igual al número de argumentos encontrados, que contenga los argumentos clasificados con el siguiente formato:
        {
    'tipo': ""clasificación del argumento (Argumento tipo X)"",
    'descripcion': ""Descripcion breve del argumento"",
    'texto_referencia': ""texto original completo perteneciente a dicho argumento""
}
    Recuerda responder en español. Los argumentos que no se puedan clasificar o que *claramente* no encajen con ningún tipo predefinido serán clasificados como 'Desconocido'. Recuerda que los tipos de argumentos de representan con un número que puedes encontrar en la información anterior.
    Respira profundamente y piensa paso a paso.
    [/INST]
    ",[],👎,
"TERCERA.- .Que sobre los hechos denunciados, resulta excesiva la sanción, siendo de
aplicación el principio de proporcionalidad que se recoge en el art.129 de la Ley 39/2015 de 1 de
Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas:

“La iniciativa que se proponga deberá contener la regulación imprescindible para atender la

necesidad a cubrir con la norma, tras constatar que no existen otras medidas menos restrictivas de
derechos, o que impongan menos obligaciones a los destinatarios.”

Es por lo que esta parte no logra entender por que se ha impuesto la sanción en su grado máximo.
",False,True,"TERCERA.- .Que sobre los hechos denunciados, resulta excesiva la sanción, siendo de
aplicación el principio de proporcionalidad que se recoge en el art.129 de la Ley 39/2015 de 1 de
Octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas:

“La iniciativa que se proponga deberá contener la regulación imprescindible para atender la

necesidad a cubrir con la norma, tras constatar que no existen otras medidas menos restrictivas de
derechos, o que impongan menos obligaciones a los destinatarios.”

Es por lo que esta parte no logra entender por que se ha impuesto la sanción en su grado máximo.
","['Argumento tipo 2014 (Principio de proporcionalidad, denunciado considera sanción excesiva)', 'Desconocido']",👍,
"'
CUARTA .- Que conforme al art.53.2 a) de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SOLICITO la comunicación de la identidad
de la autoridad competente para imponerla sanción y de la norma que le atribuya tal competencia.
","'
CUARTA .- Que conforme al art.53.2 a) de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SOLICITO la comunicación de la identidad
de la autoridad competente para imponerla sanción y de la norma que le atribuya tal competencia.
","['Argumento tipo 49 (Desvirtuación de los hechos, el denunciado no está de acuerdo con el relato de los hechos)', 'Desconocido']",Save,
"'
CUARTA .- Que conforme al art.53.2 a) de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SOLICITO la comunicación de la identidad
de la autoridad competente para imponerla sanción y de la norma que le atribuya tal competencia.
","'
CUARTA .- Que conforme al art.53.2 a) de la Ley 39/2015 de 1 de Octubre del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, SOLICITO la comunicación de la identidad
de la autoridad competente para imponerla sanción y de la norma que le atribuya tal competencia.
","['Argumento tipo 49 (Desvirtuación de los hechos, el denunciado no está de acuerdo con el relato de los hechos)', 'Desconocido']",Save,