Phát triển bền vững: 'Con đường đẹp nhưng sẽ tạo ra gánh nặng tài chính’
Ông Lê Trí Thông, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận (PNJ) khi nói về phát triển bền vững cho rằng đây là con đường đẹp và tốt, nhưng thực tế để giải bài toán về cơm áo gạo tiền thì phát triển bền vững lại là con đường tốn chi phí và có gánh nặng tài chính. Doanh nghiệp phải có tính toán chiến lược mới thể tạo ra giá trị hoàn lại.
Tại  diễn đàn lãnh đạo 2024 với chủ đề “Lãnh đạo kiến tạo tương lai”, lãnh đạo của  các doanh nghiệp, ngân hàng cũng như quỹ đầu tư đã thảo luận về chủ đề phát  triển bền vững.
Theo  đó, ông Lê Trí Thông, CEO PNJ và bà Michele Wee, CEO Standard Chartered Việt  Nam đều đồng tình với quan điểm phát triển bền vững là hướng đi mà doanh nghiệp  không có sự lựa chọn nào khác.
Theo  các lãnh đạo, để doanh nghiệp phát triển và đi đường dài, phát triển bền vững  là lựa chọn duy nhất. Câu chuyện tiếp theo là doanh nghiệp sẽ chọn làm gì, phát  triển như thế nào để phù hợp với ngành nghề kinh doanh.
Ông  Lê Trí Thông cho rằng phát triển bền vững đối với doanh nghiệp là một khoản đầu  tư, không phải chi phí. Tuy nhiên, dù đây là điều mà các lãnh đạo, cũng như  doanh nghiệp muốn hướng tới nhưng nỗi khó của các nhà đầu tư là không phải  khoản đầu tư nào cũng tạo ra giá trị hoàn vốn trong ngắn hạn.
Đối  với phát triển bền vững, giá trị hoàn lại có thể kéo dài theo chu kỳ hàng năm,  tạo nên một bài toán nan giải đối với ban quản trị cũng như ban điều hành của  nhiều doanh nghiệp.
“Phát  triển bền vững là con đường đẹp và tốt đối với doanh nghiệp. Nhưng trên thực  tế, để giải bài toán cơm áo gạo tiền, phát triển bền vững là con đường tốn chi  phí và tạo ra gánh nặng tài chính. Doanh nghiệp phải có tính toán, chiến lược  có thể tạo ra giá trị hoàn lại, có giá trị hoàn lại mới là phát triển bền  vững”, CEO PNJ cho biết.
Tại  diễn đàn, bà Lê Hoàng Uyên Vy, Đồng sáng lập Do Ventures cho rằng để phát triển  bền vững trở thành con đường bắt buộc chứ không còn là lựa chọn, tại bất cứ  quốc gia nào, sự chuyển đổi sẽ được thúc đẩy nhanh khi các quy định được đưa ra  ở khu vực công. Trong khi đó, khu vực tư nhân phải có bước chuyển biến ngay từ  trong nội tại.
“Hiện  nay, khi bắt đầu có thoả thuận xanh của EU, những lĩnh vực xuất khẩu sang châu  Âu như thép, nhôm,… phải chuyển đổi 1 cách toàn diện để đáp ứng những tiêu  chuẩn của thoả thuận xanh”, bà Vy cho biết.
Theo  bà, những tiêu chí của các Chính phủ sẽ giúp doanh nghiệp chuyển đổi xanh và  phát triển mạnh mẽ hơn. Hiện tại Việt Nam chưa có nhiều quy định, nhưng lãnh  đạo Do Ventures cho rằng dần dần sẽ hình thành nên nhiều quy định và tiêu chí  về phát triển bền vững trong nước.
Tại  Hội nghị COP26, Việt Nam đã cùng gần 150 quốc gia cam kết đưa mức phát thải  ròng về “0” vào đến năm 2050; cùng với hơn 100 quốc gia tham gia cam kết giảm  phát thải khí methane toàn cầu vào năm 2030 so với năm 2010.
Dưới  góc nhìn của quỹ đầu tư, bà Vy cho biết có 2 khía cạnh mà Do Ventures nhìn vào  khi lựa chọn doanh nghiệp để đồng hành. Thứ nhất là ngành nghề, quy trình đầu  tư của doanh nghiệp có đúng tầm nhìn và có thể phát triển bền vững không? Thứ  hai là nội tại doanh nghiệp phải phát triển bền vững như thế nào?
Trong  đó, quy trình đầu tư của doanh nghiệp cần bổ sung các tiêu chí về ESG. Bà Vy  cho biết nhiều doanh nghiệp đã được quỹ lựa chọn tuy nhiên lại không đáp ứng  được tiêu chí ESG mà quỹ đề ra.
Tuy  nhiên, bà Vy cũng nhấn mạnh rằng Do Ventures không phải là quỹ đầu tư ESG mà  vẫn nhìn vào lợi nhuận nhiều hơn. Quỹ sẽ không bỏ xót những doanh nghiệp kinh  doanh có lãi nhưng chưa có quá nhiều tác động tích cực tới môi trường, xã hội  để thuyết phục lãnh đạo doanh nghiệp đó chuyển đổi 1 phần lợi nhuận thành tác  động tích cực cho xã hội.
Mặt  khác, Do Ventures cũng sẽ không đầu tư các doanh nghiệp có tác động tiêu cực  tới xã hội, môi trường dù kinh doanh có lãi cao.