1. **潘翰聲為何抗議蘇花高速公路計畫?**
   潘翰聲抗議蘇花高速公路計畫主要是因為他對環評過程的質疑，認為該計畫的環評初審過程過於草率，缺乏應有的環境保護考量。他主張應該推動綠色運輸方案，並透過高速鐵路和輕軌電車作為替代方案，以減少環境影響。

2. **潘翰聲在政治訴求中主張什麼議題?**
   潘翰聲的主要政治訴求包括環境優先、幸福經濟、停止核四工廠的運作、推動大巨蛋存廢公投以及開徵能源稅等議題，這些主張都與環保和可持續發展密切相關。

3. **為什麼潘翰聲提到台塑鋼廠建廠案時提到中華白海豚?**
   潘翰聲提到中華白海豚是因為該地區的建廠案可能會對當地的生態環境和野生動物造成影響。他使用這一點來強調環境保護的重要性，以及該建案對生態可能造成的破壞，以引起公眾及相關單位的注意。

4. **為什麼潘翰聲與美國環保人士Diane Wilson頒發黑星球獎給台塑集團?**
   潘翰聲與Diane Wilson頒發黑星球獎給台塑集團，是因為他們抗議台塑在全球各地造成大量環境污染的行為。他們透過這一獎項呼籲社會關注並譴責台塑的環境問題及對生態負責的缺失。

5. **為什麼潘翰聲反對濱南工業區可行性規劃報告開發計畫案?**
   潘翰聲反對濱南工業區的計畫，是因為他認為該計畫會對環境造成重大損害，尤其是對台灣的國鳥黑面琵鷺的棲息地構成威脅。此外，他也指出該計畫將導致高二氧化碳排放，進而影響全球暖化及可能使台灣面臨國際經濟制裁。潘翰聲認為中鋼出於自身利益無視這些環保問題，這是不可接受的。
潘翰聲為何抗議蘇花高速公路計畫?
潘翰聲在政治訴求中主張什麼議題?
為什麼潘翰聲提到台塑鋼廠建廠案時提到中華白海豚?
為什麼潘翰聲與美國環保人士Diane Wilson頒發黑星球獎給台塑集團?
為什麼潘翰聲反對濱南工業區可行性規劃報告開發計畫案?
文章標題:潘翰聲
文章內文:反濱南開發案、保護黑面琵鷺

2006年10月27日早上內政部區域計畫委員會於上午九點半召開審查「濱南工業區可行性規劃報告」開發計畫案專案小組第二次審查會議案，綠黨、台灣環境行動網協會和台灣濕地保護聯盟等多個團體，特地在會前召開記者會，表達堅決反對濱南案的立場。潘翰聲表示，中鋼於今年五月提出反對台塑集團將在雲林投資的大鋼鐵廠，並指出台灣沒有新設鋼廠的空間，但現在中鋼卻執意申請濱南工業區編定，為了卡位取得近1200萬公噸CO2排放配額，因為推估價值達75億餘元，中鋼爲了一己之私，竟喚醒濱南案之惡靈，謀害台灣國鳥（黑面琵鷺），為天地所不容！而且高二氧化碳排放量，對全球暖化衝擊甚大，並可能使台灣遭致國際經濟制裁。

反國光石化 、守護白海豚

參考條目國光石化開發案
2007年11月7日，台塑鋼廠建廠案在環保署進行環評審查，當綠黨秘書長潘翰聲發言提到當地海域有中華白海豚出沒時，在場有人回應：「從沒看過白海豚！」引發其他環保人士聲援潘翰聲並回嗆。同一天，一同參加會議的前環評委員文魯彬遭雲林縣議長蘇金煌毆打。

公開落髮抗議蘇花改環評草率、主張綠色運輸取代蘇花高速公路

參考條目蘇花高速公路計畫
蘇花改的環評初審在14天之內過關，雖行政院強調過程絕對嚴謹，但是環保團體依然表達強烈疑慮。2010年11月3日，潘翰聲與其它4名綠黨成員公開落髮，表達抗議。
潘翰聲於司法改革雜誌中的「給下一輪好山好水保衛戰的備忘錄」說明綠黨的主張是「以搖擺式高速鐵路縮短花蓮台北兩小時內，搭配全縣的輕軌電車」做為蘇花高的替代方案(即現在的太魯閣號)

陪同美國環保人士Diane Wilson(卯上台塑的女人一書的作者)頒發黑星球獎給台塑集團

2010年6月25日，台灣的環保團體成員潘翰聲、文魯彬陪同美國環保人士Diane Wilson持開會通知書前往台塑股東會，頒發黑星球獎給台塑集團，抗議台塑在全球各地製造大量汙染。當他們要進入會場時，遭到工作人員阻擋，爆發推擠衝突。環保團體成員並在現場的記者會高喊「台塑企業、台灣之恥」，並在推擠後，突破防線進入會場。環保團體指出台塑的汞汙泥、仁武場、六輕排放的汙染都有可能致癌，台塑並未善盡企業社會責任。

主要政治訴求

環境優先、幸福經濟、核四停工、推大巨蛋存廢公投、開徵能源稅

2008年

參選區域立法委員，台北市第七選區（松山、信義）號次04，以1275票（得票率0.88%）落選。

2010年

參選台北市議員，第三選區（松山.信義）號次05，以5011票（得票率2.15%），落選。
雖本次市議員選舉落選，但得票數較上次成長了四倍多。
2010年綠黨市議員選舉經費為民眾及大學生小額捐款與部分借款，選前簽定政治代言人契約，暨不也沒買媒體版面，騎腳踏車選舉，支持者多為大學生、中產階級、知識份子、藝文人士、環保人士及社會菁英。

2012年

潘翰聲參選2012年中華民國立法委員選舉，登記選舉區為台北市第七選舉區（松山、信義），號次01。而該選區在謝長廷的斡旋下，民進黨不提名人選；潘翰聲也因此出席民進黨總統候選人蔡英文的造勢晚會，並宣稱他個人支持「反核總統」。結果潘翰聲雖以43449票（得票率23.9977%）落選，但創下了綠黨在立委選舉得票率最高的紀錄。然而，潘翰聲和民進黨的合作關係，也造成了綠黨內部的路線爭辯。潘翰聲於選後2012年宣布淡出綠黨核心運作。2012年1月19日，綠黨發布《潘翰聲樂生捷運通車記者會事件之中評委調查報告》，宣布：「關於綠黨候選人潘翰聲原訂1月4日舉辦的『新莊捷運通車』記者會一案，經當事人潘翰聲說明後，綠黨中央評議會一致決議：依照本黨黨章第十九條給予潘翰聲警告，並解除潘翰聲擔任本黨政策部主任一職，即日起生效。」

2014年

2014年8月底，潘翰聲與兄弟潘翰疆組成樹黨。2014年9月5日，潘翰聲登記參選台北市議員，登記選舉區為第六選區(大安文山)，號次07。以8623票（得票率2.80%）落選。

2016年

2015年2月底，潘翰聲宣布角逐2016年區域立法委員選舉，繼續推動公費選舉、課徵能源稅等議題。原預定選區為台北市第八選區（南中正,文山）。後改登記為樹黨不分區立委候選人。
參考條目蘇花高速公路計畫
蘇花改的環評初審在14天之內過關，雖行政院強調過程絕對嚴謹，但是環保團體依然表達強烈疑慮。2010年11月3日，潘翰聲與其它4名綠黨成員公開落髮，表達抗議。
潘翰聲於司法改革雜誌中的「給下一輪好山好水保衛戰的備忘錄」說明綠黨的主張是「以搖擺式高速鐵路縮短花蓮台北兩小時內，搭配全縣的輕軌電車」做為蘇花高的替代方案(即現在的太魯閣號)

陪同美國環保人士Diane Wilson(卯上台塑的女人一書的作者)頒發黑星球獎給台塑集團

2010年6月25日，台灣的環保團體成員潘翰聲、文魯彬陪同美國環保人士Diane Wilson持開會通知書前往台塑股東會，頒發黑星球獎給台塑集團，抗議台塑在全球各地製造大量汙染。當他們要進入會場時，遭到工作人員阻擋，爆發推擠衝突。環保團體成員並在現場的記者會高喊「台塑企業、台灣之恥」，並在推擠後，突破防線進入會場。環保團體指出台塑的汞汙泥、仁武場、六輕排放的汙染都有可能致癌，台塑並未善盡企業社會責任。

主要政治訴求

環境優先、幸福經濟、核四停工、推大巨蛋存廢公投、開徵能源稅

2008年

參選區域立法委員，台北市第七選區（松山、信義）號次04，以1275票（得票率0.88%）落選。

2010年 **潘翰疆**（**Pan Han-Chiang**，1967 年 9 月 2 日－），樹黨黨主席，長期積極參與環保運動與社會運動，關注各類環保議題，其中特別關注樹木保護運動。2014 年與其胞弟潘翰聲組成樹黨。 ## 概要

國光石化開發案原來預定投資新台幣 9,336 億元，後來修正為新台幣 6,325 億元。工業區中含煉油廠、烯烴（Olefins）廠、芳香烴（Aromatics）廠及中下游工廠，其目的之一是搬遷目前位於高雄市楠梓區的高雄煉油廠及其所屬之「第五輕油裂解廠」。

2006 年，陳水扁政府蘇貞昌擔任行政院院長後，宣布啟動「大投資、大溫暖」計畫，並將國光石化開發案列為該計畫重大開發案之一。2007 年 3 月 28 日行政院財經小組會議，行政院副院長蔡英文因台塑大煉鋼廠開發案（台鋼案）及國光石化開發案環評冗長，對環保署開砲，要求環保署宜在兼顧環保、產業發展兼籌並顧的原則下，研議「簡化環評流程」並使之透明化，希望能加速完成國光石化開發案。 文章標題:潘翰聲
文章內文:反濱南開發案、保護黑面琵鷺

2006年10月27日早上內政部區域計畫委員會於上午九點半召開審查「濱南工業區可行性規劃報告」開發計畫案專案小組第二次審查會議案，綠黨、台灣環境行動網協會和台灣濕地保護聯盟等多個團體，特地在會前召開記者會，表達堅決反對濱南案的立場。潘翰聲表示，中鋼於今年五月提出反對台塑集團將在雲林投資的大鋼鐵廠，並指出台灣沒有新設鋼廠的空間，但現在中鋼卻執意申請濱南工業區編定，為了卡位取得近1200萬公噸CO2排放配額，因為推估價值達75億餘元，中鋼爲了一己之私，竟喚醒濱南案之惡靈，謀害台灣國鳥（黑面琵鷺），為天地所不容！而且高二氧化碳排放量，對全球暖化衝擊甚大，並可能使台灣遭致國際經濟制裁。

反國光石化 、守護白海豚

參考條目國光石化開發案
2007年11月7日，台塑鋼廠建廠案在環保署進行環評審查，當綠黨秘書長潘翰聲發言提到當地海域有中華白海豚出沒時，在場有人回應：「從沒看過白海豚！」引發其他環保人士聲援潘翰聲並回嗆。同一天，一同參加會議的前環評委員文魯彬遭雲林縣議長蘇金煌毆打。

公開落髮抗議蘇花改環評草率、主張綠色運輸取代蘇花高速公路