iPhone X的TrueDepth相機系統具有多項特點，包括：

1. **高安全性**：TrueDepth相機系統利用多維度的方式進行臉部辨識，能夠辨識真人，並且比傳統二維臉部辨識技術更為安全。
2. **光線適應性**：Face ID可以在黑暗環境中運作，無需額外的光線，這使得使用更加便利。
3. **意識辨識**：Face ID需要使用者有意識地直視手機，因此在使用者睡眠時，無法被他人用來解鎖。
4. **故障安全設計**：如果Face ID辨識失敗，系統會自動轉為使用密碼解鎖，這是一種安全性機制。

iPhone X被稱為全螢幕手機的原因在於它去除了傳統的Home鍵，並將可視螢幕推至邊緣，實現了一個更大螢幕的設計。這樣的設計不僅提升了視覺體驗，還讓使用者能夠享受無邊界的觀影體驗。儘管有一片「瀏海」或「凹口」用來容納前置感應器，整體螢幕的設計依然朝向全螢幕的方向發展，強調一種無按鍵的操作模式。
iPhone X的TrueDepth相機系統有什麼特點？
為什麼iPhone X被稱為全螢幕手機？
當iPhone X亮相之後，對於螢幕正中央上方的那片「缺陷」（華人將其稱為「瀏海」、歐美則稱之為「notch（凹口）」，蘋果稱之為「sensor housing（感應器區域）」，引發眾多反感，尤其是工程師與設計師社群。尤其是，蘋果在
指示第三方App設計者「不要
」。這進一步引起了工程師與設計師社群的
。
我們可以分析一下，為何蘋果會選擇這樣的設計。
iPhone X目標之一為全螢幕手機的設計，首先意味要拿掉Home鍵，但不可能捨棄指標性的Touch ID指紋解鎖功能。改到手機背面？不可能讓易用性倒退。與觸控面板結合？也許。但
。
Face ID只辨識真人，無法
，甚至是人皮面具；Face ID在黑暗中也能使用，毋需燈光；Face ID即使在
。
Face ID需要辨識人「有意識地直視」手機，因此不會在睡眠中被他人用來解鎖；Face ID的辨識安全性，甚至比Touch ID還更好；一旦熟悉舉起注視就能解鎖之後，反而會覺得以往還需要按Home鍵來解鎖太麻煩，這也是為什麼蘋果根本不需要保留Touch ID作為備案。
Face ID與傳統只使用二維圖片做的臉部辨識，根本是完全不同級別——只要Face ID確實達到「It just works」的高水準。蘋果已澄清在台上的首次解鎖失敗，並不是因為Face ID辨識失敗，「我們查看了展示手機的log，證實是把展示手機放到演講台上的工作人員，沒注意到Face ID已經在辨識他的臉。辨識幾次失敗之後iPhone就會強制改用密碼解鎖，正是我們設計的安全性機制。」（
）
但這同時也意味著，拿掉了Home鍵，卻需要在前置感應器上加碼！那麼螢幕要怎麼設計呢？實作Face ID的TrueDepth相機系統頗複雜，不可能隱藏在機身上。
小米曾列舉出三種設計方式：
iPhone X選擇了
的第二種方式，進一步在工藝上達到最優雅圓潤的弧形，將可視螢幕都推至邊緣。
這樣的螢幕形狀，
，
。既然硬體工藝設計已成，剩下的只是軟體介面設計的問題，應用程式開發者們只需要加上Safe Area的概念（
或
），就能提供全螢幕的視覺體驗，而內容仍在易讀的留白區域裡面。即使想退回許多人偏好的黑邊設計，也是可能的，因為
。
話說回來，為了Face ID做了這麼多功夫與犧牲，真的值得嗎？
蘋果前總裁Steve Jobs曾多次闡述，「It’s not just what it looks like and feels like.
.」未來iPhone的操作將從需按壓按鈕的設計，進化到舉起即用，安全性不減反增，正是應證了蘋果身體力行了這段話的涵義。
也許全螢幕手機正如多年前的大螢幕手機，技術並不難，設計也無新意，但蘋果繼續在消費級產品的應用上精進，發展Face ID推動軟硬體發展，不拘泥於全螢幕手機的既有樣式設計，或「屏佔比」這種毫無意義的數據競賽（但還記得CPU跑分嗎？
）。
畢竟，卡片介面不是新東西（
），無按鍵的全滑動操作不是新東西（
），甚至連全螢幕手機都不是新東西（
）。
正如在iPhone X發表結尾引用的這段話，「I skate to where the puck is going to be, not where it has been. - Wayne Gretzky（知名冰球運動員）」，那些沒有新意的議題，不太值得討論；真正具有劃時代意義的是造就Face ID的軟硬體進展，以及其附加帶來其他應用的可能性。
（觀點文章呈現多元意見，不代表《數位時代》的立場。）
## 概觀

iPhone X 作業系統使用 iOS 11，採用 Apple A11 仿生處理器，擁有 6 個處理核心：2 個高效能核心，另外還有 4 個高效率省電核心及 3 個蘋果設計圖像 GPU。

應用了高度整合的主機板，為全新堆疊式的三明治設計，排線集中於一旁的長條狀插槽中，機身內嵌入 L 形的兩塊相連鋰離子電池，前置深度相機的空間塞入 8 個精密感應器和立體聲喇叭。這款 iPhone X 與 iPhone 8 一樣，在玻璃背板中貼上無線模組，都支援 Qi 格式的無線充電。

A11 仿生神經網路引擎具備人工智慧學習功能，可使掃描臉部準確度提升。

iPhone X 擁有較 iPhone 8 系列強化的主相機，配備 1,200 萬像素感光元件，前後兩個相機均支援 OIS 光學防抖功能，以遠攝相機拍攝較遠物件時，又或者拍片方面可以有更清晰穩定的效果。此外，補光燈亦支援 4-LED 原彩技術，iPhone X 的補光燈可支援慢速同步功能，並配合全自動 HDR 合成出曝光完整的照片。

新的 OLED 螢幕採用原彩顯示技術，支援 3D 觸控技術，並也組態 Taptic engine 瞬速震動馬達，全新 iPhone 根據 IEC 60529 標準擁有 IP67 標準，可以在 1 米水深下停留 30 分鐘並可正常運作。 **iPhone X**（羅馬數字 X，英語發音為 ten）是蘋果公司設計、開發與銷售的一款 iPhone 系列智慧型手機，連同 iPhone 8 和 iPhone 8 Plus 一起於太平洋時區 2017 年 9 月 12 日在蘋果園區的史蒂夫・賈伯斯劇院（英語：Steve Jobs Theater）由蘋果執行長蒂姆・庫克發佈。為蘋果公司 iPhone 上市十周年的紀念機款。嚴格地說，它沒有前代型號，因它開創了全螢幕手機的先河。 ## 歷史

早在 2014 年，夏普就曾推出過一款名為 AQUOS Crystal 的極窄邊框手機。但由於知名度和影響力不足，再加上當時人們還沒有了解「全螢幕」的概念，因此並沒有掀起熱潮。直到 2016 年小米 MIX 一代發布之後，人們才開始了解「全螢幕」的概念，才開始掀起全螢幕的熱潮。

2017 年 2 月，LG 電子發布了 LG G6，掀起全螢幕手機的新機潮。2017 年 9 月，蘋果公司發布了 iPhone X，為異形全螢幕手機提供了發展的方向。

2018 年，中國手機廠商 vivo 在世界行動通訊大會上展出了 vivo APEX 概念手機，其螢幕指紋辨識以及升降式前置鏡頭的設計，為接下來推出的全螢幕手機提供了發展的方向。

2018 年 6 月，中國手機廠商 vivo 和 OPPO 分別推出了 vivo NEX 和 OPPO Find X，兩款手機都採用了升降式機械結構設計來提升螢幕占比，不同的點在於 vivo NEX 採用的是升降式前置鏡頭設計，而 OPPO Find X 則採用了雙軌潛望結構設計，隱藏了正面的傳感器以及後面的雙鏡頭和閃光燈。vivo NEX 的螢幕占比為 91.24%，而 OPPO Find X 的螢幕占比更是達到 93.8%。兩款手機在發表後獲得國內外媒體一致好評。

2018 年 10 月，中國手機廠商小米推出了小米 MIX 3，這款手機採用了磁動力滑蓋設計，螢幕占比達到了 93.4%。

2019 年 8 月，韓國品牌三星電子推出了 Galaxy Note 10 系列旗艦智慧型手機，螢幕佔比達到了 94%。 當iPhone X亮相之後，對於螢幕正中央上方的那片「缺陷」（華人將其稱為「瀏海」、歐美則稱之為「notch（凹口）」，蘋果稱之為「sensor housing（感應器區域）」，引發眾多反感，尤其是工程師與設計師社群。尤其是，蘋果在
指示第三方App設計者「不要
」。這進一步引起了工程師與設計師社群的
。
我們可以分析一下，為何蘋果會選擇這樣的設計。
iPhone X目標之一為全螢幕手機的設計，首先意味要拿掉Home鍵，但不可能捨棄指標性的Touch ID指紋解鎖功能。改到手機背面？不可能讓易用性倒退。與觸控面板結合？也許。但
。
Face ID只辨識真人，無法
，甚至是人皮面具；Face ID在黑暗中也能使用，毋需燈光；Face ID即使在
。
Face ID需要辨識人「有意識地直視」手機，因此不會在睡眠中被他人用來解鎖；Face ID的辨識安全性，甚至比Touch ID還更好；一旦熟悉舉起注視就能解鎖之後，反而會覺得以往還需要按Home鍵來解鎖太麻煩，這也是為什麼蘋果根本不需要保留Touch ID作為備案。
Face ID與傳統只使用二維圖片做的臉部辨識，根本是完全不同級別——只要Face ID確實達到「It just works」的高水準。蘋果已澄清在台上的首次解鎖失敗，並不是因為Face ID辨識失敗，「我們查看了展示手機的log，證實是把展示手機放到演講台上的工作人員，沒注意到Face ID已經在辨識他的臉。辨識幾次失敗之後iPhone就會強制改用密碼解鎖，正是我們設計的安全性機制。」（
）
但這同時也意味著，拿掉了Home鍵，卻需要在前置感應器上加碼！那麼螢幕要怎麼設計呢？實作Face ID的TrueDepth相機系統頗複雜，不可能隱藏在機身上。
小米曾列舉出三種設計方式：