(CNN) A realizadora de um polémico documentário sobre a violação na Índia, Leslee Udwin, disse à CNN que está chocada com a decisão das autoridades indianas de proibir o filme sem sequer o ter visto. A tempestade sobre "India's Daughter" explodiu do nada e é "baseada em nada", disse Udwin, em entrevista ao programa "The World Right Now with Hala Gorani", da CNN. "A tragédia aqui é que é uma oportunidade perdida para a Índia realmente mostrar abraçando o filme... mostrar ao mundo que a Índia está tão preocupada como o resto do mundo é colocar a desigualdade de género na agenda", disse. O documentário da BBC apresentou uma entrevista com um dos homens condenados em um infame caso de estupro coletivo em 2012 em Nova Delhi, que provocou indignação e protestos maciços na Índia. Um tribunal indiano restringiu a publicação e exibição do filme na Índia, bem como a divulgação de trechos dele, depois que comentários de Mukesh Singh, o condenado entrevistado, foram divulgados em vários meios de comunicação. Singh parecia não mostrar remorso e culpou a vítima de estupro por estar fora à noite, de acordo com o documentário. O governo também pediu ao Google para remover trechos do filme do site de compartilhamento de vídeos YouTube. Uma porta-voz do Google Índia, Paroma Roy Chowdhury, disse que cumpriria no site indiano do YouTube, "como somos obrigados a fazê-lo pela lei local". Um comunicado da empresa dizia: "Embora acreditemos que o acesso à informação é a base de uma sociedade livre e que serviços como o YouTube ajudam as pessoas a expressarem-se e a partilharem diferentes pontos de vista, continuamos a remover conteúdo ilegal ou que viole as nossas diretrizes da comunidade, uma vez notificados." Udwin disse à CNN que as restrições parecem ter sido motivadas pelo medo da "desordem pública". "Presumo que signifiquem protestos", disse ela. Foram, de facto, os protestos de rua, e não a brutalidade do crime, que inspiraram Udwin a fazer o filme. Mas Udwin, que passou 16 horas entrevistando Singh na prisão ao longo de três dias, disse que a experiência foi arrepiante. "Ele contou-me tudo o que aconteceu naquela noite, contou-me tudo sobre as suas atitudes para com a sociedade, as mulheres, o enforcamento, todo o tipo... Ele a culpou, a sociedade culpa as meninas, a própria sociedade", disse ela. "Olha aqui a coisa: toda essa histeria... As pessoas devem entender que esses homens são produtos de uma atitude aprendida. Eles são programados, sofrem lavagem cerebral. A própria sociedade diz às raparigas para ficarem dentro de casa depois de escurecer." Udwin disse que fez tudo o que podia para obter uma resposta humana de Singh. Ela ainda tinha uma lista dos horríveis ferimentos infligidos por estupro da menina, dos quais ela morreu, lida para ele em hindi enquanto ela gravava seu rosto. "Houve algumas contrações, mas não houve remorso, não houve emoção, não acho que ele seja capaz de emoção", disse ela. Singh, que conduzia o autocarro em que a rapariga foi atacada quando regressava do cinema com um amigo do sexo masculino, está agora no corredor da morte e apresentou um recurso. Mas tudo o que Singh diz sobre como ele e os outros homens condenados pelo estupro foram tratados é perguntar por que tanto barulho está sendo feito sobre eles quando "todo mundo está fazendo isso", disse Udwin. No centro da questão, disse, está a questão da desigualdade de género. Desde o nascimento, os meninos na Índia e em muitos outros países recebem um status mais alto do que as meninas, então não é surpreendente que eles passem a tratar as mulheres como seres menores. Ela compara a desigualdade de gênero a um tumor cancerígeno que mostra sua disseminação por meio de ofensas contra mulheres. O pai da menina morta, que também é entrevistado no filme, explicou que, para enviar sua filha para a faculdade de medicina, ele vendeu um pedaço de terra ancestral - um grande negócio na Índia, disse Udwin. "Quando ele fez isso, toda a sua família ficou revoltada", disse Udwin. "Eles disseram: 'Por que você está vendendo isso para educar uma menina?' "Esse é um comentário que está no documentário, proferido pelo pai. Porque é que ninguém me diz: 'Como se atreve a colocar esse comentário no documentário'?" Em um comunicado, o ministro do Interior da Índia disse que a equipe do documentário violou as condições de concessão da entrevista na prisão, que estipulavam que as autoridades mostrassem todas as imagens não editadas. Mas Udwin rejeitou veementemente essa afirmação. "Parece que o ministro da Administração Interna foi totalmente mal informado", disse. "As autorizações para entrevistar este homem foram absolutamente de ferro fundido e todas as condições impostas por eles foram obedecidas por mim e pela minha equipa." Udwin também defende as "enormes faixas do povo indiano que são tão voltadas para o futuro, que são tão abraçantes da mudança e são agentes dessa mudança". Há grupos de mulheres extraordinários que trabalham há gerações para esta mudança. Esses protestos foram tão admiráveis - foi isso que me levou até lá." E sublinha que as questões da desigualdade de género e da violência sexual contra as mulheres não se limitam à Índia. O filme termina com uma série de estatísticas sobre violência sexual de outros países, disse ela, incluindo os Estados Unidos e o Reino Unido. Isso significa que "nenhum espectador fica de fora do gancho no final do filme em termos de pensar: 'Isso é algo que acontece com as pessoas lá'. Isso acontece conosco, com todos os países", disse Udwin. Harmeet Shah Singh, da CNN, contribuiu para este relatório.
A documentarista Leslee Udwin diz estar chocada com a proibição das autoridades indianas de exibir seu filme. Ela diz que a proibição é uma "oportunidade perdida" para a Índia mostrar que se preocupa com a igualdade para as mulheres. Udwin diz que a raiz do problema da violência sexual na Índia e em outros lugares é a desigualdade de gênero.
