(CNN) Com maiorias nas duas câmaras do Congresso, é hora de os republicanos começarem a reverter seis anos de políticas fracassadas do governo Obama. Nossa maior prioridade durante o debate orçamentário em curso deve ser desfazer os danos causados pelo sequestro de defesa e as centenas de bilhões de dólares de cortes de defesa feitos pelo governo Obama. Lamentavelmente, a força militar é vista em muitos quadrantes como a causa do aventureirismo militar. Uma defesa forte e robusta é vista não para dissuadir a agressão, mas para provocá-la. Durante anos, subfinanciámos sistematicamente as nossas forças armadas, casando uma filosofia de recuo com uma compreensão descabida dos nossos maiores encargos orçamentais e dos verdadeiros impulsionadores da dívida: os nossos programas de direitos. Como esperado, quase quatro anos após a aprovação da Lei de Controle Orçamentário, praticamente nada foi feito para lidar com o crescimento insustentável de nossos programas de direitos, enquanto programas essenciais de defesa foram sacrificados. Os líderes políticos em Washington precisam ser lembrados de que nossa defesa é a responsabilidade mais importante do governo federal. Em vez de iniciar o processo estabelecendo níveis arbitrários de gastos com defesa e, em seguida, forçando nossos militares a cortar programas vitais para atingir esses níveis, o processo orçamentário deve começar levando em conta todas as ameaças contra nós, listando os programas e capacidades de que precisaremos para proteger nosso povo e interesses em todo o mundo,  e, em seguida, financiar esses esforços. Embora tenhamos sido capazes de manter a pátria segura por mais de uma década, as ameaças aos americanos em casa e no exterior estão crescendo.  Desde a ascensão do Estado Islâmico e a propagação do terrorismo islâmico, à agressão da Rússia na Europa, ao expansionismo chinês no Mar da China Meridional, as ameaças à segurança americana estão a aumentar. No entanto, mesmo que o mundo fora de nossas fronteiras esteja cheio de mais dúvidas e incertezas, os Estados Unidos têm reduzido constantemente nossos gastos com defesa. Mesmo antes do sequestro, o presidente Obama fez cortes de defesa de US$ 487 bilhões em 10 anos e redirecionou as economias para programas domésticos já inchados. Isso foi seguido por dezenas de bilhões a mais em cortes de defesa a cada ano por causa do sequestro, que, quando combinado com os cortes anteriores de Obama, totalizará US$ 1 trilhão na próxima década. Todas essas reduções foram decretadas apesar dos avisos de quatro secretários de Defesa e de toda a nossa liderança militar. Os resultados destes cortes foram desastrosos para os nossos militares e para a nossa capacidade de projetar poder e dissuadir os nossos inimigos. O ligeiro aumento do orçamento proposto pelo Presidente Obama para 2016 não irá alterar significativamente essa situação. No final deste processo, as nossas forças armadas serão significativamente menores, dramaticamente menos capazes e perigosamente despreparadas para serem mobilizadas se estes cortes orçamentais se mantiverem em vigor. O Exército está a caminho de ser reduzido aos níveis anteriores à Segunda Guerra Mundial. A Marinha está em níveis pré-Primeira Guerra Mundial. E a nossa Força Aérea tem a menor e mais antiga força de combate da sua história. Nossas reduções de força foram sentidas em todo o mundo - por nossos amigos e nossos inimigos. Apresentaram não só uma crise de prontidão para a América, mas também uma perigosa fraqueza estratégica. Os nossos adversários foram encorajados pelo que consideram ser a nossa presença militar diminuída. A história mostrou que, de cada vez que cortámos injustificadamente recursos das nossas forças armadas em antecipação de um dividendo da paz, só nos custou mais compensar o défice que criamos em prontidão e capacidade militares, e a esperada era de paz perpétua não se concretiza. Pensamos que estamos a poupar dinheiro, mas, a longo prazo, acabamos por pagar mais e criar mais risco e incerteza. Podemos pagar as forças armadas de que precisamos, mas temos de as tornar uma prioridade. Por esta razão, introduzimos uma emenda à resolução orçamentária do Senado esta semana para resolver a perigosa lacuna de financiamento que nossos militares enfrentam atualmente. Acreditamos que devemos aumentar os recursos disponíveis para nossos militares para os níveis propostos pelo (ex-)Secretário de Defesa Robert Gates em seu orçamento do AF12, o último orçamento de defesa baseado exclusivamente em uma avaliação das ameaças que enfrentamos e das necessidades militares necessárias para lidar com essas ameaças. É o orçamento que o Painel de Defesa Nacional, bipartidário e mandatado pelo Congresso, afirmou ser "o mínimo necessário para inverter o rumo e colocar os militares numa base mais estável". Agora que os republicanos controlam ambas as casas do Congresso, é hora de apoiar um orçamento de defesa que realmente reflita o mundo em que vivemos, não o mundo como gostaríamos que fosse. Até agora, a nossa abordagem como país e partido desde a Lei de Controlo Orçamental não tem sido de força americana. Continuar no caminho atual só convidará à guerra e ao conflito através da fraqueza. Precisamos ouvir as advertências bipartidárias dos líderes militares de nossa nação e voltar ao caminho certo para um orçamento de defesa que reflita as realidades dos desafios que enfrentamos e seja digno de nossos bravos homens e mulheres fardados.  No final, são eles que mais sofrerão se o sequestro não for revertido e a nossa prontidão e equipamento continuarem a degradar-se. Como membros do Congresso, temos a sagrada obrigação de garantir que eles tenham o melhor treinamento e equipamento possível para que possam completar com sucesso suas missões. Apesar das restrições fiscais impostas aos nossos militares, eles estão a fazer a sua parte e estão a atrasar o fim do negócio. Está na hora de segurarmos o nosso.
Senadores Rubio, Cotton: À medida que as ameaças cresceram, o orçamento de defesa dos EUA enfrentou cortes. Eles dizem que gastar para fortalecer as forças dos EUA é uma necessidade.
