O Conselho Internacional de Críquete descreveu as observações do seu próprio presidente, Mustafa Kamal, como "muito infelizes" e insiste que a integridade dos seus árbitros "não pode ser posta em causa". Kamal colocou-se no centro de uma disputa sobre as decisões de arbitragem que seguiram o caminho da Índia na vitória sobre Bangladesh nas quartas de final da Copa do Mundo, em Melbourne, na quinta-feira. O estreante indiano Rohit Sharma foi repreendido quando se aproximava do seu século, quando um no-ball foi chamado por causa da altura da entrega; em seguida, o batedor de Bangladesh Mahmudullah teve que ir quando uma chamada marginal caiu em favor do defensor de fronteira Shikhar Dhawan, cujo pé foi considerado apenas livre da corda quando ele pegou uma perna fina. A captura de Shikhar Dhawan contra o morcego de Bangladesh Mahmudullah durante as quartas de final provou ser controversa. O papel do político do Bangladesh Kamal no TPI é em grande parte cerimonial desde que o organismo que rege o críquete mundial atualizou a sua Constituição há um ano. No entanto, ameaçou demitir-se devido às decisões tomadas pelos árbitros Aleem Dar e Ian Gould na partida que terminou com uma vitória de 109 corridas para a Índia. Kamal deu a entender que o resultado era uma conclusão antecipada e que o críquete mundial está a ser gerido em benefício da sua superpotência Índia. "Não houve qualidade na arbitragem. Parecia que eles entraram em campo depois que [o resultado] foi pré-combinado", disse ele. "Como presidente do TPI, o que quer que eu tenha a dizer, direi na próxima reunião. Pode acontecer que eu me demita. Havia dúvidas sobre se o defensor tinha feito contato com a corda de fronteira, mas a decisão manteve-se. «Não posso representar o Conselho Indiano de Críquete. Se alguém nos impôs um resultado, nesse caso ninguém pode aceitá-lo." O presidente-executivo do TPI, David Richardson, respondeu com uma rejeição enfática das insinuações de Kamal. "O TPI tomou nota dos comentários do senhor deputado Mustafa Kamal, que são muito infelizes, mas feitos a título pessoal. Rohit Sharma recebeu um indulto depois de ter sido apanhado sem bola, e passou a fazer três figuras. "Como presidente do TPI, ele deveria ter sido mais atencioso em suas críticas aos funcionários do TPI, cuja integridade não pode ser questionada. "A decisão sem bola foi uma chamada de 50-50. O espírito do jogo dita que a decisão do árbitro é final e deve ser respeitada. "Qualquer sugestão de que os árbitros do jogo tinham 'uma agenda' ou fizeram qualquer outra coisa que não fosse desempenhar o melhor das suas capacidades é infundada e é refutada nos termos mais fortes possíveis." Mustafa Kamal (à direita) ameaçou demitir-se do TPI por causa do que considerou uma arbitragem injusta.
Mustafa Kamal ameaçou demitir-se depois de o Bangladesh ter perdido para a Índia. O Bangladesh esteve no lado errado de algumas decisões controversas. Mas a ICC insiste que a "integridade dos árbitros não pode ser questionada" na Copa do Mundo. A Índia enfrentará a Austrália na semifinal da Copa do Mundo na quinta-feira.
