(CNN) A polícia de Charlottesville disse na segunda-feira que os investigadores não encontraram "base substantiva" para apoiar a história de uma estudante da Universidade da Virgínia de que foi violada na casa de Phi Kappa Psi, uma conta que a Rolling Stone publicou em novembro passado. "Jackie" disse à revista que, no final de setembro de 2012, foi agredida na casa, segundo o artigo. O chefe de polícia Tim Longo observou que, só porque a polícia não encontrou evidências para apoiar seu relato, "isso não significa que algo terrível não aconteceu com Jackie" no dia em questão. Longo disse que vê com bons olhos qualquer informação que ainda possa existir sobre o caso. A história da Rolling Stone gerou polêmica desde o momento em que foi publicada, provocando um debate sobre a prevalência do estupro nos campi universitários de todo o país. Mas então a controvérsia se voltou para o conteúdo da história quando aparentes contradições e discrepâncias no artigo vieram à tona. A Rolling Stone disse que não obteve os relatos dos acusados na peça e pediu desculpas. Os editores prometeram conduzir sua própria investigação, que deve ser publicada no início de abril. Longo disse que Jackie não prestou depoimento à polícia durante a investigação. O analista jurídico da CNN, Sunny Hostin, disse que não é incomum que uma vítima de agressão sexual evite o processo criminal. "Às vezes, eles não conseguem lidar com a sondagem que ocorre. Eles não querem se submeter a um kit de estupro. Eles estão envergonhados. Sabem que serão escrutinados, muito francamente. De modo que, por si só... não faz desta jovem uma mentirosa", disse. Hostin ressaltou que apenas cerca de 2% dos estupros que são relatados são falsos, e apenas cerca de 40% dos estupros que ocorrem são mesmo relatados: "Então, a sugestão de que ela meio que inventou tudo isso vai contra as estatísticas." Nove das 11 pessoas que estavam na casa da fraternidade no momento em que a agressão sexual teria ocorrido conversaram com a polícia, disse Longo. Nenhum deles disse que sabia de um estupro, disse ele, e os investigadores determinaram ainda que era improvável que uma festa tivesse acontecido na casa da fraternidade no dia em questão, como foi alegado na reportagem da Rolling Stone. A repórter da Rolling Stone, Sabrina Rubin Erdely, falou com a polícia, disseram as autoridades, mas houve algumas perguntas que ela se recusou a responder por razões jornalísticas. Não está claro quais eram essas perguntas. No total, as autoridades falaram com 70 pessoas como parte de sua investigação, e apenas duas acreditavam que Jackie foi vítima de algo, disse o capitão Gary Pleasants ao programa "Erin Burnett OutFront" da CNN. "Os dois estavam bastante convencidos de que algo tinha acontecido - não da forma como foi descrito, da forma como foi escrito. Mas eles pensaram, novamente, que algo provavelmente tinha ocorrido", disse ele. Após a publicação da história, a UVA suspendeu as atividades da fraternidade, e a indignação se espalhou por todo o campus, já que muitos lutaram para compreender a experiência horrível que Jackie disse ter sofrido. O artigo também sugeriu que a escola não respondeu à suposta agressão. Phi Kappa Psi divulgou um comunicado na segunda-feira, dizendo que a história "desacreditada" causou danos significativos, embora reconheça a "importância das questões de agressão sexual nos campi universitários dos Estados Unidos". A fraternidade pediu à Rolling Stone que "se retratasse total e incondicionalmente de sua história". Os editores da Rolling Stone disseram que optaram por não entrar em contato com o homem que supostamente orquestrou o ataque a Jackie, ou qualquer um dos homens que ela disse ter participado de sua suposta agressão, "porque os editores temiam retaliação contra ela", disse a revista, acrescentando que lamentava essa decisão. "Diante de novas informações, agora parece haver discrepâncias no relato de Jackie, e chegamos à conclusão de que nossa confiança nela foi perdida", disse a Rolling Stone em dezembro. Mais tarde, o editor-gerente da Rolling Stone, Will Dana, tuitou que "a verdade teria sido melhor servida se tivesse o outro lado da história". A Rolling Stone emitiu um pedido de desculpas por discrepâncias em seu artigo e começou a verificá-lo. Steve Coll, reitor da Columbia University Graduate School of Journalism, tem liderado a revisão independente, informou o correspondente sênior de mídia da CNN, Brian Stelter, no domingo. Stelter disse que tem havido muita especulação sobre as descobertas de Coll. A revisão da Universidade de Columbia será publicada no início de abril na revista. "Não posso realmente dizer que estou surpreso, já que muitas das provas já foram questionadas", disse um ex-amigo de Jackie em resposta ao que a polícia descobriu. "Acho ótimo que eles estejam abertos a considerar qualquer nova evidência que surja." Ryan Duffin acrescentou: "Resignei-me a perceber que talvez nunca soubesse o que aconteceu ou não." Sara Ganim e Michael Martinez, da CNN, contribuíram para este relatório.
Polícia: Não foram encontradas provas que sustentem as alegações feitas pela estudante da UVA de que foi violada. Uma revisão independente por um reitor da escola de jornalismo está em andamento.
