Atlanta (CNN)Um relatório sobre segurança laboratorial nos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA, elaborado por um comitê de especialistas externos, chama o compromisso da agência com a segurança de "inconsistente e insuficiente". O relatório, que foi concluído em janeiro, mas publicado no site da agência esta semana, também diz que "o treinamento de segurança laboratorial é inadequado". O relatório foi elaborado por um grupo externo de 11 peritos em biossegurança, ciência laboratorial e investigação. No relatório, eles dizem estar "muito preocupados que o CDC esteja a caminho de perder credibilidade". A agência criou o grupo consultivo para melhorar a segurança laboratorial em julho, na sequência de dois percalços e outras questões que foram descobertas através de revisões processuais. Um incidente ocorreu em junho, quando dezenas de funcionários de um laboratório de bioterrorismo que trabalhava com o vírus mortal do antraz estavam em risco devido a uma falha em seguir adequadamente as técnicas de esterilização. O chefe desse laboratório demitiu-se após o incidente. Isto seguiu-se a um incidente em maio em que amostras de gripe aviária, consideradas não perigosas, foram involuntariamente misturadas com o vírus mortal da gripe H5N1 e depois enviadas para um laboratório do USDA. Então, em dezembro, com o grupo consultivo já trabalhando para reduzir os riscos de segurança do laboratório e melhorar a cultura de segurança, os funcionários do laboratório de ebola foram potencialmente expostos a esse vírus quando um técnico transportou por engano as amostras erradas de um laboratório de alto nível para um laboratório de nível inferior. Investigações internas foram feitas após cada incidente, e várias mudanças foram recomendadas, como câmeras sendo adicionadas a alguns laboratórios e certificados sendo exigidos para transferir amostras de alguns laboratórios, após o incidente de ebola. O relatório de quatro páginas resume as descobertas do grupo e oferece recomendações após visitas aos laboratórios do CDC, reuniões com a equipe do CDC e uma pesquisa sobre a cultura de segurança laboratorial no CDC. O relatório recomenda que todos os laboratórios do CDC passem por um processo externo de revisão e acreditação. Eles sugerem o Colégio de Patologistas Americanos para laboratórios clínicos e a Associação Americana de Segurança Biológica para laboratórios de pesquisa.  Até esse ponto, o comitê diz no relatório: "O CDC não deve se ver como especial. Os controles internos e as regras sob as quais o resto do mundo trabalha também se aplicam ao CDC." Outras recomendações incluem: . -- Financiamento de programas de segurança laboratorial e treinamento padronizado. -- Implementação de avaliações de risco. -- Estabelecer um sistema de ciência responsável e prestação de contas. -- Recompensar os investigadores que gerem laboratórios seguros. -- Contratação de um diretor para supervisionar a segurança do laboratório. Em resposta às recomendações, a diretora de operações do CDC, Sherri Berger, disse em um comunicado: "É fundamental que continuemos a solicitar feedback sobre como podemos melhorar nossas operações, especialmente funções tão críticas quanto a segurança laboratorial. Reunimos este grupo de peritos externos durante o verão para nos ajudar a identificar e implementar soluções, muitas das quais já estão em curso.»
Comitê consultivo externo do CDC alerta que a agência está a caminho de perder credibilidade. Grupo de especialistas diz que compromisso do CDC com a segurança é "inconsistente" e "insuficiente" O comitê consultivo recomenda que todos os laboratórios do CDC passem por um processo de revisão externa e acreditação.
