(CNN) Não deveria ser uma surpresa que o Iêmen tenha entrado em colapso - novamente.  Um país que já se dividiu e foi unido antes, tem a população mais jovem e de crescimento mais rápido da região, está com falta de petróleo e água e possui um governo "personalista" em vez de instituições estáveis, estava no topo da lista de todos os especialistas como o Estado frágil com maior probabilidade de falhar em seguida. O que é surpreendente é que a política dos EUA ignorou tudo isso e partiu da premissa de que simplesmente bombardear terroristas da Al Qaeda com drones poderia manter o Iêmen intacto e estável. De fato, no outono passado, quando o presidente Barack Obama apontou a política dos EUA no Iêmen como um exemplo de "sucesso" e um modelo para os planos que reverteriam o Estado Islâmico (também conhecido como ISIS), eu tremi. Pois, quando setembro terminou, os rebeldes xiitas houthis do norte se deslocaram para o sul e tomaram a capital, Sanaa. Em janeiro, o Estado Islâmico estava aumentando visivelmente seu recrutamento no Iêmen e, no mesmo mês, a Al Qaeda na Península Arábica, sediada no Iêmen, reivindicou a responsabilidade pela organização dos ataques mortais ao Charlie Hebdo em Paris. Na semana passada, o Estado Islâmico bombardeou duas mesquitas xiitas no Iémen, matando mais de 130 fiéis em oração.  Esta semana, as forças houthis estão a aproximar-se da segunda grande cidade do Iémen, Aden, na costa sul, e o Presidente apoiado pelos EUA, Abdu Rabbu Mansour Hadi, terá fugido do país. Enquanto os Estados Unidos fechavam sua embaixada e retiravam suas últimas tropas, o Iêmen mergulhou no caos total, com rebeldes e jihadistas de ambos os lados capturando bases militares e apreendendo tanques e armas pesadas. A situação é tão grave que uma coligação de nações sunitas, liderada pela Arábia Saudita, lançou ataques aéreos maciços contra os houthis, com um conselheiro saudita a ameaçar trazer até 150.000 soldados terrestres para o Iémen para restaurar o regime de Hadi. O Iêmen tem valor como lição - é o que acontece quando você ignora os fundamentos básicos da estabilidade social. Estes incluem liderança legítima com planos de sucessão estáveis; uma elite unida; instituições para colmatar as divisões regionais e étnicas e assegurar a equidade no acesso político e económico e uma economia funcional com capacidades para gerar emprego e crescimento. Em vez de trabalhar para garantir essas coisas, o governo dos EUA sucumbiu à ilusão de que bombardeios de precisão ou outras intervenções cirúrgicas para remover "elementos perigosos" sustentarão uma estabilidade social e política mais ampla. Qualquer pessoa podia ver que as condições para o colapso estavam a progredir no Iémen e que os ataques aéreos contra terroristas da Al-Qaeda não teriam qualquer efeito sobre eles. Esses ataques foram um show secundário - como disparar uma banda péssima se apresentando no convés de um transatlântico, enquanto um casco cheio de buracos está tomando água rapidamente. O que temos agora é uma área com cerca de 24 milhões de pessoas, mais do dobro da população agora sob o domínio do Estado Islâmico no leste da Síria e no oeste do Iraque, que está praticamente desgovernada e em disputa e está a cair nas garras de uma guerra civil total entre xiitas apoiados pelo Irão e sunitas alinhados com a Al-Qaeda/ISIS. É uma guerra que o Ocidente perde, independentemente de quem ganhe. Agora é demasiado tarde para fazer muita coisa que não seja vigiar e tentar apoiar quaisquer elementos moderados, se estes emergirem como capazes de deter o poder regional ou nacional, ou conter quaisquer elementos jihadistas perigosos, se o fizerem. Qualquer uma das tarefas será difícil e proporcionará mais uma distração dispendiosa aos esforços para restaurar a paz na Síria e no Iraque. Por outras palavras, o que aconteceu no Iémen, embora previsível, é sobre o pior resultado imaginável para a política dos EUA.  O facto de a América alguma vez se ter iludido a pensar que os ataques aéreos eram suficientes para lidar com os problemas dos Estados falhados no Médio Oriente e no Norte de África – e com a crise do Estado Islâmico – é uma noção que só poderá tornar-se mais assustadora se continuar a fazê-lo.
Goldstone: A política dos EUA de bombardear terroristas da Al Qaeda com drones ignora a necessidade de construir estabilidade social. Ele diz que o país está agora no caos, praticamente desgovernado e vulnerável a elementos jihadistas.
