(CNN) Israel votou novamente num líder nacional que age como se considerasse um quinto dos cidadãos do seu país - incluindo eu e a minha família - uma ameaça existencial. Nascemos na tribo errada, por assim dizer. A temporada de campanha lançou luz sobre a realidade preocupante em Israel - que o tribalismo supera a democracia e a etnia supera a cidadania. Quando o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, avisou que os árabes estavam a "ser empurrados em massa para a secção de voto", as pessoas em todo o mundo ficaram justificadamente horrorizadas. E na segunda-feira, em resposta à indignação, ele pediu desculpas por sua declaração, oferecendo que sabia que seus comentários "ofenderam membros da comunidade árabe israelense". Mas as políticas de Netanyahu falam muito mais alto do que o seu meio pedido de desculpas. E com ele prestes a cumprir um quarto mandato, muitos cidadãos palestinianos de Israel temem, com razão, que a sua vitória signifique que está aberta a época para o racismo anti-árabe no Knesset e nas ruas. A guerra de Israel contra os seus cidadãos palestinianos não é novidade; nossos direitos estão sob ataque há anos (imagine uma proposta que forçava os judeus americanos a assinar um "juramento de lealdade" aos Estados Unidos, como foi proposto para palestinos e outros cidadãos não judeus de Israel). No entanto, a tentativa da maioria de consolidar ainda mais o racismo institucionalizado e negar os direitos dos palestinos indígenas alcançou um impulso assustador. A controversa "Lei do Estado-Nação Judaico", que anteriormente fracassou no Knesset, foi ressuscitada. O projeto de lei, se aprovado, codificaria o princípio da preservação da maioria étnica judaica. Há versões que estabelecem o hebraico como a única língua oficial e reconhecem a lei religiosa judaica como uma "fonte de inspiração para o Knesset". Até mesmo a Suprema Corte de Israel foi atacada nos últimos anos por ocasionalmente defender os direitos das minorias, que alguns veem como uma ameaça aos privilégios legais concedidos a seus cidadãos judeus. Em resposta, o governo mudou a composição da Suprema Corte para incliná-la mais para a direita. Hoje, o único juiz da Suprema Corte árabe, Salim Jubran, muitas vezes serve como uma voz dissidente em julgamentos em que o tribunal favorece uma legislação humilhante para os cidadãos palestinos de Israel. Opinião: Como Obama deu a vitória a Netanyahu. A Lei dos Comitês de Admissão de 2011 – confirmada em 2014 pela Suprema Corte, mais conservadora, que inclui o primeiro jurista colono israelense – permite que centenas de localidades em Israel essencialmente rejeitem candidatos que procuram comprar casas construídas em terras estatais porque os candidatos são considerados "inadequados".  A lei causou revolta entre cidadãos palestinos e grupos de direitos humanos, que afirmam que é simplesmente um esforço disfarçado para discriminar cidadãos israelenses com base na etnia. Simplificando, a lei impõe a segregação dentro de Israel, ajudando a manter os cidadãos palestinos fora das comunidades judaicas. As tentativas de marginalizar os cidadãos palestinianos de Israel estendem-se também à esfera política. O esforço bem-sucedido do ministro dos Negócios Estrangeiros, Avigdor Lieberman, para aumentar o limiar necessário para ganhar lugares no Knesset foi uma medida destinada a excluir os legisladores palestinianos. Ironicamente, o tiro saiu pela culatra, levando quatro partidos árabes a criar a Lista Conjunta Árabe, cujos membros abrangem um amplo espectro ideológico. Apesar das suas diferenças políticas, estavam unidos por uma missão importante, que era a defesa dos direitos dos palestinianos, quer residam em Israel quer nos territórios ocupados. A Lista Conjunta conquistou 13 lugares e ficou em terceiro lugar nas eleições parlamentares. Embora a sua unidade e a sua forte manifestação sejam encorajadoras face aos esforços israelitas para dividir e enfraquecer a comunidade palestiniana, o facto de terem sido forçados a unir-se com base na etnia e não na ideologia é um reflexo da política israelita, que estabelece fronteiras entre os seus cidadãos com base na etnia e na religião e participa abertamente em ações feias,  eleitoralismo xenófobo. Opinião: Netanyahu vai ganhar acordo com o Irão? O filósofo grego Aristóteles disse uma vez que a essência da democracia é "governar e ser governado por sua vez", mas como Hassan Jabareen, chefe do Adalah: The Legal Center for Minority Rights in Israel, coloca, em Israel, "os árabes são sempre governados e os cidadãos árabes estão sempre na oposição, nunca na coalizão, não importa quantos assentos ganhem". É muito revelador que Netanyahu possa muito bem formar a sua coligação com Avigdor Lieberman, que apelou à decapitação de cidadãos árabes desleais de Israel e cujo partido Yisrael Beiteinu conquistou apenas seis lugares no Knesset, e não com a Lista Conjunta Árabe, que conquistou mais do dobro dos lugares e pede igualdade e o fim da ocupação militar israelita das terras palestinianas,  que durou quase meio século. Se a reeleição de Netanyahu é um mau presságio para os cidadãos palestinianos de Israel, é uma notícia ainda pior para os 4,5 milhões de palestinianos sob ocupação que são governados por um Estado que lhes nega todos os direitos. Quando Netanyahu disse, na véspera das eleições, que não permitiria a criação de um Estado palestiniano, estava a deixar claro que a ocupação vai continuar enquanto permanecer no poder. Opinião: O perigo da vitória de Netanyahu. A renúncia à criação de um Estado palestino mobilizou a base de Netanyahu, lembrando-lhes o quanto ele fez para preservar e ampliar o controle de Israel sobre seus assentamentos na Cisjordânia, construídos em violação do direito internacional e considerados ilegítimos pela política oficial dos EUA há décadas. De facto, bloquear a criação de um Estado palestiniano tem sido o trabalho da vida de Netanyahu. Ao longo dos anos, ele "aceitou" retoricamente a condição de Estado palestino, enquanto continuava a roubar a própria terra que comporia um Estado palestino. As palavras de baixo calão que tem feito à criação de um Estado palestiniano e o seu desejo de regressar ao falido "processo de paz" proporcionaram-lhe uma útil cortina de fumo por detrás da qual continua a concretizar ativamente a visão que revelou na sua recente campanha política, quando descartou uma solução de dois Estados - uma visão de um Israel maior, onde os palestinianos vivem sob o regime do apartheid,  sem Estado e sem igualdade de direitos. As políticas que o eleitorado de Israel escolheu estão diretamente em desacordo com os interesses dos EUA, para não mencionar os valores americanos. Cidadãos em todo o mundo, incluindo nos Estados Unidos, estão cada vez mais frustrados com o tratamento dado por Israel aos palestinos e seu papel em ajudar a alimentar o conflito armado na região, como demonstrado por seu esforço atual para frustrar as negociações nucleares entre os EUA e o Irã. Netanyahu espera tentar retomar os negócios como de costume com Washington, oferecendo chavões ocasionais sobre a paz em troca da liberdade de aprofundar a ocupação e retirar os direitos dos cidadãos palestinos de Israel. Dado o que está em jogo, será perigoso para a América - e para Israel - se o Presidente Obama jogar junto.
Rula Jebreal: Netanyahu mostrou suas opiniões durante os últimos dias da campanha. Ela diz que ele é a favor de políticas que neguem aos cidadãos árabes de Israel direitos iguais.
