(CNN) É um jogo de alto risco de pau ou torção com bilhões de dólares em jogo. Tradicionalmente, nesta época do ano, um grupo de proprietários nervosos no comando de clubes em dificuldades na primeira divisão da Inglaterra lida com a perspetiva de rebaixamento e o enorme buraco que ameaça explodir em suas finanças. Ficam com um treinador em frangalhos na esperança de que ele possa reagrupar-se e tirar a sua equipa do pântano, ou livram-se e esperam que a nomeação de um novo treinador possa transformar a sua sorte? Nesta segunda-feira, o dono americano do Sunderland, Ellis Short, decidiu demitir o técnico uruguaio Gus Poyet, confirmado por um comunicado em seu site oficial. Há menos de um ano, Poyet planejou uma corrida milagrosa de forma que viu o time nordestino triunfar em Chelsea e Manchester United para evitar a ameaça de rebaixamento. Agora essa tarefa é para outra pessoa, já que Short e Sunderland tentam proteger os US$ 106 milhões que embolsaram na temporada passada, de olho no novo acordo de televisão em 2016, que vale mais de US$ 7,8 bilhões para os 20 clubes da Premier League. "É inevitável que Sunderland tenha pensado em dinheiro", disse Simon Chadwick, professor de estratégia de negócios esportivos e marketing na Universidade de Coventry, à CNN. "Particularmente o dinheiro da televisão, porque agora representa mais de 50% do volume de negócios da maioria, se não de todos, os clubes da Premier League." Seria muito fácil dizer que estão a pensar a longo prazo sobre dinheiro e a longo prazo sobre o próximo contrato de televisão, mas, na realidade, muitas vezes é um pensamento de curto prazo. "Embora eu tenha certeza de que o Sunderland está ciente do que vai acontecer em 2016, eles estarão ainda mais atentos ao que vai acontecer no verão de 2015 se eles caírem." O ponto de inflexão veio no sábado, quando o Aston Villa disparou em quatro gols sem resposta no primeiro tempo contra o Sunderland, tendo marcado quatro gols fora de casa em seus 14 jogos anteriores na Premier League. Alguns torcedores saíram do Estádio da Luz antes do intervalo, enquanto um grupo tentava invadir o dugout da casa para confrontar Poyet. Deixou o Sunderland a apenas um ponto da zona de queda e foi o suficiente para convencer o bilionário Short a balançar o machado, as implicações financeiras sem dúvida balançando em sua mente. Embora o Cardiff City, que terminou na última posição da Premier League na temporada passada, ainda tenha bancado US$ 92,1 milhões por seus esforços, a disparidade entre os níveis um e dois na Inglaterra é enorme. "Obviamente, as receitas televisivas do acordo da Premier League", respondeu Chadwick quando questionado sobre o que o Sunderland pode perder se cair no alçapão. "Além disso, os atendimentos tendem a diminuir rapidamente, de modo que suas duas maiores fontes de receita são quase instantaneamente prejudicadas." Eu não gostaria de colocar um número sobre isso, mas você está falando de dezenas de milhões caminhando para potencialmente centenas de milhões." Ironicamente, o Aston Villa foi levado à vitória no sábado por seu novo treinador, Tim Sherwood, empossado após a demissão de Paul Lambert em fevereiro. O dono americano do Villa, Randy Lerner, que está em processo de tentar vender o clube, decidiu agir depois de uma sequência miserável de forma que os viu marcar apenas 12 gols em suas 25 partidas iniciais na EPL. Após a vitória de sábado, o clube de Birmingham está agora a três pontos dos lugares de despromoção e Short espera um salto semelhante quando nomear um novo homem. De acordo com Chadwick, pesquisas mostram que uma mudança de gerente nesta fase final da campanha pode fornecer um impulso importante, mas ele argumenta que há poucos "gerentes de impacto" disponíveis no momento. E ele sugere que a abordagem de Short e Lerner prova que os proprietários americanos ainda não entendem completamente a dinâmica do futebol inglês tão bem quanto talvez devessem. "É fácil sucumbir à pressão dos fãs e aos resultados, mas há uma cultura particular no futebol em geral - obviamente dentro dos clubes também - e não tenho certeza se os proprietários americanos estão em sintonia com isso", disse ele. "Vimos isso com o Aston Villa - este é provavelmente um excelente exemplo de um proprietário do qual muitas pessoas falam muito até hoje, mas acho que eles não entendem as comunidades locais ou a natureza um tanto paroquial às vezes do futebol inglês ainda." Portanto, estão a tomar decisões que não são totalmente consistentes culturalmente com as suas experiências e as experiências dos clubes de futebol ingleses." Chadwick também diz que a receita televisiva proporcionada aos clubes no futebol moderno criou uma Premier League escalonada, na qual poucas equipes fora dos gigantes estabelecidos podem realisticamente esperar competir na ponta. "Em certo sentido, sempre foi assim", disse ele. "Você volta aos anos 1980, quando o Liverpool era dominante, algumas equipes sabiam que não seriam campeãs." Penso que as receitas televisivas cimentaram essa posição das equipas dominantes. "Embora a Premier League argumente que é um sistema progressivo no sentido de que o acordo coletivo aloca fundos para clubes que talvez os da Espanha não tenham, mesmo assim, tal é a magnitude dos pagamentos feitos aos clubes que alcançam é quase inevitável que você tenha os gostos de Manchester United, Arsenal e o resto dominando." Para clubes como Sunderland, Newcastle e Middlesbrough, é ótimo se conseguirem chegar lá, melhor ainda se puderem ficar lá."
O Sunderland, clube da Premier League inglesa, demite o técnico uruguaio Gus Poyet. Pesada derrota em casa para o Aston Villa no sábado gota d'água para o dono dos EUA Ellis Short. O rebaixamento da primeira divisão inglesa pode custar centenas de milhões de dólares aos clubes. Novo acordo de televisão EPL que deve começar em 2016 no valor sísmico de US $ 7,8 bilhões.
