(CNN) Nos últimos dias da campanha eleitoral israelita, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu repudiou a solução de dois Estados e disse que não haveria nenhum Estado palestiniano sob sua vigilância. Ele também ganhou condenação universal por seu aviso em pânico a seus seguidores no dia da eleição de que os árabes estavam "votando em massa" - um comentário que ressoará para sua vergonha e não pode ser perdoado nem esquecido a menos que ele peça desculpas de forma clara, sincera e sem reservas. E agora, enfrentando tumulto internacional e uma resposta severa dos EUA, as autoridades israelenses começaram a recuar dessas declarações. O embaixador de Israel no Canadá, Rafael Barak, disse na quarta-feira na CBC TV: "Esta é uma campanha eleitoral e você tem que levar com um grão de sal o que foi dito no último minuto quando as pesquisas dizem que você vai perder". O próprio Netanyahu, numa entrevista à NBC, tentou qualificar as suas palavras sobre uma solução de dois Estados, dizendo que o que queria dizer era que um Estado palestiniano não era viável nas atuais condições. Ele sabe que essa posição é totalmente inaceitável para o principal aliado de Israel, os Estados Unidos, e para o resto da comunidade internacional. E não se deve permitir que ele escorregue do gancho tão facilmente. Na verdade, longe de tomar esta afirmação com um grão de sal, é provável que o mundo olhe para trás para o seu apoio anteriormente declarado a uma solução de dois Estados e tome isso com mais do que um grão de sal. O facto é que o apoio retórico, se não real, a uma solução de dois Estados serviu bem a Netanyahu nos últimos anos e forneceu-lhe um escudo conveniente contra a pressão internacional para pôr fim aos quase 48 anos de ocupação da Cisjordânia e de Gaza. Também ajudou Netanyahu a presença no seu gabinete de políticos israelitas que realmente acreditam numa solução de dois Estados e trabalharam arduamente para que isso acontecesse – nomeadamente a ex-ministra dos Negócios Estrangeiros Tzipi Livni, que liderou as fracassadas negociações de 2014 com os palestinianos. Livni queria avançar nas negociações, mas viu-se encurralada e frustrada pelos assessores de Netanyahu - e, aparentemente, pelo próprio primeiro-ministro - a todo o momento. Agora, enquanto constrói uma coligação de ultranacionalistas e ultraortodoxos, esses escudos foram retirados. Netanyahu tem agora de enfrentar o mundo depois de ter revelado a sua verdadeira face e exposto as suas verdadeiras crenças – e a comunidade internacional, liderada pelos Estados Unidos, deve responder em conformidade. Em que consiste? Para começar, Washington não deve esperar que outros elaborem uma resolução da ONU condenando os assentamentos. Deverá tomar a iniciativa, em consulta com os seus parceiros internacionais, de elaborar uma resolução que estabeleça os parâmetros pormenorizados para pôr termo ao conflito israelo-palestiniano. A resolução deve, naturalmente, afirmar inequivocamente que a solução assenta numa retirada israelita para as linhas de 1967, com trocas de terras equivalentes para incorporar alguns dos principais blocos de colonatos dentro de Israel. Deve igualmente reiterar o direito de Israel à segurança. E deve afirmar clara e inequivocamente que os colonatos são ilegais à luz do direito internacional e têm de acabar. As palavras são importantes, mas mais importantes são os atos. Seja o que for que ele diga sobre a solução de dois Estados, é praticamente certo que o próximo governo de Netanyahu avançará com a construção de assentamentos. É nesta base que ele e a sua administração devem ser diplomaticamente isolados e condenados. Na sua declaração de campanha, Netanyahu orgulhava-se de aprovar a construção de um enorme subúrbio na periferia sul de Jerusalém para bloquear a construção palestiniana a partir da vizinha Belém. Ele gabou-se de que o edifício não era simplesmente para fornecer habitação para judeus em vez de palestinos, mas que era para tornar mais difícil para os palestinos estabelecer um Estado coerente e territorialmente contíguo. A declaração de Netanyahu foi um momento de verdade para ele, para Israel e para o mundo. Ele era admiravelmente contundente e conciso. Não deixou dúvidas do que pretendia. Agora, o mundo deve responsabilizá-lo.
Benjamin Netanyahu rejeitou ideia de Estado palestiniano durante campanha. Alan Elsner: As autoridades israelitas começaram a recuar nas suas declarações.
