(CNN) Para Max, a aprovação da nova lei de liberdade religiosa de Indiana parece muito com o ensino médio. Max é transgênero. O jovem de 26 anos nasceu do sexo feminino, mas identifica-se como homem. Essa foi uma experiência difícil em Evansville: parecendo uma menina, todos tratando você como uma, mas não se sentindo em casa em sua pele. Os colegas tiraram sarro dele. Retirou-se. Ele e os pais lutaram. Agora não falam. Chegar aos 20 e poucos anos parece uma vitória para ele agora, assim como saber que tem amigos que o apoiam, amigos héteros, gays e transgêneros. Ele tinha acabado de chegar a um ponto de se sentir aceito quando a legislatura do estado de Indiana aprovou a Lei de Liberdade Religiosa: "Esta lei me faz sentir como se estivesse sendo intimidado novamente", disse ele. "Se eu entro num restaurante e o dono não gosta de mim porque sou transgénero, porque a religião deles lhes disse que sou mau, isso dá-lhes o direito de se recusarem a servir-me? Os defensores da lei, incluindo o governador Mike Pence, dizem que não é isso que a lei fará. Ele disse que a intenção é evitar que o governo force alguém a fazer algo que se oponha às suas crenças religiosas. Algumas empresas e indianos estão atrás dele. O evangelista cristão Franklin Graham, que vive na Carolina do Norte, tuitou esta semana: "Graças a Deus por políticos como @GovPenceIN que não têm medo de tomar uma posição, independentemente das consequências políticas". Mas há uma onda de oposição em todo o estado e em todo o país. Os críticos dizem que a lei é um mecanismo velado para sancionar legalmente a discriminação. Protestos se espalharam por todo o estado e em outros lugares. Alguns líderes religiosos opõem-se. Grupos cívicos, corporações e governos estaduais, como o estado de Washington e Connecticut, estão prometendo não fazer negócios com Indiana. A Câmara de Comércio de Indiana criticou a lei. O mesmo aconteceu com a N.C.A.A. Seu torneio de basquete universitário recebe o Final Four em Indianápolis neste fim de semana. Algumas empresas do estado estão reagindo colocando placas nas janelas que dizem: "Atendemos a todos". O prefeito de Indianápolis, Greg Ballard, um opositor vocal da lei, exigiu: "Conserte esta lei. ... Faça-o imediatamente." Ele e outros afirmam que, como Indiana, ao contrário de outros estados, não tem nenhuma lei estadual que proteja gays e lésbicas da discriminação, essa lei de liberdade religiosa é uma licença para discriminar. Centenas de manifestantes juntaram-se a Max numa manifestação nas ruas de Evansville na segunda-feira. Alguns disseram que considerariam deixar o Estado porque a lei faz com que não se sintam bem-vindos. Lee Flowers, de 27 anos, organizou uma manifestação em Evansville para protestar contra a lei. Ele cresceu em Indiana, mas agora tem medo de entrar em negócios com seu namorado. "Isto é muito pessoal", disse. "Dói-me. Isso realmente acontece. Isso é vergonhoso para Indiana. Alguém está infringindo a religião de alguém? Não. Trata-se de dar às pessoas a defesa legal para recusar negócios a alguém de quem não gostam com base na orientação sexual." Casey Samson, da Samson Family Leather, no Líbano, disse à CNN que leu a lei, que tem quatro páginas. Considera que a lei apenas protege o seu direito de recusar vender a um cliente cujas convicções considera ofenderem a sua fé católica. Isso não inclui clientes gays, insiste. "Não temos problemas em atender um casal do mesmo sexo", disse ele. "A lei está protegendo estritamente as pessoas do governo para obrigá-las à força a fazer algo contra sua vontade." A CNN pediu-lhe que desse um exemplo do que o poderia ofender e levá-lo a recusar-se a vender a alguém. "Qualquer coisa que promova o ódio ou uma declaração depreciativa que alguém acredite está bem", respondeu. "Não quero tomar meu tempo pessoal fazendo um produto que vomita ódio no mundo." Isso nunca aconteceu nos 35 anos de história da Samson Family Leather, disse ele, mas poderia e é por isso que ele acha que a lei é necessária. O proprietário compartilhou sua opinião com a mídia local, e isso provocou uma reação feroz de muitos na comunidade, disse ele. "Fomos chamados de homofóbicos e hipócritas", disse. "Também tivemos um apoio muito grande." Nossos telefones não pararam de tocar de pessoas de todo o estado e país. Recebemos e-mails dizendo 'Agradeço que você se levante. Obrigado por defenderem os nossos direitos." " O pastor de Indiana Mike Woods disse à CNN na segunda-feira que ele também apoia a lei. " Como alguém que anda na minha liberdade religiosa o tempo todo, fico feliz por ter algo para me proteger", disse ele. "Não vejo a lei como discriminatória. Eu só vejo isso protegendo as pessoas de qualquer tipo de negócio ou qualquer pessoa que tente infringir seus direitos religiosos." Woods culpou o escritório de Pence por sua "incapacidade de educar" as pessoas sobre o que a lei diz. Deveria ter havido reuniões públicas sobre isso, disse Woods. O Indianapolis Star informou que a cerimônia em que Pence assinou o projeto de lei na quinta-feira foi "deliberadamente discreta e privada" e fechada à mídia. O gabinete do governador, disse, se recusou a fornecer nomes de pessoas que cercaram Pence enquanto ele assinava. Para Sansão, a lei não usa explicitamente a palavra discriminação e isso, para ele, significa que não levará à discriminação. A lei afirma que o governo não pode "sobrecarregar substancialmente o exercício da religião por uma pessoa" e que os indivíduos que sentem que suas crenças religiosas foram ou poderiam ser "substancialmente sobrecarregadas" podem se apoiar nesta lei para se defender de ações judiciais. Um exemplo muito usado: uma florista que não quer vender flores a um casal gay ou um padeiro que não quer fazer o seu bolo de casamento. Essas são indiscutivelmente empresas que podem escolher qual cliente contratar e qual rejeitar, dizem os defensores da lei. O analista jurídico da CNN Jeffrey Toobin disse que é provável que uma recusa em servir uma pessoa gay não fique sob a lei, mas uma recusa em fornecer um serviço para um casamento gay seria. "Indiana não é o primeiro estado a estabelecer essa lei", disse Samson. "Não é novidade para os EUA e para o estado de Indiana." Sansão tem razão quando diz que Indiana não é o primeiro estado a adotar uma lei de liberdade religiosa, mas a situação é um pouco mais complicada do que isso. Indiana é o 20º estado a adotar uma lei de "restauração da liberdade religiosa". Por exemplo, foram propostos projetos de lei no Arizona, Geórgia e Ohio com redação semelhante. O esforço no Arizona fracassou em 2014. O projeto de lei da Geórgia não foi votado e a sessão legislativa termina na quinta-feira. A lei de Ohio estagnou em 2014. Um projeto de lei semelhante é proposto no Arkansas. Em Little Rock, na noite de segunda-feira, manifestantes protestaram contra um projeto de lei chamado Lei de Proteção Consciente. Quando o criador do projeto de lei, o deputado republicano Bob Ballinger, deixou uma reunião na segunda-feira, os manifestantes gritaram: "Vergonha!" No passado, as leis de liberdade religiosa foram promulgadas com amplo apoio. Muitas foram aprovadas antes do recente movimento pelos direitos dos homossexuais e antes de a maioria dos estados vir a reconhecer o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Mas quando foi apresentado em dezembro, o projeto de lei que se tornou a lei de liberdade religiosa da Índia provocou um debate acirrado entre líderes religiosos, empresas e residentes, relata o jornal Indianapolis Star. Mark Ivy assistiu a esse debate durante as férias e no ano novo, na esperança de que a lei não fosse aprovada. Ele vive em Farmersburg, Indiana, onde vivem cerca de 1.100 pessoas. Indiana reconheceu o casamento gay em outubro passado. Ivy se casou com seu parceiro de longa data em dezembro. "Eu entendo a política em Indiana. Eu sei que é conservador. Eu entendo que isso é sobre política", disse. "Porque eu posso ver isso como política, eu não sou louco." Mas ele também disse que sente que a lei é "sobre intolerância, pura e simplesmente". "Isso está nos levando para trás décadas, removendo tanto progresso em direção à igualdade em Indiana", disse ele. Ivy teme que a lei não permita apenas a discriminação com base na orientação sexual. Ele se pergunta se "poderia ser usado para empresas judaicas recusarem o serviço a muçulmanos e cristãos. Os hindus podiam barrar os bhuddistas.  Protestantes e católicos poderiam evitar um ao outro", escreveu Ivy em um iReport da CNN. "Os membros da igreja principal poderiam dizer 'não' aos evangélicos." Nas redes sociais, o debate sobre a lei não deu sinais de abrandar. Em resposta ao tweet do líder cristão Graham apoiando a lei, alguém com o nome de usuário Mary M tuitou: "amém usando seu Deus dado direito". Jennifer Watson tuitou de volta: "NÃO: como funcionário eleito, seus direitos não são dados por Deus, são dados pelo eleitor". Rosa Flores, Justin Lear, Sonia Moghe, Jeremy Diamond e Greg Botelho da CNN contribuíram para este relatório.
Transgénero de 20 e poucos anos diz que o novo Indiana parece uma discriminação legalizada. Empresário diz que a lei protege suas crenças católicas.
