Washington (CNN) Hillary Clinton está pressionando o botão de reset - mais uma vez. Ela está lutando silenciosamente uma semana depois de sua entrevista coletiva desajeitada e ocasionalmente combativa sobre o furor sobre o servidor de e-mail privado que usou enquanto dirigia o Departamento de Estado. A conta de Clinton no Twitter está a fervilhar esta semana com publicações que testam mensagens políticas sobre cuidados de saúde, acessibilidade das universidades, direitos civis e empregos – questões que espera que ajudem a mobilizar a coligação democrata do Presidente Barack Obama e a abrir caminho à presidência. Enquanto isso, sua operação nascente está vazando detalhes de futuros funcionários em uma mensagem inequívoca aos democratas assustados com o e-mail de que a campanha em espera se tornará um esforço oficial, possivelmente já no próximo mês. Uma pesquisa CNN/Orc International divulgada na quarta-feira descobriu que ela está quilômetros à frente de qualquer potencial desafiante democrata e venceria todos os potenciais candidatos republicanos por pelo menos 10 pontos. Apesar de se preocuparem entre alguns democratas que temiam que o melhor – e talvez único – candidato democrata viável do partido parecesse estar em apuros, os primeiros sinais sugerem que Clinton está a fazer o que os Clinton fazem melhor: montar um regresso. "O interesse pela história está a desmoronar-se sobre si próprio. Não vejo um clamor orgânico por mais informações", disse um aliado de longa data de Clinton que não quis falar em nome de uma campanha que ainda não foi anunciada. Essa pessoa, que passou um tempo em Iowa, argumentou que, fora da comunidade de repórteres e consultores políticos em Washington e Nova York que se fixaram na história, as pessoas que realmente contam - eleitores - não estavam realmente interessadas. "As pessoas querem muito saber do que vai ser a campanha (...) o que ela vai fazer em relação aos custos dos empréstimos estudantis, por exemplo?" Tharon Johnson, estrategista democrata que foi diretor regional do sul da campanha de reeleição de Obama em 2012, concorda. "Se e quando Hillary Clinton decidir concorrer, terá de abordar esta questão, mas acredito que o povo americano está mais interessado em que ela aborde as questões da mesa da cozinha que mais importam para eles", disse. É claro que Clinton ainda enfrenta muitos desafios e a saga dos e-mails levantou questões sobre se ela pode fazer uma campanha mais sofisticada e sem drama do que a que ela conseguiu em 2008. Mas a sondagem da CNN revelou que os críticos do papel de Clinton no caso do email parecem aproximar-se das linhas partidárias e a sua avaliação favorável mantém-se nos 53%. Um lento declínio recente nessa classificação parece coincidir com a lenta reentrada de Clinton na política partidária e não reflete necessariamente seus tropeços recentes. Talvez o número mais intrigante da sondagem seja o facto de apenas 1% dos inquiridos nunca ter ouvido falar de Clinton. Isso apoia a ideia expressa por alguns democratas de que Clinton pode ser a figura mais vetada da vida pública. Há pessoas que nunca votarão nela e aquelas que se dedicam à sua busca para ser a primeira mulher presidente, mas muito poucas cujas decisões podem não ser feitas. Um candidato menos conhecido poderia ter causado uma primeira impressão terrível se confrontado com o tipo de aba hipercoberta que Clinton era. Mas os republicanos acreditam que o escândalo dos e-mails pode ser um presente político que continua a dar, uma vez que toca numa narrativa de que os Clinton são secretos, resistentes à transparência e muitas vezes esbatem as regras. Há também outros problemas - incluindo a questão dos fundos estrangeiros enviados para a Fundação Clinton e os honorários de Hillary Clinton - que os republicanos acreditam que podem atingir uma massa política e as dúvidas dos fãs sobre o provável caráter do candidato democrata. Depois, há as questões de política externa, incluindo uma foto agora prejudicial em que Clinton ofereceu um botão de "reset" à Rússia apenas para que o país voltasse a uma postura semelhante à da Guerra Fria. Ela também foi um ator central na política externa de Obama, que muitas vezes parece ser ultrapassada pela rápida descida do Oriente Médio ao caos. "Por tudo o que posso ver, os democratas colocaram todos os ovos em uma cesta aqui", disse Sean Spicer, diretor de comunicações do Comitê Nacional Republicano. "Isso é mais uma queda nas eleições gerais do que nas primárias." Spicer argumentou que, mesmo com eleitores mais jovens, que não se lembram dos anos Clinton, a questão da impropriedade sobre seus e-mails poderia fornecer um ponto de entrada em escândalos passados. Embora Clinton seja a favorita democrata proibitiva, seu apoio no partido não é universal. Mas onde ela enfrenta resistência, é mais provável que seja sobre política do que e-mails, já que os democratas de base desconfiam de suas inclinações centristas, pró-negócios e hawkish de política externa. "Como essa discussão estava acontecendo dentro do Beltway, nossos membros estavam focados em questões", disse Anna Galland, diretora executiva da MoveOn.org, que quer que Elizabeth Warren desafie Clinton para a nomeação democrata. Galland disse que os ativistas estavam preocupados com a preservação da rede de segurança social, restringindo Wall Street e aqueles na "borda esfarrapada" da classe média. Da mesma forma, os jovens eleitores que afluíram a Obama em 2008 e que serão cruciais para as esperanças de Clinton de mobilizar uma coligação democrata eficaz em 2016 também podem oferecer a Clinton uma almofada política. Este grupo é nebuloso sobre referências históricas a escândalos de Clinton há muito tempo, como Filegate, Travelgate e até mesmo o episódio de Monica Lewinsky que levou ao impeachment do presidente Bill Clinton. "A mídia adora um escândalo de Clinton", disse uma fonte democrata que não quis ser identificada porque não trabalha para Hillary. "Mas é mais provável que os jovens a conheçam como secretária de Estado e alguém que se candidatou à presidência em 2008." As sondagens confirmam a teoria. A sondagem da CNN mostra a favorabilidade de Clinton entre os eleitores dos 18 aos 34 anos, com um diferencial positivo de 22 pontos. Mas ela mal está em território positivo entre os eleitores de 50 a 64 anos, que provavelmente terão fortes lembranças de seu tempo como primeira-dama, e está submersa entre aqueles com 60 anos ou mais. Outro democrata bem relacionado, que não quis ficar registado a criticar Clinton, admitiu que a questão do e-mail jogou com caricaturas do Partido Republicano sobre os políticos alegadamente "conspiratórios" e que poderia desafiar os primeiros esforços da ex-secretária de Estado para divulgar a sua mensagem sobre as suas ideias e razões para se candidatar à presidência. Mas os democratas pensam que, uma vez que Clinton esteja realmente a concorrer, com uma infraestrutura atrás dela, e mensagens marcantes sobre o salário mínimo, a dívida universitária e questões económicas da classe média, os eleitores vão envolver-se. De muitas maneiras, o furor do e-mail foi uma história que a mídia mal podia esperar para escrever, então pode ser que os jornalistas tenham inflado a importância do episódio, pelo menos na ausência de qualquer evidência de que Clinton infringiu a lei ou tornou a informação confidencial vulnerável. Repórteres políticos alfinetam há semanas que Clinton coloque sua campanha em ação, e seu fracasso em oferecer um enredo abriu um vácuo que era fácil para histórias pouco lisonjeiras preencherem. A sua resposta lenta deu nova vida a uma pergunta que só Clinton pode responder: será que a sua campanha de 2016 será tão disfuncional, reativa e distraída como o seu esforço caótico e mal sucedido de 2008? Mas houve algumas lições. Está claro que a máquina de Clinton não está prestes a transformar-se num esforço zumbido e sem escândalos à imagem da primeira campanha presidencial de Barack Obama. E a relação amarga de Clinton com os repórteres políticos parece tão má como sempre. Os dias em que ela partia com um corpo de imprensa do Departamento de Estado mais preocupado com a política do que com a política parecem história antiga. Mas também aqui Clinton está a tentar um reset. A sua campanha nascente fez saber que está a trabalhar na sua campanha e na sua operação de imprensa. John Podesta, que deverá assumir um papel de liderança na sua campanha, é respeitado pelos jornalistas, tal como Jennifer Palmieri, a diretora de comunicações cessante da Casa Branca que deverá assumir um papel semelhante para Clinton. Na terça-feira, soube-se que Clinton nomearia Brian Fallon, que também tem boas relações com os jornalistas, para ser o principal secretário de imprensa.
Hillary Clinton luta para colocar furor sobre um servidor de e-mail privado atrás dela. Os primeiros sinais sugerem que Clinton está a fazer o que os Clinton fazem melhor: montar um regresso.
