A UCI publicará na segunda-feira o relatório da Comissão de Reforma Independente do Ciclismo sobre se o organismo que rege o ciclismo mundial foi cúmplice de práticas de doping passadas. A investigação centrou-se nas relações da UCI com as descobertas e alegações de doping durante o final da década de 1990 e início da década de 2000, incluindo o tratamento das queixas contra Lance Armstrong, que desde então admitiu ter usado drogas que melhoram o desempenho. Uma declaração sobre uci.ch dizia: "O relatório da Cycling Independent Reform Commission (CIRC) foi entregue ao presidente da UCI (Brian Cookson). Ciclistas pedalam no início da corrida 'Omloop Het Nieuwsblad' na Bélgica em 28 de fevereiro. O relatório da Comissão de Reforma Independente do Ciclismo foi entregue ao presidente da UCI, Brian Cookson. "A UCI publicará o relatório na madrugada de segunda-feira, 9 de março de 2015. Até lá, não faremos qualquer comentário sobre o relatório." O CIRC foi uma parte fundamental da promessa de campanha de Cookson antes de sua eleição como presidente da UCI em setembro de 2013. No mês passado, o britânico alertou para alguma "leitura desconfortável" pela frente. "Devemos todos preparar-nos para isso", disse Cookson. "Quando você abre uma lata de vermes, você encontra muitos vermes. Vai ser muito interessante de ver." Prometeu também transparência, sempre que legalmente possível. E acrescentou: "Não vamos entrar numa situação do tipo da FIFA de discutir sobre o relatório. "Se quiserem redigir alguma coisa, podem retirá-la. Podem muito bem dar-nos também algumas informações não redigidas, mas o relatório que nos derem será o relatório que dizem poder ser do domínio público." A investigação centrou-se nas relações da UCI com as descobertas e alegações de doping durante o final da década de 1990 e início da década de 2000, incluindo o tratamento das queixas contra Lance Armstrong, que desde então admitiu ter usado drogas que melhoram o desempenho. O CIRC foi criado em janeiro de 2014, tendo os seus termos de referência sido anunciados no mês seguinte. O CIRC é independente da UCI, presidida pelo ex-procurador da Suíça Dick Marty e inclui Peter Nicholson, um australiano que investigou crimes de guerra para as Nações Unidas. O professor alemão Ulrich Haas, especialista em regras antidopagem que trabalha para o Tribunal Arbitral do Desporto, é a terceira pessoa na comissão. A chave para o sucesso da comissão pode depender de os antecessores de Cookson concordarem em prestar depoimento. Pat McQuaid, presidente da UCI de 2005 a 2013, recusou-se a comentar qualquer uma das duas formas quando questionado se tinha falado com o CIRC pela Press Association Sport. Pat McQuaid, presidente da UCI de 2005 a 2013, se recusou a comentar de qualquer maneira. Hein Verbruggen, que era presidente da UCI na altura das sete vitórias de Armstrong na Volta a França, foi acusado de ajudar a encobrir um teste positivo de Armstrong, mas sempre negou as acusações. Armstrong afirmou numa entrevista à BBC no mês passado que tinha prestado depoimento ao CIRC, embora ainda não se saiba se revela algo de novo ou mais do que o relatório da Agência Antidopagem dos Estados Unidos que levou à sua queda. O CIRC tem o poder de reduzir as sanções, mas resta saber se Armstrong fez o suficiente para ver a sua proibição vitalícia do desporto de competição diminuída. Chris Froome, campeão da Volta a França em 2013, revelou esta semana que falou com o CIRC. "Sentei-me com o CIRC depois do final da temporada do ano passado e passei algumas boas horas com eles, apenas a falar sobre o estado do desporto e como, do ponto de vista de um piloto, podem tentar melhorar as coisas, Froome disse ao Daily Mail. "Penso que o desporto está definitivamente a fazer muitos progressos na tentativa de melhorar a sua imagem e de deixar o passado para trás" Resta saber se o relatório CIRC faz o suficiente para deixar o passado para trás num desporto que ainda é assolado pela dopagem.
A UCI publicará o relatório da Comissão de Reforma Independente do Ciclismo sobre se o organismo que rege o ciclismo mundial foi cúmplice de práticas de doping passadas. A investigação centrou-se nas relações da UCI com as descobertas e alegações de doping durante o final da década de 1990 e início da década de 2000.
