(CNN) Debra Milke passou 22 anos no corredor da morte, condenada por conspirar com outros dois homens para matar seu filho supostamente por um pagamento de seguro. Na segunda-feira, um juiz decidiu que a mulher do Arizona é inocente e rejeitou todas as acusações contra ela. Isso faz de Milke apenas a segunda mulher inocentada do corredor da morte nos Estados Unidos. Mais importante ainda, a decisão do juiz finalmente inocenta Milke após anos de idas e vindas legais em um caso em que ela manteve firmemente sua inocência. A chave para o arquivamento do caso foi a má conduta do Ministério Público, principalmente a de um detetive, Armando Saldate, que disse que Milke confessou o crime a ele - embora não houvesse testemunha ou gravação. Os promotores ocultaram do júri o registro pessoal de Saldate, que mostrava casos de má conduta em outros casos, incluindo mentira sob juramento. Os dois homens com quem Milke foi acusada de conspiração foram julgados separadamente e ainda estão no corredor da morte. Um dia depois de ver o Papai Noel em um shopping em 1º de dezembro de 1989, o jovem Christopher Milke perguntou à mãe se ele poderia ir novamente. O quarto de Milke, James Styers, levou o menino; em seguida, ligou para Milke dizendo que Christopher havia desaparecido. Em vez disso, Styers e um amigo levaram o menino para fora da cidade para uma ravina isolada, onde Styers atirou três vezes na cabeça de Christopher, disseram os promotores. Styers e o amigo foram condenados por homicídio e condenados à morte. Milke foi implicada com base em supostos depoimentos do amigo de Styer, Roger Scott. O detetive, Saldate, disse que Scott lhe disse que Milke estava envolvida em um plano para matar seu filho. E durante seu julgamento, os promotores sugeriram um motivo provável: uma apólice de seguro de vida de US$ 5.000 que ela havia contratado para a criança. Mas nem Scott nem Styers testemunharam um complô no tribunal. Nenhuma outra testemunha ou prova direta ligou Milke ao crime além do depoimento de Saldate. Saldate disse ainda que Milke confessou seu papel no plano de assassinato durante o interrogatório e disse que foi uma "chamada de mau julgamento". Não havia gravação do interrogatório, ninguém mais estava na sala ou olhando de um espelho bidirecional, e Saldate disse que jogou fora suas anotações pouco depois de concluir seu relatório. Milke ofereceu uma visão muito diferente do interrogatório e negou que tivesse confessado qualquer papel. O julgamento tornou-se uma disputa entre os dois. Por fim, o júri acreditou no detetive e condenou Milke por assassinato. O que os promotores não contaram ao tribunal foi o longo histórico do detetive de mentir sob juramento e má conduta. Saldate tinha sido suspenso cinco dias por tomar "liberdades" com uma motorista e mentir sobre isso aos seus supervisores. Quatro confissões ou acusações foram rejeitadas porque Saldate mentiu sob juramento. Os juízes suprimiram ou anularam quatro outras confissões porque Saldate tinha violado os direitos constitucionais de uma pessoa. Em 2013, após mais de 20 anos de prisão, um tribunal de apelação anulou a condenação de Milke. "A Constituição exige um julgamento justo", escreveu o juiz-chefe Alex Kozinski, do Tribunal Federal de Apelações do 9º Circuito. "Isso nunca aconteceu no caso de Milke." "O Estado conhecia as provas do arquivo pessoal e tinha a obrigação de apresentar os documentos", disse Kozinski. "... Não pode haver dúvidas de que o Estado falhou na sua obrigação constitucional." Milke foi libertada sob fiança, e o tribunal disse que ela não poderia ser julgada novamente. O estado recorreu da decisão para a Suprema Corte do Arizona. Na semana passada, a Suprema Corte do Arizona se recusou a ouvir o recurso. E na segunda-feira, todas as acusações contra Milke foram finalmente retiradas. A tornozeleira que ela usava enquanto estava sob fiança foi retirada. E Milke saiu da sala de audiências, soluçando de alívio. O caso está encerrado. Debra Milke é finalmente uma mulher livre.
Debra Milke foi condenada por homicídio na morte do filho, dada a pena de morte. Não havia provas que a ligassem ao crime, mas um detetive disse que ela confessou. Este detetive tinha um "histórico de má conduta", incluindo mentir sob juramento.
