Nova Iorque (CNN) Quando os advogados de acusação começaram as suas alegações finais no julgamento por terrorismo de um agente acusado da Al-Qaeda, na manhã de segunda-feira, falaram de sangue. "Sangue.  Corpos mutilados e famílias mortas", disse o assistente dos EUA.  Advogada Zainab Ahmad.  "Abid Naseer ia colocar um carro-bomba em um lotado (...) centro comercial e ver as pessoas morrerem." Naseer, de 28 anos, é acusado de comunicar com a Al-Qaeda e de conspirar para atacar o centro comercial Arndale, em Manchester, Inglaterra, em abril de 2009. Naseer sustentou ao longo das duas semanas de julgamento que é inocente, negando repetidamente todas as acusações e insistindo que estava no Reino Unido para encontrar uma esposa, não para planejar um ataque. O caso está agora nas mãos do júri, que começou as deliberações na terça-feira.  O juiz Raymond Dearie instruiu o júri a "julgar os fatos e os fatos sozinhos". Naseer é acusado de três violações criminais: fornecer apoio material à Al Qaeda, conspirar para fornecer apoio material à Al Qaeda e conspirar para usar um dispositivo destrutivo em relação a um crime de violência. Os promotores acusam Naseer de usar endereços de e-mail com nomes femininos para se comunicar com a Al Qaeda no planejamento do atentado à bomba. Os endereços de e-mail "femininos" foram criados para atrair menos atenção, dizem os promotores. Naseer, de nacionalidade paquistanesa, encontrava-se no Reino Unido com um visto de estudante no momento da sua detenção.  Os advogados de acusação apontaram o facto de Naseer ter abandonado as aulas ao fim de apenas uma semana como mais uma prova da sua culpa. Naseer não tinha intenção de concluir seus estudos porque "esse nunca foi o plano", disse Ahmad, argumentando que Naseer solicitou um visto de estudante como meio de entrar no país para realizar o ataque. "Se a polícia não o tivesse impedido, ele seria o mártir no céu que tanto queria ser. Se ele não tivesse sido detido, centenas de homens, mulheres e crianças estariam mortos", disse Ahmad. O complô de Manchester teria feito parte de um plano triplo que também incluía ataques ao sistema de metrô de Nova York e a uma redação em Copenhague. O complô de Nova York teve origem em um homem chamado Najibullah Zazi, que se acredita ter correspondido com o mesmo contato da Al Qaeda que Naseer.  Zazi se declarou culpado de acusações de terrorismo e foi a primeira testemunha no julgamento de Naseer. A prisão de Naseer em 2009 na Inglaterra foi parte de uma grande varredura em conexão com um suposto plano para realizar ataques à bomba na Grã-Bretanha. Foi extraditado em janeiro de 2013. Vários agentes dos serviços secretos britânicos - disfarçados com maquilhagem e usando perucas - testemunharam que seguiram Naseer em 2009, quando este visitava o centro comercial de Manchester que iria ser atacado. Os promotores também acusam Naseer de usar "linguagem codificada" em seus e-mails para atualizar a Al Qaeda sobre seu progresso. Registros de e-mail mostram que Naseer enviou um e-mail em 3 de abril de 2009 para um homem chamado Sohaib, que Naseer diz ter conhecido aleatoriamente em uma sala de bate-papo online.  Os registros também mostram que Naseer usou dois endereços de e-mail para enviar e-mails a Sohaib exclusivamente de computadores públicos e usou endereços de e-mail diferentes em seu computador pessoal para todas as outras correspondências. O endereço de e-mail pertencente a Sohaib já foi identificado como pertencente a um membro da Al Qaeda. O e-mail de 3 de abril diz, em parte: "Nós duas partes concordamos em realizar o nikah após o dia 15 e antes do dia 20 deste mês. Eu confirmei as datas deles e eles disseram que você deveria estar pronto entre essas datas." "Nikah" refere-se a uma cerimônia de casamento islâmica.  Naseer foi preso em Manchester cinco dias depois de enviar o e-mail. Os promotores alegam que a cerimônia de casamento mencionada por Naseer foi codificada para um ataque. As datas mencionadas no e-mail, argumentam, não se referiam a um casamento, mas sim a Naseer sinalizando à Al Qaeda quando esperar que o ataque acontecesse. Naseer, que tem se representado, negou todas as acusações.  Ele disse aos membros do júri que os promotores só foram capazes de produzir provas circunstanciais, sem testemunhas oferecendo informações diretas sobre o papel de Naseer na suposta trama. Eles também não ofereceram nenhuma prova absoluta de qualquer ligação com a Al Qaeda ou qualquer outra organização terrorista, disse ele. "Alguém se apresentou, tomou a posição e disse que Abid Naseer é o responsável?" Naseer perguntou ao júri. "Todos sabemos a resposta. É uma palavra de duas letras: não", disse. Naseer argumentou que abandonou a escola porque os cursos, ministrados em inglês, eram muito difíceis para ele.  Uma viagem ao Paquistão em 2008, durante a qual os promotores alegam que Naseer recebeu treinamento da Al Qaeda, foi realmente uma viagem para visitar sua mãe doente, disse Naseer. Ele disse que não tinha conhecimento na época de que Sohaib estava ligado à Al Qaeda de alguma forma, e simplesmente pensou que estava conversando com alguém que conheceu online. Toda a correspondência mencionando várias mulheres e o planejamento de um casamento eram genuínas, disse ele. "[Eu era] jovem e um pouco desesperado e queria me acomodar", disse Naseer, observando que não havia nada fora do comum em sua busca por uma esposa. Naseer passou a maior parte de sua argumentação final lendo transcrições de depoimentos anteriores, destacando citações pertinentes que ele achava que apoiavam sua causa. "Não estamos aqui para especular, estamos aqui para provar factos", disse. As provas do julgamento incluíram documentos apreendidos de uma operação em 2011 em Abottabad, no Paquistão, na qual Osama bin Laden foi morto. "Atacar a América em casa é da maior e máxima importância e é a principal maneira de alcançar o que queremos", dizia uma carta. "O impacto sobre os americanos de um ataque dentro da América não pode ser comparado com atingi-los fora do país." Naseer não é mencionado pelo nome em nenhum dos documentos apreendidos.  Ele diz que "não teve envolvimento nas atividades mencionadas". O agente do FBI Alexander Otte, que supervisionou as provas recolhidas na operação, testemunhou perante o júri que viu as forças militares saírem de um avião com sacos de provas apreendidas e o corpo de Osama bin Laden. Outras testemunhas incluíram vários policiais e detetives dos departamentos de polícia de Manchester e Londres, investigadores forenses, um especialista linguístico e um especialista da Al Qaeda.  Agentes de vigilância que observaram Naseer por várias semanas antes de sua prisão também testemunharam. O júri deve chegar a um voto unânime de culpa para além de uma dúvida razoável para um veredicto de culpa.  Se condenado, Naseer enfrenta prisão perpétua.
As deliberações do júri no caso de terrorismo Abid Naseer começam após duas semanas de depoimentos. Naseer é acusado de apoiar a Al-Qaeda e de conspirar para bombardear um centro comercial em Inglaterra.
