(CNN) Os lendários estilistas Domenico Dolce e Stefano Gabbana estão em uma briga pública com o ícone da música pop Elton John por causa de alguns comentários que a dupla fez sobre a paternidade gay. Há muito tempo contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, os designers italianos - que não só são abertamente gays, mas já foram um casal - levaram sua retórica contraintuitiva para o próximo nível neste fim de semana, quando Dolce disse em uma entrevista: . "Você nasce de uma mãe e de um pai - ou pelo menos é assim que deveria ser. Eu chamo crianças da química, crianças sintéticas. Útero alugado, sémen escolhido a partir de um catálogo." John, que juntamente com o marido David Furnish está a criar dois filhos que foram concebidos através de fertilização in vitro, recorreu ao Twitter para essencialmente dizer "Oh não, ele não fez", seguido de "#BoycottDolceGabbana" porque nada expressa raiva como uma hashtag. Para não ser superado, a dupla respondeu com #BoycottEltonJohn. Então, o que devemos fazer de todo este discurso de boicote? Juntos, os três homens valem cerca de US$ 3 bilhões. O abertamente gay Ricky Martin, que está criando dois meninos através de uma mãe de aluguel, ficou do lado de John (mas ele vale apenas cerca de US $ 60 milhões, então não tenho certeza se alguém notou). Independentemente disso, embora eu ache o pensamento arcaico de Dolce e Gabbana dececionante, a verdade é que meu orçamento boicotou suas roupas anos atrás. Alguns deles são muito bons. Mas eu simplesmente não posso gastar US $ 500 em uma camiseta. E mesmo que pudesse, não sei como justificaria fazê-lo com um miúdo para fazer a faculdade. É por isso que eu acho toda essa violência ultra rica tão desconectada da realidade que a maioria de nós no Twitter está vivendo. Boicote? Além do 1%, quem diabos está comprando Dolce e Gabbana regularmente o suficiente para realmente chamar o ato de não comprar suas roupas de "boicote"? É um pouco como eu dizer que estou chateado com a maneira como James Dolan está dirigindo o New York Knicks, então me recuso a jogar por ele. Mesmo consumidores equivocados que se endividam e vivem muito acima de suas possibilidades provavelmente não têm cartões de crédito suficientes para acompanhar o poder de compra dos Elton Johns deste mundo.  (Não é mentira - a loja online tem um par de "Polka Dot Print Slim Fit Denim Jeans" por US $ 795. E você ainda tem que pagar pelo envio. E há também um colete de algodão à venda por US $ 795. UM COLETE DE ALGODÃO!!) Aqui está uma ideia: Considerando que pode custar cerca de US $ 20.000 para cada tentativa de fertilização in vitro, e o procedimento tem uma taxa de sucesso de aproximadamente 40%, eu diria que a grande maioria das pessoas que foram os alvos diretos das palavras de Dolce não estão usando seu dinheiro dispensável para comprar suas roupas de qualquer maneira. Se John, Martin, Courtney Love e outras celebridades ultra-ricas realmente quiserem alavancar sua celebridade para desencadear um movimento, podemos comprar (trocadilho intencional) pegar esse dinheiro de Dolce e Gabanna e começar uma dotação para aqueles que não podem pagar por tratamentos de fertilização in vitro. Ou considere Jesse Tyler Ferguson, de "Modern Family", que tuitou que queria descarregar seus ternos Dolce e Gabanna de uma forma que ajudasse aqueles que não podem pagar os tratamentos de fertilização in vitro. Retuitar uma hashtag é uma ótima maneira de envergonhar publicamente. Mas o crowdsourcing entre os 1% pode fazer a diferença na vida de pessoas que querem tão desesperadamente ser pais que hipotecam suas casas tentando. Também cria um meio no qual nós, pessoas comuns, podemos legitimamente expressar nossa deceção com as palavras dos designers e não tomar o caminho conveniente através de blogs e ativismo de hashtags. E sim, percebo que estou me criticando também. Mas tenho alguma autoconsciência. Quando tuita "Je Suis D&G" - comparando assim o seu pesadelo de relações públicas com um dos ataques terroristas mais mortais da história recente da Europa - não o faz.
Elton John pediu o boicote da D&G por causa das declarações de fertilização in vitro. LZ Granderson: Quem pode pagar seus produtos de qualquer maneira?
