Martin Skrtel, defesa do Liverpool, negou uma acusação da Associação de Futebol de conduta violenta por ter agredido David de Gea, guarda-redes do Manchester United. As provas de vídeo foram usadas para acusar o defesa-central, atualmente ausente ao serviço da seleção com a Eslováquia, depois de imagens televisivas terem destacado o incidente - falhado pelo árbitro Martin Atkinson - nos últimos segundos da derrota de domingo por 2-1 em Anfield. Skrtel perseguiu uma bola cruzada enquanto o Liverpool procurava o empate tardio, mas De Gea escorregou para chegar primeiro e o zagueiro continuou sua corrida e ficou na canela direita do goleiro. O pé de Martin Skrtel cai na perna de David de Gea no incidente que viu a FA cobrar o defensor. A Skrtel vai lutar contra a acusação de conduta violenta, alegando que o alegado selo não foi intencional. Premier League: Arsenal fora, 4 de abril. Sexta rodada da FA Cup: Blackburn fora, 8 de abril. Premier League: Newcastle em casa, 13 de abril. Um painel de três ex-funcionários da elite foi solicitado pela FA a rever as imagens independentemente uns dos outros e houve um acordo unânime de que a infração justificava um cartão vermelho. Skrtel teve até às 18h de terça-feira para responder à acusação e decidiu contestá-la. O homem de 30 anos argumentará que o incidente foi acidental e não intencional. Se falhar no desafio, Skrtel receberá uma suspensão de três partidas - que abrange jogos da liga no Arsenal e em casa do Newcastle na repescagem das quartas de final da FA Cup no Blackburn, da Sky Bet Championship. De Gea, guarda-redes do Manchester United, critica o contacto de Skrtel no final do jogo de domingo. Um painel de três ex-funcionários da elite analisou as imagens depois que elas não foram vistas por Martin Atkinson (à direita) Coincidentemente, Skrtel poderia argumentar que um precedente foi aberto em janeiro, quando o atacante Diego Costa, do Chelsea, foi acusado por um carimbo em Emre Can, do Liverpool, mas escapou da punição por um no próprio Skrtel. O internacional espanhol ficou em cima do defesa quando este deslizou para fazer um tackle num incidente semelhante ao da aproximação de Skrtel com De Gea. O incidente foi analisado retrospetivamente usando provas televisivas depois que tanto o ponto de inflamação de Skrtel quanto o carimbo em Can foram perdidos pelo árbitro Michael Oliver. Skrtel poderia argumentar que um precedente foi estabelecido em janeiro, quando o atacante Diego Costa, do Chelsea, escapou da punição por um suposto carimbo nele que foi revisado em vídeo depois que o árbitro Michael Oliver omitiu o incidente. Costa foi, no entanto, suspenso por este contacto com o colega de equipa de Skrtel, Emre Can, no mesmo jogo. "Após uma revisão de um incidente durante o jogo envolvendo Costa e Martin Skrtel, do Liverpool, a FA não tomará nenhuma outra medida", disse um comunicado da FA na época. No entanto, as esperanças de sucesso de Skrtel parecem pequenas. Costa recorreu da acusação pelo crime contra Can - com o treinador José Mourinho a insistir que ambos os incidentes foram "absolutamente acidentais" -, mas foi considerado culpado e banido por três jogos. Isso levou Mourinho a afirmar que havia uma "campanha clara" contra o Chelsea.
O zagueiro Martin Skrtel, do Liverpool, é acusado de conduta violenta. O eslovaco pisou em David de Gea, do Manchester United, neste domingo. Skrtel foi acusado em provas de vídeo após o incidente no final do jogo. Um painel de três ex-funcionários da elite considerou que merecia cartão vermelho. Skrtel argumentará que o incidente na derrota por 2 a 1 foi acidental.
