(CNN) Mais uma vez, a comunidade global espera para ver se os Estados Unidos e seus parceiros podem realmente deter a busca do Irã por energia nuclear através de um acordo verificável ou se Teerã está tentando ganhar mais tempo para um programa clandestino de armas nucleares que é suspeito de ter. É verdade que o Governo da República Islâmica do Irão tem negado sistematicamente que procura algo mais do que energia nuclear para fins pacíficos. Mas as repetidas afirmações do líder supremo aiatolá Ali Khamenei em fóruns públicos de que "não temos armas nucleares e não pretendemos produzi-las" não convenceram os Estados Unidos, a União Europeia e Israel. A suspeita é justificada.  O Irã relutantemente revelou à Agência Internacional de Energia Atômica, ou AIEA – somente após a deteção liderada pelos EUA – seu enriquecimento clandestino de urânio em uma instalação subterrânea perto de Qum, testes de fios de ponte para explodir os detonadores de bombas atômicas na instalação militar de Parchin, perto de Teerã, e desenvolvimento de um avançado sistema de gatilho multiponto para ogivas nucleares. Mesmo o diretor da AIEA observou em 2 de março que a agência ainda não poderia "fornecer garantias credíveis sobre a ausência de material nuclear não declarado e atividades no Irã e, portanto, concluir que todo o material nuclear no Irã está em atividades pacíficas". Como resultado, as palavras do principal aiatolá parecem mais destinadas a desarmar a tempestade internacional do que a mudar a política interna. Além disso, Khamenei deixou amplamente claro aos cidadãos iranianos no texto de um infográfico em seu site, também reproduzido pela mídia controlada pelo Estado, que "o Irã não deve cessar ou desacelerar", mas deve "continuar a pesquisa, expansão e progresso nuclear". Ele também ameaçou, repetidamente, que o Irã desencadeará uma "resposta esmagadora" contra qualquer nação com a qual entrar em confronto, tornando sua intenção declarada de continuar as atividades nucleares mais ameaçadora. No entanto, economicamente encurralados e isolados internacionalmente, os cidadãos do Irão estão a exercer uma pressão pronunciada sobre o Presidente Hassan Rouhani e Khamenei. Uma pesquisa Gallup de novembro de 2014 indica que 70% dos iranianos esperam que seus líderes aceitem um acordo. Eles esperam que a economia do país se impulsione por meio da redução ou eliminação de sanções. Assim, os políticos e clérigos iranianos, mesmo os membros da Comissão Parlamentar de Segurança Nacional e Política Externa, começaram gradualmente a reconhecer que, mais cedo ou mais tarde, "algum tipo de resultado [ou seja, acordo nuclear]" terá de ser aceite por Teerão. O desejo dos iranianos comuns de chegar a um pacto com o Ocidente é compreensível. A economia do Irã ocupa apenas a 32ª posição no mundo, de acordo com dados do Banco Mundial, apesar de seus vastos recursos energéticos e público bem educado. Consequentemente, a prosperidade de seu povo caiu para um modesto 107º entre as sociedades do mundo, de acordo com o Instituto Legatum. A queda dos preços do petróleo aumentou recentemente os problemas internos, com o país a enfrentar um défice mais profundo nas receitas, muito necessárias para projetos de desenvolvimento. Os líderes iranianos percebem que o seu regime continua vulnerável não só às sanções impostas externamente, mas sobretudo ao descontentamento generalizado gerado internamente, que irrompeu e foi violentamente reprimido em 2009. No entanto, a preservação do regime tem múltiplas facetas. Não se trata apenas de manter os cidadãos fiscalmente felizes. As armas nucleares funcionam bem na dissuasão de adversários externos. Processar essa tecnologia também gera muito orgulho em casa. Cinquenta e seis por cento dos iranianos responderam favoravelmente ao seu desenvolvimento contínuo quando pesquisados em janeiro. Consequentemente, haverá uma pressão interna compensatória sobre os líderes do Irão para que resistam ao pleno cumprimento das obrigações decorrentes do Tratado de Não Proliferação, independentemente de se chegar a um acordo, mesmo que o custo socioeconómico para os seus cidadãos e a consternação global continuem a aumentar. Mas os líderes do Irão também sabem muito bem que concordar com um pacto que levante a maioria ou todas as sanções irá impulsionar a economia e, assim, gerar recursos adicionais para aumentar a popularidade do regime a nível interno e a influência no estrangeiro. Este objetivo central da presença do Irão na mesa de negociações ficou bem claro durante o discurso público do Líder Supremo Nav Roz, ou Ano Novo, em 21 de março: "A remoção das sanções é parte do assunto das negociações, não dos resultados (...) a eliminação das sanções deve ocorrer sem qualquer acordo quando se chegar a um acordo." "Podemos ver aqui um caminho a seguir para chegar a um acordo (...) [e] acredito muito que podemos fazer isso até [o prazo de] 31 de março", enfatizou um alto funcionário do Departamento de Estado que viajou com o secretário de Estado dos EUA, John Kerry, para Lausanne em 25 de março. Os negociadores acrescentaram mesmo mais três meses para resolver os pormenores técnicos do acordo global. A diplomacia pode, como a Administração Obama sublinhou repetidamente, ser de facto a forma mais eficiente e menos perigosa de impedir o Irão de obter uma arma nuclear. É certo que nem os cidadãos americanos nem os europeus querem outra guerra prolongada no Médio Oriente. Mas à medida que os Estados Unidos e outras potências mundiais trabalham fervorosamente para alcançar o tão esperado acordo nuclear com a república islâmica, é importante que os negociadores e políticos ocidentais tenham duas considerações centrais em mente: (1) Independentemente dos mecanismos inscritos no acordo, será realmente possível a verificação no terreno para garantir que o Irão limite e se torne totalmente transparente sobre o seu programa nuclear? (2) O mundo, coletivamente, ou os Estados Unidos, de forma independente, seriam capazes de aplicar ações punitivas, como o restabelecimento de sanções, se o Irã não cumprir integralmente e em tempo hábil? O Presidente do Irão continua a sugerir que o seu país procura um "acordo vantajoso para ambas as partes, que sirva os interesses de todas as partes", tal como a sua equipa de negociação. Mas muitos líderes ocidentais e do Oriente Médio temem que os Estados Unidos e seus aliados não sejam capazes de impor verdadeiramente limites nucleares ao Irã por meio de qualquer tratado. Certamente não só muitas nações asiáticas e africanas, mas até mesmo duas das superpotências, Rússia e China, veem pouca ou nenhuma ameaça de Teerã e prefeririam reabrir o comércio em larga escala com os iranianos do que discutir sobre a fissão atômica. Em novembro passado, a Rússia chegou mesmo a celebrar um acordo para construir pelo menos dois reatores nucleares no Irão. Uma vez levantadas as sanções, as empresas multinacionais provavelmente investirão pesadamente no Irão e resistirão a ter de se retirar posteriormente. Não surpreendentemente, influentes líderes iranianos linha-dura, incluindo o aiatolá Sadegh Larijani, que chefia o Judiciário iraniano, alardeiam: "Nosso país e nossos funcionários de negociação (...) são os verdadeiros vencedores destas conversações." Há quatro anos, os Guardas da Revolução do Irão declararam: "O dia seguinte ao primeiro teste nuclear do Irão é um dia normal (...) mas para alguns de nós haverá um novo brilho em nossos olhos." Mesmo que um acordo seja feito, será que o Irã apostará que, com exceção dos Estados Unidos e de Israel, as nações podem vir a viver com ele eventualmente atingindo o limiar da rutura nuclear ou empunhando armas nucleares?
Autores: O povo do Irã quer um acordo na esperança de uma economia melhor. Eles dizem que os líderes do Irã reconhecem que ter um programa nuclear pode elevar sua influência internacional.
