"Ele (Chávez) parece interessado no Mercosul apenas como uma plataforma política. O livre comércio exporia as grandes ineficiências engendradas por sua política econômica estatizante", afirma o artigo intitulado Um ponto de virada?

O artigo também faz referência à relação entre Chávez e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

"Desde a reeleição de Lula, em outubro passado, a política externa do Brasil parece mais pragmática e menos influenciada por uma ideologia de esquerda", diz a revista.

"Lula não escondeu sua irritação com as táticas de Chávez. Não há sinal de que o presidente brasileiro quer um rompimento definitivo com seu amigo e rival, rico em petróleo. Mas se o malabarismo político de Chávez sair pela culatra, essa pode ser a melhor coisa a acontecer com o Mercosul em anos."

Ausência

A revista destaca que a ausência de Chávez na reunião de Cúpula do Mercosul, realizada na semana passada em Assunção, foi um dos principais assuntos do encontro e que, sem ele, a reunião no Paraguai foi "muito mais silenciosa".

A revista afirma que o Mercosul está longe da importância que tinha nos anos 1990, quando serviu de "motor para o crescimento econômico".

"O comércio total dentro do bloco recentemente alcançou o seu recorde anterior. Mas ainda é diminuído pelo crescimento das exportações dos países-membros para o resto do mundo."

A revista atribui isso ao crescimento dos preços da soja, grãos e minerais, produzidos no continente, e ao fato de o Mercosul estar "à deriva".

"(O Mercosul) falhou em implementar uma promessa de criação de uma união aduaneira genuína, com uma tarifa externa comum e livre comércio dentro do bloco. E deixou seu livro de regras ser crivado por exceções."


A edição da revista britânica The Economist publicada nesta quinta-feira afirma, em um artigo, que "uma crise com Hugo Chávez poderia ser boa notícia para um grupo de comércio paralisado", em referência ao Mercosul.