O animal foi trazido ao caso para reforçar a tese de que sua dona, uma mulher de 59 anos encontrada enforcada em seu apartamento
                  em Nanterre, nas proximidades da capital francesa, foi vítima de um assassinato.
               

A tese, defendida pela família, contraria a posição da polícia, que não lançou uma investigação completa de assassinato por
                  falta de evidências.
               


Para aportar elementos às investigações, o juiz Thomas Cassuto decidiu confrontar um possível suspeito com o cachorro, que
                  se acredita ter sido a única 'testemunha ocular' do crime.
               

A 'acareação' foi realizada em julho passado com a ajuda de dois psicólogos veterinários, segundo informação veiculada na
                  rádio France Info e reconfirmada pela mídia local.
               

Notas

Um funcionário do tribunal ficou responsável por tomar notas cuidadosas sobre o comportamento do cachorro ao longo de todo
                  o período. Segundo a France Info e o canal de notícias LCI, o cão foi apresentado a dois suspeitos.
               

Entretanto, de acordo com o periódico satírico Le Canard Enchainé, o animal não teria demonstrado "reação significativa" senão em um determinado momento – quando se agitou próximo de um policial
                  que cuidava do animal.
               

"Esse latido, certamente um tanto banal, não pode ser desconsiderado", afirmou um advogado à rádio Franco Info, em declarações
                  reproduzidas no diário Le Figaro.
               

"Ele aporta (evidências) a uma linha de investigação longa e complexa, à qual várias outras evidências já foram recolhidas."

"Não seria portanto o determinante para condenar qualquer pessoa com base nessa confrontação", ele acrescentou.

A história mais diverte que convence magistrados escutados pela mídia francesa. "Quando nos damos conta da fragilidade de
                  um testemunho humano, que pensar do testemunho canino?", questionou um à rádio France Info.
               

Já o presidente do sindicato dos magistrados disse ao canal de notícias LCI disse que um cão "não pode ser testemunha" em
                  um processo. Ele qualificou a história de "inédita".
               

Outras fontes escutadas pela imprensa francesa lembraram que os dois anos e meio decorridos entre o incidente e os dias atuais
                  correspondem a 17 anos na vida de um cachorro, o que fragilizaria ainda mais as possíveis memórias do cão sobre o evento.
               

O caso continua.


Um cão foi 'ouvido' como testemunha na investigação de uma misteriosa morte ocorrida há dois anos e meio em um subúrbio de
                     Paris.