De kracht van Children of Men is de prachtige cinematografie, en daar bezwijk ik toch altijd voor. Cuaron is niet voor niks de enige die een waardige Harry Potter film gemaakt heeft.
Ik vind dat toch meer hebben hoor: een dystopische toekomst die eens niet enkel bezig is met het schetsen van een wereld, maar ook nog tijd spendeert aan het neerzetten van karakters. Plus het feit dat de toekomst gewoon een realistische feel heeft.
Children of Men is ook mijn favoriet uit het post-apocalyptische genre met als hoogtepunt de scene in die flat
Om daar nu niet te kort op te antwoorden, ik vind Children of Men echt een interessante film, ik hou sowieso van post-rampenfilms (om niet weer die ene term te gebruiken) en deze is dan ook nog eens visueel heel sterk. Sterk hier ook is dat niet alles moet uitgelegd worden.
Ben verder helaas wel niet écht fan van Clive Owen, te plastiek. Soms ook meer drama dan nodig en op 't einde wat te spectaculair willen zijn met dat actiestuk om toch maar een zware indruk na te laten. Ik heb het graag iets subtieler.
Had wel woedende reactie's verwacht na het wegvallen van Nosferatu en The Pianist uit de hoogste regionen.
En toch ook misschien een schouderklopje van sommigen voor het feit dat LOTR terug in de lijst staat.
The Pianist is tot, maar zou bij mij ook niet in de hoogste regionen terug te vinden zijn. Vind um stiekem wel beter dan Schindler's List tbh.
ik heb Nosferatu recent gezien en die is toch ferm gedateerd (al zag Orlok er bijwijlen schrikwekkend uit).