Think! Shoes heeft op onze criteria voor duurzaamheid het D-label behaald. Think! Shoes heeft volgens ons daarmee de eerste duurzame mijlpalen bereikt. Er valt echter nog genoeg te doen.
1. Heeft het merk (bedrijf) enig beleid om de eigen CO2 uitstoot te beperken of te compenseren? Think! Shoes implementeert maatregelen ter vermindering van het klimaateffect van haar eigen activiteiten, zoals het gebruik van hernieuwbare energie. Bron
2. Heeft het merk (bedrijf) een 'CO2-voetafdruk' als gevolg van de eigen bedrijfsvoering en heeft het bedrijf in de laatste vijf jaar al 10% daarvan gereduceerd of gecompenseerd? Think! Shoes publiceert geen de jaarlijkse klimaat voetafdruk van afgelopen jaar. Het is daarom niet duidelijk of de uitgevoerde maatregelen daadwerkelijk bijgedragen tot het verminderen van de totale jaarlijkse uitstoot van broeikasgassen. Bron
3. Is tenminste 50% van het elektriciteitverbruik van het merk (bedrijf) afkomstig van duurzame bronnen, zoals wind en zonne-energie? Think! Shoes van rapporten over het gebruik van hernieuwbare energie, maar is niet duidelijk over het totale procentuele aandeel. Bron
5. Heeft het merk (bedrijf) zich ten doel gesteld om tenminste 20% van de 'CO2 voetafdruk' als gevolg van de eigen bedrijfsvoering binnen 5 jaar te reduceren? Think! Shoes communiceert niet alle informatie over doelstellingen voor vermindering van voor het klimaat voetafdruk/broeikasgasemissies van eigen activiteiten. Bron
6. Heeft het merk (bedrijf) een actief beleid om ook de CO2 uitstoot te verminderen of te compenseren bij de toeleveranciers in de productieketens? Think! Shoes communiceert niet een duidelijk beleid ter vermindering van de emissies van het klimaat in de supply chain die buiten de eigen activiteiten. Bron
1. Maakt het merk (bedrijf) voor meer dan 5% gebruik van ruwe materialen met een duidelijke 'milieuvoorkeur'? Think! Shoes gebruikt om sommige grondstoffen uit de mate-voorkeur voor haar producten zoals natuurlatex of hout voor de zolen. Maar denk! Schoenen geeft niet een duidelijk procentuele aandeel over het totale gebruik van voorkeur materialen, een aandeel hoger is dan 5% kan worden beschouwd als bepaalde echter. Bron
7. Heeft het merk een effectief beleid om leer te vermijden dat afkomstig is van koeien uit ontboste gebieden in de Amazone? Think! Schoenen bronnen alle haar grondstoffen in Europa alleen. Bron
8. Heeft het merk een effectief beleid voor het looien van leer, om milieuverontreiniging door chroom en andere schadelijke chemicaliën te beperken, bijvoorbeeld door waterzuivering of vegetaal looien? Think! Shoes verslagen van de schoenen dat innerlijke leder van zijn schoenen is gelooid zonder het gebruik van chroom, en sommige items zijn niet gelooid met chroom helemaal. De resterende leer is afkomstig van een leerlooierij gevestigd in Duitsland met duidelijke milieuprestaties die afvalwater behandeling en afvalwater waarden bevatten. Bron
9. Heeft het merk (bedrijf) een beleid om alle mogelijke schadelijke chemicaliën uit te bannen in de hele levenscyclus en productieketen van de schoenen? Think! Shoes implementeert verschillende maatregelen ter beperking van het gebruik van gevaarlijke chemische stoffen, maar rapporteert niet concrete resultaten van haar beleid. Bron
10. Heeft het merk (bedrijf) tenminste 1 vervuilende groep chemicaliën, zoals ftalaten of geperfluoreerde chemicaliën, uit de kledingproductie geëlimineerd? Think! Shoes communiceert dat azokleurstoffen niet zijn gebruikt in de productie van al haar schoenen. Bron
11. Heeft het merk (bedrijf) tenminste 3 vervuilende groepen chemicaliën, zoals ftalaten of geperfluoreerde chemicaliën, uit de kledingproductie geëlimineerd? Think! Shoes rapporteert niet of ten minste drie verdachte chemische groepen, zoals PFC of ftalaten kunnen worden beschouwd als volledig geëlimineerd uit de hele productieketen. Bron
12. Heeft het merk de doelstelling om alle PVC uit de producten uit te bannen, en heeft het merk dit al doorgevoerd voor tenminste 90% van alle verkochte schoenen? Think! Shoes specificeert niet de status op het vermijden van PVC in hun producten. Bron
13. Heeft het merk (bedrijf) een helder beleid om het gebruik van oplosmiddelen tijdens de schoenenproductie te reduceren, en is de gemiddelde uitstoot van Vluchtige Organische Stoffen (VOS) maximaal 40 gram per paar geproduceerde schoenen? Think! Schoenen doet niet expliciet verslag over het gebruik van oplosmiddelen gebaseerde chemicaliën. Bron
14. Heeft het merk (bedrijf) een duidelijke doelstelling om de milieu-invloed van de verpakking voor verzendingen en draagtassen te minimaliseren, via reductie, hergebruik, recyclen en verantwoorde inkoop, en rapporteert het merk de resultaten hiervan jaarlijks? Think! Schoenen rapporteert niet op de jaarlijkse resultaten van zijn verpakking consumentenbeleid. Bron
15. Heeft het merk (bedrijf) heldere doelstellingen om afval te minimaliseren, door vermindering, hergebruik en recycling, en rapporteert het merk (bedrijf) jaarlijks de resultaten? Think! Schoenen rapporteert niet op de jaarlijkse resultaten van haar beleid van vermindering van afval. Bron
16. Stimuleert het merk (bedrijf) teruggave of hergebruik van kledingsstukken? Think! Shoes biedt haar klanten de mogelijkheid om gebruik van de reparatieservice. Bron
1. Heeft het merk (bedrijf) een Code of Conduct (CoC) voor toeleveranciers waarin de volgende standaarden staan vermeld: geen gedwongen arbeid, geen kinderarbeid, geen discriminatie van welke aard dan ook en een veilige en hygiënische werkplek? Think! Schoenen staten die productie vrij van is gedwongen of kinderarbeid als het produceert alleen in Europa, namelijk Italië, Hongarije, Bosnië en Roemenië. Een leverancier Code of Conduct (CoC) is echter niet openbaar gemaakt. Bron
4. Is dit beleid voor arbeidsomstandigheden ook van toepassing in de productieketens, tenminste voor de leder productie of de dierhouderijen? Zie de opmerking bij arbeidsomstandigheden vraag 1. Bron
5. Heeft het merk (bedrijf) een lijst van fabrieken gepubliceerd die samen meer dan 90% van het inkoopvolume vertegenwoordigen? Think! Schoenen publiceert een lijst van directe leveranciers geen. Bron
6. Is het merk (bedrijf) lid van een samenwerkingsverband om arbeidsomstandigheden te verbeteren of koopt het merk in bij 'gecertificeerde' fabrieken? Think! Schoenen rapporteert niet over het feit dat lid van een collectieve initiatief ter verbetering van de arbeidsomstandigheden. Bron
7. Hebben bedrijfsonafhankelijke 'civil society' organisaties zoals NGO's en vakbonden een beslissende stem in dit samenwerkingsverband of in deze certificering? Zie de opmerking voor arbeid voorwaarden beleid vraag 6. Bron
8. Heeft het merk (bedrijf) een beleid om bij kledingfabrikanten via capaciteitsvergroting betere arbeidsomstandigheden te bewerkstelligen? Think! Shoes biedt geen concrete informatie over capaciteitsopbouw maatregelen op de gegevensverstrekkende productiefaciliteiten voor betere praktijken. Bron
9. Rapporteert het merk (bedrijf) jaarlijks over de resultaten van het beleid om arbeidsomstandigheden te verbeteren? Is meer dan 90% van het productievolume van kledingfabrikanten gemonitord voor arbeidsomstandigheden? Think! Schoenen niet publiekelijk resultaten of de resultaten van haar beleid te melden om arbeidsomstandigheden te verbeteren aan haar leveranciers. Bron
13. Rapporteert het merk (bedrijf) jaarlijks de resultaten van het arbeidsomstandighedenbeleid in de leder, garens- en stoffenfabrieken, inclusief een overzicht van het aantal en de locatie van fabrieken die onder het beleid vallen, in verhouding tot het totale productievolume? Think! Schoenen niet rapporteren over de resultaten van het beleid om arbeidsomstandigheden voor de stof productie fasen. Bron