Het doppler effect is toch gebaseerd op het feit dat de sterrenstelsels van ons af bewegen, maar dat doen ze dus eigenlijk niet.
Is het dopplereffect niet simpelweg zo, omdat de ruimte waar de lichtstraal zich bevindt wordt uitgezet ?
Doppler heeft toch met het referentiekader van de toeschouwer en van de bron te maken? Als wij geen roodverschuiving zouden meten kan dat volgens mij twee dingen betekenen. Of alles staat stil, of alles beweegt met dezelfde snelheid (en staat dus ten opzichte van elkaar stil). Volgens mij is het zo dat we een dopplereffect meten omdat bepaalde sterren sneller bewegen dan wij doen (als je het even in een plaatje wilt zien waarin wij ook bewegen.)
Over jouw stelling trouwens, bij doppler gaat het volgens mij om twee verschillende snelheden. Afstand heeft hier niets mee te maken. Althans, als je de functies bekijkt die het Dopplereffect beschrijven zul je zien dat hier alleen snelheid en frequentie in verwerkt zijn.
een lichtstraal (foton) vertrekt vanuit een zon. Door uit het zwaartekrachtsveld te ontsnappen treed er een roodverschuiving (of blauw dat moet ik eens nakijken) op, waarschijnlijk zal die ster bewegen tov ons en is er hierdoor ook een frequentieverschuiving. Tijdens de reis van het foton vindt er ook nog een frequentieverschuiving plaats omdat de ruimte zelf uitzet (inflatie).
komt het uitzetten van de ruimte er niet op neer dat die ster daardoor sneller van ons af beweegt, en is het daarom niet dezelfde mededeling in een ander jasje??
Maar dit is er toch eigenlijk niet, omdat de sterrenstelsels lijken te bewegen maar dit komt simpelweg omdat de ruimte tussen de stelselsgroter wordt. Door (volgens mij de kosmologische constante) het uitzetten van het vaccum.
En wat als ruimte tijd,zich zwakker uitrekt aan de uiteinde van het heelal.... Dus licht verplaatst zich daar makkelijker als hier... Lijkt het dan niet zo ALS OF ze sneller bewegen.
Dat sterrenstelsels tov van ons bewegen komt door twee effecten. Namelijk de beweging van dat stelsel tov van de lokale ruimte en de 'beweging' door de inflatie van de tussenliggende ruimte. Deze twee bewegingen veroorzaken dan ook twee soorten dopplereffecten
Nou begin ik het te volgen. Alleen no spreek je over twee soorte doppler-effecten. Zijn die dan ook inderdaad van elkaar te onderscheiden, of versterken/verzwakken ze elkaar en zie je alleen de resultante?