Een goeie vriend van mij, is een drie jaar geleden terug gestuurd naar (Marokko) land van herkomst omdat hij illigaal in belgie verbleef.
In 2012 was hij in aanmerking gekomen met justitie en hij mocht belgie 3 jaar niet binnentreden. Omdanks dat is hij alsnog in belgie gebleven.
In 2015 is hij volgens de Marokkaanse wet getrouwd met een dame uit belgie. Toen hij via de Belgische wet wou trouwen is hij opgepakt en terug gestuurd naar Marokko.
Nu zit het zo dat die vrouw in belgie een kind van 2,5 van hem heeft. Is het mogelijk dat hij via zijn dochter alsnog een verblijfsvergunning kan krijgen?
Met mijn inzien dat een de vorige beslissing zal uitgevoerd worden en twee er een nieuw vonnis zal komen en betrokkene zal teruggewezen worden naar zijn vaderland.
Zijn vrouw wilt hoe dan ook niet in Marokko gaan wonen. Ze is in belgie geboren en getogen en ook al haar familie wonen in belgie. Marokko is geen optie voor haar. Hij heeft het meerdere keren aangegeven om met haar en zijn kind in Marokko te wonen.
Maar dat wilt ze hoe dan ook niet. Triest voor hem want nu is hij wel gescheiden van zijn bloedeigen kind. Die hij enkel via de webcam te zien krijgt zo nu en dan. Vandaar mijn vraag is er dan geen enkele reden om alsnog een verblijfsvergunning te krijgen om bij zijn kind te zijn?
De vrouw is vrij om te gaan en te staan waar ze wil - waarom moet de Belgische Staat dan zijn eigen vonnissen niet meer laten naleven?
Bedankt voor jullie reactie, toen hij dus in 2015 op z’n Belgiës wou trouwen is zijn aanvraag afgewezen omdat hij al des tijds op zijn Marokkaans was getrouwd met zijn Belgische vrouw terwijl hij in belgie verbleef.
Kort daarna is hij opgepakt omdat hij illigaal in belgie verbleef. Hij had des tijd een verbod in belgie voor drie jaar.
Hij had nadat hij in 2012 was vrijgekomen een verbod voor drie jaar getekend in belgie omdat hij geen nederlands of Frans kan lezen wist hij niet waar hij voor tekende.
Nu wilt zijn vrouw van hem op zijn Marokkaans gaan scheiden omdat ze eigenlijk al drie jaar apart van elkaar leven. Hij woont in Marokko en zij in België met zijn kind.
Ook ziet hij zijn kind zo nu en dan via de cam. Hij is er kapot van omdat hij niet bij zijn kind kan zijn. En gescheiden van zijn kind leeft. Nu was mijn vraag heeft hij geen enkele recht als vader zijnde om bij zijn kind te zijn?
Want vader en kind leven van elkaar gescheiden? Zijn kind is wel in Marokko erkend en niet volgend de Belgische wet!
Ik heb een sterk vermoeden dat er tijdens de rechtszitting zelfs een tolk was. Dus van niets weten...
Voor de Belgische wet is hij dus niet de vader - of de moeder moet dat bij de geboorte hebben aangegeven.
Hoe men in Marokko moet scheiden is mij niet geweten - Best eens navragen bij Marokkaans consulaat of misschien eerst eens bij de dienst vreemdelingenzaken of bij een nabijgelegen http://www.caw.be... deze hebben hun contacten
In elk geval zal er dus al geen erkend huwelijk in BE zijn noch iets ingeschreven in bevolkingsregister.