* Ik wil graag 2 monitoren aansluiten. Ik kan deze 2 niet op mijn videokaart aansluiten (geloof ik, heb maar 1 aansluiting).
- ik heb deze aangesloten maar krijg krijg dan geen beeld, en ik krijg ook geen secundaire beeldscherm.
Ik denk dat je die aansluiting op je moederbord moet aanzetten in de bios, ik denk alleen dat je dan alleen beeld heb via die aansluiting en dat het niet mogelijk is om ze allebei te gebruiken maar dat weet ik niet zeker.
Als je deze kaart hebt gaat het niet via de kaart. Bij deze gaat dat wel direkt (via bijgeleverde (?) adaptor kabel).
De oplossing via het BIOS gaat niet werken, omdat zowel de ge-integreerde video kaart (op mobo) als de ASUS allebei op de AGP bus zitten. Je kunt er maar een van gebruiken (maar daar was je al achter).
Verschillende plaatjes op beide monitoren? Bij mijn weten moet je dan een extra [b:0b86b6366e]PCI[/b:0b86b6366e] grafische kaart installeren (geen ervaring mee).
Weten jullie dan misschien wat een leuke goeie kaart is maar niet al te duur, die deze optie wel ondersteund ?
Zelfs met een radeon 7000 van 35 euro kan het al. Het ligt er helemaal aan wat je er aan uit wil geven en wat je met de pc doet. Als je veel spellen speelt is het ook direct een optie om een betere videokaart te kopen omdat een GeForce FX5200 niet echt een gamekaart is.
De berichten over de minpunten van het besturingssysteem worden sterk overdreven, vindt collega Brad Chacos.
Kom op mensen, Windows 8 is zo slecht nog niet. De berichten over de slechte werking van het systeem worden sterk overdreven.
Buiten een verrassend frisse moderne gebruiksinterface, herbergt Windows 8 een schat aan desktopfuncties die de concurrentie uit het water blaast.
Weet je nog hoe goed Windows 7 eigenlijk was? Windows 8 heeft nog steeds hetzelfde onder de motorkap, alleen zit het verborgen onder de Live Tegels. Daarover gesproken: Microsoft heeft aardig handige functionaliteit in de moderne UI gebakken – features waar geen concurrent tegenop kan.
Kan Windows 8 beter worden? Uiteraard, daarvoor is de Blue update ook bedoeld. Maar op veel manieren is het absoluut het beste deskopbesturingssysteem dat je jezelf kunt wensen. Dit zijn twaalf zaken waaraan concurrenten niet kunnen tippen.
Laten we direct beginnen met de meest voor de hand liggende voordelen. Eén van de grootste krachten van Windows 8 is zijn vaste, uitgebreide collectie beschikbare software. (Ik heb het hier over desktopapplicaties en niet over apps in de Windows Store.)
Uiteraard zijn Mac apps ook erg gelikt en gestroomlijnd en kan Linux absoluut voldoen aan de basisbehoeften, maar niemand kan tippen aan de gigahoeveelheid applicaties die voor het OS verschijnen dat Bill Gates bedacht. Chrome OS? De visie en gebruikservaring zijn prima, maar ik heb liever een besturingssysteem dat verder gaat dan de browser.
5. Goh, de standaard webbrowser. "En hoewel je met een aantal Linux-distributies standaard Firefox of Chromium meegeleverd krijgt, moeten de meeste distro’s het nog doen met inferieure browsers als Midori en Konqueror." De meeste ja. De grootste en meestgebruikte (Ubuntu etc.) hebben gewoon Firefox.
8. Bij Mac: Minidisplayport? Gewoon even een adaptertje kopen. Bij Linux: Tja, de drivers. Da's ALWEER hetzelde als 1., 3. en 7.
12. Dat is jou mening. Iemand anders kan verschikkelijk onproductief zijn in een bepaald OS. Bij Windows/Mac kan je dan de pot op, maar bij Linux kies je even een andere distro...
Anyway, dit artikel is dus grotendeels bullshit. Snap niet hoe iemand dit artikel "Eerlijk en goed onderbouwd" kan vinden (letterlijk gequote uit een van de comments hier).
Oh en even aan degenen hier die hier zeggen "Dit is gewoon omdat het Windows is, niet omdat het Windows 8 is": Windows 8 is de meest recente versie van Windows, dus ja, dat is logisch. Voor mensen die geen gratis OS gebruiken is dat natuurlijk niet vanzelfsprekend omdat je voor een upgrade moet betalen wat de meesten niet (altijd) doen. Veel mensen met een gesloten OS zitten daarom op een oude versie.
Begrijp me niet verkeerd, maar de eerste 10 voordelen waarom het zo fantastisch is komen gewoon uit het feit dat het windows is. Allemaal niet echt een reden om windows XP vaarwel te zeggen dus.
Ik vind het verfrissend om eens een min of meer objectief artikel te lezen op een redelijk Apple-minded site als Webwereld en geschreven door een Linux-fan.
Juist omdat een aantal punten wordt gesproken en - op het gebied van browserkeuze - onderbouwd wordt, geeft dit artikel mij een beter gevoel over de nieuwswaarde van het OS dan het standaard "OSX is briljant" en "Windows 8 zuigt" gehalte.
Dit is namelijk het meest schandalige stukje retoriek dat ik ooit heb gelezen op een site van IDG. Dat ze zich niet verrot schamen voor het plaatsen van een artikel waarin de eenzijdigheid, onvolledigheid, achterhaaldheid en onbetrouwbaarheid van informatie tot een culminatiepunt is gekristaliseerd. Het is werkelijk om sprakeloos van te worden.
Verschrikkelijk? Kom op man, hongersnood, rampen en ziektes zijn verschrikkelijk, een ander OS werkt hooguit minder plezierig. Het feit dat je dit soort woorden gebruikt zegt iets over je afkeer voor MS en de oogkleppen die je daardoor op hebt. Wordt eens volwassen.
Wat een onzin, ja ik werk op een Mac en Ubuntu maar niet zonder reden, vanaf Windows 3.0 tot Windows 7 alleen binnen de Windows wereld gewerkt, toen een overstap gemaakt naar Mac en ja het is een stuk duurder maar zo vele malen beter en prettiger in het gebruik. Niet of nauwelijks de blue screens of dead, geen verwarrende interface, geen computer die standaard wordt geleverd vol met bad ware zodat je of nog een Windows versie moet kopen voor een schone instal of een dag of wat bezig bent voor je een schoon systeem hebt. Soms moet ik terug naar Windows en ja dat is inderdaad een verschrikking.
Om te beginnen gaat het artikel over niet over Windows 8. Momenteel worden versies XP en 7 het meest gebruikt, dus zullen ze die wel bedoelen.
Heb jij al Windows 8 software gezien? Ik nog nul komma niets. Dus als je iets draait, zal het wel voor XP gemaakt zijn.
Het meest hilarisch is wel de ondersteuning van multitasking. Die was al sinds de eerste versie van Windows NT aanwezig, net zo als voor alle enigszins moderne OSsen. Ondersteuning voor meerdere processoren dus ook al twintig jaar, maar of Windows Blue net zo goed draait op meer dan 64 cores als de concurrentie? En dan heb ik nog geen Windows PC gezien die meerdere gebruikers tegelijk ondersteunt, wat sinds midden jaren '60 normaal is.
Voor bedrijven is de stap naar Windows 8 inderdaad te groot omdat medewerkers opnieuw getraind moeten worden en de zaken lang niet zo handig werken als in eerdere versies van Windows.
Ik vraag me werkelijk af hoeveel microsoft heeft betaald voor dit schandelijke stuk reclame, verpaklt als een review. Elke nuance is zoek, kritiek ontbreekt, moet een aardige duit hebben opgeleverd!
Windows 8 biedt nu zoveel functies om een programma op te starten, daar kan de startknop niet tegen op. Ik werk nu efficiënter als met startknop (rechtse klik).
Ben benieuwd of de halve wereld nu wel weer opeens van Windows gaat houden, omdat er een startknop terug in is gezet.
Enige minpunt is voor mij het gemis van een traditionele startknop, maar daar heeft o.a. IObit een mooie oplossing. Dus wederom geen probleem.
Na een korte wen periode aan de metro interface wil je niet meer terug. De standaard apps en de integratie met mail diensten, sociale netwerken en foto diensten is geweldig. Zelfs voor bedrijven is windows 8 prima te gebruiken. Vooral de nog betere ondersteuning van randapparaten en printers in het bijzonder is geweldig.
Al is het misschien wel zo dat IE 10 de veiligste browser van de grote browsers is, de vele plugins die bij verplicht zijn, zoals java en flash maken het weer de meest onveilige browser. Het probleem ligt dus niet bij Microsoft, maar bij Oracle en Adobe, maar je wordt er wel mee opgezadelt in het dagelijks leven.
De mac begint langzaam aan slechter te worden. Linux wordt ook wel een beetje beter, maar zal geen massas mensen trekken door gebrek aan game en office ondersteuning. Vooral voor bedrijven is de stap te groot omdat medewerkers volledig bijgeschoold moeten worden en de zaken toch net niet zo lekker werken als in windows.