Dell Nederland heeft nieuwe configuraties van zijn XPS 17-laptop op zijn site gezet. De notebooks zijn niet alleen met Sandy Bridge-quadcores uitgerust maar ook met nieuwe Core i5- en Core i3-dualcores, waarvan de introductie deze week is.
Officieel heeft Dell nog niets bekendgemaakt over de komst van de Sandy Bridge-processors naar zijn XPS-laptops, maar op de Nederlandse site staan de vier XPS 17-modellen die het bedrijf hier uitbrengt. Naast twee modellen met een Core i7-2630QM-quadcore, die Intel in januari uitbracht, brengt Dell ook standaardconfiguraties met een Core i3-2310M en een Core i5-2410M uit. Dit zijn dualcores die deze week naar notebooks komen.
Dell combineert de processors bij de standaardmodellen met 3GB en 4GB geheugen en met de GeForce GT 550M- en 555M-gpu's van Nvidia. De harde schijven die standaard aanwezig zijn, hebben capaciteiten van 320GB en 500GB. De resolutie van het 17,3"-scherm is 1600x900. Voor de XPS 17 met Core i3 rekent Dell 729 euro, terwijl voor het model met Core i5 799 euro neergeteld moet worden. De Core i7-modellen kosten 879 en 979 euro. De behuizing van de XPS 17-laptops is niet veranderd ten opzichte van het vorige model.
De verwachting is dat vrijwel alle notebookfabrikanten deze week nieuwe laptopmodellen met Sandy Bridge-dualcores aan gaan kondigen. Zo zijn er geruchten dat Apple zijn MacBook Pro-lijn eind deze week een refresh gaat geven.
De eerste is voor een laptop niet zo spannend maar de tweede is voor mij wel een deal-breaker omdat ik veel gebruik maak van TrueCrypt.
TrueCrypt is ideaal om je laptop harddisk(s) mee te encrypten maar dan wil je niet te veel achteruit gaan in snelheid.
Helaas maar ruimte voor 1 harddisk dus die zo snel mogelijk vervangen door een Seagate met ingebouwd Flash geheugen.
Zie in de techspecs dat er 2 HD's in zouden moeten kunnen maar bij de bestelopties zie ik dat niet terug. Het liefst zet ik er een SSD bij.
Dell gegebruikt Hynix geheugen, maar dit werkt prima samen met geheugen van Kingston wat tevens een stuk goedkoper is.
ik heb net een week mijn xps 17 binnen en hoewel dat niet een model met sandy bridge is stond in de specs net zoals hier dat er 2 hd drive bays inzitten. Ik kwam ook pas deze aangename verassing tegen toen hij geleverd was. 1 dag later had ik er dus mooi een ssd van 120Gb bijgestoken waar nu windows op draait. en de originele drive ligt in de 2e bay voor opslag en programma's.
"Als ik deze laptop koop, gaat mijn werk dan sneller, verdien ik meer geld, en wordt ik gelukkiger?"
Probleem is dat het antwoord nee is. Het is wel fijn dat de architectuur bijgewerkt is, dat er nieuwe onderdelen in zitten, en er nog meer hertzen gehaald worden, maar het werk gaat er helaas niet beter van worden. Het gaat niet sneller, levert niet meer op en het werken met deze vernieuwingen maakt een persoon niet gelukkiger. Dat is wel jammer, om dat het toch wel een vooruitgang is.
Niet sneller? De Sandy Bridge is de eerste lijn van Intel met AVX (8-wide SIMD) waarmee theoretisch een letterlijke 2x speedup mogenlijk is ten opzichte van SSE. Of je er gelukkig van (wilt) worden is bijzaak.
Op de site van dell zijn er ook 3D schermen beschikbaar: de meerprijs voor een full-hd 3D scherm is €235. Een 'normaal' 1080p scherm ontbreekt vooralsnog.
Edit: ter aanvulling, het 3D scherm betreft vermoedelijk hetzelfde paneel als in de Alienware M17x. Dit paneel met de noemer LP173WF1-???? beschikt over een color gamut van plusminus 70-75% en een contrast van 500:1 in combinatie met een matige helderheid van 243cd/m. Zeker voor een 3D scherm had ik de helderheid een stuk hoger verwacht.
Voor de gaming systemen gaan ze denk ik dan 3D wel proberen te pushen. De vraag is of er voor die meerprijs ook al een 3D vision set bij zit. Dat kan ik er niet zo snel uit opmaken.
Bij de Alienware M17x R3 welke korte tijd te koop stond werd er 1 bril standaard meegeleverd, een extra bril kostte bij dat model €30.
Is wel slechte verkoop zeg, lokken met een goedkope prijs en er dan achterkomen dat er nog kosten gemaakt moeten worden + verzendkosten
Ironisch genoeg is deze xps 17 met 3D scherm de goedkoopste 17"er met een full-hd scherm in de pricewatch.
Ik heb zelf een HP DV7, met een 17 scherm en 1600x900. Ik moet zeggen dat het me erg bevalt. Ik heb taakbalk aan de zijkant neergezet, zodat ik vol van de 900 verticale pixels gebruik kan maken.
ben ik de enige die dat vind, of is die xps van 979 een belachelijk goed systeem voor die prijs. das 100 meer dan ik heb betaald een jaar terug en daar zat een videokaart van 512 mb in met een 720QM i7. nu gwoon een 3GB kaart =O
Die 3GB word volgens mij gewoon van je geheugen weggesnoept . Voor desktops zijn er nog niet eens 3GB videokaarten te krijgen.
Dell heeft de laatste jaren ook goede en betaalbare producten op de markt gebracht. Ze krijgen het voor elkaar goedkoop te leveren en daarbij (zakelijk althans) ook nog goede support te leveren.
Ik ben i.i.g. goed te spreken over dell, jammer dat er als consument veel "rommel" op stond een paar jaar geleden. Maar dat is bij m'n nieuwe HP ook het geval. Het houdt het betaalbaar
Update: Volgens deze link bevat de nieuwe xps een clicket toetsenbord. Of dit ook een backlit toetsenbord betreft is nog onbekend.
dat toestenbord word alleen in amerika geleverd zij dell .. ik heb ook geen backlight toetsenbord terwijl het wel op de site staat..
Ach ja, het is maar waar je waarde aan hecht, dat 3D scherm lijkt me persoonlijk voor sommige dingen ´wel leuk´ maar voor gewoon normaal gebruik weet ik het niet.
@t Dutchtraveller hieronder, die Seagate XT's met Flash geheugen hebben nogal problemen dus dat zou ik 'voorlopig niet doen..
Mocht ik een 3D scherm kopen dan word dat een groter, brilloos exemplaar zodat de rest van de familie er ook van kan genieten.
Je kan er ook op gamen natuurlijk, maar dan vraag ik me af of je niet beter de alienware M17x kan nemen of vergelijkbaar apparaat met betere game prestaties.
Inderdaad, just a gadget... Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat de komende tijd 3d uitzendingen van het nieuws en koffietijd op de (plasma)buis komen...
Misschien over een jaar of 10 als de kinderziektes eruit zijn en er fatsoenlijke toepassingen voor zijn is het dan het overwegen waard...
Het is gewoon een scherm met hoe refreshrate, zodat, wanneer je de refresh deelt door 2 het nog niet gaat knipperen voor je ogen. Toch?
3D Scherm lijkt me niet zo heel spannend, het is momenteel toch nog niet zo heel groot. Laat het eerst nog maar beter ontwikkelen
Zijn gewoon problemen die bij ieder product wel eens voorkomen, ze komen overigens voorname voor bij een Mac.
In GoT is er een topic, zijn weinig tot geen met die problemen, heb zelf ook niks te klagen. Heeft perfect gewerkt in mijn HP 8510P en nu in mijn nieuwe HP Dv7-4180SD. (Wordt morgen wel vervangen voor een SSD omdat ik twee schijven in mijn laptop kan plaatsen )
In mijn ogen is het gewoon alle fouten/crashes van die schijf bij elkaar gebundeld en he! Een nieuws artikel.. Dat heb je met alles. Als je ze naast alle goed werkende schijven houdt zie je dat het weinig voorstelt.
In mijn ogen wel goed. 3d doe je met de nvidia plugin.. Want dit overrated electroniche bril gezeik... Is echt maar half beter dan de 3d die we al jaren kennen van onze nvidia kaarten.
Ben blij.. Over een jaar of 3 koop je en nieuwe... En de berichten zijn dat in 2012 hollogram er toch wel kan komen.
Mooie specs, ik zou hem graag willen hebben... Als hij een maatje kleiner was. 17,3" vind ik een maatje te groot.
Alleen heeft die nog geen sandybridge upgrade gehad. Op die aankondigingen zitten we al maanden te wachten, voor mij is 17"+ namelijk ook gewoonweg te groot (niet mobiel genoeg).
Apple loopt doorgaans niet achter met hun hardware. Apple is juist heel vaak een van de eerste die een nieuwe technologie ondersteunt.
Ervanuitgaande dat je het hebt over de C2D in de macbooks, dat is niet achter lopen, dat is keuzes maken op de gebieden prestaties en accuduur. Als de oude generatie daar beter scoort, wat heeft het dan nog voor zin om over te stappen?