Voor zakenklanten stijgen Fluo en Fluo Home, met max €1,75 zonder BTW per maand. WIGO Business 5GB stijgt met €3/maand.
Ben blij dat Basic internet niet stijgt. Altijd dat gezaag bij Telenet dat het volume bij klanten zo toeneemt, maar bij basic internet krijg
Trouwens, moesten ze basic internet serieus verhogen in prijs, ik zou toch geen kant op kunnen. : Geen vdsl hier en orange mag geen internet apart verkopen...nul, komma nul concurrentie hier...
Ik ben enkel nog klant bij Telenet voor mijn kabelabonnement. (Digicorder gekocht, beste besparing ooit). Prijsstijging daar van 16,9 naar 17,9. Da's een verhoging van maar liefst 6 procent. Niemand maakt me wijs dat dit een gewone indexering is.
Porter is gefrusteerd omwille van de aanhoudende daling van het aandeel. Dit is puur een manoeuvre om de (in hoofdzaak Amerikaanse) aandeelhouders te plezieren en tegelijk De Croo te jennen. Misschien kan hij daarmee zijn job redden?
John Porter doet precies wat broodheer Liberty van hem verwacht: vrije kasstroom op peil houden en die vooral niet uitkeren, want dan zou Telenet weer op de radar van de dividendwaarden kunnen komen wat net een felle koersopstoot zou teweegbrengen.
Telenet rekent meer aan om te kunnen investeren in een beter netwerk, zeggen ze. Hun netwerk laat dan hogere snelheden toe. En dan? Dan creëren ze de optie Speedboost waarvoor ze 15 euro per maand vragen!
En inderdaad, een beursgenoteerde onderneming moet zijn aandeelhouders plezieren, hoewel plezieren? Als ik de koers van de telecomaandelen over het laatste jaar bekijk hebben er velen een serieuze kater.
De mogelijkheid bestaat dat deze prijsverhoging er een teveel zou kunnen zijn bij Telenet,ik hoor hier en daar dat er al wat mensen naar Orange zijn gegaan,(de man in de straat begint orange te kennnen)reden zijn steeds het prijsverschil,dit zou wel eens de druppel kunnen zijn die meer klanten zal kosten dan verwacht.
Belooft een leuke battle te worden Hopelijk steekt Decroo een tand bij met de verkiezingen in het vooruitzicht...
Minister van Telecom Alexander De Croo (Open Vld) ziet in de prijsverhoging die Telenet wil doorvoeren het bewijs “dat er in ons land gebrek is aan voldoende prijsconcurrentie en dat de prijzen te hoog zijn”. Dat zegt de Open Vld-vicepremier in een reactie aan Belga. Het telecombedrijf Telenet verhoogt vanaf 23 juli de prijzen van een aantal producten. “We zien ons genoodzaakt de gestegen consumentenprijzen en een deel van de investeringskosten door te rekenen”, klinkt het in een persbericht.
De timing van de prijsverhoging is opvallend. De aankondiging komt amper een dag nadat minister van Telecom Alexander De Croo heeft voorgesteld een vierde telecomoperator toe te laten op de Belgische telecommarkt. Een voorstel dat meteen werd afgebrand door de bestaande operatoren, waaronder ook Telenet.
“Telenet bewijst met de prijsverhoging net het punt van de minister dat er in ons land een gebrek is aan voldoende prijsconcurrentie en dat de prijzen te hoog zijn”, zegt de woordvoerder van minister De Croo in een reactie. “Zoals bij elke prijsverhoging raden we consumenten aan om op bestetarief.be te kijken naar een goedkoper alternatief en te veranderen.”
“Cijfers van Eurostat geven aan dat indien de telecomprijzen in België de voorbije twee jaar de evolutie van Nederland hadden gevolgd, de prijzen zouden zijn gedaald en mensen elk jaar 226 euro zouden besparen”, voegt de woordvoerder nog toe.
En als mensen zo dom willen zijn, marketing geloven en met hun meterke da ze 400 500 en meer halen, terwijl voor het gewone surfen en wa downloaden geen verschil maakt is dat hun zaak.
bij telenet zou dat nu wigo 60gb nieuwe tarieven 309.22€ zijn. waar het mobiel netwerk veel slechter is
Tot hiertoe elke keer de prijsstijging aanvaard, maar ik begin het toch serieus op mijn systeem te krijgen...
Maar bij mij zijn er meer twijfels omdat ik internet krijg van mijn werkgever (omdat ik ten alle tijde vanaf thuis op het netwerk zou moeten kunnen inloggen).
Hier Wigo (vrouw wilt televisie en mobiel abo), dus momenteel een prijs van 49 de maand, dit zal 52 worden.
Wacht tot ze de groothandel prijzen moeten laten zakken. Terug minder winst voor de aandeelhouders, dus je kan al raden wat de gevolgen zullen zijn.
Business Flubbernet 200 wordt ook 1 euro duurder. Ik wil "fiber" al zeker niet noemen, gezien dit geen fiber to the home is.
Ivm de prijsverhoging: Telenet is zeer goed bezig om een Electrabelleke te doen (dat heb ik hier in het verleden ook al gezegd). Deze prijsverhoging zou inderdaad wel eens de druppel kunnen worden. Ik ben zelf blij dat ik al overgestapt ben naar Orange. Nog geen moment spijt van gehad en de vernieuwde Koala zou het wel eens kunnen worden eens mijn 3 maanden om zijn met Arend.
Een whop over de 70 euro, een whoppa over de 80 euro. Terwijl veel mensen even tevreden zullen zijn door Love waar dit 49 euro kost. Een onbeperkt bellen abonnement bij Orange komt ook maar op 20 euro.
Ik en de helft van de familie is al overgegaan van Telenet naar Orange. Dit kan wel eens de druppel zijn om de andere helft!
Volgens Caluwaerts is de prijsstijging nodig om te kunnen investeren. "Vandaag stroomt er 100 keer meer verkeer door onze netwerken dan 10 jaar geleden en dat kost geld. Wij doen vandaag een kleine prijsaanpassing. Dat is nodig om die gigantische investeringen - voor Telenet alleen al dit jaar 600 miljoen - te kunnen blijven dragen."
Gezien de prijzen niet x100 zijn gegaan op 10 jaar tijd, wil dit dus zeggen dat data steeds goedkoper wordt, gezien de inkoop per mbit voor Telenet ook steeds blijft dalen. Ook wordt apparatuur steeds sneller voor dezelfde prijs.
Waarom plukken wij dan niet de vruchten van hun lagere aankoopprijzen? Hun marges worden groter, en ze verhogen ook nog eens de enduser prijs.
Een hele tijd terug hebben ze de 2 TB limiet naar 3 TB opgetrokken, maar die krijgt een normale enduser niet vol.
Ze kunnnen dan meer snelheid geven, maar dat doen ze ook niet, want die speedboost optie wordt apart verkocht.
Dus concreet: de kostprijs van telenet's producten zijn wel degelijk gezakt, maar telenet geeft op geen enkele manier haar voordeel terug aan de klant, en verkoopt het door prijsverhogingen en nog eens dure opties.
Enkel als je de sport of filmkanalen van Telenet belangrijk vindt zou je kunnen blijven. Anders, geen reden tot.
ZIe ik dit nu verkeerd? Als ik mijn huidige wigo 100 zou opzeggen.( met twee sim kaarten) en overstap naar Orange Love aan 79 euro zou ik nog eventueel de 10 euro optie willen nemen voor de internetsnelheid te verdubbelen. Dan kom ik in totaal aan 89 euro, dat is dan toch maar 11 euro goedkoper per maand?
Ik zou graag mijn huidige configuratie die ik nu bij Wigo heb willen behouden, dus ook bellen naar en met een vaste lijn.
Als je bedoelt dat je de 2 sim kaarten overzet naar 2x Dolfijn, dan kom je inderdaad op 89€ uit incl speedboost. Mocht je toch de nood hebben om onbeperkt te bellen dan kan je ook nog een 3€/maand optie nemen om in de daluren onbeperkt te bellen.
Vaganzza schreef: Als je bedoelt dat je de 2 sim kaarten overzet naar 2x Dolfijn, dan kom je inderdaad op 89€ uit incl speedboost. Mocht je toch de nood hebben om onbeperkt te bellen dan kan je ook nog een 3€/maand optie nemen om in de daluren onbeperkt te bellen.
Totaal = 99€, maar dan heb je wel meer mobiele data op een veel beter netwerk. Evenwel geen wifree of play mogelijkheden. Keuzes
Wij thuis gebruiken de vaste lijn zelden, we behouden deze meer voor de ouders en schoonouders die ons opbellen via hun vaste lijn.
mmm heb ik nu niets gemist ???? stond Decroo ook op zijn achterste poten toen proximus begin dit jaar de tarieven verhoogde waar ze aandeelhouder van zijn. Hij doet nu zo sociaal maar electriciteit is toch een basisrecht en ja juist deze regering van 6 naar 21%
Let op ik ben ook tegen die verhoging, alleen de mensen die moord en brand schreeuwen zouden beter eerst voor hun deur vegen.
fieldoxide schreef: Wij thuis gebruiken de vaste lijn zelden, we behouden deze meer voor de ouders en schoonouders die ons opbellen via hun vaste lijn.
Waarom de vaste lijn dan niet overzetten naar WeePee en een ATA zetten tussen je telefoon en je netwerk. Na éénmalig investeren in ATA en nummeroverdracht heb je GEEN maandelijkse kosten meer om bereikbaar te blijven op je vaste nummer.
proximusboyke schreef: maar de vaste lijnen zijn ook gratis bellen naar gsmnrs dus zie ik nie echt het nu van in.
Het BIPT heeft al heel veel tijd nodig om verslagen te maken, om daarna die verslagen weer in twijfel te gaan trekken en het nog eens aan diegene te vragen die er alleen belang bij hebben dat er helemaal niets verandert, is verloren tijd.
Het feit dat in het buitenland de prijzen dalen terwijl ze hier stijgen is al voldoende als bewijs dat we hier een gebrek aan concurrentie hebben.
Het foefje dat er nu 10x meer data over het netwerk stroomt dan zoveel jaren geleden is ook niet meer dan dat, want dergelijke evoluties heb je overal ter wereld, ook in onze buurlanden, waar de prijzen dalen in plaats van stijgen.
België is gewoon voor veel bedrijven een melkkoe, de mensen zijn hier gewoon om hogere prijzen te betalen en er toch minder voor terug te krijgen.
't begint wat erg te worden... Nu toch ook eens de overweging gemaakt en bepaalde dingen anders bekeken, mogelijke besparing van 287,88€/jaar, wat toch al de moeite is.