Hoe komt het dat monitors met een TN (goedkoop) paneel vaak betere kleur "lijken" te hebben dan duurdere IPS paneel schermen? - Startpagina GoeieVraag
Hoe komt het dat monitors met een TN (goedkoop) paneel vaak betere kleur "lijken" te hebben dan duurdere IPS paneel schermen?
Zelf maak ik sinds een jaar gebruik van een scherm met IPS paneel, welke een veel betere kijkhoek heeft en een meer natuurgetrouwe kleur.
Als ik dan op bezoek ben bij iemand met een TN (standaard) paneel scherm, zijn de kleuren zo extreem aanwezig. Bijvoorbeeld bij de XP desktop: groen is echt fel groen en blauw is echt fel blauw.
IPS schermen hebben vaak een groter kleurbereik en zijn standaard natuurgetrouw gekalibreerd en geven hierdoor een betere, natuurgetrouwe weerspiegeling van foto's, kleuren etc.
Een scherm met een TN paneel is standaard op het maximum kleurbereik(gelimiteerd) ingesteld en geeft hierdoor een iets vertekende weergave van de werkelijkheid. Kleuren lijken veel feller dan dat ze daadwerkelijk zijn.
Dus het IPS scherm kan wel het TN paneel kleurbereik en kleuren weergeven, alleen zou het een vertekend beeld van de werkelijkheid weergeven.
Je geeft zelf het goede antwoord op je vraag, het contrast wordt in minder stappen bereikt en om die reden helemaal benut. Het IPS scherm kent veel meer kleurgradaties maar brengt daardoor het risico van solarisatie (clipping) van kleuren met zich mee. Zou de limiter een soort soft clipping toelaten dan zouden kleuren in het uiterste bereik van het kleurgebied een niet lineaire versterking geven. Dus is de TN in het voordeel, de limiter voorkomt solarisatie maar is als scherm minder nauwkeurig in het aantal kleurstappen. Toch zou een goede begrenzer in het IPS EN een goede kleurbalans en een grotere kleurnauwkeurigheid kunnen geven. Het scherm mist echter de feedback die nodig is de mogelijkheden optimaal te benutten. Hoe geavanceerder apparatuur is hoe gevoeliger het wordt voor ongewenste verschijnselen. Dit effect zie je op heel veel terreinen optreden. Zo geeft een zeer goede geluidinstallatie genadeloos opname fouten weer die bij een budgetapparaat niet opgevallen zouden zijn. Niet een perfecte vergelijking maar voor de beeldvorming (in figuurlijke zin) misschien bruikbaar.
Het is mogelijk om deze module in uw Notebook te plaatsen, aangezien dit ook DDR3 is. Echter zijn er al 2 sloten bezet in uw Notebook en kunt u de geheugen module er alleen in plaatsen als u deze vervangt met een ander module die er al standaard in zit. Het is tevens niet aan te raden om de geheugen te vervangen, aangezien er altijd aangeraden wordt om dezelfde snelheden en merk/type te gebruiken.
leveren die reclames die bedrijven op internet overal laten zien nou echt wat op? - Startpagina GoeieVraag
zijn er echt een hoop mensen die wel op dat soort dingen klikken of reageren zodat er echt een goeie winst uitkomt voor die bedrijven?
Ja. 1) Veel advertenties worden geplaatst op CPC of CPA basis. CPC betekent dat de site eigenaar alleen betaald wordt als er op geklikt wordt. CPA alleen als de bezoeker op de advertentie klikt en dan iets koopt. Ondertussen verschijnt de banner wel overal gratis, dus dan krijg je als adverteerder gratis merkbekendheid (zelf verkoop ik op mijn site bij voorkeur CPM (betaald per weergave), maar het aantal adverteerders dat dat biedt is laag. Ook al is dat de ENIGE eerlijke methode, want als publisher kan ik alleen de plaatsing van de advertentie beinvloeden. Niet hoevaak er geklikt wordt. Niet hoeveel sales het oplevert. De adverteerder krijgt briljante statistieken voor zijn neus en kan dan precies volgen wat wel werkt en wat niet. Hierdoor worden online campagnes steeds effectiever. Bij een billboard of TV reclame is dat maar de vraag.
Bedrijven zijn vaak niet open over geboekte resultaten. Het effect van hun advertenties is daardoor dus ook niet duidelijk voor het publiek en dus ook niet voor onderzoekers. Echter je mag er vanuit gaan dat een gezond bedrijf alleen met dit soort advertenties doorgaat, als het ook rendement oplevert. Deze advertenties zullen dus over het algemeen wel winst opleveren.
ik heb eigenlijk geen idee of het veel oplevert, maar ik denk het eigenlijk niet. Bij mijn opleiding heb ik geleerd dat mensen een soort van 'banner blindness' ontwikkelen. Voornamelijk bij van die vreselijk irritante knipperende reclames. Hierdoor zien we het als het ware niet meer. Onze hersenen weten dat het niet belangrijk is. Daarnaast merk ik bij mezelf dat als er een reclame opeens groot voor mijn scherm komt, ik niet eens meer kijk waar het over gaat. Ik zoek gewoon gelijk naar het kruisje. Toch zullen ze er vast wel iets aan hebben, anders begrijp ik niet waarom ze het doen. Naast alle mensen die het irritant vinden of niet meer zien, zullen er dus toch nog best wat mensen zijn die er wel op klikken.
Het levert wel degelijk wat op. Het gebeurd misshien niet vaak, maar als jij toevallig iets zoekt, en de juiste reclame komt voorbij met wat je zoekt, ga je misschien eens kijken. En een paar daarvan zullen daadwerkelijk ook wat opleveren omdat de reclame heet geleid tot aankoop van een product van de aanbieder. Zulke mensen zijn er gewoon die op het internet zitten. Voor elk bedrijf is het verschillend wat het oplevert of kost.
maar als je een goed product hebt, de juiste reclame, niet teveel concurrentie. Dan kan je er goed mee verdienen.
Bij mij zit er nu al een tijdje een heel klein wit konijntje met van die rode oogjes in de tuin.. Nu heb ik vaker bezoek van konijntjes maar gewoon van die bruine wilde, ik heb het idee dat deze wellicht van iemand is of leven deze konijntjes ook in het wild?
Ja komt voor dat ze daar leven, maar niet zo lang! Ze vallen te veel op waardoor ze vaak vroegtijdig ten prooi vallen...
Witte konijntjes met rode ogen zijn albinokonijntjes. Albinisme is een genetische afwijking waardoor er geen pigment wordt aangemaakt. Daardoor hebben ze die witte kleur. Albinisme is natuurlijk, en dus komen albinokonijntjes gewoon in de natuur voor.