Eén van de hoofdproblemen is dat Duitsland zelf weigert om de militaire eenheden en tradities uit het verleden te aanvaarden. En dat er politiek gezien en binnen de Duitse strijdkrachten geen enkele band bestaat met de Duitse militairen van voor de oprichting van de Bundeswehr (en nog wat verzet tegen Hitler en de vrijheidsstrijders tegen Napoleon).
Dat maakt het zelfs enorm moeilijk om uit te leggen waarom ze (de regering) moet betalen voor het onderhoud van militaire graven...
Mirjam. Of iemand nu nog leeft die toen vocht of niet. Dat is volgens mij niet ter sprake. Gaat om waarom wel of niet herdenken met Duitsers.
Vergeet niet dat hij, de ambassadeur, stond bij/op Duitse militaire begraafplaats. Als een overwinnende partij, lees land (GB,Frankrijk etc etc), daar zou staan kan het overkomen als een soort trap na. Zo van, wij hebben gewonnen en dit zijn de verliezers. Ook al staan de vertegenwoordigers met de beste positieve bedoelingen.
Het is wikken en wegen, passen en meten hoe je met zoiets om gaat. Zulke zaken zijn eenmaal gevoelig.
Duitse militairen zijn daarintegen wel aanwezig bij herdenkingen op 11 november bij Menenpoort. Tenminste ik zie ze elk jaar.
Even een vraag. Was er inderdaad bij de algemene herdenking geen ambassadeur of iemand namens Duitse regering aanwezig? Nu reageren we op een bericht/foto van de Duitse ambassadeur op de Duitse begraafplaats