ik (lachen), en ik mag dus ook niet zeggen kijk daar vliegt een duif? (moet ik dan zeggen kijk daar vliegt een vogel)
waarop ik heel duidelijk ben geweest naar mijn collega, het is altijd die minderheid die zich benadeeld voelt.
idem dito voor zwarte piet, een man met roet vegen van een schoorsteen hoe de fuck kan dat voor een Neger racistisch zijn? omdat hij een knecht zou zijn? kom op elk bedrijf in NL heeft knechten.
Yep, dat is zo. We zijn nu zo ver heen dat we zelfs onze wetten niet meer aansluiten op de realiteit. Alles voor de cultuurmarxistische waandenkbeelden!
Sterke en goed gereageerd. Dat soort mensen moeten zich laten nakijken in plaats van zich af te reageren op anderen, maar helaas krijgen ze en de zieligheidscultuur nog een podium ook.
Ik ben je slaafje niet. Als je wat serieuzer had gereageerd eerder in deze draad had ik serieus geantwoord. Nu gaat het "voor de zwijnen geen parels werpen" op.
en precies hier in de EU bestaat dat niet meer, elk kind mag naar school en er is niet een ras wat niet mag.
en dan de uitspraak van wilders, meer of minder marrokanen. daarmee zet hij niet het ras voor een bepaalde maatstaaf of dat het ras iets niet mag. wettelijk gezien is dat niet rasictisch.
Is dat zo? Volgens mij valt onderscheid maken op afkomst onder discriminatie, niet onder racisme. Daarnaast is het nog maar de vraag of hij sprak over afkomst of over nationaliteit.
Verder wil ik er best in mee gaan dat racisme véél te snel geroepen wordt, maar het bestaat nog wel degelijk.
Overigens is dhr. Wilders uiteindelijk niet veroordeeld wegens racisme maar wegens .groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie
Verder maakt het natuurlijk geen fluit uit, want dat is helemaal niet waar hij voor veroordeeld is...
Als een persoon van Marokko van het Marokkaanse ras is. Dan moet een Nederlander ook van het Nederlandse ras zijn.
En wat doet Huilie Wilders uitgerekend op de dag dat ie mogelijk veroordeeld wordt voor haatzaaierij?
"elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."
Nee, racisme is het onderscheid maken op grond van ras of afkomst. Dus iemand achterstellen of anders behandelen omdat hij Aziaat of Turk is. Maar dit kan natuurlijk ook gewoon andersom.
Op zich simpel, liberaal staat voor weinig invloed van overheid en veel vrijheid. Dus liberalen zullen zich afzetten tegen de rechtsspraak.
Dat rechters onafhankelijk zijn is een fabel uit de sociologische kant, haar beloningen en aanstellingen worden bepaald door de politieke kliek zelf. Als je bepaalde denkbeelden hebt die niet populair zijn binnen het OM wordt je er al snel uitgewerkt.
Zelfs online zoals o.a. op Facebook kan je een groot aantal advertenties voorgeschoteld krijgen dat het OM op zoek is naar meer 'diverse' kandidaten voor de rechterlijke macht, wat is daar nog neutraal aan als er binnen het OM politiek wordt bedreven?
Ook de top van de politie wordt via een politiek spel bepaald, waarbij de grootste vriendjes van Den Haag top functies krijgen. De idealistische trias politica bestaat niet.
In moskeeën mag gewoon gezegd worden dat wij "ongelovige honden" zijn en dat we allemaal dood moeten want dat is "vrijheid van meningsuiting" of DENK mag doodleuk Israël met Nazi Duitsland vergelijken ...
Maar oh wee als je iets zegt wat allochtonen als beledigend kunnen oppakken! Dan liggen de voorgedrukte aangifteformulieren al klaar ..
Elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft.
Zeg je nu dat het om en de politiek vepaald wie rechter wordten wie niet? Weet je wel welke status de rechter heeft in ons rechtssysteem? Misschien moet je je even inlezen voor je gaat reageren.