Obama’s achtergrond is communistisch, wat dus aansluit bij een gecentraliseerd wereld machtsbasis. Vergeet niet Mandela’s handler was Joe Slovo, een hardcore zionistische communist.
Ik heb ook zo’n voorgevoel dat Obama ook na 2016 als president aanblijft, of dat er voor die tijd zich al iets bizars gaat afspelen in het script wat uitgespeeld wordt…
Ik ga nog een stukje verder door te zeggen dat Obama naar aller waarschijnlijkheid wel eens een kloon kan zijn. En ik heb mijn aluhoedje inderdaad op en mijn pilletjes netjes ingenomen 😉
Niet de eerste de beste kloon, maar de kloon van farao Akhenaten. De farao die monethisme invoerde in het oude Egypte en waarvan in elk zichzelf respecterend vrijmetselaars loge een standbeeld staat en/of een kamer vernoemd naar is.. Belangrijke speler/’god’ in het script wat de satanisten uitspelen. Ik beweer dit niet zo maar. Freeman Fly kan het met fotomateriaal en een steekhoudende argumentatie aan je uitleggen: http://www.indigorevolution.nl/Is-Obama-een-kloon.html (Obama/Akhenaten verhaal vanaf ongeveer 10:00)
Freeman Fly, zoon van een hoge vrijmetselaar en een “heks” (naar eigen zeggen) mag alle vrijmetselaars loge van binnen fotograferen. Dat is op zich al bijzonder, want daar kom je echt niet zomaar binnen. Ik vraag me dus niet alleen af wat we van deze man moeten vinden (dat is mijn eeuwig kritische/voorzichtige blik), maar tevens stel ik de vraag: waarom zou je een oude farao klonen? Je kunt immers misschien het lichaam klonen, maar daarmee heb je nog niet “de geest” terug in de fles.
Klonen of het bouwen van een bio-avatar is op zichzelf een interessante gedachte. Tenslotte is dat wat de transhumanisten eveneens willen doen met het bouwen van nano-lichamen (zie Ray Kurzweill’s uitspraken). Maar een lichaam zonder “levensadem” is slechts een lichaam.
Ik vind het dus een relatief naïeve, zo niet (mogelijk) misleidende materialistische theorie, omdat je er bij de theorie van het klonen min of meer van uitgaat dat er vanzelf een soort bewustzijn van ‘het origineel’ mee gekloond wordt in het nieuwe lichaam.
Ik denk dat de film Transcendence goed laat zien dat je wel een lichaam kunt klonen, maar dat het vooral draait om het “bewustzijn” of de “bezieling”.
De vraag die ik zou willen stellen is: als je in staat zou zijn om een lichaam te klonen (van bijvoorbeeld farao Akhenaten), waar komt dan “de bezieling” vandaan? Dezelfde vraag die je kunt stellen bij de ideeën van transhumanisten: als je in staat zou zijn een nano-avatar te bouwen, waar komt dan “de bezieling” vandaan?
En op die vraag denk ik best een interessant antwoord te kunnen formuleren, wat ik heb uitgelegd in dit artikel: http://www.beyondthematrix.nl/2015/12/18/het-bestaan-van-buitenaardsen-en-ufos/
Over dat artikel hadden jij (Mickey) en ik al geconcludeerd dat we het oneens zijn. Ik denk dus dat de bezieling van zo’n (gesteld dat het mogelijk zou zijn) farao-kloon of avatar vanuit een hogere dimensie ingevuld kan worden. Een stap verder zou je kunnen zeggen dat de gehele realiteit waarin we leven simulatief is, maar ik kan me voorstellen dat die filosofische gedachtesprong voor velen een brug te ver is.
Kortom: wat mij betreft is het een leuk/apart gedachten-experiment te veronderstellen dat Obama een kloon van farao Akhenaten is, maar het gaat om “de geest in de fles”. Het zou des-al-niet-te-min natuurlijk een opmerkelijke en interessante keuze zijn van de elitaire heersende cult om zoiets te doen.
“De vraag die ik zou willen stellen is: als je in staat zou zijn om een lichaam te klonen (van bijvoorbeeld farao Akhenaten), waar komt dan “de bezieling” vandaan?”
Ik weet niet of er in deze video de antwoorden zitten hoor, maar om je vraag te beantwoorden zal je moeten denken aan het werk van Aleister Crowley en aan organisaties als de O.T.O. Men channelt dit soort entiteiten. Plus als je naar optredens van Beyonce, Madonna, Miley Cyrus en andere kijkt dan zie je dat zij overgenomen worden op het podium. We hebben het dan over occulte magie. Met dat soort occulte magie is het zeer goed mogelijk om entiteiten of ‘goden’ te channelen en bezit te laten nemen van een menselijk lichaam.
Ik vind wel dat je iets te skeptisch bent als het gaat om het feit dat bijvoorbeeld Freeman zijn pa vrijemetselaar was. Als je het werk van Freeman echt gekend had dan had je geweten dat dat er niet toe doet. Net als bij Mark Passio overigens. Als ik jouw theorie moet aanhangen dan is er dus geen enkele klokkenluider te vertrouwen die iets te melden heeft over het geen waar hij/zij in gezeten heeft?
Ik denk zeker dat de info de moeite waard is. M.b.t. je opmerking over klokkenluiders maak je zeker een punt. Ik zal me wat dat betreft wat voorzichtiger uitdrukken.
Over het channelen van entiteiten denk ik dat we op 1 lijn zitten. In dat kader had ik de video nog niet helemaal uitgekeken en denk ik dat dit zeker zo gebeurt. Dat is eigenlijk exact wat ik bedoel.