Voorlopige cijfers van marktonderzoeker IDC laten zien dat Pocket PC en niet langer Palm OS het meest verkochte platform is op de PDA-markt in West-Europa. Over het jaar 2003 was 56 procent van de verkochte handhelds voorzien van Windows Mobile, terwijl Palm OS een marktaandeel van 41 procent haalde. Een jaar eerder waren de verhoudingen tussen de twee bijna precies omgekeerd. Ruim een miljoen handhelds met Palm OS werden in 2002 verkocht in West-Europa, vorig jaar lag dat aantal een paar procent hoger. Pocket PC's gingen 1,4 miljoen keer over de toonbank, een stijging van 600.000 stuks. Het is voor het eerst sinds 2000 dat de PDA-markt in West-Europa groeit.
Het aantal apparaten met Windows Mobile steeg met 73,6 procent en de gehele PDA-markt in West-Europa liet een groei zien van bijna 30 procent. Vooral in het vierde kwartaal werden veel PDA's verkocht als gevolg van lagere prijzen en een toenemende vraag en aanbod wat betreft GPS-navigatiesystemen. Twee fabrikanten die daarbij flink profiteerden waren HP en Medion. De eerste werd marktleider met een aandeel van 36,9 procent, de laatste kreeg door de bekende Aldi-aanbiedingen zo'n 10 procent van de markt in handen. Daarmee is Medion zowel op kwartaal- als op jaarbasis de nummer drie onder de fabrikanten. HP moet Palm over heel 2003 nog voor laten gaan.
Sinds kort mag een PDA onder PC Privé voorwaarden worden aangeschat. Het probleem hiermee is echter dat daarbij minimum voorwaarden gesteld worden aan het apparaat. De PDA moet bijvoorbeeld voorzien zijn van 64MB geheugen, en een 400Mhz processor.
Dat is natuurlijk een enorme duw in de rug van Windows Mobile systemen, aangezien een PalmOS gebaseerde PDA met veel lagere specificaties vooruit kan.
Ik denk echt niet dat de Belastingdienst dit soort voorwaarden gaat stellen, net zomin als de belastingdienst eist dat je je pcprive unit bij een gerenommeerd bedrijf bestelt, met bepaalde garantievoorwaarden etc. etc. (om maar eens wat veelgestelde normen te noemen). Dat is je bedrijf die dat eist.
De enige voorwaarde die de belastingdienst stelt voor pc prive projecten zijn heel algemeen: een maximaal bedrag, eenmaal in de drie jaar, aantoonbaar te gebruiken voor/in aanvulling van je werk.
Is niet juist. Dit gebeurt in samenspraak met het bedrijf waar je voor werkt. Ik heb een T3 via PC-prive aangeschaft, maar de grens lag voor ons op 203 Mhz (na onderhandeling met de belastingdienst). Vraag me niet hoe ze op dit volkomen belachelijke aantal Mhz zijn gekomen...
Ik was overigens bang dat ze (mede door die 203Mhz) alleen PocketPC's zouden accepteren als PDA, maar ik begrijp dat jij de T3 hebt. Kan ik die ook mooi bestellen en declareren.
Aha, daar komt die grens dus vandaan... Ik had de T3 in okt al aangeschaft en hoorde pas daarna het onderhandelingsresultaat met de belastingdienst. Palm OS was gelukkig geen probleem
Wij hebben er ook al een behoorlijke discussie over gehad. Ik begrijp absoluut niet hoe je op die basis kan bepalen of een systeem voor zakelijk gebruik nuttig is. Juist voor puur zakelijk gebruik (dus adressen, telefoonnummers, afspraken, etc.) heb je helemaal niet zoveel power nodig. Maar goed, nu kun je tenminste videotjes afdraaien...
Je kán natuurlijk dan ook voor een Linux PDA kiezen. Enkele modellen in Sharp Zaurus serie voldoen aan je eisen
Ik denk dat dit voor een groot deel door de GPS-software komt. TomTom was tot voor kort alleen voor PocketPc te krijgen en staat toch bekend als top navigatiesysteem voor PDA's. Hier kan misschien verandering in komen nu TomTom ook voor Palm (Tungsten T3) beschikbaar komt.
Tevens is de overstap voor veel mensen kennelijk makkelijk van Desktop Windows naar Windows Mobile. Men stapt dan automatisch in op iets wat al bekend aandoet.
Persoonlijk ben ik erg gecharmeerd van de de T3, met zijn veel grotere scherm en toch zeer klein in vervoer. Nu er tomtom voor beschikbaar is, is het wat mij betreft echt een topper die qua snelheid en prijs niets hoeft onder te doen met de PocketPC's
Palm heeft afgelopen november ook toegegeven dat dit een marktsegment is dat ze over het hoofd gezien / onderschat hebben. Ze zijn bezig met een inhaalstrategie, maar ik denk dat ze te laat zijn...
Ik weet echter niet of je deze cijfers zo maar kunt gebruiken voor het aantal PPC gebruikers in Europa. De meesten die TomTom gebruiken, doen niets met agenda/adressen en andere functionaliteit. Het is alleen maar het display voor hun TomTom.
Persoonlijk bevalt mijn Palm me ook stukken beter dan mijn PocketPC (na heel veel ellende letterlijk het raam uit gegooid).
Mijn collega's krijgen af en toe weleens te maken met verkoop en het verlenen van service op Pocket PC's. Voor iemand die echt op zoek is naar kwaliteit is Palm een perfecte oplossing. Niet alleen werkt het apparaat zelf perfect de beschikbare software doet ook nog eens wat het moet (praktisch zonder (installatie) problemen).
Nu ik zelf op zoek ben naar een organizer met meer mogelijkheden welk door een 4-bit schermpje kunnen worden geleverd zal ik voor een Palm gaan.
De mogelijkheid dat Palm weer een 'chunk' markaandeel verovert na het beschikbaarstellen van TomTom of een andere (kwaliteits) navigatiepakket is waarschijnlijk. Maar er moet ook nog het nodige nog veranderen aan de kennis van winkeliers van dit soort producten. Er worden redelijk veel PocketPC's en Palm's verkocht in computer winkels, wanneer een klant informeert naar prestaties en problemen dan is de verkoper snel klaar. Daar ontbreekt nog de nodige kennis/ervaring.
TomTom 2 was voor mij enkel en de enige reden om een PocketPC te willen. En dan nog wel voor de vrouw.
Inmiddels gebruik ik 'm zelf eigenlijk alleen nog maar voor TomTom en Worms World Party. Hoewel ik nu af en toe ook AOE speel
Ook de 2003 versie van PPC is maar een log, instabiel en onhandig OS. EPOC blijft toch boven allen roeleren.
Ik heb zelf een Ipaq 1930 die draait op ppc2003 en dat werkt uit de kunst. Collega's van me hebben een Palm en dat heeft ook zn voordelen heb ik gezien. Ik ben van mening dat het erg persoons afhankelijk is wat het makkelijkst en meest praktische zal zijn voor een ieder..
PPC2003 apparaten zijn meer multimediaal en daardoor gewoon wat indrukwekkender. Verder is de integratie met de PC en draadloze toepassingen veel beter.
Als je echter gaat afrekenen op pure bruikbaarheid, snelheid en stabiliteit, dan is PPC2003 een lachertje.
PocketPC en PalmOS hebben beide hun voordelen, maar om een PocketPC machine nu een PDA te noemen ... 't is meer een poging een PC in een handheld device te proppen (de naam zegt 't al).
Desondanks gaat PalmOS hard richting PocketPC qua functionaliteit, dus blijkbaar is het ook wat Palm als een PDA ziet.
Zie bijv. routeplanning e.d., duidelijk een digitale assistentie. Ook de agenda functie is zo te omschrijven.
Ze hebben geprobeert het zo veel mogelijk op een 'normale' windows te laten lijken, waarschijnlijk met het idee dat mensen al met windows kunnen werken en zo weinig nieuws hoeven te leren.
Probleem is dat je een PDA nu eenmaal anders gebruikt dan een PC en dat daarom het 1-op-1 kopieren van concepten uit een PC OS niet goed werkt.
Voorbeeld het start-menu in PocketPC (zit dat nog steeds in de nieuwste versie ?). Een aardig idee op een PC maar op een PDA niet heel erg handig, de applicatie launcher van PalmOS is veel simpeler.
Als je zoiets beweerd moet je toch met een aardig verhaal kunnen komen, want ik zou wel eens willen weten hoe NavMan zelfs maar in de schaduw kan staan van TomTom.
Ik ken NavMan verder niet, maar ik heb hier wel TomTom op mijn Sony Clie draaien [PalmOS based]. Het programma heeft zelfs GPS ondersteuning, maar helaas zijn er geen GPS apparaten voor mijn model
Ik heb vorig jaar een Palm Zire gekocht als 'proof of concept' om te kijken of ik zo'n ding wel ging gebruiken. Dat was dus wel het geval, vooral synchronisatie met Outlook is superhandig, voortaan overal mijn (zakelijke en prive) agenda bij me. Stond ook te kijken hoeveel apps er op die 2Mb nog bijkonden!
Aangezien de proof of concept geslaagd was heb ik mezelf eind december een serieuze PDA gegund, en toen is de keuze gevallen op een Ipaq 2210 (met Tomtom). Ik moet eerlijk zeggen dat hoewel in de uittest-fase het apparaat wel 1 of 2x gereset moest worden (want vastgelopen) ik toch wel meer het gevoel heb 'thuis' te zijn met dit OS. Zoals wanneer docked, kun je gewoon bij het filesysteem via je Verkenner.
Niets ten nadere tov Palm, maar ik vind mijn PPC toch wel wat fijner werken. Wat ook leuk is, is dat er beschrijvingen op inet rondwaren over hoe Linux te installeren op een iPaq.