Let op, de download link in dit artikel verwijst kennelijk naar een betaversie: gparted-livecd-0.3.4-3-beta-20070316-08h26.iso
Ik heb net even de livecd-iso gedownload en opgestart in Qemu. Het ziet er naar uit dat alle NTFS-functies worden ondersteund. Create/Delete, Grow/Shrink en Move. Ik zal zo ff een screenshot plaatsen.
Eindelijk volledige NTFS support Nu kan dit programma voor mij als volwaardige Partition Magic door het leven
Je kan prima maken alsook verwijderen. Het enige waarvan ik niet zeker weet of het kan is resizen (ik meen van wel). Prima ondersteund dus. Ik heb weleens een Win XP geinstalleerd op een NTFS partitie gemaakt met gparted en dat ging prima.
Ik heb, mbt ubuntu live cd dan, voor vista installatie mijn ntfs (data) schijf verkleint, zonder dat ik iets verlore ben!
Hij werkt dus onafankelijk van een besturings systeem? Dit is dus een volwaardig alternatief voor partition Magic?
Jup. Het start een kleine Linux-omgeving op met Gparted. Het start wel nog een beetje langzaam, en je moet voordat het opgestart is enkele vragen beantwoorden over je toetsenbord-indeling, maar het werkt verder geweldig.
Gparted zelf is een volwaardig alternatief voor Partition Magic. Het is veel beter zelfs, aangezien het veel meer filesystems ondersteunt. Ik heb ook nog nooit een filesystem kapot gekregen met Gparted, terwijl ik dat meerdere keren heb gehad met Partition Magic.
Alleen mogen ze wel wat aan het uiterlijk doen. Je kan in m'n screenshot hierboven zien hoe het er echt uit ziet op de LiveCD. De screenshot in de meukpost is van Gparted op een standaard Linux-distributie.
Niet helemaal. Deze Live CD ziet mijn SATA RAID array helaas niet. Partition Magic en Acronis Disk Director (die ik momenteel gebruik) hebben er geen moeite mee.
@Surkow: klopt, daar maak ik gebruik van. Echter, Partition Magic en Acronis kunnen er probleemloos mee overweg. Nou kan ik achterliggende open-source motieven begrijpen, maar het blijft een feit dat ik het programma nu niet kan gebruiken, en daar gaat het praktisch gezien om.
Je maakt gebruik van software RAID BIOS (BIOS hack)? Dan is het logisch dat de RAID opstelling niet kan worden gezien. Hardware matige oplossingen en Linux RAID opstellingen heeft het programma geen moeite mee.
Ik gebruik Acronis True Image, werkt erg goed. Zowel images maken/herstellen vanuit Windows als opstart-CD. Niet gratis overigens.
De vergelijking met PartitionMagic is terecht maar er ontbreekt wel wat achtergrondinformatie. Wat elke tweaker wel moet beseffen is dat PartitionMagic jarenlang op eenzame hoogte heeft gestaan. Ik heb het zelf honderden misschien wel meer dan duizend keer gebruikt. Een juweel van een tool. Helaas is Powerquest opgekocht door Symantec en nu horen we niets meer. Dit is volgens mij ook een rechtstreekse kopie, zij het dat er natuurlijk nu wel uitbreidingen bij gekomen zijn.
Partition Magic is inderdaad een mooie tool, maar ik ben al iets te vaak verhalen tegen gekomen van mensen die er hun partities mee gesloopt hebben. En enige tijd geleden heb ik dat zelf ook mogen ervaren Die 'eenzame hoogte' is waarschijnlijk een gebrek aan concurrentie geweest, ik heb me na mijn PM-avontuur nog eens aan het 'verbouwen' van een partitie gewaagd met Acronis Disk Director en dat ging veel beter. Met gparted heb ik ook wel eens gestoeid (alweer een tijdje geleden) en er stond mij iets bij dat het niet echt lekker werkte met NTFS-partities. Maar dat zou dus zonder problemen moeten kunnen
Ik heb de laatste tijd ook flink met Gparted gestoeid, maar ik heb geen enkel probleem ondervonden met NTFS-partities. Het werkt fantastisch!
Partition Magic is allang voorbijgestreefd door Acronis Disk Director. Ook een commercieel pakket, wordt nog door ontwikkeld, maar minder bekend.
Gparted kent zijn voordelen (gratis, live-cd, etc), maar het kent ook beperkingen waardoor ik er flink op heb zitten vloeken. Zoals het niet kunnen klonen van een partitie naar een kleinere schijf, terwijl die qua data bezetting moet passen. Bovendien is het in vergelijking erg traag met het resizen e.d. van ntfs partities.
Komt omdat het pas volwaardig is als je alle belangrijke FSen kan ondersteunen en laat NTFS nou net de meest gebruikte partitievorm zijn(of ieg op gelijke hoogte met FAT32). Ik ben er namelijk wel blij mee omdat toen ik voor het eerst Linux wou installeren moest ik Partition Magic gebruiken omdat te doen(uiteraard niet gekocht). Dat het nu zo makkelijk is met een vrij/gratis programma is een geschenk uit de hemel. Hiermee kan ik dus ook bij andere mensen partities veranderen en dat is prettig aangezien ze nog wel eens vragen om een bepaalde indeling te maken,
Waarom zou OSS niet gewoon met ieder willekeurig OS gebruikt kunnen worden? Waarom zou een tool die oorspronkelijk in de Linux community is ontsprongen niet gewoon gebruik kunnen worden om ook dingen voor Windows mee te doen? Gaat de GPL niet om vrije software en dus ook vrijheid van platform? Dit is inderdaad een mooi programma, maar waarom het gebonden houden aan alleen maar Linux gebruikers en niet ook gewoon accepteren dat Windows users er ook profeit van kunnen hebben?
Vandaag is na twee bètareleases de final van Paint.NET versie 3.22 verschenen. Dit fotobewerkingsprogramma dankt zijn naam aan het feit dat het in C# ontwikkeld wordt, en versie 2.0 van het .NET Framework is dan ook nodig om het programma te kunnen draaien. Paint.NET zit wat functionaliteit betreft tussen het met Windows meegeleverde Paint en professionele commerciële programma's als Paint Shop Pro en Photoshop in. Upgraden naar versie 3.22 kan vanuit het programma zelf, of er kan een 1,48 megabyte grote webinstaller van deze pagina worden gedownload. Naast een nieuwe filter, waarmee ruis uit een afbeelding gehaald kan worden, bevat deze release voornamelijk bugfixes:
voor een gratis altenatief, voor even snel iets bij te werken is het een super handig programma, mijn photoshop werkt momenteel niet meer, dus ik moet als ik iets wil doen dus paint.net gebruiken (met de plugin om PSD's te kunnen openen) werkt het gewoon prima
een groot nadeel wel: text kun je (voor zoverre ik weet) maar 1 keer neer zetten en zodra je wat anders doet kun je niet meer de setting(color, grootte enz) aanpassen dat was toch wel erg irritant
Ik snap niet dat ze gewoon even een maandje kunnen sparen, en daarna alle updates in één keer aanbieden.
Zoals je in de "update geschiedenis" kunt zien, was de laatste update van december 2007 en daarvoor van augustus 2007...
Dat vind ik ook weer onzin, want het is wel handig alleen moeten ze niet voor iedere verandering weer een update doen.
Hoe ik het ook bedenk: ik kan die mensen die zeuren over te veel nieuwe programma updates niet begrijpen. Die genen die eens per maand willen updaten kunnen dat doen (Of dat het programma nu elke week, eens per twee weken of een keer in de maand updaten word: uiteindelijk pakken ze altijd evenveel updates mee).
Er is echt geen enkel nadeel aan, zolang het releasen niet ten koste gaat van de functionaliteit. Aangezien het releasen zelf voor de dev ongeveer voor deze grote aan Inno code ~5 seconden compilen kost, zal dat niet zo een vaart lopen.
Waarom zou je niet willen updaten? Het kost je weinig moeite en tijd en het fixed vaak belangrijke bugs en foutjes in het programma...
Het vervelende aan P.NET vind ik dat de installatie (bij mij tenminste) ontzettend lang duurt. Zeker als je het vergelijkt met andere kleine programma's. Het komt misschien omdat er een systeemherstelpunt gemaakt wordt oid, maar bij mij duurt de installatie toch zeker een minuut of 7. In de tussentijd kan ik het programma niet gebruiken (duh), en reageert het systeem in het algemeen een tikje trager...
De installatie is redelijk langzaam omdat ze veel optimalisatie uitvoeren tijdens de installatie om het programma daarna sneller te maken is ook wat voor te zeggen toch?
De installatie duurt lang omdat ze NGEN loslaten op de MSIL. Zou liever hebben dat ze dat niet deden. Start misschien sneller op, maar er worden minder optimalisaties uitgevoerd die tijdens runtime wel zouden kunnen gebeuren door de JIT-compiler.
Heb zo eens een 'gerestaureerde' foto gezien. Op je originele foto kon je op de achtergrond regen zien, op de verbeterde was die verdwenen...
Je beseft dat Paint.NET niet bij uitstek een fotobewerkingsprogramma is (en bovendien gratis is)? Het is een leuk programma dat steeds meer en betere features krijgt, maar je moet van de filters zoals noise reduction niet verwachten dat het bruikbaar is voor serieuze doeleinden.
Zijn er meer soorten van dergelijke programma's beschikbaar? Ik heb paint.net een tijd gebruikt, maar vond het nooit zo gemakkelijk in gebruik eigenlijk.
Ik gok dat je niks makkelijkers vind als pain.net, maar verder heb je bijvoorbeeld ook nog: http://www.kanzelsberger.com
Verbaas me altijd over die doorzichtige colorpicker (zie linksonder in screenshot). Hoe kun je nu fatsoenlijk een kleur uitkiezen als je niet de zuivere kleuren ziet, maar een kleur gemengd met wat er op dat moment toevallig op de achtergrond open staat? Nou ja, die transparantie kan vast uit.
De transparantie gaat automatisch uit als je met je muis er overheen gaat of als het venstertje buiten je plaatje staat
Ik vind het een leuk programma. Ik gebruik het helaas niet zoveel, omdat het mijn scanner niet ondersteunt (i.e. TWAIN resources, scanner Canon LiDE 500F).
Nog wel eens gezocht naar TWAIn ondersteuning en scanner ondersteuning van Paint.net's methode, maar helaas, geen succes.
Ik vind dit een fijn programma. Vooral leuk zijn de diverse plugins. Deze is helemaal geweldig, gemaakt door een illustere Japanner. Je kunt je plaatjes in een 3d vorm gieten:
Dacht laat ik dit maar eens even proberen. Helaas dus, hij staat al 10 min op Closing system restore point. Beetje vreemd waarom de installatie zolang duurt.