Ben ik de enige die deze zin interpreteert als "voor iedereen die nog niet heeft geupgrade, er is een manier om het alsnog te doen, gebruik deze loophole."
Ze hebben nagware gebruikt en het zelfs volautomatisch geïnstalleerd zonder toestemming. We weten dat Microsoft graag wil dat zoveel mogelijk mensen overstappen. Het opdringen werkte niet dus nu proberen ze op het een andere manier: ze geven mensen het gevoel dat ze het halen terwijl het zogenaamd eigenlijk niet meer mag. Dat is mijn interpretatie. Ik ben benieuwd hoelang Microsoft deze loophole openhoudt. Wordt vervolgd.
Ik zou graag positiever zijn maar helaas, ik heb het er niet op uitgezocht: de anniversary update is meer een nightmare update.
Goede dingen die er waren zijn eruit gehaald (het verwijderen van Cortana bijvoorbeeld) en FF is weer eens verneukt door Windows (haperingen). Ja, "weer eens", er waren al wat problemen.
Ben ik paranoïde wanneer ik vrees dat het wel eens zou kunnen dat MS bewust de performance van een concurrende browser probeert te verminderen om Edge te pushen? Edge is essentieel voor hun extra verdienmodel: het is de combinatie van Windows zelf, Edge, Cortana etc. wat ervoor zorgt dat interessante data - voor spambedrijven en winkels - kan worden verkocht aan de spambedrijven zodat er meer gerichte reclame kan worden verstuurd.
De updates zijn geblokkeerd bij mij (dat kan wel nog maar dan kan je helemaal niets updaten van Windows), hier trek ik de grens. Dan maar een ietwat groter risico op een worm, ik heb hier software voor en ik maak voldoende vaak backups.
Ach, je kan ook 1 keer per maand updaten, met behulp van andere software van Microsoft alle updates die niets met beveiliging te maken hebben weer verwijderen, het weer voor een maand uitschakelen en een maand later weer hetzelfde doen. In ieder geval heeft Mozilla dan weer oplossingen kunnen vinden om FF weer goed te doen draaien, aangepast aan de laatste update van Windows 10. Je computer zal niet ontploffen, mijn browser is goed beveiligd, ik gebruik de beste anti-malware, ik doe geen domme dingen met downloaden en e-mails en zo en ik maak backups.
Waarom draai jij nog windows man? Je doet echt moeilijk. Ik heb echt 0 problemen met de ann. update (en ik heb mijn collega's ook nog niet horen klagen)
Ik draai Windows omdat Microsoft mij dwingt om het te gebruiken via software lockin. Ik wil en ik moet programma's gebruiken die enkel onder Windows/W10 draaien. Jij denkt toch niet dat ik Windows nog zou gebruiken als Linux een optie zou zijn?
Ik gok een gebrek aan hobbies. Een computer is voor mij een tool, als ik er zo ontzettend veel tijd en moeite in zou moeten steken zou ik er snel genoeg van hebben.
Nee hoor: genoeg hobbies waar ik liever mijn tijd aan besteed (sporten, musiceren). De een eist wat meer van zijn tools dan de ander en somige mensen kiezen graag zelf welke tools ze gebruiken. Het laatste wat ik wil is tijd moeten besteden aan Windows, dat is juist de reden dat ik klaag. Je moet bijvoorbeeld urenlang zoeken om erachter te komen hoe je simpelweg de kleur van je vensters kan aanpassen naar een niet-felle of deprimerende kleur.
Windows hoort inderdaad niets meer dan een tool te zijn, maar het dringt veel meer dan dat op met allerlei rare fratsen met GUI, telemetrie en allerlei andere zooi.
Anders was ik op 7 gebleven en dan zou ik 7 kopen voor mijn volgende computer (begin 2017 waarschijnlijk gezien de agenda van AMD).
De codebasis van Chrome is moderner, ik vind de GUI van Chrome echter niet fijn en ik ben bepaalde addons gewend waarvan ik op Chrome nog geen equivalent heb gevonden wat ik even fijn in gebruik vind. Ik heb het wel geprobeerd, een jaar geleden heb ik een week lang enkel Chrome gebruikt, het werkt niet voor mij. Ik heb het geprobeerd.
Nee! Ik gebruik ook zakelijke software maar ik game ook en dan ontkom je niet aan DX12, in het bijzonder als je een grafische kaart van AMD gebruikt wat voor DX11 een flink competitief nadeel heeft (veel meer driveroverhead) wat bij DX12 vermindert (bij Vulkan meer dan bij DX12 op het oog) en daarnaast krijgen die kaarten nog een voorsprong dankzij asyncrhone computing wat maximaal 11% bedraagt (in de praktijk eerder een paar procent, toch de moeite waard).
Ik verwacht trouwens wel dat Vulkan in de komende jaren dominant gaat worden, de Khronos groep werkt er op een hele professionele manier aan, zowel de bedrijven als veel enthousiaste en goede vrijwilligers werken er hard aan en het waren de developers zelf die vroegen aan Khronos om zo'n API te maken. Het ziet er goed uit. Dan nog zijn er spellen die door Microsoft worden uitgegeven, ik betwijfel dat MS Vulkan gaat ondersteunen. Zo wil ik bijvoorbeeld graag een keer Quantum Break spelen en Forza lijkt me ook wel aardig.
Gebruik het dan niet. Draai lekker Linux of OSX en die Windows-specifieke software die je draait kun je vast wel op Windows 7 draaien in VM. DX12 wordt echt nog niet veel gebruikt.
Nog niet, dat gaat veranderen en we zullen moeten afwachten in welke mate Vulkan wordt ondersteund. Ik ben optimistisch maar het blijft speculatie.
Nogmaals, ik moet ook zakelijke software draaien die enkel onder Windows draait dus Windows moet ik sowieso gebruiken.
Nee, het gaat niet om MS Office of zo, dat kan je prima onder Wine draaien en ik gebruik überhaupt geen MS Office (ik gebruik Libre Office, MPC-HC, Foo etc.). Open source programma's bevallen me prima, daarom heb ik hier ook al eens geklaagd dat niet enkel open standaarden worden gebruikt voor proprietary third party applications.
Nee, het gaat niet om MS Office of zo, dat kan je prima onder Wine draaien en ik gebruik überhaupt geen MS Office (ik gebruik Libre Office, MPC-HC, Foo etc.).
Die software draait ook prima op Windows 7. Jij houdt met je gedrag alleen maar een systeem in stand. Ga lekker Linux gebruiken en steek een middelvinger op naar Microsoft. Dan blijf ik lekker Windows gebruiken zonder problemen. Ik installeer het en dan is het klaar. Dan heb ik tijd voor leukere dingen.
Nee! Ik gebruik ook zakelijke software maar ik game ook en dan ontkom je niet aan DX12, in het bijzonder als je een grafische kaart van AMD gebruikt wat voor DX11 een flink competitief nadeel heeft (veel meer driveroverhead) wat bij DX12 vermindert (bij Vulkan meer dan bij DX12 op het oog)
Ik vraag me af wat voor zakelijke software dat dan moet zijn wat zo zwaar leunt op DX12... Volgens mij ben je nu maar wat aan het zwammen en dingen aan het zoeken. Ik heb 10 ook een maand of wat geprobeerd en het is het voor mij ook niet en ben weer teruggegaan naar 7 en ik merk er werkelijk waar helemaal niks van dat ik weer op DX11 zit... Alles doet het nog net zo als voorheen.
Ik zou iets teveel privégegevens geven als ik dat vertel aangezien je dan ook direct weet wat ik precies doe, het is specialistische software die op een nogal kleine doelgroep is gericht.
Mjah... en omdat het zo specialistisch is leunt het zwaar op DX12... sorry hoor, daar geloof ik weinig van.
Op woensdag 10 augustus 2016 16:38 schreef AchJa het volgende:Ik heb 10 ook een maand of wat geprobeerd en het is het voor mij ook niet en ben weer teruggegaan naar 7 en ik merk er werkelijk waar helemaal niks van dat ik weer op DX11 zit... Alles doet het nog net zo als voorheen.
Nogmaals, voor AMD-kaarten is er bij een goede DX12-implementatie een relevante prestatiewinst dankzij de asynchrone computing en de sterk verminderde, t.o.v. DX-11, driveroverhead. Dit zijn feiten, vraag het aan de mensen die deze technologie goed kennen.
Jij speelt blijkbaar geen spellen die exclusief onder DX12 draaien, die bestaan echter wel zoals Quantum Break en Forza.
- andere specialistisch softwae die enkel onder Windows draait, dus W7, W8, W10 en waarschijnlijk ook Vista (don't know, don't care, maar het ligt voor de hand).
Voor het tweede kan ik een andere versie van Windows gebruiken maar moet ik Windows gebruiken, deze software draait niet onder Wine, dat heb ik opgezocht.
Dat zal allemaal wel en ja ik heb AMD kaart(en)... Maar wat merk je er nou echt van? Helemaal niks, misschien in games maar daar ging het je nou juist niet om. Blijft over dat softwarepakket van je en je maakt mij niet wijs dat je een merkbare prestatiewinst behaalt.
En met alle "problemen" waar jij tegenaan loopt lijkt het me slimmer om een paar FPS in te leveren en terug te gaan naar 7.
Mijn laptop bevriest/crasht gewoon naar een tijd. Moet ik handmatig opstarten en dan krijg ik tijdens het opstarten de melding dat hij de updates niet heeft kunnen voltooien en deze ongedaan gaat maken.
Terwijl er zoveel meer alternatieven zijn en je niet vast hoeft te zitten aan W10. Ook niet voor specialistische software, al is het maar dual boot voor de uitzonderingen.
Mits je het serieus een kans geeft en zelf praktijkervaring opdoet. Van alleen reviews lezen leer je niet veel namelijk.
Ik heb weleens geklaagd over het feit dat Windows in het algemeen te weinig tweakbaar is, iets waar ik niet over zou klagen indien het mogelijk zou zijn om alle programma's onder het besturingssysteem van mijn keuze te draaien.
Een voorbeeldje hiervan. Ik wil op het startmenu graag icoontjes van 1 categorie verder naar onderen plaatsen dan direct onder de onderste rij (categorie). Dat mag niet bij Windows 10, pas als een rij in gebruik is mag je een volgende rij aanmaken. Een kleinigheidje maar typisch zoiets waarvan ik me afvraag waarom ze dat nu niet aan de gebruiker overlaten. Mogelijk zou dat wel kunnen als ik ertussen in nieuwe categorieën zou aanmaken (niet getest) maar dat is niet echt een oplossing.
Voor de grootte van de tegels zijn er 2 maten: groot en klein. Waarom sta je de gebruiker niet toe om een getal in te vullen en het zo zelf te kiezen?
Ik heb in settings->personalization->start geen optie kunnen vinden om bij het aanmaken van een nieuw item in het startmenu de defaultgrootte aan te geven. Na het aanmaken van het item moet ik zelf de tegel kleiner maken.
Sommige mensen zullen het fijn vinden dat het niet tweakbaar is (simpeler?) maar wat is er mis mee om de optie in te voeren dat je het kan tweaken als je dat wil?
Het probleem is dat er nogal veel uitzonderingen zijn. Wat betreft de games (50% van het probleem), ook die games die je onder Linux kan installeren - gelukkig een groeiend aantal (zeker) - zit je nog met het probleem dat je dan al die spellen dubbel moet installeren, 1 exemplaar voor Windows en 1 exemplaar voor Linux. Ook niet erg handig.
Misschien zou ik er wat eerder mee experimenteren als ik een SSD zou hebben. Ik ga het nog wel eens proberen voor de momenten dat ik enkel multimedia en de browser gebruik maar dat zal dan vooral uit nieuwsgierigheid zijn, omdat ik graag experimenteer.
Hebben jullie ook regelmatig dat het start menu ineens half of geheel doorzichtig / onzichtbaar is? Best vervelend.
Eindelijk. Je moet reactiesnelheid hebben als dezelfde snelheid als licht, maar dan kom je in het boot menu terecht. Esc knop btw.