誰在全國政協十二屆常委會第十三次會議中隱射出民間搞出來的大學排名並不可靠？
苗圩
香港中文大學慶祝50周年金禧校慶，以「中大五十．關懷」為主題舉辦連串活動，活動強調校友及師生參與，以及鼓勵「中大人」明年參與50小時社會服務。校長沈祖堯明言，活動旨在讓師生及校友聚首，不搞像港大一百周年校慶典禮般邀請國家領導人出席，高官亦僅限中大校監。香港中文大學一直是香港學運的中心。2014年，針對全國人大常委會為香港行政長官選舉設定了提名委員會及高門鑑的框架後，香港專上學生聯會聯同本港廿五間大專院校認為常委會的決定屬於篩選，而非真正的民主選舉，因此於2014年9月22日開始，在香港中文大學的百萬大道及烽火台，展開學生罷課作為不合作運動的第一波，並成為雨傘革命的導火線。
中國工信部部長苗圩在全國政協十二屆常委會第十三次會議上對《中國製造2025》進行全面解讀時指出，科技創新能力排名，即使是華人地區最頂尖的清華大學其實排名在600名左右。此數據源自中國工信部，體現出大學真實的排名，完全迴異於民間靠問卷調查的世界大學排名排名，也反映出世界大學排名等的民間、私企排名並不可靠。其報告還指出在華人地區排名最高的是臺灣和新加坡的大學。中國和香港的大學則遠遠落後。上海理工大學管理學院講師劉虹在報刊上揭露，商業性的排名涉及商業牟利行為，導致商業化排名其實可被學校操縱。前澳門大學副校長、現香港恆生管理學院校長何順文教授於明報總結了各報刊世界大學排名、泰晤士報、美國新聞排名的幾大流弊。
時任全國人大常委會副委員長的耿飆在1984年5月21日向香港記者指，中央政府在1997年後不會在香港駐軍，香港居民也不需要負擔中國軍費，此話觸怒了中央軍委主席鄧小平，促使他在5月25日會晤出席全國政協六屆二次會議的港澳委員時公開表態，「黃華、耿飆兩位胡說八道，講的香港駐軍問題不是中央的意見。你們去登一條消息，沒有那麼回事。香港要駐軍的，既然是中國的領土，為什麼不能駐軍呢？英國的外相跟我會面的時候，開始他們就說，他們當然希望中國不駐軍，用另一種形式，但是他們承認中國政府既然收回主權，有權在香港駐軍，這個明確得很的，連這一點權都沒有，那還叫中國領土嗎？」事實上，時任全國人大常委會副委員長的黃華當時並無提到駐軍問題，鄧小平後來亦澄清發言時錯怪了他。1984年10月3日，中顧委主任鄧小平會見港澳同胞國慶觀禮團時重申，中國政府在香港駐軍是體現對港行使主權，並有防止動亂的作用，「那些想搞動亂的人，知道香港有中國軍隊，他就要考慮即使有動亂也能及時解決」。最終兩國達成協議，在《中英聯合聲明》附件一「中華人民共和國政府對香港的基本方針政策的具體說明」中，訂明「香港特別行政區的社會治安由香港特別行政區政府負責維持。
根據《中華人民共和國憲法》規定，全國人民代表大會下設若干專門委員會。除了在文化大革命期間召開的第四屆全國人大沒有設立外，其他歷屆人大會議都設有專門委員會。其中，第一至五屆設有民族、法案、預算、代表資格審查等四個委員會；第六屆設有六個專門委員會；第七屆增設了內務司法委員會；第八屆增設了環境與資源保護委員會；第九屆又增設了農業與農村委員會。這些專門委員會雖然不具有權力機關的性質；但是，在權力機關的領導下，承擔某種專門任務。在全國人民代表大會閉會期間，各專門委員會受全國人民代表大會常務委員會的領導。各專門委員會在全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會領導下，研究、審議和擬訂有關議案。