國際足總會長布拉特表示是哪一區的球員讓他從反對門線技術轉而支持？
英格蘭
雖然國際足球總會表面上是一家非營利機構，但被批評實質是一家每年從足球比賽上賺得盆滿缽滿的壟斷機構，故有人認為國際足球總會實際上在危及足球運動，且存在腐敗問題，2015年揭發的收賄事件就是一例，同時也存在一些問題：國際足球總會的決定常會受到歐洲國家的反對，2022年世界盃足球賽決定在11月辦就使歐洲足壇火冒三丈，但是國際足球總會如果只聽歐洲國家還是不可行。世界盃轉播的價格過高。而以前不需要花錢。國際足球總會限制球員及球迷他們所喝的飲料及穿著的衣服的品牌。國際足球總會明文規定禁止種族歧視，但卻不對有種族歧視言論或行為的國家級組織進行處分，理由是沒有達到處分的標準，這讓反種族歧視成了一句口號。機構僅廣告收入和電視轉播權收入就有40億美元，但國際足球總會表示剩餘的金額將作為儲備金。2018、2022年世界盃申辦不公，同時主辦國有不少的問題存在。2015年被揭發的收賄事件，顯示了前述情形下所衍生的問題。
2012年7月6日國際足總昨晨宣布，國際足球協會理事會全票通過決議：首次允許在足球比賽中使用「門線技術」與「進球裁判」兩項技術來裁定進球是否有效。出席理事會會議的英格蘭足總秘書長霍恩說：「這是足球運動發展史上重要的一天。」將在2012年12月日本世俱盃比賽中引進球門線技術，並準備在2013年聯合會盃賽。以及2014年巴西世界盃賽中也使用球門線技術。英超委員會表示，將與開發兩項技術的公司接洽，儘快在英超賽場引進球門線技術。據悉，球場租借一套球門線技術需要25萬美元。時任國際足總會長布拉特說：「球門線技術將99%確保裁判的相關裁決正確無誤。現實生活中無法做到百分之百正確，不過在過去，我們甚至沒有球門線技術。在此我想說：『謝謝你，蘭帕德。』」布拉特感謝這位英格蘭球員，是因為兩年前他在南非世界盃英格蘭足球代表隊對陣德國足球代表隊的比賽中，打入一球遭誤判。這使得布拉特從反對球門線技術轉而支持球門線技術，而許多教練、球員、媒體也一直呼籲引進球門線技術。國際足球理事會批准球門線技術和增設門線裁判，並非強制在足球比賽中必須使用球門線技術或門線裁判。國際足球理事會同時強調，球門線技術對於是否進球的判斷不會顯示在球場大螢幕上。
為了對抗軍隊的叛變，由無政府主義主導的農民和勞工們在武裝民兵的支持下攻佔了主要的城市巴塞隆納，以及其他面積廣大的鄉村地區，在鄉村實行集體化。但最後法西斯主義還是在1939年獲勝，無政府主義者在與史達林主義者的鬥爭中也節節敗退。西班牙全國勞工聯盟的領導階層往往陷入混亂和分裂，一些成員參與政府導致極大爭議。史達林主義的軍隊也迫害反對派的馬克思主義者與無政府主義者。自從1970年代以來，無政府主義者又開始與新崛起的新法西斯主義團體鬥爭。在德國和英國，一些無政府主義者與激進的左翼馬克思主義團體合作，一起對抗法西斯主義。他們主張直接以自身的力量與法西斯主義戰鬥，而不是依賴政府採取行動。自從1990年代後期以來，美國的無政府主義者也產生類似的傾向。
現代時期的開始代表了歐洲文藝復興的結束。確切的時間點會依據各個領域的界定而有所不同，比如說，一個歷史學家可能會將現代的開始放在1650年，而一個音樂家則可能會把時間放在音樂的浪漫時期結束之後，也就是大約1900年。當代史學者習慣把一戰爆發，作為近代的終結、現代的開端。同樣地，依據各個領域的不同觀點，現代時期可能會被界定為一直延伸到我們現在所處的時間，或者也有可能被認為結束於後現代主義的開始，可能在1960年代到1980年代初期之間的任何一點。如果是將現代定義為在後現代之前的話，那麼它可能特別指涉了現代主義。有的觀點則認為，後現代主義只不過是現代主義本身最晚一個時期的發展而已。