彈劾者會在什麼地方面對懲罰
法庭上面
憲法授權眾議院因叛亂、貪污或其他輕重罪行而彈劾聯邦官員，並授權參議院作同樣的嘗試。若在任的美國總統受彈劾，聯邦最高法院首席大法官須主持其審判。在彈劾審判過程中，參議員須坐鎮監視與監證。有罪判決須在場議員三分之二多數通過。經判決確定的政府官員自動解職，參議院可進一步禁制被告將來再任公職。在彈劾過程中不准有其他的懲處。然而，被彈劾者有可能在一般法庭上面對罪行懲罰。在美國歷史上，眾議院曾十六次彈劾政府官員，其中七位官員遭判決解職。只有兩名總統曾遭彈劾安德魯強森與的比爾柯林頓。兩椿彈劾案都以失敗告終。在強森一案中，參議院僅以一票之差未達判決成立所需的三分之二多數。在美國憲法第十二修正案中，授權參議院在沒有副總統候選人取得選舉人團多數支持的情況下，推選副總統。第十二修正案要求參議院自選舉人團得票數最高的兩名候選人中選出一名。選舉人團中的平手僵局非常罕見。在美國歷史上，參議院僅有一次須打破此種僵局。選出理察門特詹森時，打破僵局以選出總統的權力屬於眾議院。
選舉在1789年春舉行，普選的第三等級合資格者要求為法國本土出生或已成為法國公民的男性公民，並要求在居住地投票以及繳納稅款。投票產生出1201名代表，包括291名貴族300名教士以及610名第三等級成員。在討論前，三級會議編寫「意見書」說明即將提交的討論內容。一些在數月之前還會被認為是非常激進的想法在意見書中明確表達出來，但是意見書大部分內容支持君主專制。很多內容假定第三等級將會支持日後的稅收改革，很少提及啟蒙思想。自由派的貴族和教士編寫的小冊子在出版管制暫停後如潮水般湧現並廣泛傳播。西哀士在當年1月出版的小冊子《第三等級是什麼？》中提出：「第三等級是什麼？是一切，是整個國家；第三等級在政治秩序中的地位是什麼?什麼也不是；第三等級要求什麼?要求取得某種地位。」1789年5月5日三級會議在凡爾賽舉行，內克爾開場演說三小時。會議剛開始就陷入僵局，第三等級的基本戰術是要求所有決議必須由三個等級公開討論決定，因此他們要求參會代表的身份確認必須要公開進行，而不是僅在各自的等級群體裡完成。教士等級宣稱需要更多時間完成，遭到民眾反駁。內克爾聲稱每個等級都要做身份確認，「國王會為大家仲裁」，但卻未獲得另外兩個等級認可。
撲救：守門員是球場上唯一一個能用手在己方禁區內觸碰皮球的人，可以用手救出對方球員的射門，防止對方球員把皮球送進己方龍門網內。最初守門員能在己方半場用手觸碰皮球，此規則在1912年被修改為禁區內。1992年國際足球總會理事會修改規則，假如己方球員用腳回傳，守門員便不能用手觸碰皮球。守門員在禁區外等同一般球員，如果守門員在禁區外用手觸碰皮球，會被判手球犯規，視情況可被罰黃牌警告或紅牌離場。指揮防守：守門員會負責指揮防守球員的站位，以便進行撲救或解圍。在處理直接自由球及角球時，守門員更會指示球員的站位及人牆位置，確保對方不會輕易進球。開球：守門員負責開球及處理位於較後方的自由球。阻止傳中：守門員會救出或打出部分對方球員的傳中，以免被對方以頭球攻破大門。守門員必須身手敏捷、反應迅速、有判斷力及有良好的撲救技術。此外，彈跳力和高大的身材也是一個優勢，以免出現死角位置，而身高不足的守員門亦難以在頂級聯賽立足，甚至被淘汰。在現今足球中，由於清道夫一職已幾乎消失，部分教練會要求守門員兼任清道夫一職。
半總統制著重總統與國會多數黨的互動關係，有相當濃厚的人治意味。在半總統制的運作下，大致有三種情形可能出現。當總統和國會的多數黨屬於同一政黨時，此時總統成為國家的權力中心，內閣與國會的運作均由總統操控。此時政治運作順利，內閣有總統主動協調，不會提出在國會不能通過的法案；相對的，國會對於內閣提出的法案，在總統的斡旋下，不會否決內閣提出的法案。當總統和國會的多數黨屬於不同政黨時，若總統選擇任命國會多數黨的人選為閣揆，在政治運作上稍微緊張，總統無法全面介入內閣與國會間的運作，不過內閣為國會多數黨所同意之人選，因此內閣不會提出在國會不能通過的法案；相對的，國會對於內閣提出的法案也不會否決。在法國的經驗是，總統不主動介入此種情形的內閣與國會間的運作，不過內閣亦會尊重總統，將一些權力給予總統行使，在慣例裡，一般是國防與外交方面的權力。