是誰稱1950年5月中毛澤東認為北韓對韓國開戰的時機不好？
師哲
拿破崙擔任總統時，曾派出軍隊遠征羅馬，推翻羅馬共和國，恢復教皇管治。此舉為他贏得了天主教徒的支持。然而，國會卻認為他的行動違反了憲法第五章，準備彈劾拿破崙。天主教徒雖然支持他介入義大利事務，但是，卻不支持他本人，他們一直希望有朝一日正統的波旁王朝能夠重登王位，所以，他們也藉機削弱他的政治地位。對拿破崙而言十分幸運的是，彈劾案最終未能通過。拿破崙一面滿足國內反動勢力，一面支持義大利民族主義勢力。他派出使節與朱塞佩·馬志尼進行談判。「未來皇帝在一開始，就面對重重困難；他不想冒犯法國的天主教徒」但又支持「義大利的革命黨人-這是兩個相互矛盾的目標」。拿破崙支持義大利民族主義者的現實原因是，他想迫使奧地利交出倫巴底。他反感奧地利，奧地利在他眼中代表著反動主義、正統主義，是歐洲民族自決的障礙。拿破崙支持義大利民族主義者，既滿足了自己，也滿足了國內的自由派和左派。但是，他又在同一時間內，支持教皇，以維持保守派和天主教徒對自己的支持。由此可見，他的義大利政策是矛盾重重的。
林彪事件後，毛澤東身體急劇衰退。1972年1月，毛澤東發生休克，隨即抱病參加了陳毅的追悼會。1972年2月21日下午，毛澤東與到訪的美國總統尼克森會晤。1973年，中共十大召開，毛澤東啟用王洪文為接班人，不久對他失望。隨後，毛澤東重用鄧小平。1974年，毛澤東發起了批林批孔運動，將林彪與孔子放在一起批判。同年毛澤東會見埃及副總統沙菲時說：秦始皇是中國封建社會第一個有名的皇帝，我也是秦始皇，是馬克思加秦始皇，超過了秦始皇。林彪也罵我是秦始皇。中國歷來分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇，不贊成孔夫子。因為秦始皇第一個統一中國，統一文字，不搞國中有國，而用集權制。11月，毛澤東在長沙批評王洪文，決定鄧小平等人進入國務院。1975年，毛澤東發起了批判宋江運動，11月發動批鄧、反擊右傾翻案風。1976年1月周恩來逝世後，1976年4月，北京群眾自發聚集在天安門廣場上對姚文元攻擊周恩來的事件表示抗議，人民英雄紀念碑附近出現大量紀念周恩來的花圈、詩抄。病榻上的毛澤東認為此活動為鄧小平所指使，將其定性為四五反革命事件，並撤銷鄧小平黨內外一切職務，由華國鋒接任中共中央第一副主席、國務院總理。
1950年1月以來，在蘇聯和美國相繼撤出在朝鮮和韓國的駐軍後，朝鮮與蘇聯密切協商，並使史達林「同意朝鮮領導人對局勢的分析和準備以軍事方式實現國家統一的設想」。毛澤東的俄語翻譯師哲日後在其著作中稱，1950年5月中旬，金日成秘密訪問中國北京。當時金日成被迫按照史達林的要求，向毛澤東通報對韓國開戰的意圖，而毛澤東認為此時打仗時機不好。史達林隨後也給毛澤東電報，希望他調幾個師的兵力到東北，布防於安東－瀋陽一線。毛澤東則是也同樣要求蘇聯提供幾個師的武器。史達林回覆稱，裝備問題可以幫助解決一些，但要求中方儘早布置兵力。師哲稱戰爭爆發時，毛澤東並未事先得到消息。但據學者考證，自90年代以來，美國和俄羅斯解密韓戰的資料泄露關於金日成如何策劃韓戰，關鍵資料證明中共對自己所扮角色之解釋為不精實。而按當時朝鮮並未考慮中國的規劃，毛澤東無法知道精確的進攻日期和侵略計畫，導致戰後雙方關係陷入不穩與搖擺，這點還是可以肯定的。
為了對抗軍隊的叛變，由無政府主義主導的農民和勞工們在武裝民兵的支持下攻佔了主要的城市巴塞隆納，以及其他面積廣大的鄉村地區，在鄉村實行集體化。但最後法西斯主義還是在1939年獲勝，無政府主義者在與史達林主義者的鬥爭中也節節敗退。西班牙全國勞工聯盟的領導階層往往陷入混亂和分裂，一些成員參與政府導致極大爭議。史達林主義的軍隊也迫害反對派的馬克思主義者與無政府主義者。自從1970年代以來，無政府主義者又開始與新崛起的新法西斯主義團體鬥爭。在德國和英國，一些無政府主義者與激進的左翼馬克思主義團體合作，一起對抗法西斯主義。他們主張直接以自身的力量與法西斯主義戰鬥，而不是依賴政府採取行動。自從1990年代後期以來，美國的無政府主義者也產生類似的傾向。