居維葉在1830年時與哪一個人有一場著名的辯論?
若弗魯瓦
居維葉與亞歷山大·布隆尼亞爾對巴黎盆地地層的研究確立了生物地層學的基本原則。居維葉的其他成就包括，確認了在美國發現的類似大象的骨頭屬於一種滅絕的動物，並將其命名為乳齒象；在巴拉圭挖掘的大骨骼是大地懶，一種巨大的史前地面樹懶；命名了翼龍；描述了水生爬行動物滄龍。並且他第一個提出史前地球由爬行動物占據主導地位。居維葉也因為強烈反對進化理論而聞名。在達爾文的理論提出之前，進化論的主要支持者為讓-巴蒂斯特·拉馬克和艾蒂安·若弗魯瓦·聖伊萊爾。居維葉支持進化的證據不足，當時的證據只能證明周期性的創造和因洪水等自然災害破壞生命形式的生物集群滅絕。在1830年，居維葉和若弗魯瓦進行了一場著名的辯論，體現了當時生物學界的主要分歧——動物結構究竟是由於功能還是形態學決定的。居維葉支持動物結構由功能決定，因此反對拉馬克等人。
與此密切相關的問題是，什麼才算是一個好的科學解釋。除了提供對未來事件的預測，社會往往需要科學理論為經常發生或已經發生的事件提供解釋。哲學家們對「一個科學理論成功地解釋了一個現象」以及「一個科學理論具有解釋力」之說法所憑依的標準進行了調查研究。演繹-律則模型是一個早期的，有影響力的科學解釋的理論。它說，一個成功的科學解釋必須能從一個科學定律推斷出某個現象的發生。這種觀點受到了很多的批評，導致人們想出幾個普遍承認的反例。如果待說明事物不能從任何律則推導出，這時候澄清「科學解釋」是什麼意思就特別具有挑戰性。韋斯利·薩爾蒙發展了一個模型，其中一個好的科學解釋必須和要解釋的結果在統計學上相關。其他人則認為，一個好的解釋的關鍵，是能統一不同的現象或能提供因果機制。
雙子葉植物，又稱雙子葉植物綱、木蘭綱，是指一般其種子有兩個子葉之開花植物的總稱，約有199350個物種。非雙子葉植物的開花植物則稱為單子葉植物，一般只有一個子葉。雙子葉植物不再被視為是一個恰當的類群名稱，且此一名稱亦至少不被使用在分類的意涵上。但前述之雙子葉植物的絕大部份可以分至一名為真雙子葉植物分支的單系群。此一單系統可以以其花粉的結構於其他的開花植物所區隔。其他的雙子葉植物和單子葉植物的花粉都是單溝或單溝衍生的樣式；而真雙子葉植物分支的花粉則為三溝或三溝衍生的樣式，其花粉的溝上會有三個或三個以上的細孔。除了子葉數量之外，雙子葉和單子葉之間還存在著其他很大的不同，儘管這些主要是指單子葉植物分支和真雙子葉植物分支之間的不同。許多早期分歧出來的雙子葉植物會有些「單子葉」的特徵，例如散亂的維管束、三基數的花朵和非三溝的花粉。此外，某些單子葉植物亦會有著「雙子葉」的特徵，如網狀的葉脈。
通常情況下，處於元音之間的單輔音常歸入後一音節，而元音之間若有兩個輔音，則一般分別歸入前後兩音節。但在古教會斯拉夫語等一些語言中，凡是能夠出現在詞首的輔音群都歸入後一音節。相反的情況也存在，在某些語言中，歸入後一音節的都是那些能夠出現在詞尾的輔音。在英語中，對於出現在元音之間的輔音應當歸入前一音節還是後一音節，是存有爭議的。一些語言學家就此提出了一個概念，稱這樣的詞語為「音節兩棲」的詞語。然而，威爾斯認為這不是一種有效的分析方法，他認為英語的音節區分僅僅存在一種情況。在英語中，輔音可同時被分析為一個音節的音節尾和下一個音節的音節首，這稱作「音節兩棲現象」。這一理論認為，類似英文「箭頭」這樣的單詞無法分成兩個彼此分離而又可單獨發音的單詞。但是威爾斯之後、弱化音節之前，那麼這個輔音或輔音群就是音節尾，而在其他的語音環境下則是音節首。