文中提及，紅軍最高司令官為誰?
尼古拉基里連科
古希臘為西方世界中第一個產生有系統的歷史著作的民族。希羅多德被尊為「歷史之父」，他描述波希戰爭的名著歷史。他以獨特的風格，和豐富的想像力，寫作他的史書。第二位傑出的史家是修昔底德，他的著作伯羅奔尼撒戰爭史，雖然在他的生前並未完成，不過就他所完成的部分，仍為後世所推崇。他被視為第一位運用科學方法的史家，因他寫史的目的，是要客觀中立報導歷史的事實。第三位著名的史家為色諾芬，著有長征記，被視為歷來最偉大的軍事史書之一。希臘化時代史學家以波里比阿為主，他在歷史研究方面，非常注重真實，並且重視歷史的社會與經濟方面因素。他的著作為《歷史》，主要是記述羅馬共和興起而終成為世界大國的過程。
馬爾庫斯·維特魯威·波利奧是古羅馬的作家、建築師和工程師，他的創作時期在公元前1世紀，他的生平不詳，連他的名字馬爾庫斯和姓波利奧也只是由伐溫提努斯提到過，他的生平年代主要是根據他的作品確定的。他出生時是羅馬的自由民，可能是出生於坎帕尼亞，他曾經在凱撒的軍隊中服過役，在西班牙和高盧駐軍，他可能是軍中的工程師，製作攻城的機械。他後期由羅馬帝國皇帝奧古斯都直接授予養老金，他生前可能並不太出名。他寫了一部《建築十書》，並獻給奧古斯都，這是一部用拉丁文寫的關於建築的論著，是目前西方古代唯一一部建築著作，我們只是從他這部著作中才知道他是一位建築師，當時羅馬帝國在不列顛島的總督曾經提到他為連接管道設計了管徑標準。唯一他自己說的由他建造的建築是法諾鎮的會堂，但現在已經絲毫痕跡也沒有存留。
拿破崙擔任總統時，曾派出軍隊遠征羅馬，推翻羅馬共和國，恢復教皇管治。此舉為他贏得了天主教徒的支持。然而，國會卻認為他的行動違反了憲法第五章，準備彈劾拿破崙。天主教徒雖然支持他介入義大利事務，但是，卻不支持他本人，他們一直希望有朝一日正統的波旁王朝能夠重登王位，所以，他們也藉機削弱他的政治地位。對拿破崙而言十分幸運的是，彈劾案最終未能通過。拿破崙一面滿足國內反動勢力，一面支持義大利民族主義勢力。他派出使節與朱塞佩·馬志尼進行談判。「未來皇帝在一開始，就面對重重困難；他不想冒犯法國的天主教徒」但又支持「義大利的革命黨人-這是兩個相互矛盾的目標」。拿破崙支持義大利民族主義者的現實原因是，他想迫使奧地利交出倫巴底。他反感奧地利，奧地利在他眼中代表著反動主義、正統主義，是歐洲民族自決的障礙。拿破崙支持義大利民族主義者，既滿足了自己，也滿足了國內的自由派和左派。但是，他又在同一時間內，支持教皇，以維持保守派和天主教徒對自己的支持。由此可見，他的義大利政策是矛盾重重的。
人民委員會決定於1918年1月28日創建紅軍。他們預想由工人階級最優秀的分子及具有階級意識的人組成的實體。所有年滿18歲的俄羅斯共和國公民都適宜加入。起作用是維護蘇維埃政權，創建常備軍轉入武裝力量從一個武裝起來的國家汲取其力量的基礎，並由此建立支持即將到來的歐洲社會主義革命的基礎。徵兵條件取決於保證服從蘇維埃政權、黨或工會委員會管轄的革命軍事委員會，或者2名屬於上述組織中的人員。在整個部隊想要加入紅軍的事件中，集體保證及全體成員投票同意會是必要的。人民委員會自己任命紅軍的最高將領，授權軍事人民委員會及其所屬特殊院校指揮和管理軍隊。尼古拉基里連科為最高司令官，亞歷山大米亞斯尼基揚為其副手。尼古拉•波德伏依斯基成為陸軍人民委員，帕維爾•德賓科為海軍人民委員。普羅相、薩摩伊斯基、施坦因伯格也與來自政治局的弗拉基米爾•邦奇-布魯耶維奇被任命為人民委員。在1918年2月22日布爾什維克和左翼社會革命黨的聯席會議上，基里連科談論到：我們沒有軍隊。士氣低落的士兵一看到德國頭盔在地平線上出現就恐慌起來，放棄他們的大炮、被護送者及所有軍事物資給勝利進軍的敵人。紅軍部隊像蒼蠅一樣被置之不理。我們沒有力量阻擊敵人；只有立即簽訂和平條約會使我們從毀滅之中得救。