1994年之後，評選委員會發生了什麼改變?
以前委員會成員並無任期限制，而現在他們的任期只有3年
現代時期的開始代表了歐洲文藝復興的結束。確切的時間點會依據各個領域的界定而有所不同，比如說，一個歷史學家可能會將現代的開始放在1650年，而一個音樂家則可能會把時間放在音樂的浪漫時期結束之後，也就是大約1900年。當代史學者習慣把一戰爆發，作為近代的終結、現代的開端。同樣地，依據各個領域的不同觀點，現代時期可能會被界定為一直延伸到我們現在所處的時間，或者也有可能被認為結束於後現代主義的開始，可能在1960年代到1980年代初期之間的任何一點。如果是將現代定義為在後現代之前的話，那麼它可能特別指涉了現代主義。有的觀點則認為，後現代主義只不過是現代主義本身最晚一個時期的發展而已。
諾貝爾經濟學獎與諾貝爾獎的關係常常成為爭議的源頭。另一大爭議焦點是經濟學獎得主本身。根據金融時報專欄作家薩繆爾·布里坦的說法，都擔任過瑞典財政大臣的Kjell-Olof Feldt和Gunnar Myrdal希望廢除經濟學獎，其原因是他們認為諾貝爾經濟學獎得主哈耶克和弗里德曼是「反動分子」，不應得獎。米爾頓·弗里德曼因為他在貨幣主義上的貢獻被授予1976年諾貝爾經濟學獎，但是這卻引發了多國左派的抗議，四位諾貝爾獎得主寫信給紐約時報對他獲獎表示反對。他因芝加哥大學經濟學家與皮諾切特的關係以及在智利民選總統被軍事政變廢黜不到2年後就去該國進行了為期六天的旅行，而被指責支持智利軍事獨裁。弗里德曼辯稱其從未擔任獨裁政府的顧問，僅僅是在智利教授了一些有關通貨膨脹的課程並會見了一些政府官員。1994年納什的獲獎引發了對評選委員會的非議。因為納什不僅有精神病史，還公開宣稱反猶。這場爭論的結果是評選委員會規則的改變：以前委員會成員並無任期限制，而現在他們的任期只有3年。2005年經濟學獎得主羅伯特·奧曼也因他用自己的理論為他反對以色列從猶太人定居點撤離辯解而受到一些人的批評。批評者們經常以羅賓遜夫人為例來說明評選委員會對主流經濟學的偏見。他們批評評選委員會把經濟學獎授予哈耶克和弗里德曼這樣的異端，卻故意冷落了羅賓遜夫人。
全國人大常委會以全票通過全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區年行政長官和立法會產生辦法及普選問題的決定下稱決定。按照該決定，行政長官及立法會選舉，在不實行普選前提下，可以作出符合循序漸進原則的適當修改。決定又明確指出行政長官選舉可以採用由普選產生的辦法，在行政長官由普選產生後，立法會選舉亦可以採用全部議員由普選產生的辦法。決定最後決定香港可以於普選產生行政長官，另外可以於普選立法會年政改方案，與相比，議席同樣增至七十席，新增的功能組別由民選區議員互選產生，其後政府接受民主黨的方案，由民選區議員提名，全部選民投票選出，最終獲得通過
1937年9月，吳曉邦參加上海救亡演劇隊，在京滬線上演出，他根據《義勇軍進行曲》編演了第一齣抗戰舞蹈。而這首歌曲曾在1947年2月8日被國民政府下令禁止廣播及灌制。1949年7月4日，在中南海勤政殿第一會議室主持召開了第六小組第一次會議，葉劍英推選郭沫若、田漢、茅盾、錢三強、歐陽予倩等5人組成國歌詞譜初選委員會，郭沫若為召集人。8月5日，第六小組第二次會議決定，聘請四位音樂專業人士馬思聰、賀綠汀、呂驥、姚錦為國歌詞譜初選委員會顧問。由郭沫若等人起草的《徵求國旗國徽圖案及國歌詞譜啟事》經周恩來、毛澤東修改審批，分別在《人民日報》、《天津日報》、《光明日報》等各大報紙連續刊登8天。同時中國國內、香港和海外華僑報紙也紛紛轉載。