空中作戰必須用來攻擊超越步兵、炮兵的範圍的目標，這是誰說的?
圖哈切夫斯基元帥
由於許多引人注目的暴力行動包括騷亂、暗殺、暴動，和一些人採取的恐怖主義行動，無政府主義者時常被描繪為是危險而暴力的。一些19世紀後期的革命者鼓勵政治上的暴力行動，例如進行炸彈攻擊和暗殺國家元首。這類行動通常被稱為「行動宣傳」。這一詞的原本涵義是指做出示範性的直接行動，以鼓舞群眾進行革命。不過行動宣傳可以是暴力的、也可以是非暴力的。無政府主義者們並沒有對使用暴力的效用和正當性有一定的共識，以米哈依爾·巴枯寧和艾力格·馬拉泰斯塔為例，兩人認為暴力是必要的，有時也是革命中的理想手段。但他們也指責單獨的個人恐怖主義行為。其他一些無政府主義者則被看作是和平無政府主義者，主張徹底的非暴力。列夫·托爾斯泰的理念通常被視為基督教無政府主義，他便是著名的非暴力抵抗的擁護者。美國個人無政府主義者也強烈譴責行動宣傳。
所有權又稱完全物權，是指民法上，權利人對標的物可以直接全面排他性支配特定物的物權。所謂「全面支配」，意味著支配範圍的全面性和支配時間的無限性，符合這一特徵的物權只有所有權。因此，完全物權與所有權在內涵上是一致的。完全物權與限制物權是相對立的概念。在一般意義上，所有權也指人對於外界自然的支配或者支配形態。後者含義上的所有權，從人類產生開始就已存在，經過了長時間的歷史變遷。而法律意義上的所有權，是在一定的歷史階段以所有為基礎的技術概念。也就是說，在商品交換占主導地位的近代社會，在互相交換商品的主體之間，必須互相承認對方對於商品這種財富的固有的支配。這種社會需要的法律形態，就是所有權。因此，普通意義上的所有權是以排他的，包容性的支配為內容的一種權利。不同的民事實體法對於所有權的具體內容的規定，也有著一定的差異。
衝鋒鎗的設計需求最早來自於第一次世界大戰當中的塹壕戰上。當時無論是同盟國陣營和協約國陣營的士兵，都在尋求一種能在狹窄的壕溝戰鬥環境中進行高射速射擊的全自動武器，它們希望這種武器能夠擁有如同機槍一般的連射火力，但在同時體積也必須縮小到可由單兵攜帶並射擊。除了Villar-Perosa外，還出現了兩種真正的衝鋒鎗，便是以Villar-Perosa改用單槍管、加裝槍托及護木改良版本OVP衝鋒鎗，和德國的MP18衝鋒槍。實際上設計和外觀都是作為可像機槍般連發，使用適合近戰的手槍子彈的卡賓槍。這類需求在一戰末期最後幾場大規模戰役開始顯露其價值，德軍在實行突擊群戰術的步兵上配備了大量衝鋒鎗，並且成功的對協約國軍造成了威脅，但是因為同期出現的美國戰鬥霰彈槍在火力上壓倒了衝鋒鎗，而在衝鋒鎗在戰略上的優勢仍未完全顯露時，一戰便已經結束了。因此衝鋒鎗並未在一戰的戰場上對當時步兵的作戰方式產生全面性影響。
1918年蘇俄西征發生在蘇俄向Ober Ost守備部隊放棄的地區進軍的同時。這一戰捲入了1919至21年的波蘇戰爭，其中紅軍於1920年攻入波蘭中部，但後來在那裡遭遇了失敗，致使戰爭結束。出征波蘭期間紅軍投入650萬人，多數遭遇了供給困難，約581,000人在西部和西南部前線。約250萬人作為後備軍的一部分無法在內部調動。經過四年的戰鬥，紅軍在南部擊敗彼得•尼古拉耶維奇•弗蘭格爾使得1922年成立了蘇聯。歷史學家約翰•埃里克森指出1924年2月1日，米哈伊爾伏龍芝成為紅軍參謀長，晉升到總參謀部，控制了蘇聯軍事計劃及行動。1924年10月1日紅軍的兵力減少到530,000。1920年代末至1930代末，蘇聯軍事理論家由米哈伊爾•圖哈切夫斯基元帥發展的波蘇戰爭和俄國內戰經歷的直接成果縱深作戰教義主導。為了取得勝利，縱深作戰包含軍與集團軍規模的部隊通過深入敵人的地面部隊平行的、同時進行的機動作戰進攻的策略，造成災難性的防禦失敗。縱深作戰教義依賴於機動作戰產生的快速、高效且決定性的勝利的期望中的空中及裝甲優勢。圖哈切夫斯基元帥說空中作戰必須用來攻擊超越步兵、炮兵及其他部隊的範圍的目標。為了最大的戰術效果空軍應該集群投入，集中於同一時間和空間，打擊戰術意義最高的目標。紅軍縱深作戰理論最先出現在1929年野戰規章，並且在1936年臨時野戰規章中制定下來。1937–1939年的大清洗和1940–1942年清洗行動從紅軍中清除了許多將領，包括圖哈切夫斯基和他的追隨者，而且教義被放棄。由此在與日本皇軍的主要的邊界衝突中，在1938年的張鼓峰事件和1939年的諾門罕戰役中，這一教義沒被使用。直到第二次世界大戰縱深作戰被重新運用。