哪個地區的言論自由是較中國其他地區開放？
廣州
廣州的言論較於中國其他地區是比較開放的。目前理論上來說，廣州的傳媒與中國大陸其他媒體一樣，受到政府部門的監管與審查。但在實際操作上，廣州媒體比其他城市的媒體更為靈活，亦即「打擦邊球」。對於涉及執政權和軍隊方面的報導，儘管此類話題依舊比較敏感，但相應的「負面消息」仍不時占據大量版面，也常出現與政府意識不一致的論調，或是遭到某些地方部門的異地封殺。相對開放的言論，使得廣州媒體與其製造的話題時常成為全國關注的對象，也多次引發大規模的討論。廣州的廣播事業可追溯至1929年5月廣州特別市無線電播音台在中央公園啟播。而廣東電視台的前身廣州電視台就在1959年啟播。時至今日，廣州當局共持有廣東電視台、廣州電視台和南方電視台共3間電視台，南方台旗下的衛星頻道，是中國大陸唯一獲國家廣電總局批准上星的地方語言電視頻道。2014年4月23日，由原廣東人民廣播電台、廣東電視台、廣州電視台、南方電視台和廣東省廣播電視技術中心整合組建的廣東廣播電視台正式掛牌成立，將廣播、電視、報紙、雜誌、網絡、新媒體、廣播電視發射傳輸等多種業務整合。
舊有的殖民與奴隸制度的終結是與自由貿易一同實施的，自由貿易原則在1840年左右達到登峰造極的地步，其標誌是英國撤銷《玉米法》和《航海條例》。自由貿易完全地開放英國市場，也促使其他國家在19世紀中葉開放他們的市場。在工業革命使英國成為無可爭辯的經濟強權之時，皇家海軍則主宰著海洋。始終與歐洲大陸事務保持距離的英國也得以施行旨在擴大其經濟和政治影響力的擴張計劃，這種海外擴張即通過自由貿易和戰略優勢建立一個「非正式帝國」。例如中國和波斯正是被包括在「非正式帝國」中，在英國的武力威脅下，這些國家的政府被迫開放市場，並不得不無條件給予英國特權。
中華人民共和國從建立至今，涉及人權問題的重大事件或議題包括三反五反、鎮壓反革命、反右運動、西藏問題、「文化大革命」、六四事件、取締法輪功，這些事件或議題都是中華人民共和國人權狀況爭議的焦點；中共政府也公開承認文化大革命期間，踐踏人權達到登峰造極的程度。改革開放以後，中華人民共和國的人權狀況開始得到改善。但是至今中國每年都有為數不少的政治犯與宗教人士被逮捕與監視，並一直持續著。在保護公民權利與自由方面，由於政治意識形態的原因, 相關簽署與通過的國際條約尚未有完全的國內法律配套措施與執行。2000年11月7日，中華人民共和國外交部發言人聲稱：「中國政府在促進和保護人權方面做了大量工作，取得了舉世矚目的成就。在中國政府的積極努力下，人民享受經濟、社會、文化權利的水平明顯提高。中國的人權狀況正處於歷史上的最好時期，這是世界上任何不帶偏見人士公認的事實。」2004年4月17日，中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表沙祖康聲稱：中國今天的人權狀況就比美國的人權狀況要好，中國人口比美國多五倍，如果按照人口比例來講，我們問題至少應該比美國多五倍，那才說明我們人權狀況和美國一樣。但現實是，我們目前人權狀況比美國的好，說明中國人權至少比美國好五倍。」中華人民共和國的國家通訊社新華社在《中國當選聯合國人權理事會成員意味著什麼？》一文中說：「何為人權？人權的含義和內容比較廣泛，但不管是東方人還是西方人，一個人的最根本的人權就是生存權，也就是吃飽飯的權利，穿暖衣的權利，有房住的權利，總之，就是享有基本生存權的權利。 」「中國政府的人權觀是符合中國國情的。」即指出中國政府的人權觀主要是指人的生存權、經濟的發展，人民生活水平的較大改善。2009年7月31日，中共中央政治局委員、中共廣東省委書記汪洋在接受美、英、法、德、日、韓、新加坡、香港8國和地區媒體聯合採訪宣稱：「中國從來不缺少言論自由。」
自由意志主義認為他們繼承了古典自由主義。不過，一些人仍然認為兩者存在著分離、甚至互相衝突的理論。美國大法官撒母耳·佛里曼·米勒便認為：「自由意志主義只是表面上類似自由主義。自由意志主義者拒絕了自由主義所必要的制度。正確的說，自由意志主義假冒了一種觀點，而那種觀點正是自由主義依據歷史角度所反對的—那就是認為個人的政治權利處於封建制度之下。如同封建主義者，自由意志主義者構想出一種架構在個人契約連結上的政治權力。而自由主義理念所不可或缺的，便是主張政治權力乃是公眾的權力，應該公平的為公眾的利益所服務。」強調兩者間存在差異的人則主張，自由意志主義和古典自由主義間有著根本的矛盾，因自由主義裡為了檢查和平衡而使用的手段，與自由意志主義所支持的完全解除經濟管制有著衝突。