Wenn du Primärdaten sammelst, legst du vermutlich Parameter für ihre Eignung fest. Gib diese Parameter deutlich an und lasse deine Leser wissen, warum du diese Parameter aufgestellt hast und wieso sie für deine Forschung von Bedeutung sind.  Beschreibe besonders die Teilnehmer der Studie und gib alle Kriterien für die Aufnahme oder den Ausschluss an, die du bei der Bildung deiner Teilnehmergruppe eingesetzt hast. Begründe die Größe deiner Probe, falls anwendbar, und beschreibe, wie sich das darauf auswirkt, ob deine Forschung auf größere Bevölkerungsgruppen generalisiert werden kann oder nicht. Wenn du zum Beispiel eine Umfrage bei 30 Prozent der Studentenschaft einer Universität durchgeführt hast, könnte man diese Ergebnisse möglicherweise auf die Studentenschaft insgesamt anwenden, aber nicht auf die Studenten anderer Universitäten. Jede Forschungsmethode hat Stärken und Schwächen. Besprich kurz die Schwächen oder die Kritik an den gewählten Methoden und erkläre dann, inwiefern diese irrelevant oder unzutreffend für deine jeweilige Forschung sind. Andere Forschungsarbeiten zu lesen ist eine gute Möglichkeit, potentielle Probleme zu erkennen, die bei den verschiedenen Methoden häufig auftreten. Gib an, ob du bei deiner Forschungsarbeit tatsächlich auf eines dieser häufigen Probleme gestoßen bist. Hindernisse bei deiner Forschung zu bewältigen kann einer der wichtigsten Teile deiner Methodik sein. Deine Problemlösungsfähigkeit kann das Vertrauen der Leser in die Ergebnisse deiner Forschung stärken. Wenn du bei der Datensammlung auf Probleme gestoßen bist, erkläre übersichtlich die Schritte, die du unternommen hast, um die Auswirkung zu minimieren, die dieses Problem auf deine Ergebnisse hat. Insbesondere, wenn du eine Methode verwendest, die für eine bestimmte Thematik ungewöhnlich erscheint, führe eine Besprechung anderer Methoden an, die üblicherweise für diese Art von Forschung verwendet werden. Erkläre, warum du sie nicht gewählt hast.  In manchen Fällen kann das einfach nur sein, dass du erklärst, dass es zahlreiche Studien gibt, die eine Methode angewandt haben, es keine gab, die deine Methode verwendet hat, sodass eine Lücke im Verständnis des Sachverhalts bestand. Es könnte zum Beispiel mehrere Arbeiten geben, die eine quantitative Analyse einer bestimmten sozialen Entwicklungstendenz liefern. Keine dieser Arbeiten hat sich jedoch genau damit befasst, wie sich das auf das Leben der Menschen auswirkt.
Erkläre deine Auswahlkriterien für die Datensammlung. Beschreibe den Unterschied zwischen deiner Forschung und möglichen Schwächen in deinen Methoden. Beschreibe, wie du Hindernisse überwunden hast. Bewerte andere Methoden, die du hättest anwenden können.