Quelle est la nature de Dieu, d'un point de vue logique ?
What is the nature of god, from a logical perspective?
Assuming god exists, one can think of the nature of god in two dimensions: is god active or passive, and is god benevolent or indifferent? Therefore, god is either active and benevolent, active and indifferent, passive and benevolent, or passive and indifferent. If god is active and benevolent, then all the bad things that happen would not happen, so this combination is unlikely. If god is active, god would likely be benevolent, so an indifferent active god seems a low probability. If god is benevolent, one would think they would be active, so a benevolent passive god seems a remote possibility. That leaves as the likeliest scenario a god that is passive and indifferent.
En supposant que Dieu existe, on peut penser à la nature de Dieu en deux dimensions : Dieu est-il actif ou passif, et Dieu est-il bienveillant ou indifférent ? Par conséquent, Dieu est soit actif et bienveillant, soit actif et indifférent, soit passif et bienveillant, soit passif et indifférent. Si Dieu est actif et bienveillant, toutes les mauvaises choses qui se produisent ne se produiraient pas, cette combinaison est donc improbable. Si Dieu est actif, il est probable qu'il soit bienveillant, de sorte qu'un Dieu actif et indifférent semble peu probable. Si Dieu est bienveillant, on pourrait penser qu'il est actif, de sorte qu'un Dieu passif bienveillant semble une possibilité très éloignée. Le scénario le plus probable est donc celui d'un dieu passif et indifférent.
general_qa
fr