Peux-tu résumer l'affaire Korematsu ?
Can you summarize the Korematsu case?
Korematsu v United States was a Supreme Court decision that upheld the removal of citizens of Japanese descent from the West Coast of the US during WWII. The decision has been widely criticized and is often cited as one of the worst Supreme Court decisions in US history. The case was repudiated by the court in 2018. 

The case was brought by Fred Korematsu, who refused to move and challenged the order on the grounds that it violated the Fifth Amendment. 

The majority held that the need to protect the US against espionage by Japan outweighed the individual rights of Japanese-American citizens during wartime. Three dissenting justices argued that the removal was racially discriminatory.
Korematsu v United States est une décision de la Cour suprême qui a confirmé l'expulsion des citoyens d'origine japonaise de la côte ouest des États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale. Cette décision a été largement critiquée et est souvent citée comme l'une des pires décisions de la Cour suprême dans l'histoire des États-Unis. L'affaire a été rejetée par la Cour en 2018.

L'affaire a été portée par Fred Korematsu, qui a refusé de déménager et a contesté l'ordonnance au motif qu'elle violait le cinquième amendement.

La majorité a estimé que la nécessité de protéger les États-Unis contre l'espionnage par le Japon l'emportait sur les droits individuels des citoyens américains d'origine japonaise en temps de guerre. Trois juges dissidents ont fait valoir que l'expulsion était discriminatoire sur le plan racial.
summarization
Korematsu v. United States, 323 U.S. 214 (1944), est une décision historique de la Cour suprême des États-Unis qui a confirmé l'exclusion des Américains d'origine japonaise de la zone militaire de la côte ouest pendant la Seconde Guerre mondiale. Cette décision a été largement critiquée, certains spécialistes la décrivant comme "un artefact odieux et discrédité de la bigoterie populaire" et comme "une tache sur la jurisprudence américaine". L'affaire est souvent citée comme l'une des pires décisions de la Cour suprême de tous les temps. Le président de la Cour suprême, John Roberts, a répudié la décision Korematsu dans son opinion majoritaire dans l'affaire Trump v. Hawaii de 2018.

À la suite de l'attaque de Pearl Harbor par le Japon impérial, le président Franklin D. Roosevelt avait pris le décret 9066 le 19 février 1942, autorisant le ministère américain de la guerre à créer des zones militaires dont tous les Américains, ou certains d'entre eux, pourraient être exclus. Par la suite, le Western Defense Command, un commandement militaire de l'armée américaine chargé de coordonner la défense de la côte ouest des États-Unis, a ordonné à "toutes les personnes d'ascendance japonaise, y compris les étrangers et les non-aliens" d'être transférées dans des camps d'internement. Cependant, un Américain d'origine japonaise âgé de 23 ans, Fred Korematsu, a refusé de quitter la zone d'exclusion et a contesté l'ordre au motif qu'il violait le cinquième amendement.

Dans une opinion majoritaire à laquelle se sont joints cinq autres juges, le juge associé Hugo Black a estimé que la nécessité de se protéger contre l'espionnage par le Japon l'emportait sur les droits des Américains d'origine japonaise. Black a écrit que "Korematsu n'a pas été exclu de la zone militaire en raison d'une hostilité à son égard ou à l'égard de sa race", mais plutôt "parce que les autorités militaires dûment constituées [...] ont décidé que l'urgence militaire de la situation exigeait que tous les citoyens d'origine japonaise soient isolés de la côte ouest" pendant la guerre contre le Japon. Les juges dissidents Frank Murphy, Robert H. Jackson et Owen J. Roberts ont tous critiqué l'exclusion comme étant racialement discriminatoire ; Murphy a écrit que l'exclusion des Japonais "tombe dans l'abîme du racisme" et ressemble "au traitement odieux et méprisable des groupes minoritaires par les tyrannies dictatoriales que cette nation s'est maintenant engagée à détruire".
fr