¿Qué es la 2ª enmienda de la Constitución de EEUU? ¿Se entiende mal?
What is the 2nd amendment of the US constitution? Is it misunderstood?
The 2nd amendment of the US constitution relates to the right to bear arms.  The exact text, from the web, is "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."  This is a contentious law given that guns are a tool of violence.  And this amendment is touted by citizens of the US that want to buy and keep guns.  For me, the interesting part, often overlooked, is the preamble that a well regulated militia is necessary for the security of a free State.  This may have been relevant to all people in the 18th century.  Today, we already have that "militia".  All law officers and soldiers make up that militia.  The armed forces are well regulated and are tasked with protecting the nation.  We, the US, have the best military in the world.  So it is not necessary for any Tom, Dick, or Harry, without training or national perspective, to take up arms.  Especially when the process itself is getting more unregulated.  Gun control is necessary and not precluded by the 2nd amendment.  Safety of all citizens is indeed mandated by the constitution.
La 2ª enmienda de la Constitución de EEUU se refiere al derecho a portar armas.  El texto exacto, extraído de la web, es "Siendo necesaria una Milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, no se infringirá el derecho del pueblo a poseer y portar Armas".  Se trata de una ley polémica, dado que las armas son una herramienta de violencia.  Y esta enmienda es pregonada por los ciudadanos de EEUU que quieren comprar y tener armas.  Para mí, la parte interesante, que a menudo se pasa por alto, es el preámbulo que dice que una milicia bien regulada es necesaria para la seguridad de un Estado libre.  Esto puede haber sido relevante para todas las personas en el siglo XVIII.  Hoy ya tenemos esa "milicia".  Todos los agentes de la ley y los soldados forman esa milicia.  Las fuerzas armadas están bien reguladas y se encargan de proteger a la nación.  Nosotros, los EEUU, tenemos el mejor ejército del mundo.  Así que no es necesario que cualquier Tom, Dick o Harry, sin formación ni perspectiva nacional, tome las armas.  Especialmente cuando el proceso en sí mismo está cada vez más desregulado.  El control de armas es necesario y no lo impide la 2ª enmienda.  La seguridad de todos los ciudadanos es, de hecho, un mandato de la constitución.
creative_writing
es