Pouvez-vous me donner quelques informations sur l'affaire Perez contre Campbell ?
Can you give me some background on Perez v. Campbell
Perez v. Campbell, 402 U.S. 637 (1971), was a case in which the Supreme Court of the United States held that Arizona's law suspending a driver's license was unconstitutional due to its conflict with the federal Bankruptcy Act under the Supremacy Clause of the Constitution.

The plaintiffs, Mr. Adolfo and Mrs. Emma Perez, were licensed uninsured motorists in the state of Arizona. Insurance was not required under Arizona law. Mr. Perez was involved in a traffic accident and, unable to pay the associated costs, soon filed for bankruptcy. Arizona, under its financial responsibility laws, withdrew the Perez' licenses, and the couple filed suit in district court, where their claim was denied. The Perez family's appeal to the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit was denied, and they subsequently appealed to the United States Supreme Court, which granted certiorari.
Perez v. Campbell, 402 U.S. 637 (1971), est une affaire dans laquelle la Cour suprême des États-Unis a jugé que la loi de l'Arizona suspendant le permis de conduire était inconstitutionnelle en raison de son conflit avec la loi fédérale sur la faillite, en vertu de la clause de suprématie de la Constitution.

Les plaignants, M. Adolfo et Mme Emma Perez, étaient des automobilistes non assurés dans l'État de l'Arizona. La loi de l'Arizona n'exigeait pas la souscription d'une assurance. M. Perez a été impliqué dans un accident de la route et, incapable de payer les frais associés, a rapidement déposé le bilan. L'Arizona, en vertu de ses lois sur la responsabilité financière, a retiré les permis des Perez, et le couple a intenté une action en justice devant le tribunal de district, qui a rejeté leur demande. L'appel de la famille Perez auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a été rejeté, et ils ont ensuite fait appel auprès de la Cour suprême des États-Unis, qui a accordé le certiorari.
summarization
Perez v. Campbell, 402 U.S. 637 (1971), est une affaire dans laquelle la Cour suprême des États-Unis a jugé que la loi de l'Arizona suspendant un permis de conduire était inconstitutionnelle en raison de son conflit avec la loi fédérale sur les faillites en vertu de la clause de suprématie de la Constitution.

Contexte
Les plaignants, M. Adolfo et Mme Emma Perez, étaient des automobilistes non assurés dans l'État de l'Arizona. M. Perez a été impliqué dans un accident de la route et, incapable de payer les frais qui en découlaient, a rapidement déposé le bilan. L'Arizona, en vertu de ses lois sur la responsabilité financière, a retiré les permis des Perez, et le couple a intenté une action en justice devant le tribunal de district, qui a rejeté leur demande. L'appel de la famille Perez devant la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a été rejeté, et ils ont ensuite fait appel devant la Cour suprême des États-Unis, qui a accordé le certiorari.
fr