Quelle est la structure du débat public, telle qu'elle est utilisée dans les compétitions de débat aux États-Unis ?
What is the structure of Public Forum debate, as used in US debate competitions?
A public forum debate takes place between two teams of two individuals each. For the assigned topic, one team argues for the affirmative, or pro side, and the other argues for the negative, or con side.

The debate is organized in a sequence of speeches according to the following outline:
•	Constructives (4 minutes): The first speaker of each team gives a pre-prepared case that makes arguments for their side.
•	1st Crossfire (3 minutes): The crossfire, or cross-examination, is a time for members of each team to take turns asking each other questions about their arguments. The first crossfire takes place between the first speakers of each team.
•	Rebuttals (4 minutes): The second speaker of each team presents a rebuttal, in which they respond to the points made in their opponents' constructive speech. The second speaking team's rebuttal will sometimes defend their own case along with attacking their opponents'.
•	2nd Crossfire (3 minutes): This crossfire is similar to the first crossfire, except it is between the second speakers of each team.
•	Summaries (3 minutes): The first speaker of each team gives a speech that aims to break down the main issues of the round.
•	Grand Crossfire (3 minutes): A crossfire where both members of both teams ask each other questions.
•	Final Focuses (2 minutes): The second speaker of each team gives a speech that aims to emphasize the reasons the judge should vote for them.

Additionally, each team is given 3 minutes of preparation time throughout the round, which they can choose to take before any of their speeches. It is important to note that the time duration of each stage may vary across different leagues.

After all speeches are given, the judges, or judge panel, will take some time to deliberate before casting their ballot for one of the two teams. There are no ties.
Un débat public se déroule entre deux équipes de deux personnes chacune. Pour le sujet assigné, une équipe plaide pour l'affirmative, ou le pour, et l'autre pour la négative, ou le contre.

Le débat est organisé en une séquence de discours selon le schéma suivant :
- Constructions (4 minutes) : Le premier orateur de chaque équipe présente un cas préparé à l'avance qui présente des arguments en faveur de son camp.
- 1er tir croisé (3 minutes) : Le tir croisé, ou contre-interrogatoire, est un moment où les membres de chaque équipe se relaient pour poser des questions sur leurs arguments. Le premier tir croisé a lieu entre les premiers orateurs de chaque équipe.
- Réfutations (4 minutes) : Le deuxième orateur de chaque équipe présente une réfutation, dans laquelle il répond aux points soulevés dans le discours constructif de ses adversaires. La réfutation du deuxième orateur de l'équipe défendra parfois son propre cas tout en attaquant celui de ses adversaires.
- 2ème tir croisé (3 minutes) : Ce tir croisé est similaire au premier tir croisé, sauf qu'il se déroule entre les deuxièmes orateurs de chaque équipe.
- Résumés (3 minutes) : Le premier orateur de chaque équipe prononce un discours qui vise à décomposer les principales questions de la manche.
- Grand feu croisé (3 minutes) : Un feu croisé au cours duquel les membres des deux équipes se posent mutuellement des questions.
- Focalisation finale (2 minutes) : Le deuxième orateur de chaque équipe prononce un discours visant à souligner les raisons pour lesquelles le juge devrait voter pour lui.

En outre, chaque équipe dispose de 3 minutes de préparation tout au long du tour, qu'elle peut choisir de prendre avant chacun de ses discours. Il est important de noter que la durée de chaque étape peut varier d'une ligue à l'autre.

Une fois que tous les discours ont été prononcés, les juges, ou le panel de juges, prennent le temps de délibérer avant de voter pour l'une des deux équipes. Il n'y a pas d'égalité.
general_qa
fr