Pourquoi Andrew Jackson est-il critiqué pour ses politiques raciales ?
Why is Andrew Jackson criticized for racial policies?
During Andrew Jackson's presidency the Indian Removal Act was passed by Congress. Even though this legislation was designed to give the President flexibility in negotiating with native American tribes, the President chose a harsher course of actions as a matter of course. Instead of offering voluntary relocation, there was a great deal of forced tribal relocation, as evidenced by the experience of the Cherokees and the "Trail of Tears." Other examples of unfair treatment by President Jackson including reaching agreements with leaders from tribes who often did not fully represent the tribe. A number of Native American leaders were corrupt in their dealings, benefiting individually at tremendous cost to their people. Ultimately, Native Americans in the eastern United States experienced remarkable hardships as a result of Andrew Jackson's policies and actions.
Sous la présidence d'Andrew Jackson, le Congrès a adopté l'Indian Removal Act (loi sur le déplacement des Indiens). Bien que cette loi ait été conçue pour donner au président une certaine souplesse dans les négociations avec les tribus amérindiennes, le président a naturellement opté pour une ligne de conduite plus sévère. Au lieu de proposer une relocalisation volontaire, il y a eu beaucoup de relocalisations forcées, comme en témoigne l'expérience des Cherokees et la "Piste des larmes". Parmi les autres exemples de traitement inéquitable de la part du président Jackson, on peut citer la conclusion d'accords avec des chefs de tribus qui, souvent, ne représentaient pas pleinement la tribu. Un certain nombre de chefs amérindiens ont été corrompus dans leurs transactions, bénéficiant d'avantages individuels au détriment de leur peuple. En fin de compte, les Amérindiens de l'est des États-Unis ont connu des difficultés considérables en raison des politiques et des actions d'Andrew Jackson.
summarization
En mai 1830, Jackson fait adopter par le Congrès l'Indian Removal Act, qui donne au président le droit de négocier des traités pour acheter des terres tribales dans l'est des États-Unis en échange de terres réservées aux Amérindiens à l'ouest du Mississippi.[Cette loi donne au président le droit de négocier des traités pour acheter des terres tribales dans l'est des États-Unis en échange de terres réservées aux Amérindiens à l'ouest du Mississippi, ainsi qu'un large pouvoir discrétionnaire sur la façon d'utiliser les fonds fédéraux alloués aux négociations. La loi était censée être un programme de relocalisation volontaire, mais elle n'a pas été mise en œuvre comme telle. L'administration de Jackson a souvent obtenu l'accord de relocalisation par le biais de pots-de-vin, de fraudes et d'intimidations, et les chefs qui signaient les traités ne représentaient souvent pas l'ensemble de la tribu. Les relocalisations pouvaient également être une source de misère : la relocalisation des Choctaw a été marquée par la corruption, le vol et la mauvaise gestion qui ont entraîné de grandes souffrances pour ce peuple.
fr