Was wären die Vor- und Nachteile, wenn alle zivilen Flugzeuge durch Luftschiffe ersetzt würden?
What would be the pros and cons of replacing all civilian airplanes with dirigibles?
Replacing all civilian airplanes with dirigibles would have positive and negative effects. The most notable positive effect would be reduced environmental impact: although dirigibles, like airplanes, need engines, dirigibles are filled with lighter-than-air gas and therefore no power is needed to counteract gravity, so they consume less fuel. However, there would be a significant negative economic impact because dirigibles fly much more slowly than airplanes, thus the items airplanes carry (e.g. people and freight) would take much longer to get to their destination. In addition, another problem with dirigibles is that they are less able to handle strong winds compared to airplanes, so it might be necessary for the dirigible to take a more circuitous route than an airplane, or simply delay the flight until the bad weather passes.
Wenn alle zivilen Flugzeuge durch Luftkissenboote ersetzt würden, hätte das positive und negative Auswirkungen. Der wichtigste positive Effekt wäre eine geringere Umweltbelastung: Obwohl Luftschiffe wie Flugzeuge Triebwerke brauchen, sind sie mit Gas gefüllt, das leichter als Luft ist, und brauchen daher keine Kraft, um der Schwerkraft entgegenzuwirken, sodass sie weniger Treibstoff verbrauchen. Allerdings hätte dies erhebliche negative wirtschaftliche Auswirkungen, denn Luftschiffe fliegen viel langsamer als Flugzeuge, so dass die Gegenstände, die Flugzeuge transportieren (z.B. Menschen und Fracht), viel länger brauchen würden, um an ihr Ziel zu gelangen. Ein weiteres Problem von Luftschiffen ist, dass sie im Vergleich zu Flugzeugen weniger gut mit starkem Wind umgehen können. Deshalb könnte es notwendig sein, dass das Luftschiff einen größeren Umweg fliegt als ein Flugzeug oder den Flug einfach verschiebt, bis das schlechte Wetter vorbei ist.
general_qa
de