Was ist die Machtressourcentheorie?
What is power resource theory?
Power resource theory is a political theory proposing that variations among welfare states is largely attributable to differing distributions of power between economic classes. Power resource theory was pioneered in the 1970's by a school of Scandinavian researchers and it attempts to account for the various approached to social policy adopted by different nations.
Die Machtressourcentheorie ist eine politische Theorie, die davon ausgeht, dass die Unterschiede zwischen den Wohlfahrtsstaaten größtenteils auf die unterschiedliche Verteilung der Macht zwischen den Wirtschaftsklassen zurückzuführen sind. Die Machtressourcentheorie wurde in den 1970er Jahren von skandinavischen Forschern entwickelt und versucht, die unterschiedlichen Ansätze der Sozialpolitik in den verschiedenen Ländern zu erklären.
information_extraction
Die Machtressourcentheorie ist eine politische Theorie, die davon ausgeht, dass die Unterschiede zwischen den Wohlfahrtsstaaten größtenteils auf die unterschiedliche Verteilung der Macht zwischen den Wirtschaftsklassen zurückzuführen sind. Sie besagt, dass "die Macht der Arbeiterklasse, die durch die Organisation von Gewerkschaften oder linken Parteien erreicht wird, zu egalitäreren Verteilungsergebnissen führt".

Die Machtressourcentheorie wurde in den 1970er und 1980er Jahren von einer Schule skandinavischer Forscher/innen um Walter Korpi, Gøsta Esping-Andersen und John Stephens entwickelt und ist ein empirischer Ansatz zur Untersuchung der Entwicklung, der Merkmale und der Auswirkungen der Sozialpolitik in den fortgeschrittenen Industrieländern. Sie versucht, die verschiedenen Ansätze der Sozialpolitik in den einzelnen Ländern zu erklären und konzentriert sich dabei vor allem auf die Rolle und Stärke der Arbeitnehmermobilisierung. Die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass in Ländern, in denen die Arbeiterklasse stärker politisch organisiert ist, die Sozialleistungen höher und die Einkommensungleichheit geringer sind.

Während die Machtressourcentheorie in den 1990er Jahren zum vorherrschenden Paradigma unter den Wissenschaftlern wurde, um die Unterschiede zwischen den Wohlfahrtsstaaten in den fortgeschrittenen Demokratien zu erklären, gibt es Kritik, die darauf hinweist, dass Faktoren wie Unterschiede in der "Abdeckung, Ausdehnung und Großzügigkeit zwischen den Wohlfahrtsstaaten" nicht berücksichtigt werden und auch die Bedeutung der politischen Mobilisierung aufgrund der sozialen Schicht nicht berücksichtigt wird. Konkurrierende Theorien haben auch die Machtressourcentheorie mit alternativen Erklärungen für die unterschiedlichen Niveaus der Wohlfahrtsentwicklung in Frage gestellt, wie z. B. die Bedeutung von Arbeitgebern und klassenübergreifenden Bündnissen, die in koordinierten Marktgesellschaften existieren.
de