Quelle est la probabilité que le tremblement de terre de Cascadia se produise dans les 50 prochaines années et quelle en sera l'ampleur ?
What is the likelihood of the Cascadia Earthquake ocurring in the next 50 years and how bad will it be?
Geologists predict a 37% chance of a magnitude 8.2+ earthquake caused by subduction of the Cascadia plate in the next 38 years, and a 10% - 15% of a magnitude 9+ earthquake in the same time frame. This data is from a 2010 study. Source: https://web.archive.org/web/20100527090117/http://oregonstate.edu/ua/ncs/node/13426
Les géologues prévoient un risque de 37 % de séisme de magnitude 8,2+ causé par la subduction de la plaque Cascadia au cours des 38 prochaines années, et un risque de 10 % à 15 % de séisme de magnitude 9+ au cours de la même période. Ces données proviennent d'une étude réalisée en 2010. Source : https://web.archive.org/web/20100527090117/http://oregonstate.edu/ua/ncs/node/13426
information_extraction
Les archives géologiques révèlent que de "grands tremblements de terre" (d'une magnitude de 8 ou plus) se produisent dans la zone de subduction de Cascadia tous les 500 ans en moyenne, souvent accompagnés de tsunamis. Il existe des preuves d'au moins 13 événements à des intervalles d'environ 300 à 900 ans, avec une moyenne de 570 à 590 ans. On estime que les tremblements de terre précédents ont eu lieu en 1310, 810, 400, 170 et 600 avant J.-C.[citation nécessaire].

Sources des tremblements de terre de Cascadia

Comme l'ont montré le séisme de 1700, le séisme de 2004 dans l'océan Indien et le séisme et le tsunami de Tōhoku en 2011, les séismes de la zone de subduction peuvent provoquer d'importants tsunamis, et de nombreuses zones côtières de la région ont préparé des plans d'évacuation en cas de tsunami en prévision d'un éventuel séisme de Cascadia à l'avenir. Cependant, les grandes villes voisines, notamment Seattle, Portland, Vancouver, Victoria et Tacoma, qui sont situées sur des voies navigables intérieures plutôt que sur la côte, seraient à l'abri du choc d'un tsunami. Ces villes possèdent toutefois de nombreuses structures vulnérables, en particulier des ponts et des bâtiments en briques non renforcées ; par conséquent, la plupart des dommages subis par ces villes seraient probablement dus au tremblement de terre lui-même. Un expert affirme que les bâtiments de Seattle sont largement insuffisants pour résister à un événement de l'ampleur du tremblement de terre de 1906 à San Francisco, et encore moins à un événement plus puissant.

Kenneth Murphy, qui dirige la région X de la FEMA, la division responsable de l'Oregon, de l'État de Washington, de l'Idaho et de l'Alaska, l'a exprimé de manière assez dramatique : "Notre hypothèse de travail est que tout ce qui se trouve à l'ouest de l'Interstate 5 sera grillé".

Des découvertes récentes concluent que la zone de subduction de Cascadia est plus complexe et volatile qu'on ne le pensait. En 2010, les géologues ont prédit qu'il y avait 37 % de chances qu'un événement de type M8.2+ se produise dans les 50 ans à venir, et 10 à 15 % de chances que l'ensemble de la zone de subduction de Cascadia se rompe avec un événement de type M9+ dans le même laps de temps. Les géologues ont également déterminé que le nord-ouest du Pacifique n'était pas préparé à un tremblement de terre aussi colossal. Le tsunami produit pourrait atteindre une hauteur de 80 à 100 pieds (24 à 30 m).

Une étude réalisée en 2004 a révélé le potentiel d'élévation relative du niveau moyen de la mer (causée par la subsidence) le long de la zone de subduction de Cascadia. Selon cette étude, les villes de la côte ouest de l'île de Vancouver, telles que Tofino et Ucluelet, risquent de subir un affaissement de 1 à 2 m par rapport au niveau moyen de la mer.
fr