D'après le passage suivant, quels impôts/actes ont conduit à la Révolution américaine ?
From the following passage, which taxes/acts led to the American Revolution?
The following Acts passed by the British Parliament led to the American Revolution:
1) The Sugar Act in 1764 provided stricter measures of enforcement and collection for sugar taxes.
2) The Stamp Act in 1765 imposed direct taxes on official documents, newspapers, almanacs, pamphlets, and playing cards.
3) The Declaratory Act in 1766 declared the British Parliament retained full taxation powers for the American Colonies.
4) The Townshend Acts in 1767 added duties to goods like paper, glass, and tea.
5) The Tea Act in 1773 lowered the taxes on tea to benefit the British East India Company.
6) The so-called Intolerable Acts in 1774 consisted of 4 laws that increased Britain's sovereignty over the American Colonies.  These laws include the rights of Britain to restrict town meetings, try British soldiers for crimes committed in the American colonies, close the port of Boston, and require housing of British troops in the homes of citizens.
Les lois suivantes, adoptées par le Parlement britannique, ont conduit à la Révolution américaine :
1) Le Sugar Act de 1764 prévoit des mesures plus strictes en matière d'application et de perception des taxes sur le sucre.
2) Le Stamp Act de 1765 impose des taxes directes sur les documents officiels, les journaux, les almanachs, les pamphlets et les cartes à jouer.
3) Le Declaratory Act de 1766 déclare que le Parlement britannique conserve les pleins pouvoirs en matière de taxation des colonies américaines.
4) Les Townshend Acts de 1767 ont ajouté des droits de douane sur des produits tels que le papier, le verre et le thé.
5) Le Tea Act de 1773 a réduit les taxes sur le thé au profit de la Compagnie britannique des Indes orientales.
6) Les Intolerable Acts (lois intolérables) de 1774 consistent en quatre lois qui renforcent la souveraineté de la Grande-Bretagne sur les colonies américaines.  Ces lois autorisent notamment la Grande-Bretagne à restreindre les assemblées municipales, à juger les soldats britanniques pour les crimes commis dans les colonies américaines, à fermer le port de Boston et à exiger que les troupes britanniques soient logées dans les maisons des citoyens.
information_extraction
1764-1766 : Taxes imposées et retirées
Principaux articles : Sugar Act, Currency Act, Quartering Acts, Stamp Act 1765 et Declaratory Act
Informations complémentaires : Pas de taxation sans représentation et Représentation virtuelle

Avis sur le Stamp Act 1765 dans un journal colonial
En 1764, le Parlement a adopté la loi sur le sucre (Sugar Act), qui réduisait les droits de douane sur le sucre et la mélasse, mais prévoyait des mesures plus strictes en matière d'application et de perception. La même année, le Premier ministre George Grenville propose d'imposer des taxes directes aux colonies pour augmenter les recettes, mais il attend de voir si les colonies proposent un moyen de collecter elles-mêmes les recettes.

Grenville avait affirmé en 1762 que l'ensemble des recettes des bureaux de douane en Amérique s'élevait à un ou deux milliers de livres sterling par an, et que le Trésor anglais payait entre sept et huit mille livres par an pour les percevoir.[Adam Smith écrit dans La richesse des nations que le Parlement "n'a jamais jusqu'à présent exigé [des colonies américaines] quoi que ce soit qui s'approche même d'une juste proportion de ce qui était payé par leurs concitoyens chez eux" Benjamin Franklin témoignera plus tard du contraire devant le Parlement en 1766, rapportant que les Américains contribuaient déjà largement à la défense de l'Empire. Il affirme que les gouvernements coloniaux locaux ont levé, équipé et payé 25 000 soldats pour combattre la France pendant la seule guerre de France et des Indes - autant que la Grande-Bretagne elle-même - et qu'ils ont dépensé pour cela plusieurs millions de dollars prélevés sur les trésors américains.

Le Parlement adopte finalement le Stamp Act en mars 1765, qui impose pour la première fois des taxes directes aux colonies. Tous les documents officiels, journaux, almanachs et pamphlets doivent porter le timbre, même les jeux de cartes. Les colons n'objectent pas que les taxes sont élevées ; elles sont en fait faibles. Ils protestent contre leur manque de représentation au Parlement, qui ne leur permet pas de s'exprimer sur les lois qui les concernent. Les Britanniques, quant à eux, réagissent à un problème tout à fait différent : à la fin de la dernière guerre, la Couronne doit s'occuper d'environ 1 500 officiers de l'armée britannique ayant de bonnes relations politiques. La décision a été prise de les maintenir en service actif avec un salaire complet, mais eux - et leurs commandements - devaient également être stationnés quelque part. Le stationnement d'une armée permanente en Grande-Bretagne en temps de paix étant politiquement inacceptable, on décida de les stationner en Amérique et de les faire payer par les Américains au moyen du nouvel impôt. Les soldats n'ont cependant aucune mission militaire ; ils ne sont pas là pour défendre les colonies car celles-ci ne sont pas menacées.

Les Fils de la Liberté se forment peu après l'Acte de 1765 et ont recours à des manifestations publiques, des boycotts et des menaces de violence pour s'assurer que les lois fiscales britanniques sont inapplicables. À Boston, les Fils de la Liberté brûlent les archives de la cour de vice-amirauté et pillent la maison du juge en chef Thomas Hutchinson. Plusieurs assemblées législatives appellent à l'unité d'action et neuf colonies envoient des délégués au congrès du Stamp Act qui se tient à New York en octobre. Les modérés, menés par John Dickinson, rédigent une Déclaration des droits et griefs affirmant que les taxes votées sans représentation violent leurs droits en tant qu'Anglais, et les colons soulignent leur détermination en boycottant les importations de marchandises britanniques.

Le Parlement de Westminster se considère comme l'autorité suprême en matière de législation dans tout l'Empire et est donc habilité à lever n'importe quel impôt sans l'approbation des colonies ou même sans les consulter ; il affirme que les colonies sont juridiquement des sociétés britanniques subordonnées au Parlement britannique et cite de nombreux cas où le Parlement a adopté des lois dans le passé qui étaient contraignantes pour les colonies.[Le Parlement insiste sur le fait que les colons bénéficient d'une "représentation virtuelle", comme la plupart des Britanniques, puisque seule une petite minorité de la population britannique élit des représentants au Parlement ; cependant, des Américains comme James Otis soutiennent qu'il n'y a personne au Parlement qui soit responsable spécifiquement d'une circonscription coloniale, et qu'ils ne sont donc "virtuellement représentés" par personne au Parlement.

Le gouvernement Rockingham prend le pouvoir en juillet 1765 et le Parlement débat de l'abrogation de la taxe sur les timbres ou de l'envoi d'une armée pour la faire appliquer. Benjamin Franklin plaide en faveur de l'abrogation, expliquant que les colonies ont beaucoup dépensé en hommes, en argent et en sang pour défendre l'empire dans une série de guerres contre les Français et les peuples indigènes, et que de nouvelles taxes pour payer ces guerres sont injustes et risquent de provoquer une rébellion. Le Parlement accepte et abroge la taxe le 21 février 1766, mais il insiste dans l'Acte déclaratoire de mars 1766 sur le fait qu'il conserve le plein pouvoir de faire des lois pour les colonies "dans tous les cas quels qu'ils soient" L'abrogation provoque néanmoins des célébrations généralisées dans les colonies.

1767-1773 : Lois Townshend et Tea Act
Principaux articles : Lois Townshend et Tea Act
Plus d'informations : Crise de 1772, Lettre circulaire du Massachusetts, Massacre de Boston et Boston Tea Party

Lettre III des Lettres d'un fermier de Pennsylvanie de John Dickinson, publiées dans la Chronique de Pennsylvanie, décembre 1767.
En 1767, le Parlement adopte les lois Townshend, qui imposent des taxes sur un certain nombre de produits de base, dont le papier, le verre et le thé, et crée à Boston un conseil des douanes chargé d'appliquer plus rigoureusement les réglementations commerciales. Ces nouvelles taxes ont été adoptées en partant du principe que les Américains ne s'opposaient qu'aux taxes internes et non aux taxes externes telles que les droits de douane. Cependant, dans son pamphlet très lu, Letters from a Farmer in Pennsylvania, John Dickinson s'oppose à la constitutionnalité de ces lois car leur objectif est de générer des revenus et non de réglementer le commerce. Les colons réagissent aux taxes en organisant de nouveaux boycotts des marchandises britanniques. Ces boycotts sont toutefois moins efficaces, car les marchandises taxées par les lois Townshend sont largement utilisées.

En février 1768, l'assemblée de la baie du Massachusetts adresse une lettre circulaire aux autres colonies pour les inciter à coordonner leur résistance. Le gouverneur dissout l'assemblée lorsqu'elle refuse d'annuler la lettre. Entre-temps, une émeute éclate à Boston en juin 1768 à la suite de la saisie du sloop Liberty, appartenant à John Hancock, pour contrebande présumée. Les douaniers sont contraints de fuir, ce qui incite les Britanniques à déployer des troupes à Boston. Une assemblée municipale de Boston déclara qu'aucune obéissance n'était due aux lois parlementaires et demanda la convocation d'une convention. Celle-ci se réunit, mais n'émet qu'une légère protestation avant de se dissoudre. En janvier 1769, le Parlement réagit à l'agitation en réactivant la loi sur la trahison de 1543, qui prévoyait que les sujets se trouvant hors du royaume devaient être jugés pour trahison en Angleterre. Le gouverneur du Massachusetts a été chargé de recueillir les preuves de cette trahison, et la menace a suscité l'indignation générale, bien qu'elle n'ait pas été mise à exécution.

Le 5 mars 1770, une foule nombreuse se rassemble autour d'un groupe de soldats britanniques dans une rue de Boston. La foule devient menaçante et lance des boules de neige, des pierres et des débris. Un soldat est frappé et tombe Il n'y a pas d'ordre de tirer, mais les soldats paniquent et tirent sur la foule. Ils touchent 11 personnes ; trois civils meurent de leurs blessures sur le lieu de la fusillade, et deux meurent peu après l'incident. L'événement est rapidement appelé le "massacre de Boston". Les soldats ont été jugés et acquittés (défendus par John Adams), mais les descriptions généralisées ont rapidement commencé à retourner le sentiment colonial contre les Britanniques. Les relations entre la Grande-Bretagne et la province du Massachusetts s'en trouvent accélérées.

Un nouveau ministère, dirigé par Lord North, arrive au pouvoir en 1770 et le Parlement retire toutes les taxes, à l'exception de la taxe sur le thé, renonçant ainsi à ses efforts pour augmenter les recettes tout en conservant le droit de taxer. La crise est ainsi temporairement résolue et le boycott des produits britanniques cesse en grande partie, seuls les patriotes les plus radicaux, comme Samuel Adams, continuant à s'agiter[citation nécessaire].


Le 9 juin 1772, les Fils de la Liberté brûlent le HMS Gaspee, une goélette des douanes britanniques dans la baie de Narragansett.
En juin 1772, des patriotes américains, dont John Brown, brûlent un navire de guerre britannique qui avait vigoureusement appliqué des réglementations commerciales impopulaires, dans ce qui est devenu l'affaire Gaspee. L'affaire a fait l'objet d'une enquête pour trahison éventuelle, mais aucune mesure n'a été prise.

En 1772, on apprend que la Couronne a l'intention de verser des salaires fixes aux gouverneurs et aux juges du Massachusetts, qui étaient payés par les autorités locales. Cela réduirait l'influence des représentants coloniaux sur leur gouvernement. Samuel Adams, à Boston, entreprend de créer de nouveaux comités de correspondance, qui relient les patriotes des 13 colonies et constituent finalement le cadre d'un gouvernement rebelle. La Virginie, la plus grande colonie, crée son Comité de correspondance au début de l'année 1773, au sein duquel siègent Patrick Henry et Thomas Jefferson.

Au total, entre 7 000 et 8 000 patriotes siègent dans les comités de correspondance au niveau colonial et local, et constituent la plupart des dirigeants de leurs communautés. Les loyalistes en sont exclus. Les comités deviennent les chefs de file de la résistance américaine aux actions britanniques et, plus tard, déterminent largement l'effort de guerre au niveau de l'État et au niveau local. Lorsque le premier Congrès continental décide de boycotter les produits britanniques, les comités coloniaux et locaux prennent les choses en main, examinent les registres des marchands et publient les noms de ceux qui tentent de défier le boycott en important des produits britanniques.

En 1773, des lettres privées sont publiées, dans lesquelles le gouverneur du Massachusetts, Thomas Hutchinson, affirme que les colons ne peuvent jouir de toutes les libertés anglaises, et dans lesquelles le lieutenant-gouverneur Andrew Oliver demande que les fonctionnaires coloniaux soient payés directement. Le contenu de ces lettres a été utilisé comme preuve d'un complot systématique contre les droits des Américains et a discrédité Hutchinson aux yeux de la population ; l'Assemblée coloniale a demandé sa révocation. Benjamin Franklin, maître de poste des colonies, reconnaît avoir divulgué les lettres, ce qui lui vaut d'être réprimandé par les autorités britanniques et démis de ses fonctions.


La Boston Tea Party du 16 décembre 1773, menée par Samuel Adams et les Fils de la Liberté, est devenue un pilier de la tradition patriotique américaine.
Entre-temps, le Parlement a adopté la loi sur le thé, qui abaisse le prix du thé taxé exporté vers les colonies, afin d'aider la Compagnie britannique des Indes orientales à vendre moins cher que le thé hollandais non taxé passé en contrebande. Des consignataires spéciaux sont nommés pour vendre le thé et contourner les marchands coloniaux. Cette loi a suscité l'opposition de ceux qui s'opposaient aux taxes et des contrebandiers qui risquaient de perdre des marchés[citation nécessaire] Dans la plupart des cas, les consignataires ont été contraints par les Américains de démissionner et le thé a été refoulé, mais le gouverneur du Massachusetts, Hutchinson, a refusé que les marchands de Boston cèdent à la pression. Une assemblée municipale de Boston décide que le thé ne sera pas débarqué et ignore la demande du gouverneur de se disperser. Le 16 décembre 1773, un groupe d'hommes, dirigé par Samuel Adams et habillé de manière à évoquer l'apparence d'un peuple indigène, monte à bord des navires de la Compagnie des Indes orientales et déverse dans le port de Boston du thé d'une valeur de 10 000 livres sterling (environ 636 000 livres sterling en 2008) provenant de leurs cales. Des décennies plus tard, cet événement est devenu connu sous le nom de Boston Tea Party et reste un élément important de la tradition patriotique américaine.

1774-1775 : Les actes intolérables
Article principal : Lois intolérables
Plus d'informations : Acte de Québec et Association continentale

Une gravure de 1774 tirée du London Magazine représente le Premier ministre Lord North, auteur du Boston Port Act, en train d'imposer les Intolerable Acts à l'Amérique, dont les bras sont retenus par le Lord Chief Justice Mansfield, et une "Pétition de Boston" en lambeaux est piétinée sur le sol à côté d'elle. Lord Sandwich épingle ses pieds et relève ses robes ; derrière eux, Mère Britannia pleure sous le regard de la France et de l'Espagne.
Le gouvernement britannique réagit en adoptant plusieurs mesures connues sous le nom d'Intolerable Acts (lois intolérables), qui assombrissent encore davantage l'opinion des colonies à l'égard de l'Angleterre. Il s'agit de quatre lois promulguées par le parlement britannique, dont la première, le Massachusetts Government Act, modifie la charte du Massachusetts et restreint les assemblées municipales. La deuxième loi est la loi sur l'administration de la justice, qui ordonne que tous les soldats britanniques devant être jugés le soient en Grande-Bretagne, et non dans les colonies. La troisième loi est la Boston Port Act, qui ferme le port de Boston jusqu'à ce que les Britanniques aient été indemnisés pour le thé perdu lors de la Boston Tea Party. Le quatrième acte est le Quartering Act de 1774, qui permet aux gouverneurs royaux de loger les troupes britanniques dans les maisons des citoyens sans demander l'autorisation du propriétaire.

En réponse, les patriotes du Massachusetts publient les Suffolk Resolves et forment un gouvernement alternatif fantôme connu sous le nom de Provincial Congress (Congrès provincial) qui commence à former des milices en dehors de Boston occupée par les Britanniques. En septembre 1774, le Premier Congrès continental se réunit, composé de représentants de chaque colonie, pour servir d'outil de délibération et d'action collective. Au cours des débats secrets, le conservateur Joseph Galloway propose la création d'un Parlement colonial qui serait en mesure d'approuver ou de désapprouver les actes du Parlement britannique, mais son idée est rejetée par 6 voix contre 5 et est ensuite supprimée du compte rendu[citation nécessaire]. Le Congrès appelle au boycott, à partir du 1er décembre 1774, de tous les produits britanniques ; il est appliqué par de nouveaux comités locaux autorisés par le Congrès.
fr