Quels sont les avantages du vote par ordre alphabétique ?
What are the benefits of ranked voting?
In elections for political office, ranked voting allows second, third and lower preference choices to be given weight in the event a voter's higher ranked choices do not show the electoral strength necessary to win a given election. In this way, overall social utility is maximized in the sense that the optimal level of voter happiness will be achieved. Ranked voting will give centrist and more moderate candidates and parties a greater chance to succeed in elections, reducing the power of the extreme elements on both sides of the political spectrum. It will encourage more moderate candidates to step forward and more moderate third parties to form. The extreme partisanship currently existing in politics will be mitigated. Donald Trump would likely not have won the Republican presidential nomination in 2016 because, although he had a very committed backing of a large minority of Republican voters, he faced a divided field of more moderate and traditional candidates who split the more rational majority of the party. Trump would likely not have been the second choice for many of the backers of other candidates. A more moderate candidate would likely have emerged as the eventual nominee. Opponents of ranked voting cite possible complexity and greater threat of computerized hacking or errors impacting election results. Entrenched politicians of both major parties oppose ranked voting because they do not want to encourage the formation of centrist third parties that could jeopardize the standing of their parties and their own political careers.
Dans les élections politiques, le vote par ordre de préférence permet d'accorder un poids aux choix de deuxième, troisième et moindre préférence au cas où les choix les mieux classés de l'électeur ne présenteraient pas la force électorale nécessaire pour remporter une élection donnée. De cette manière, l'utilité sociale globale est maximisée en ce sens que le niveau optimal de bonheur de l'électeur est atteint. Le vote par ordre de priorité donnera aux candidats et aux partis centristes et modérés une plus grande chance de remporter les élections, réduisant ainsi le pouvoir des éléments extrêmes des deux côtés de l'échiquier politique. Il encouragera des candidats plus modérés à se présenter et des tiers partis plus modérés à se former. L'extrême partisanerie qui existe actuellement en politique sera atténuée. Donald Trump n'aurait probablement pas remporté l'investiture républicaine à l'élection présidentielle de 2016 car, bien qu'il ait bénéficié du soutien très engagé d'une large minorité d'électeurs républicains, il a été confronté à un champ divisé de candidats plus modérés et plus traditionnels qui ont divisé la majorité plus rationnelle du parti. Trump n'aurait probablement pas été le second choix de nombreux partisans d'autres candidats. Un candidat plus modéré se serait probablement imposé. Les opposants au vote par ordre alphabétique invoquent la complexité possible et le risque accru de piratage informatique ou d'erreurs ayant un impact sur les résultats des élections. Les politiciens en place des deux grands partis s'opposent au vote par ordre alphabétique parce qu'ils ne veulent pas encourager la formation de tiers centristes qui pourraient mettre en péril la position de leur parti et leur propre carrière politique.
general_qa
fr