Quelles sont les principales raisons de l'échec de l'architecture iAPX432 ?
What are the stated main reasons the iAPX432 architecture failed?
The many features included resulted in a very complex processor that was difficult to manufacture. The complexity also resulted in a very slow and expensive processor which was not competitive in the market. The initial failure cast doubt on the entire approach taken to develop a new architecture, making further iterations to improve the processor more difficult.
Les nombreuses fonctionnalités incluses ont donné naissance à un processeur très complexe et difficile à fabriquer. Cette complexité s'est également traduite par un processeur très lent et coûteux qui n'était pas compétitif sur le marché. L'échec initial a jeté le doute sur l'ensemble de l'approche adoptée pour développer une nouvelle architecture, ce qui a rendu plus difficiles les itérations ultérieures visant à améliorer le processeur.
summarization
En utilisant la technologie des semi-conducteurs de l'époque, les ingénieurs d'Intel n'ont pas été en mesure de traduire la conception en une première implémentation très efficace. Avec le manque d'optimisation dans un compilateur Ada prématuré, cela a contribué à des systèmes informatiques plutôt lents mais coûteux, réalisant des benchmarks typiques à environ 1/4 de la vitesse de la nouvelle puce 80286 à la même fréquence d'horloge (début 1982). Cet écart de performance initial par rapport à la gamme 8086, plutôt discrète et bon marché, a probablement été la principale raison de l'échec du plan d'Intel visant à remplacer cette dernière (connue plus tard sous le nom de x86) par l'iAPX 432. Bien que les ingénieurs aient vu des moyens d'améliorer la conception de la prochaine génération, l'architecture des capacités de l'iAPX 432 commençait à être considérée comme un surcoût d'implémentation plutôt que comme le support de simplification qu'elle était censée être
fr