Beschreibe die Regelungen, die in den Artikeln der Konföderation festgelegt wurden. Was waren die größten Schwächen des Dokuments?
Describe the governing arrangements provided by the Articles of Confederation. What were the main weaknesses of the document?
The Articles of Confederation (AoC) was the first written constitution of the United States. There were various governing arrangements provided by the AoC, but the most important was protecting the power or sovereignty of the states.  The state would not have ratified the AoC if the federal government did not guarantee the powers of the states. The AoC defined a federal government with a unicameral legislature (one vote per state).  This legislation had the following powers: declare war, conduct “foreign or commercial relations with other countries” (i.e. treaties), and executive functions that would be carried out by legislative committees. It also “suggested a federal court system”.  This federal government was to be funded by the states.
Though it provided these powers to the federal government, there were inherent weaknesses built into the federal government. First, there was no way for the legislature to enforce its decisions. Second, a declared war or commercial treaty required the consent of at least 9 states. Even if a war was approved, there was no federal army, only state militias. Third, the federal government relied on the states for funding.  If the states didn’t like legislation passed, they could simply withhold funding. Fourth, amendments to the AoC required the unanimous agreement of all thirteen states.  A realization came that these weaknesses inhibited the governing ability of the federal government.  This set the stage for dropping the AoC, which then lead to the current Constitution of the United States.
Die Articles of Confederation (AoC) waren die erste schriftliche Verfassung der Vereinigten Staaten. Der AoC enthielt verschiedene Regelungen, aber die wichtigste war der Schutz der Macht oder Souveränität der Staaten.  Die Staaten hätten den AoC nicht ratifiziert, wenn die Bundesregierung nicht die Befugnisse der Bundesstaaten garantieren würde. Der AoC definierte eine Bundesregierung mit einer Einkammer-Legislative (eine Stimme pro Staat).  Diese Gesetzgebung hatte folgende Befugnisse: Krieg erklären, "auswärtige oder kommerzielle Beziehungen mit anderen Ländern" (d.h. Verträge) führen und exekutive Funktionen, die von legislativen Ausschüssen ausgeführt werden sollten. Außerdem wurde "ein föderales Gerichtssystem vorgeschlagen".  Diese Bundesregierung sollte von den Bundesstaaten finanziert werden.
Obwohl die Bundesregierung mit diesen Befugnissen ausgestattet wurde, wies sie einige Schwächen auf. Erstens gab es für die Legislative keine Möglichkeit, ihre Entscheidungen durchzusetzen. Zweitens war für eine Kriegserklärung oder einen Handelsvertrag die Zustimmung von mindestens 9 Staaten erforderlich. Selbst wenn ein Krieg genehmigt wurde, gab es keine Bundesarmee, sondern nur staatliche Milizen. Drittens war die Bundesregierung auf die Finanzierung durch die Staaten angewiesen.  Wenn den Bundesstaaten die verabschiedeten Gesetze nicht gefielen, konnten sie einfach die Finanzierung verweigern. Viertens war für Änderungen am AoC die einstimmige Zustimmung aller dreizehn Staaten erforderlich.  Es setzte sich die Erkenntnis durch, dass diese Schwächen die Regierungsfähigkeit der Bundesregierung einschränkten.  Das war der Grundstein für die Abschaffung des AoC, die dann zur aktuellen Verfassung der Vereinigten Staaten führte.
general_qa
de