¿Cuál fue el impacto de Citizens United vs FEC sobre el impacto de las corporaciones que financian a los políticos en Estados Unidos?
What was the impact of Citizens United vs FEC on the impact of corporations funding politicians in the United States?
Citizens United vs Federal Election Commitee (FEC) was critical in enabling corporate funding from poorly disclosed sources under the 1st amendment. The Supreme Court blocked the motion from the FEC to restrict Citizens United on releasing a 90 minute documentary that was funded by corporate interests with a perspective and directive of voting against Hilary Clinton. The proximity to the election coming up made the FEC weary of large monied interests having a stake in public discourse and electioneering.

Citizens United ultimately won this case, and it has opened the floodgates for Billionaires to fund certain Super PACs (Political Action Committees) and has made it very hard to get large corporations out of Washington DC and Congress, which ultimately has undermined the will of the American public across the political spectrum.
Citizens United vs Federal Election Commitee (FEC) fue decisivo para permitir la financiación corporativa procedente de fuentes poco divulgadas en virtud de la 1ª enmienda. El Tribunal Supremo bloqueó la moción de la FEC para restringir a Citizens United la publicación de un documental de 90 minutos financiado por intereses corporativos con la perspectiva y la directriz de votar contra Hilary Clinton. La proximidad de las elecciones hizo que la FEC recelara de que los grandes intereses monetarios tuvieran algo que ver con el discurso público y el electoralismo.

Ciudadanos Unidos ganó finalmente este caso, y ha abierto las compuertas para que los multimillonarios financien determinados Super PAC (Comités de Acción Política) y ha hecho muy difícil sacar a las grandes corporaciones de Washington DC y del Congreso, lo que en última instancia ha socavado la voluntad del público estadounidense en todo el espectro político.
general_qa
es