Wer sagt, dass Pi falsch ist?
Who says Pi is Wrong?
In the early 21st century, Bob Palais (a mathematician) and Michael Hartl (a physicist) declared that Pi, the traditional circle constant, was wrong.  Their argument is that Pi, defined as the ratio of a circle's circumference to its diameter, is not the most effective or clear way to describe the geometry of a circle.

Palais and Hartl contend that the ratio of a circle's circumference to its radius is a more useful constant.  They chose to name this new constant Tau.  Arithmetically, Tau = 2*Pi.

They argued that Tau produces cleaner mathematical equations throughout physics, mathematics, and statistics and, further, that it makes it easier to teach trigonometry and analytic geometry to new learners.
Zu Beginn des 21. Jahrhunderts erklärten Bob Palais (ein Mathematiker) und Michael Hartl (ein Physiker), dass Pi, die traditionelle Kreiskonstante, falsch ist.  Ihr Argument ist, dass Pi, definiert als das Verhältnis des Kreisumfangs zum Durchmesser, nicht die effektivste und klarste Art ist, die Geometrie eines Kreises zu beschreiben.

Palais und Hartl sind der Meinung, dass das Verhältnis des Kreisumfangs zum Radius eine nützlichere Konstante ist.  Sie haben diese neue Konstante Tau genannt.  Arithmetisch gesehen ist Tau = 2*Pi.

Sie argumentierten, dass Tau in der gesamten Physik, Mathematik und Statistik zu saubereren mathematischen Gleichungen führt und dass es außerdem einfacher ist, Trigonometrie und analytische Geometrie zu unterrichten.
general_qa
de