Dirigir una empresa es duro y siempre habrá problemas en el mercado.  Argumenta ante un colega escéptico por qué los directivos del sector privado deben dedicar atención y energía a ser administradores de las instituciones del capitalismo. Incluye citas de Jonathan Haidt.
Running a business is tough and there will always be problems in the market.  Make the case to a skeptical colleague as to why private sector managers should devote attention and energy to being a steward of the institutions of capitalism. Please include citations for Jonathan Haidt.
To steward means to take care of, to guide, and it implies a sense of responsibility. I agree with 
the notion that, in addition to stories about capitalism prevailing as either an extractor or savior, a third story can be written of “prosperity with problems” in which participants are grateful for 
accomplishments yet pursuing improvements (Haidt, J.) Putting that together, then, who is responsible for writing this story? I believe that answer to be business leaders themselves -- or else be beholden to government regulation to steward the institution in the direction that benefits not just owners and shareholders, but all stakeholders including employees and the environment.

But why should business leaders steward the market? Private managers hold a moral obligation to 
those relying on capitalism for work and health insurance to create sustainable jobs. As individuals count on business leaders to respond to our world’s most prevalent issues, business leaders also hold a social obligation to do so with care. This response also assigns the appropriate accountability to 
whomever is responsible for perpetuating a system – if business leaders want to reap the rewards of 
profit, they must assume responsibility for the very conditions which benefit them.

As alluded to above, private interests sometimes conflict horribly with what society and individuals need, so government regulators must be 
stewards alongside business leaders. Additionally, business leaders can take a step away from their day-to-day and learn from those who have dedicated their lives to research.
Administrar significa cuidar, guiar, e implica un sentido de la responsabilidad. Estoy de acuerdo
la idea de que, además de las historias sobre el capitalismo que prevalece como extractor o salvador, puede escribirse una tercera historia de "prosperidad con problemas" en la que los participantes están agradecidos por los logros, pero persiguen mejoras (Haidt, J.).
logros, pero persiguen mejoras (Haidt, J.) Juntando todo esto, entonces, ¿quién es el responsable de escribir esta historia? Creo que la respuesta son los propios dirigentes empresariales, o bien estar en deuda con la regulación gubernamental para dirigir la institución en la dirección que beneficie no sólo a los propietarios y accionistas, sino a todas las partes interesadas, incluidos los empleados y el medio ambiente.

Pero, ¿por qué deben los dirigentes empresariales dirigir el mercado? Los directivos privados tienen una obligación moral con
aquellos que confían en el capitalismo para obtener trabajo y crear empleos sostenibles. Al igual que las personas cuentan con los líderes empresariales para responder a los problemas más frecuentes de nuestro mundo, los líderes empresariales también tienen la obligación social de hacerlo con cuidado. Esta respuesta también asigna la responsabilidad adecuada a
quien sea responsable de perpetuar un sistema: si los dirigentes empresariales quieren cosechar las recompensas del
beneficios, deben asumir la responsabilidad de las propias condiciones que les benefician.

Como se ha aludido anteriormente, los intereses privados a veces entran en terrible conflicto con lo que la sociedad y los individuos necesitan, por lo que los reguladores gubernamentales deben ser
administradores junto a los líderes empresariales. Además, los dirigentes empresariales pueden alejarse un poco de su día a día y aprender de quienes han dedicado su vida a la investigación.
creative_writing
es