Resuma brevemente este parágrafo sobre a teoria da conspiração de Pearl Harbor.
O próprio Roosevelt afirma que o memorando sugere claramente que apenas um ataque direto aos interesses dos EUA poderia influenciar o público americano (ou o Congresso) a favorecer o envolvimento direto na guerra europeia, especificamente em apoio aos britânicos. Além disso, um ataque do Japão não poderia ajudar a Grã-Bretanha. Embora o memorando tenha sido passado aos capitães Walter Anderson e Dudley Knox, dois dos conselheiros militares de Roosevelt, em 7 de outubro de 1940, não há evidências que sugerem que Roosevelt já o viu, enquanto as alegações de Stinnett de evidências que ele fez são inexistentes. Além disso, embora Anderson e Knox tenham oferecido oito planos específicos para agredir o Império Japonês e Stark, "Se esses meios pudessem ser adicionados pelo Japão para cometer um ato de guerra, então seria melhor" que o nosso público americano (ou o Congresso) se envolvesse diretamente na guerra europeia, especificamente em apoio aos britânicos.
Este parágrafo resume tanto o argumento de Robert Stinnett de que o governo dos EUA provocou intencionalmente o ataque japonês a Pearl Harbor quanto os contra-argumentos. O caso de Stinnett é baseado em grande parte em um memorando do comandante McCollom afirmando que a única maneira de convencer a população dos EUA e seus funcionários eleitos a entrar na Segunda Guerra Mundial seria se houvesse um ataque direto aos EUA. Stinnett argumenta que o governo então fez tudo o que foi recomendado no memorando para obrigar os japoneses a atacar. De acordo com este parágrafo, os argumentos que refutam a afirmação de Stinnett incluem o fato de que os militares nunca colocariam em perigo a frota necessária para vencer a guerra de Pearl Harbor em um plano para convencer o povo americano a se juntar ao caminho. Além disso, há evidências convincentes de que Roosevelt estava tentando minimizar o conflito com o Japão para se concentrar na ajuda à Inglaterra.