User: Nó có vẻ khá dễ dàng để chạy một ứng dụng chuyển tiền lừa đảo, bởi vì nó là một điều tương đối mới đối với hầu hết người dùng.
Assistant: Tôi không biết về bất kỳ ứng dụng nào dễ bị tổn thương hơn những ứng dụng khác, vì một số lý do. Có rất nhiều ứng dụng được viết tốt giữ thông tin của người dùng riêng tư và an toàn, và cũng có những ứng dụng mở để kiểm tra công khai và tranh luận về bảo mật. Các ứng dụng có vẻ là "miễn phí" nhưng cần "đăng ký" dễ bị tổn thương hơn, nhưng ngay cả các ứng dụng như Netflix hoặc HBO cũng không có bảo vệ đặc biệt chống lại các trò gian lận tương tự. Lý do là những trò gian lận này là mới và nhiều người dùng không quen thuộc với nó, vì vậy một thiết kế lừa đảo tốt không chỉ là về dữ liệu người dùng mà còn về cảm giác tin tưởng chung của người dùng trong ứng dụng và độ tin cậy của công ty cung cấp dịch vụ miễn phí. Không có ứng dụng "nguy cơ cao" cụ thể nào, hoặc bất kỳ ứng dụng nào bạn có thể suy luận rằng ứng dụng sẽ tốt hơn so với ứng dụng khác. Nếu người dùng có thể bị thuyết phục rằng "cash" là ứng dụng thực và họ có thể nhận tiền từ một thành viên gia đình không cần đăng ký ứng dụng, họ đủ tin tưởng "độc".