Taux d'occupation global des centres de rétention administrativeen métropole de juillet 2012 à juillet 2014. MOIS TAUX D'OCCUPATION MOYEN THÉORIQUE  2012 2013 2014  Janvier   37,30 % 50,20 %  Février   45,60 % 57 %  Mars   43,20 % 58,70 %  Avril   50,20 % 57,50 %  Mai   48,90 % 54,20 %  Juin   49,90 % 50,80 %  Juillet 34,70 % 46,20 % 46,50 %  Août 34,40 % 46,50 %    Septembre 39,50 % 56,20 %    Octobre 41,30 % 55,70 %    Novembre 37,90 % 52,60 %    Décembre 36,20 % 47,30 %   Le CRA de Bobigny n'a pas été comptabilisé. Sa fermeture est intervenue le 4 juillet 2012 compte tenu de l'état de vétusté du bâtiment. Au terme d'une étude technique, les travaux nécessaires à sa réouverture (mise aux normes), particulièrement lourds, ont été considérés trop onéreux. La fermeture a été rendue définitive par arrêté interministériel du 7 juin 2013 publié au Journal officiel du 15 juin 2013. Taux d'occupation par centre de rétention administrative en métropole en 2012, 2013 et pour les 7 premiers mois de l'année 2014.  MOIS TAUX D'OCCUPATION MOYEN THÉORIQUE  2012 2013 janvierà juillet 2014  Bordeaux 16,50 % 31,80 % 69,20 %  Coquelles 42,20 % 60 % 58,50 %  Geispolsheim 59,10 % 62,90 % 71 %  Hendaye 40,10 % 49, % 54,70 %  Le Mesnil-Amelot 2 46,40 % 46,10 % 52,40 %  Le Mesnil-Amelot 3 43,70 % 46 % 49,80 %  Lille Lesquin 2 24,50 % 43,10 % 46,70 %  Lyon Saint-Exupéry 54,60 % 60,40 % 62,10 %  Marseille Le Canet 49,40 % 58,40 % 58,20 %  Metz 23,50 % 39,50 % 44,80 %  Nice Auvare 70 % 78,10 % 83,20 %  Nîmes * 17,40 % 17,40 % 45,10 %  Palaiseau 36,60 % 44,30 % 46,20 %  Paris 1 74,60 % 81,30 % 81,50 %  Paris 2 82,50 % 85,90 % 90,50 %  Paris 3 82,70 % 84,20 % 87,50 %  Paris Palais de Justice 30,10 % 33,20 % 36,90 %  Perpignan 27,60 % 39,40 % 39,80 %  Plaisir 36,40 % 42,10 % 28,10 %  Rennes Saint-Jacques de la Lande 18,30 % 32,20 % 32,80 %  Rouen Oissel 32,30 % 35,80 % 39,40 %  Sète 46,90 % 36,70 % 34,50 %  Toulouse Cornebarrieu 42,60 % 35,60 % 39,40 %  * CRA de Nîmes : la réduction de la capacité de 128 places à 66 placesau 1er janvier 2014 explique cette forte augmentation du taux d'occupation.