Pour tenir compte des évolutions profondes et rapides des modes de consommation, un nouveau contrat d'objectifs et de performance (COP) entre l'institut national de la consommation (INC) et sa tutelle, le ministère chargé de la consommation, a été signé le 28 novembre 2014. Ce contrat permet de tracer les orientations stratégiques de l'INC, de définir ses objectifs opérationnels et de donner une dynamique nouvelle à ses missions de service public. Ces orientations viennent conforter et accroître la visibilité de l'INC et la lisibilité de son action au profit du mouvement consumériste, notamment à l'égard des centres techniques régionaux de la consommation (CTRC). En particulier, l'INC coordonnera et rationnalisera son offre de formation et celle des CTRC à destination des associations de consommateurs ; l'institut organisera la mutualisation des actions réalisées par les CTRC. L'activité de presse du magazine 60 millions de consommateurs figure explicitement parmi les axes stratégiques du COP qui confie à l'INC la définition d'une stratégie éditoriale permettant d'assurer la pérennité de cette activité. Il revient ainsi à la direction générale de l'institut, sous le contrôle de son conseil d'administration, de définir les moyens de développer le lectorat du magazine et son influence, de s'assurer de son équilibre financier et de déterminer les outils de mesure de la réalisation de cette stratégie. Par ailleurs, s'agissant des crédits alloués à l'INC, comme à l'ensemble du mouvement consumériste, ceux-ci ont connu en 2014 une baisse qui s'inscrit dans le mouvement de redressement des comptes publics engagé par le Gouvernement depuis deux ans. L'INC est financé sur la même ligne budgétaire que les associations de consommateurs et bénéficiera d'un traitement aussi favorable que le permettront les arbitrages budgétaires pour les années suivantes. Il appartient à la gouvernance de l'établissement d'étudier les pistes d'économies et les options de développement possibles en préservant notamment la bonne image dans l'opinion du magazine. A cet égard, la proposition qui consisterait à une mise à contribution des profits réalisés par l'intermédiaire du « marketing publicitaire » semble peu compatible avec l'exigence d'indépendance de l'institut vis-à-vis des professionnels dont les produits ou services font l'objet de tests présentés dans les supports de communication de l'institut.