Il résulte des dispositions de l'article 27 du code civil que l'autorité administrative peut, lorsqu'elle estime qu'il n'y a pas lieu de donner immédiatement une suite favorable à une demande de naturalisation ou de réintégration, alors même que le demandeur satisfait aux conditions de recevabilité énoncées par les articles 21-16 et suivants du même code, prononcer l'ajournement de la demande en imposant un délai ou des conditions. Cet ajournement permet à l'autorité administrative d'observer pendant un délai supplémentaire le comportement du demandeur ou encore l'évolution de sa situation familiale, financière ou professionnelle. Il peut aussi permettre au demandeur de satisfaire à une condition particulière telle que le remboursement d'une dette ou la démonstration de ce qu'il est victime d'une usurpation d'identité. Ce n'est qu'une fois le délai expiré ou la condition remplie que le demandeur peut renouveler sa demande. La durée du délai pouvant être imposé par une décision d'ajournement n'est fixée par aucun texte législatif ou réglementaire mais laissée à l'appréciation de l'autorité administrative, sous le contrôle du juge. Cette durée doit être proportionnée à la situation particulière de chaque demandeur, comme le rappellent les circulaires des 16 octobre 2012 et 21 juin 2013 relatives à l'accès à la nationalité française. Le délai moyen le plus souvent imposé est de deux ans. Il permet à l'autorité administrative de s'assurer, par exemple, lorsque des manquements mineurs, anciens ou isolés ont été constatés, que ces derniers relevaient d'une erreur ou d'une défaillance ponctuelle qui ne s'est pas renouvelée ou encore, si le demandeur n'était pas en mesure de justifier d'une autonomie matérielle suffisante, qu'il a fait preuve de persévérance et de cohérence dans la poursuite de son parcours d'insertion professionnelle. En ce qui concerne les décisions d'ajournement notifiées antérieurement à l'envoi de la circulaire du 16 octobre 2012, celles qui, ayant fait l'objet d'un recours administratif ou contentieux, n'étaient pas devenues définitives à cette date ont fait l'objet d'un réexamen suivi, le cas échéant, d'un retrait. Les décisions devenues définitives n'ont pu être réexaminées, la priorité étant donnée au traitement des demandes non encore instruites. Toutefois, comme il a été indiqué ci-dessus, les personnes intéressées peuvent renouveler leur demande dès l'expiration du délai d'ajournement et voir leur demande réexaminée à l'aune des orientations fixées par les circulaires susmentionnées.