M. Henri Jibrayel attire l'attention de M. le ministre des affaires étrangères sur le sommet bisannuel du conseil de l'Arctique du 15 mai. Celui-ci a permis l'adhésion de six nouveaux États observateurs mais a remis la candidature de l'Union européenne à plus tard. La Chine, aux côtés de l'Inde, de l'Italie, du Japon, de la Corée du sud et de Singapour font désormais partie du club supervisant l'exploitation et la conservation de la région arctique. Les six nouveaux observateurs rejoignent d'autres États non-arctiques comme la France, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Pologne, l'Espagne et le Royaume-uni. L'Union européenne était également candidate au statut d'observateur permanent au sein du conseil de l'Arctique mais le sommet du 15 mai 2013 ne l'a pas permis : en cause, le différend entre l'Union et le Canada sur la vente de produits dérivés du phoque. L'Union avait pourtant tracé la voie à suivre pour l'engagement constructif de l'UE en Arctique et que la région arctique est une composante essentielle de l'environnement terrestre. Le changement climatique y progresse de façon fulgurante, les changements étant perceptibles d'une année sur l'autre et ayant une incidence importante sur l'écosystème et les modes de subsistance des habitants de cette région. Parallèlement, la combinaison d'un recul rapide de la banquise et de progrès technologiques ouvre de nouvelles perspectives économiques dans la région, notamment pour la navigation, l'industrie minière, la production d'énergie et la pêche. Bien que bénéfiques pour l'économie mondiale, ces activités demandent aussi une approche prudente et durable: le non-respect de normes environnementales élevées pourrait avoir des répercussions supplémentaires sur cette région fragile. Il lui demande d'abord si l'Union sera de nouveau candidate au statut d'observateur permanent. Il lui demande ensuite de préciser par quels moyens le Gouvernement souhaitait soutenir cette candidature.