M. Jean-Claude Bouchet attire l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale sur le régime de retraite additionnel des maîtres du privé. En effet, la loi du 5 janvier 2005, dite loi Censi, a pour objet de rapprocher la situation des maîtres des établissements privés sous contrat de celle des enseignants exerçant dans des établissements publics, à travers la mise en place d'un régime additionnel de retraite. Ce régime additionnel, financé à parts égales par l'État employeur et par les maîtres, est maintenant menacé et les décisions drastiques envisagées pénaliseraient gravement les personnels, actifs et retraités. S'ils sont prêts à consentir des efforts pour pérenniser le régime additionnel, ils sont extrêmement préoccupés par l'ampleur des régressions qui leur sont imposées, par rapport à la position minimaliste de l'État. De plus, tous les rapports et toutes les études portés au crédit d'un nécessaire rééquilibrage du régime ne tiennent pas compte de la forte différence entre les cotisations de retraite des fonctionnaires et celles, nettement supérieures, des enseignants des établissements privés sous contrat. Le régime additionnel ne fait donc que combler une partie de la différence. Enfin, le caractère précipité de la régression envisagée provoquerait une situation difficile pour plusieurs milliers de personnes qui ne peuvent pas partir à la retraite avant la date d'effet envisagée. Certains avaient décidé, incités par les politiques publiques, de prolonger leur carrière alors qu'ils avaient déjà droit à une pension de retraite. Ils auront ainsi travaillé plus longtemps et percevront une pension inférieure. Les atteintes envisagées contre ce régime additionnel de retraite correspondent à un recul évident dans la progression attendue vers la parité entre maîtres des établissements privés et enseignants du public, ruinant ainsi des années de consensus et provoquant, sans aucun doute, une profonde insatisfaction. Il lui demande de lui indiquer quelles mesures il entend prendre afin d'entendre les légitimes inquiétudes des maîtres des établissements privés sous contrat.