M. Céleste Lett attire l'attention de Mme la ministre déléguée auprès de la ministre des affaires sociales et de la santé, chargée de la famille, sur l'avenir de notre politique familiale. Faisant suite à quelques remarques émises par la Cour des comptes au sujet de l'évolution et du poids prépondérant des prestations familiales versées aux familles depuis plus de 80 ans, il est aujourd'hui question de revenir sur ce calcul. En effet, sous couvert d'un rétablissement de l'équilibre de la branche famille, le Gouvernement mettrait à mal le pilier fondateur de l'universalité de la politique familiale au profit de l'instauration d'aides jugées plus redistributives. Ainsi, la redistribution pourrait s'effectuer non plus de manière horizontale, c'est-à-dire calculée en fonction du nombre d'enfants uniquement, mais de manière verticale, à savoir en fonction des revenus. De cette façon, des millions de familles, percevant bien souvent des revenus modestes, se verraient privées du versement des allocations familiales ou de la Paje parce qu'ils auront eu le malheur de dépasser un plafond de ressources. Pourtant, peu importe la situation financière dans laquelle se trouve les parents, les coûts contribuant au bien-être et à l'éducation d'un enfant restent identiques. C'est en cela que la mise sous conditions de ressources de ce type d'allocations, voire même leur fiscalisation, créerait une nouvelle inégalité et ne ferait qu'accroître le sentiment d'injustice partagé par la majeure partie de nos concitoyens : les classes moyennes, trop riches pour être pauvres, trop pauvres pour être riches, qui subissent de plein fouet des prélèvements de toutes natures toujours plus ciblés et élevés. Il serait plus juste de ne pas faire peser, une fois de plus, les effets néfastes d'une période de restriction budgétaire sans précédent sur les mêmes ménages. Par conséquent, il lui demande de bien vouloir lui indiquer les réelles intentions du Gouvernement en la matière.