M. Philippe Armand Martin attire l'attention de Mme la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes sur la question des sels d'aluminium présents comme adjuvants vaccinaux et les risques qu'ils font courir pour la santé. Les éléments scientifiques concernant les dangers de cette substance neurotoxique s'accumulent depuis de nombreuses années et des faisceaux de présomption indiquent que l'aluminium des vaccins pourrait être impliqué dans l'explosion des maladies neurologiques, comme l'autisme ou la maladie d'Alzheimer. De nombreuses recherches démontrent également l'implication de cet adjuvant dans l'apparition de pathologies comme la myofasciite à macrophages. La couverture vaccinale en France ne cesse de baisser alors que grandit la méfiance envers les vaccins tant de la part des citoyens que des médecins. Entre 2005 et 2010, la part de la population française favorable ou très favorable est passée de 90 % à 60 %. Les nombreuses alertes d'associations de malades ainsi que d'une partie du monde scientifique, plaident en faveur d'une démarche systématique d'évaluation des bénéfices et des risques pour tous les vaccins, notamment ceux utilisant des adjuvants reconnus comme dangereux. En raison des risques de conflit d'intérêt, seules des études scientifiques transparentes et indépendantes permettront une réelle évaluation des risques potentiels liés à l'utilisation de certains adjuvants dans les vaccins, en particulier dans les cas de vaccination d'enfants en bas âge et de vaccinations répétées. Les mesures nécessaires de santé publique ne sont pas prises, en raison de « la balance bénéfice-risque » qui reste favorable aux vaccins. Mais cet argument ne tient pas lorsque l'on sait que le système de pharmacovigilance ne fait remonter que 1 % à 10 % des effets indésirables des médicaments. C'est pourquoi il lui demande quelles mesures de précaution elle entend pendre dans le cadre de la prochaine loi santé.