Mme Laurence Arribagé interroge M. le ministre de l'économie, de l'industrie et du numérique sur le statut de la profession d'huissier pour lequel il a annoncé, dès sa prise de fonction, vouloir poursuivre le travail de réforme imposée par son prédécesseur. Sur la base d'un rapport de l'inspection générale des finances (IGF) faisant reposer son analyse sur des arguments essentiellement financiers, le Gouvernement envisage de remettre en cause la profession de ces officiers publics ministériels qui garantissent la sécurité juridique des justiciables. Le Gouvernement envisage donc le dépôt d'un projet de loi prochainement sur les professions réglementées, prévoyant notamment la perte de la signification qui pourrait être envisagée au profit d'opérateurs privés ou encore l'assouplissement de la composition du capital des études. Le Gouvernement souhaite ainsi s'attaquer à une profession de proximité, qui compte plus de 3 000 huissiers et 11 000 collaborateurs, et qui contribue à garantir l'accès à la justice à l'ensemble de nos concitoyens, alors même que la priorité des priorités devrait être de lutter activement et efficacement contre le chômage. Certes, il convient de s'interroger sur la tarification de certains actes et sur le nombre limité d'études mais une telle réforme, en l'état, entraînerait de fait la mise en péril de nombreux emplois, une insécurité juridique certaine et, in fine, un affaiblissement de l'accès au droit pour l'ensemble des Français. Aussi, elle lui demande dans quelle mesure ce projet élaboré sans réelle concertation, et qui fait l'impasse sur les nombreuses remarques et suggestions de la profession, pourrait d'abord s'appuyer sur un véritable dialogue avec les huissiers et leurs organes représentatifs, afin de prendre en compte la réalité de la responsabilité et du professionnalisme des huissiers, la qualité et la sécurité de leurs prestations sans oublier les conséquences en termes humains d'une telle réforme.