M. Fernand Siré appelle l'attention de M. le ministre de l'économie, de l'industrie et du numérique sur les vives inquiétudes des hôteliers qui dénoncent certaines clauses figurant dans les contrats qu'ils sont amenés à conclure avec les agences de réservation en ligne, devenues incontournables pour les hôteliers, notamment indépendants sous équipés en système de réservation. Aujourd'hui, les hôteliers s'inquiètent de voir tout le trafic sur leur propre site dévié vers ces multinationales de type Booking, le client réservant directement auprès de leur plateforme, impactant ainsi sur leur marge. Les hôteliers sont impuissants face à ces organismes. En effet, lorsqu'un internaute cherche un hôtel sur la toile, Booking arrive systématiquement en tête du référencement. Une relation de dépendance s'est ainsi créée entre les hôteliers et ces OTA (online travel agents). Ainsi, le montant global des commissions payées par le secteur a explosé en quelques années. À cela s'ajoutent les contraintes imposées aux hôtels pour avoir des chances de remonter en tête du classement des établissements référencés par les OTA. Notamment allouer un nombre suffisant de chambre au site. Les syndicats demandent donc une moralisation des relations. Ils ont ainsi saisi l'Autorité de la concurrence, mettant en cause la clause de « parité tarifaire » que Booking intègre dans ses contrats et qui impose aux hôteliers de lui réserver les prix les plus bas. Si l'hôtelier vend sa chambre 45 euros et qu'elle est à 60 euros sur Booking ou Expedia, il est attaquable. Cette politique leur ôte toute marge de manœuvre. Suite à la saisine de l'Autorité de la concurrence, Booking a proposé des engagements laissant penser qu'il s'engagerait à supprimer temporairement la clause de parité tarifaire. Or le Groupement national des indépendants (GNI) dénonce cette « mascarade » de booking.com qui en fait, maintiendrait la parité tarifaire des hôtels et ne la supprimerait que vis-à-vis de ses concurrents, ce qui conduira, en pratique, à maintenir la situation existante, au détriment des hôteliers et des consommateurs. En refusant leur liberté tarifaire aux hôteliers, booking.com vise avant tout à préserver l'augmentation et le lissage des prix, une dégradation de la rentabilité des hôtels, une information trompeuse pour les consommateurs, notamment sur les tarifs et le classement des établissements, la perte de recettes fiscales pour l'État. Aussi, il aimerait savoir quelles mesures pourraient être prises pour que les hôteliers retrouvent leur liberté tarifaire et pour lutter contre cette concurrence devenue déloyale.