Mme Michèle Bonneton attire l'attention de Mme la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie sur la question des parcs nationaux. La loi du 14 avril 2006 réformant les parcs nationaux français devait permettre aux élus des communes situées en zones périphériques du cœur des parcs nationaux de mieux intégrer les principes du développement durable. Les conséquences de cette réforme ont été inattendues. À l'automne 2012, les élus locaux des communes du parc national de la Vanoise ont refusé le projet de charte pour la zone périphérique du parc, amenant les associations à dire que les élus du parc national préféraient l'or blanc des stations de ski aux richesses naturelles du massif. Cela pourrait avoir pour conséquence indirecte de réduire la surface du parc. Dans les Cévennes, la dernière charte adoptée le 21 juin 2012 démontre que les exigences locales l'ont emporté sur les ambitions de l'État en matière de protection de la biodiversité : ainsi il est dorénavant permis de cueillir les fleurs (à l'exception de celles qui sont protégées à l'échelle nationale) de chasser même au cœur du parc, de circuler en dehors des routes si on est résident, et le conseil d'administration a même décidé le 18 octobre 2012, par 28 voix sur 33, de demander l'exclusion du loup sur le territoire du parc. La création des parcs nationaux répondait au besoin de faire passer l'intérêt général avant les intérêts locaux : un parc national appartient à tous les Français, qui financent le dispositif avec leurs impôts, et au-delà à l'humanité. Les parcs nationaux doivent rester des espaces naturels préservés des impacts humains destructeurs de la biodiversité. Aussi elle lui demande si elle compte modifier la loi de 2006 afin d'éviter que certains intérêts locaux à court terme ne s'opposent à la responsabilité nationale et supranationale de protection de la biodiversité et des paysages, conduisant de fait à affaiblir le dispositif des parcs nationaux, et menaçant leurs propres intérêts à long terme.