M. Gabriel Serville interroge Mme la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie sur les importations en France de produits agricoles issues de la déforestation amazonienne. En effet, si elle affiche, avec ses collègues du ministère des affaires étrangères et du secrétariat d'État au développement, l'ambition partagée de faire de la France la locomotive politique de la négociation sur le climat en s'appuyant sur les très bons chiffres nationaux en matière d'émissions de gaz à effet de serre (baisse de 13 % sur les vingt dernières années alors que sur la même période, le PIB augmentait de 40 %), ces derniers cachent une forêt, et pas des moindres. En effet, il convient de renforcer notre crédibilité en vue des négociations car l'Union européenne est le principal importateur d'huile de palme, de soja, de viande de boeuf et de cuir issus de la déforestation illégale de la forêt amazonienne. C'est bien simple, en termes de valeur, près d'un quart de l'ensemble des matières premières agricoles issues de la déforestation illégale sur le marché international est destiné à l'Union européenne. Ces quinze dernières années, l'équivalent d'un terrain de football était, en moyenne, illégalement déboisé toutes des deux minutes pour fournir à l'Union européenne les produits énoncés ci-dessus. La France se démarque même en étant le plus important importateur de soja, destiné essentiellement à nourrir la volaille et les porcs. Le Gouvernement a bien compris la nécessité de mieux gérer la forêt en vue de limiter les dérèglements climatiques, et le territoire de la Guyane, via les nombreux espaces protégés, porte sa pleine contribution à cette problématique mondiale. Mais ces efforts à eux seuls ne seront pas suffisants et il faudra agir à un double niveau : premièrement, convaincre les États d'Amazonie de la nécessité de changer de stratégie ; deuxièmement, trouver des alternatives à l'importation de produits agricoles dont la production se fait au détriment des intérêts environnementaux. Aussi, il lui demande de bien vouloir lui donner la position du Gouvernement sur cette dichotomie qu'il existe entre politique interne ambitieuse et importation de produits au coût environnemental désastreux ainsi que sur les moyens d'actions mobilisables par la France et l'Europe afin que soit mis un terme à ce paradoxe.