M. Vincent Feltesse attire l'attention de Mme la ministre des affaires sociales et de la santé sur l'hétérogénéité du processus de sélection des étudiants en kinésithérapie. Le 25 janvier 2013 elle a publié un arbitrage portant réforme de la formation initiale de masseur-kinésithérapeute suite à de nombreuses années de réflexion sur le programme de formation initiale et l'intégration de la formation au schéma licence-master-doctorat (LMD). Cette décision, qui permet de revaloriser le diplôme et la formation de masseur-kinésithérapeute, ne prend malheureusement pas en considération la grande hétérogénéité du processus de sélection des étudiants en kinésithérapie. En effet, plus de huit parcours sont possibles pour rentrer dans un institut de formation en masso-kinésithérapie (IFMK). Le cadre légal est un concours de niveau baccalauréat scientifique nécessitant le plus souvent deux ans de cours préparatoires privés, dont les frais sont élevés. Depuis 1989 à titre dérogatoire, 75 % des IFMK pratiquent une sélection universitaire gratuite et accessible à tous via la faculté de médecine ou staps, avec un système plus juste favorisant l'équité. L'absence d'un mode de sélection unique rend la visibilité de la formation floue et entraîne une difficulté d'orientation pour les étudiants qui sont de fait tentés de s'inscrire à l'étranger, notamment en Belgique. Il lui demande donc quelle est la position du Gouvernement en la matière.