M. Patrice Carvalho attire l'attention de M. le ministre des affaires étrangères sur la décision prise par la France, mardi 2 juillet, d'interdire le survol de l'espace aérien français à l'avion qui transportait le chef d'État bolivien, Evo Morales. Des soupçons infondés ont motivé ce choix. Il avait, en effet, été prétendu qu'Edward Snowden, ancien agent du renseignement américain, pourrait être à bord. Or il n'en était rien et le président Morales revenait d'une rencontre à Moscou. Son avion a dû atterrir à Vienne et rester au sol durant treize heures, car à l'interdiction de la France se sont ajoutées celles de l'Italie et du Portugal. Au final, le chef de l'État bolivien a mis vingt-quatre heures avant de regagner son pays. Imaginons-nous, un instant, que le Président français puisse ainsi être retenu en otage dans un aéroport international ? Quelle réaction serait celle des autorités françaises ? Cet incident diplomatique est d'autant plus regrettable qu'il a pour prétexte la présence supposée, dans l'avion officiel bolivien, de celui que les autorités américaines traquent pour nous avoir révélé que les États-unis avant déployé une incroyable opération d'espionnage à l'encontre de notre pays et de l'Europe. La France peut-elle s'abaisser à un tel niveau de servilité qu'elle obéisse aux ordres du pays qui l'espionne contre l'agent qui a révélé ce méfait, le tout au point de créer un accrochage diplomatique particulièrement discourtois à l'égard du chef légitime d'un État souverain ? Il souhaiterait qu'il fournisse quelques explications sur cet épisode peu glorieux dont la France a été l'un des auteurs.