Mme Véronique Besse attire l'attention de Mme la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie sur le programme nucléaire du projet de loi de transition énergétique, qui sera examiné à l'automne 2014. Les objectifs annoncés de ce projet de loi sur ce point, sont de ramener à 50 % la part du nucléaire dans la production d'électricité d'ici 2025, contre 75 % actuellement, et de mieux prévenir les risques potentiels. Il est également mentionné un renforcement des compétences de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Selon l'ASN, un accident nucléaire important est en effet possible en France. Devant le nombre inquiétant des difficultés constatées dans les opérations de maintenance habituelles, le président de l'ASN pose même « la question de la capacité d'EDF à faire face à ces défis ». De son côté, EDF propose de prolonger le fonctionnement de ses 58 réacteurs nucléaires au-delà de 40 ans, jusqu'à 50 voire 60 ans, en améliorant leur sûreté par une dépense de 100 milliards d'euros. Or ceux-ci ont été conçus pour fonctionner environ 30 ans - même si 24 d'entre eux ont déjà dépassé ce seuil -, et selon l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), « dans le cas des centrales existantes, les accidents graves n'ont pas été considérés lors de leur conception ». De plus, la Cour des comptes estime à 96 milliards d'euros leur coût de construction. Enfin, une alternative proposée par EDF - le remplacement des réacteurs actuels par une quarantaine d'EPR, plus écologiques, - serait particulièrement onéreuse : il coûterait au minimum 250 milliards d'euros. En conséquence, elle lui demande quelles mesures elle entend insérer dans le projet de loi de transition énergétique pour que les réacteurs nucléaires ayant dépassé 30 ans d'âge soient au minimum plutôt remplacés que prolongés, en prévention de toute catastrophe nucléaire, ou pour privilégier davantage encore, la piste moins dangereuse et plus économique des énergies renouvelables.