M. Philippe Cochet appelle l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur le sentiment de très nombreux usagers de la route, concernant le caractère excessif et disproportionné des sanctions applicables à certains excès de vitesse, qui les conduit à percevoir cette répression non pas comme un outil de pédagogie et de prévention, mais bien comme un moyen d'alimenter les caisses de l'État, détaché de la lutte contre l'insécurité routière. Il en va ainsi des contrôles par des radars mobiles dont l'emplacement apparaît souvent aux usagers comme étant sans rapport avec le degré d'accidentologie de l'endroit où s'effectue le contrôle, notamment en milieu urbain et périurbain. De plus, pénaliser par une amende de 90 € et le retrait d'un point de permis un conducteur ayant roulé à 56 km/h au lieu de 50 km/h paraît totalement disproportionné tant par rapport à la dangerosité d'un tel excès de vitesse que par rapport au montant de l'amende appliqué pour un excès de vitesse bien supérieur sur l'autoroute. Une sanction, pour être pédagogique, doit être perçue comme raisonnable, équitable et proportionnelle à la gravité de l'infraction, ce qui n'est pas le cas pour les dépassements inférieurs à 10 km/h. Il lui demande par conséquent de lui indiquer s'il compte aménager cette échelle de sanctions afin de la rendre plus juste, mieux adaptée à la gravité de l'infraction et mieux acceptée par les citoyens.