Mme Marie-Hélène Fabre appelle l'attention de M. le ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt sur la possible disparition de l'obligation de livraison des marcs et des lies en distillerie. Elle lui rappelle que, dans le cadre du plan énergie méthanisation autonomie azote, cette suppression est envisagée, notamment pour encourager au niveau local la méthanisation promue. Aussi légitimes que soient les objectifs de ce plan qui cherche à encourager le développement des centres de méthanisation, elle pense que cette décision pourrait, selon les bassins, déstabiliser le secteur distillation en récupérant des tonnages de marcs, alors même que le traitement de la totalité des marcs est vital pour celui-ci. Elle rappelle que l'analyse du cycle de vie menée par l'ITERG et validée par une revue d'analyse critique, montre que la filière distillerie est la seule dont tous les impacts nets pour chacun des quatre critères retenus dans cette analyse, soient positifs pour l'environnement et la santé humaine, contrairement à la filière méthanisation qui a un impact négatif sur le critère qualité des écosystèmes. Elle estime regrettable que ces deux filières s'inscrivent en concurrence l'une avec l'autre, alors que la méthanisation de marcs pourrait être envisagée après distillation et extraction des co-produits tels que les pépins, les tartrates de chaux, les colorants synonymes de filière dédiée. Ces deux filières pourraient alors se révéler complémentaires. C'est pourquoi elle lui demande de maintenir l'obligation de livraison des marcs et des lies en distillerie, assortie de certaines exceptions qui doivent être aménagées et approfondies.