M. Claude Goasguen attire l'attention de M. le Premier ministre sur la politique familiale. Le Gouvernement a demandé au président du Haut Conseil à la famille de fournir dans des délais très courts des pistes de réflexion sur une nouvelle ventilation des crédits liés aux prestations familiales. L'objectif avoué n'est pas de diminuer les prestations de la politique familiale mais qu'elles soient mieux ciblées vers ceux qui en ont le plus besoin, c'est-à-dire les foyers les plus pauvres. Le Gouvernement a en effet présenté un plan d'aide des familles dites pauvres, et en particulier s'agissant de l'aide à la garde des enfants en bas âge. Il est certain que l'assistance apportée à ces familles est importante mais le gouvernement socialiste nie complétement de fait le principe fondateur de la politique familiale : l'universalité. L'universalité des prestations familiales a permis à la France d'être un modèle mondial en matière de politique familiale, le taux de natalité étant l'un des plus forts des pays industrialisés, et cela grâce à une politique volontariste d'aide à la petite enfance par la garde collective, les aides aux gardes privées ou par l'existence de l'école maternelle. Une fois encore le Gouvernement montre le peu d'intérêt qu'il porte à la famille, préférant contourner le problème des déficits publics, et notamment de la branche Famille de la sécurité sociale, en sanctionnant une politique publique qui fonctionne pour ne pas remettre en cause les intérêts particuliers de son électorat. Il s'interroge sur le fait que le Gouvernement ait commandé un rapport sur la réforme des prestations familiales et pas sur la CMU et l'AME, deux dispositifs dont de multiples rapports ont montré des fraudes et des axes de réforme pour les rendre efficaces. C'est pourquoi il souhaiterait que le Gouvernement s'attaque aux vraies causes des déficits publics, et maintienne le principe d'universalité de la politique familiale.