M. Serge Letchimy attire l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale sur l'ordre d'examen des voeux formulés par les agents de l'enseignement secondaire dans le cadre des mouvements interacadémiques. La note de service n° 2011-190 du 25 octobre 2011 relative à la « mobilité des personnels enseignants du second degré : règles et procédures du mouvement nationale à gestion déconcentrée-rentrée 2012 » décrit dans son annexe III « l'ordre dans lequel sont examinées les académies à partir de l'académie sollicitée en premier voeu ». Si les extensions ainsi prévues pour les académies hexagonales renvoient à des académies limitrophes, les académies d'outre-mer (Guadeloupe, Guyane, Martinique et Réunion) sont associées à des extensions hexagonales : Paris, Versailles, Créteil, Rouen, Amiens, etc. Cette situation lui paraît contraire à l'esprit plus général du dispositif visant, dans l'intérêt des agents publics concernés, à les affecter dans la mesure du possible au plus proche de leur « centres d'intérêts moraux et financiers ». Aussi, conviendrait-il que les extensions prévues pour les académies d'outre-mer concernent en premier lieu les territoires les plus proches géographiquement. Il souhaiterait qu'il lui indique les dispositions susceptibles d'être prises pour aller en ce sens, conformément d'ailleurs aux conclusions des états généraux de l'outre-mer insistant sur l'émergence d'une fonction publique plus représentative du bassin de vie qu'elle administre et favorisant le maintien sur place des fonctionnaires « dont le centre des intérêts matériels et moraux est localisé dans un département d'outre-mer ».