Mme Laurence Abeille attire l'attention de Mme la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie sur le nouveau dispositif de classement des espèces dites « nuisibles ». Elle tient déjà à souligner l'aberration au point de vue scientifique et écologique de l'adjectif « nuisible ». Le dispositif de classement des espèces d'animaux nuisibles est désormais réalisé par trois arrêtés ministériels pour trois groupes d'espèces. Un arrêté du 3 avril 2012 classe comme nuisibles six espèces envahissantes sur l'ensemble du territoire métropolitain. Un deuxième arrêté du même jour fixe la liste des trois espèces qui peuvent être classées nuisibles par arrêté préfectoral annuel. Il s'agit du lapin de garenne, du pigeon ramier et du sanglier. Le troisième arrêté, non encore publié, fixera pour trois ans la liste des espèces classées nuisibles pour chaque département, sur proposition du préfet et après avis d'une formation départementale spécialisée issue de la commission départementale de la chasse et de la faune sauvage (CDCFS). Les dix espèces concernées sont les suivantes : la fouine, la martre, le renard, le corbeau freux, la corneille noire, la pie bavarde, le geai des chênes et l'étourneau sansonnet. La belette et le putois ne devraient pas être concernés. Le classement doit être justifié par l'un des motifs suivants : santé et sécurité publiques, protection de la faune et de la flore, prévention des dommages importants aux activités agricoles, forestières et aquacoles, ou à "d'autres formes de propriété". De plus, elle s'interroge sur le fait que cet arrêté devrait être adopté pour trois ans, alors que le classement des espèces exogènes et des espèces causant le plus de dégâts (notamment le sanglier) est revu tous les ans. Elle souhaite donc que lui soit confirmé le retrait de la belette et du putois de cette liste et savoir quand cet arrêté sera publié.