M. Philippe Folliot attire l'attention de M. le ministre des outre-mer sur l'inadéquation de nos mesures de protection de l'îlot de Clipperton. Par sa situation géographique unique, loin de toute terre et administration française, l'îlot de Clipperton est en fait totalement abandonné et ni le Haut-Commissariat de la République en Polynésie française, ni les autorités parisiennes ne le gèrent vraiment. Des expéditions scientifiques étrangères sponsorisées par des universités s'y déroulent régulièrement (prélèvement d'échantillons, d'animaux, étude des prédateurs, marquage des requins pour en traquer les migrations, étude des dégâts causés par l'échouement du Sichem Osprey, étude de l'effet des écoulements de guano dans les eaux côtières...). La France en a-t-elle été informée et est-elle destinatrice des comptes rendus ? Des agences comme la National Oceanic and Atmospheric Administration américaine (NOAA) y passent souvent et viennent compléter la cartographie des fonds marins de la région. L'Inter-American Tropical Tuna Commission (IATTC) à laquelle appartient la France y a effectué deux opérations de marquage de nos thons depuis 2010. La France ou sa délégation IATTC était-elle au courant et quels sont les résultats de ce marquage ? Des navires de pêche sportive et de support de plongée sous-marine ainsi que de nombreux navires de plaisance y vont tous les ans, plus ou moins discrètement, et très rarement avec une autorisation. Quant aux 38 thoniers senneurs mexicains enregistrés pour aller y pêcher le thon gratuitement à raison de 1200 tonne par navire, il est probable que ni la France, ni l'IATTC n'aient la moindre idée du nombre d'expéditions menées et du volume réel péché. Ainsi, il lui demande quelle est la position du Gouvernement à ce sujet, et quelles sont les mesures réelles qu'il compte prendre en ces périodes de restrictions budgétaires pour mettre fin au pillage de nos ressources.