M. Thierry Braillard appelle l'attention de Mme la ministre des affaires sociales et de la santé sur la qualité de l'eau courante fournie aux usagers. La réglementation en vigueur vise à respecter la qualité de l'eau distribuée aux usagers. Ainsi la distribution et la consommation de l'eau courante est-elle interdite lorsque les teneurs en nitrates, arsenic, atrazine, glyphosate et autres polluants est trop élevée et dépasse les plafonds fixés. Or si ces substances polluantes, « microbiologiques et pesticides » pour emprunter à la formule de la loi du 9 août 1994, sont présentes dans l'eau et ne dépassent les normes acceptables pour la santé des usagers que dans une certaine limite, la distribution de l'eau peut rester autorisée par dérogation préfectorale sans que le consommateur ne soit averti. Ainsi une étude indépendante récente, réalisée à partir des données fournies par le ministère et les agences régionales de la santé et rendue publique le 18 janvier 2013, a-t-elle révélé qu'à la fin de l'année 2012, on pouvait dénombrer plus d'un millier de dérogations, lesquelles sont accordées pour une durée de trois années et reconduites à deux reprises. De fait, ce sont quelque 420 communes qui bénéficient de ces dérogations aujourd'hui. Or les consommateurs d'eau courante sont en droit d'attendre une prestation de qualité, c'est-à-dire une eau exempte de substances polluantes, tout comme ils ont droit à la transparence sur la qualité de l'eau qui leur est distribuée. L'opacité, pour ne pas dire la confidentialité actuelle, n'est pas acceptable. Dans ces conditions, il souhaiterait, d'une part, connaître quelles sont les mesures qu'elle entend adopter afin de garantir la transparence sur la qualité de l'eau distribuée aux consommateurs et, d'autre part, savoir si elle pourrait mettre en place une mission d'expertise totalement indépendante afin de vérifier, dans toute la France, la qualité de l'eau mise à la disposition des usagers en vue de garantir la sécurité sanitaire à laquelle ceux-ci ont droit.