支援組織「救う会」は11日、発言の取り消しと謝罪を求める抗議声明を出した。生命に対する重大な侮辱であり冒涜(ぼうとく)だ」と非難した。救う会などによると、生方氏は9月23日、松戸市での会合で拉致問題について見解を問われ、横田めぐみさん(57)=拉致当時(13)=について「横田さんが生きているとは誰も思っていない。今、現在はいないと捉えられる、政治家は皆そう思っているということ」などと発言した。平成16年に北朝鮮が提出し、日本側が別人と鑑定しためぐみさんの偽の遺骨について「遺骨からDNAを鑑定して、それが横田さんであるのかないのかというような技術力はなかった」とした。死亡の根拠について問われると、「客観的情勢から考えて生きていたら(北朝鮮は横田さんを)帰す。帰さない理由はない」と説明。「生きているのだったら何かに使いたい。1回も使ったことがないですから、残念ながら亡くなってしまっているから使いようがない」などと主張した。14年の日朝首脳会談で北朝鮮が拉致を認めて謝罪し、帰国した5人の被害者について、北朝鮮に一度返すとした約束を日本側が守らなかったとし、「首脳同士で話をして決めたことも守らないなら、それはだめなのではないか」と述べた。いうように言っている」と指摘。「日本国内から連れ去られた被害者は、生存者はいないのだと思う」と重ねて主張した。これに対し、家族会などによる抗議声明では「生方議員は人の命に関わる重大な人権問題について、日本政府の基本的立場を否定して、北朝鮮の主張に賛同している」と批判。生方氏が所属する立憲民主党に対し、「生方議員発言を党としてどう考えるのか、ぜひお聞かせ願いたい」としている。北朝鮮は14年9月の日朝首脳会談で拉致を認めて謝罪し、5人を帰国させた。ほかの被害者については8人が「死亡」、4人が「未入境」と主張した。16年の日朝実務者協議ではめぐみさん本人のものだとする「遺骨」を提出したが、持ち帰った日本側は約1カ月かけてDNA型鑑定を進め、別人の骨であることを確認した。北朝鮮側は遺骨について「火葬した」と説明したが、通常の火葬よりも高温の1200度で焼かれていたことが判明。DNA型の検出を困難にしようとした可能性が指摘されている。政府は拉致被害者の「死亡」を裏付けるものが存在しないとして、北朝鮮に誠実な対応を求めてきた。岸田文雄政権も拉致被害者全員の早期帰国を最重要課題に掲げている。16:23:29.36ID:+AoFnaK1おっ、何ぞ失言かましたかw・・・と軽く>>1読んだらこれは失言じゃねーよ、クズだよ特に前半の言い分。俺も生きてるとは思っちゃいねーけど、被害者側はこんなこと言われたらそりゃブチ切れるよ。16:29:16.79ID:Sec369vSよろしい、ならば復讐だ。16:31:49.41ID:kTGw78Slもうコイツは議員を止めた方がいいだろう。「横田さんが生きているとは誰も思っていない。今、現在はいないと捉えられる、政治家は皆そう思っているということ」などと発言した。16:45:08.31ID:Vkz7yF7h仮にそれが事実だとしても、世の中には言っちゃ成らない言葉ってあるよな。16:47:31.01ID:kTGw78Slもしそうなら北朝鮮に報復すべきだな。16:47:57.55ID:+AoFnaK1望んでシリアに行って、ターバンのおじさんに囲まれるようなトンチキはまぁしょうがないにしても買い物帰りに拉致られました、生死は分かりません。犯人グループがもう死んだって言ってるんで諦めましょう、と政治家が言っちまったら、国民の安全保障への考え方から問い詰められて当然やろ。する」において、「横田めぐみさん拉致の情報は、その内容も、発表のされ方も多くの疑問を生むものである。以上の検討からして、横田めぐみさんが拉致されたと断定するだけの根拠は存在しないことが明らかである」と、北朝鮮の日本人拉致について否定的な見解を示した。このため、翌2002年に北朝鮮が拉致問題を認めて以降、『諸君!』、『正論』等からは激しい批判が加えられるに至った。これについて和田は拉致の存在そのものを否定したわけではないと釈明した。中には金正日が拉致を認めるまで拉致を捏造と主張する個人や団体が存在した。弁護士の土屋公献は2002年までは「拉致問題は存在せず、国交交渉を有利に進めたい日本側の詭弁である」、「日本政府は謝罪と賠償の要求に応じるどころか、政府間交渉で疑惑に過ぎない行方不明者問題や『ミサイル』問題を持ち出して朝鮮側の正当な主張をかわそうとしている。破廉恥な行動と言わざるを得ない。」と、講演で繰り返し主張していた。土屋は後に「裏切られたという思い、強い憤りを感じる。