解答、解説がわからなかったため質問させていただいております。1何が誤りで、2正しい文は何かを教えていただけないでしょうか。全問解答する必要は無く、わかる問だけ、番号と解説を添えてご回答いただけると幸いです。誤りなのではないかと感じております。名詞の用法があり困惑しております。以前は会社まで電車を使っていたが、今は自分で車を運転している。古い城が湖の東にあった。有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。誤りなのではないかと感じております。me.彼女が少女だったころは、よく私と出かけたものだった。後半は過去完了にします。girl」が誤りではないとかいてあったら、その本はちょっと...かなりヘンです。Josephine.===fluently(副詞にする)ほぼ同じくらい流ちょうに「話す」。動詞を修飾する言葉なので形容詞ではなく副詞に。名詞の用法があり困惑しております。先には都市名か国名だけが来るので、overseasのようなひらいた言葉はinを取らないということではないでしょうか。なんとなくへんな出題文だなー。3年前+過去形と時点を指定するのだったら一国に決められそうなものだが、まあ海外という以上は知らされていなかったのでしょう...。自然な英語として住むは一瞬住むということがないので過去に住んだという話を丁寧にする場合はたいてい過去分詞にするのではないかと。ago.←こっちのほうがより自然では。notepad.===その携帯をまだもってて使えるなら一応おかしくない気もしますが、普通で考えれば時制をそろえるためcanをcouldにしたほうが正確な文章かと。以前は会社まで電車を使っていたが、今は自分で車を運転している。car.===「会社まで」の部分を日本語の形のまま英語にしてはいけない。会社行き直通電車が存在するのでないかぎり分詞で自分の動作を入れるべきでしょう。「自分で車を」が「自分自身の車を」になっていて微妙に強調点というか意味が違っているので直します。ように最後につけくわえてもいいかと。古い城が湖の東にあった。http://ejje.weblio.jp/content/lay+toまた、城に関してはどうも初出っぽい語りぶり(日本語では)なので、最初のTheはAnであるべきでは。なっておりますことお察しください。11:49:01宿題ではなく、某試験の過去問になります。解説がついているのですが、どうにもテキトウで苦慮しております。ニッチな試験なので仕方ないのですが。続けてご回答いただき、ありがとうございました。なんていう恐ろしい文章を正解にもってきているのですか?だとしたらその本をつくった方はすごくいい加減で、高校の英語さえわかっていないのではないかとおもいます。その場合過去問自体も本当にその文章で出題されたのかあやしいです。02:32:31すいません、混乱を引き起こして。気にしないでいただけると幸いです。byでかいてしまって恥ずかしいので訂正しておきます。11:40:19いえいえ、ご回答いただきありがとうございます。古い城が湖の東にあった。北区は東京の北にあります。埼玉県は東京の北にあります。08:04:38100pt日常で英語を話して生活している人から見れば、これらの文の多くはどこかしら不自然に感じるのですが、あからさまに最もおかしいものとしては、最初の問題です。me."「少女時、彼女は私とヨク出かけた方が良いアルヨ。girlの名詞だけで文節になっていないので、まず始めの部分で、おかしいです。書き直そうにも、一体どういう状況なのかも分かりません。me.(彼女がまだ少女だった頃は、よく私と外出していたものだったが。)とかそういう状況なのでしょうか。often.(女の子の準備ができたら、もっと私と外出させた方が良いわよ。oftenみたいな感じで付け加える方が自然な感じがします。何かの情報が抜けていると考えて良いと思います。「少女時、」だけになっていて意味不明な感じです。間違い文を無理矢理訳すと、こういう感じの間違いです。:「少女時、彼女は私とヨク出かけた方が良いアルヨ。本当は何を伝えたかったのかを色々考えると思います。他の文は細かい部分で不自然またはおかしいですが、ここまであからさまではありません。英文としてというよりも、和訳が曖昧でトリッキーな問題もあります。以前は会社まで電車を使っていたが、今は自分で車を運転している。今は自分の車を運転している」という意味合いに取れます。trainと言う方が普通です。used」とあるのは、和文と合わせると別の状況も考えられます。~」で「以前は~していたものだが、今は~だ。」という言い回しがあり、そういう状況の場合は、こういう感じの英文の方が自然な気がします。car.(以前は会社まで電車を使っていたが、今は自分で車を運転している。)社用の車ではなくて、自分専用の車に会社まで電車で来た後に乗り換えたとは考えにくいので、かつての習慣が考えられます。他の文は細かいことを言わなければ、意味は通じます。Josephine."「彼はジョセフィンと同じくらい流暢にフランス語を話す。」これは意味は通じます。Josephine.等でもいいんじゃないでしょうか。堅苦しくて古めかしい文体になってしまいます。(日本の教科書だと後者に近いかもしれませんが...。ago."「私の父は三年前、海外に住んでいた。「in」はなくていいと思います。abroadの方が自然です。in~(場所の名詞)」の、場所の名詞部分に国名の様な形で「overseas」を名詞として当てはめたのでしょうか?実に日本人らしい文章ですね。ago.とか、もっと正確な地名を入れた方が自然だと思います。短期駐在の場合は、liveの代わりにstayでもいいと思います。overseas.などでもOK。同じ意味の言い直しの例文は色んなパターンが考えられます。~<国名>.(三年前、私の父は<国名>の居住者でした。海外の特定の国に居住していた可能性もあるのではと思います。notepad."「僕はケータイを買った、それはノートとしても使用可能なんだぜ。」こちらの文も意味は通じます。コンマ(,)やcanは強調でしょうか?コンマやcanはあってもいいですが、特になくてもいいと思います。ない方が自然でスマートな英文になります。notepad.(私はノートとしても使える携帯電話を買いました。新しく買ったスゴいスマホを握りしめた日本の少年が自慢する場合、非常に興味深い文だと思います。pokemon!"とか叫んでましたね。古い城が湖の東にあった。lake."これも意味は通じますが、やや不自然に感じます。「あの古城は、湖の東方にあったんじゃよ。」となにやら昔話を感じさせますね。lake.とかの方がいいかな。「湖の東方に(有名な)あの古城が埋葬されていた。」と、かつては栄えた有名なあの古城が、近代になってから湖の東方に朽ちる果てるようあるのが知られていた場合には、しゃれて詩的な感じが出て良いと思います。Rest」という、歌やホラー映画もあったと思います。restは、死して安息するために埋葬された感じです。埋蔵の場合にも使えるので、古城には何か宝が眠るかもしれませんよ。eastだと「東に接して」と、ニュアンスが変わります。私も分からないことが多いです。penみたいな用途不明な英語もあるようです。ネイティブの人は実際はそんなに細かい事にはこだわらないので、もっと社会で話せて実践力のつく英語を教えた方がいいと思います。自分なりに分かる方法で学んでみる方法もあると思います。生きた英語を楽しみながら学ぶ事が一番だと思います。他1件のコメントを見るご回答いただきありがとうございます。非常に糧になるご教示いただきありがとうございます。焦点を当てているのが日本の英文法(しかもかなりマニアックな)問題のためベストアンサーからはずしました。欲しかった解答としては、文法として誤りのある箇所の指摘になります。なければ文法的に誤りです。なければなりません(時制の一致)。頭の体操だと思って頑張って解いております。自分も実際に使う自然な英語表現が大事だと感じているので(笑)質問の意図を明示せず、お手数おかけしました。いただいた解説は、今後自身で英文を書く時の糧にさせていただきます。ご回答ありがとうございました。23:56:11お返事ありがとうございます。時制の一致は、実際の状況も過去の話に限定される場合にのみ、使うと良いと思います。(today).でも問題はないと思います。実際はどうかという部分に焦点を当ててみました。結局その機能は使わなかった」可能性も出て来ます。時制を変えたい場合、canでなくworkedの方を過去形に合わせるのは正しいとは思いますが、この文の状況では、絶対にworkedでなければなりませんということは、現実ではないように思えます。いうところが疑問なのではないでしょうか。自制の一致は、実際の状況次第で絶対ではないです。名詞の前に形容する形で付ける必要があります。形容詞を使って「同じくらい」を使って表現することは可能ですが、fluentの場合は通常は用いないです。fluencyなどの表現に替えても問題はないと思います。何事にも例外はあるので、これまた絶対に副詞でなければなりませんということはないですが、試験で副詞の使い方が明らかに問われている問題では、試験にパスすることは重要なので、もちろん模範解答通りに書いた方が良いですが、そのお決まりの模範解答と解説だけでは、実際の英語として疑問点があるのなら、就職後のビジネス英語などでは時制の一致や副詞は状況によっては絶対的には問われないので、それにこだわって話せなくなってしまうのはもったいないです。勉強している若者がいる事は、素晴らしいと思います。誤りなのではないかと感じております。me.彼女が少女だったころは、よく私と出かけたものだった。後半は過去完了にします。girl」が誤りではないとかいてあったら、その本はちょっと...かなりヘンです。Josephine.===fluently(副詞にする)ほぼ同じくらい流ちょうに「話す」。動詞を修飾する言葉なので形容詞ではなく副詞に。名詞の用法があり困惑しております。先には都市名か国名だけが来るので、overseasのようなひらいた言葉はinを取らないということではないでしょうか。なんとなくへんな出題文だなー。3年前+過去形と時点を指定するのだったら一国に決められそうなものだが、まあ海外という以上は知らされていなかったのでしょう...。自然な英語として住むは一瞬住むということがないので過去に住んだという話を丁寧にする場合はたいてい過去分詞にするのではないかと。ago.←こっちのほうがより自然では。notepad.===その携帯をまだもってて使えるなら一応おかしくない気もしますが、普通で考えれば時制をそろえるためcanをcouldにしたほうが正確な文章かと。以前は会社まで電車を使っていたが、今は自分で車を運転している。car.===「会社まで」の部分を日本語の形のまま英語にしてはいけない。会社行き直通電車が存在するのでないかぎり分詞で自分の動作を入れるべきでしょう。「自分で車を」が「自分自身の車を」になっていて微妙に強調点というか意味が違っているので直します。ように最後につけくわえてもいいかと。古い城が湖の東にあった。http://ejje.weblio.jp/content/lay+toまた、城に関してはどうも初出っぽい語りぶり(日本語では)なので、最初のTheはAnであるべきでは。なっておりますことお察しください。11:49:01宿題ではなく、某試験の過去問になります。解説がついているのですが、どうにもテキトウで苦慮しております。ニッチな試験なので仕方ないのですが。続けてご回答いただき、ありがとうございました。なんていう恐ろしい文章を正解にもってきているのですか?だとしたらその本をつくった方はすごくいい加減で、高校の英語さえわかっていないのではないかとおもいます。その場合過去問自体も本当にその文章で出題されたのかあやしいです。02:32:31すいません、混乱を引き起こして。気にしないでいただけると幸いです。byでかいてしまって恥ずかしいので訂正しておきます。11:40:19いえいえ、ご回答いただきありがとうございます。古い城が湖の東にあった。北区は東京の北にあります。埼玉県は東京の北にあります。Facebookでシェア全てのコメントを見る「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。これ以上回答リクエストを送信することはできません。1Youtubeのショート動画で、こんなのありますか。エクセルやワードでの、便利な操作を紹介したものです。}}${price}円{{/if}}知りたいことを検索してみようログインして回答する進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。ご利用にあたりましては、はてな利用規約が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。