~X-Tシリーズは必要か?ポストシェア送るぼくは現在、X-Pro2とX-T2の2台を所有している。同じセンサー、同じプロセッサのレンズ交換式カメラ。同じ画質の写真が撮れる。「カメラ断捨離」を掲げて機材の整理をしているにも関わらず、一向にどちらも手放す様子がない。本当は2台とも必要なのか?いや、やっぱり「趣味100%」のX-Pro2は手放すべきじゃないのか?むしろX-H1が発売した今、X-T2ってどうなの?そもそも今のXシリーズのラインナップに、X-Tシリーズって必要?XシリーズのラインナップとX-T2X-H1がリリースされた今、従来の「X-Pro2とX-T2のダブルフラッグシップ」という立ち位置は崩れてしまった。公式ページ最高性能を求める人たちはX-H1を買う。手ぶれ補正が欲しい人もX-H1一択だ。小型軽量な一眼タイプのカメラを求める人には、というとX-T20がある。...とにかくXシリーズのレンズ交換式カメラが欲しい人はX-A5だ。変態、もしくはX-Proシリーズのデザインに惚れた人が買うのがX-Pro2。...使い勝手や価格を考えたときに、どこにもX-T2が(X-E3もだが)入る余地がない気がする。(X-E3は「コンパクトなX-Pro2」という需要があるが、ぼくの中ではそもそもミラーレスであるX-Pro2はすでに十分コンパクトという位置付けなので除外する。ISO200)かっこいいけどね。買う動機はX-H1より小さいX-H1より安いのどちらかだろう。X-T2よりも軽いX-T20がラインナップされていることから考えると...「X-H1が高いから、仕方なくX-T2」というニーズが大多数、ということになる。ぼくはこういう「型落ちモデルが廉価版として売られる」という製品ラインナップがあんまり好きではない。