投票方法についての記事を公開しました。参議院選挙の投票方法が複雑で理解できていなかったのと、分かりやすくまとまっている記事がなかったことが大きな理由です。当日の朝7時に記事を公開して、1日でGoogle検索から2,416PV、Yahoo検索から2,043PVのアクセスがあったので、それなりに役に立ったのかなと思っていました。参議院選挙!投票方法は知ってますか?2019年7月21日の参議院選挙に合わせて加筆修正しました。前回の参議院選挙から、選挙権が18歳以上となって、240万人の有権者が増えることになりました。参議院選挙の争点は、改憲勢力が2/3を確保するとも言われていますよね。誰に投票す...ischool.co.jp2016.07.10この記事が3年後の2019年7月の参議院議員選挙で再び読まれることになります。期日前投票が始まる7月5日から選挙当日の7月21日までのGoogleアナリティクスをご覧ください。17日間で48,596PVのアクセスがあったことがわかります。このブログは政治についての言及を全くしておりませんし、当該記事のカテゴリは「よもやま話」です。当サイト並びに著者である僕自身に、政治に関する専門性や権威性はなく、Googleが品質評価ガイドラインで言及しているE-A-Tは当然ながらないと言えるでしょう。3年前に僕が書いた参議院選挙の記事を、検索エンジンはどのように評価したのでしょうか。結論を時系列でまとめると以下のようになります。投票方法」などの検索クエリで3位以内だったGoogleのアルゴリズムの調整があった検索クエリ別に掲載順位の変動を見る選挙後に順位は戻る選挙当日と前日、掲載順位は低かったけどアクセスは多かったさいごに7月5日に加筆修正する7月5日に3年前の記事にアクセスがあることに気が付き、以下のように加筆修正しました。今回の参議院選挙の投票方法は前回と変わらないので修正しませんでした。参議院選挙のドント方式を説明している表が画像だったのをテキストに修正しようと思いましたが、時間を確保できず断念しました。投票方法」など、多数の関連するクエリで3位以内でした。ちなみに1位は「本田あきこ」という比例代表の候補者。期日前投票」でも1位でした。優秀な選挙参謀がいるなと思っていました。投票方法」に関する検索クエリで、7月15日〜17日にアルゴリズムの調整がありました。僕の記事の順位も下がりました。傾向としては個人サイトの順位が下がり、候補者や政党のサイトやメディアサイトの順位が上がります。検索エンジンの立場ならば当然です。個人サイトの場合は、信憑性がどこまで担保されているか分かりません。レポートで、検索クエリ別に掲載順位の変動を見てみます。これから紹介するデータの期間は、期日前投票が始まる7月5日から選挙当日の7月21日までとなります。この17日間で「参議院」に関連した検索クエリでの合計クリック数は1.58万、表示回数8.61万、平均CTR18.3%、平均掲載順位6位となっています。期日前投票が始まってから投票日までの17日間のクリック数は7,111、平均CTR13%、掲載順位は6.9位でした。投票方法」の検索クエリを見ていきます。17日間のクリック数は2,491、平均CTR29.2%、掲載順位は4.1位でした。投票方法」との違いはスペースの有無です。17日間のクリック数は2,021、平均CTR27.2%、掲載順位は3.4位でした。「参議院選挙やり方」の順位17日間のクリック数は599、平均CTR40%、掲載順位は3.6位でした。やり方」の順位こちらも「参議院選挙やり方」との違いはスペースの有無だけです。数字を見ればわかりますが、クリック数や掲載順位はほとんど同じ推移を辿っています。17日間のクリック数は512、平均CTR40%、掲載順位は3.5位。投票の仕方」の順位17日間のクリック数は498、平均CTR29%、掲載順位は4.9位。投票方法」の順位17日間のクリック数は229、平均CTR35.8%、掲載順位は4.4位。選挙後に順位は戻る選挙後にアルゴリズムは変わったようです。一時的に上がっていた公式サイトの順位は下がり、再び僕の記事の順位が上がりました。以下の検索クエリ、7月25日の検索結果です。選挙当日と前日、掲載順位は低かったけどアクセスは多かったGoogleアナリティクスのデータを見る限り、選挙当日と前日は掲載順位は低かったにも関わらず、僕の記事へのアクセスはそれなりにありました。参議院選挙のドント方式を説明した分かりやすい記事が、検索結果上位になかったことが原因だと推測します。それぞれ投票することになりますが、仕組みが複雑すぎてよく分からないという方も多かったと思います。僕は期日前投票をしましたが、投票所の入り口でスマホで検索してる人たくさん見かけました。関連性の高いコンテンツの順位を上げるアルゴリズムだけではない検索エンジンが評価するコンテンツは何かと言われると、一言で答えることは難しいのですが、ユーザーにとって役に立つコンテンツや、検索クエリと関連性の高いコンテンツは評価される傾向にあります。いえGoogle検索は、ページの品質が高く検索クエリに関連性の高いコンテンツを検索結果に順番に表示しているだけではありません。ユーザーの検索意図、ユーザーからの評価、検索クエリの解釈、検索結果の多様性、コンテンツの信ぴょう性など様々な要因が影響して検索結果は作られています。選挙中にガセ情報やデマが検索結果に出てこないようにするために、アルゴリズムが変わることは当然だと思います。関連性の高いコンテンツだからといって、必ずしも順位が高いわけではありません。今回の順位の変動をまとめると以下のようになります。投票方法」に関連する検索クエリの順位は3位以内7月15日にアルゴリズム調整があり、候補者や公党など公式サイトの順位が上がり、僕の記事の順位は下がる選挙が終わった7月25日の検索結果を見ると、僕の記事が再び3位以内に戻ったさいごに以上、3年前に書いた参議院選挙の記事を、検索エンジンはどのように評価したのかについてお伝えしました。当サイト並びに著者である僕自身には、政治に関するE-A-Tがなかったため、選挙日を前後してこのような順位を辿ることになりました。Google検索は決して完璧だとは思いませんが、アルゴリズムの調整でこのような検索結果を作っています。Consoleを見る機会は少ないと思いますので参考になればと思います。iSchool合同会社.メニューホーム会社情報サービスナレッジブログお問い合わせお問い合わせサイドバ。