直営→委託→ねりっこというステップを踏んで、ねりっこを増やしてきました(委託事業者がねりっこをそのまま運営)。直営→ねりっこと、委託を経ずにいきなりねりっこにする、「いきなりねりっこ」が増えています。クラブが、「いきなりねりっこ」の対象です。★大泉小ねりっこクラブからヒアリング「いきなりねりっこ」によって、どんな問題が生じるのか......そこで、昨年度「いきなりねりっこ」となった大泉小ねりっこクラブの保護者の方々に、ヒアリングさせて頂きました。保護者のみならず、子どもたちの声も伺うことができました。保護者の視点で、直営学童と比べて満足度が下がったか?という質問に対して...★やや下がった+下がった→65%子どもの視点で同じ質問をすると...★やや下がった+下がった→63%もちろん回答数が少なく、統計的にどうこうではありませんが、6割以上が満足度を下げたという回答をしたことは、大きな課題と言えます。直営のよさや質が引き継がれていない......ということではないでしょうか。保護者が直営を残してほしいと強く要望していたなかで、それでも直営は廃止され、ねりっこになった経緯があります。それならせめて、直営の質をしっかり引き継いでほしい、と願っていたはずです。区としても、区立の保育の質を守っていくことが、重要なはず。大規模化せざるを得ないねりっこには、限界がある......この点も、しっかりと考えなくてはいけないと思います。大泉小ねりっこの現在の課題への対応とともに、「いきなりねりっこ」で生じる課題への対応を、あわせて求めました。★レクルームで遊べなくなるさらにお伝えしたいのが、練三小の問題です。中に、学童があります。この学童自体は、ねりっこになった後も、残ることが決まっています。貫井地区区民館には、今は170m2のレクルームがあり、からだを動かすあそびができます。月~金は児童開放としておさえてあり、学童やランドセル来館等の子どもは、レクルームであそぶことができています。絡んで、貫井地区区民館がなくなる方針に。レクルームは、サンライフ練馬から移るトレーニング室となり、なくなってしまいます。学童の子どもたちの遊び場が、なくなる。関わる、大きな問題です。★からだを動かす遊び場は確保できているか?一方、練三小に新たにできるねりっこについては、どうでしょうか。先ほどの大泉小ねりっこでも、「からだを動かすあそびができない」という声がありました。練三小がねりっこになったあと、同じことが起きるのではないか?と危惧しています。「体を動かせるところは校庭。毎日全面使えるわけではないのはどこも同じ」...との答弁でした。「ねりっこ化すれば、校庭で遊べるからいい」とは限らない......というのが、実情ではないでしょうか。待機児童を考えれば、ねりっこの必要性も理解しています。ねりっこにすればすべてがよくなる、というわけではない......直営を残すことや、「学童の質」もしっかりと、考えていかなければならない、と思っています。koguchiyoko高口(こうぐち)ようこ練馬区議会議員(無所属)。1980年練馬区生まれ、フリーライターであり2児の母。検索:このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleのプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。