p-shirokuma.hatenadiary.com適切な情報に変更エントリーの編集エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。ガイドラインを一読の上ご利用ください。めぐるパラダイムシフトについて。知識人は成立困難となり、わかりづらいものの存在感はわかりやすいものにとって代わられた。浅田彰は別にして、「わかりづらさ」がインテリの(大衆に対する)特権性と制度を保証していた面は大きいです。風穴を空けた先駆のひとりが小林よしのり。似非知性の延長に現在、ひろゆき。偉そうなことを言ってる人の権威を丸呑みにせず、むしろ疑う習慣が普通になって、根拠なんかよりも直ちに利益につながりそうな短くて鋭い言い切り表現を次々消費していく自分って賢いなあ!になったんだと思います。昔のそれは結局スノビズムだったと思う。美味しんぼの蘊蓄無農薬語りが好まれた時代。今はサイゼの企業努力的な話が好まれる。スノビズムで見栄っ張りな背伸び風潮が本当の成長への入り口にもなってはいたかも。民主主義が成熟した個人の集合を前提としてるなら、わかりやすさが当たり前の社会は民主主義には耐えられない気がする。知性を養うストレスというのも必要だと思うが。メディア露出の多い「知識人」のインチキがSNSの普及で暴露されたのはあると思う。あと、専門知の先端に素人は手が届かなくなったのもある。批評も専門職ではなくなったし、知に分け入るガッツを持つ無名の人は多い。いうの細かいツッコミが入って全体の価値がないように言い出す人がな。めぐるパラダイムシフトについて。知識人は成立困難となり、わかりづらいものの存在感はわかりやすいものにとって代わられた。ソーカル事件や大規模追試プロジェクトなどによって知識を厳しい検証にさらすべしとする認識が広まったのはある。本質的には分かりづらさ→きちんと裏(=エビデンス)を取る方向なんでしょうね。わかりやすいとは突き詰めると本当はわかっていないことなのかと読みながらふと頭に浮かびました。「博覧強記」って完全に死語になったなあ。専門分野ごとにどんどん高度化・洗練されていっているが、その過程で削ぎ落とされるものも増えていっている、という状況が数十年単位で進行しているのではないかと思う。人類集団の知性の限界に近付いているのかも。その結果が現在のディスコミュニケーションとコモディティ化である。難読化は教養を持つもの以外は読めなくなるという機能を持つ。それが市場的な価値も生む。ラグジュアリーやアート市場が典型的な例。大量の情報ソースが直ぐに拾えるなら、わかりにくさの権威は発動しないのでは。昔のそれは結局スノビズムだったと思う。美味しんぼの蘊蓄無農薬語りが好まれた時代。今はサイゼの企業努力的な話が好まれる。スノビズムで見栄っ張りな背伸び風潮が本当の成長への入り口にもなってはいたかも。情報が氾濫しているなかで、分かりやすく都合のいい情報に引き寄せられるのは、善し悪しはともかく自然なことではある。人類にインターネットは過分だったのか、あるいは教育で何とかなるのか。今世紀、統計的/プラグマティックなものこそ「知性/批評」を無効化したと思う。彼の中で起こったようにね。それは現実の安易で自堕落な追認以外を産まなかったと思う。米国社会/政治の惨状はむしろその帰結。統計学の台頭はコンピュータが行うデータマイニングの発展によるものだよね。コンピュータが世界を分析可能(に見える)ものにした。なんとなく水樹和香(水樹和香子なっているのを今!知った!)の樹魔を思い出した。確かに知識、知性への変化というものがここ30年くらいで起こったと思う。インターネットがその根本にあり、例えばオタクという言葉が指し示すものであったりがその例でもあろう。シロクマさんの記事や発言に知性を感じたことは無いなあ、あまりわかりやすくもないし(誤読誤認が多い)。メディア露出の多い「知識人」のインチキがSNSの普及で暴露されたのはあると思う。あと、専門知の先端に素人は手が届かなくなったのもある。批評も専門職ではなくなったし、知に分け入るガッツを持つ無名の人は多い。落合信彦的な物もYouTuberみたくカジュアル化したよな。人は簡易で平易な代替え手段をもって人生を消化していくので知性をもってより解像された視野を持たずば解決出来ないテーマをそもそも避ける。そんな彼等の自己肯定や相互肯定、対立や罵倒でネットは埋まっている。偉そうなことを言ってる人の権威を丸呑みにせず、むしろ疑う習慣が普通になって、根拠なんかよりも直ちに利益につながりそうな短くて鋭い言い切り表現を次々消費していく自分って賢いなあ!になったんだと思います。知識人ごっこや議論ごっこを知性と勘違いさせていたのが、口喧嘩してるだけってバレただけでは?分かりにくい事を言ってるからなんかすごいと思わせてたけど分かる事を言うべきだろ。この人が有難がってるものが一体何をどうしてくれていたのか俺には分からない。情報発信が双方向化して、勝敗を決めるのが大衆になったのかな。知識人ムラの中で一目置かれる人より、自分の取り巻きを数万人集めた人の方が強い。}}usersに達しました!さんが1番目にブックマークした記事「それは「知性」と...」が注目されています。先日リリースされた『ないものとされた世代のわたしたち』について、お手紙をいただきました。先日リリースされた『ないものとされた世代のわたしたち』について、お手紙をいただきました。読んでくださった方々に、改めてお礼申し上げます。色々なご指摘・ご感想をいただいていますが、そのなかに「知性」の変化についてお話があったので、拙著に書いてないことも含めて書いてみます。いただいた感想に書かれていた「知性」とは、知識をたくさん持っている人やそうした人の行為、存在感などを指すよう読めました。それを見て私が真っ先に思い出したのは、昭和50年代に日曜日の朝にテレビで流れていた討論番組です。記憶に残っているのは『竹村健一の世相を斬る』で、武村健一がパイプ煙草をくわえながら社会について語ってみせたものです。これに限らず、日曜朝には「難しそうなことを知っていそうな大人たちが、なんだか特別な雰囲気でしゃべっている」テレビ番組が流れていました。togetter.comネット議論、詭弁ばっかりでウンザリする。Reserved.設定を変更しましたx。