訴えを受けた譲歩だという。具体的にどのような対応になるのかは明確でないが、将来的には企業がOfficeを購入する際にTeamsを含むかどうかを選択可能になるとのこと。現在は調整が進められている段階であり、どのように決着するのか確実でないことを情報提供者は強調している。万ユーロの制裁金を科せられており、同じ失敗を繰り返さないため慎重になっているとみられる。既知の脆弱性を含むコード、時間がなければ仕方なくデプロイする?GitHub、内部向けSlackチャンネルでナチスへの懸念を示した従業員の解雇は誤りだったと謝罪セールスフォースがスラックを買収。買収額は約2兆8900億円。365のTeamsバンドルがEUの競争法に違反していないか正式調査この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。CowardTeamsは、Officeとライブラリの共有すら一切ない全く別のアプリなんだが、、、Teamsからオフィスファイル開いたときもウェブ版で開かられるから、互換性が問題になるくらいだし。会話、会議用アプリに特化してくれたほうが嬉しい。使い勝手からして別のアプリだと思ってる。使えそうで使えないアプリが入ってるけど、あれもなくていいなぁ....端末によっては強制的に起動する。Teamsが勝手に立ち上がる仕様になっているからね。迷惑なことにスタートアップに埋め込まれるので規制されて当然でしょうね。CowardOfficeと切り離されても自動起動することに変わりはないと思うので、それは規制とは関係のない話ですね。CowardSlack使ってる会社がSharePoint使いたがるとも思えませんが...。(#4452872)Loopを切り離したりするのかな。仮にスプレッドシート製品だけ販売している会社が訴えれば、Excelだけ切り離すの?WindowsとIEは別製品の抱き合わせというのはわからなくもないけど、Officeにそれを適用するのは消費者の利益になってるのかな。Coward似たような構成のOfficeスイートは他にもたくさんあるのでそれは通らないだろうな。OSにバンドル必須なやつ(Androidとかも)が反競争的と主張するのはまだ理解できるけど、複数の連携可能なアプリケーションをセットにしたものはどういう場合だとアウトなのか線引きがあいまいすぎると思う。MSとしても「はっきりしないからケチつけられないようにしておこう」というスタンスみたいだけど。Automateの承認フローで仕事を置き換えていったから、今さらSlackには戻れない。分離されても競合よりよほど高価でなければ使い続けるだろう。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。