ドラマ「風魔の小次郎」、映画「いけちゃんとぼく」、クレラップシリーズCM(「ゆうやけ」編まで)など。散発的か連続的かの違いである。実はこれは、書き手の思考のことだ。連続した滑らかな思考で書かれたストーリーは、線的だと考える。散発的な思考が原始的であろう。いろんなことをぱっと考える、そういう感じだ。その連続性に不要な散発的思考は、除外され、その連続性に寄与する思考のみが、次々に接続される。停滞せず、クライマックスになだれ込んで、一種の決着を見る。それが一連の思考の、「結論」である。その結論への過程が納得のいくものなら、その論考は正しい。その結論が世の中に価値あることならば、その論考は価値がある。人類にとって意味がある。論文や論というのはそういうものだ。ストーリーも同じだと思うのだ。「新しいこと」という更なる使命をクリアしなければならない。ストーリーが書けない、と悩む人がいる。いう人は、まず論文を書いてみなさい。明らかに途中に論の飛躍があっておかしなことになっている、そういう論しか書けないんじゃないか?学術論文じゃなくていいよ。小論文でもエッセイでもいい。自分の思うことを、結論にむけて連続的に思考する、という基本的なことが、もしかしたら出来てないんじゃ。独特の考え方とかを、操れるようになるのではないか。全裸で秋葉原の交差点で包丁振り回せばいいだけだからな。それは散発的な思考である。高等教育レベルだと思う。テレビが対象とする年齢は中学生だってさ。散発的で感情的なものになるのは当然だ。あることを望む)高等教育を、あなたたちは本当にクリアしたのか?クリアしてるのなら、ストーリーの才能の、土台は出来ている。クリアしてないのなら、ストーリーの才能があったとしても、それを発揮する土台がグズグズになっているんだぜ。女的思考と、男的思考がある。右脳的なものと、左脳的なものだ。感覚的なものと、論理的思考のものだ。音楽や絵と、論理性や整合性のものだ。ストーリーは総合芸術である。どちらも出来ないと、だめである。バカな女は、散発的で感情的で支離滅裂で、バカな男は、論理ばかりで感覚を伴わず、頭が硬い。散発的な思考なのは、つまり、左脳が弱い。出来ないからではないか、という説を出してみた。散発的な思考ばかりで、連続的な思考が出来ない人か。音楽の力で麻痺させられた人か。左脳欠如、という言い方にしてみよう。今の映画界には、左脳が欠如している。すると、そういう見方が出来るかもしれない。映画のメインターゲットは、女子供?女よ、バカにされてるぞ。バカにする側もバカだ。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。2.0Seesaaブログ。