手紙について取り上げる記事の第3弾です今回は金川真大死刑囚の手紙に関する部分を考察します。届いた最後の手紙(『創』2010年3月号より)http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130221-00000318-tsukuru-soci金川真大は法廷で尊大な自分を演じ、被害者への謝罪も口にせず、事件の動機は「死刑になりたいから」と答えるのみで、心情を吐露するような姿は見せませんでしたもちろん、それは金川真大が自ら望んで示した態度ですそして2度の精神鑑定についても、「何も分かってなどいない」と蔑む発言をしていますおはこんにちばんはっ!!裁判は終始、明鏡止水の心境でしたよ。判決内容は、勝手な解釈で成り立ってますよ。奴らは俺の言葉をちゃんと理解できていません。浅い深い云々など論じても意味がないですね。真実は永遠に闇の中です。あなた達は何も解明できていない。あなた達の失敗は、責任能力の有無を調べるために心理学者を二人も寄越してきたが、哲学者を手配しなかったことだと思います。あってもなくても何も変わらんと思うのでどうでもよいですね。控訴は28日に取り下げます。会う機会はありません。天国で再会しましょう。17:13【共同通信】なぜか心理学者を揶揄して、「哲学者」を求めています金川真大は哲学者永井均の著作(青少年向けの哲学入門書)を読んでいた、とどこかの記事に書かれており、哲学者に特別な思い入れを抱いていたようですその部分だけを捉えて、金川真大を「どう生きるべきか、真摯に探求しようとする若者」であるかのように報道するメディアもあったのですが、それは間違った見方でしょう金川真大は哲学的な思索にふけっていたわけではありませんし、深遠な思想を内に秘めていたわけでもありませんそれに、「いかに生きるべきかを考える。