概要PCR検査をめぐる主張の記録(2020年2月)「無症状者を含む積極的なPCR検査が医療崩壊を招く」という主張が日本で始まった2020年2月。主張した内容の論理展開を11要素に分解。発言者、11要素、時系列を踏まえ、あらゆる角度から徹底的に記録・検証します。2021.09.05サポートメンバー限定こんにちは。ここ1ヶ月ほどは横浜市長選挙に関するニュースレターが続いていましたが、今回は全く別のテーマを取り扱います。2021年8月以降、首都圏を中心に救急車を呼んでも病院に搬送されずに亡くなるケースの報道が相次ぎ、ついに医療崩壊が現実のものとなりました。今現在、治療どころか検査も受けられずに過ごしている方々の苦しみは想像を絶するものがあると思います。「無症状者にも積極的にPCR検査すると医療崩壊を招く」という趣旨の主張をテレビやツイッターで繰り返し、日本ではその認識が広く浸透しました。そこで今回のニュースレターでは、「無症状者を含む積極的なPCR検査が医療崩壊を招く」という、世界的にも日本でしか見られない独自の主張はいったい何だったのか。いつ、どのようにして、誰が唱え始めたのかを徹底的に検証したいと思います。この主張の論理展開は大きく11個の要素から成り立っていると考えられます。全33件を確認し、11個の要素別に整理。当時の世の中の動き(ダイヤモンドプリンセス号の検疫失敗、厚労省による受診目安「発熱37.5度以上、4日以上」ルールの発表、など)を踏まえ、この主張のルーツを時系列でも検証します。先に断っておきますが、これまで私が発信してきたニュースレターとは全く比較にならないほど桁違いに長く、重く、暗い内容になっています。身近に感染者や犠牲者がいる方、ご自身が感染して大変な思いをしている方にとっては読むことも辛いと想像されます。総文字数は2万字弱、スライドは12枚に及ぶので、まとまった時間がある時に覚悟して読み始めることをおすすめします。****2022年2月26日追記:筆者自らが検証内容を解説したダイジェスト動画を新たに公開しました。お時間がない方はこちらをご視聴ください。****2022年7月19日追記:2021年9月5日の公開以来、従来のニュースレターとは比較にならないほど公共性が高い内容のため無料購読者への開放を続けてきましたが、約1年が経過して一定の役割は果たしたと判断したため有料購読者限定に切り替えました。この記事はサポートメンバー限定です続きは、21418文字あります。下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます登録するすでに登録された方はこちら読者の方にはこんな内容を直接お届けしてます。衆議院選挙(10月27日投開票)が迫る中、テレビを中心に活発化する白票を推奨するプロパガンダ。若年女性支援の活動を続ける団体「Colabo」への事実無根のデマに対する名誉毀損訴訟。学費値上げは本当に必要?(1)9月10日に東京大学が突如発表した学費値上げ案の不審点を整理します。異常性の理由を紐解きます。2024.09.07もっと読むシェア書き手から直接、最新記事が届きます。読者限定の内容も逃しません。