ドラマ「風魔の小次郎」、映画「いけちゃんとぼく」、クレラップシリーズCM(「ゆうやけ」編まで)など。>>2014年03月14日ダメなCMを、名指しで否定してみるペプシNEX-ZERO「桃太郎」は、久しぶりに腹が立つほどつまらなかった。物語という、僕の一番大事にしているものと、対極にあるものである。そこにおはなしはない。デザインのかっこよさ、シチュエーションのかっこよさは、ものすごく金がかかっている。これらはイミテイティブであることは、ちょっと考えればすぐ分かる。最近ではターセム「ザ・セル」「落下の王国」を意識したつくり。砂漠を舞台にした冒険映画、たとえば「ハムナプトラ」シリーズや、パルクールをフィーチャーした「プリンスオブペルシャ」あたりがベースになっていることは明らかだ。(おそらく日本時代劇なのに外国ロケした「どろろ」も参考資料にあがっているだろう)巨大鬼のビジュアルは、間抜けなデザインをのぞいて、ほぼ巨神兵だ。(いつでも「なぎ払え」が出来そうなデザインだ)別に、パクリを非難するわけではない。デザインや世界観は、物語を伝えるための触媒である。それに適した世界観、逆目の世界観、それらが表現というものだ。それが、物語がなく、触媒たるビジュアルだけで終わっている。中身がビジュアル、といえばそれも構わない。(サントリーの「ランボオ」では、それが酔いの世界の本質である、と、「中身がビジュアル」というのに意味があった)これらのビジュアルは、「自分より強い奴を倒せ」というメッセージ(意味)と、なんの関係もない。そこが空虚なのが、最も非難されるべきことだ。倒す価値、世間がどうみるか、などを決めなければならない。「どうやって倒すのか」という過程の面白さ、ラストに起こるカタルシスの、みっつが揃わなくては面白い物語にはならない。(本来、コーラ系飲料のシズルとは、爽快さである。カタルシスの爽快さと一致して、はじめて物語とシズルが一体化する)このCMは、それを全て放棄している。物語全体は存在しない。ZERO」という企画だからだ。設定の羅列でしかないのだ。こんなものに金をかける、中身のないファッションにはらたつ。物語とは、はじまりがあり、終わりがあり、途中がある。結果がなんの意味をもたらすかというテーマがある。それが出来ない奴が、映画風CMのキャスティングボードを握っている。映画界全体が馬鹿にされている。物語という中身は必要ないと、馬鹿にされている。金だけかけたファッションが、金の力で物語をつぶしにきている。こいつらに謝らせるには、中身の面白いものをつくるしかない。|この記事へのコメント仕事が無いからって妬むなボケ。21:41ぷ様、コメントありがとうございます。全文読んだうえで書かれたと思われますが、さらに「桃太郎の映画化」に挑戦してみた記事をアップしております。ご感想いただけると、今後の精進の参考になります。17:47私はこのCM好きです。CMは時間が限られてるし、物語の前後が表現されてなかったとしても、観た人が想像したくなるような、キャッチーさとか、観て特した感があれば良いのではないかなと。これが映画の予告編ならどうかなと思うけど、あくまでCMとしてみたら、ありそうでない映画のパロディとしてのくすっとした面白さがあって、そのくすっとを大人が結構な制作費かけて真面目にクオリティ高いものを作ってると思うと逆に面白いなーと思うし、ペプシ飲んでみよかなと思います。別に小栗旬ファンではないけど役も合ってる気がするし。昔整髪料のギャッツビーのCMにオーランドブルームが出てて、それもスタイリッシュだけどスパイ映画とかドラマのパロディって感じのCMで面白くて好きでした。有名人出して制作費のほとんどを出演者のギャラに費やしてるような面白くないCMとか、続きものでダラダラ物語をみせるCMよりは、こういうCMワクワク感があって好きですけどねー。CMですから、映画とは別物として観てあげた方がと思いました。余談ですが、私個人的に気持ち悪いなと思うCMは、W○○dowsのカメラ目線で語りかけるやつ...なんかアメリカ的な世界観をそのままもってきてる感じでむすがゆい。あとユ○クロのCMの世界観も昔からなんかむずかゆい...。ナルシスト感を感じるのです。他にも考えたらそもそもCMなんてダメなのばっかですよ〜。02:06しど様、コメントありがとうございます。映画もCMも、映像と物語で人の心を動かす、という点で同じものです。マラソンと短距離走は違う競技だけど、走ることでは同じもの、という理屈ぐらいは真実です。最近通用しないことです。ストーリーのないCMがCMなのだとしたら、おれCM監督やめる。03:33大岡さんの言うとおりだと思います。つまらないCMの典型です。このCMを見ると腹が立ちます。13:29大岡さんのおっしゃる点もわかります。他の方も同様の意見がありましたが、少ない時間でざっくりした物語、コンセプト、商品の広告としては、私としてはかなりインパクトはありました。買う買わないは別として・・・スーパーのテレビジョンで永遠にCMが流れたのにはちょっと引きましたが笑ちなみに、新しいCMはつまらなかったです。19:01LMC様、コメントありがとうございます。僕は一貫して「AがなくBだけだ」と言っています。Bが良かったんだけどそれじゃ駄目?という問いは、互いに噛み合わない話になってしまいますね。AとBは、このブログでは、ストーリーとビジュアル、中身とガワ、プロットと実際の表現、線と点、オリジナルとリミックス(パクリ)、クリエイティブとイミテイティブ、などの言葉で表現されています。ちなみにこの記事は、脚本家を目指すための脚本論について語る一連の議論の一部です。ストーリーや脚本論に興味があれば、色々と読んでみると楽しいブログかと思います。これは勉強になりました。CM好感度No1に輝いたペプシのCMも、監督目線からすると、こういう見方も出来るのですね〜。作り手として、言いたいことはたくさんあるでしょう。「ペプシの別CM、比較CMの前置き」などになっているので、そもそもストーリーってわけじゃないんですよね、たぶん。(ペプシの人じゃないからわかんないけどw)最初から、「映画化して欲しい」という話題になるよう仕組まれたCMなわけで、そういう意味では、目標を達成してると思うんです。ペプシが頭に刷り込まれる。次に、ペプシの方がうまかった!という広告を見る。