1ポストシェア送る今日もお疲れさまです。GR」を比較レビューしてみようと思う。GRIIが出ているのに今更GRかよ」という批判は受け付けない。持ってないんだからしょうがないじゃないか。これから「単焦点の高級コンデジ」を買おうとしている人の参考になればいいと思う。32017.12.14スペック比較まずはスペック比較。約245gこうして見ると、いろいろ差があることがわかる。発売が遅いX100Fのほうが有効画素数がかなり多い。センサーサイズは大体同じでAPS-Cサイズ。焦点距離はX100Fが換算35mmに対してGRは換算28mm。(なので、純粋に同等機として比較ができない)開放F値はX100Fが明るくてF2。最速シャッタースピードはメカシャッターはどちらも1/4000秒だが、X100Fは電子シャターが使える。(ちなみにどちらもレンズシャッターで、非常に静かだ。)で、圧倒的にGRの方が軽くて小さい。スペックからわかる相違点は大体こんなところだ。次は両カメラの外観を見ていこう。ちなみにぼくが持っているのはX100fシルバー、GRは通常のブラックだ。X100Fはブラックモデルが発売されている。GRは後継機の「GRII」がシルバーエディションを限定発売している。機器レビューなのにモノクロで撮影してしまったが、色が付いててもあんまり変わらないので気にしない。両シリーズとも、余計な装飾や文字が少なくてシンプルなデザイン。機能性がそのままデザインになったようなGRと、フィルムカメラをデジタルに置き換えたデザインのX100F。甲乙つけがたいかっこよさだ。余談だが、最近はこの2機種の真似をしてシンプルでクラシカルなデザインのカメラが増えた。根本的なセンスまでは真似できないようだ。カメラ本体に「手ぶれ補正」とか「フルサイズ」とか書くセンスがぼくにはまったく理解できない。ISO800)底部X100FもGRもデザインに一貫性がある(モデルチェンジによるデザイン変更が少ない)シリーズだ。(GRは「グッドデザイン・ロングライフデザイン賞」を獲得している。ISO800)キープコンセプトこういうモノは一度好きになると、代替わりのたびに買い換える「ファン」を獲得しやすい。ブレないコンセプトっていうのは、いつの時代も憧れの存在なのだ。ここ数年はGRの勢いが減退している。いうのも、後継機の噂すら出ていない状態だからだ。「GRIII」は発売されるのか。なんてことを言っている間に、X100シリーズは堅調な発展を遂げていった。ISO800)将来性があると安心する現在はすっかりX100シリーズが世間的には優勢になっている。ここ数年の富士フイルムXシリーズの躍進も手伝って、かなりシェアを拡大した。人気度はどうでもいいんだけど、シリーズに将来性がある、というのはやっぱり大事だ。携帯性コンパクトカメラにおいて、「携帯性が高い」というのはかなり重要な項目だ。RX100」シリーズあたりが携帯性と画質の両立という意味では最強だろう。APS-Cセンサーが生み出すボケ・画質、すばらしいルックスを加味するとGRやX100Fも見劣りしない。ISO800)ぎりぎり入るくらいの大きさそして2機種を比べた場合、この分野では完全にGRに軍配があがる。この大きさのカメラによくAPS-Cサイズのセンサーをブチ込めたと感心する。X100FはGRを使ってから触ると「でけぇ」という感想になる。実際にはX100Fもレンズ交換式カメラよりはだいぶ小さく、携帯性は高い。まとめ今回は主に外観を比較してみた。次回は画質や機能などを紹介して比較してみようと思う。ここまで読んでいただき、ありがとうございました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。CMOS」とはRECOMMEND2019.10.02【雑談】富士フイルムXシリーズからのマウント変更検討、その結果。カメラ機材編(Jul.2021)2017.09.15ぼくが使っているカメラストラップ(X-T2,X-Pro2,X100F)2019.12.08【雑談】カメラバッグ難民の遍歴YM.カメラで写真を撮るのが好きな人とにかくカメラが好き。現在はオホーツク在住。いつかまた都会で写真を撮りながら暮らすのが夢。特技は現実逃避と浪費。今はただ、老後のためにお金を貯めたい(貯まらない)。