PMこの記事をシェアする皆さんは、弊ブログの1月31日付の記事『悠仁さまトンボ論文、人間の目には見えないけれど写真55番、73番には...』を覚えていらっしゃるだろうか。画像加工・編集に詳しい愛知県在住のMさんという方が、話題のトンボ論文の写真No.73には、自然界で撮影された写真には必ず現れる「彩度」が得られない、そしてNo.55は、彩度はあるものの背景に影や模様が得られないこと(※)に気づき、詳しい解説や根拠を寄せて下さったもの。アクセス的にもとても大きな反響を得ていた。実は写真No.73について、ほかの点からも強い違和感を覚えるとお話されていたMさんは、その後ご自身でレベルの高い検証、実験を重ねられていたもよう。人気のnoteに「もちきぬ」というアカウントを作成し、そこでこのトンボ論文の画像にまつわる奇妙さ、違和感の根拠をひとつずつ明らかにしていくそうだ。検証はさらにレベルが高くなっていた(画像は『note』のスクリーンショット)Mさんはメールに「トンボ論文の新たな不審点が、様々な視点からますます浮上していることが分かり、私も『決して不正を許してはならない』という気持ちで、不審点の検証を続けていこうと考え、熱意も高まっています」と書いてくださっている。これまでの「写真73番」まとめ◆専門家はやはり違う!さらにパワーアップしていた実は、もちきぬさんの情報の美味しい部分を、すでに弊ブログがかなり頂戴してしまったのではないだろうかと申し訳ない気持ちになっていたが、まったく心配には及ばなかった。こちらの先の記事からの引用や、情報の引継ぎはわずかにあるが、そこにさらに詳しい情報、解説が加わり、上手にまとまっている。弊ブログでご紹介したのは、おそらくほんの導入部分だったのだろう。もちきぬさんは合成トンボを作り上げる実験も行っていたほか、昆虫とは全く関係のない分野のウェブサイトから、そっくりなトンボの画像を発見していた。筆者にもその情報をチラッと見せてくださったが、本当にそっくりで驚いてしまった。これまでの「写真73番」まとめ「もちきぬ」さんのお名前で、noteにて情報を発信されることに...というわけで、新しい情報が入り次第こちらでもご紹介させていただくが、皆様もどうか、もちきぬさんのnoteを時々チェックしてみて頂きたいと思う。<お詫びと訂正>記事を投稿後、もちきぬさんよりNo.55の疑惑の内容に謝りがあるとのご連絡があり、タイトルの一部と本文中の(※)の部分を修正させていただきました。申し訳ございませんでした。その121記事の盗用、悪意の引用、決めつけ、歪曲、攻撃的な言葉を添えての拡散を固くお断りいたします。