受け止めに性差、個体差はあろう。筆者はただ音に反応して笑ったが(反・教則本として)、解説を読み、仕掛けを理解したらどうだったか。したことも含め、なんとも言えぬいかがわしさを感じる。あれほど楽しい気分で元気をもらって帰宅し、楽しく原稿を書いたのに、それが全てぶち壊された気持ち。それは、書いておくことにした。)でも、学んだらどうか。*やや時をおき、また考えた。これは若者たち(作曲・演奏・聴衆)の確信犯的合意のもとであったと。「反・消費」で括るなら、増井作品も同一路線上ではあろう。作曲家は「この作品が表すのは、その気持ち悪さと違和感である」と述べているが、果たして「音」にそれが表現されていたろうか。アンチを装い、仲間内「界隈」で、盛りあがりたかっただけではないのか。筆者を含む当日参集の方々全てに、この問いは投げておく。(2022/4/15)追記:この文章はもとより筆者個人の聴取体験に基づきます。したがって筆者の自問も含め当日の作曲・演奏・聴衆の全ての方々に「あなたにとってはどうだったか」を問いかけるもので、それを知りたいと強く思っています。いつもならこうした文章には「みなさまのご意見をご寄稿ください。」と付記していますが、それを失念いたしました。ここで、改めてご寄稿を呼びかけます。)を明記いただければと思います。字数は1000~2000字程度でお願いいたします。掲載は次号5/15号に特別枠を設け、そこに全てのご意見を掲載する予定です。した呼びかけに応じてくださる方は残念ながらいらっしゃいませんでした。以下をご参照いただければ幸いです。『メルキュール・デザールってどういう仕組みなんですか、に。』(2/15号カデンツァ)http://mercuredesarts.com/2022/02/14/cadenza-how_mercure_des_arts_move-okayama/「なお、批判評にお怒りの声が届くこともあるが、誠実な対応を心掛けている。異なったご意見があるのは当然だし、ご寄稿いただければ掲載する旨ご提案しているが、これまでそのような形に至ったことはない。双方向の意見交換の方法を模索中である。」ご寄稿は4月末日までに、以下にお寄せください。http://mercuredesarts.com/contact-us/活発な意見交換の場となれば幸いです。2015-2024本サイトに掲載されたすべての記事および写真の著作権等の知的財産権は、執筆者および撮影者に帰属します。行うことはできません。