07:08:01100ここ二日間でUSDCとUSDTそれぞれで特定アドレスのUSDC、USDTがそれぞれ凍結されました。USDCを例に挙げると、凍結アドレスではUSDCの送受信が出来なくなります。持っていても送れない、受け取れない訳です。https://etherscan.io/address/0xaa05f7c7eb9af63d6cc03c36c4f4ef6c37431ee0#tokentxns良し悪しではありますが、基本的にこうした機能は法的に管理された法定通貨担保型ステーブルコインでは標準装備だと考えるべきでしょう。ないと大手を振って扱えないと考えられます。した問題は普通の人は自分は無関係だと思いがちですが、誤認凍結が発生する事もありえますし、中国の様な強権の下ではブラックリストの意味合いが全く違うと思われます。自由を重んじるクリプト界隈では忌み嫌われる傾向が強いでしょう。ちなみにこうした規制に強いのは合成資産型ステーブルコインであるDAIやsUSD、mUSD、USD++みたいなタイプのステーブルコインです。(多くはあまり直接的な用途がなくファーミング用みたいな存在ですが一応)そして問題なのは凍結アドレスが担保としてCompoundやMakerDAOにUSDCを入れている場合はどうなるのかです。MakerDAOがUSDCを担保追加した際にはここで意見が別れました。以下は個人的な考察です。22:12:00なるほどなぁ、勉強になります。考察なので100%正しいかは解りませんが、一つの可能性としてはこんな感じだと思います。考察なので100%正しいかは解りませんが、一つの可能性としてはこんな感じだと思います。20:50:12Maker側でブラックリストのUSDCを受け入れないようなAMLの仕組み導入を今後検討していくのでしょうね...。USDCに限らず今後はこういう事例を考えざるを得ないと思われるので。Makerは法規制のルールをきちんと遵守するイメージです。Maker側でブラックリストのUSDCを受け入れないようなAMLの仕組み導入を今後検討していくのでしょうね...。USDCに限らず今後はこういう事例を考えざるを得ないと思われるので。Makerは法規制のルールをきちんと遵守するイメージです。そのうち対策を迫られそうですよね。ちなみにOwnerアドレスが既にBlacklist入りしてたら、動かせないのでそこは大丈夫です。そのうち対策を迫られそうですよね。ちなみにOwnerアドレスが既にBlacklist入りしてたら、動かせないのでそこは大丈夫です。article?DeleteCancelErrorClose。