取り調べの可視化等に関する質問主意書メインへスキップサイトマップヘルプブラウザのJavaScriptが無効のため、サイト内検索はご利用いただけません。検察は、なぜ取り調べの全過程の録画録音をしないのか。それをすると、どのような不都合があるのか。これまで取り調べの最中に暴力をふるったり、威嚇したりしたケースがあるか。写真が存在するのにもかかわらず、遺体解剖の鑑定書に写真を付けずにイラストだけで済ませたケースはあるか。あるとすればその理由は何か。検察は収集した証拠(供述調書等も含む)の全面開示をしていない。理由をお示し願いたい。「最良証拠による効率立証の観点から開示の必要性はない」という趣旨の主張をしたことがあるか。それはどのような意味か。定義がなければ一般的にどのような意味と認識しているか。一般的にいわれる冤罪に関して、これまで当局が把握している件数と内容をお示し願いたい。逮捕された後、裁判で最終的に無罪になったケースはこれまで何件あるか。その主な理由をお示し願いたい。裁判員制度下では、取り調べの全面可視化や証拠の全面開示は必要と考えるか。以上、内閣の見解を問う。