最高裁が、成年後見人には親族がいいというような方向性を示したというような記事が昨日の朝刊に載っていた。司法書士の仕事は、ときに最高裁の判断に左右される。過払いバブル、その終焉も最高裁の判断の影響が大きい。今回の判断が、何か司法書士の後見業務に影響があるのか?と考えてみても、そんなに影響がないように思う。感覚的に、事務所に成年後見の相談に来られる方は、親族のうちどなたか(多くは自分)が後見人になる形で、申請書を作成して欲しい。親族のうちに適当な人がいないので、第三者(司法書士や弁護士)に後見人になって欲しい。その第三者にうちの事務所がなって欲しいということもあれば、そこまでではなくて裁判所備付の名簿記載の司法書士で構わない場合もある。親族のうち一人を後見人に、と頼まれれば、その形で準備してきた。確かに、裁判所から、候補者はあくまで候補者なので、親族のその方が後見人に選任されるとは限らない旨伝えておいてね、と言われるので、そのまま伝えてきた。そこには、被後見人の財産の多寡が影響してきて、これまでだと、そのご家族の希望に添えないかな?と思いながら申請してみるという側面もなくはなかった。言った意味で、家族が望むなら、その方向で進められる可能性が増えて良かったと思えなくはない。言うより、圧倒的に足りていないのである。この被後見人にはどんな人がいいんだろう?っていう選択肢が増えることはいいことだと思う。セミナー講師頼まれてたんだった。Corporationページトップへ。