出席して!11月5日(木)、憲政記念館で開かれた出版記念会に小沢一郎さんの代理で出席して挨拶をしてきた。小沢さんが同日同時刻に、ベトナムとの青少年国際交流を主催していて出席できないためであった。小沢さんがいないで、私の前で昔話となる。細川政権をつくって自民党政権を壊した小沢さんにもう一度、自民党を倒してもらわんといかん!。このまままでは日本はダメになる。時の人だけあって、終始ニコニコと何も言わなかった。村山元首相と小沢さんは、平成時代になっていろいろと複雑な問題があったが、現在の政治情況で小沢さんの活動に強く期待している言動であった。それに比べて菅元首相の目線は「小沢に政権を倒された」というものを感じた。反省も何もない人間性に、現在の民主党指導部の影を見る思いであった。志位委員長が丁寧な挨拶をしたのが印象的であった。「安倍談話」の検証として「日露戦争は、植民地支配のもとにあった多くのアジアやアフリカの人々を勇気づけた」の部分を取り上げ、「事実と異なり、歴史を曲解させたもの」、と批判していた。私の代理挨拶の要旨は次の通り。「小沢さんからこの出版記念会は非常に大事な会合だから、自分が欠席する事情を説明して代わりに挨拶してくれと言われましたが、私のような格下が務める役ではないと申しましたところ、〝20年前、村山首相に一番嫌らしい質問をしていたのはあんたじゃないか。お詫びのつもりで行ってくれ〟といわれ、断れなくなり参上しました。いま丁度、この時刻、小沢さんはベトナムの青少年を大勢日本に招いて、国際交流をやっていまして、ホストとして挨拶と行事のため、この大事な出版記念会に出席できないことを申し訳ないということでした。安倍談話』について、小沢さんと1時間ほど簡易読書会をしました。その時、感想らしきことを呟いていましたので、そのポイントを紹介します。『安倍談話』の検証ですが、本音を隠して言葉をいれかえてお茶を濁したものだ。村山談話の継承なんてとんでもない。それに何回も謝罪しているので、これももうする必要ないといった本音もちらつかせて」と。これ以上申し上げますと、問題になりますので・・・・・。次に『村山談話の歴史的意義』についてですが、3点のことを言っていました。1)平成7年8月の時点で、健全な保守の考え方もいれて、多数の国民のコンセンサスとして、明治以来の日本外交を総括した歴史的意義がある。2)村山談話ではアジア諸国のみならず、世界の各国から信頼を得た意義も大きかった。3)これは現在もっとも重要な課題『野党連携』の指針にしなければならない。以上が小沢さんからの挨拶です。機会ですので最後に私からの提言を申し上げることをお許しいただきたい。「8月14日に「村山談話を継承し発展させる会」では緊急提言をしています。その最後の締め括りが〝改めて日本国憲法の平和原理に立ち返らなければならない〟というものです。私の提言は、そのために何をなすべきかについてです。われらの日本〟」を学校で歌ったことを記憶しています。天に満ち・・・われら自由の民として〟というすばらしい歌でした。この憲法施行記念歌をほとんどの日本人が忘れている。私が代表をしている「日本一新の会」のメンバーが合唱歌にして「安保法制反対の国会前デモ」で何回かテープで流して歌いましたが、ほとんどの人が反応しませんでした。「憲法の平和原理に立ち返る」ためには、難しい理屈よりもこのような文化遺産ともいえるものを、多くの日本人に歌ってもらうことが大事だと思います。その運動を始めるべきです。この歌をバックグラウンドミュージックとして、村山談話の継承と発展を指針とすれば「野党連携」は成功します。来年の参議院選挙で必ず勝利できると思います」。〇故染谷正圀さんを偲ぶ会に出席して11月2日(月)、浅草公会堂で催され百名を超える染谷さんの友人が参加して盛大な会合であった。日本一新の会を代表して挨拶させてもらった。「維持会員として支援していただくだけでなく、憲法や共産党のあり方など、いろんな問題で論じ合い勉強になった」と思い出話を語らせてもらった。発した直後で、染谷さんの悲願が実現したが辺野古の海で生命を落としたことが残念でならない。7最近、大きな書店に「憲法コーナー」が設けられて、いろいろな種類の憲法の本が販売されている。結構なことで、ぜひ立憲政治の確立や、安保法制の廃止の世論を盛り上げることに役立って欲しい。これらの動きについて私の感想を言えば、現憲法の条文のやさしい解説であったり、憲法の技術的理論書である。それも大事なことだが、憲法の根源というか、本質、憲法存在の根本的理由をテーマにしたものが少ない。日本人の血肉化する情報が必要だ。平成12年(2000年)に衆参両院に「憲法調査会」が設けられた。調査会の進め方について同年2月16日各党が意見を述べることになり、私は自由党を代表して次の趣旨の発言を行った。1)米国占領軍によってつくられ、押しつけられたから改正すべきだ、との論はとらない。制定過程の調査は必要だ。2)21世紀となり、工業文明社会から高度情報文明社会へ激変する中で、18~19世紀の近代憲法の諸原理の発展的見直しが必要だ。3)敗戦後の日本の実態は、同一民族国家の形をとっているが、精神や思想は分裂状態であり、社会共同体としての統一性がない。21世紀にふさわしい憲法のあり方を調査し、精神的にも思想的にも新しい統一国家を創るという発想が必要だ。4)現代は聖徳太子が活躍した時代に国際的にも国内的にも背景が酷似している。「17条憲法」の制定から「大化改新」に至る歴史に学ぶべきではないか。この私の意見(4)に対して、朝日新聞の記事で「時代錯誤の発想だ」との批判を受けた。それに対して私は文書で編集局長宛に抗議文を出したところ「言論の弾圧だ」との反論があり、いろいろとやりとりがあった。話が収まったと思っていたところ、別の問題で朝日新聞から〝喧嘩〟を仕掛けてきた。その様子を憲法調査会会議録(3月3日)から覗いてみよう。非常に計画的意図があったようだ。2月19日の朝日新聞の社説で、私の発言を引っ張って「平野氏はこう述べ、まず憲法制定過程の調査を求めた」と。「米国からの、『押しつけ憲法』論を前面に出す意図が覗く」と、勝手に私の心をのぞいております。歌った世代で、今の憲法に思い出と愛着を持っている。朝日新聞の社説は社論であり責任は重い。私の発言を国民に誤解を与えて、55年体制下の教条的護憲論のムードをつくろうというやりかたは間違っており、抗議する。いうことでその後も朝日新聞とやりとりがあった。要するに、私の「17条憲法」の研究が、日本国憲法を調査の原点だという主張は理解されず、朝日新聞との論争は終わった。憲法といえば、さまざまな形と内容があり定義を正確にはできない。言うなら「憲法」という名をつけなくとも「国の根源となる存立しうる絶対的特質をもつ思想」といえる。その絶対的特質を無視した場合に、国は悲劇的滅亡の危機となる。『十七条憲法』にはふたつの特質がある。「権力に関わる者の規範」を定めており古代的立憲主義である。次に「軍事的覇権の否定」(古代的平和主義)を理念としている。日本の歴史で、このふたつの特質が破れたとき、我が国は滅亡の危機となっている。10から11にアップデートできるようです。克服、資本主義の欠陥を正しく克服するための真の社会主義とは何かを追求するためのサイトです。ネットジャーナリストとして位置づけながら、保守反動勢力と対峙し。最近では、新しい財政規律を提唱している現代貨幣理論(MMT)について、肯定的に捉えています。最近では、世界を凋落する米側陣営と活動期に入った非米側陣営とに二分して捉えるようになりました。米側陣営の「民主主義社会」について、再建が必要と理解しています。コンピューターの基本ソフト(OS)としてWindows系のほか、Ubuntuを中心としたLinuxのOSやプログラミングにも関心を持ち、独習してきました。本サイトの著作権は引用以外のテキスト記事についてはサイト管理者が保有します。他の参考サイトからの引用については、サイトのURLなどで引用元を明記し、HTML5で引用記事であることを示すblockquoteタグを使用しています。記事内容についての引用は自由です。引用した記事内容について、引用元(本サイト)の明記。リンクをお願いします。サーバーの移転のため、欠落した画像等がありますが、出来るだけ随時補って参りたいと思いますが、不可な場合もございます。場合は断りなく修正し、そうでない場合は「打ち消し線」を入れて、削除箇所を明記します。投稿記事に重要な追加があれば、タイトルのあとに「(追加)」と明記します。必要な場合は、「お知らせ」欄にその旨、お知らせする場合があります。コース(ロシア科)に進学し、副専攻として相関社会科学を専攻。理科から文科に転向しました。ロシア革命と現代経済学、マックス・ウェーバーを中心とした現代社会学を学びました。独自の歩みを続けるようになりました。以後、IT会社や年金業務委託会社などで様々な業務を経験してまいりました。政策連合・平和と共生オールジャパンを支持し、日本の再建に微力を尽くしたいと思い、サイトの構築・運営を始めました。仕事の合間に記事を投稿、サイトの運営を行っているので、投稿記事が少く申し訳ありませんが今後、投稿数を増やしていく所存です。