いうのが、正直なところです。量産なんて、シャレにもなりません。23:45実態がどうなるかは、9月11日頃発表される修了考査の結果であきらかになりますが、現在は非常に簡単に取得できると思われている人が多いようです。制定する建築構造士の事です。制定する、構造専攻建築士の事です。以上訂正させていただきます。01:53建築構造士は、構わないと思います。一級建築士で構造の実務経験が無いと受験できなかったわけですから。建築設備士とは、位置づけが全く異なっていました。どんな試験問題になるか。どんな判定基準になるか。合格者の数、質はどうなるか。『お手並み拝見』といったところですね。14:57受講案内で公表されている、設備設計に関する修了考査の問題は、必須問題(設備計画)と衛生・空調・電気の選択問題で構成され、記述・製図による問題となっています。時間割は、まだ発表されていませんが、13:00〜17:15として4時間15分程度となりそうです。建築設備士の2次試験とほぼ同様の構成ですが、講習資料持込可なので、設備設計を主としている受講者なら容易に合格できそうな感じはします。指定講習の受講者は、5,261名以上が申しこんでいるようです。6割合格で、3,000名以上確保できそうです。00:29masaさま、いつもありがとうございます。そんなに申し込んでいらっしゃいますか。その中で『本物の設備屋さん』の割合はどのくらいなのでしょうか。そちらのほうに、すごく興味があります。発表では、建築設備士と一級建築士の両方を取得している人数は、4,000人、国土交通省の把握している、建築設備士と一級建築士で、講習受講要件を満たしているのは、2,000人といわれています。現在一級建築士の登録者数は、約30万人で、設計の業務に携わっている人数は、約10万人と言われています。設備設計業務に携わる人数の比率が1.1%とすると、約1,100人が該当します。17:48『2割以下』ですか......。「8割以上はめくら判」で、設備設計の質を担保しようとしているのですね、国は。国がそれを奨励しているのだから、まあ、いいのでしょう。この8割以上の方々って、どういう神経で判を押すつもりなのでしょう。姉歯物件の構造図に判を押していた元請建築士と何の違いがあるのでしょう。能力が無いのに権限だけ与えるから、こういうことになるのではないでしょうか。ま、いくら片隅でホザいていても、仕方ありません。パブコメも、陳情も、すべて門前払い。あきらめる事だけが、一般の設備技術者に残されている唯一の選択肢のようです。20:46今回のみなし講習は、各関連団体が、講習修了者を可能なかぎり生み出すために、技術支援する事になっています。構造スキルアップセミナーを行います。法適合性のセミナーだけで、設備技術のセミナーは行わないようです。会員向けはセミナーを行いそうですが、建築基準法関連だけの感じです。01:14ちょっとやそっとの「支援」で何とかなるとは考えられないからではないでしょうか。「意匠屋さん」がちょこっと「支援」を受けるだけで取得できるなら、「設一級」資格の存在意義がありません。技術者協会も、「設備設計のできない設一級」は誕生させたくないのでは。16:26私の当初見込みの合格率より下がりますが、予想以上に受講者が多かったので、総合合格率57%、合格者2,978名に修正させていただきます。00:42masaさま、いつも情報をありがとうございます。「予想以上に受講者が多かった」=「予想以上に設備屋さん以外の受講者が多かった」ということですね。ポイント解説済・持込可で「設備設計能力」を試験できるものなのでしょうか。言いつつも、「建築設備士」でありながら「電気設備」は詳しくないワタクシが言えた義理ではないのでしょうね。予想問題と模範解答を作成しました。設計製図については、1名に特別講習を行いましたが、時間が足りなくて給水・給湯設備しか出来ませんでした。衛生設備の合格レベルまで指導するには、6時間程度必要と思われます。意匠系の場合、記述式というだけで拒否感があるみたいなので、相当自習してもらわないと、合格はむずかしいですね。いう意味では、なにもわからない意匠系の場合は合格の可能性が低いかもしれません。法適合性は、なんとかなるという意見が多いですね。講習を受講しているようです。『高度な専門能力』を有すると言えるのでしょうか。それともたかだか数時間の講習を受けただけで身に付く程度のものが『高度な専門能力』と言えるのでしょうか。20:15模範解答を参考に、テキストを見たところ、どこに書いてあるかわからないので、もうあきらめたという年配の人が1名、設計製図の個別指導した、1名は、設計例がその方式じゃないので、とりあえず、テキストの設計例をそのまま書き写すしかないと言ってきました。10数名が受講しているのですが、質疑はその2名だけで、残り10名は、一切質疑がありません。01:23設計製図特別講習2回目を行いましたが、講習テキスト上巻記載の設備設計例に関して、質問がかなりありました。設備設計例は、環境配慮及び高度な防災性を必要とする為、高置タンクを使用しない、受水槽は緊急遮断装置を設置する、スプリンクラーを自主設置するなどの対策を行っていますが、そこら辺の説明が一切記載されていません。実際の修了考査では、そこまでの要求は無いとは思われますが、テキストに載っている以上、条件次第では、そこまで書き込む必要があるのではと質問されました。いう出題にすると、意外と普通の設備設計者の方が間違えてしまいそうな感じもします。17:24フォーラムでの積極的な解説をありがとうございます。意外と普通の設備設計者の方が間違えてしまいそうな一級の学科試験も、そうだったりします。考えちゃうと、却って間違ってしまったり。ついては、おおむね60点の回答は書けていたようです。設計製図に関しては、1名が系統図未完成、1名はとりあえずすべて記入したが、駄目だろうとの判断でした。それ以外の10名はとりあえず全て作図したようですが、部分点によってはあやしいのが、2〜3割くらいです。今回は、衛生設備が極端に簡単だったようですね。空調で受験された方は気の毒だったようです。00:11今どき、空調で4管式って......。問題作成者が、張り切りすぎましたかね。9月、どのような合否判定になるのか、たいへん興味があります。官庁営繕の技術基準おしらせリンクは自由にしていただいて構いません。引用される場合には、クレジット表記をおねがいいたします。せつびのブログご意見ご要望ご感想、苦情、お気づきの点などはコメント欄にお寄せ下さい。テンプレートはこちらを使用させていただくこともあります。利用を希望される場合には、コメント欄にてお知らせ下さい。コメント投稿時にご記入いただいたメールアドレス(当ブログには表示されません)宛に返信させていただきます。permission.Seesaaブログ。