・アメリカのブラウン大学などはファイザー製のワクチンの接種を済ませた介護施設の居住者と医療関係者の合わせて212人を対象にして、先月までに血液中の抗体の量を調査した。・その結果、接種を終えた2週間後に比べて半年後の抗体の量が、全ての対象者について84%以上減少していたという。・最も若い医療関係者は26歳だったが、介護施設の高齢者と同様に半年後の抗体の量が減っていた。ほかの研究者による検証、いわゆる査読の前の研究だが、ファイザーのワクチンについて3度目の追加接種が必要だと指摘している。・ある意味健康的なワクチン・これから半年毎に1度を何年も繰り返すとか無理やろ・何度でも打つしかないな・「半年で抗体8割減」だから数年後に死ぬことはない。・作り方覚えてくれてるんだよね?・薬が出来れば、ワクチンだけに頼るひつようも無いだろ。07:02▼返信>>4打った人を批判してどうする。変異に追随させるためにもっと迅速にDNA解析を進めないといけないですね。mRNAなら早めのワクチンが作れるのではないかなと思う。1/4くらいまで落ちても重症化予防には効果あるって言われてたろ何を今さら。あと抗体量は減っても感染したら抗体が出来てくるんだし。なんか色々半端な記事だな。07:26▼返信>>13これはラテン系とか中国とかの作業がいい加減なところの工場を仲介しないほうがよいという経験やね。実際には異物と言っても生体活性が低いもののようで、殆どの人に対しては気にするものではなかった模様。07:28▼返信>>8キラーT細胞とかが対象を記憶していれば、さっと再生産するとかできそうやしな、実値はこれから分かってくる。07:31▼返信まず元の抗体値が人によって違う。値が高い人は8割減でも予防に十分な抗体があるだろうし、値が低い人は5割減でも不足だったりする。副反応が比較的少ないからな。モデルナは結構強い副反応が出るが、抗体はファイザーより優秀。基礎疾患があるならファイザーの方がよさそうだが。07:54▼返信それでも打たないより良い、打ってない人は8割どころか抗体量0だからなwノーガードはヤバい。07:59▼返信>>9まるで打ってない人は批判してもいいみたいな言い方だね。打つことが法律で決まっていてそれを掻い潜って打たない奴がいるなら批判してどーぞだけど、打つ打たないの選択ができるんだからどちらを選んでも批判される理由がないだろ。誤解してる人いるが、感染抑制効果は8割減でかなり落ちるが、重症化抑制効果は保たれるぞ。実際どの論文でも感染抑制効果の低下については指摘していてブースター接種を推奨しているが、重症化抑制に関しては否定していない。ようするにマスクと消毒しろ。08:16▼返信>>10その際に何度も発熱があるのか、痛みがあるのかやね。何度も自分の意思で打っている人から、そういう情報欲しいけどどうなんやろね。08:18▼返信>>20それも世界レベルで開発中やね。ある程度の見通しはついていると思う。08:19▼返信>>21それでも一定の効果あるし、最初のmRNAワクチンの試験にご協力いただいたことに感謝してるよ。報道するなら、その大学が何処の企業からどれだけ研究費貰ってて、どのメーカーに近いか調べてからにしろ。1大学の研究発表には何の意味もない。日本で言ったら共産党や立憲が言ってたって事を公式見解みたいに感じてるみたいなものだぞ。08:47▼返信>>27mRNAが実用化されなかったのは、ほんの少し前までmRNAへの激しい拒絶反応がクリアできなかったからで、メチル化することでそれが収まったのが大きいね。08:48▼返信>>29とはいえ、ノウハウが溜まって安く生産できるようになったらコロナの強い対抗策にもなるわけで。08:51▼返信>>36今のタイミングだと論文にはしにくいしな...。新規情報でないとダメ縛りがあるため、医療対策を最優先しているがためにすぐデータを出す必要があって、論文にならない。コロナ対策としての新規性があるものほど論文にしにくい時期なんよな。11:34▼返信ファイザー2回やっちゃった人でも、飲むタイプ待ってればいんじゃない?もしくは3回目はモデルナにしてみるとかね。「50~60代では抗体価が3分の1~5分の1くらいに低下する。故意に間違えてブースター接種したおじいちゃんが勝ち組になるかもな。抗体が一度でも作られたら、体が抗体の設計図を覚えて自力で作れるようになる。08:24▼返信いや、抗体が減るのは当たり前だろうが・・・・この記事書いた奴馬鹿なのか?抗体は減っても記憶細胞が再度コロナウィルスの侵入を検知した時に抗体生産指令をだすんだし・・・・。PR今月の人気記事PV先月の人気記事PVスポンサードリンク﻿アニメマンガ&ラノベゲームフィギュア&グッズ声優エンタメニュースその他お問い合わせ・サイトについて広告掲載について。