Playリリース無しカエル18号この記事を執筆した広告代理店で出会い系も担当していたカエル18号です。分析・調査が多岐にわたり膨大になってしまったので、お忙しい方のために最初に調査結果と評価のまとめを紹介します。細かい懸念点は色々ありますが、まずはこちらをご覧ください。東京と福岡でモットに登録したら多数の同じ女性から同じメッセージが来た東京と福岡にてモットを利用したところ、同じ女性から同じメッセージが届きました。その後も多数の女性が東京と福岡のアカウントに同じメッセージを送ってきました。これだけでモットがどのようなアプリか、ご想像いただけると思います。モットの評判も高評価レビューの多くは矛盾が見られ、低評価レビューはサクラや料金に対する不満が多数見られました。AIもモットはサクラの疑いがあるなど、信頼性に疑問が残るアプリと評価しました。このAIは米司法試験上位10%に入り日本の司法試験の一部科目や医師国家試験も合格ラインに達する頭脳と知識を持ち、大手企業や政府までもが公式に利用し始めるほど社会に革命をもたらしている対話型AIです。GPT-4は進化を続け、プラグインもどんどん開発され、リリースからたった数ヵ月で米国と欧州の8割以上の労働者が影響を受けると言われる、ある意味恐怖すら感じるレベルの性能です。上記の評価まとめだけでも、モットがどのようなアプリかご想像いただけると思います。モットで多額の課金をしたけど納得がいかないと感じる、運営と揉めているなどの方は、一度消費生活センターに相談してみましょう。広告業界でサクラのいない会える出会い系・マッチングサービスとして仕分けされていて、かつユーザー評価も高い優良な出会い系・マッチングサービスを紹介しています。※高校生以下もしくは18歳未満はご利用できません広告業界でのPCMAXは、サクラのいない優良案件として取り扱っているお墨付き。実践編サクラがいる出会い系の驚愕な仕組み元出会い系業者が明かすサクラと業者の違い身分証やクレカでの年齢認証がない出会い系はユーザーが逮捕されちゃう可能性あり!被害にあったと感じる方は被害にあったと感じる方は、一度消費生活センターに相談しましょう。無料相談センターです。専門の相談員が公正な立場で処理にあたっていますので、悪質と判断されれば返金まで行ける可能性があります。い系マッチングサイト・アプリの返金相談を消費生活センターに相談する前に必要な事モットのレビューモットを利用された方のレビューもお待ちしております。モットの口コミ評判を見る・投稿するカエル18号ここより先はモットの詳細な調査・分析のレポートになります。興味のある方はぜひどうぞ。自慢の〇〇の口コミ評判やサクラなどのアプリ実態を最新AIと調査・評価しました広告一例.5上の広告の続き広告内の別サイト調査記事ジェネラブの評判まとめ・分析!評判裏付けのため登録調査したらサクラの確認も?!もしも(出会いアプリ)の真実!評判やサクラなど徹底解説※AIによる評価もありこのアプリについてモットとは、「すぐ会えるご近所の出会いアプリ完全即会い系であいマッチング」がコンセプトのマッチングアプリです。ootomo、モット事務局(法人番号不明)が運営し、インターネット異性紹介事業の認可番号は不明、1pt=10円のアプリ内課金があります。モットは出会い系・マッチングアプリですが、利用規約には面識のない異性との出会い禁止、とあります。カエル18号コンセプトと規約が矛盾してますね。AIに質問してみました。コンセプトと利用規約が異なっていることをAIに聞いてみました。モットを知っているか、から質問します。AIの回答をテキストで読むこんにちは!2021年9月までの私の知識では、「モット」というiOSアプリに関する情報がありません。新しいアプリや開発が日々行われているので、それ以降にリリースされた可能性もあります。そのアプリについて具体的な情報があれば、質問にお答えしやすくなります。GPT-4の回答よりモットは2022年5月13日リリースだったので、GPT-4は2021年9月までの学習データのため、モットの存在を知りませんでした。先に紹介したアプリ概要から、モットがどんなアプリだと思うか聞いてみました。AIの回答をテキストで読む「モット」は、そのタイトルと説明から判断すると、出会い系・マッチングアプリのようです。このアプリは、近所の人々と素敵な出会いを探すことができるとされており、異性との出会いに特化していると思われます。ペット仲間との出会いにも利用できるという特徴があるようです。このアプリは、短期間で素早く出会いを見つけることを目的とした「完全即会い系」マッチングアプリであるとされています。出会い系アプリは利用者の安全性やプライバシー保護が重要であるため、使用する前にアプリの評判や口コミを確認し、信頼性が高いものを選ぶことが望ましいです。出会い系アプリを利用する際は、個人情報の取り扱いに注意し、異性との出会いに慎重に臨むことが重要です。GPT-4の回答よりAIはモットが出会い系・マッチングアプリと判断しました。利用規約に異性との出会い禁止とあった事(ついでに異性紹介事業の受理番号がない事)を伝えてみました。AIの回答をテキストで読むその情報に基づくと、モットの利用規約と広告での宣伝が矛盾しているように見えます。広告では異性との出会いを強調しているものの、利用規約では面識のない異性との出会いや交際等を禁止しているとのことです。異性紹介事業の受理番号が見当たらないことは、運営側が法令や規制に準拠していない可能性があります。このような状況下で、アプリの信頼性が疑われることは自然です。利用者としては、アプリを使用する前に詳細な調査や口コミの確認を行い、注意深く検討することが重要です。異性との出会いを目的とする場合、他の有名で信頼性の高いマッチングアプリを検討することをお勧めします。GPT-4の回答より「このような状況下で、アプリの信頼性が疑われることは自然です」という回答でした。早くも「他の有名で信頼性の高いマッチングアプリを検討することをお勧めします。」と、モットの利用を中止するように言われました。※この質問はモットの利用規約に怪しい個所が・モットは違法運営の可能性あり?の内容と重なるため、再掲載させて頂きます。カエル18号AIは早々にモットが怪しいと判断しました。次のモットのサクラ情報をご覧いただければ、AIの判断が正しかったか、お判りいただけると思います。モットのサクラ情報モットに登録後一日経った間に、東京と福岡の両方に同じメッセージを送って来た、サクラの可能性が高い女性達の一覧です。上の続きこの後も同じ現象が続きました以下、彼女達の東京と福岡両方のプロフィールとメッセージ内容です。■サクラの疑いがある「ゆな」サクラの「ゆな」の東京と福岡の両プロフィールサクラの「ゆな」の東京と福岡の両メッセージ地域を使い分けているのがお分かり頂けると思います■サクラの疑いがある「奈緒」サクラの「奈緒」の東京と福岡の両プロフィールサクラの「奈緒」の東京と福岡の両メッセージサクラの「奈緒」の東京と福岡の両メッセージ2こちらのメッセージも地域を使い分けているのがお分かり頂けると思います■サクラの疑いがある「真由美」サクラの「真由美」の東京と福岡の両プロフィールサクラの「真由美」の東京と福岡の両メッセージ■サクラの疑いがある「ろいやるみるく」サクラの「ろいやるみるく」の東京と福岡の両プロフィールサクラの「ろいやるみるく」の東京と福岡の両メッセージ■サクラの疑いがある「」サクラの「尚美」の東京と福岡の両プロフィールサクラの「尚美」の東京と福岡の両メッセージ■サクラの疑いがある「ヤリモクだよー」サクラの「ヤリモクだよー」の東京と福岡の両プロフィールサクラの「ヤリモクだよー」の東京と福岡の両メッセージ■サクラの疑いがある「Moe」サクラの「Moe」の東京と福岡の両プロフィールサクラの「Moe」の東京と福岡の両メッセージ■サクラの疑いがある「ai」サクラの「ai」の東京と福岡の両プロフィールサクラの「ai」の東京と福岡の両メッセージ■サクラの疑いがある「見せあいしよ」サクラの「見せあいしよ」の東京と福岡の両プロフィールサクラの「見せあいしよ」の東京と福岡の両メッセージこの記事を書いている間にも、どんどん新しい女性から東京と福岡にメッセージが送られてきますが、キリがないのでここまで。※登録年齢や登録した広告によって、メッセージを送ってくるサクラかもしれない女性が変わる可能性があります。このような状況もAIに聞いてみます。上記のように、東京と福岡に同じ女性が現れたことをAIに聞いてみました。AIの回答をテキストで読むこの状況は、モットアプリが不正確な情報を表示しているか、不正な行為が行われていることを示唆しています。同じ異性から同じ文章のメッセージが届くことや、登録地域が異なるアカウントによって変わることは、自動生成されたメッセージやプロフィールである可能性が高いです。不正行為の一例として、アプリ運営者が自動生成されたプロフィールやメッセージを利用して、アプリ内で活発なコミュニケーションが行われているように見せかけることがあります。これは、利用者を継続的にアプリに引きつけるための手段です。このような行為は利用者の信頼を損ねるだけでなく、個人情報の漏洩や詐欺のリスクが伴います。このアプリの信頼性が疑わしいため、利用を中止し、別の信頼性の高いマッチングアプリを検討することをお勧めします。他の利用者に対して、このアプリの実情を共有し、注意喚起に努めることも重要です。GPT-4の回答よりこのアプリの信頼性が疑わしいため、利用を中止しと、もう全否定じみた返答でした。使うのを止めろと言われましたが、AIの言う通り注意喚起の意味を込めて調査・質問を続けることを伝えます。続けて上記女性達が、いわゆるサクラか聞いてみました。AIの回答をテキストで読むはい、そのような状況は、いわゆる「サクラ」と呼ばれる偽のプロフィールや自動生成されたメッセージに関係している可能性が高いです。サクラは、出会い系アプリやサイトの運営者が利用者の関心を引きつけたり、有料サービスへの登録を促す目的で利用されることが一般的です。同じ文章のメッセージが送られてくることや、登録地域が異なるアカウントによって変わることは、サクラの典型的な特徴です。これらのプロフィールやメッセージは、実際のユーザーではなく、自動生成されたものである可能性が高いです。そのため、アプリの信頼性が疑われることになります。このようなアプリを利用する際は、個人情報の取り扱いに注意し、異性との出会いに慎重に臨むことが重要です。信頼性が疑われるアプリは、利用を中止し、他の信頼性の高いマッチングアプリを検討することをお勧めします。GPT-4の回答より「サクラの典型的な特徴です」との回答でした。カエル18号AIはサクラのような確証の無い存在は通常、濁した回答をすることが多いですが、ハッキリ言ってますね。彼女たちがもしサクラでないとしても、まともなユーザーアカウントではないことは明らかかと思います。筆者が知っている限りでは、最初は自動メッセージ配信(ボット)でユーザーを誘い、返信が来たらスタッフ(サクラ)が手打ちでやり取り開始、といった具体でした。当時は検索で出てくる異性全員も、ユーザーがメッセージを送るとサクラスタッフが手打ちでやり取りをしていました。ニックネームを挿入するならメッセージ内に[name]と入れると(例.ところで[name]さんは~)、その個所にニックネームを自動で引用する、といった具合でした。なんにせよ上記女性たちはサクラの可能性が高く、百歩譲ったとしても東京か福岡のどちらかは存在してないかと。被害にあったと感じる方はサクラのいない出会い系・マッチングサービス広告業界でサクラのいない会える出会い系として分類されていた優良な出会い系・マッチングサービスは以下にて紹介しています。Storeでのアプリ評価は4.5(調査時点)と高評価でした。カエル18号それでは高評価・例評価の口コミ評判内容を、それぞれ見ていきます。モットの高評価レビューには矛盾が高評価の口コミ評判は基本的にモットを称える内容が多いですが、その中でも気になったレビューをピックアップしました。実際に会う事が出来た恋活がし易いアプリなので気に入ってます。利用を開始して約1カ月で一人の女性と実際に会う事が出来た。Store内レビューより機能が良いです出会い系のアプリは初めて登録しましたが、こんなに簡単に会えるなんて驚きです。家にいる時も、近い距離の人を誘えるのは嬉しい。Store内レビューより高評価レビューをもっと見るこのアプリ正解!おすすめされたので入れて見ましたが条件入力後すぐ自分の好みの女性と会う事ができ大満足です。Store内レビューより色んな出会いが見つかります近所ですぐに会えるって嬉しいです。このマッチングアプリは自分の近くで会える人を簡単に探せるから気に入っています。Store内レビューより大好きです色んな関係で仲良くなれるマッチングアプリだし、近所で会えるっていうのが良いですね。Store内レビューよりID交換が助かります他のマッチングアプリより近所で会える確率が高いです。それにIDの交換ができるから、負担が少ないのが良いです。Store内レビューより探しやすいです近所なら会うのが楽だし、気軽にアプローチできるマッチングアプリだと思います。自分と距離が近い人が多いから、選んで良かったです。Store内レビューより満足度が高いです近所で相手が見つかれば、会うのも簡単だし楽で良いです。誰でも満足できるマッチングアプりだと思います。凄く良いマッチングアプリの出会い系です。近い場所で出会いを探すのは普通難しいけど、ここなら簡単に相手を探せるし、会うのも簡単です。Store内レビューよりすぐに会えますIDの交換ができるから展開も早いです。近くにいる人との出会いを探せるマッチングアプリだから、すぐに会いたい人におすすめです。Store内レビューより試して良かったです自分との距離が分かるから、近くの人を誘えます。なんとなく登録したマッチングアプリだったけど、今までやってきた出会い系のアプリよりも会えてます。Store内レビューより今年は最高の夏を過ごせそうです。職場の同僚や学生時代からの友達はみんな彼女がいるので、一人寂しく休日を過ごすことが当たり前になってました...(寂)このままだと今年の夏は職場と自宅を往復するだけの思い出だけになるので、新しい出会いを求めてこちらのマッチングアプリをインストールしました。マッチングアプリは過去に何度か使った経験があったので、操作方法に関しては特別難しい点もなく簡単に使いこなすことができました。Store内レビューよりこのように良い口コミ評判は「異性との出会い系・マッチングアプリとして利用し、会えた」系の内容が見られます。モットは違法運営の可能性あり?で詳しく触れますが、モットは出会い系規制法に則った運営をしていません。上記のレビューのようにモットを異性との出会い系アプリとして利用しているのは問題かと。矛盾した高評価についてAIに聞いてみました。AIの回答をテキストで読むこれまでの状況を考慮すると、高評価レビューが正確なものであるかどうか疑問が残ります。一部の高評価レビューは、アプリ運営者によって作成されたものである可能性があります。これは、利用者に良い印象を与え、アプリのダウンロード数や評判を向上させるために行われることがあります。モットアプリの利用規約で異性との出会いや交際等を希望する行為が禁止されているにもかかわらず、高評価レビューには異性との出会いやマッチングが実現されたとのコメントがあることから、アプリの運営に矛盾や不透明性があると言えます。このような状況下で、レビューを鵜呑みにせず、アプリの信頼性や安全性について慎重に判断することが重要です。信頼性が疑われるアプリは、利用を中止し、他の信頼性の高いマッチングアプリを検討することをお勧めします。アプリ利用者が運営者に関する疑問や懸念を持っている場合は、消費者庁や地方自治体の消費生活センターに相談することも検討してください。GPT-4の回答よりAIはこれらの「アプリ運営者によって作成されたものである可能性があります。辛口になってきました。高評価レビューの解説AIの回答のヤラセレビューの可能性も無くはないですが、本当に会えている可能性もあります。仮に本当に異性と会えていたら、運営者側は出会い系サイト規制法に抵触する可能性と、ユーザー側も加害者になってしまう可能性があります。してかというと、モットは違法運営の可能性あり?で解説しますが、モットは出会い系サイト規制法で定められた年齢認証がありませんでした。会った異性が未成年なのに18歳以上と偽っており、うっかりお小遣いを渡して事を成してしまうと児童買春・児童ポルノ禁止法違反(児童買春)などに抵触する可能性があります。playに限らず高評価は未だに信用できないものが多いのかなぁと。業者によるレビューの撲滅対策が進んでいるとは言え、まだまだイタチごっこ状態なので。モットの低評価レビューはサクラなどの不満が次は低評価の口コミ評判をピックアップしました。Store内レビューより業者だ!他のコメントはヤラセ・・・サクラしかいません。10000円強を使ったけど、業者ということを徹底的にわかりました。Store内レビューよりこのように低評価の多くは、サクラに対する不満が書き綴られていました。その他、料金の不満レビューもありましたが、それらはモットの料金は超高額にて紹介しています。低評価にサクラや料金への不満が多いことについてAIに聞いてみました。AIの回答をテキストで読む低評価のレビューに書かれているサクラや高額料金の指摘は、アプリの信頼性や透明性に問題があることを示唆しています。これまでの説明や状況からも、モットアプリには信頼性に関する疑念が存在することがわかります。サクラが存在するという指摘は、運営側が利用者を騙すために用意した偽のプロフィールや自動生成されたメッセージがあることを示しています。これは、利用者に悪影響を及ぼす可能性があり、アプリの評価を下げる要因となります。料金が高額であるという指摘は、アプリのコストパフォーマンスに疑問があることを示しています。このようなアプリは、利用者が十分な価値を得られない可能性が高く、他の信頼性の高いマッチングアプリを検討することが望ましいです。これらの低評価レビューを参考にし、アプリの信頼性や安全性について慎重に判断することが重要です。信頼性が疑われるアプリは、利用を中止し、他の信頼性の高いマッチングアプリを検討することをお勧めします。GPT-4の回答よりこれまでの説明や状況からも、モットアプリには信頼性に関する疑念が存在することがわかります。低評価は競合他社の嫌がらせレビューも考えられますが、筆者はアプリに限らず商品などのレビューは、まず低評価を見ます。低評価の内容がいちゃもんレベルなら嫌がらせ、不運の初期不良などのレビューならスルーしますが、似たような内容のレビューが多いと、それは危惧する内容だと思います。昨今はどの口コミレビューも、高評価は業者による書き込みが多いので、低評価を分析すると、そのアプリや商品が見えて来るというのが勝手な持論です。続いてネットでモットの評判を調べてみました。すると、以下の内容が多く見られました。全員サクラ絶対に会えない悪徳アプリ詐欺アプリ料金が高いこのようにモットの評判は最悪でした。昨年は1サイトだけ「出会えるアプリ」と評価しているサイトがありましたが、現在は検索5ページ目まで見ても見つかりませんでした。ネットでの口コミ評判についてAIの回答ネットの口コミ評判について、AIに聞いてみました。AIの回答をテキストで読むGoogle検索で見つかる評価サイトにおいても、モットアプリに関して悪評が多いという状況は、アプリの信頼性や安全性に大きな疑念があることを示しています。複数の評価サイトで同様の意見が見られることは、これらの問題が現実的である可能性が高いことを示唆しています。サクラが多い、悪徳アプリである、料金が高いといった指摘は、アプリ利用者にとって大きなリスクを伴うため、注意が必要です。これらの情報を踏まえて、アプリの利用を再検討し、信頼性の高い他のマッチングアプリへの移行を検討することをお勧めします。アプリの信頼性や安全性を確認する際には、口コミや評価サイトだけでなく、アプリの公式情報(利用規約や運営会社の情報など)も確認し、総合的な判断を行うことが重要です。GPT-4の回答より「これらの問題が現実的である可能性が高いことを示唆しています。カエル18号もう何度もモットの利用を止めて別のアプリを使った方が良いと口酸っぱく注意喚起してます。ネットでの口コミ評判の解説ネットの評判も、まともな出会い系・マッチングなら、解説記事や攻略記事などが多数出て来るものです。モットは現状、悪評しか(高評価記事は消滅?)見当たりません。カエル18号ネットでの口コミ評判は、検索結果だけでも分かりやすいですね...当サイトでもモットのレビュー投稿場所を設けてありますので、宜しければご投稿をお待ちしております。モットの口コミ評判を投稿モットの利用規約に怪しい個所が既に紹介していますが、モットの利用規約で怪しい部分を改めてピックアップします。第5条【禁止行為】よりモットの禁止行為に「面識のない異性との出会いや交際等を希望し、若しくは交際等に誘導する行為、または異性交際の相手方となるように誘う行為」とありました。モットは異性との出会い系・マッチングアプリではないようです。上記の規約内容について、AIに聞いてみました、というより、すでにマッチングアプリ「モット」とはで質問しているので、その回答の再掲載です。AIの回答をテキストで読むその情報に基づくと、モットの利用規約と広告での宣伝が矛盾しているように見えます。広告では異性との出会いを強調しているものの、利用規約では面識のない異性との出会いや交際等を禁止しているとのことです。異性紹介事業の受理番号が見当たらないことは、運営側が法令や規制に準拠していない可能性があります。このような状況下で、アプリの信頼性が疑われることは自然です。利用者としては、アプリを使用する前に詳細な調査や口コミの確認を行い、注意深く検討することが重要です。異性との出会いを目的とする場合、他の有名で信頼性の高いマッチングアプリを検討することをお勧めします。GPT-4の回答より「モットの利用規約と広告での宣伝が矛盾しているように見えます。出会い系じゃないとの規約ですが、モットのサクラ情報の女性たちのメッセージを見る限り崩壊していますね...そして出会い系として宣伝して、実は出会い系じゃないよ、というのは、この手のアプリではよくある事です。実際、モットは出会い系規制法に則った運営をしていないので、法律的にも出会い系ではないのでしょう。出会い系規制法はとても重要なので次のモットは違法運営の可能性あり?にて詳しく解説します。モットは違法運営の可能性あり?先に記述しましたが、モットは通称「出会い系サイト規制法」で定められている年齢認証をせずとも、異性に待ち合わせ日時・場所を送れてしまいました。同法律で定められた異性紹介事業の届出/受理番号の記載も見当たりません。モットの利用規約に怪しい個所がで解説した通り、規約で出会い系ではないと説明していても、出会い系サイト規制法に抵触した運営の恐れがあります。い系サイト規制法|なくそう、子供の性被害。出会い系サイト規制法施行規則|なくそう、子供の性被害。出会い系サイト規制法に基づいた年齢認証が無かったことをAIに聞いてみました。AIの回答をテキストで読む出会い系サイト規制法によって、出会い系サービスを提供する事業者は、利用者の年齢認証が義務付けられています。モットが年齢認証を求めていないという状況は、法令遵守の観点から問題があると言えます。モットが出会い系サイト規制法の適用範囲に該当するかどうかは、モットのサービス内容や利用目的によって異なります。モットが規制法の適用外である場合、年齢認証を求めなくても法的に問題はありません。先に議論したように、実際の利用状況や広告内容から、異性との出会いを促進する目的で利用されている可能性が高いため、適切な対応が求められるでしょう。GPT-4の回答よりAIも法令遵守の観点から問題があるとの回答でした。異性紹介事業の受理番号がない事もAIに質問してみました、というより、この質問も他でまとめて聞いてしまったのでマッチングアプリ「モット」とはとモットの利用規約に怪しい個所がの内容の再掲載です。AIの回答をテキストで読むその情報に基づくと、モットの利用規約と広告での宣伝が矛盾しているように見えます。広告では異性との出会いを強調しているものの、利用規約では面識のない異性との出会いや交際等を禁止しているとのことです。異性紹介事業の受理番号が見当たらないことは、運営側が法令や規制に準拠していない可能性があります。このような状況下で、アプリの信頼性が疑われることは自然です。利用者としては、アプリを使用する前に詳細な調査や口コミの確認を行い、注意深く検討することが重要です。異性との出会いを目的とする場合、他の有名で信頼性の高いマッチングアプリを検討することをお勧めします。GPT-4の回答より何度も再掲載で申し訳ありませんが、AIも運営側が法令や規制に準拠していない可能性があります。カエル18号ほんと何度も使い回しですみません。法律により異性との出会い系・マッチングは、身分証もしくはクレジットカード決済によるユーザーの年齢認証が義務付けられています。はい/いいえ」などだけでは、認められていません。storeもGoogleplayもクレジットカード決済を登録していません。異性紹介事業の受理番号も、優良な大手出会い系・マッチングサービスは分かりやすい場所に堂々と明示しています。法に則って運営していない出会い系・マッチングアプリは、「サクラしかいない=会えないから出会い系じゃない」と、とんでも理論をお持ちの場合があります。モット」と表現しています。No.1」と書かれていますしかしNo.1の比較対象や根拠が示されていません。これは景品表示法の比較広告に抵触している可能性があります。一つ、モットの利用規約に怪しい個所がで先述した通り、モットは異性との出会い系・マッチングアプリであることを否定しています。マッチングアプリ「モット」とはで紹介した広告は、モットが異性との出会い系・マッチングアプリかのように宣伝しています。上とはまた別の広告このように消費者に誤解を生じさせる広告は景品表示法の優良誤認に抵触する可能性が考えられます。各景品表示法に抵触する可能性についてAIに聞いてみました。AIの回答をテキストで読む景品表示法では、比較広告に関しては、事実に基づいていない、または誇張された主張が禁止されています。No.1」と表現していることが問題かどうかを判断するためには、その主張に根拠があるかどうかを確認する必要があります。根拠や比較が提示されていない場合、その主張は誤解を招く可能性があり、景品表示法に違反する恐れがあります。Storeのアプリ紹介イメージ画像については、開発者が自由にデザインやメッセージを作成できるため、審査基準は多少緩やかになることもあります。そのような表現が消費者に誤解を招く可能性があるため、開発者や運営者は注意を払い、法令に適合した表現を使用することが望ましいです。GPT-4の回答よりAIも「景品表示法に違反する恐れがあります。続いて優良誤認について質問してみます。AIの回答をテキストで読むモットアプリが利用規約で出会いや交際等を禁止しているにもかかわらず、広告では異性との出会い系・マッチングアプリとして宣伝している場合、それは景品表示法に違反する可能性があります。景品表示法は、消費者に対して優良誤認を与えるような表示や広告を禁止しており、事実と異なる表示や広告が行われている場合、違反とされます。モットアプリが実際に出会い系・マッチングアプリではないのに、そのように宣伝することは、消費者に対して誤った情報を提供していると言えます。このような状況下で、消費者が運営者に関する疑問や懸念を持っている場合は、消費者庁や地方自治体の消費生活センターに相談することが望ましいです。信頼性が疑われるアプリは、利用を中止し、他の信頼性の高いマッチングアプリを検討することをお勧めします。GPT-4の回答よりAIも「それは景品表示法に違反する可能性があります。「消費者庁や地方自治体の消費生活センターに相談」は、何度か紹介している以下からで大丈夫です。比較広告に関しては、AIの解説に付け足す事はなさそうです。優良誤認については、今回の状況ではモットの運営が意図して出会い系として広告を出しているのか、はたまた広告メディアが勝手に出会い系として宣伝しているかまでは不明です。少なくとも、広告は勘違いしてしまいますよね。モットの料金は超高額モットのアプリ内での消費G(ポイント)一覧です。核となるメール送信料金は25G=400円でした。大手の優良ポイント制マッチングサイトは1通50円なので、口コミ評判通り、どれだけ高額か、お分かり頂けると思います。そもそも出会い系・マッチングアプリでないなら、なおさらです。Store内レビューよりサクラしかいないサクラだらけでメール1通500円ぐらいするとか馬鹿げてる。詐欺にあわない様気をつけて下さい。Store内レビューよりサクラしかいないサクラだらけでメール1通500円ぐらいするとか馬鹿げてる。詐欺にあわない様気をつけて下さい。Store内レビューより出会い系に期待は。Store内レビューよりと、料金が高い事への不満が見られました。上記メニューにはありませんが、モットは指定した相手とのメッセージ料金が無料になるリミット解除という機能があります。料金は2000G=32,000円と、超高額でした。料金についてAIの回答メッセージ送信料金400円が高いかどうか聞いてみました。AIの回答をテキストで読むこれまでの状況や情報を踏まえると、モットアプリのメッセージ送信料金が男性のみ1通あたり400円という設定は、コストパフォーマンスが低いと考えられます。アプリに関する評価や信頼性が疑わしい状況下で、このような高額な料金を支払うことは、利用者にとってリスクが高いと言えます。信頼性の高いマッチングアプリでは、料金体系が明確であり、利用者が十分な価値を得られるように設定されています。モットアプリのような信頼性が疑われるアプリでは、高額な料金を支払っても十分な価値が得られない可能性があります。このような状況を考慮し、信頼性の高い他のマッチングアプリを検討することをお勧めします。アプリ選びの際には、利用者の声や評価サイトを参考にし、料金体系やサービス内容を確認して、自分に合ったアプリを選ぶことが重要です。GPT-4の回答よりコストパフォーマンスが低い、とのことでした。続いてリミット解除が32,000円というのも聞いてみました。AIの回答をテキストで読むこれまでの情報や状況を考慮すると、モットアプリのリミット解除料金が32,000円という設定は非常に高額であり、コストパフォーマンスが低いと言えます。アプリの評価や信頼性が疑わしい状況下で、このような高額な料金を支払うことは、利用者にとって大きなリスクを伴います。信頼性の高いマッチングアプリでは、料金体系が明確であり、利用者が十分な価値を得られるように設定されています。モットアプリのような信頼性が疑われるアプリでは、高額な料金を支払っても十分な価値が得られない可能性が高いです。このような状況を考慮し、信頼性の高い他のマッチングアプリを検討することをお勧めします。アプリ選びの際には、利用者の声や評価サイトを参考にし、料金体系やサービス内容を確認して、自分に合ったアプリを選ぶことが重要です。GPT-4の回答よりアプリの評価や信頼性が疑わしい状況下で、このような高額な料金を支払うことは、利用者にとって大きなリスクを伴います。カエル18号ごもっともです。料金の解説サクラしかいない出会い系などは、短期決戦なので、メール料金などがほとんど高額です。リミット解除も、一人の女性とのやり取りにそこまで使う事は通常ないと思います。(経験上10通~20通もあれば待ち合わせかLINE交換にたどり着くかと)月額制マッチングアプリなら3000円~5000円の月額料金で誰とでもメッセージし放題ですしね。リミット解除は、この手のアプリによくあるメニューで、評判も悪いです。仮にモットが会えるアプリだとしても、この料金設定はAIの言う通りコスパが悪すぎかと感じます。モットの運営者の存在自体が不明モットの運営者情報(特定商取引法に基づく表記)です。不明モットの運営者「モット事務局」を国税庁サイトで検索してみましたが、法人登記されていませんでした。個人事業主によるアプリかと思いきや、利用規約には「弊社とは、モット事務局のことをいいます」と、「弊社」と表現しているので本来は法人かと思われます。特定商取引法に基づく表記によると、運営者が法人の場合は登記された法人名を記載する義務があります。「~事務局」のような屋号は認められていません。住所からもアプローチしてみましたが、この住所はアクシア上用賀というマンションで、この住所で登記されている法人は5件ありましたが、モット事務局と関連のありそうな法人は不明でした。※ちなみに法人であれば部屋番号まで記載しなくてもよい抜け道はあります。サイト(国税庁サイト)特定商取引法ガイド(消費者庁サイト)カエル18号コチラも法律の表示義務を満てしていないかは裁判所または消費者庁が決めるので、「違法」とは明言しないことをご了承ください。運営者情報についてAIの回答このような特定商取引法に基づく表記は問題がないのかAIに聞いてみました。サイトで該当する法人名が見つからない場合、その事業者に対する信頼性が疑われることになります。正確で透明な情報提供が求められる特定商取引法に基づく表記において、事業者名が曖昧であることは、消費者保護の観点からも問題があると言えます。そのような不透明な事業者に関わるリスクが高まることから、利用者にとっても慎重になる必要があります。このような状況を考慮して、信頼性の高い他のマッチングアプリを検討することをお勧めします。アプリ選びの際には、利用者の声や評価サイトを参考にし、特定商取引法に基づく表記や事業者の信頼性を確認して、自分に合ったアプリを選ぶことが重要です。GPT-4の回答よりこのようにAIも事業者に対する信頼性が疑われるとの回答でした。続いて特定商取引法に基づく表記に対し問題がないかも聞いてみました。AIの回答をテキストで読む特定商取引法に基づく表記では、事業者が正確で透明な情報を提供することが求められています。サイトに該当する法人名が見つからない場合、その事業者に対する信頼性が疑われることになります。特定商取引法に違反する可能性があり、消費者保護の観点からも問題があると言えます。不透明な事業者に関わるリスクが高まるため、利用者にとっても慎重になる必要があります。このような状況を考慮して、信頼性の高い他のマッチングアプリを検討することをお勧めします。アプリ選びの際には、利用者の声や評価サイトを参考にし、特定商取引法に基づく表記や事業者の信頼性を確認して、自分に合ったアプリを選ぶことが重要です。GPT-4の回答よりこのようにAIも特定商取引法に違反する可能性がありとの回答でした。続いて所在地がマンションだが部屋番号まで記載がない事も聞いてみました。AIの回答をテキストで読む特定商取引法に基づく表記では、運営者が正確で透明な情報を提供することが求められています。運営所在地については、通常、建物名や部屋番号まで記載することが一般的です。法人登記の際の住所では部屋番号を省略できる場合もあります。サイトにも登記されていない可能性があることから、その信頼性が疑われます。部屋番号が記載されていないことも、運営者の透明性に疑念を持たせる要因の一つとなります。結果として、モットの特定商取引法に基づく表記に関しては、運営所在地の部屋番号が省略されていることも含め、信頼性に疑問が残ります。このような状況を考慮し、信頼性の高い他のマッチングアプリを検討することをお勧めします。アプリ選びの際には、利用者の声や評価サイトを参考にし、特定商取引法に基づく表記や事業者の信頼性を確認して、自分に合ったアプリを選ぶことが重要です。GPT-4の回答よりAIは今回のケースは運営者の透明性に疑念を持たせる要因の一つとの回答でした。筆者の質問が長くて分かりずらい文章でも、しっかり解読して回答してくれてAI様様です...運営会社の解説この手のアプリは特定商取引法に基づく表記を無視してまで身元を隠そうとするのをよく見ます。法律云々以前に、とてもユーザーが安心できる運営者情報とは言えませんね。出会いは厳しいこれまでの調査の通り、モットは口コミ評判や表側、法律面まで、おかしな点だらけです。モットに会える一般女性が居たとしても、高額な料金などを考えると、出会いは厳しいでしょう。そもそもモットは異性との出会い系・マッチングアプリですらないのですから。AIによる総合評価これまでのAIとの質疑応答を踏まえたアプリの総合評価をAIにも聞いてみました。AIの回答をテキストで読むモットというアプリについての総評として、以下のような点が指摘できます。利用規約では異性との出会いや交際を禁止しているにもかかわらず、広告では異性との出会い系・マッチングアプリとして宣伝されていることが矛盾しています。同じ文章のメッセージが異なる地域のアカウントに送られたり、異性の登録地域がアカウントによって変わることから、サクラの存在が疑われます。メッセージ送信料金やリミット解除料金が高額であることが指摘されています。Storeのレビューや評価サイトで高評価と低評価が混在しており、信頼性に疑問が残ります。サイトに登記されていない可能性や、運営所在地の部屋番号が記載されていないことなど、透明性に欠ける点があります。これらの点を考慮すると、モットは信頼性に疑問が残るアプリであると言えます。信頼性の高い他のマッチングアプリを検討することをお勧めします。アプリ選びの際には、利用者の声や評価サイトを参考にし、特定商取引法に基づく表記や事業者の信頼性を確認して、自分に合ったアプリを選ぶことが重要です。GPT-4の回答よりAIも「モットはサクラの疑いがあるなど、信頼性に疑問が残るアプリ」との回答でした。AIのGPT-4さん、ありがとうございました!カエル18号このようにモットの実態は、信頼性に疑問を感じる内容なので、多額のポイント購入をしたが、納得がいかないという方は、一度、生活消費センターに返金相談してみましょう。出会い系のうそ・ほんとでは、元業界人の暴露と、実際のユーザーの評価・口コミで優良か悪徳か判断しています。その上で本当に優良な出会い系は以下にて紹介しています。規約によるとアプリ退会はアンインストールで済むとのことでした。第7条【退会】よりアプリ内にも退会申請する場所があったので、一応手順を置いておきます。基本的にはモットをアンインストールすれば良いと思います。LINEなどのIDを送ったり、メールアドレスを登録しているなど、個人情報を送信している場合は、退会申請をした上でアンインストールする方が確実かと。無いとは思いますが、退会で揉めた場合は消費者センターに相談してみましょう。Playのレビューは業者からの書き込みが多い事がある為、当サイトにもレビューを残せるようにしました。宜しければ書き込みをお待ちいたしております。※口コミの閲覧・投稿はオススメ・関連記事紹介の下にあります。広告業界でサクラのいない会える出会い系・マッチングサービスとして仕分けされていて、かつユーザー評価も高い優良な出会い系・マッチングサービスを紹介しています。※高校生以下もしくは18歳未満はご利用できません広告業界でのPCMAXは、サクラのいない優良案件として取り扱っているお墨付き。昔、広告代理店に勤めていたころ、出会い系関係も担当した事により、出会い系業界の最深部まで覗いてしまいました。飲食店・物販店・イベント会社を経て広告代理店に入社し、WEB・紙面・屋外広告とジャンルを問わず、零細企業から上場企業まで百を超える企業と取引をしていました。中でもWEB系は黎明期だったこともあり一般広告から出会い系を含むアダルト広告など、ジャンルを問わず様々な分野を取り扱っていました。現在は広告代理店を退社し、WEBを通して様々な活動をしています。※ご投稿は免責事項、プライバシーポリシーに同意の上、お願いします。出会い系サイト規制|なくそう、子供の性被害。