一般の人には気づかれないものだけれど建物にはさまざまな『せつび』が設けらていてしっかりと働いているのです。観れば、見えるものなのです。それらを探し出しては愛でる、そんなブログです。>>2008年07月10日スーパーマン。世の中には、すごい人もいるものです。両方の講習をお受けになったとか。一級建築士として5年以上の設備設計の業務に、それぞれ従事していたということです。「『うん、いいんじゃない』と印だけ押した」ということではありませんよね。自ら計画を立て、計算書を作り、図面化する業務であるのです。「全部自分でやる能力がある」のが大前提であることは言うまでもありません。・3階建て以上、かつ、床面積5,000m2超の建築物の設備の『設計』ができるのです。『設計をする能力』があるのです(時間さえあれば)。『高度な専門能力を有する建築士』であるということなのです。いう定義なのですから。受講を申し込まれたのでしょうね。『設計』ができるのですから、この方の責任において『設計図書』を作成できます。『建築物の建築工事実施のために必要な図面(現寸図その他これに類するものを除く。)及び仕様書』を作成できます。すごいなぁ、と思います。高度な構造計算書を作成してそれに基づいた構造図を作図できる。ついても、システム計画から容量計算から作図まで、こなせる。それらの中央監視制御や個別制御にも精通している。大規模施設の設備ですから、その他に循環ろ過やら中水やら医療ガスやらクリーンルームやら、各種設備満載です。空調衛生設備と電気設備の両方をこなせる人は、多くは居ません。両方に精通するのは大変困難なのです。大規模な建築に関わるものであれば。仕様書も「責任を持って」作成できる。設備や電気の仕様書って、かなり微に入り細にわたっています。設備の仕様書だったりします。大したお方だと思います。『スーパーマン』とお呼びして差し支えないと思います。いう方が、まさに求められていたんですよね。耐震偽装事件など起きなかったでしょうに。......ふと、疑問。今まで、どこで何をしていたのでしょうね。湧いて出てきたのが、とても不思議です。いう方って、結構いらっしゃるんですか?構造一級も、設備一級も、両方受けてる方。実は設備に詳しい方のほうが一般的だったんですね。おまけに構造にも詳しいのですね。ああ、ワタクシは世間一般を知らぬ井の中の蛙。哀れな者でございました。「蛙の面にしょんべん」だったりします。|この記事へのコメント私の社内でも、両方受講者はいます。スーパーマンは突然現れたわけではなく、今も存在しているわけです。(現行法規では、自ら設計する限り、1人で設計図書は出せるわけですから)実態がどうであれ、設計図書すべてが、1人の建築士の記名・捺印ですまされているわけです。国会の国土交通委員会の質疑回答で、回答した、「一級建築士の独占業務権限に変更はありません。法適合性確認が必要なだけで、両方共修了すれば、現在と同様の業務が可能です。」を素直に解釈しただけなのでしょう。みなし講習では、業務経歴は設計及び、工事監理に従事した期間が通算5年以上、業務比率は関係ありませんと記載しています。修了考査に講習テキスト参照可と記載されていれば、容易に取得可能と誤解(誤解ではないのかもしれませんが?)するのも無理は無いでしょう。設備は7/13、構造は7/20に修了考査があります。修了考査の内容は月曜日には明らかになるので、そこでこの講習の結果はある程度明らかになるでしょう。01:50masaさま、いつもご投稿ありがとうございます。『実態がどうであれ、設計図書すべてが、1人の建築士の記名・捺印ですまされているわけです』が良くなかったという分析から敢行した制度改正の筈だったのですが。現状では「看板の掛け替え」としか言えませんね。「構造・設備に詳しい『高度な専門能力を有する建築士』ですよぉ〜」と宣伝しておいて、内向きには「構造・設備を『少し知って』いれば授与します。説明が欲しいところですね。......やっぱ、詐欺的。試験後の分析、期待しております。官庁営繕の技術基準おしらせリンクは自由にしていただいて構いません。引用される場合には、クレジット表記をおねがいいたします。せつびのブログご意見ご要望ご感想、苦情、お気づきの点などはコメント欄にお寄せ下さい。テンプレートはこちらを使用させていただくこともあります。利用を希望される場合には、コメント欄にてお知らせ下さい。コメント投稿時にご記入いただいたメールアドレス(当ブログには表示されません)宛に返信させていただきます。permission.Seesaaブログ。