これは理想論で時間も費用も有限だ。そこで、現代に“残っている”順に読めばいいと思いついた。読みつがれている古典だ。書店で棚を思い出せば、「古くからある書籍のほうが、これからも棚にあり続ける」と理解するのはたやすい。新しい奇をてらった書籍よりも古典のほうが、はるかにこれからも生き残る可能性が高いのだ。宇宙物理学者のJ・リチャード・ゴットは、旧ソ連を訪れた1977年に、おそらく社会主義は歴史が浅いので崩壊するのではないかと述べている。60歳の社会主義国の将来を信じるよりも、それまで続いてきた通常国家の存続を信じるほうがはるかに理にかなっていたのだ(『時間旅行者のための基礎知識』草思社)。古典を読むと人間の変わらなさがわかる一日に300冊も書籍が発行されている、と聞いて出版関係でないひとは驚くに違いない。年間に10万冊も登場している。そのなかで、読むべき本を探すのは不可能に近い。読者が30歳だとすると、あと50年。読書家で月に一冊の本を読むとしても、600冊くらいしか経験できない。月に一冊とは多い方で、大半は年に数冊しか手に取らないだろう。すれば、読者が評価し続けてきた古典を読むほうが外さない。古典を手に取ると、人間が異常なほど同じ問題に拘泥してきたのだとわかる。プラトンだってニーチェだって、問題意識のほとんどは現代に通じている。いうと、「人間はほとんど同じことしか考えていなかったんだな」と驚愕するだろう。現代の自己啓発書など、哲学書に書かれた内容を100倍に薄めたようなものだ。昨今、新しい議論のように思える国家とプライバシーのありようなども、すでにフーコーが緻密な議論を重ねている。いえ、いきなり古典ばかり読むのも厳しいかもしれない。そこで、古典を読む際のチートテクニックをいくつかあげておきたい。1.おおむねの内容を把握しておくどんな天才的な著者でも、時代の無意識からは逃れられない。それを離れた時代の私たちが読むのだ。しても、空気として理解できない内容が現れる。そこで、まずざくっとでもいいので、概要を把握しておけばいい。Wikipediaでもいい。おすすめは、「倫理用語集」(山川出版社)で、思想史や哲学史がコンパクトにまとまっている。2.全部を読もうとしない古典を読むと、前述の通り、当時の時代背景だとか、よくわからない固有名詞が大量に出てきてその解説がはじまる。これで古典を読むひとはイヤになってしまうのだ。我慢して読んでも、きっと翌日には覚えていない。重要なのは、飛ばす勇気だ。固有名詞にこだわらず、著者の主張に耳を傾けよう。3.誤読を恐れない正確には「誤読する」となる。意味をつかもうとすると、1ページも進めない場合がある。途中で読書をやめてしまう。ここは大胆に「誤読でもいいから、テキストを読んで何か思いついたらいいや」くらいに思っておけばいい。古典なんて数百円で買える。その数百円で、これまで想像もしなかった内容を考えられるのはなんと幸福なことだろうか。思考の幅こそが宝なのだから、むしろ誤読しよう。4.読みつがれた理由を考えるこれは、私が古典の読書会をファシリテーションする際に必ずやってもらう。「なぜこの古典が読み継がれてきたと思いますか」と議論してもらうのだ。ヒット理由はすべてが後付け、といわれる。古典の仲間入りをしたのも、偶然かもしれない。古典となった理由があるはずなのだ。人気を博したかを意識して読むと、非常に面白い。自分はくだらないと思っても、信じられない数の読者がいたのだ。ところで、最後に個人的な話をしたい。以前、私が楽器の練習をしていたときに、微妙なピッチを聞わけられなかった。あるとき、楽器の雑誌で、相談者が私と同様の質問を有名ミュージシャンにぶつけていた。すると、氏はなんと「あなたがそう聞こえるなら、そのまま弾けばいいじゃないか。それが自由なのだから」といっていた。読んだのは中学生くらいだったが、いまでも覚えているので、私をある意味、救ったに違いない。古典を読んで画一的な解釈しか許されないのだとしたら、そもそもその本は読みつがれなかったに違いない。古典はどう読んでもいい。*→ストアでも「入門の秋」特集を展開中です!古典にすべてが書かれている。記事をもっと読む前回:人生が短いのではない。}古典にすべてが書かれている。4...人生が短いのではない。人生を短くする時間...コロナ禍で「自由」と「幸福」への不安が湧...リア充にうざく絡む引きこもり男のエネルギ...研究機関のウィルスが巻き起こす異常事態と...蔓延する新型コロナへの対策を感染症の日本...【考える時間】とにかく生きよ。