紙の一隅が折られている)とある「鑑定書」.........................................................................................................異なる画像上の人物の比較の結果として、同一人と考えて差し支えない、あるいは同一人である可能性が極めて高いと判断するためには、それぞれに固有の特徴が一致するか、あるいは集団内において稀ないくつかの特徴が一致している必要があると考える。一致する特徴が多く認められたような場合でも、それらの特徴が集団内において比較的一般的なものである場合や、本人に固有と思われる特徴が一致していてもその数が少ないような場合には同一人物の可能性が非常に高い、あるいは同一人の可能性が高いと判断することになる。「可能性が高い」という表現については、「可能性がある」という表現と同等と考えてかまわない。両者に明らかな相違が認められれば、両者は異なると判断すべきである。明らかなという意味は、撮影時期や撮影条件などの違いを考慮しても説明のできない相違ということである。(中略)顔の部品の詳細の比較において資料1と資料2の人物で複数の部位に相違が認められ、その中には鼻部や頚部のような画像の不鮮明さでは説明のできない明らかな違いも含まれていた。従って、この所見を上記判断基準に照らせば、資料1の写真の明治天皇と、資料2の大室寅之祐といわれる人物は、別人であると考えるのが妥当であるということが、私の意見である。以前にも触れた造成のされ方。電源を切って(ガラケーに...とも思いながら)様子見しました。電源を切って(ガラケーに...とも思いながら)様子見しました。12はてなブログをはじめよう!kaon-yokegawaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。