ハルボラ・トラフ型(以下、「トラフ型」)放物線形状の曲面反射鏡集光ミラーを使って集光し、熱媒を加熱し,蒸気を作って発電するシステムです。以下の図2はトラフ型の発電システムを表しています。p.6https://www.nedo.go.jp/content/100544820.pdfこのトラフ型は高度な集光技術が不要で,構造が単純であるため,システム価格が比較的安価です。1980年代からアメリカのカリフォルニア州で商用運転の実績があり,技術が確立していて信頼性が高いことから、太陽熱発電では、現在、このタイプが主流になっています。リニア・フレネル型(以下、「フレネル型」)上でみた、トラフ型と似た技術です。わずかに凹面の細長い集光ミラーの角度を少しずつ変えて並べ,数メートル上方にある集熱管に集光して,蒸気を作ります。以下の図3は、フレネル型の発電システムを表しています。p.7https://www.nedo.go.jp/content/100544820.pdfこのフレネル型は、トラフ型と比較してシステム効率は低いのですが、設備が簡易で軽量であるため、システム価格はトラフ型より安価です。風が強い地域でも発電することができます。土地利用率が高いため、土地の値段が高い場合や土地面積が小さい場合に適しているというメリットがあります。実績が足りないため、今後、大規模なプラントの実績を積み必要な検証を行う必要がありますが、コストがさらに低くなれば、普及が進む可能性があります。平面状の集光ミラー(ヘリオスタット)を多数、配置し、タワーの上部に置かれるレシーバー集熱器に集光・集熱し,その熱で蒸気を作るシステムです。以下の図4は、タワー型の発電システムを表しています。p.8https://www.nedo.go.jp/content/100544820.pdfこのタワー型は、トラフ型よりも集光度が高く,高温の蒸気を作り出すことができます。したがって、タービン効率を上げて、より多くの電力を得ることが可能なため、システム効率はトラフ型より高いとされています。そのため、将来的にはさらにコストが下がり、トラフ型に代わって主流になる可能性が高いと予想されています。現在はまだ導入実績が少ないため、その技術もさらに検証していく必要があります。放物曲面状の集光ミラーを用いて集光し,焦点部分に設置されたスターリングエンジンやマイクロタービンなどによって発電するシステムです。以下の図5は、ディッシュ型の発電システムを表しています。p.9https://www.nedo.go.jp/content/100544820.pdfこのシステムは、全体のサイズが直径5~15mで、他のシステムと比較して小規模であるため、分散型発電システムに適していますが、多数台をまとめて配置してMW級の発電プラントにすることも可能です。ディッシュ型は発電効率が高く,冷却時に水が不要であるなどのメリットがありますが、まだ導入実績が少なく,引き続き技術改良が必要です。以下の表1は、これまでみてきた4種類の特徴をまとめたものです。