観慣れないタイプの展開。実験的な意味合いもある作品かもしれない。事前のストーリー解説通り、「ひきこもり」をテーマにしている作品。前半1/3くらいは、引きこもりの人々が集まる下り。「ここに来れば、お医者さんから引きこもりが治る薬がもらえる」らしくて、集まる人々。会話が殆ど無く、あってもぎこちなかったり、テンポがゆっくり。この展開には、意識が遠のいてしまって船を漕いでいた時間がチラホラ。最後まで観ると、全体の中のシーンの意図としては理解できるものの、ちょっと退屈だったかな、というのが正直なところ。後半、それぞれの引きこもりの事情と、自立を説得する家族が現れたり。赤いコートの「医者」と呼ばれている人が、引きこもりは「致し方ない事」と力説する。この「医者」を中心とした展開が面白い。そもそも「頑張りたくない人」に「自立する」事を促す、要は引きこもりを「治す」という二元論で迫るのは間違いだ、という主張。言っている事はとてもよく分かる。そもそも社会の中で、「頑張る」事が美徳として扱われているけれど、そこから外れている人に「治す」と声をかけるのは、何か間違っているのではないか、という事。自立=美徳として扱われることが、そもそも間違っているのではないか。そもそも「ひきこもり」という定義自体が、自立することを美徳とした前提の中で生まれた言葉だ。当事者の登場人物たちの話を聞いていると、そんな事にハッとさせられる。そこに、(劇中、コロナとは明言されていないものの)感染症の話が出てくると、「誰もがひきこもる時代」という事が、(劇中それ程明言されていた訳ではないけれど)確実に、頭の中でモヤモヤしてくる。なんてふざけた言葉も、頭をよぎる。コロナで、自立している事を前提とした社会がそもそも崩れているのに、美徳が変わらないなんていう事が果たして適切なのか。そんな事が終始頭をよぎる芝居だった。以前見た「天国への登り方」の時にも感じた事。テーマは鋭いものの、結局ひきこもりの人々と、医者が、生き様に対する"弁氏"になってしまっているような印象もぬぐえない。演劇の物語、と言うより、生き様を語っている、あるいは、弁論や哲学の講義を受けている、そんな錯覚を覚えずにはいられなかった。別の作品で同じことを感じるので、広田淳一の作風、という事なのだとは思うのだけれど。物語でその事を納得させる、というのを演劇に期待している自分には、ちょっと、腑に落ちなさ、説明臭さが残った作品だった。・ひまわり「象」の観劇レポートです。...【個人的メモ】2019年11月観劇の総括。2019年の、年間通算観劇数は143本。人生を楽しんだ記録をつけるために、ブログを始めました。芝居を観た感想を書いたり、日本酒を飲んだ記録をつけたり、副業した時の事をまとめたりしています。ブログで大事にしている事については、こちらの記事にまとめています。ミスター・ムーンライト」序・破・急のギアチェンジと熱量が凄い。free".ページのいちばん上へ。