最近、スポーツ界では若手の躍進が目立つが、一方で悪質プレーが問題になっている。スポーツは勝利を求め激しく戦う競技であり、時として両軍の体を張った激突が生まれる。プロ野球の世界では、昭和時代に多くの乱闘事件が起き、社会問題にもなった。座談会は2部に分け、第1部は乱闘事件のあれこれ、第2部は乱闘事件への各記者の意見およびルールと反則行為について議論したい。大きな乱闘として「バッキー対荒川事件」というものがあった。1968(昭和43)年9月18日、阪神のジーン・バッキーの死球投球をきっかけに同投手と巨人・荒川博コーチとの乱闘になった。甲子園での試合だったので、僕は見ていない。テレビで見てあれは大変な事件だったと思った。阪神のエースだったバッキーの危険投球はひどかった。バッキーの投球は、最初から乱れていた。初回に王貞治と末次民夫に死球を与えている。4回、王にきわどい球を投げた。この投球に巨人ベンチが激高した。荒川コーチはマウンドまで行って、バッキーとパンチの応酬となった。バッキーは荒川をこぶしで殴ったときに手を痛めた。これが致命傷となり、その後の投球ができなくなった。乱闘の大きな代償だった。荒川コーチは、王の一本足打法を生んだ師匠でもある。荒川は合気道をやっていたから、それで対抗した。あの時代は、殴られたら殴り返す。相手の選手に向かっていくのを止めるようなことはなかった。バッキーの三本柱は強力で、そのままこのシーズンを戦えば優勝し、巨人のV9も無かったとさえいわれた。歴史的に大きな事件だった。昭和時代のプロ野球の乱闘事件は、テレビでもよく放送された。相手を潰してでも勝つという荒っぽさがあった。それは、WBC(ワールドベースボールクラシック)でも見られた。日本代表は、勝つということに執念を持っていた。いう男っぽい野球をかつてはやっていた。最近は、それが無くっている。乱闘はしょうがない、と思う。メジャーリーグでも、激しくやっていた。きれい事でいうつもりはないが、乱闘は野球の一部という言い方には与しない。昔は、監督が“相手のバッターにぶつけろ”と言った。その考え方が通った時代であり、それが当たり前だったのだから、いまの時代の野球感覚とは違う。乱闘事件は、意図的なものから起こることが多い。西武に、打者によくぶつけた東尾修投手がいた。彼はコントロールがよかった。ぶつけることは避けられるピッチャーが、あえて内角を攻めてそれが打者の身体にぶつかる。内角攻めの技術は高等テクニックだ。ぶつけることはよくない。勝つためには・・・という投法だったのだ。東尾は近鉄のデービスと乱闘事件を起こしている(1986年6月13日)。あの試合はたまたまテレビ中継され、大きな反響を呼んだ。デービスはぶつけられて怒り、東尾を殴った。両チームの大乱闘に発展した。東尾の与えた死球は群を抜いて多かった(通算165与死球で日本最多記録)。他チームから警戒されており、気の短いデービスは待ってましたとばかり、殴りに走ったという感じだった。乱闘事件は、往々にして伏線がある。その伏線が、意図的なものだから、相手に敵愾心を抱くようになる。勝負は、勝つためにやるから相手を研究する。相手の弱点をさぐり、相手の強いところをくじくためにどうするか工夫を凝らす。それはチームにとって大事なこと。負けないためにどのチームも対策を練る。その研究が相手に対する反則行為なり、疑惑の危険投球に発展してしまうと結果は暴力となってしまう。