2020↓↓↓fa-twitter高橋洋一さんのツイートダム(1200億円)。ダムによらない方法として1遊水池(1兆二〇〇〇億円)、2放水路(8200億円)、3引堤(8100億円)、4堤防嵩上(2800億円)とある、それらのコストをみれば、結論としてダムになる。2020ダムによらない治水。オレは国交省で課長をした経験から、これはあるにはあるが、住民立ち退きや別の環境問題が発生しうるので、日本の急勾配の河川では多くの場合、ダムのほうがコスパがいい。2020川辺川のB/C。0ダム(5000/1200=4.2)、1遊水池(5000/12000=0.42)、2放水路(5000/8200=0.61)、3引堤(5000/8100=0.62)、4堤防嵩上(5000/2800=1.79)となるが、コスパではダム中止取り消しとなる。この中には、洪水被害で失われないはずの人命も入れる。環境・脱ダム派の主張する自然破壊もマイナスとしてカウントしてもいい。環境・脱ダム派は、人命をカウントせず、自然破壊を過大に評価するか、なぜか定量化できないといいがちだ。