T.授業の内容について大変な授業だというのは聞いていたので、覚悟はしていましたが、まさかここまでとは・・というのは、正直、ありました。すべてが自分には新しい作業で楽しさもありましたし、手ごたえも感じたので、充実した、興味深い授業と課題でした。難しかったけど、論文の書き方に役立ちそうと思う私にとっては難しかった�U.教員の教え方について先生としてのお教え方は文句がつけるのが難しいくらいに丁寧で行き届いていたと思いますが、何せ、特殊というか、皆が始めてだらけの内容に右往左往していた状態だったので、授業のみでは不十分に感じました。アフターフォローが必要だと思いました。気軽にいつでも質問できる奥マユさんの存在がとてもとてもよかったです!!!今後も助手制度(?)の続行を!!毎回レポートを一人ひとり見ていただくので、直さなくてはならない部分がわかりやすくてよかったです。ありがたいなと思いました。先生の熱意はとても伝わってきました参考資料がとても分かりやすかったです。よいとおもいますうまく言っている内容がつかめなかった時があったレジュメに書いていないことで、口頭で説明された内容が多かったですが、理解できないうちに次の説明に進んでしまっていったので、未消化のまま授業を終えることがたびたびありました。レポートの添削について指摘されたトコロを直しても返ってきたら全く違うトコロを注意されていたりで、直してもキリがないです。一度に指摘してほしいです。あとどのように修正したら良いのかわかりません。先生のコメントも冷たく感じます。�V.テキスト,資料,機器の利用のしかたについてもう少しわかりやすい資料が欲しい。図書館の本も増やしてほしい。参考資料はたいてい図書館になかった。本の冊数が少なすぎと思う参考図書に学校にあるものを提示してほしい。�W.設備等についてスクリーンを使わない日はカーテンを開けて欲しかった。閉鎖的で少しイヤだった。机が固定されていなくて、すぐ動いてしまうので不便だった机が動く机が可動式になっているものの中にきちんとロックできないものがあって使いにくかったです。光の具合でホワイトボード(スクリーン)がものすごく見にくい空調により肌寒いときがあったので、工夫したほうがよいと思った。