ドラマ「風魔の小次郎」、映画「いけちゃんとぼく」、クレラップシリーズCM(「ゆうやけ」編まで)など。要するにこういうことを変更しようとしているのである。変更後を「PゆえにQする」、と定式化して、以下議論してみよう。「PゆえにBする」と書き直す場合。Aが不自然だったり、弱かったりするのを、より自然に、強めていくリライトだ。このとき、Pと本当に思うか?は、チェックされているだろうか?Pと思うのは、ここまで以前の流れからだ。それまでがリライトされていないのに、ここだけリライトして、自然に、強くなるのか?をチェックする必要がある。AがいまいちだからPにする、という安易な決定は、話をおかしくさせる。急にその人がPと思いつくような、不自然な思考になる可能性がある。Pという理由が出てくるのは、それ以前の流れにある。どの要素が、そこに流れ込んでいるかを確認する。自然に、強いものに直していく。全部確認していく地道な作業が必要だ。字に書いてあるから明らかだから、それを拾っていけばよい。問題は、字に書いていない、無意識の部分だ。無意識にその人が誰かを好きで、それがAに暗に含まれていたとしよう。Pが真逆の、その人を嫌悪しているということが暗に含まれていたとすれば、そうなるように、それ以前を、真逆に書き換えなければならない。「何故この人がこうするのか、分からない」に。実際は以下のようなかんじ。Aだけだと不自然かな、と思い、もう少しリアリティーを付け加えてみたのだ。新たなPは分かりにくい。いうと、言い訳がましい。いうことで元のAに戻すつもりだ。それが自然になるように、Z「そもそも資金難でぎりぎりやっていたのだが、ギャンブルで大敗したのがとどめになった」というものにしようと思いつき、その関係を洗い直している。「それを隠していたとしても、不自然な行動をしていないか」というチェックをしていかざるを得ない。一幕でのギャンブル行動の結果を見せない、ということと、自転車操業というのを、上手く両立するセットアップの必要が出てきている。自然に何もかも繋がるようにしなければならない。AゆえにBを、まずはQだけに書き換えることを考えよう。本当にベストの選択肢か?とチェックするとよい。Aゆえなら、他にCDEなどがあるだろうに、それでもQがベストか?だ。Qにリライトする理由は、おそらく、話をより強くするためだろう。自然かどうかを考える必要がある。他の理由を足したり、秘めた理由があるからこそ、Qを選ぶ、としないと不自然だ。理由Aを、理由Pに変更する必要が、ほとんどの場合において発生する。いう理由だからこうなったのだ、こういう理由だからこれが自然でベストの選択肢だ、になるように。ここが後付けっぽくなってきて、シンプルな強い理由にはならなくなる。書き換える必要が出てくるのである。直しというのは、点ではない。線であり、下手するとネットワークだ。大きく変わってしまうことを考えにいれ、そのネットワーク全てをチェックするべきだ。(機械的にここですよ、と光らせて表示することは出来ない。物語は、部品の組み合わせではないからだ。それは、表と裏があるからだ。「AゆえにBする」を、「PゆえにQする」に、改めようとしている。自分が何をどう直しているかを把握することが可能だ。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。2.0Seesaaブログ。