)持っているお金は他人と比べて多いか少ないかが重要。金額そのものに意味はない。快適な思いはできないということである。富の分配の比と等価である。多くのお金を得るようになっている。比較的お金持ちになる傾向がある。これは、より優れた仕事をする者がより富の配分を受ける分かりやすい例である。AIの登場で富の分配の方法が変わるかそこで拙者が気になっているのは、AIの存在である。医師が不要になったら・・。薬剤師や教師、エンジニア等の代わりをAIが果たすようになったら・・・。富を配分するのであろうか。故ホーキング博士が、AIの発展と富の配分の結びつきに着目したのは、さすがの慧眼だと思う。人々には、平等に資源が配分され、みんなが遊んで暮らせるようになるのが、最も良いストーリーである。人と人が助け合う必然性もない。平等に分け合うには足りないのではないだろうか。このため、共産主義は失敗したのだと思う。(詳しくは、共産主義はなぜ失敗したか。ジャガリコの分け前から考える参照。資産を確保しておく必要があるかもしれないなぁなどと、ぼんやり思う今日この頃である。関連投稿:共産主義はなぜ失敗したか。ジャガリコの分け前から考えるふるさと納税はワンストップ特例制度より確定申告の方が良いと思う理由もうすぐクリスマス!冬のボーナス使い道。