GUIDEにより作成されたものです。これよりのウェブサイトへ遷移します。ICOなどに関する最新情報をお伝えしています。ICOなどに関する最新情報をお伝えしています。氏から寄稿いただいたコラムをご紹介します。特色あるNFTコレクションの一つに、NounsというNFTシリーズがあります。NFTは縦横それぞれ32ピクセルで描画された画像を持ち、一つ一つの画像はあらかじめ決められた頭、顔、アクセサリーといったパーツをランダムに組み合わせて生成されます。ここまではよくあるジェネレーティブNFTコレクションの一つであるように思われるかもしれませんが、その大きな特徴は独特のコミュニティ拡大方法にあります。NFTは1日に一つしか発行されないのです。NFTは24時間ごとにたった一つ新規発行され、その後24時間続くオークションの中で最も高い値を提示したコレクターに売却されます。NFT保有者のコミュニティは非常にゆっくりと拡大していきます。NFT保有者の多くを非常にアクティブなコミュニティ参加者にすることに成功し、その活発なコミュニティはNFT保有者だけにとどまらず、NFTエコシステム全体から注目されてきました。DAOが今、揺れています。DAOを分割(フォーク)することが紛糾した議論の末に決定し、実際に行われたからです。今回のフォークは単一のコミュニティ内の意見対立がどう展開していくかという点において、興味深い事例となりました。DAOに提案されたコントラクトのアップグレード提案でした。DAOメンバーによって提出された提案の編集を可能にするなどいくつかの変更を中核となるコントラクトに加えるものでしたが、特に注目を浴びたのはDAO自体のフォークを可能にする機能を持たせるというものでした。NFTホルダーの間で意見の対立が表面化するようになっていたからです。DAOは全体の方針として、Nounsエコシステムに資するソフトウェア開発などの試みについては積極的に資金を提供し、エコシステムを拡大させていくというスタンスをとっていました。DAOの価値向上につながると考えられたからです。実際に日本など世界各国でコミュニティイベントが開催されるなどしています。NFTをオークションで購入したコレクターが支払った購入代金が原資になっています。購入代金は全て自動的にDAOの資産アドレスに転送され、DAOが承認した活動などに対して支出されてきました。NFTはそのコミュニティの魅力や注目度に加え、1日1個しか発行されないため希少価値が高く、2021年10月の発行開始から現在まで一貫して数十〜数百ETHで販売されてきました。今年に入ってからの落札価格は数十ETHで推移するなど比較的低調ではあるものの、今年8月の時点では延べ30,000ETH近い資金がDAOに与えられている状況でした。DAOが積極的に資金を支出し、コミュニティ拡大に努めることはNounsというIP、エコシステムの価値上昇に本当に寄与しているのかということです。NounsはNFTコミュニティの中でも特異な位置付けにあるとはいえ、NFTエコシステム自体の市況の移り変わりからは抜け出せず、22年には50~100ETHで落札されていたNFTが23年に入ってからは30ETH程度で落札されるケースが目につきます。コミュニティ活動を積極的に行ったとしてもコミュニティ全体、それを構成するNFTの価値に及ぶポジティブな影響は限定的であり、むしろDAOが保有するETHそのものがNFTの本質的価値なのではないかという考え方が出てきました。この考えに基づけば、DAOは不必要な支出を控えETHを蓄積していくことがコミュニティにとって最善ということになります。このようにしてコミュニティ内で資金使途について対立が起こる中、提起されたのが前述のフォーク機能を含むコントラクトアップグレード提案です。DAO内に蓄積されたETH等の資産も一定割合がフォーク先のDAOに移転されるというものだったのです。加えて、フォーク先のDAOではデフォルトで各NFT保有者に”ragequit”する権限が与えられます。ragequitとは元々ネットゲーム用語で「キレ落ち」、つまりオンライン対戦中に怒って回線を切断し、勝負を投げてしまうことを指します。DAOの文脈ではDAO内の多数派が結託して少数派の不利益になるような提案を数に物を言わせて通すような状況になった場合に備え、個々人がDAOの承認を得ることなく自分がDAOに持つ持分を引き出し、直ちにDAOから離脱することができる機能を指します。DAOが資金面でもメンバーの規模の面でも大きく縮小してしまう上、DAOが完全に分裂することになりコミュニティ印象も悪化します。した懸念から当初コントラクトのアップグレード提案はNounsプロジェクトの創設者が持つ拒否権で強制的にキャンセルされるなど混乱したものの、紆余曲折を経て最終的には3回目の提案でこのアップグレードは可決・実行されました。NFTがフォークに参加しました。DAOから16,757ETHのほか複数のトークンがフォーク先のDAOに移転されました。#0既にフォーク先のDAOではメンバーが次々とragequit権限を行使し、新たに受け取ったNFTをDAOに返却するのと引き換えにDAOが保有するトークンの一部を受け取り、DAOから離脱しています。返却されたNFTの数は9月26日の時点で270個超にのぼり、フォーク先のDAOは継続組織の前提(ゴーイング・コンサーン)が成立しない清算状態の組織になっていることが伺えます。DAOではフォークが成立し、元の積極財政を掲げていたDAOにはフォーク前の半分以下となる約13,000ETHが残され、フォーク先のDAOに移行したNFTホルダーは続々とNFTを手放してトークンを手にDAOを離れています。今回のフォークは見方によっては、元のDAOに残った者が不利益を受け、フォークに参加した者が利益を手にしたとも読めるでしょう。積極財政を掲げていた元のDAOは支出できる手元資金の半分以上を失ったばかりか、コミュニティの印象悪化とも戦わなければなりません。他方、フォークされたDAOのメンバーは現在の二次流通価格よりも若干高い水準でトークンを受け取ってDAOを抜けることができ、元々のNFTの取得価格によってはETH建の当時の価格よりも多くのETHを受け取ることができるケースも見られます。参照:Etherscanそれでは、Nounsコミュニティ全体にとってフォークは良い選択肢だったのでしょうか。筆者は、率直に言って今回のフォークはコミュニティから退出する者を利する動きであり、残るコミュニティにとっては悪手だったと考えています。コミュニティの20%以上の賛成という制限があるとはいえフォークという手段でコミュニティを退出する選択肢ができたことで、オークションにおいて過去の平均販売価格を上回る水準でNFTを落札することが忌避されるようになり、価格の天井として将来的なNounsコミュニティの発展に向けた大きな障害となることが想定されます。残されたNounsコミュニティは1日1回の発行メカニズムやファウンダーチームへの分配システムを見直すなどして、コミュニティメンバーの信認を取り戻す改革を迫られるでしょう。当社では世の中をWeb3.0の世界に誘うことを目的に、Web3.0とDAOをテーマに事業を行っています。NFT×音楽の分野では、音楽分野のアーティスト、マネジメント、レーベルなどとNFTを活用した新しい体験を図るプロジェクトを行っています。2023年9月11日おすすめの仮想通貨取引所は?利用者からの評判が高い仮想通貨取引所や大手のサービスを厳選ピックアップしご紹介しています。※本記事は投資家への情報提供を目的としており、特定商品への投資を勧誘するものではございません。GUIDE」における仮想通貨(当サイトで使用する「仮想通貨」とは「暗号資産」を指します)に関する情報は本サイトの見解によるもので、情報の真偽、仮想通貨の正確性・信憑性などについては一切保証されておりません。投資に関する決定は、利用者ご自身のご判断において行われますようお願い致します。当サイト内の各記事は執筆当時の各取引所の商品情報となりますので、最新の商品情報については各取引所のホームページをご確認ください。ICOなどに関する最新情報をお伝えしています。アットホームな雰囲気の中での【少人数セミナー】です。当サイトでは、読者の皆様が記事を読むだけで社会貢献に参加できるよう、運営会社のハーチ株式会社から、1ユニークユーザーにつき0.1円をNPO団体に寄付する取り組みを行っています。当サイトは、サーバーの電力使用と取材活動のための移動に伴うCO2排出などにおいて、排出削減およびカーボン・オフセットに取り組んでいます(詳細)。当サイトは、主に広告主から支払われる広告収入によって運営が成り立っています。記事広告について:広告主より対価をいただき作成・掲載している記事については、記事広告であることを明示するために【広告/Sponsored】表記をしています。成果報酬型広告について:本サイトに掲載されているテキストリンク・画像リンクを経由してリンク先サイトの運営主体が設定した一定の成果地点(製品・サービスの申込・予約・購入など)に到達した場合、本サイトに報酬が支払われることがあります。本サイト・本記事は投資家への情報提供を目的としており、特定商品・ファンドへの投資を勧誘するものではございません。投資に関する決定は、利用者ご自身のご判断において行われますようお願い致します。