tripper.ゲストをお迎えしております。in?もう、ずっとやりたいと思ってた事はホームランダービーだったのでしょうか?ずっと出たいとは思っていたので、招待して頂いて光栄だなと思っています。all?緊張してますか?どういう結果になると思いますか?まぁ緊張してますしー、まぁ今もね、こうやってテレビで見てる人達、試合より緊張するのでーこういう方が苦手だなと思ってます。you.一言いいですか?好きです。that.やぁー、見てよ。高校ぐらいからは外野になってていう感じですね。outfield?という事は、もしDHでなかったのなら、外野手になってたって事ですか?そうですね。日本でも外野守ってたりしてたんでー、はい。pitcher?ピッチングするのとピッチャーと対戦するのとでは、思考プロセスにどんな違いがありますか?打席の中では特にピッチャーの顔つきだったりとか、雰囲気だったりとかは結構見たりするので、ピッチャーでいる時よりはバッターの時の方が、そういうのは分かりやすいかなと思います。pitching.はいどーもーTOEICチーフコーチ補佐の桑田真似です。今回も大谷翔平選手とレッドソックス永久欠番45のペドロ・マルチネスさんとの会話の解説をさせて頂きます。ペドロさんは219勝している大投手でして松井秀喜さんとも対戦した経験があるんですね。ちなみに対戦した結果、こうなっているんですけども。いう経験があったせいなのか、ペドロさんは松井さんをリスペクトしているんですね。松井さんと同じくらい評価しているのが大谷選手なんですね。今回もショウヘイオオタニさんに興味津津で質問しまくるペドロさんの英語と、そのやりとりを通訳する一平さんの通訳テクニックを解説させて頂きますのでよろしくお願い致します。それではまずはこちらからご覧下さい。Judge?アーロン・ジャッジのような選手に投げる時は、どんな対策が頭に浮かびますか?はい。acrossは通常「偶然出くわす」という意味で使われるのですが、他にも「思い浮かぶ」という意味もあるんですね。今回はその意味で使われています。mindにしているのは、ペドロさんが通訳の一平さんと会話している意識になっているからなんですね。市民権を得まして、ペドロさんは通訳Aさんに通訳をお願いしているのではなく、一平さんにオオタニ君の事を聞いているという感覚に無意識のウチになってしまっており、その結果yourではなくhisを使っているんですね。takesの時もそうですね。youではなくheになってますね。ちなみにこのアプローチというのは日本語のアプローチのままでも通じるかと思うのですが、この場面からして対策とか対処法と訳せばいいかと思います。when以下では2017年にホームラン王になったアーロン・ジャッジを例に出して強打者と対戦する時に、どんな事を考えているのかを尋ねているんですね。したら現役時代に松井秀喜さんという強打者と対戦した時のご自分の心境と重ねているのかもしれないですね。引き続き、ペドロさんの質問が続きます。that?もちろんピッチャー心理、バッターの心理は分かっていると思うんですけど、ジャッジみたいなパワーヒッターと対戦する時は自分はパワーヒッターなので、ある程度、バッターの心理とかは読んだりすると思うんですけど、そういうのはどう上手くやってるんですか?前回の動画でもお伝えしたのですが、ペドロさんはドミニカ出身でスペイン語が母国語なので、若干英語の発音が聞き取りにくくなっていたり、単語の順番が「あれ?」って思う時があるんですね。僕だったら「それどういう事?」と聞き返したくなる所でも一平さんは話の流れから、自然な日本語に通訳して滞りなく大谷選手に伝えております。最初の「もちろんピッチャー心理、バッターの心理は分かっていると思うんですけど、」のところなんかはペドロさんは一切言ってないんですね。この前置きを入れた方が伝わり易いと瞬時に判断して、ちょい足ししてるんですね。一行目の最後のadjustmentは「適応」という意味ですが、これを一平さんはどう訳しているでしょうか?最後の「そういうのはどう上手くやってるんですか?」と訳しているんですね。「適応」だと硬いので「上手くやる」に置き換えています。that?の意味にもなっているんですね。that?をまとめて訳してしまっているんですね。timeのところは「ある程度、バッターの心理とかは読んだりすると思うんですけど、」と訳してますね。average.は訳さずにバッサリ端折っているんですね。ここを僕が訳すとなると「思いっきりバット振るのか、打率稼ぎの振り方するのか」となりますが、そのあたりは必要ないと判断したのでしょうね。こんな感じで、今回も一平さんのバッサリ、ちょい足し、まとめのテクニックが垣間見えますね。この長い質問に対して大谷さんはどう答えたのでしょうか。見てみましょう!どうなのかというのは、よく考えます。カウントによってだったりとか、自分だったらどういう風に自分と対戦した時にプロセスを踏むかというのはよく考えるのでまぁプレーしている時にはそういう風に考えます。ここで素敵な言い回し出ましたね。shoesは直訳すると「彼は彼自信を打者の靴の中に入れます。」になり、「打者の立場に立って考える」という意味になるんですね。この靴の中に入れるという言い回しは英語独特の表現なんですね。ここで注目すべきはwouldですね。willではなく何故wouldを使っているかですね。