kuroshiensisなどの別種の可能性があり,分類学的検討が必要とされています。沖ノ島;採集日:2007年3月1日;採集者:鈴木雅大)春の短い時期ですが,関東地方の磯の上部は本種が岩を覆い尽くすように繁茂し,緑の絨毯を敷いたように見えます。日本各地で見られる普通種ですが,分類学的には問題を抱えています。latissimum)として区別されてきました。nitidum)に該当する種は見出せなかったと述べています。ヒロハノヒトエグサの外形について,第1型(内湾型),第2型(河口型),第3型(外海型)の3型に区別出来るとしています。nitidum)とする種類を区別することが出来なかったと述べています。nitidum)のシノニム(異名)としました(注)。注.吉田(1998)は,「喜田・前川(1994)はヒトエグサとヒロハノヒトエグサは明確に区別できず,ヒトエグサは外海型で,新崎(1946)のヒロハノヒトエグサは内湾型であるとした」と記述していますが,上述の通り,喜田・前川(1994)は,三重県沿岸のヒトエグサはヒロハノヒトエグサに相当するという内容なので,吉田(1998)の記述は語弊があると考えられます。latissimaとの関係で混乱を招く可能性があるので'nitidum'を採用する」と述べています。(ICN)深圳規約(2018)の11.5条によると,等しい優先権をもつ合法名が複数ある場合は,それらの中から1つを選択することが出来ることから,吉田(1998)は,喜田・前川(1994)により,ヒトエグサとヒロハノヒトエグサは同種であると判断し,2種の内,ヒトエグサを選択したと考えられます。*喜田・前川(1994)と吉田(1998)の記述の相違について,M.H.博士からご指摘,ご教授頂きました。深く感謝申し上げます(2022年12月28日)。kuroshienseとして記載しました。分類学的な論文として不備が多く,無条件に採用して良いか疑問がありました。よってヒトエグサ属(Monostroma)からマキヒトエグサ属(Gayralia)に移されました。kuroshiensis他,複数種に区別される可能性があります。本サイトで「ヒトエグサ」として掲載しているものも,複数種を混同している可能性があるため,「広義のヒトエグサ」としました。「ヒトエグサ」の分類学的検討が俟たれています。沢崎)採集日:2003年2月22日;採集者:鈴木雅大)新潟県佐渡島で採集,観察したヒトエグサです。高潮線付近の岩上に生育します。cmで,嚢状にはなりません。葉状,膜質,円形で,縁辺は波打ちます。手触りは柔らかく,生時は黄緑色。上の標本写真は,標本を作製してから5年以上経ってから撮影したため,色が褪せてしまっています。細胞は不規則に並びます。この図では葉緑体が示されていませんが,各細胞に板状の葉緑体を1個含み,葉緑体は1個のピレノイドを含みます(矢頭)。南西諸島のリーフでは,潮の引いたリーフ一面が本種で覆われています。沖縄のアーサ汁ヒトエグサは,沖縄では「アーサ」あるいは「アオサ」と呼ばれ,汁ものとして食べられています。他地域でも「アオサ」と呼ばれることがあるようです。