ことを思ってしまったりもして。何にしても、今から自分達にもできることと言えば、データをコツコツと貯めていって、全体の推移をのんびりと観察していくことしかできないわけで。どんな発表がなされても、やること・やれることは変わらないのだから、まあいいや、という気も。データさえ残しておけば、そこで何が起きていたのか、後世の人達が検証できる。データが無ければ、「お告げ」が正しかったのか、間違ってたのか、その検証すら不可能になる。「危険だ」と主張する人も、「安全だ」と主張する人も、主張の正しさを科学的に証明するためには、データを集めていくしかない。今後もサボらず集めていきましょうや、としか。言い方はアレだけど、こういった調査ができるチャンスは滅多にないのだし。モルモットとして人類の科学の発展に多少なりとも寄与しなきゃ、やられ損というか、被ばく損なので、せめてデータだけでも残して、ちょっとは違う形で元を取らないと、てなことを思うわけですけど。日本人って、核関連のモルモットになりっぱなしだなあ...。作ったほうがいいんじゃないかと...。他に気になる話をメモ。:以下のページが興味深かった。極東ブログ去年の2月ぐらいから出ていた話なので、今になって急に出てきた話ではない。「事故時の測定データが不足してるので、不確定要素はあるよ?」との言及もついている。後者の話を聞いて、なんだか信憑性が増してきたなと。本当に分かってる人は、どこらへんが怪しいのか、ちゃんと言及してくれるので...。分からない部分をさっぱり口にしないで「危険だ」「安全だ」と断言しかしない人はあてにならないけど、分からない部分・不明な部分をわざわざ説明してくれる人は結構あてになる、ような気がしますよ。それを「騙しのテクニック」として活用できちゃう人も居るだろうけど、そこまで上手にやってくれるなら、聞いてる側はまず勝負にならない・歯が立たないので、自分的には全然OKです。