このほど、中間答申を取りまとめ、10月15日に中目千之委員長(山形県医師会長)から横倉義武会長に提出したことを報告した。中心に~」を受け、平成30年11月21日の第1回委員会以来、5回の委員会を開催して検討を重ねた結果を、各地域の現状を踏まえて取りまとめられたものである。制約のある条件下で策定されたものであり、その「指標」に基づいて都道府県が画一的、機械的に医師確保計画を立てることは地域の実情にそぐわない懸念があると指摘。「指標」はあくまで参考値であることを改めて確認し、この指標を活用することで医師の偏在対策に役立つかどうかを現場で確認していく他、それぞれの地域の取り組みを制限するものではないことを改めて周知するとともに、過疎地域の医療を担っている医療機関やかかりつけ医に対する優遇策についても検討することを要望している。3年間隔で実施される医師少数区域と呼ばれる地域の医師数を引き上げる目標に合わせて計画することに対しても、そのことが地域の状態を改善するものかを見極める必要があるなどの意見が盛り込まれている。同常任理事は、日医でもこれまで、医師偏在指標や外来医師偏在指標は「参考」であり、議論を実施するために活用するものであると、繰り返し述べてきたことを改めて説明。reserved.Tweet。