最近はこの傾向が強い。既往歴にはないが、いざ担当させていただくと実は既往歴にあるこれらの疾患についての治療方法が記載しているため、大変役に立った。]の特徴、それは実際に患者様が目の前に現れて、症状を訴えている場面が例題としてある。自分なら訴えをどう解釈、評価、治療を行うのか?これを考えさせてくれる形式となっている。質問に対して解剖学や運動学的な観点から説明をしてくれる。足底部」といった細かな部分についても詳細な記載がある点が他には少ないお勧めポイントだ。各章は、疾患ごとに分かれているので、必要なところのみ読むことが可能で、最初から最後まで読む必要がなく、時間のない方にもお勧めだ。ここまで読んで頂き、ありがとうございました。下記リンクより、投げ銭つきのメッセージをお送りいただけます。内容を気に入っていただけたら、ご支援ください。ひょんなことから学会発表をすることとなる。今までスライド発表はしたことあまりない。ん~、さぁどうするってわけ。このらくらく生物統計学を手にしたのはシンプルな理由。TUGなどのデータに違いがあるか?それを調べる必要があるってことだ。理学療法をしていると、体幹機能が低下している方が多いなぁ(かくいう私もそう)と前々から思っていた。そこで、体幹の評価をしよう!となるのだが、評価方法があまりわからない。本来、「リハビリテーション」に関する紹介を書くべきだが、医療関係者ではない私は少々違う紹介をしてしまう。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト上に表示された文字を入力してください。回復期9年,外来1年,急性期3年)。お勧めのリハビリ本やリハビリグッズの作り方、日々思っている事などを紹介しています。・こちらはまとめブログで最新はこちらです。・このブログをいつも閲覧して頂き、ありがとうございます。お役に立てれば幸いです。自作ホーム検索トップサイドバータイトルとURLをコピーしました。