Issues)研究の概要AIシステムの多くは、インターネット等情報通信ネットワークと接続され、他のシステムと相互作用する「AIネットワーク」の構成要素として利活用される。本研究は、AIネットワークの適正かつ円滑な形成及び利活用の確保及び増進を図るためのガバナンスの在り方に関し研究するものである。研究の背景と結果AIシステムの多くは、インターネット等情報通信ネットワークと接続され、当該情報通信ネットワークを介して他のシステムと相互作用する「AIネットワーク」の構成要素として利活用される。社会におけるAIネットワークの形成が進展し、AIネットワークが広く利活用されるようになる事象を総称して「AIネットワーク化」という。AIネットワークの利用者にはAIネットワークの機能に応じた便益がもたらされ、社会にも当該便益に応じた恵沢がもたらされ得る一方で、AIシステムのブラックボックスとしての性質、超高頻度な相互作用、入力され又は出力されるデータ等の性質、当該データ等の利活用の方法等によっては、利用者若しくは他者の権利利益又は公共の利益が害されるリスクももたらされ得ることが指摘されている。古典的ネットワーク効果に伴う恵沢及びその副作用としての寡占化の可能性に加えて、学習機能を有するAIシステムを用いるAIネットワークにおけるデータ駆動型ネットワーク効果に伴う恵沢及びその副作用としての寡占化の可能性も指摘されている。(ELSI)が指摘されており、適正かつ円滑な形成及び利活用の確保を図るためのガバナンスの在り方が問題となる。本研究は、AIネットワーク化の進展を見据え、AIネットワークの適正かつ円滑な形成及び利活用の確保及び増進を図るためのガバナンスの在り方に関し研究するものである。広く連携しつつ研究を進めてきたところ、その成果の趣旨の一部は、総務省等の関係会議における検討に反映されているほか、OECD等の検討における我が国からの寄与にも反映されている。研究の意義と将来展望AIネットワークは、デジタル社会ないしSociety5.0を実現するための基盤となる。5.0を持続可能かつ包摂的に実現するためには、AIネットワークの適正かつ円滑な形成及び利活用の確保及び増進を図るためのガバナンスが必要となる。国際的指針が形成されているが、AIネットワークの形成及び利活用の全体にまで射程が及ぶものではない。指針であるため、実効性の確保の在り方が問題となる。この点、EUにおいては、AIの利活用の分野ごとのリスクの高低等に応じた法規制の導入が検討されている。総合研究部門)※本学ResOUのホームページ「究みのStoryZ」に、インタビュー記事が掲載されています。研究シーズ集2022(未来社会共創を目指す)より抜粋したものです。この研究への取組にご関心のある方は、こちらからお問い合わせください。未来基金」ゆめ基金事業のひとつとして支援を受けています。