「敵が攻め込んできたら家族を刺し殺して自分も死ぬ、護憲派の覚悟をバカにするな。私は暴力はふるわない平和主義者です」そう主張する人間は、なんだか悪い人じゃないようなイメージがある。見て見ぬフリ、他人事だ。逃げ惑うしかできないのだろう。一緒に暮らしている男性が「どんな時でも無抵抗を貫く」と言って、泥棒や暴漢に遭っても戦わない人だったとしたら、そんな人をあなたは信用して伴侶にしたいと思うか?「共に戦う」と言ってくれる人の方が安心しないだろうか?もし日本が戦争になったら、自分だけ一目散に他国へ逃げれば良いと考えるかもしれない。考える事ができるのは、国を失った人が難民として生きるのはどれだけ大変なのか知らないからだ。民族の根幹をなくした人々は根無し草になる。ジプシーやイスラエル、パレスチナ、インディアン、国を失った人々。民族の拠点をなくした人々は辛い。国家がなくなってしまえばお得意の人権論を唱えたところで、それは全くの無力なのだ。力なき正義は無力なのと同じように。平和で秩序ある独立した国家の存在が、人権の確保、保障には不可欠なのだ。国がなくなったとしても、やはり人間は同じ価値観を持つ似た者同士で集まろうとするだろう。2000年前に国を喪失したイスラエルが新しく国家樹立にいたった原因は、ユダヤ人が長年の差別を経験してきたことで「自分達を守る、自分達の国家を作ろう!」と考えたからだ。暮らしやすいし、安心するものだ。一般的な日本の会社で「私は正月休みなんか要らないから、ラマダンを休みにして欲しい。言われても困ってしまうだろう。いった動きは人間が人間であるかぎり無くならない。人種の文化の違いは超えることができない。それなりの垣根が必要。それぞれの価値観や違いを認めあって共存、共栄するためには、ある程度の距離を置く必要がある。そのために国境は欠かせない。国家とは私達が生きていく為の究極の拠り所なのだ。国家が私達を守ってくれる様に私達もまた国家を守る義務がある。国家を否定するなら国家に変わる私達の生命と財産を守る存在を提示して貰いたいものだ。それなのに日本人には、国家観もない、国防意識もない、民族意識もない...。周囲の国はそれが強烈なのに、日本にだけ無い。