qspds996qspds996読者になるqspds996揺動メディアについて。場所と風景と映画について。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2014-12-23郊外と芸術の交点について12月20日に某所(別に隠す必要ないと思いますが念のため)でおこなわれた勉強会でプレゼンする機会があり、郊外(論)と芸術にかんする私自身の問題意識をお話ししました。当日配布したレジュメを、いただいたご意見・ご感想を反映して多少修正したものを以下に掲載します。neoneoでの連載「郊外映画の風景論」の執筆動機にあたる内容となっています。・人びとの住む場所(山岳地帯や海洋、砂漠は郊外と呼ばない)・通勤や通学などを通じた都市との結びつき(職住分離していない町や村も郊外と呼ばれない)→日本における郊外とは、東京や大阪など大都市を囲むベッドタウンとしての機能を持った、住宅地中心の土地を指す。(国毎に郊外の位置づけは異なる。2013年)・「それは、直接的には地方農村部の郊外化を意味する。同時に、中心市街地の没落をさす。持ったコミュニティが崩壊し、代わって、ちょうどファストフードのように全国一律の均質な生活環境が拡大した。——「どの場所も外見ばかりか雰囲気まで同じようになってしまい、場所のアイデンティティが、どれも同じようなあたりさわりのない経験しか与えなくなってしまうほどまでに弱められてしまうこと」「個性的な場所の無造作な破壊と、場所の意義に対するセンスの欠如によってもたらされる」(エドワード・レルフ『場所の現象学―没場所性を越えて』、ちくま学芸文庫、1999年)※ただしここでは、レルフの掲げた概念そのものというよりも、それを理論的根拠として利用した郊外批判における言葉の用い方を問題としている。→「均質性」や「非・場所性」によって特徴付けられる郊外は、それぞれ自律した場所のあり方としてではなく——他の場所のあり方と比較して「足りないもの」や「失われたもの」があるというような——欠如態として語られる。批判(1)「均質」であることは必ずしも悪いことなのか?(様々なライフスタイルを受け入れる「均質な多様性」によって救われる者も)(2)そもそも郊外は「均質」で「没場所的」なのか?(見る者の眼差しの問題。均質性や没場所性といった言葉のもとに現在の郊外で具体的に営まれている生活や、積み重ねられている歴史を軽視し、「なかったこと」にしようとする。・都市計画に関わる者は、郊外化を都市計画の「失敗」や現代生活の「病理」として断罪し、まったく別な都市計画を上書きしようとするか、あるいは郊外化以前の街や自然の姿、歴史や風景をノスタルジックに復元しようと試みる。・たしかに郊外化が、「既存の状態の延長とは違う別のものとして未来の社会と景観を考える」(エドワード・レルフ、『都市景観の20世紀』、ちくま学芸文庫、2013年)というユートピア主義的な発想を具現化した代表的な例であることは間違いない。・一度失われてしまった街や自然のありようを元通りに復元することはできないのであり、それを試みたとしても、オリジナルによく似た「別の何か」にしかなり得ない。・郊外は、まだ短い時間であっても、すでに人びとの生きる場所として時を刻んでいる。宮本佳明が、1995年に起きた阪神・淡路大震災によって「全壊」の判定を受けた自らの生家を、取り壊して更地にしてしまうのではなく、建物全体を鉄骨で支え、補強し、アトリエとしてリノベーションしたもの。・大きなダメージを受けた建築を「リセット」して新しい建築に建て替えてしまえば良いと考えるのでもなければ、古い建築がいつまでもそのままの姿であるように修復・保存に勤しむべきだと考えるのでもなく、2つの時間それぞれを尊重し、両者をかさね合わせるようにして新たな形態を生み出している。・「新」と「旧」の対立や「自然」と「人工」の対立を前提としないところで建築が思考されており、郊外をめぐる問題にも大きな示唆を与えてくれる。環境ノイズを読み、風景をつくる。読者になる広告を非表示にする関連記事2016-12-24ウェブサイトの更新とステイトメント久々にウェブサイトを更新しました。『ビジュアル・コミュニケーション』の刊行記念ト...2015-04-01門眞妙さんの絵画についての短いテキスト門眞妙さんの絵画についての短いテキストを書きました。#6/船をめぐる揺動メディア論ウェブ上に二つの論考が掲載されました。1はてなブログをはじめよう!sasakiyusukeさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。