〇政策的観点:50kw未満ギリギリからのパワコン増設は高圧(50kw超)となる。いずれの観点でも、筋の悪い、ナンセンスな施策だと考えています。〇技術的観点:パワコン増=最大出力増です。変電所の改修が必要かどうかの連系協議事案となります。変電所に重大な影響を及ぼすリスクのある大問題です。低圧やプチ高圧程度の売電金額など、軽く吹っ飛びます。高圧申込となり、申込時点で連係協議の結果によらず、検討料20万円超かかります。考えると、この提案は、技術的に×となります。〇ビジネス的観点:過積載プラントにパワコンを増設することで、増える電気はピークカット分です。電気が余っている=電気の価値が低い時間帯です。下は5月3日の例です。世の中的にどこまで嬉しいか。需要が余っている時に、さらに重要を増やす行為は、お腹いっぱいなヒトに「腕によりをかけて作りました。さあ、召し上がれ」とご飯を差し出す行為と同じ。喜ばれないどころか、ヒトによっては迷惑行為ではないでしょうか。考えると、需要家や消費者に喜ばれないこの提案は、ビジネス的にも×になります。〇政策的観点:50kw未満ギリギリからのパワコン増設は高圧(50kw超)扱いとなります。よる年次保安点検が必須とされています。コスト、現実的とは思えません。考えると、政策的観点でも、この提案は×となります。過積載プラントへのパワコン増設という施策は、ナンセンスというのが私の考えです。需要が大きく、かつ、系統が空いている朝夕の供給を増やすものになるのではないでしょうか。考え方としては圧倒的にFITよりマシ)ということになると思います参考になれば幸いです。歪なFITという制度から産まれた考えだと思います。皆さんが携わっている売電以外のビジネスで、お客様の都合を考えないビジネスって、まずありえないのではないでしょうか。無くなる運命にあったのだと思います。記事を読む【発電量】落ち葉襲来がわかる山側に近い発電所の方が、発電量が落ちていることが明確にわかります。発電所の場所と発電量の関係はこんな感じです。記事を読む権利保有者からの合弁事業の打診にどう答えるべきか。資材インフレは全く停まっている気配ないです。指摘された発電所に行ってきました。2022年2月16日kozoさんコメありがとうございます。FIT目線の時代は終わったと思っています。FIT目線を捨てて、事業目線で考えた方が、むしろ儲かるし、社会にも貢献できるし、やれることてんこ盛りだとも思っています。島にはちょこちょこ行きますので、宜しければ。2022年2月15日FIT始めた頃は、20年なんてまだまだ先と思っていましたが、来年には、最初の発電所は折り返し地点の10年になります。いろんなオプション考え始めないといけないですね。YUKIさんが仕込んでいることはヒント満載です。参考にさせてもらいます。FITだけ考えているとお先真っ暗だと思いますが、そうでなければ、いろんなことができそうな感じもします。いったことを組み合わせたら、大儲けはできないでしょうが、普通に面白く生きていけるのかなあ。早く、コロナ終わって情報交換したいですね。コメントをキャンセルコメントを投稿するにはログインしてください。執筆:yuki2822はじめまして。分離発注以上DIY未満の立ち位置で少しずつ発電所を増やしてきた者です。今のモットー:他人に甘く自分にもっと甘く。発信していきたいと思います。沖縄県*印の入力は必須です。発電所施工用機械)の修理価格の目安?最近の両面パネル、すぐ擦り傷が出来てしまう。発電所施工用機械)の修理価格の目安?最近の両面パネル、すぐ擦り傷が出来てしまう。