目次Toggleアジャイル開発とはアジャイル開発の手法アジャイル開発の工程・流れアジャイル開発はクラウド利用で真価を発揮するまとめこんにちは。クラウドエース編集部です。化が推進されている現在。「オンライン決済やテレワークに対応したプロダクトを開発するために、アジャイル開発が必要」と耳にしたことのある人も多いのはないでしょうか。アジャイル開発とは、短期サイクルで設計からテストまでを繰り返しながら開発を進めていく手法で、途中変更に柔軟に対応できることや、スピーディにリリースできることが特徴です。今回は、アジャイル開発の概要とメリット、主な手法や開発の流れについて、わかりやすく説明していきます。アジャイル開発とはアジャイル開発とは、ソフトウェアやシステムにおける開発手法のひとつです。)とは、英語で「素早い」「俊敏な」を意味する言葉です。その言葉通り、スピーディにソフトウェアやシステムをリリースできることが大きな特徴となっています。テストまでのサイクルを繰り返しながら、開発を進めていきます。優先度の高い機能から開発を行うことで、素早くリリースすることが可能です。リリース後に、依頼主やユーザーの声を製品に反映することもできます。大きな単位でシステムを区切らないため、開発途中に仕様や要件の変更が生じても柔軟に対応できることもメリットです。このように、従来の開発手法に比べて、サービスインまでの期間を短縮できること、開発途中での仕様や要件の変更に対応しやすいことが、アジャイル開発の大きな特徴です。従来のウォーターフォール開発との違いって?アジャイル開発が登場する前は、「ウォーターフォール開発」と呼ばれる手法が一般的でした。ウォーターフォール開発では、アジャイル開発のように短い開発期間を採用するのではなく、最初に計画や全体の機能設計を決め、それに沿って開発やテストをしていきます。ウォーターフォール開発には、開発スケジュールが立てやすかったり、予算の見積もりが取りやすかったりというメリットがある手法です。一方で、仕様や計画の変更がしにくかったり、リリース時に全ての要件をクリアしなければならなかったりというデメリットがあるのも事実です。最初に決定した設計・計画を重視する手法であるため、変更や不具合によっては大幅な後戻りが必要な場合もあり、時間やコストがかかるリスクもありました。上記のようなウォーターフォール開発のデメリットを解消できる手法が、アジャイル開発です。アジャイル開発では最初に綿密な設計・計画を立てるのではなく、小さな単位で計画からテストを繰り返すため、不具合や要件の変更が生じた際にも戻る工数が少なく済みます。開発途中に仕様や要求の変更にも柔軟に対応できるため、開発途中に顧客からフィードバックを受け、ニーズに最大限応えることもできるのです。アジャイル開発の手法アジャイル開発とひとくちに言っても、さまざまな開発手法があります。ここでは、以下の3つのアジャイル開発の手法について解説します。)1つずつの手法について、詳しく見てみましょう。スクラム1つ目のアジャイル開発の手法は「スクラム」です。これは最も有名なアジャイル開発の手法と言えるでしょう。スクラムという言葉を聞くと、ラグビーの試合を思い浮かべる人もいるかもしれませんね。ラグビーにおけるスクラムとは、チームメンバーが肩を組み合い一団となり、ボールを前に進めることです。アジャイル開発におけるスクラムも、同じようにチームが一体となって開発を進める枠組みのことを指します。スクラム開発の大きな特徴は、チームワークを重視することです。チームで開発を進めるために、スクラムには「役割分担」「バックログ」という仕組みがあります。役割分担スクラムでは基本的に、固定のメンバーで開発が進められます。調整役を担う「スクラムマスター」などの役割が与えられます。スクラムでは1人のリーダーを立てるのではなく、チームメンバー全員が主体となり開発をします。そのため、生産性の高め目標を達成するには、全員と綿密にコミュニケーションを取り合うことが大切になってきます。バックログバックログとは、簡単に言うとチームにおける開発目標や作業計画のことです。具体的には、「スプリント・バックログ」と「プロダクト・バックログ」の2種類があります。1つ目のバックログは「プロダクト・バックログ」。これは、開発すべき機能や改善点などに優先順位をつけてリスト化したものを指します。プロダクト・バックログは定期的にチーム全員に共有され、全体の進捗状況を把握するためにも使われます。2つ目のバックログは「スプリント・バックログ」。スプリントとは、1週間、2週間といったある一定の開発サイクルの単位を指します。スプリント・バックログはプロダクト・バックログをもとに作成され、いつ、どんな機能を追加するのか、そのためにどんな作業が必要かなどの計画が記されます。これら2つのバックログをもとに、開発を進めます。このように、チームで役割分担をしながら、計画や進捗を全員でチェックして開発を進めていくのが、スクラムの特徴です。これは、プロジェクトの仕様や要件は開発途中で変更されることを前提にして、事前の計画よりも途中変更への柔軟な対応を重視する手法です。変化に細かく対処するため、素早いリリースが必要な場合や、少人数チームでの開発に最適とされます。エクストリーム・プログラミングの大きな特徴は、以下の5つの価値が提唱されていること。これらの価値をチーム内で共有しながら開発を進めることで、エクストリーム・プログラミングの真価が発揮されます。コミュニケーション...チーム内および顧客との綿密なコミュニケーションを重視するシンプル...最初の設計は必要最低限にして、追加が必要な場合は随時対応するフィードバック...頻繁にテストを行い、顧客からのフィードバックを受けて追加修正する勇気...仕様や設計の変更に立ち向かう勇気を持つ尊重...チームメンバーを互いに尊重し合うこれらの価値を重視しながら開発を進めることで、エクストリーム・プログラミングの柔軟性の高さやリリースまでの期間短縮などのメリットを十分に活かせます。これは、ユーザー目線に立って、価値のある機能の開発を重視した手法です。ユーザーがプロジェクトにおいて必要とする機能を洗い出し、設計、開発、テストを短期で繰り返し、適切な間隔でユーザーに提供します。ユーザー機能駆動開発では、開発する機能ごとにチームを分けて計画や設計をします。そのため、大規模な案件にも対応しやすいというメリットがあります。機能に重点を置いた方法であるため、価値の高い機能を開発できることも大きな利点と言えるでしょう。アジャイル開発の工程・流れここまで、アジャイル開発の3つの手法について紹介してきました。続いては、アジャイル開発では具体的にどのような工程で開発が進められるかについて見ていきましょう。どの手法であっても、基本的には同じ流れで開発が進められます。冒頭で解説した通り、アジャイル開発では、1~4週間という一定の期間で計画からテストまでを進めていきます。)=反復・繰り返し)」と呼びます。イテレーションごとに顧客のフィードバックを受け、システム全体に新たな機能を追加していくのです。具体的な流れとしては、まずは開発するプロジェクト全体を、短い期間での開発範囲に細かく分けます。機能や業務プロセスの優先度を踏まえて、どの機能をいつ開発するかを決めます。この段階では細かい計画や設計は決めません。前述の通り、アジャイル開発では仕様や要件の途中変更が前提になっているためです。大まかな計画を立てた後は、すぐに開発に進みます。計画で決められた範囲の機能の要求を決定し、設計、実装、テストを行います。イテレーションごとに顧客のテストに合格した機能をリリースします。フィードバックに応じて、機能の修正や追加をすることもあるでしょう。その後は、次に開発する機能を決めて、設計〜リリースまでの流れを繰り返します。アジャイル開発はクラウド利用で真価を発揮するここまで解説してきた通り、アジャイル開発には、スピーディにサービスをリリースできたり、顧客やユーザーのフィードバックを反映させやすいというメリットがあります。このようなメリットは、オンプレミス環境では十分に感じられない場合があります。アジャイル開発の利点を活かすためには、クラウド環境が必須と言えます。その理由は、オンプレミス環境では、サーバやネットワーク機器の調達に時間を要するため、1〜4週間という短い期間で次々と開発しても、サーバーがなければデプロイできないからです。オンプレミス環境は、本番との環境が異なるため、実際のパフォーマンスをテストしにくいという問題もあります。インターネットからアクセスすることになります。開発した機能を実装したサーバを一時的に用意することも可能です。これらを用いることで、顧客に限定公開し、リリース前にフィードバックを受けることもできるようになったのです。パフォーマンスはリリース後にでも調整できるため、調達待ちもなくなります。このように、アジャイル開発ではクラウド環境を選択することで、スピーディなリリースや、顧客のフィードバックに対する柔軟な修正・変更を実現でき、そのメリットを十分に活かせるのです。まとめここまで、アジャイル開発の概要や手法、流れについて紹介してきました。アジャイル開発は、従来のウォーターフォール開発と比較して、開発途中の仕様や要件の変更への柔軟な対応や、スピーディにサービスインできることが強みの開発手法です。推進に適した手法として現在注目されています。当然ですが、全てのプロジェクトでアジャイル開発を採用すべきというわけではありません。安定性が最重視される基幹システムの開発や、開発途中で仕様が変更されることがないケースでは、ウォーターフォール開発の方が効率よく開発できるでしょう。この記事を参考にしながら、各プロジェクトに最適な開発手法の選択を検討してみてください。この記事を共有する合わせて読みたいオンプレミスを企業が選ぶ理由とはこんにちは、クラウドエース編集部です。近年、クラウドを利用する企業が増えてきています。自社の環境をクラウドへ移行しようと検討している人も多いのではないでしょうか。導入コストが低く、運用も委任できるなど、様々なメリットがあるクラウドですが、それでもオンプレミスを選び続ける企業も存在します。今回は、オンプレミスを選択し続けている企業について、その理由を解説します。オンプレミスとクラウドの違いと、それぞれどのような点で優位性があるのかについて簡単に見てみましょう。ここからは、オンプレミス、プライベートクラウド、パブリッククラウドのそれぞれの特徴について、もう少し詳しく解説します。オンプレミスとは、サーバーやネットワーク、ソフトウェアなどを自社に設置し、管理・運用する形態のことです。システムの全てを自社で構築するため、カスタマイズの自由度がありセキュリティ性も高められる一方、導入コストが高額であったり、障害対応やメンテナンスを含めた運用を全て自社内で行わなければいけないというデメリットもあります。パブリッククラウドとは、クラウド事業者が提供するサーバーやネットワーク、ソフトウェアなどを複数のユーザーで共有する形態のことです。インターネット上で申し込むだけで、クラウド事業者が提供する既存のサービスをすぐに利用開始できるため、導入が簡単で初期費用も抑えられます。必要に応じて必要な分だけリソースを利用できるため、拡張性も高いです。利用システムの運用・管理も事業者に委任できることも大きなメリットでしょう。既存のサービスを利用することになるため、カスタマイズ性の限界という意味ではオンプレミスに劣ります。第三者に情報を預けることになる点やインターネット接続が前提である点などからセキュリティの強固さについてもオンプレミスの方が限界値は高いと言えます。プライベートクラウドとは、クラウドの中でも、ユーザーが独自に構築した環境を利用できる形態のことです。自社で自由に環境を構築できるため、パブリッククラウドに比べて柔軟に運用することができます。企業ポリシーに合わせて高度なセキュリティ環境を構築することも可能です。他のユーザーから隔離された環境を利用すれば、さらに安心できるでしょう。パブリッククラウドとプライベートクラウドを併用し、用途に合わせて使い分けられる「ハイブリッドクラウド」という形態もあります。ハイブリットクラウドでは、例えばコストを重視したいシステムはパブリッククラウドを利用して、独自のカスタマイズをしたいシステムはプライベートクラウドを利用するなどの使い分けが叶います。このように、クラウドにはコストや拡張性の高さなど、さまざまなメリットがあります。カスタマイズ性やセキュリティ性についても、日々向上が図られています。このようなメリットを踏まえた上でオンプレミスを使い続ける企業も存在します。ここからは、その理由について見てみましょう。1つ目の理由は、カスタマイズ性を重視していることが挙げられます。オンプレミスは情報システムの構築をすべて自社で行うため、企業・組織の特殊な要件に合った環境を構築できます。OSやソフトウェアなどの選択も自由です。社内の既存システムとの連携・統合がしやすいこともオンプレミスのメリットです。クラウドでは、システムによっては連携しにくいケースもあります。2つ目の理由は、セキュリティ性の高さです。カスタマイズ性が高いオンプレミスでは、追及すればどこまでもセキュリティ性を高めることができます。第三者に情報を預ける必要もないため、安心しやすいでしょう。反対に言えば、社内知見や技術力のリソースが不十分だと一定水準以下になるリスクもあります。クラウドはオンプレミスに比べてセキュリティ性が劣ると考えている人もいるかもしれません。プライベートクラウドであれば、比較的カスタマイズ性があるため、十分な知見や技術があればセキュリティを高めることができます。パブリッククラウドでは、クラウド事業者にセキュリティ上の課題を任せることができるため、一定のセキュリティ品質を維持できるというメリットがあります。プライベートクラウドもパブリッククラウドも、クラウドという環境下にある以上、完全にリスクゼロとは言い切れない点には注意が必要です。3つ目の理由は、企業や組織特有のルールがあり、クラウドを使うことができないことです。一部では、外国製のクラウドを選択できないというルールが存在するケースがあります。仕様書や図面など、ビジネス上重要な機密情報や知的財産については、社内規定によってクラウドで保存することができないとされている場合もあるでしょう。4つ目の理由は、システム構築後の運用コストを自由に決めたいということです。既存の製品を利用するクラウドに対して、オンプレミスでは、サーバーメンテナンス、ソフトウェアアップデート、セキュリティ対応、スケールアップやスケールアウトなどのシステム構築後の運用コストを自由に決めることができます。障害や故障が発生した場合には、自社で故障や障害の原因特定から復旧までを行う必要があります。その内容によっては、初期費用と同じくらいのコストが必要となるケースもあるでしょう。コストだけでなく、時間や人員も必要となります。障害対応などを含めた運用コストについて考えれば、全てを事業者に委任できるクラウドの方が安定していると言えるでしょう。5つ目の理由としては、システム環境がブラックボックス化してしまっていることが挙げられます。クラウド移行するにあたっては、既存システムの特性や要件を理解しておく必要があります。それぞれどの程度のレベルを要求されるのかを把握し、それらを満たすクラウドサービスを選定しなければなりません。オンプレミス環境をウォーターフォール型で導入し、継ぎ足す形でメンテナンスしている企業などでは、現状のシステムの特性・要件を把握しにくいケースがあります。システム全体を理解している人がいなかったり、担当者が退職してしまっていたり、ファイルが未整備であったりする場合には、クラウド移行の準備段階で大きな時間とコストがかかります。このように、既存システムがブラックボックス化していることが原因で、クラウド移行に踏み切れないというケースもあります。6つ目の理由としては、クラウド導入をスムーズに行える人材がいないことが挙げられます。上で説明したように、クラウド移行にあたっては、既存のシステムとクラウドの特性や要件を照らし合わし、適切なサービスを選ぶ必要があります。オンプレミス・クラウド両方について知識を持った人材がいなければ、移行が難しい場合もあります。クラウド移行後にも、クラウド上でのアプリケーション構築や運用保守などを行う必要があります。このような「クラウド人材」が社内にいないことを理由として、クラウド移行ができないケースもあるでしょう。多くのクラウド事業者では、導入や環境構築にあたっての相談サービスを実施しています。知識不足でクラウド移行ができていない場合は、まずは相談してみると良いでしょう。ここまで、企業がオンプレミスを選ぶ理由について紹介してきました。オンプレミスを使い続けている企業の中には、社内ルールやカスタマイズの問題からオンプレミスを選択している企業もありますが、中には「知識がない」「セキュリティに漠然とした不安がある」といった理由でクラウド移行をしていないケースも見られます。後者の場合は、クラウドサービスのサポートを受けたり、プライベートクラウドで環境構築してセキュリティ性を高めたりすることで解決できるケースも多いため、クラウド移行を検討してみましょう。弊社クラウドエースでは、クラウドについてもっと詳しく知りたい方や、クラウドの導入をご検討されている方のための資料をご提供しておりますのでぜひご活用いただければ幸いです。クラウドの今がわかる!クラウド活用お役立ちガイドこんにちは、クラウドエース編集部です。近年、クラウドを利用する企業が増えてきています。自社の環境をクラウドへ移行しようと検討している人も多いのではないでしょうか。導入コストが低く、運用も委任できるなど、様々なメリットがあるクラウドですが、それでもオンプレミスを選び続ける企業も存在します。今回は、オンプレミスを選択し続けている企業について、その理由を解説します。オンプレミスとクラウドの違いと、それぞれどのような点で優位性があるのかについて簡単に見てみましょう。ここからは、オンプレミス、プライベートクラウド、パブリッククラウドのそれぞれの特徴について、もう少し詳しく解説します。オンプレミスとは、サーバーやネットワーク、ソフトウェアなどを自社に設置し、管理・運用する形態のことです。システムの全てを自社で構築するため、カスタマイズの自由度がありセキュリティ性も高められる一方、導入コストが高額であったり、障害対応やメンテナンスを含めた運用を全て自社内で行わなければいけないというデメリットもあります。パブリッククラウドとは、クラウド事業者が提供するサーバーやネットワーク、ソフトウェアなどを複数のユーザーで共有する形態のことです。インターネット上で申し込むだけで、クラウド事業者が提供する既存のサービスをすぐに利用開始できるため、導入が簡単で初期費用も抑えられます。必要に応じて必要な分だけリソースを利用できるため、拡張性も高いです。利用システムの運用・管理も事業者に委任できることも大きなメリットでしょう。既存のサービスを利用することになるため、カスタマイズ性の限界という意味ではオンプレミスに劣ります。第三者に情報を預けることになる点やインターネット接続が前提である点などからセキュリティの強固さについてもオンプレミスの方が限界値は高いと言えます。プライベートクラウドとは、クラウドの中でも、ユーザーが独自に構築した環境を利用できる形態のことです。自社で自由に環境を構築できるため、パブリッククラウドに比べて柔軟に運用することができます。企業ポリシーに合わせて高度なセキュリティ環境を構築することも可能です。他のユーザーから隔離された環境を利用すれば、さらに安心できるでしょう。パブリッククラウドとプライベートクラウドを併用し、用途に合わせて使い分けられる「ハイブリッドクラウド」という形態もあります。ハイブリットクラウドでは、例えばコストを重視したいシステムはパブリッククラウドを利用して、独自のカスタマイズをしたいシステムはプライベートクラウドを利用するなどの使い分けが叶います。このように、クラウドにはコストや拡張性の高さなど、さまざまなメリットがあります。カスタマイズ性やセキュリティ性についても、日々向上が図られています。このようなメリットを踏まえた上でオンプレミスを使い続ける企業も存在します。ここからは、その理由について見てみましょう。1つ目の理由は、カスタマイズ性を重視していることが挙げられます。オンプレミスは情報システムの構築をすべて自社で行うため、企業・組織の特殊な要件に合った環境を構築できます。OSやソフトウェアなどの選択も自由です。社内の既存システムとの連携・統合がしやすいこともオンプレミスのメリットです。クラウドでは、システムによっては連携しにくいケースもあります。2つ目の理由は、セキュリティ性の高さです。カスタマイズ性が高いオンプレミスでは、追及すればどこまでもセキュリティ性を高めることができます。第三者に情報を預ける必要もないため、安心しやすいでしょう。反対に言えば、社内知見や技術力のリソースが不十分だと一定水準以下になるリスクもあります。クラウドはオンプレミスに比べてセキュリティ性が劣ると考えている人もいるかもしれません。プライベートクラウドであれば、比較的カスタマイズ性があるため、十分な知見や技術があればセキュリティを高めることができます。パブリッククラウドでは、クラウド事業者にセキュリティ上の課題を任せることができるため、一定のセキュリティ品質を維持できるというメリットがあります。プライベートクラウドもパブリッククラウドも、クラウドという環境下にある以上、完全にリスクゼロとは言い切れない点には注意が必要です。3つ目の理由は、企業や組織特有のルールがあり、クラウドを使うことができないことです。一部では、外国製のクラウドを選択できないというルールが存在するケースがあります。仕様書や図面など、ビジネス上重要な機密情報や知的財産については、社内規定によってクラウドで保存することができないとされている場合もあるでしょう。4つ目の理由は、システム構築後の運用コストを自由に決めたいということです。既存の製品を利用するクラウドに対して、オンプレミスでは、サーバーメンテナンス、ソフトウェアアップデート、セキュリティ対応、スケールアップやスケールアウトなどのシステム構築後の運用コストを自由に決めることができます。障害や故障が発生した場合には、自社で故障や障害の原因特定から復旧までを行う必要があります。その内容によっては、初期費用と同じくらいのコストが必要となるケースもあるでしょう。コストだけでなく、時間や人員も必要となります。障害対応などを含めた運用コストについて考えれば、全てを事業者に委任できるクラウドの方が安定していると言えるでしょう。5つ目の理由としては、システム環境がブラックボックス化してしまっていることが挙げられます。クラウド移行するにあたっては、既存システムの特性や要件を理解しておく必要があります。それぞれどの程度のレベルを要求されるのかを把握し、それらを満たすクラウドサービスを選定しなければなりません。オンプレミス環境をウォーターフォール型で導入し、継ぎ足す形でメンテナンスしている企業などでは、現状のシステムの特性・要件を把握しにくいケースがあります。システム全体を理解している人がいなかったり、担当者が退職してしまっていたり、ファイルが未整備であったりする場合には、クラウド移行の準備段階で大きな時間とコストがかかります。このように、既存システムがブラックボックス化していることが原因で、クラウド移行に踏み切れないというケースもあります。6つ目の理由としては、クラウド導入をスムーズに行える人材がいないことが挙げられます。上で説明したように、クラウド移行にあたっては、既存のシステムとクラウドの特性や要件を照らし合わし、適切なサービスを選ぶ必要があります。オンプレミス・クラウド両方について知識を持った人材がいなければ、移行が難しい場合もあります。クラウド移行後にも、クラウド上でのアプリケーション構築や運用保守などを行う必要があります。このような「クラウド人材」が社内にいないことを理由として、クラウド移行ができないケースもあるでしょう。多くのクラウド事業者では、導入や環境構築にあたっての相談サービスを実施しています。知識不足でクラウド移行ができていない場合は、まずは相談してみると良いでしょう。ここまで、企業がオンプレミスを選ぶ理由について紹介してきました。オンプレミスを使い続けている企業の中には、社内ルールやカスタマイズの問題からオンプレミスを選択している企業もありますが、中には「知識がない」「セキュリティに漠然とした不安がある」といった理由でクラウド移行をしていないケースも見られます。後者の場合は、クラウドサービスのサポートを受けたり、プライベートクラウドで環境構築してセキュリティ性を高めたりすることで解決できるケースも多いため、クラウド移行を検討してみましょう。弊社クラウドエースでは、クラウドについてもっと詳しく知りたい方や、クラウドの導入をご検討されている方のための資料をご提供しておりますのでぜひご活用いただければ幸いです。クラウドの今がわかる!クラウド活用お役立ちガイド【2022年最新】クラウドストレージの仕組みと主なサービスこんにちは、クラウドエース編集部です。今まで自社環境に保存していたデータをクラウドストレージに移行しようと考えている人も多いでしょう。つのタイプがあります。種類のクラウドストレージについて解説し、各タイプにおける代表的なサービスについて紹介します。上記は、データを保存するという目的は共通しますが、データを保持、整理、提示する方法や用途が異なります。それぞれのストレージの内容と違いについて、詳しく見てみましょう。ファイルストレージとは、データをフォルダ内の「ファイル」という形式で階層的に整理し、保存するストレージです。ピースとしてデータを保存します。オフィスでは、多くの書類がキャビネット、引き出し、フォルダ、紙束といったように特定の決まりに基づいた階層に基づき整理されているはずです。ファイルストレージでも同様に、データはこのような階層構造に基づき保存されます。ファイルストレージは最も歴史の長いストレージシステムであり、誰しも一度が利用したことがあるでしょう。いったファイルを保存・共有する場合に使用されるのもファイルストレージです。ファイルストレージのメリットは、階層構造が取られているため、小中規模のデータであれば直感的に管理できることです。保存の際にはファイル名、作成日、サイズ、データの種類なども同時に保存されます。オブジェクトストレージとは、フォルダ内のファイルやサーバー上のブロックではなく、データを「オブジェクト」という単位で整理し保存するストレージです。他のストレージとの大きな違いはデータの格納方法です。先述の通り、ファイルストレージではデータをフォルダ内で階層的構造で保存します。それに対してオブジェクトストレージは、保管場所となる空間に、階層構造ではなくフラットな状態で各オブジェクトを保管するのです。用いてデータを管理します。わかっていればデータを取り出せます。オブジェクトストレージではデータ量が増えた場合もノードを追加するだけでスケールアウトが簡単に可能です。そのため、大量データの保管に適していると言えます。ブロックストレージとは、データを任意の均等な大きさのボリューム(=ブロック)に切り分けて整理し保存するストレージです。つのストレージサービスの中でも特に応答時間が短く、データ取得が迅速であるため、更新頻度が高いデータの保存に向いています。具体的には、プログラムを用いた計算やアプリケーションの処理などに適しているでしょう。そのため、大規模なデータベースをデプロイする企業や、大規模な取引を実行する企業にも適しています。ここからは、各タイプのストレージの推奨サービスを紹介していきます。ファイルストレージサービスを見てみましょう。ここでは、主に企業向けに提供されている代表的なファイルストレージサービスを紹介します。本記事で記載する料金は全て月額料金となります。それぞれのサービスについて、詳しく見ていきましょう。よるファイルストレージサービスです。機能として提供されており、プランに応じて以下の容量を利用できます。「FileStore」というファイルストレージサービスも用意されています。より提供されるファイルストレージサービスです。製品と連携しやすいことが特徴です。ストレージを利用できます。Files」というサービスも利用可能です。より提供されるファイルストレージサービスです。プランが用意されています。料金目安は以下の通りです。