音の商標出願が4/1からスタートしましたが、以下の特許庁ウエブサイトによると、4/1〜4/24に音の商標は194件も出願されました。「新しいタイプの商標の出願状況(4月1日から24日出願受付分)」(特許庁)(https://www.jpo.go.jp/seido/s_shouhyou/new_shouhyou_jyoukyou.htm)よく例に挙げられるのは、大幸薬品のラッパの音です。五線譜で音を特定して出願されていますが、ピアノやコーラスをかじった者としては、ドやミの音で特定されると思っていたものの、意外に変ロ長調でした。商標出願公開2015-29809号公報よく知っているメロディーでハ長調だと思っていても、楽譜を見てみると変ロ長調であることはよくあります。これは同一、類似の範囲です。新しい商標審査基準(改訂第11版、特許庁)も発表されています。音は文章で特定してもよく、挙がっている例として、「本商標は、「パンパン」と2回手をたたく音が聞こえた後に「ニャオ」という猫の鳴き声が聞こえる構成となっており、全体で3秒間の長さである。」のように表現できるということです。猫を二匹も飼っている私は、ニャオといっても猫により音程も声も雰囲気も全く異なることを知っています。それでもニャオはすべて同一、類似範囲でしょうか。MP3を提出して猫の声を特定することで、特徴あるいくつかのパターンも認められるでしょう。このほか風の「ピューピュー」と吹く音、機械の「かちゃかちゃ」と動く音などが審査基準で例に挙がっており、擬音語、擬声語は楽譜で提出するわけにもいかないため、ことばで説明しますが、具体的な音を特定するMP3などが必要でしょう。現在は著名な音が多く出願されていますが、今後は新たに考え出された音も出願されます。感心するのは、音の商標をこのようにいち早く出願した企業です。この情報を察知して、日本全体で完全の浸透していないこの出願の準備を進めた企業には感心します。今後、企業が効果音を使うときにはかなり臆病にならざるを得ません。その都度、調査しなければならない。音を真似されては困るし、真似しても困る。企業としてはこの制度はありがたい反面、慎重にならざるを得ません。