nekketsuuuネコ語が(ある程度)許されるくらいなので、「雰囲気」が存在しているように見えている人が多いだけかもしれませんが、難しいですね。「〜と思う人が多い」というのはまさ‌​に雰囲気のことですし。これまでにない、ネコ語の語尾(「~にゃ」)を特徴とする文体の質問です。それに合わせて回答やコメントの方もロールプレイング的なノリのやりとりになっています。純粋に情報を得たくてこのQ&Aを読む場合、文体のもつ人格がノイズになって気をそらされてしまうように思います。このような文体は、一般的な「ですます体」に編集で変えてしまって問題ないでしょうか。それとも、こうした語尾は句読点の種類と同じように個人的な執筆スタイルの範疇で、編集すべきではないものでしょうか。求めるものではないように思います。文化があることは別に問題ではない(むしろ望ましい)のではないかとすら思いました。嫌いだ、という点なんですよね。残せれば方法はあまり問われないですよね。この意味で、メタサイトより更にメタ度が高い内容だなあと思いました。当然といえば当然なんですが)「日本語」という自然言語で質問・回答ができるサイトを謳っていますね。設立意図としてはそれ以上でもそれ以下でもなく、運営はコミュニティ=参加者にゆだねるスタイルなのかぁと思います。さんはおっしゃっているのだと理解しました。「主観的」質問を避けているように感じます。StackOverflow本家では他メタサイトへ主観的質問を誘導することができ‌​ますが、StackExchangeではス‌​タックオーバーフローが唯一の日本語ローカ‌​ライズ版ということを鑑みると、若干の主観‌​的要素を許容する懐の広さくらい有ってもい‌​いのではとも感じます。AM向こうのコメント欄で召喚されたので来ました。(dev.toの創設者の1人)がコメントした内容が元々メタだったので、それならいいかと思ってこういう流れを個人的に許容しているということは前もって書いておきます。nonsenseになる)」ということです。これ以上でもこれ以下でもないです。ja.SOの件は、僕がStackOverflowの1人のユーザとして俯瞰して見た時に、ja.SOと本家SOを横に並べるとあまりにも違和感があるというそれだけの個人的な感覚の話です。「お時間をいただき申し訳ありません」とか「大変恐縮ですが、ご教示頂ければ幸いです」とか、英語に訳せないでしょう?訳したとしてもそもそも情報量がゼロなわけで、それは今度は本家SOのローカルルールとして許容すべきかというメタな議論になると思います。個人的には「何がクローズか、何がクローズでないかは、究極的にはこのコミュニティが決めればよい」と思っています。ja.SOの現状を考え‌​ると、"決められたルールを守るストイックさ"よりも"コミュニティとしての寛容さ"の方が必要なのではという、ふわっとした問題提起ですね。引用部分だけをみた私が過度な主張にまとめてしまっているのですね。ありがとうございます。問題提起、いいと思います。「寛容さ」については、似たような議論を過去に何回かメタで見かけた気がしています。