08:37:35.20ID:3IOze8tA9西南学院大学教授の河谷はるみ氏は毎日新聞政治プレミアの取材に応じた。遺族年金のうち、遺族厚生年金は、妻が遺族になると年齢に関係なく支給される(30歳未満で子どもがいない場合は5年間の有期給付になる)のに、夫が遺族となった場合は、妻の死亡時に55歳以上でなければ支給されない。河谷氏は、制度に男女差があることについて、「妻は家事育児に専念していることが多く、働いたとしても稼ぎが少ないのが一般的だ、という考え方があるからです。裏返せば夫は働いて稼ぐべきだということです。妻が家事育児に専念すべきだという考え方自体が変わってきていますし、妻が稼いで夫が専業主夫の場合もあります。そのような生き方を年金制度が無視する妥当性はありません」と言う。エンゲル係数は、1980年以来の過去最高の割合に並んだ。食料品の高騰が原因だ。家計の消費支出に占める食費の割合を示す「エンゲル係数」が2023年は27・8%に達し、1983年以来40年ぶりの高水準となった。08:52:09.75ID:P4/EyxXX0まあ65歳から年金貰い初めてすぐ亡くなる人もいるからなー。最低限500万円は遺族とかに返還する様な仕組みがあってもいいかもとは思う。09:03:26.61ID:Frpzj13j0遺族年金叩いて減らすと、親に仕送りしなくちゃならないやつが大量に出て親子で詰むな。09:04:03.31ID:XNXd0C1/0来年は年金改正の年。国会でこれを審議しない議員には投票しないことだ。同性婚であれ、異性婚であれ、子どもを産まない(産む意思のない)婚姻はすべてパートナーシップでいいんじゃないかな?配偶者控除や社会保障の配偶者への優遇はすべてなくし、子どもの数に応じて控除や優遇をすればいいんだよ。法定相続権も配偶者には必要ない。直系の血縁(子や親)にだけ法定相続権や相続税の基礎控除はあればいい。まで包括した問題解決になる。09:17:50.48ID:pgt35t9P0男女格差無くす方向なのにこういう名残は残るのな。09:41:43.83ID:QUo/Tups0国民年金なんて旦那がいなくなっても遺族年金貰えない。09:57:46.93ID:Eu0QWGQL0妻が稼いで夫が専業主夫の場合もあります。10:55:08.37ID:U4gjWHi00俺よりも沢山年金を貰っている未亡人婆さんが、非課税というのも羨ましい。10:58:50.18ID:WVPMSHp10男に遺族年金の支給をを受けさせないことが目的で窓口に座っている公務員。11:22:43.16ID:3wszq1Q40もうかなり前に見直すなんて話になってなかったかこれ、アカヒで見た記憶があるんだが。11:23:12.69ID:3wszq1Q40>>51違う、これは単純に男の方が支給条件が厳しい。11:40:54.87ID:UPIenx3P0>>4いいんじゃない。21:03更新)現行制度では現役世代において遺族厚生年金の受給要件に男女差がある。男性は妻の死亡時に55歳以上でなければ受け取れず、支給は原則60歳からとなる。女性は夫の死亡時に30歳以上であれば、子どもの有無にかかわらず受給できる。妻は30歳未満でも、遺族基礎年金の受給対象となる子どもがいれば、同様に生涯受け取れる。子どもがいなくても5年間の有期給付がある。厚労省の21年度の調査によると、遺族厚生年金の受給者は女性が94.5%を占めた。13:08:18.70ID:3wszq1Q40>>67逆に女は「女の癖に」だったろう。隣との垣根を取っ払った今とどちらが良いんかねぇ。本当に幸せなのか?人に依るんだとは思うが。13:31:00.61ID:SxRzjPPo0>>66支給額15万円/月として1年で180万円、3年分でも540万円。男性の死亡平均年齢81歳まで貰ったと仮定したら2880万円の支給だよ。支給開始から5年以内に亡くなった場合は500万円くらい返還してもいいと思うけどねー。14:16:50.37ID:rgnsMDBG0「法律をつくるのは国会」この中学で学んだ知識以上のことを学ばず、大人になった人はおそろしく多い。現実、国会議員が創る法律は、全体からするとわずかに過ぎない。した議員立法が成立し、晴れて法律となる割合は、決して高くはない。大多数の法律を役人が創っている。役人が創った法律のほとんどは、役所の利益につながることはあっても、政党の利害には関わらないものが多い。役人の法案(=内閣提出の法案)の多くは、そのまま法律になる。大綱を定める法律に対しては、国会の議決が必要である。いった法律の具体的な部分を規定する例規に対しては、国会の議決は必要ではない。政令と省令すべての政令は役人が発案する。密室で行なわれる閣議で何の議論もなしに決定されている。下位の令規これらは、国会も閣議も関係なく、お役所の中だけで成立している。それゆえ、これを行政立法という。02:42:07.48ID:mu9eEJuH0LGBT関連?男同士のカップリングは有利。LGBT無関係の一般人でも死後性別変更して男に。02:55:25.94ID:PIGRXzho0母親が受給しているから個人的には受益側になるのだが、それにしても遺族年金はめちゃくちゃな制度に感じる。男性差別も酷いが、受給額に関わらず非課税なのが意味不明。この非課税扱いのお陰で、ウチの親は持ち家で十分な年金支給があって左団扇の生活にも関わらず常に極貧扱い。身内としては大助かりだが、若いワープアとかのことを考えるとモヤモヤする。掛け金とかいうのも税金じゃん。05:53:28.46ID:v/plAeHR0厚労省の年金担当には三流の人物しか配属されないから、制度設計がメチャクチャ。13:00:48.57ID:QX5GZZs50アベノミクスは庶民を貧しくして大企業を豊かにする政策ですから全体としては経済成長しません。日本人がサタンという悪意の塊の安倍晋三と統一の政策ですから、1000万円の価値は1/3に落とされました。富の言った先は大企業の株価や輸出企業の懐というわけ最初から日本人を豊かにする気などありません。20:49:09.57ID:emHUqQpK0>>107うちはニャンゲル係数が高い。00:44:05.45ID:UTpoLuSA0日本の年金は格差固定制度にしかなっていないよね。6万で固定されたら死ぬまで6万。25万で固定されたら死ぬまで25万支給し続けるという現行の制度が根本的に来るっているんだよ。そのことに誰も言及しないのがおかしい。ナマポ含め、65歳以上は一律10万支給のBIに統一するくらいの抜本的な改革が必要ではなかろうか。23:57:12.17ID:3s6a61EA0というか出ないほうでほとんどが軽症であることを言って逃亡して含み益になって喚いてるだけだった。Team5ちゃんねる。