時に詩になると僕は思う。純文学は、長い長い文で書いた、ひとつの詩である。ひとつの感情を表現する、物語形式で書いた詩だ。岩井俊二「打ち上げ花火」あたりは、僕は純文学的であり、詩であると思う。独自の感情を描くもので、それが多くの人が共鳴できるもの、である。見たら恋に関する例ばかりだった。俺ロマンチストだからしょうがないか。エンタメだけだと、どうしてもオリジナリティに限界があると思う。詩が、そこにオリジナリティの衣を被せるのだ。難解な詩を書いて俺スゲーというバカがいるからだ。それは中二装備のメアリースーとたいして変わらない。平易で皆をつれてゆく詩が、理想だと思う。俵万智の凄いのは、平易な言葉しか使わない所である。あなたの物語には詩があるのか?難しいことを考えなくてもいい。ヒロインと恋すればいい。恋をしなくても、甘酸っぱい気持ちでも持てばいい。それだけで詩の成分が入るというものだ。アホプロデューサーが言う、恋愛要素を入れろ、というバカなアドバイスは、この作品には詩的感情が足らない、ということを言っている可能性が、あるかもね。パーツとして入れりゃいいってもんじゃないよ。それが全体の詩的感情になってるかだからね。小次郎は風を纏えるのだと思うよ。独自の感情を我々にずっと残すのだと思う。(この詩的感情は、原作にはない。原作にある詩的感情は、人が死んで行く、乾いたあはれかも知れない。5話のラストで感じたように、ドラマだと湿っぽく、辛くなりすぎる。夜叉編で終わる13話限定だったし。脚本的欠陥が殆どだと僕は考えていた。その辺ではないだろうか。少女たちの恋心を奪っているので、その時点で概ね詩的なのだ。それに騙されない層は批判するだろう。少女漫画の実写化は、所詮色恋営業である)無限の住人の詩的感情(もののあはれ)を、実写化は忘れるだろうか。三月のライオンの詩的感情(将棋への思い)の実写化はどうか。表面上は実写化したでしょ、と言い訳が立つことである。それにノーと言うためには、キャストのイメージが違うとか、エピソードが削られたとかの、ガワで批判してはいけない。ガワの論法に巻き込まれる。原作の○○という全体的な詩的感情が、再現できていない、と批判すべきではないかな。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。2.0Seesaaブログ。