?EKS・AKS・GKEを比較こんにちは、クラウドエース編集部です。日いつでも利用できることが期待されています。そのためには、サービスを停止せずに、頻繁にアップデートを行っていくことが必要となります。Kubernetes(クバネティス/クバネテス)です。サービスをご紹介します。多数のサーバーで構成される大規模システムにおけるコンテナの運用管理と自動化の仕組みです。その仕組みを「コンテナオーケストレーション」と呼びます。年にオープンソース化しました。大規模システムの実績から生まれたコンテナオーケストレーションのツールであり、現在はオープンソースのコミュニティで育てられています。コンテナオーケストレーションのデファクトスタンダードとなっています。オンプレミスでもクラウドでも利用することができます。コンテナ化とはコンテナ化とは、複数のアプリケーションでシステムリソースを共有しながら、アプリケーション稼働環境を分離させるための仮想化技術の一つです。Machine)毎にアプリケーションの稼働環境を分離します。共有し、「コンテナ」でアプリケーション環境を分離します。共有できるため、仮想化よりも軽量化、高速化のメリットがあります。アプリケーションのコンテナ化を実装するソフトウェアです。年にオープンソースとして公開されました。クラウドプラットフォームでも広く採用されており、コンテナ化ソフトウェアのデファクトスタンダードとなっています。そのコンテナを有効に運用管理する仕組みであり、両方を組み合わせて利用することができます。使用するメリットを説明します。多数のコンテナを管理できるアプリケーションの増加に伴いコンテナが増加すると、構成や設定変更、スケーリングなどのコンテナ管理は煩雑になってきます。使うことで、コンテナ管理を一元化し自動化がすることができ、手動運用では困難な多数のコンテナも管理できるようになります。ミドルウェアを複数のアプリケーションが格納されたコンテナで共有していることから、従来の仮想マシンよりも高速にアプリケーションの起動ができます。アプリケーションのデプロイの際のコンテナ作成・削除作業を自動化できるため、頻繁なアプリケーションの変更や本番リリースにも対応できます。継続稼働が可能になるコンテナへのトラフィックが多い場合に負荷分散を行い、トラフィックを自動で振り分けることができます。これにより、アクセスが集中している際にも、安定したデプロイが可能となります。自己修復機能により、コンテナに障害が発生しても、そのコンテナを自動再起動させたり、別の場所でコンテナを起動させて、処理を継続させることもできます。利用するメリットに着目します。サーバーの管理運用をクラウド事業者に任せられるマネージドとは、運用管理を他社に任せられるものを言います。ツールを買って自社で運用管理しながら使うのではなく、ツールと運用管理サービスも買って(ツール提供者にアウトソースして)、自社はツールを「使うだけ」に専念できるタイプのサービスです。そのものが稼働するサーバーのバージョンアップセキュリティアップデート死活監視などについての運用管理は必要です。サーバーの運用管理部分もマネージドサービスとして他社に任せることで、貴重な自社要員をより戦略的な領域へと割り当てることができます。利用する場合、自社でサーバーインフラを持つ必要がありません。使う場合はクラウドサービスとして利用することになるため、必然的にこのメリットも享受できることになります。サービスの違いを比較してみましょう。構成を確認しておきましょう。複数のワーカーノード:アプリケーションが稼働する場所から構成されるクラスターを作ります。クラウド事業者がコントロールプレーンを管理します。利用者からはワーカーノードだけが見えており、コントロールプレーンを制御することはできません。コンテナを稼働させるサーバーとして、EC2、Fargateが選択できます。コンテナオーケストレーションが利用できる上に、既存のAWSサービス(IAM、KMSなど)と統合できる点がメリットと言えます。ワーカーノード(EC2またはFargate)の利用料金*その他関連サービス:S3、KMS(暗号化)、ECR(コンテナレジストリ)などを利用する場合は利用料金がかかります。環境が活用できるメリットがあります。開発効率向上に寄与してくれる環境です。ワーカーノードの利用料金のみ(仮想マシンと関連するストレージ、ネットワークリソース使用分)*AKSでは、クラスター毎の料金(コントロールプレーンの料金)はかかりません。