文脈の延長線上にある、ウェブサステナビリティが語られる機会はほとんどありません。サステナビリティへの取り組みを宣言している企業サイトや特設サイトにおいても、ウェブサステナビリティに積極的に取り組んでいるサイトは少なく、むしろ、画像や動画を多用し、アニメーションの演出を取り入れて、企業イメージを優先しているほうが多いのではないでしょうか1。ここには大きなギャップが存在し、改善の余地があると考えられます。この記事では、インターネットにおける課題の現状認識と、ウェブサステナビリティの基本的な概念を説明したうえで、具体的に導入する方法の一例を紹介していきます。排出や気候変動問題は直接リンクしていないように感じます。当然ながらインターネットの仕組みには電力が不可欠です。CO2e(二酸化炭素換算)を排出していることになります2。番目に排出量の多い国に相当するとのことです2。モデルの計算方法が変わったことにより、以前よりも相対的な順位は下がりましたが、引き続き上位の国に匹敵する排出量を維持しています。それでは、インターネットを使用するときに、電力は何によってどの程度消費されるでしょうか。つの区分で、エネルギーの割合が分けられています。はじめとする温室効果ガス(GHG)を排出しています。そのほかにも、インターネットを取り巻く環境に対する課題は数多く存在します4。Justice)」と呼ばれています。このように、インターネットと気候変動は切っても切れない関係にあり、一部では急速に対策が進んでいるとはいえ、依然として多くの課題が残っているといえます。見出し「電力需要の増大」ウェブの技術革新によって、よりパフォーマンスに優れたサイトを作りやすくなってきている一方で、ページの重量は年々増加する傾向にあります。よる、ページごとのデータ転送量のチャートです。ファイル、画像や動画、音声などのメディアファイル、フォントファイル、そしてサードパーティのリソースなどが含まれています。AI(人工知能)や暗号通貨(仮想通貨)によって、デジタル分野における電力需要の急増に拍車をかけていることも問題視されています。グローバルなデータセンターの電力消費量が4年で2倍以上に急増、国際エネルギー機関が予測。ついては、必ずしも気候変動にアクセルを踏む側面があるだけではなく、気候モデルを改善して、より正確な予測をしたり、エネルギー効率を最適化するためなどにも使用されるため5、気候変動にブレーキをかけるためのイノベーションとして期待されている側面もあります。排出による地球温暖化や気候変動の問題に加えて、近年ではインターネット空間そのものの治安の悪さが顕著になってきています。思いつく脅威をいくつかリストアップします。etc.これらの脅威は、インターネット空間がますます居心地の悪い場所に変わるだけではなく、すでに顕在化しているように、インターネット上の情報や発信をきっかけとして、現実世界における事件や騒動にもエスカレートします。国際連合(UN)が定義するサステナビリティでは、以下のように「将来の世代のニーズを満たす能力を損なうことなく、現在のニーズを満たすこと」とされています。Nationsこのウェブ版がウェブサステナビリティです。上記で説明した、インターネットに起因する地球環境への影響と、インターネット空間そのものに対する脅威に立ち向かい、克服することで、次の世代にバトンをつなぐアプローチであると考えることができます。このように説明すると、「スケールが壮大で自分にはそれを変える力はない」と考えてしまいがちですが、そんなことはありません。ウェブアクセシビリティがそうであるように、ウェブサステナビリティにおいても、私たち一人一人の意識や取り組みによって、少しずつ状況を良くしていくことができます。これは、ウェブというメディアの持っている大きな強みです。ウェブサステナビリティは、インターネットをより使いやすくする取り組みであり、個人的にはウェブにおけるベストプラクティスの集合体であると考えています。継続的に取り組むことで、以下の効果をもたらすことが期待できます。効果が得られるこの結果として、さまざまな環境や状況に耐えうるウェブサイト(レジリエントなウェブサイト)になり、コンバージョンにもつながり、ブランドイメージにも貢献することができます。具体的な改善策は多岐にわたるため、これらは次回の記事で説明する予定ですが、ひとまず、ウェブサステナビリティの取り組みを導入する一例を見てみましょう。3000」を題材にして、以下のサイクルでウェブサステナビリティの改善を考えていきます。実行なお、このサイトの特性は以下のとおりです。調査」まずは、以下の記事で紹介しているオンラインツールなどを使用して、対象のサイトを調査し問題点を洗い出します。今回は、さまざまな検査項目をオールインワンでチェックできる「Ecograder」を使用します。概要は以下のとおりです。MBまた、カテゴリごとのスコアは以下のとおりです。100なかなか厳しいスコアですが、それだけ改善の余地が残されていると考えられます。各ガイドラインなどを参考にして、できるだけ多くの問題点をリストアップします。ツールを使用したテスト結果は絶対視してはいけません。問題の把握や改善のきっかけとして、または定点観測のマイルストーンとして、参考程度にとどめましょう。続いて、リストアップした問題点から具体的な改善策を考えていきます。テスト結果を分析すると、おもに以下の対策が効果的だと判断できます。WebP)画像のサイズを適切に指定する静的アセットにキャッシュを設定するここからさらに、自身で分析して洗い出した問題点に対するタスクも追加していきます。使用して、以下のように、各タスクに「影響」と「難易度」のラベルを付与したうえで、優先順位をつけました。各タスクに「影響」と「難易度」のラベルを付与してボードにまとめる影響度が大きく、難易度が低いタスクほど優先順位が高くなり、反対に、影響度が小さく、難易度が高いタスクほど優先順位は低くなります。計画」ここから、サイトの制約や目的に応じて、採用するタスクを計画していきます。極端なことをいえば、画像をすべて無くしてテキストベースにすれば、もっともエネルギー効率は良くなりますが、それではこのサイトの目的を達成できません。品質やスケジュール、予算といったプロジェクトの制約の範囲内で、サイトのゴールから外れることなく、より効果的なタスクを選ぶ必要があります。あることが制約となっており、前項でリストアップしたタスクの一部を実行するのが困難になっています。この問題をクリアするために、静的サイトジェネレータ(SSG)で構築し直す方向で計画します。年内を目標に改修を進めていく予定です。実行」あとは、計画に沿ってタスクを実行していきますが、予定していたタスクがひととおり完了したら、再びツールを使用してテストを実施し、改善されていることを確認します。ウェブサステナビリティは継続的に取り組んでいくことが大切です。一度基準をクリアしたら終わりではなく、漸進的に改善を繰り返していくことを心がけます。おわりに見出し「おわりに」この記事では、ウェブサステナビリティの基本的な概念の説明と、導入方法の一例を紹介しました。デザイン、プライバシーやセキュリティ、さらには経済的・社会的な影響にまで及びます。そのため、何から手をつければよいか迷ってしまいますが、対応できそうなところから試してみて、学びを得ながら、少しずつ範囲を広げていくのがよいのではと考えています。次回は、このウェブサステナビリティの広い領域のなかから、具体的な改善策をいくつか取り上げていく予定です。作成にあたり、以下のウェブページを参考にしました。Irani」で指摘されています。国内のホスティングサービスにおいては、再生可能エネルギーを使用したデータセンターが徐々に増えつつありますが、一般ユーザがグリーンホスティングを選択することは敷居が高い状況にあります。