孝明この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。History?NASAは歴史を書き換えるつもりは有りますか?NASAのカッシーニ宇宙ミッションから土星への新しいレポートは、宇宙科学における電気現象の研究の目印となる可能性があります。「ハイペリオンの粒子ビームで捕らえられたカッシーニ」というタイトルの記事は、土星の月衛星の帯電した表面との接近遭遇中に「電子ビームに浸された」カッシーニ宇宙船について説明しています。〈https://www.jpl.nasa.gov/news/http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4340〉レポートには、「2005年9月26日のハイペリオンとの接近遭遇中にカッシーニのいくつかの機器によって行われた測定は、宇宙船の周りの荷電粒子環境で予期しないことが起こったことを示しています。それらの機器の中で、カッシーニ・プラズマ分光計(CAPS)は、宇宙船がハイペリオンの表面に短時間磁気的に接続され、電子が月衛星からロボット・プローブに向かって逃げることを可能にしたことを検出しました。」レポートは続きます:「小さいながらも奇妙に見える月衛星は、土星の磁気圏との強い相互作用を受けない単純な不活性物体であると考えられていたため、この発見は驚くべきものです。それにもかかわらず、チームの分析は、カッシーニがハイペリオンで強い負の電圧をリモートで検出したことを示しています。[1,200マイル]以上離れていたにもかかわらず、ハイペリオンから200ボルトの電気ショックを受けたようなものでした」と[調査員トム・ノードハイム]は述べています。電気的宇宙の支持者は、私たちの太陽系のすべての惑星と衛星が帯電した物体(天体)であると長い間提案してきました。NASAが「単純な不活性天体」であると想定した物体であるハイペリオンによって放出された「粒子ビーム」は独特ではありません。ガス巨星である土星と木星の高度に電化された環境は、惑星科学者が「ガイザー」と呼ぶエンケラドスの爆発的な電気ジェットと、刻む(そして時には横切る)電気アークで目撃された、それぞれの衛星の異常な現象に貢献しています、木星の月衛星イオの表面ですが、NASAの科学者はこれを「火山」と解釈しています。〉ハイペリオンの「驚くべき」電気的活動は、次のスペースニュース・エピソードの主題になります。〈https://www.youtube.com/playlist?list=PLwOAYhBuU3UeYFyfm2LilZldjJd48t6IY〉しかしながら、カッシーニ・レポートの冒頭の段落にあるやや紛らわしい声明を少し調べてみましょう。ハイペリオンから検出された「粒子ビーム」について、報告書は次のように述べています、「この発見は、小惑星や彗星を含む多くの異なる物体で発生すると予測されていますが、私たちの月以外の天体での帯電した表面の最初の確認された検出を表しています。小惑星や彗星の電荷は予測されていますか?ごく最近まで、電荷は彗星の展示の原因として現代の科学文献で議論されたことはありませんでした。〈http://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2012AdSpR..49..467I/abstract〉しかし、はい、小惑星と彗星の適度な電荷がほとんど気付かれずに議論されました。最近、NASAは、宇宙飛行士が小惑星への将来のミッションで直面する可能性のある電気的環境を予測しようとするコンピューター・モデルの開発を開始しました。〈https://www.nasa.gov/content/goddard/new-nasa-model-gives-glimpse-into-the-invisible-world-of-electric-asteroids〉しかしながら、NASAが想定している電気的現象は、太陽放射とわずかな光電表面効果に限定されており、目に見える小惑星の振る舞いにはほとんど関係がありません。制度科学が宇宙における特定の静電ポテンシャルを認めていることも事実ですが、ほとんどは人工物です。1960年代後半、人類が月から戻ったとき、科学者たちは月の塵が宇宙船や宇宙服に静電的に付着していることに驚いていました。〈https://www.space.com/6598-moon-dust-worse-apollo-missions.html〉この驚くべき発見に続いて、一部の科学者は彗星と小惑星の表面への同様の影響を検討しました。1973、Parker1978)。〈https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0034-4885/44/11/002〉また1981年には、「彗星核の静電帯電について」という論文の中で、著者は次のように書いています、「約5AUのヘリオ・セントリック距離を超えると、水が優勢な彗星の核は、保護大気によって太陽紫外線または太陽風のいずれからも遮蔽されないことが示されています。〈http://adsabs.harvard.edu/full/1981ApJ...249..787M〉その結果、核表面は帯電し、表面電位は、太陽直下点の近くの小さな正の値から、ターミネーターの近くの数値的に適度に大きな負の値、そして暗い側の数値的に非常に大きな値まで変化します。ダークサイドのポテンシャルは、局所的な太陽風の速度によっても強く変調されます。著者はまた提案します、「塵の粒子は静電的に浮揚する可能性があり、彗星の表面から完全に吹き飛ばされる可能性もあります。小惑星についても、太陽放射と太陽風への直接的な表面曝露のために、塵の静電浮揚が提案されています。〈https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0019103596901979〉この点で明確にしなければならないのは、帯電した彗星と小惑星の電気的宇宙予測の根本的な違いと、主流の科学文献に登場しているこれらの天体への静電効果のまれな提案です。カッシーニの研究者たちは、「単純」で「不活性」であると想定した天体からの電流に遭遇し、衝撃に対する準備ができていませんでした。彼らが実験的なプラズマ物理学と電気工学で、良く訓練されていたら、月の粒子ビームは彼らをとても驚かせたでしょうか?電気的宇宙は、アルフヴェーンの太陽の電気回路を認識します、これには、太陽を中心とする広大で弱い電場が必要です。〈https://www.holoscience.com/wp/alfven-triumphs-again-again/〉このような電場は、まだ謎めいた太陽風の加速と恒星コロナの加熱を説明するために必要です。太陽のフィールド内のすべての物体(天体)は帯電しています。「電気小惑星」に関するごく最近のNASAの報告が認めているように、「宇宙は虚空に見えるかもしれません。〈https://www.nasa.gov/content/goddard/new-nasa-model-gives-glimpse-into-the-invisible-world-of-electric-asteroids〉それは私たちの目には見えない電気的活動で流れます。電流が流れ、宇宙で観測された磁場を生成する導電性媒体であるのはプラズマです。電気科学とプラズマ科学を理論モデルと教育システムに統合できなかった制度科学の深さを目の当たりにするために、2005年に戻って、NASAのテンペル第1彗星へのディープ・インパクト・ミッションに至りましょう。早くも2001年に、彼のWebサイトでウォル・ソーンヒルは次の予測を公開しました:「電気的モデルは、彗星の核と銅の発射体の間の放電の可能性を示唆しています...発射物が近づくのが速すぎて、ゆっくりとした放電が発生しません。〈https://www.holoscience.com/wp/comet-borrelly-rocks-core-scientific-beliefs/〉エンカウンターのエネルギー効果は、単純な物理的衝撃の効果を超えるはずです...。」この予測は、ソーンヒルとザ・サンダーボルト・プロジェクトによって発表された他の多くの予測と同様に、驚くべき確認を受けました。〈https://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050704predictions.htm〉これらの予測は、従来の彗星理論の予測とは簡単に区別されました。Electric」というタイトルの作品の制作を開始しました。〈https://www.wired.com/2005/08/they-sing-the-comet-electric/〉マッキャンドレスは、ディープインパクトミッションに対するソーンヒルの成功した予測について概説しました。マッキャンドレスはNASAのスポークスパーソンに公式コメントを求めた。NASAは辞退しました。代わりに、マッキャンドレスは、英国シェフィールド大学の天体物理学教授であるデビッド・ヒューズ博士からの反論声明を発表しました。電気的彗星理論について、ヒューズは次のように述べていると言われています、「それは完全なコブラー(靴修理屋)です。絶対的バルダーダッシュ(たわごと)...。彗星の表面の電気?そんなもの忘れろ。競争相手ではありません。」その後の数年間、NASAは、テンペル第1彗星で目撃された高度な電気フラッシュが、彗星表面の既存の電荷によるものであることを公に楽しまなかった。NASAは、インパクターがシェル(または氷のような外部)にぶつかり、柔らかい物質に埋もれて、予想外にまばゆいばかりの爆発が続いたに違いないと仮定しました。最近、NASAは、彗星は「以前に考えられていたよりも多孔性であり、氷のような外面や殻で装甲されていない」と述べています。〈https://www.nasa.gov/feature/how-to-see-comet-neowise〉それでもなお、この彗星が電荷を持っているという議論はありません。事前の電気的フラッシュは、彗星の電気環境を認識するときに行うことができる最も簡単な予測でした。近年、彗星科学の多くは不可解な彗星と小惑星の発見に直面して、手に負えないように思われています、主な理由は、尊敬される当局がこれらの機関の電気的性質をまだ楽しませていないためです。メリーランド大学の上級研究科学者であるトニー・ファーナムが最近述べたように、「彗星は複雑な獣であり、常に私たちの予測に沿っているとは限りません...。驚きを望まないのなら、彗星を研究しないでください。最近メインベルト彗星として再分類された小惑星、P2013-P5の場合を考えてみましょう。以前の小惑星は、突然6つの彗星のような尾を示したとき、世界中の科学者を驚かせました。「日光からの圧力が...この天体にトルクをかけました。以前の小惑星のスピン速度のこの変化により、物質が「赤道に向かって下り坂を雪崩し、粉砕されて落下する可能性があります、やがて宇宙に漂い、尻尾を作ります。次に、放射圧が何らかの形で塵を伸ばして彗星の尾に閉じ込めたことが示唆されています。C-G、彗星の中心から9.8kmの距離から。67P彗星へのロゼッタミッションに世界の注目が集まっているため、人気のある彗星理論の失敗はかつてないほど明白になっています。11月12日、ESAは、ハープーンとアイス・スクリューを使用して、木炭、岩、氷のない表面よりも黒い彗星に着陸船を固定しようとします。電気的宇宙だけが、彗星の核は汚れた雪玉や氷のような綿毛の球ではなく、惑星の表面から電気的に発掘された焦げた物質であると予測しました。(重要な注意:いくつかの一般的な議論とは反対に、電気的宇宙理論は、すべての彗星が「固い岩」であるとは述べていません。私たちは、太陽系のすべての固体天体に電気的瘢痕があるという証拠に注目しました、また、これらの天体は水や氷などさまざまな物質で構成されているため、彗星の核にある水を排除したことはありません。私たちは常に、彗星の表面に水や水氷がほとんどまたはまったくないと予測してきました–1つの「根本的な」予測は、ロゼッタの67Pの高解像度画像で視覚的に確認されました。先史時代に記録された壊滅的な出来事で火星の表面から数百万立方トンの物質が除去されたことを考えると、火星の表面から機械加工された様に思えます。〉この酸性度(リトマス試験紙)テストは、フィラエランダーが銛を使って67P彗星の表面に自分自身を固定しようとしたことから来る可能性があります。銛は、かさ密度が1立方センチメートルあたり約0.5グラムの、ゆるい粒子の粗い物質で機能することがテストされています。したがって、接地点にかなりの緩い土の覆いがない限り、銛はハザードを証明する可能性があります。帯電した天体達である可能性を。実際、彼らはニュートン物理学と不適切な静電概念のレンズを通してこれらの天体達を見続けています。宇宙技術は電気的宇宙パラダイムのこれまで以上の確認を提供するので、確立された宇宙科学は、電気とプラズマのパイオニアの画期的な貢献を称える、歴史的に正確な物語を提供する勇気を持っていますか?追記:ロシアの科学者S.Ibadovの2011年の論文も検討することをお勧めします、「太陽フレア中の彗星の宇宙観測」。〈https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0273117711007605〉この論文には、宇宙における電気回路の電気的宇宙の概念は含まれていませんが、それは、太陽からの陽子の到着により、彗星の帯電した地下と異なる帯電の表面との間で発生するコンデンサのような破壊を説明しています。彗星の地下層での高電圧放電によるものです。」ロゼッタのミッションに関する最新のスペースニュース「ロゼッタは科学を永遠に変える可能性がある」をご覧ください。sciences.NASAのカッシーニ宇宙ミッションから土星への新しいレポートは、宇宙科学における電気現象の研究の目印となる可能性があります。moon.「ハイペリオンの粒子ビームで捕らえられたカッシーニ」というタイトルの記事は、土星の月衛星の帯電した表面との接近遭遇中に「電子ビームに浸された」カッシーニ宇宙船について説明しています。spacecraft.レポートには、「2005年9月26日のハイペリオンとの接近遭遇中にカッシーニのいくつかの機器によって行われた測定は、宇宙船の周りの荷電粒子環境で予期しないことが起こったことを示しています。probe.”それらの機器の中で、カッシーニ・プラズマ分光計(CAPS)は、宇宙船がハイペリオンの表面に短時間磁気的に接続され、電子が月衛星からロボット・プローブに向かって逃げることを可能にしたことを検出しました。Hyperion.レポートは続きます:「小さいながらも奇妙に見える月衛星は、土星の磁気圏との強い相互作用を受けない単純な不活性物体であると考えられていたため、この発見は驚くべきものです。それにもかかわらず、チームの分析は、カッシーニがハイペリオンで強い負の電圧をリモートで検出したことを示しています。[1,200マイル]以上離れていたにもかかわらず、ハイペリオンから200ボルトの電気ショックを受けたようなものでした」と[調査員トム・ノードハイム]は述べています。bodies.電気的宇宙の支持者は、私たちの太陽系のすべての惑星と衛星が帯電した物体(天体)であると長い間提案してきました。unique.NASAが「単純な不活性天体」であると想定した物体であるハイペリオンによって放出された「粒子ビーム」は独特ではありません。“volcanoes.”ガス巨星である土星と木星の高度に電化された環境は、惑星科学者が「ガイザー」と呼ぶエンケラドスの爆発的な電気ジェットと、刻む(そして時には横切る)電気アークで目撃された、それぞれの衛星の異常な現象に貢献しています、木星の月衛星イオの表面ですが、NASAの科学者はこれを「火山」と解釈しています。episode.ハイペリオンの「驚くべき」電気的活動は、次のスペースニュース・エピソードの主題になります。paragraphs.しかしながら、カッシーニ・レポートの冒頭の段落にあるやや紛らわしい声明を少し調べてみましょう。comets.”ハイペリオンから検出された「粒子ビーム」について、報告書は次のように述べています、「この発見は、小惑星や彗星を含む多くの異なる物体で発生すると予測されていますが、私たちの月以外の天体での帯電した表面の最初の確認された検出を表しています。displays.ごく最近まで、電荷は彗星の展示の原因として現代の科学文献で議論されたことはありませんでした。notice.しかし、はい、小惑星と彗星の適度な電荷がほとんど気付かれずに議論されました。asteroids.そしてごく最近、NASAは、宇宙飛行士が小惑星への将来のミッションで直面する可能性のある電気的環境を予測しようとするコンピューター・モデルの開発を開始しました。behavior.しかしながら、NASAが想定している電気的現象は、太陽放射とわずかな光電表面効果に限定されており、目に見える小惑星の振る舞いにはほとんど関係がありません。objects.制度科学が宇宙における特定の静電ポテンシャルを認めていることも事実ですが、ほとんどは人工物です。spacesuits.1960年代後半、人類が月から戻ったとき、科学者たちは月の塵が宇宙船や宇宙服に静電的に付着していることに驚いていました。surfaces.この驚くべき発見に続いて、一部の科学者は彗星と小惑星の表面への同様の影響を検討しました。1973、Parker1978)。atmosphere.また1981年には、「彗星核の静電帯電について」という論文の中で、著者は次のように書いています、「約5AUのヘリオ・セントリック距離を超えると、水が優勢な彗星の核は、保護大気によって太陽紫外線または太陽風のいずれからも遮蔽されないことが示されています。side.その結果、核表面は帯電し、表面電位は、太陽直下点の近くの小さな正の値から、ターミネーターの近くの数値的に適度に大きな負の値、そして暗い側の数値的に非常に大きな値まで変化します。speed.”ダークサイドのポテンシャルは、局所的な太陽風の速度によっても強く変調されます。surface.”著者はまた提案します、「塵の粒子は静電的に浮揚する可能性があり、彗星の表面から完全に吹き飛ばされる可能性もあります。wind.小惑星についても、太陽放射と太陽風への直接的な表面曝露のために、塵の静電浮揚が提案されています。literature.この点で明確にしなければならないのは、帯電した彗星と小惑星の電気的宇宙予測の根本的な違いと、主流の科学文献に登場しているこれらの天体への静電効果のまれな提案です。shock.カッシーニの研究者たちは、「単純」で「不活性」であると想定した天体からの電流に遭遇し、衝撃に対する準備ができていませんでした。Sun.電気的宇宙は、アルフヴェーンの太陽の電気回路を認識します、これには、太陽を中心とする広大で弱い電場が必要です。heating.このような電場は、まだ謎めいた太陽風の加速と恒星コロナの加熱を説明するために必要です。charged.太陽のフィールド内のすべての物体(天体)は帯電しています。void.「電気小惑星」に関するごく最近のNASAの報告が認めているように、「宇宙は虚空に見えるかもしれません。eyes.”それは私たちの目には見えない電気的活動で流れます。space.電流が流れ、宇宙で観測された磁場を生成する導電性媒体であるのはプラズマです。1.電気科学とプラズマ科学を理論モデルと教育システムに統合できなかった制度科学の深さを目の当たりにするために、2005年に戻って、NASAのテンペル第1彗星へのディープ・インパクト・ミッションに至りましょう。occur.早くも2001年に、彼のWebサイトでウォル・ソーンヒルは次の予測を公開しました:「電気的モデルは、彗星の核と銅の発射体の間の放電の可能性を示唆しています...発射物が近づくのが速すぎて、ゆっくりとした放電が発生しません。impact....”エンカウンターのエネルギー効果は、単純な物理的衝撃の効果を超えるはずです...。confirmation.この予測は、ソーンヒルとザ・サンダーボルト・プロジェクトによって発表された他の多くの予測と同様に、驚くべき確認を受けました。theory.これらの予測は、従来の彗星理論の予測とは簡単に区別されました。Electric」というタイトルの作品の制作を開始しました。mission.マッキャンドレスは、ディープインパクトミッションに対するソーンヒルの成功した予測について概説しました。spokespersons.マッキャンドレスはNASAのスポークスパーソンに公式コメントを求めた。declined.しかしながら、NASAは辞退しました。Sheffield.代わりに、マッキャンドレスは、英国シェフィールド大学の天体物理学教授であるデビッド・ヒューズ博士からの反論声明を発表しました。cobblers.電気的彗星理論について、ヒューズは次のように述べていると言われています、「それは完全なコブラー(靴修理屋)です。it.絶対的バルダーダッシュ(たわごと)...。彗星の表面の電気?そんなもの忘れろ。contender.”競争相手ではありません。surface.その後の数年間、NASAは、テンペル第1彗星で目撃された高度な電気フラッシュが、彗星表面の既存の電荷によるものであることを公に楽しまなかった。follow.むしろ、NASAは、インパクターがシェル(または氷のような外部)にぶつかり、柔らかい物質に埋もれて、予想外にまばゆいばかりの爆発が続いたに違いないと仮定しました。shell.”しかしながら、最近、NASAは、彗星は「以前に考えられていたよりも多孔性であり、氷のような外面や殻で装甲されていない」と述べています。charge.それでもなお、この彗星が電荷を持っているという議論はありません。environment.事前の電気的フラッシュは、彗星の電気環境を認識するときに行うことができる最も簡単な予測でした。bodies.近年、彗星科学の多くは不可解な彗星と小惑星の発見に直面して、手に負えないように思われています、主な理由は、尊敬される当局がこれらの機関の電気的性質をまだ楽しませていないためです。comets.”メリーランド大学の上級研究科学者であるトニー・ファーナムが最近述べたように、「彗星は複雑な獣であり、常に私たちの予測に沿っているとは限りません...。驚きを望まないのなら、彗星を研究しないでください。comet.最近メインベルト彗星として再分類された小惑星、P2013-P5の場合を考えてみましょう。tails.以前の小惑星は、突然6つの彗星のような尾を示したとき、世界中の科学者を驚かせました。「日光からの圧力が...この天体にトルクをかけました。tail.”以前の小惑星のスピン速度のこの変化により、物質が「赤道に向かって下り坂を雪崩し、粉砕されて落下する可能性があります、やがて宇宙に漂い、尻尾を作ります。tails.次に、放射圧が何らかの形で塵を伸ばして彗星の尾に閉じ込めたことが示唆されています。C-G、彗星の中心から9.8kmの距離から。evident.67P彗星へのロゼッタミッションに世界の注目が集まっているため、人気のある彗星理論の失敗はかつてないほど明白になっています。surface.11月12日、ESAは、ハープーンとアイス・スクリューを使用して、木炭、岩、氷のない表面よりも黒い彗星に着陸船を固定しようとします。surface.電気的宇宙だけが、彗星の核は汚れた雪玉や氷のような綿毛の球ではなく、惑星の表面から電気的に発掘された焦げた物質であると予測しました。rocks.”(重要な注意:いくつかの一般的な議論とは反対に、電気的宇宙理論は、すべての彗星が「固い岩」であるとは述べていません。nuclei.私たちは、太陽系のすべての固体天体に電気的瘢痕があるという証拠に注目しました、また、これらの天体は水や氷などさまざまな物質で構成されているため、彗星の核にある水を排除したことはありません。67P.しかしながら、私たちは常に、彗星の表面に水や水氷がほとんどまたはまったくないと予測してきました–1つの「根本的な」予測は、ロゼッタの67Pの高解像度画像で視覚的に確認されました。先史時代に記録された壊滅的な出来事で火星の表面から数百万立方トンの物質が除去されたことを考えると、火星の表面から機械加工された様に思えます。harpoons.この酸性度(リトマス試験紙)テストは、フィラエランダーが銛を使って67P彗星の表面に自分自身を固定しようとしたことから来る可能性があります。centimeter.銛は、かさ密度が1立方センチメートルあたり約0.5グラムの、ゆるい粒子の粗い物質で機能することがテストされています。hazard.)したがって、接地点にかなりの緩い土の覆いがない限り、銛はハザードを証明する可能性があります。帯電した天体達である可能性を。concepts.しかしながら、実際、彼らはニュートン物理学と不適切な静電概念のレンズを通してこれらの天体達を見続けています。Flares.”追記:ロシアの科学者S.Ibadovの2011年の論文も検討することをお勧めします、「太陽フレア中の彗星の宇宙観測」。Sun.この論文には、宇宙における電気回路の電気的宇宙の概念は含まれていませんが、それは、太陽からの陽子の到着により、彗星の帯電した地下と異なる帯電の表面との間で発生するコンデンサのような破壊を説明しています。彗星の地下層での高電圧放電によるものです。Forever.”ロゼッタのミッションに関する最新のスペースニュース「ロゼッタは科学を永遠に変える可能性がある」をご覧ください。3はてなブログをはじめよう!TakaakiFukatsuさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。