15:26>直後の日韓防衛相の会談で時の防衛大臣は笑顔で握手していた。部下の生命が晒されていたのに何で笑顔でいられるんだ。○鹿なんですから仕方ありません。自分がその立場(銃を突き付けられた自衛隊員)になったら許せますか?こんなのを国会に送り出した人々は反省していただきたい。13:21火器管制レーダー照射事件は、良くも悪くも思い出のある事件でした。この事件をきっかけに新宿会計士さんのサイトに辿り着き、私が韓国や野党やマスコミなどに騙されていたことに気づきました。新宿会計士さんがあの事件以前から今日までブログを更新し続けてくださっていることに、本当に感謝しています。14:00海自発表の当時の動画を見ると(いや〜いい天気ダネ。警備艦「5001」の付近に漁船とさらに小さなボート?が見えます。ナニをしてたんでしょうか?救助?イヤイヤとてもそんな切迫した様子じゃない。驚きとジタバタでしょう、他人の庭先で。海自哨戒機にレーダー照射はするわ、問いかけには無視するわ。威嚇発砲や実弾攻撃されても文句言えない行為ですぜ。奴らのやり口はいつも同じ、だんだんと追い詰められているのが分からないだろうか?韓国海軍作のしょうもない特撮(笑)?切り貼りだらけの嘘写真と、おどろおどろしいBGM。「韓国の負け」を追認してくれて、ありがとう!(^^)。徴用工もおんなじだね。「日本が悪い」から始める。哨戒機も売春婦も仏像パクリも竹島で上皇陛下非難も、未だに汚染水と呼ぶALPSも、皆「日本が〜」なんだ。そんなんで騙される日本人は、国会議員とその周辺、マスコミ、学者ぐらいだよ〜。14:18私が韓国が信頼できない国だと確信したのは、リーマンが破綻した経緯からですが、このレーダー照射事件によりこのサイトの存在を知りました。誠に感謝申し上げます。14:18ご指摘の趣旨に全面的に賛同します。現在の注力課題である徴用工問題が一応の解決を見たとしても、この”レーダー照射問題”の真相解明と韓国による明確な謝罪がない限り、かの国と仲良くしてはいけません。1日米韓2安保(含む北朝鮮)3対中国(含むチップ4)に限り協力し、その他は段階的縮小を目指すべき、と考えます。米国も、本件には、明確に日本の側に立つ以外の介入は出来ない、と考えます。それししても、ムンジェイン政権の日韓関係破綻への貢献は、大きいですな。15:22可能であれば、外務省は日韓基本条約を全文英文のまま公式サイトにアップして欲しい。明文化されていない条約締結時の会話や当時の日本と韓国の社会情勢や経済を客観的にリンクしていただきたい。バイアスかかりまくりの報道や切り取りを避ける為には全文開示が一番かと。やった事をつぶさに公開して資料開示してはいかがかと。それ見れば一目瞭然だし、日本人ですら知らない・知り得ない・知ろうとしない・すっとぼけて知らん顔している事実がわかる。した実績積み上げてこそ北方領土が返還される可能性が増えるし尖閣にイチャモンつける国を排除出来る。15:38大賛成です。かような重要な事実を世界に、そして何より日本国民に広く提示していく事を積み上げていく。その重要性、効果はいくら強調してもし過ぎる事はないと思います。15:58日本人でさえ北方領土や竹島を第二次世界大戦で失ったと思っている人が多いですが、どちらも「戦後」に略奪されています。旧ソレントにも、ましてや大韓民国にも戦勝地ではありません。日本の武装解除後に民間人殺して奪ったものです。16:00またやった...ソレントじゃなくてソ連。化粧品はリレントです。ソレントに帰って修行してきます。16:19海将軍、セイレーンのソレント(聖闘士星矢の敵キャラ)を想い出しました。23:43日韓基本条約と請求権協定は、外務省の公式サイトに全文が公開されています。(日本語、英語、ハングル)https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-237.pdf請求権協定(日本語、ハングル)https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdfご参考まで。慰安婦問題が何度目かの盛り上りを見せた時、日本の悪行を調べようとネットを漁っていて、初めて目にした時は驚きました。それまでは、日本は交戦国とはサンフランシスコ条約で戦後処理したものの、植民地だった朝鮮はその枠外であったため未解決の問題が数多く残っている。韓国は怒っている、と思っていました。ところが、条約を結んで最終的に解決している。多額のお金まで払っている。見聞きしていた話と全く違う。以後、私の韓国や新聞やTVに対する見方は一変しました。ネットが無かったら日韓基本条約と請求権協定には辿り着かず、ずっとメディアや韓国の描く図式を信じていたことでしょう。03:47ありがとうございます。18:26安全保障は国家の一大事であり、この一事を以て、韓国との友好がありえないことは間違いないです。この重大事に、当時の防衛大臣の岩屋がニコニコと握手をしていた写真を思い出すと、今でもハラワタ煮えくりかえる思いです。安全保障は国家のあらゆることに優先されるほど大事なことだと思いますが、尹のうちに仲良くなろうとか言う、お花畑の自民党議員はしっかり勉強してほしいと思います。18:57韓国艦による火器管制レーダー照射事件後に、韓国の放送局が日韓双方が公開した動画を検証して、海自のP-1哨戒機が韓国国防部が主張するような低空飛行は確認できない、とする検証をしていたのが意外だった記憶があります。20:47おそらく数の上では圧倒的に少数派でしょうけど、少なくとも特定の事柄に関して常識的なものの見方ができる方というのは、韓国の中にも存在していることは確かですね。個人的には、新日鉄が被告となった徴用工訴訟で下された2018年の大法院判決で、2名の裁判官がまっとうな反対意見を述べていたのが印象にのこってます。2名の裁判官は日韓請求権協定上の個人請求権に関して、2007年に元華人労務者が西松建設を相手取って起こした損害賠償請求訴訟において最高裁が判示した、「個人請求権は実体的に消滅したわけではないが、訴訟上の権利として相手国及びその国民に対してもはや行使しえない」という解釈と同じ立場をとり、多数意見を受け入れがたいとしています。そんな裁判官でさえ、強制徴用だとか日帝強占期といった用語を用いているあたり、韓国における「常識」の限界のようなものを感じますが。話を軍事関連に戻せば、一昔前までは、「政治的には反日で凝り固まった韓国も軍同士の交流では意外とまとも」という意見もあったように思いますが、南スーダンPKOでの銃弾提供問題や火器管制レーダー照射事件を経た今となっては、幻想でしかなかったことが周知されたでしょう。2005年の米韓安保協議会において韓国が日本を仮想敵とすることを米国に持ち掛けて一蹴された、なんて韓国メディアの記事が確かなら、この時点で信用も何もあったもんじゃないですけど。19:44>外務省は日本国民に隠れ、韓国と水面下でコソコソと妙な協議をしているからこそ、不信感を持たれるのです。本当にそのとおりだと思います。自分も、外務省が昨年秋から韓国と都合4回も局長協議を行っているのに、その協議内容を一切情報開示せず、記者から問われても、外務大臣自ら明確に回答拒否している今の状況に、深い不信感を抱いております。外務省は協議内容に関する事実情報を一切開示しないのか。自分はこの点についてずっとモヤモヤと理由を想像し続けてましたが、今日の論考で、防衛省がFCレーダー照射の件で事実情報としての動画を公開して「見える化」した事例と、外務省の「隠蔽体質」を対比することができたことで、「ああ、そういうことか」と思ったことがあります。防衛省は、事実情報を「見える化」して公表したことで、防衛省の主張の正当性にいささかの揺らぎもないことを、これ以上ない形で明確に証明しました。事実に裏打ちされた主張は、誰にも突き崩せない強固なものなのです。翻って、外務省が日韓局長協議の内容についての事実情報を一切開示できない理由を考えれば、それは、「外務省が、日韓局長協議の内容について事実情報を開示した場合に、その協議内容の正当性を説明することができないと自覚しているから」ということになるのではないかと思います。事実関係を調べれば、「韓国が提案している、財団による肩代わり案は、韓国が得するだけで、日本には何のメリットもない」、「財団が肩代わりしても、韓国大法院の国際法違反判決は何ら破棄されていないので、本質的な問題は全く解決されない」といった事実はすぐにわかるのですが、外務省はこんな初歩的な事実関係すら、全く自ら説明しようとしません。いうより、日本国民に対して胸を張って説明できる内容が何もないから、外務省は情報をコソコソ隠そうとするんでしょうね。隠す、情報開示を拒否する、というのは、所詮は逃げの行動なので、外務省は、そのうち対応に行き詰って追い込まれることになるんじゃないかなという気もいたします。外務省の人たちは、もっと世間様に堂々と申し開きができるようなお仕事をした方がいいんじゃないかなぁと思います。19:56>日本国民は忘れない東京オリンピックの選手村で韓国人が行った数々の非礼も忘れられまっせん。韓国政府の都合に合わせて、急に仲良くなったり、親切になったりはできんとですよ。韓国政府だけで解決できることに取り組まんね。レーダー照射事件は韓国政府内部だけですぐに解決できそうな気がすっとやけど。10:38やる気がいっちょんなかけんでしょう。誰が反対すっかて、反対せんもんの方が少なかやろうし。自分に非があったて認めざるを得んかろうと日本にだけはアタマ下げられんて思いよっちゃろうけん。一切合財、関りあいを持ったらいかんですばい。20:02防衛省が、FCレーダー照射の件に関し、事実情報を「見える化」して情報開示し、自らの主張の正当性を、これ以上ないぐらい揺らぎなく証明して見せたのと比較するにつけ、外務省が日韓局長協議の協議内容を一切情報開示せず、日本国民に隠れて韓国と水面下でコソコソと妙な協議をしているのは、協議内容が正当なものであることを説明できる事実情報が何にもないってことなんだろうなぁと思います。外務省は、もう少し日本国民に対して堂々と申し開きができるような、真っ当なお仕事をした方がいいと思います。20:40見える化というと、経産省の「輸出管理強化」もなかなかのものでしたね。例の倉庫兼会議室での「事務的説明会」とか。結局のところ外務省だけが孤軍奮闘で韓国を護っている。他の省庁は基本所管があるから手を出せないが、一旦自分の所管に入れば「普通の」行動をする今回の話。日本は何も「呼応」しないでしょう。事前リークで国民の意向を探ったけど全く受けが良くなかった。過去の談話を確認することすら国民は認めません。「え?この問題って解決する必要あるの?」日本にとって韓国とは今のような疎遠さで十分なのです。この国が日本と仲良くなれるように変われるなんて夢みたいなこと考えるのはやめましょう。08:09あの事務的説明会はシュールでしたね。経産省の韓国に対する不信感がかなりのものであったのがよく分かりました。外務省にもあれぐらいやってほしい。松川るい氏への批判は、過去の談話を確認することすら国民は認めないということが垣間見えました。多くの日本人が韓国の正体に気づいてきたということでしょうね。22:39>ただ、このFCレーダー照射事件は、「韓国はウソをつく」、「韓国は信頼できない国である」といった事実を、改めて私たち日本国民に見せつけたという意味で、画期的な出来事だったことは間違いありません。韓国人朝鮮人がそうなのは最近になってからではなく昔からでしょうし、だから、日本系日本臣民などが不信感を抱いたり蔑んだりしたんだろうな、と。人間関係で一方が完全に悪いってケースがない訳ではありませんが、昔から韓国人朝鮮人がこうだったからあの評価なんだろうな、って考えると、差別ではなく正当な評価だって考えるんですけどね。日本人も米大陸へ移民した当初は、夫を持つ女性が売春したりする事から現地社会から非常に蔑まれた訳ですが、真面目に働く、約束を守る、など、信頼を積み重ねていく事で逆差別を受けれるまでになりました。ま、韓国人朝鮮人に同じ事は到底無理でしょうね。23:49青山さんの記事などを見ながら考えました。個別の反論は不毛だからやめたらどうでしょう。全て「韓国は嘘つきだから交流できない」で済ませてしまいましょう。個別の嘘の話は一切しない。交流を再開させたければ、ついた嘘を全て謝罪してください。一つ2つじゃないですよね。どれか一つの話題に限定しないのがミソです。徴用工?慰安婦?福島の処理水?軍艦島?佐渡金山?レーダー照射?フッ化水素横流し?竹島?全てです。嘘つきとは付き合わない。言って会話を打ち切ればいいのです。どれか一つ完全な謝罪をしたところで嘘つきであることは変わらないので態度は絶対に変えない。やって彼らがやってきたことの深刻さを思い知らせる必要があります。呼応なんてとんでもない。謝罪を受けていない嘘を容認することになってしまいます。00:05FCレーダーの件では日韓で韓国側を擁護する事はさすがにどんな立場でも無理だったと思います。それで韓国政府は恥知らずにもウソを二転三転させながら、最後はニセの動画をYouTubeに上げる。必死で【日本政府側に対して折れて丸く納めてくれと言う事だけ】は水面下でして居た事でしょう。韓国政府のやる事はそれだけです。その後何年も経つのにマトモに謝罪もしない。国家として一人前扱いされないダメさです。してコドモ国家韓国が幼稚なウソを吐きまくる国である事が日本国民に周知されました。06:02噴飯系おどろおどろしい音楽はいつ聴いてもいい音楽でふと定期的に聞きたくなる、やみつきな、中毒性があります。韓国からの電話の着信音に、国際会議場で半径50メートル以内大統領接近時のBGMにすればいいのにと思います。どこで拾って来たものなのでしょう。07:09>WW2でも宣戦布告すらサボタージュした超弩級のクズだし今でこそ害務省などと表現されて国益を損なう代表格のように言われますが、当時にあっては外務省以上に国益を損なう組織が存在したので、外務省は相対的にまだマシな存在と言えるかもしれません。前提として、手交が遅れたことが問題視される12月8日付対米覚書というのは、宣戦の通告ではなく、日米交渉打ち切りの通告にあたります。この辺は、ネット上でも誤解されている方を見かけますし、逆にその誤解について指摘されている方も見かけます。場で宣戦に関して討議されることになったんですが、そのときの統帥部の様子が甚だ呑気なものであったそうで、それを訝しく思った東郷茂徳外相(以下、外相)が「(宣戦通告の問題もあるからと思って)いつから戦闘を開始するつもりか」と質問したそうです。(以下、軍令部次長)から「開戦の効果を大ならしむる為め交渉は戦闘開始迄打切らないで置いて欲しい」との申し入れがあったとのこと。当初外相はハーグ第三条約(開戦に関する条約)に則った宣戦の事前通告を予定していたのに対し、統帥部は宣戦の通告どころか日米交渉打ち切りの通告を行わない開戦を予定していたことになります。最低限譲れない部分として、戦闘開始に先立ちワシントンで日米交渉を打ち切り置くことが絶対に必要だと外相が主張して退席すると、後日軍令部次長が外相のもとを訪れ、もしどうしても必要ならワシントンではなく東京の米国大使に為すのはどうかと申し入れるも、外相はこれを拒絶し、最終的に「ワシントンにおいて日米交渉打ち切りの通告を行うこと」で落着します。日米交渉打ち切りの通告が遅れたのは確かに外務省と出先の大失態ですが、仮に外務省が統帥部の予定通りの開戦に同調していた場合、通告が確実に戦闘開始後になっていたことを思うと、外務省と出先のみを非難するのは酷なような気もします。ご注意:他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率(引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率)は10%以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。よる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。※【重要】ご注意:人格攻撃等に関するコメントは禁止です。当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。コメントにあたって、メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するURLを記載するなど、宣伝にもご活用ください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。アマゾンで353位を記録しました。当ウェブサイトの初の試みとして、「国の借金論」の間違いについて議論した書籍を出版しました。お知らせ当ウェブサイトに掲載している情報については、商業出版などでない限り、原則として引用も転載も自由です(ただし、引用・転載に際しては、必ず出所を示してください)。当ウェブサイトは、当ウェブサイトのコンテンツを転載しているサイト(vpointなど)とは無関係です。外部リンク当ウェブサイトについて当ウェブサイトは独立系ウェブ評論サイトです。コメント、引用、転載は自由です(詳しくはこちら)。過去のお知らせエクセルの達人サイトマップアフィリエイト。