性能の低い古いカメラで撮る喜びなど、デジタルでは考えられません。時々、自分で現像したいためにモノクロを撮ることがあります。写っているだろうか?リールからフィルムを引き出すときのドキドキ感。今は紙焼きまではしていないのですが、初めて暗室で、印画紙から画が浮かび上がって来るのを見たときのことは忘れられません。写真を画にするための、たくさんの工程と物たち。問題は、時代の流れでしょうか。田舎では、自身でミニラボを構えるような融通の利く町の写真屋さんは無くなってしまいました。それができるウチは、フィルムを楽しまれたらいかがでしょうか。その頃には、もっと良いデジタルが出ていると思います。回答が遅れて申し訳ありませんでした。実は実験していました。2)同じフィルムを横幅110cmに投影し、ボケが分かリ始める距離......35cm(両眼とも視力1.0です)、計算するとディスプレイ上に255cmで投影したのと同じ情報量となり、6400dpiのスキャンサイズと合致します。5-6000万画素相当程度は実現できています。何とか見えるという基準のハイコントラスト試験ならこの4倍はでるでしょう。解像度ミリ1000-2500本を誇るモノクロフィルムもあります。これは計算上最大200億画素程度となります。(しかもデジカメは、RGB合わせて公称画素数と称しているので、情報量は公称画素数と比較しGは1/2、RBは1/4しかありません。ごまかすために相当高度な技を使っているようです。以上から最上の条件では、まだまだフィルムで十分だと思います。現実性を入れると話は別です。これらはいずれも低感度フィルム(カラーは25、モノクロは6)と使いにくいうえ、手ぶれ補正もありません。いって感度を4倍にすればノイズ(粒状)は径二倍になると、急速に低画質化します。使いやすさ、すなわちどのように撮っても決して失敗できないという意味では、デジが圧勝していると思います。通報するありがとう0広告を見て全文表示するログインすると、全ての回答が全文表示されます。回答No.3解像度はプリントでどこまで引き伸ばすかです。数年前、線路越しにホームから見る駅張りのポスターは100dpiぐらいだと聞きました。写真ほどの解像度の絵画は描けないでしょうしその必要も無いでしょう。ISO1600などを使用した場合はノイズリダクションのしっかりしたデジタルの方が上かも知れません。問題は諧調表現のようです。リバーサルフィルムの場合はフィルムには写っているがリバーサル用ペーパーのラティチュードが狭い為表現しきれないようです。デジタルシステムでネガ用ペーパーにプリントすることにより解決できるようになったのですが、リバーサル派はこれはリバーサルのプリントではないと今までのメリハリのあるプリントを希望される方もいるようです。ある写真店の店主が「ニコンDX3はもうフィルムと変わらない奥行きのある写真が撮れる使いたいけど90万ぐらいするんだ。今までのデジ1では奥行きの無い質感が乏しい平面的な写真しか撮れないそうです。芸術家は表現の為に土や顔料を探したりするようです。絵画のように写真も芸術的表現の一つと考えれば作者が表現したい内容に合った道具を使えばよいのでデジ1もその領域にはあるようです。コンタックスレンズの良さを表現できるデジ1があるといいですね。10:07最近たんまり実験をしていました。その結果は次点の方に実験結果をを書いておきました。絶対的な解像度や情報量ではフィルムとは比較になりません。デジは決して落第の写真は撮れないですよね。どのカットも三脚を立てたようにシャープで。