検索この検索ボックスを閉じます。つの法律を引用しています。これらの重要な法律は、学校が障害のある生徒を隔離または差別することを禁止しており、生徒が教育にアクセスして参加できるようにするための合理的な配慮と変更を要求しています。最近数か月に作成されたこの研究は、すべての学習者が、すべての環境で、すべての学校で終日マスクを着用することが、障害を持つ生徒が学習にアクセスするために必要であると同時に合理的であるという仮定に暗黙のうちに依存しています。平等の理由から、すべての学習者が学校で高品質のマスクを着用することを提唱する際にも、このケースが当てはまります。増え続ける証拠は、その見解に疑問を投げかけています。免疫不全の子供を持つ親は、独特の、時には苦痛に満ちた課題に直面しており、共感と支援に値します。保護者は政策立案者や一部の学校関係者から十分なサービスを受けていません。彼らは、蓄積された証拠に反して、幼い子供たちが不完全な忠実さで布マスクを着用すると、免疫力が低下した生徒を空気中のウイルスから安全に保つことができると主張しています.政策立案者と学校関係者は、倫理的に、マスクが聴覚、学習、感覚または精神的感情障害を持つ生徒を含むすべての生徒の教育環境を変えることを認めなければなりません.連邦法は、学校が提供しなければならない配慮と変更の性質を説明するために「合理的」という用語に依存しています。生徒の片頭痛障害を引き起こさないようにするために、学校に専用の教室用ライトを購入するよう要求することは合理的かもしれません。実際、そのような規定は、すべての生徒の指導を根本的に変え、他の障害を持つ子供たちへのアクセスを妨げる可能性があります。この架空の例は、現在の状況と完全に一致しているわけではありません。アクセシブルな教育環境を定義し維持する上での課題と、「アクセス」や「参加」などの概念を運用する際の実際的な限界を示しています。必要なフォニックス指導たとえば、連邦法で保護されている子どもたちのアクセスに新たな問題が生じ、参加に新たな障壁が生じる可能性があります。明らかになっています。学校での介入ではなく、コミュニティ全体の感染に関連している可能性が高いウイルス拡散の同等の割合を示しています。効果が証明されていない介入に対する学生の長期的な経験を減らすことは、実際的でも倫理的でもありません。学校は、構造、社会的ルーチン、相互作用へのアクセス、感情的なサポート、学習の機会を子供たちに提供するため、子供たちにとって非常に重要です。必須のマスクは、それらすべてを妨げます。カリキュラムへのアクセスの改善を使用して、パンデミックの間、障害のある子供たちが学校をよりアクセスしやすくすることができますし、そうすべきです。チームとの有意義な関係を築くことができます。これは、障害のある学生のアクセスを確保するための重要な要素です。学校スタッフの差別化と配慮は、特定の個人のニーズを満たすのに役立ちます。すべての子供たちにマスクを義務付けることは、学校環境を根本的に大きく、そして否定的な方法で変え、すべての学習者の幸福を変え、特に追加の支援を必要とする人々に影響を与える可能性があります。安全にすることはありません。マスクの強制は、そうでなければ特別な指導、プログラミング、および家族とのつながりにより多くの時間を割くことができたはずの学校職員にとって、追加の負担となります。Attribution4.0国際ライセンス再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。大学の特殊教育の准教授であり、文化と言語の多様性、および健康上の問題を抱えた学生のための学校計画に関する専門知識を持っています。現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。Bhattacharya保健福祉省のコロナ対策プロパガンダに関する下院の報告書は衝撃的だ。バイデン政権は、コロナワクチン、ブースター、マスクに関する虚偽をアメリカ国民に押し付けるために、ほぼ1億ドルを費やした。Millerトレイシー・ベス・ホエグ氏が共同執筆した新しい研究では、マスク着用の副作用について深く掘り下げています。これは、個人の行動をコントロールしようと必死になっている専門家や政治家が無視してきたテーマです。Miller人口全体の免疫の組み合わせにより、パンデミックは事実上終息しました。これは政府のパンデミック対策とはまったく関係ありません。StevensonJAMA誌に掲載された新しい論文では、2020年2024月に新型コロナウイルス感染症のパンデミックが始まった直後からXNUMX年初頭までの期間にわたって、米国の調査回答者を分析している。Demasiこの研究では、コミュニティでのマスク着用が呼吸器疾患に関連する疾患の医療負担を軽減することを示していないが、これはパンデミック中にマスク着用を義務付ける根拠となった。Miller2020年後半までに、メディアと公衆衛生機関はXNUMXつのことに執着するようになった。XNUMXつは、マスクが感染を防げないことがデータで確認されているにもかかわらず、国民にマスク着用を強制することだった。