去年に続いて今年もニコニコ生放送でノーベル経済学賞の実況解説をしますが、今年は予測もしてくれとの依頼。それを番組公開前に各自のブログで公開せよ、とのことです。今年はいまのところ経済学者は僕ひとりでちょっと大変ですw。それはさておきノーベル経済学賞については、最近は安田洋祐さんの貢献が有名ですが、僕も10年以上前は毎年のように朝日新聞などにコメントや予測を出していたのでした。『経済セミナー』(2005年2月号)にも「日本人はノーベル経済学賞をとれるのか」という論説を寄稿しています。それをベースに拙著『経済政策を歴史に学ぶ』(ソフトバンク新書)には独立した章もあります。そこでは主にふたつの観点、被引用数と経済思想からノーベル経済学賞の受賞理由などを解説しています。今回の予測は、経済思想的な分析はニコ生の番組で話すとして、被引用回数だけではなく、経済学者の業績の権威を示すいくつかのポイントに注目していこうと思います。その上で、「もっともらしい候補」と「願望としての候補」、そして「とらないかもしれないがえらいひと」と「いま個人的に注目している経済学者たち」という四つの観点から以下人名をあげていこうと思います。「もっともらしい候補」とは、以下の6つのポイントから考察したものです。偉大な経済学者たちに与えられる賞に、ネンマーズ賞(経済学部門)があります。この賞は比較的最近できたものなのですが、受賞者とノーベル経済学賞との相性がいいので知られています。2016年までに12名同賞の受賞者がいるのですが、そのうちなんと7名がノーベル経済学賞も受賞しています。注目すべきは、ノーベル経済学賞を受賞する“前に”同賞をとっていることから、ノーベル経済学賞の先行指標としてかなり使えます。受賞していない5名の中から、今年ノーベル経済学賞を獲得する人がでてもおかしくないでしょう。リチャード・ブランデル、ダロン・アセモグル、エルハナン・ヘルプマン、ポール・ミルグロム、アリエル・ルービンシュタインです。この五名を「もっともらしい候補者」のコアとします。現時点から22年前は1995年ですが、1995年以前にクラーク賞を受賞した経済学者たちを今回の候補にいれてみたいと思います。ちなみに2017年現在で同賞受賞者39名中12名がノーベル経済学賞を受賞してその確率は32.5%です。1995年以前のジョン・ベーツ・クラーク受賞者にしぼると、50%の高率になります。これはネンマーズ賞に次いで高い確率の先行指標として認定したいと思います。被引用数の指標ももちろん大事です。トムソン・ロイター引用栄誉賞(2017年からはクラリベイト・アナリティクス引用栄誉賞に名称変更)は参考になります。被引用数の累積ではないのですが、それでも同賞の受賞者の中から数年のラグをおいて栄誉を勝ち取っていることが多いので参考になります。選出された母数が多くて、また必ずしも確率は高くありません。