ニット売らなきゃ良かった。黒人さんモデル超格好良い。2019最近も↑のコレクションの服は着ていますが、できるだけ力の抜けた印象になるような着方が今は心地良く感じます。(@yamada0221)www.instagram.comこれは自分の年齢のせいなのか、何なのかはわからかなったのですが、栗野さんのこの考え方のように、「気が楽」というマインドが近そうです。「オレっておしゃれなんだゼ」という格好をすることがおしゃれではありませんし、それは相手が疲れるだろうと思うので、僕もやりません。相手も自分も心地良いというほうが、お互い気が楽なのではないでしょうか。その人らしさが表れるものでは、おしゃれの本質とはなんでしょう。服の本質は流行りではありません。それはやはり自己発見。自分に似合うかどうか、どうしたら自分らしくいられるか、人になんと言われても気にせず自分が気持ち良くいられるか、です。こちらも当ブログの過去記事でご紹介した窪塚洋介さんやセーラー服おじさんとよく似た考え方です。www.yamadakoji.comwww.yamadakoji.comそして。おしゃれは足し算より引き算です。シンプルなものに、一番、その人らしさが表れます。ブランド物をいくつも身につけたからといって、おしゃれになれるわけではありません。シンプルなものに一番その人らしさが表れる。これ、僕が提唱している「普通服」と非常に近しい考え方だと思います。栗野さんはユナイテッドアローズの上級顧問クリエイティブディレクターでありながら、今も販売員として店頭に立つことがあります。販売員は自店の商品を主に着ていますが、ユナイテッドアローズの場合はコーディネート全てがユナイテッドアローズの商品である必要はないようです。販売員がユナイテッドアローズの商品ではない服を着て接客をするときに、客がその服をユナイテッドアローズの商品ではないと気付いてそこから会話が生まれるのもよし。ユナイテッドアローズの商品ではないのにユナイテッドアローズの商品に見えるというのもいい、とした上で、栗野さんはこう語ります。その一段上の段階があるということに、ある日気づきました。それは「何を着ていたか印象に残らない」。接客された心地良さだけが残る、というものです。この「何を着ていたか印象に残らない」ことは、販売員だけではなく我々のような一般人にも重要かもしれません。栗野さんはこう続けます。おしゃれに正解があるとは思いませんが、「一緒にいて楽しかったし、心地良かったけれど、着ていた服のことは記憶にない、なんとなくいい感じしか残っていない」というおしゃれの在り方は、ある種「答え」に至るヒントではないでしょうか。そのためには自分がまずは気持ちの良い人である必要があるからです。おしゃれに正解なんてない。重要なのは、着ている服よりもまずは自分が気持ちの良い人であるかどうか。服は気持ちの良い自分であることを後押ししてくれる存在でもあります。「今日も、自分でいよう」と思ったとき、服がいいスイッチを入れてくれるものである限り、やはりおしゃれは楽しいものであるはずです。「コム・デ・ギャルソンオム物語」と...2021-12-20コムデギャルソンが時代を超越する理由。トラッドマインドは歴史があって、これからもずっと残っていく...2020-12-09日本人ファッションデザイナーがクリエイティブな理由は「性」にある。栗野宏文さんの初の書籍「モード後の世界」。今回のテーマは、...2020-12-03大御所が断言。「ファッショントレンド」は、もう終わり。最新記事ワークマンの2024年秋冬アウター、僕が「着たい!」のはこの2着。戦後日本経済を通して考える、川久保玲がコムデギャルソンを創造し続ける理由。【1987年】川久保玲とその右腕、そして山本耀司が語るコムデギャルソンの美学とビジネス。2004年『メンズエッグ』から分析する「お兄系」の絶対条件と「センターGUY」の最期。【2001年】世界最高峰メンズファッション誌『MR』20周年特集の他では読めない貴重なデザイナーインタビュー。(13)リンク山田耕史プロフィール引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。