舞台芸術などに見え隠れする「即興」とは文学にも見て取れるのではないか。村上春樹の文体等を扱う。「アメリカ文学研究」2005年No.42号に掲載されました~研究書にはつい重厚なものを求めたがる研究者の性質からすれば、本書は全体として散発的な印象を受けるかもしれないが、ここはむしろ著者の俊敏な精神の運動を愛でるべきだろう。その俊敏さに誘発されて、きっと読者はここに提示されているものよりも多くのことを夢想したくなるはずだ。阿部公彦の『即興文学のつくり方』は、類書の存在しないところに、すべて自前で道具立てを揃えようとした勇気ある試みである。「何もない空間」に一つのフィギュアを描こうとしたその方向性は、大いに賞賛されていい。「英語青年」2004年10月号に掲載されました~問いに対して、微妙に巧妙に、はぐらかしながらも、答えていないというわけではない。逸脱しそうでそうはならない。即興を巡る議論を、まさに即興的に、強引に私たちを引き込むように進めている。即興について考えながら、対象の選択にも書き方にも即興的なところがあるのだ。(中略)大雑把な言い方になるが、この著者は、やはり英米文学的素養をもつ小島信夫や村上春樹がそうである程度には、西欧的高級さへのコンプレックスからふっきれている。この国ではどこまで理解されているのかわからないロマン主義対20世紀の構図に対して、ゲームを仕掛ける余裕があるのだ。「出版ニュース」2004年8月号に掲載されました~ミュージシャンの即興演奏、役者の即興演技というが、では即興文学、というものはあるのか。そこで、英米文学研究者である著者が文学ならではの即興性を探る。