南海トラフが連続して......幕末の1854年(日米和親条約締結の年・鎖国から開国へ)辺りは、まさに呪われた時期でした。これに先立って7月9日にもM7.25の地震が伊賀・伊勢・大和(近畿地方)で発生。翌1855年にはM7.5『江戸地震』が起きて、日本の東西で大打撃を受けています。幕末の政局は薩長土肥の雄藩と佐幕派(幕府サイド)で語られがちです。天災が政治に影響皆無とは思えず、こうした要因も江戸幕府には不利に働いたでしょう。次に明治・大正時代へ。近代化と共に、現代に残る記録も生々しくなって参ります。19:28危機管理アドバイザーの尾下です。「防災対策は国境を超えて」この度、中国北京の視察団(北京)に、「災害大国日本の防災・減災対策と災害ストレス」を演題に講演を行いました。日本は自助7・共助2・公助1。自分の身は自分自身で守るのが基本ですが、中国は全く逆で、大変驚いていました。災害ストレス(セルフヘルプという概念そのものが浸透していない)そのものの存在をあまり理解できないようです。最後に、大災害は必ず来る。その大災害の被害を最小化(減災)することは、日本人の知恵と強固な社会によりできる。そのために、東日本大震災の教訓を活かし、災害に強い国にする必要があると締めくくった。視察団は、大変熱心でかつ興味深く小職を中国へ招聘し、防災対策と災害ストレスについて話して欲しいとのことでした。これは、冗談だと思いますが、それに報いるためにも更なる努力を積み重ねて参りたいと存じます。小職にとっても大変有意義かつ実りある数日でした。この度、NHK(クローズアッフ現代)で放送されたことから、「レジリエンス」について、防災危機管理の面で問い合わせを受けました。被災者の困難が長期に継続する今回の東日本大震災では、被災者に内在する「強み」への気づきや「希望」という視点がなければ再発のリスクを低減することは困難です。これまでは詳細な研究が行われていないのが現状です。Growth)などを用いることで、被災者のポジティブな心理的変化を各要素に分類して詳細に分析を行うことが必要です。今回の東日本大震災の厳しい経験から、多くの方がこれから真に安全で安心できる社会を築いていかなくてはと痛切に感じています。災害に強く、安全・安心な社会とは、どのようなことを意味するのでしょうか。私は、本当の強さとは、「困難な状況に負けないこと」であると考えています。自然の猛威を前に人間は無力ですが、東日本大震災を経験した私達が、歴史の生き証人としてこの教訓を今後に活かさないのであればそれは天災ではなく人災にもなり得ることを忘れてはいけないと自分に言い聞かせる度に、これからの真に安全で安心できる社会の構築に必要なことは、困難な状況に負けない力を備えることであると強く感じています。困難な状況に負けない力とは、困難を乗り切る力です。大きな災害や事故に見舞われた時に、私達の組織や地域社会は、いくら入念に防災対策を講じていたとしても、程度の差こそあれ影響や被害を受けることは避けられないでしょう。傷を負いながらも堪え忍び、厳しく困難な時期を何とか乗り切り、乗り越える力こそが、重要になるのではないでしょうか。それが、「レジリエンスの高い」組織や地域社会の姿であると考えます。それには、まずは日頃十分な備えをすることが基本となります。対策を講じていれば問題が生じたとしてもその程度は軽くてすむことが期待されます。被害の程度が軽微であれば、その後の復旧・復興の過程は大きく変わってくるでしょう。事前に備えることの重要性はレジリエンスを高めるために、とても大事な要素であることに変わりはありません。そのことに加えて、レジリエンス向上のためには危機管理の実質的な仕組みと仕掛けを充実していくことが大切になると思います。レジリエンス向上のための重要な指標となるのではないかと考え講義・講演で力説しているところです。今後ともご支援ご指導賜りますよう宜しくお願い申し上げます。07:57お世話になります。危機管理アドバイザーの尾下です。防災・減災対策」をテーマに講演を行いました。その中で、支援者のストレス(共感疲労)対策の必要性を痛感いたしました。東日本大震災で、災害にさらされた人々が呈する外傷後ストレス障害(PTSD)が注目され支援のあり方なども研究報告されています。そのため専門家がトラウマを負った被支援者をケアする機会も増えています。その際に被支援者の語りを聞く中で支援者側が受ける傷についてはどうだろうか。他者が体験したトラウマとなる出来事に曝されることが、支援する側のトラウマになるという考えを一次的外傷性ストレス障害と呼び、二次的外傷性ストレス障害と区別した。二次的外傷性ストレスとは、支援者がトラウマを負った被支援者によって外傷性の体験に曝された結果として苦痛を経験し、それがストレスとなることです。起こすものに加え、無力感や困惑、孤立無援感があり、そしてその症状が実在する原因に直結しないこともあリます。これは、被支援者に深く共感するために起こる疲労、つまり疲労するということのポジティブな側面に目を向けていると考えるからです。共感疲労とは、支援者が被支援者のトラウマ体験したことやその内容について知ることにより、苦痛や逆境に見舞われた他者に対する深い共感や悲嘆の感情が起こり、その人の苦痛やその原因を取り除き、癒したいという強い希求を伴うものである。共に悩み、考え、対処しようとする試みから起きる疲労。状態像としては、被支援者の体験した出来事に関連する刺激に対する再体験、回避または麻痺症状を起こしたりするものである。共感満足は、共感疲労と同じく強い望みを伴う感情から支援をおこない、そこで得られた支援者側の「支援をしてよかった」「役に立てたという感覚がもてた」といったポジティブなものとする。これらには、支援者側の内的世界観の変容も生じる可能性がある。ものの見方や心理的ニードにネガティブな変容が生じるのは、共感疲労の結果である。総合して支援者が「内的な成長」だと受け止めることができるようなポジティブな変容が起きるのならば、それは共感満足の影響といえるだろう。これは時間軸的には、1つのケースが終結に至った後や、その後に振り返った際に見えてくるものもあると考えられる。どのようにすれば、被支援者を支援する相談員(災害救援ボランティア)の共感疲労が深刻な状態に進行することを防ぐことができるのかについて明らかにしていくことが肝要である。今後ともご指導ご鞭撻ご配慮賜れば幸甚に存じます。08:41こわいのぉ。16:46>尾下義男さまコメントありがとうございます。当原稿の執筆兼当サイト編集長の五十嵐利休です。まことに震災につきましては風化の流れが恐ろしいです。周囲を見渡す限りにおいては、危機感は依然として高くはありません。本当に恐ろしいことだと思います。防災・減災対策に余念がありません。した自治体が全国的に広まり、いつどこで何が起きても、すぐに対応の取れる体制ができればいいなぁと漠然と感じております。一人一人の意識が大きなうねりになって市から県、国へと防災・減災対策が進むことを祈っております。11:46お世話になります。19年、東日本大震災から3年が経ち風化が進んでいる現状に憂いています。countermeasures)こと。危機管理の推進には、国民の視点を重視し、「知る」・「備える」・「行動する」の三点にあります。首都直下型地震や南海トラフ地震などの巨大災害が発生した場合、国全体が一層深刻な影響を被るのは必定です。地震による被害は、建物やインフラ被害をきっかけに波及拡大することを考えると、平時からできる限り被害を軽減する方策に投資することの方が費用対効果の高いことは火を見るより明らかです。有機的に連携して最大限のパワーが発揮できることです。普段から、自分の命や財産は自分で守る「自助」の意識、近隣の人々が助け合う「共助」と初動・応急期の対応を進める「受援力」を高めていくことが求められます。Plans)が、三位一体でPDCAサイクルを推進して、被害の最小化を図ること。災害を知り、地域を知り、「災害を正しく恐れ」て、減災に取り組む人づくりの防災教育を義務教育段階で充実を図ること。安全教育においては、自分にとって都合の悪い情報を無視したり、過小評価したりしてしまう人間の心理的特性である「正常化の偏見(バイアス)」の克服が重要です。防災教育だけでなく安全教育全体に関わる課題として、そのための教育手法を開発・普及する必要があります。