国連PPRハイレベル会合開催決定への対応方針を運営委員会で決めたUHC2030のロゴ国連総会は7月29日、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、南ア、インドネシアなど11か国が提案した、「パンデミック予防・備え・対応に関するハイレベル会合」開催の提案を採択した。これにより、2023年9月に「パンデミック予防・備え・対応」(PPR)に関する国連ハイレベル会合が開催されることとなった。2021年・22年は、9月の国連総会の時期には、国連で保健分野に関するハイレベル会合は特段開催されなかったが、この決定により、2023年9月の国連総会時期には、もとから決まっていた「結核ハイレベル会合」(前回は2018年)、「ユニバーサル・ヘルス・カバレッジ(UHC)ハイレベル会合」と並んで、3つもの保健課題のハイレベル会合が乱立することとなる。(PPR-FIF)が設置された。WHOを舞台に、「パンデミック条約」(WHO-CAII:WHOの条約・協定・その他の国際的取決め)の策定交渉、および、現存の「国際保健規則」(IHR)の改定交渉が2024年を目途に進められている。来年9月のPPRハイレベル会合はこれらのプロセスに首脳・閣僚レベルの権威付けを与えるものとなる。council)を設置することが、このハイレベル会合の目標に据えられるべき」との声明を出した。Council)の構想と関連するものである。PPRハイレベル会合開催の決定が急になされたことで、もともと2023年に予定されていた「ユニバーサル・ヘルス・カバレッジ(UHC)に関するハイレベル会合」および「結核に関するハイレベル会合」の側は、国際保健における国連や各国の政治的意思が「パンデミックへの備えと対応」の側に大きく傾いてしまう可能性があることに、大きな警戒感を持っている。実際、3つのハイレベル会合を、何の連携・協力もないまま、別々にやるということでは、それぞれ十分な成果は得られなくなる。そこで、この3つの会合をどうつなぎ、成果を最大化するかという課題が急浮上している。Security)の連動性を確保し、保健システム強化と保健安全保障の主流化を目指す戦略を策定した。Asks)が、2019年に制定され、PPRや保健安全保障が含まれていなかったため、これを改定するタスクフォースを発足させ、また、改定に向けたガイドラインを決定した。実際のところ、PPRに光が当たる中で、UHCについては、もとからの概念の抽象性の問題もあって、課題が埋没しかねないとの危機感がある。capacity)の涵養、加えて、肥満や非感染性疾患など、パンデミックに対する脆弱性を低減し、パンデミックに対するレジリエンス(強靭性・弾力性)を確保しておくこと、が必要である。2023年は、パンデミック条約策定やIHRの改正を2024年に控え、COVID-19を踏まえた新たな国際保健レジーム形成のかなめとなる年になる。3つのハイレベル会合が、適切な協力・連携を得て、これに貢献しうるのか、それとも、セクショナリズムを克服できず、保健全体のモメンタムを高められずに終わるのかが問われている。