外交レーダー照射を機に日本人は韓国をウソツキと認識した自称元徴用工問題で日韓双方の「協議」が「加速している」などと報じられるなか、ネットで見る日本国民の反応は冷ややかです。なく、日本国民が韓国のことを「信頼できないウソツキ」と見るに至った画期的な事件があったとしたら、それはやはり2018年12月の火器管制(FC)レーダー照射事件だったのではないでしょうか。日韓協議を日本政府(防衛省)が最初から「見える化」したという点にも特徴があります。当ウェブサイトでは触れきれない最新の話題にも言及していることがあるため、よろしければ「新宿会計士」をフォローしてください。※「ランキング」にも参加しています。この記事を読んで「知的好奇心を刺激された」と思った方は、下記ランキングバナーをクリックしてください。12:30追記URL設定を誤っていましたので修正しています。当記事の正しいURLは次の通りです。「スピード感をもって解決に向けて努力している」、などと報じられることが増えてきました。韓国メディア『中央日報』(日本語版)には9日付で、こんな記事が出ています。趙賢東(ちょう・けんとう)第1次官が13日、ワシントンでる第12回日米韓次官協議を開催するのだそうです。昨年5月に尹錫悦(いん・しゃくえつ)政権が発足して以来、この3ヵ国次官協議は昨年6月のソウル、同年10月末の東京に続き、3ヵ月ぶりの開催なのだとか。これに関連し、韓国外交部は8日、この協議の目的について、「北朝鮮や北朝鮮の核問題、インド太平洋地域および国際社会懸案に関連した3ヵ国間の協力強化案」などについて「幅広く踏み込んだ議論を行う予定」と明らかにしたそうです。そのうえで中央日報の記事では、次のように述べます。「韓日外交当局が強制徴用解決策の模索のために最後の議論を続けているだけに、今回の韓日次官協議で日本の謝罪および基金参加など強制徴用に関連した核心争点に対する双方の立場の差を縮めることができるか注目される」。「強制徴用」とは自称元徴用工問題の誤りですが、おそらくは韓国政府もなかば公式に使用しているものです。韓国政府、韓国メディアが誤った用語を使うのは今に始まったことではありませんが、少なくとも韓国政府がこうした不適切な用語を使い続けているのを容認している時点で、現在の日本政府は韓国の土俵に乗っかってしまっているように見えてなりません。中央日報によると朴振(ぼく・しん)外交部長官も今月17日から19日にかけて、独・ミュンヘンで開かれる安全保障会合への出席を機に「日本の林芳正外相と二国会談を行う可能性」があるとしています(※この話題については、すでに日本のメディアも報じています)。巡る日韓間の「協議」が大詰めを迎えていることは、どうも間違いなさそうです。クアッドの出現で「日米韓」の相対的重要性は低下したただ、ここでシンプルに考えて不自然な論点があるとしたら、「なぜここまで急いで問題を解決する必要があるのか」、でしょう。北朝鮮が核・ミサイル開発を先鋭化させ、中国の気球が米国などの上空にも出現するなど、日本を取り巻く安全保障環境が極めて厳しいという状況があることは事実です。意識せざるを得ないというのはそのとおりでしょう。大いなる遺産である「自由で開かれたインド太平洋」(FOIP)、そしてFOIPに基づく日米豪印(クアッド)などの枠組みが存在することを忘れてはなりません。いうのも、クアッドが出現したことで、「日米韓連携」の相対的な重要性が低下したからです。「日米韓」と「クアッド」は性格が異なりますので、日米両国が今すぐ「日米韓」をやめて「クアッド」に全面的に賭けるというのは行き過ぎですが、日本にとっての「日米韓連携」の重要性は、少なくともかつてと比べ低くなったと言わざるを得ません。それに、韓国が大好きな「ツートラック」論は、じつは日本の側にも当てはまります。当面の利益を得るというのは、現在の日本にとって非常に有益な手法だからです。この点、『鈴置論考で読む「台湾を見捨てず韓国を見捨てる日本」』でも紹介したとおり、日本で最も信頼のおける韓国観察者のひとりである鈴置高史氏は、「日本が韓国を必要としている」というよりも、「韓国こそ日本を必要としている」というほうが実情に近いと指摘しています。Pockets2023.02.02鈴置論考で読む「台湾を見捨てず韓国を見捨てる日本」https://shinjukuacc.com/20230202-01隠れたテーマは「キシダは騙せても国民は騙せない」「キシダは騙せても世論は騙せない」。抑制の効いた筆致ながら、本質をえぐる優れた論考が出てきました。日本でも最も信頼すべき韓国観察者である鈴置高史氏が、台湾有事と半島有事を関連付け、そのときに日本がいかなる態度をとるか、現在の韓国が日本にとって助けるにふさわしい国なのかを議論する、極めて深いテーマの論考です。転載先の『Yahoo!ニュース』の読者コメント欄のレベルの高さが、「世論は騙せない」という鈴置論考の正しさを実証しているというオチまで付い...まったくそのとおりでしょう。」韓国政府の内情と冷徹な日本国民』でも取り上げたとおり、朝日新聞の牧野愛博記者は、尹錫悦政権には自称元徴用工問題を巡って「遅くとも今年上半期までに解決しなければならない」という事情があると指摘します。Pockets2023.02.02鈴置論考で読む「台湾を見捨てず韓国を見捨てる日本」https://shinjukuacc.com/20230202-01隠れたテーマは「キシダは騙せても国民は騙せない」「キシダは騙せても世論は騙せない」。抑制の効いた筆致ながら、本質をえぐる優れた論考が出てきました。日本でも最も信頼すべき韓国観察者である鈴置高史氏が、台湾有事と半島有事を関連付け、そのときに日本がいかなる態度をとるか、現在の韓国が日本にとって助けるにふさわしい国なのかを議論する、極めて深いテーマの論考です。転載先の『Yahoo!ニュース』の読者コメント欄のレベルの高さが、「世論は騙せない」という鈴置論考の正しさを実証しているというオチまで付い...「徴用工合意」の内容次第では韓国国民の反発も予想されるなか、来年の国会議員総選挙の日程をにらむと、世論対策上も今年上半期ぐらいがそのデッドラインだ、という尹錫悦政権の「苦しい内情」がある、とでもいえばよいでしょうか。にべもない言い方かもしれませんが、それはあくまでも韓国国内の事情であり、私たちの国・日本がそれにお付き合いする義理はいっさいありません。詭弁』等参照)、これは正直「論外」です(※ちなみにこの議員が改選を迎える次回選挙では有権者が賢明な判断を下すことを期待したいところです)。詭弁https://shinjukuacc.com/20230207-02自民党参議院議員である松川るい氏の日韓関係を巡るインチキ議論に続きが出てきたようです。松川氏が「作家」のツイートに反論する形で、日韓関係を「改善」する必要性を滔々と力説しているのですが、これが日韓関係に関する典型的な詭弁の塊のようなものなのです。松川氏の詭弁に騙されそうになっている人は、是非とも韓国観察者である鈴置高史氏の論考を読んでみてください。不必要な譲歩を行う必要はいっさいなく、ましてや尹錫悦政権に「忖度(そんたく)」する義理も、どこにもないのです。)が韓国に対し、妙な譲歩をしようとしたとしても、日本国民がそれを許すかといえば、そこは微妙でしょう。韓国政府はそれこそ、「日本に非を認めさせる努力」しかしていないからであり、そのことが日本国民によりすっかり見抜かれているからです。巡って、韓国政府は「日本に非を認めさせる」ための努力しかしていない、というのです。言い得て妙と言わざるを得ません。した韓国政府の努力も徒労に終わる可能性が出てきました。象徴であ...これについては『鈴置論考が明かす「騙される政治家・騙されない国民」』でも引用した、鈴置氏の次の指摘を読み返すだけでも十分かもしれません。「『キシダ』は騙せても日本の世論は誤魔化せません。それどころか、こんな猿芝居を演じ続ければ、日本人をますます怒らせてしまいます。韓国の外交部は狡猾な外交ゲームを展開しているつもりでしょうが、朝鮮半島有事を考えると、国を亡国の道に追い込んでいるとしか思えません」。Pocket2023.01.21鈴置論考が明かす「騙される政治家・騙されない国民」https://shinjukuacc.com/20230121-01最新の鈴置論考を読んでいて痛感するのは、日本の政治家や小役人のレベルの低さであり、そして日本の一般国民のレベルの高さです。日本政府は本当にそれを検討している「可能性が高い」、というのです。これについてどう考えるべきでしょうか。払拭できない、「まさか」の懸念昨年7月に安倍晋三総理大臣が暗殺されて以降の国内政治では、どうにも暗い話題ばかりが目...このあたり、鈴置論考の非難の目は韓国外交部に向けられていますが、実際のところ、「日本人の怒り」はこの際、日本の外務省にも向けられることでしょう。結局のところ、外務省は日本国民に隠れ、韓国と水面下でコソコソと妙な協議をしているからこそ、不信感を持たれるのです。よる日本の海自P1哨戒機に対する火器管制(FC)レーダー照射という軍事攻撃事件でしょう。この事件は「友好国(?)に対する軍事攻撃」という衝撃もさることながら、あれだけ大量に証拠を突き付けられたにも関わらず、韓国が頑としてFCレーダー照射の事実を認めず、それどころか「日本の海自機が低空威嚇飛行を仕掛けてきた」などとする見え透いたウソをついて逆ギレしたという点が、日本人を激怒させたのです。防衛省の発表などに基づき、事実関係を振り返ってきましょう。日本の排他的経済水域(EEZ)内で警戒監視中だった海上自衛隊第4航空群所属P-1哨戒機(厚木)が、韓国海軍駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けたことに始まります。これについては翌・21日に外務省を通じて韓国側に抗議するとともに、防衛省がこの事実を公表。これに対し韓国側からは(おそらく韓国政府発表に基づき)「当日は悪天候のため『広開土大王』に搭載していたすべてのレーダーを稼働させ、その一部が誤って海自機に当たった」などと報道し、これに関連し日韓双方でやり取りが続いたようなのですが、最終的に防衛省は当日の様子を動画として公開しました。この動画を見れば、「悪天候」云々の韓国側の言い分がウソだったということがよくわかります。ところが、これに対して韓国政府側はさらに「逆ギレ」し、1月3日付で韓国国防部は海自機が「低空威嚇飛行」をしたと決めつけて謝罪を要求。本件についてその後も日韓双方で協議が続くも、韓国側が一方的な内容をメディアにリークしたとして日本政府が激怒し、最終的には物別れに終わりました。韓国政府の反論が強烈:捏造サムネイル動画や逆ギレの嵐しかも、韓国政府が公表した「反論動画」とやらが、噴飯ものです。動画のサムネイル自体、わざと自衛隊機と「広開土大王」を接近させ、あたかも自衛隊機が超低空飛行を行っているかのように捏造されている点もさることながら、動画はおどろおどろしい音楽とともに、日本の防衛省の映像をそのまま引用するなど、まったく反論にすらなっていなかったのです。逆に言えば、このFCレーダー照射事件は、韓国が「不法行為」を指摘されても開き直るだけでなく、ウソをついて日本に逆ギレする国だ、ということを、日本国民全員にわかるように示したという言い方もできるかもしれません。(防衛省)が早い段階から事件そのものを日本国民に対し「見える化」したことにあったのかもしれません。韓国(や日本の外務省)は密室での協議を好む傾向があるのですが、FCレーダー照射事件の場合は発生の翌日にその事実が公表され、韓国側からの反応も最初は韓国メディアを通じ、途中からは直接、次々と出てきたことで、我々日本国民は「ウソツキ韓国」をリアルタイムに体感したのです。事件の全容を日本国民に対し、最初から「見える化」したという点においても、「隠蔽体質」の外務省とは大きな違いがあったのかもしれません。対して韓国の政治家らから無礼な発言が相次いでいたことも、日本国民の怒りの火に油を注いだという面もあったでしょう。このFCレーダー照射事件は、「韓国はウソをつく」、「韓国は信頼できない国である」といった事実を、改めて私たち日本国民に見せつけたという意味で、画期的な出来事だったことは間違いありません。巡って日本が韓国に譲歩するという話が出てきたとして、それに納得する日本国民が多数派を占めることはあり得ません。日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。(https://t.co/PKOiMb9a7T)。日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。2024読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。12:11毎度、ばかばかしいお話しを。誰か、笑い話だと言ってくれ。12:18ふと思ったのですが、(日本外務省&朝日新聞にとって)余計な事実が公開されるということは、菅直人内閣時代の、中国漁船体当たり事件から始まったのではないでしょうか。15:46そういえばあの時は防衛省の職員が我が身を犠牲にして映像を公開したんだっけ。その後、彼は気の毒なことに職を失ってしまった。18:36海保の職員ですね。思わせぶりなHNでしたっけ。12:30そもそも「あんたら、あそこで何をしてたの?」が、本件の本丸です。それを誤魔化すだめの、韓国政府の大騒ぎ。マジシャンが右手を振り回してる時は、左手をジイーっと見つめておくとよいですよ。12:44この時は、国家がすぐバレるウソをつき、さらにウソだという証拠を突きつけられると言い訳を二転三転させていたことに素直に驚きました。一応西側の国だと思っていたので尚更です。確かにこの事件からお隣はおかしな国だという認識が一般的になったように思います。いった認識をもっと世間に知らしめていく効果的な手段はないのでしょうか。12:48米国が日米韓3か国の安保上の連携のために、日韓関係の改善を希望している、故に関係悪化の1丁目1番地の労働者問題を可決しなければ・・・という主張が、韓国のみならず一部の日本人にもある様なのですが、それって本当なのでしょうかね?松川も騙されている模様ですが。昨年の11月15日に酒井海上幕僚長は、「レーダー照射問題と韓国による自衛艦旗(旭日旗)の不当な排斥を日韓の防衛当局間の問題として挙げた上で「2つの問題が明確にされない限りは防衛交流を推進する状況ではない」と強調した。」と発言されていますし、恐らくその考えは米国にも伝えられているでしょう。加えて米国は、竹島での韓国軍による軍事訓練に対しても苦言を呈し続けていますが、伊氏以降も、7月29日と12月22日に実施されています。日韓局長級会談を進めている最中の12月22日にですよ。米国が安保上の連携のために日韓関係の改善を希望しているのであれば、まずはそういった問題を韓国側に是正させないと、少なくとも現場は「真の」連携などやらないし出来ないと思います。19:11まず、アメリカの視点で考えれば、それぞれ同盟国である日本と韓国を交えた日米韓という枠組みで東アジアの安全保障問題にあたろうという発想自体はごく自然に出てくるはずです。最近では、さすがのアメリカも対中国という点では日米韓という枠組みが機能しないことを悟り始めたようですが、朝鮮半島問題に限定すれば、在韓米軍を置いており、かつ在韓米軍は在日米軍による支援を前提としていますので、日韓間がギクシャクとし、在日米軍からの後方支援がスムーズにいかないという事態は、ちょっと不都合ではあります。ゆえに、アメリカが日韓間の安全保障協力がギクシャクしないでくれるといいのになぁと希望すること自体も、これまたごく自然な発想だろうと思います。昔であればアメリカは日本に対して圧力をかけ、無理にでも取り繕わせたでしょうが、今となっては、アメリカが日本に圧力をかけようとしている節は見られません。レーダー照射の件やGSOMIA破棄騒ぎなどについて、アメリカは全ての情報を握っていると考えるのが妥当であり、それを踏まえれば、とてもではないが日本に圧力をかけるなどとはできないのだろうと思います。非公式な場で、アメリカが日本に対して「愚痴」を漏らしている可能性はありますし、それを過大に受け取って「アメリカが困っている」と騒ぎ立てる人もきっといるのでしょう。「アメリカが困っている」→「放置したらアメリカが怒るかもしれない」というわけです。全体的な状況を正しく認識できていないという点で、見識を問われてもしかたありません。日本から見れば、日米韓という枠組みは、「アメリカが固執しているから、付き合い上やむを得ない」以上の意味合いはないと考えます。実際問題として、北朝鮮が日本の安全保障にとって懸念される対象であること、さらに拉致問題の解決を図る必要があることなど、北朝鮮への対応は常々検討されるべき事項であることには違いありません。多くの懸案事項に対して、韓国が何か役に立ったことがあるのか、そして今後役に立ってくれる可能性があるのかと言えば、甚だ疑問、というよりも、むしろ邪魔をしかねない存在でしょう。考えれば、日本にとって韓国は、対中問題のみならず、朝鮮半島問題においてすら、何の役にも立たない可能性が高いと言わざるを得ません。下手をすれば、どちらにおいても、足を引っ張るだけと考えておいたほうが良いと思います。現時点では、日本から対韓断交を言い渡すとか、日米韓という枠組みを放棄するという選択肢は存在しません。19:31龍様のご意見には100%賛同致します。私は、万が一、日本政府が自衛隊現場の意見を蔑ろにして、韓国と変な妥協をした場合の自衛隊の方々の、喪失感?無力感?虚脱感?うまい言葉が見つかりませんが、そういったものが嫌なのです。お前のところの企業はブラック企業だろ、と世間中から言われていれば、どれだけ志があったとしても、いずれは辞めてしまうかもしれませんから。本当に嫌な雰囲気です。日本政府が自衛隊現場の意見を蔑ろにして、韓国と変な妥協をした場合さすがにそれがないだろうと思います。いうのも、通常であれば、当方の探知能力や分析能力などの機密事項の手の内を晒しかねないため、あのように公開することなどありえないからです。差し障りがある可能性が否定できない部分については編集済みではあるでしょうが、それでも「同盟国の同盟国」に絡むような情報を公開することなど、通常ではありえません。それにも拘らず、あえて公開に踏み切ったということは、当然アメリカ軍の諒解を得たうえでしょうが、よほど腹に据えかねたんでしょうね。自衛隊としては、相当に腹を括っているはずです。それを押してまで、くだらない妥協を推し進めるほどの度胸と力は外務省はもちろん、首相官邸にだってないでしょう。その意味では、防衛省が「見える化」したことなど、本来はあり得ない、やってはいけないことをあえてやったということであり、けして称賛されるべき話などではありません。ことだったんだなということは、最低限理解しておくべきことだと思います。同様に、外務省の交渉内容を「見える化」すべしなどというのは、愚論中の愚論であり、お話にもなりません。それは「外交交渉」そのものを完全に否定することだからです。そんな真似をすれば、諸外国は二度と日本とは外交交渉など行ってはくれなくなるでしょう。外務省の一部に怪しい動きがありそうで不安だ、というのはまだわからんでもないですが、だから交渉過程を全部公開すべしなどというバカげたアイディアではなく、もっと他の方法で外務省に圧力をかけることを考えるべきでしょう。いう時にこそ、SNSが役に立つというものではないでしょうか。10:01龍様のご意見に98%賛同致します。判断によるものだったはず。残りの1%は、昨年の11月15日に酒井海上幕僚長の、「レーダー照射問題と韓国による自衛艦旗(旭日旗)の不当な排斥を日韓の防衛当局間の問題として挙げた上で「2つの問題が明確にされない限りは防衛交流を推進する状況ではない」発言は、これ等を蔑ろにしようとする売国勢力が政府の中にいる事を示していると危惧するからです。07:53韓国が使えないことは分かっていても、自分から韓国は信用できないので必要ないと言わないのが外交的な態度。心の中でそう思っていても口に出せば韓国が中国側により接近するだけで日米にプラスになるものがないからです。日米韓の協力において、韓国は全く役に立たないと思いますが、韓国が中国側に接近するよりはマシですから、対韓断行や日米韓の枠組みの放棄は言う必要はないですね。龍様の考えには同意です。淡々と韓国の戯言には毅然とした態度を貫くというのが大事と思います。12:58この件は絶対に許してはだめだ。自衛隊員にとってこめかみに拳銃を突きつけられているに等しい行為だ。隊員の冷静な対処は練度の高さを物語る。直後の日韓防衛相の会談で時の防衛大臣は笑顔で握手していた。部下の生命が晒されていたのに何で笑顔でいられるんだ。国防の最先端で奮闘している隊員の士気にもかかわる。