ウェルビーイングの測定によく用いられる人生満足度尺度は5項目で効率的な測定が可能であるが,いわゆる下記のような高次の満足度の測定には向いていないか(不可能であるか)。”満足した豚であるよりも,満足していない人間がよい。満足した愚者よりも,満足していないソクラテスがよい。愚者や豚がこれと違う意見だったとすれば,それは,問題のうち自分たちにかかわる側面しか,わかっていないからである。心理学領域などでの操作的定義に基づく『人生満足度』の測定の場合,前者が高満足度,後者が低満足度となりそうである。Well-Being)の構成要因のひとつでもある。上記の”満足していない人間”の場合,満足していないが故に,人生満足度は低く,肯定感情は低く,そして否定感情は高くなりそうなので,計算上,主観的ウェルビーイングは低くなる。上記の”満足していない人間”はよく生きていないかというとそうでもない。このあたりにもウェルビーイングの測定の難しさがある。Ph.D.専門:プログラム評価論,コミュニティ心理学。コミュニティで実施される多様なプログラムの評価研究およびコンサルテーション研究。プログラム評価の専門性向上のための教育開発,ベストプラクティス・アプローチに基づく評価方法論の開発にも取り組んでいる。