」で取り上げた「スピン・ドクター」(情報操作専門家)ことアラスター・キャンベル(アリスター・キャンベル)が日経紙面に登場。全文を引用させていただきます。下で自民党が躍進した1969年の衆院選。羽田孜(74)、森喜朗(72)、渡部恒三(77)ら大豊作だったこの年の初当選組に「官僚政治の打破」を選挙公報で訴えて異彩を放つ政治家がいた。この40年間、小沢は政策のぶれをしばしば批判された。「セーフティーネットの確立が大前提」と訴えた2006年9月の民主党代表選......。いう政治改革の旗印は40年間なぜかぶれず「小沢信者」のよりどころになっている。小沢の仕掛ける権力闘争に学究的な香りすら添える演出が「英国モデルの議院内閣制」の主張だ。「僕はイギリスが好きなんだ」と周辺に漏らす小沢。□9月20日、小沢と側近の衆院議員、樋高剛(43)ら調査団一行は曇り空のヒースロー空港に降り立った。翌21日は与党・労働党の選挙法規担当者から選挙区分析などの情報を収集。22日には鬼門の政治資金規制について英司法省の2人の課長に見解をただした。24日に会ったのは前首相、トニー・ブレア(56)のスピン・ドクター(情報操作専門家)ことアリスター・キャンベル(52)。「オザワたちは野党から政府への移行や官僚の使いこなし方などの実務を事細かに聞いてきた」と明かす。帰国後の小沢は「英国では買収や供応などを除き、議員の選挙運動は原則すべて自由だ」と繰り返す。6月に訪英した菅直人(63)の報告が政と官の関係や首相の補佐体制など「上から目線」なのに対し、関心は選挙とカネに集中する。「あれだけ土着性の強い人が本当に英国か。(58)のように小沢の英国好きをいぶかる声もある。与党幹事長に当たる下院の院内総務といえば主要閣僚だ。「幹事長を閣僚にする。それによって、内閣と与党が頂点で一つになり、責任を持って政治を運営できる」という「日本改造計画」をほごにした。小沢は英国の「影の内閣」にならったネクストキャビネット(次の内閣)で「次の副総理」だった。北大教授の山口二郎(51)も「過渡期とはいえ、幹事長が党に残り入閣しないことで政府・与党一元化になっていないとの批判を生む」と落胆を隠さない。79年のサッチャー以来、メージャー、ブレア、ブラウンの4人が英首相を務めた30年間に日本の首相は大平正芳から鳩山由紀夫(62)まで18人。「小沢の目標は間違いなく長期政権」と御厨はにらむ。69年初当選組で羽田と森は首相として政権を担った。「私は年の若いせいもあって、政務次官も大臣も、同期で一番後になった」。小沢は14日、自ら仕切った衆院選で大量当選した新人議員に胸中を吐露した。「官僚政治の打破」は26日に始まる臨時国会で早速試される。「質問の事前通告はしない。政務三役は立ち往生し、審議の混乱は必至だ」(中堅議員)と手ぐすね引いて待つ。発足直後に――政権交代を達成した政党の課題は何ですか。「選挙運動で訴えたことを実行に移すスピードだ。有権者が新政権の動向に大きな関心を持っているという勢いを重視すべきだろう。英国では1997年の総選挙でわれわれ労働党が保守党から政権を奪った。「ブレア前首相は就任直後に(カトリック系とプロテスタント系住民の対立という)北アイルランドの問題に取り組み、歴史的な和平を実現させた。――何を優先すべきでしょうか。「選挙戦で掲げた公約を実行するほかない。長期間、野党の地位にあった労働党にとっては経済政策で信頼できる政党なのだと国民に示すことが重要だった。――最近、訪英した民主党の小沢一郎幹事長に、どんな助言をしましたか。「小沢氏は英国での政権移行の具体的な手続きについて知りたいようだった。英国と日本では政治やメディア文化の違いはあるが、黄金律は変わらない。目的を明確に設定し戦略に基づき行動する。――現代の政治の世界でメディア担当者の役割は何ですか。「メディアが発達した時代、政治家は人々の目に常にさらされるようになった。コミュニケーション分野での戦略が極めて重要になったことを意味する。英2党なお違う――ブレア政権はスピン(情報操作)政治を進めたと批判を受けました。「われわれはメディアの問題が深刻化することに気付くのが遅かったのかもしれない。英国で本当のスピン・ドクター(情報操作専門家)はジャーナリストの方だった。「ブレア政権の初期のメディア報道は中立的だったが、すぐに状況が変わった。――ブラウン政権は支持率が低迷し総選挙で大敗するとの指摘もあります。「労働党政権の成果を主張して、対立政党の政策をきちんと攻撃できれば巻き返せる。労働党の政策アイデアは保守党より優れている。――英二大政党は違いが小さいともいいます。「労働党の経済政策は(放任主義の)保守党と全く異なる。保守党は(欧州連合=EU=の新たな基本条約である)リスボン条約に否定的で、欧州政策を巡る労働党の立場とは違う。英大衆紙デーリー・ミラーの元記者。野党時代からブレア前首相に仕え、政権獲得後は1997年から2003年まで首相府でメディア対策を取り仕切った。スピン・ドクター(情報操作専門家)の異名をとり、イラク戦争への対応などでメディア操作を批判された。07年に自身の日記を抜粋した「ザ・ブレア・イヤーズ」を出版した。06:06由紀夫君は、「島国から海洋国家へ」と高らかに宣言ししたようですね。コモンウェルス一つ持たない国がどうやって??一方、かの国は意図的に島国のフリをしようとしてますね。07:35野蛮な来訪者さんへちょいと地政学を意識しちゃったのよんの「海洋国家」なんでしょうか。世界の「架け橋」で新渡戸稲造を超えるつもりなんでしょうか。そこまで言うなら肝心要の橋をもうちょい慎重に扱えよと言いたくなりますね。08:50>2つの政党の立場の隔たりは依然として大きい日本の場合はすごく小さいぞ。単なるバラマキか、極端なバラマキか。いずれも行く先は地獄。東アジア共同体がランド・パワーの発想だとの自覚がないのか?ハウスホッファーの影響は、忘れたの?クーデンホーフ=カレルギーだって大陸の人間。秀吉の唐入構想では、明征服後は寧波を首都にする予定だったでしょうが。東アジア共同体をやると、政治、パワーの重心は大陸側に移る。日本がランドパワーに取り込まれる形でしか安定しないでしょう。クレタやシチリアみたいになるわ。太平洋コミュニティ?ローマ帝国と重ね合わせて、よーく考えてみてください。あと、大陸別ブロック化のベクトルを断ち切って、ハワイに向いたベクトルを創るパワーが、沿岸部と内陸部との境界に必要になることも、考慮してくださいな。07:12★へなちょこエンジニアさんへ>単なるバラマキか、極端なバラマキかあはは、確かにあんまり変わりまへんなw★ksさんへまだ麻生さんの「自由と繁栄の弧」の方がまともでしたね。鳩山さんを支える団塊世代というのは戦争を直視するのが苦手のようです。20:15「自由と繁栄の弧」には、「資源へのアクセス=シーレーンのコントロール」への参入が組み込まれていましたからね。シーレーンを他国にゆだねてたら、ABCD包囲網の再現が可能ですもん。在日米軍基地だけが問題なのではない、といことが周知されてほしいもんです。占領軍追い出しても、資源断たれますから。北朝鮮ごっこでもするつもりならともかく。読むかぎり、同盟破棄(を米にさせる)、けどシーレーンは要らん、と言っているとしか思えない。戦前の状況が再現されそう。彼らの言う歴史の反省って何なのか。08:03Ksさんへおそらく中国とロシアは「自由と繁栄の弧」を嫌っていたはず。中国の「真珠の数珠繋ぎ」戦略への警戒心も剥き出しでしたからね。鳩山な人たちはこうした背景がよくわかっていないのでしょう。中国やロシアにシンパシーまで感じている。いえそろそろ現実が見えてきたはず。東アジア共同体構想も修正を迫られることになるでしょう。インド洋、アラビア海=シーレーンが本命か。「真珠の数珠繋ぎ」が完成し、仮にアメリカが後退すれば、その力の空白を埋めるのは中国。これで、台湾、日本、そしてASEANあたりは、平和裏に朝貢国です。昔と違って毟り取られる朝貢になりそう。他国が血を流す覚悟で獲得、維持している命綱を、後からノコノコと使わせてくれと言ったってねえ。それなりの対価を求めてくるのは当然。貧困にあえいでない限りは、資源の元栓、上流に位置するほうが、圧倒的に交渉力が上なのも当たり前。大陸に攻め入るつもりなら話は別ですが。「真珠の数珠繋ぎ」はマッキンダーそのまま。外地にある港まで自国から陸路をひくことで、シーレーンを抑えると同時にインド、東南アジアという「大半島の付け根」をそれぞれ抑えつつ、分断、包囲。インドがヒートアップするのが良く分かります。07:29ksさんへやはりこの人が怪しいようです。この世代特有の精神論と自らの実利がごちゃまぜになって推進役になっているようですね。寺島実郎=1947年生まれ。