委員会条例で定数は決まっていません。例年7人だからとか席が足りないからなどという理由で7人に絞るという。ここで昨年のことが甦る。この優先順位で選ぶという謎のルールを持ち出し、私を排除しようとしたのです。後日謎のルールは撤回され8人が任命されました。撤回されたかも謎のまま。何と2会派が「辞退」したのです。会派から決算特別委員を「出さない」という選択7人に納めることがそんなに大事なのか?席が足りなきゃ事務局が何とかするでしょ。それとも決算は「過ぎたことだから」審査し甲斐がないとでもいうのでしょうか。何度も言いますが、決算特別委員会の定数は決まっていません。16人全員でやったっていいと思う。その間にいくつかの市民相談の対応と担当課とのやり取り。これから、高齢化社会で起こるであろう事例にいかに対処するか。これと言った決定打がないなかでどう解決策を見つけていくか。担当課と話し合いながら住民と専門分野をつなげていかなければ。久しぶりに市川房枝記念会へ「国益なくして人権無し」と言った鈴木宗男。新たな公共交通ができる?「かわせみ交通」さんの説明会へ。他市の議会傍聴や記者会見の傍聴にも行きした。地方議会の民主度に差がありすぎますね。議会がひどくても、それと関係なく行政は発展するのか?そんなはずはないだろうと思いながら、このままでは議会不要論は無くならないだろうと実感。これは次回のブログに載せます。あちこち行って、ない頭を使ったら目が回って市民活動の会議を一つ失念。「始まってるよ」の電話をもらっ慌てて行く始末。母は大病から5年が経ち、ひとつ病院を卒業できました。