ID:teB/pGZz0そこしか拠り所が残っていないキャノネッツ乙。ID:teB/pGZz0流石にアスペクト比4:3のセンサーから3:2の画像のトリミングでそれが誤差範囲...は若干引いている。マルチアスペクトをセンサーレベルで対応しているのは一部のGHだけ。ID:teB/pGZz0Zマウントで300mmPFを設計したらFマウントより小さくなる「可能性」はある。レンズの製造法とかの恩恵な気はする。ID:teB/pGZz0似たような領域で多種のレンズが出ているのは、それぞれに存在意義がある件について。必要な人は必要だも、F2.8。F2.0だとそろそろ実用的か瀬戸際の重量だし。そのうち24-120mmf/2.8レンズとか絶対出ないとも限らないし。ID:teB/pGZz0300mmPFの時期と比べるとSRレンズを積極的に今のニコンは使っているから詰めに詰めたら20�oくらい長さを削れるかな、Zマウント版。Fマウントと同じ長さなら許されると思う。30万の実売として、誰買うんだろ?というのが偽らざる感想。PF使って1.5kgのサンニッパを70万で売った方が賢いと思う。ID:teB/pGZz0邪推になるけど、暫くEF用と併売するつもりでミラーレスの新しさを見せるための、変わったレンジ、大三元小三元を軽くする、軽い望遠レンズ、だったんじゃないかな?ニコンともども想像以上のミラーレスシフトでソニーが現在NO1メーカー、と。70‐200は可変F値でもいいけど、スイッチでF2.8通しが出来るようにしてくれると皆助かると思う。それはそうとしてテレコンが使える70-200F2.8は待ったなしでしょ、100-400も(明るいのは)無いんだし。wSDとCFeだとバッファー開放の速度が別物、動画でのレートの安心感が違うも。ID:teB/pGZz070過ぎても坊だしキヤノン使いは。ソニーも大概爺化している。ID:teB/pGZz0チソ皮の亜種が何人か居るんでしょw手振れ補正内蔵のAPS-Cはあった方が良いとは思うけどね、それで3万上がって買ってくれるの?と言われると...EXPEED7がZfに降りて来たからそろそろD500後継は出そうな気はしますが。ID:teB/pGZz0フルフレームミラーレスが主流になる寸前のデジタル一眼レフ最末期だとEVFの方がピントがきっちりくる、とかドヤ顔して同じ口でマイクロフォーサーズをくさしてて、ペン草生えねーなーこいつら、と思っていたわ。マイクロフォーサーズは最初からほとんどのレンズが解放から充分使えたも。ID:teB/pGZz0そもそも本体側の手振れ補正はイメージセンサーを動かしているのになして過剰にセンサーがでかくなる?※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。※何か問題のある場合はメールをしてください。