他方、あるインフルエンザ患者群の場合、生存者の3分の2が、ICUからのトリアージの基準(抜管とICU治療中止、等)を満たしていた(2010年)。トリアージには、「過剰」トリアージというリスクの蓋然性が常にある。それを回避し「誰も取り残さない」ためには、各々の生命の一回性に回帰することが不可欠だ。治療の帰結は標準化で比較考量できても、治癒や回復は<個の生きられた経験>であり、治療有効性は一義的には決定不可能だからである。2In-Medicine>が主な話題になったが、21世紀BEにとっては、<いのち>の問題に対しても、前者1の復権(温故知新)を図って個の価値の多様性を平等に評価していくこと(後者2を全否定することなく)の重要性が参加者間で共有できたという感を得た。