」アービングは断固として言った。「僕たちの一生、僕たちの歴史にはとても多くの穴と空洞があるという事実......僕はあなたに話している。それは僕たちの顔の真正面だ。「僕が何年にもわたって知っていたこと、そして僕が信じるようになったことについて、僕が教えたことは、地球は丸いことだ」とアービングは続けた。「しかし、もしあなたが本当にに僕たちが旅をしているときの景色、移動するときの方法、それら事実について本当に考えているなら、あなたが本当に太陽とすべての惑星がそれぞれ特定のスピードで回転しているという事実について考えているなら、これらの惑星で何が起こっているのか?」ジェファーソン(チームメイト)によると、アービングは「惑星」という言葉を皮肉の意味で使った。「僕は、彼らが送ったものがすべて、または彼らが送っていると言いたいために戻ってこないので、惑星を皮肉の意味で使った...彼らは、彼らは特に、あなたが何を信じるべきか、信じないのかという方向に導いているんだ。あなたはそれを探しに行かなければならない」デュークで1年を過ごした後、2011年に全体で第1位に上がったアーヴィングは、今週末ニューオーリンズで今週末、オールスター・メディア・デーでの彼のコメントを倍増した。アービングはESPN(ウォルト・ディズニー・カンパニー傘下のスポーツ専門チャンネル)に語った。土曜日に、ソーシャルメディアの宇宙全体でラウンドを行っていた彼の立場について尋ねられたとき、苛立つアービングは、強調した。「それは問題なの?」アービング氏は、「カイリー(自分)が世界が平らだと思うことが社会現象だという事実は、僕にとって面白い」と述べた。「僕はそう思ってるし、それが会話でしかないという事実も面白い。それは実際にニュースであるかもしれない、それは僕にとって面白い」この記事を詳しく読んだとき、私にはアービングの言いたいことがわかりました。その言いたいこととは、このブログでやりたいこととも一致したのです。目次です!常識を疑うということ自分の意見とはまとめスポンサーリンク常識を疑うということ私たちは、普通は(この言葉が曲者なのですが)地球は丸いと思っています。そこから判断すると、アービングの地球は平らという主張は奇妙な考えに思えるかもしれません。それこそが彼の目的かもしれません。して私たちは彼の考えをおかしいと思うのでしょう?当然私たちは自分の目で実際に地球を外から見たわけではありません。地球は丸いと信じているのでしょう?そのとき出た答えが以下のようなものだったら要注意です。親や先生からそう教えられたからただなんとなくみんなそう言っているから歴史で習ったから親が先生が絶対の真理ではありませんし、歴史も教科書が全て正しいとは限りません。それに、ただなんとなくでそう思っているだけならアービングの主張にまともな文句はつけられません。反対に、こう言える人を求めていたのかもしれません。科学的知見により地球が平らという説より有力であると私は考えるから私は船が遠くからやってくるときその上部分を先に見たから。地球が平らならば世界を一周することはできないと私は考えるからこの意見の違いは何でしょう。自分の意見とはそれは、自分の目で見た経験で話したり、自分の考えだということを明記しているかどうかです。本に書いてあるから正しい、偉い学者が言っているから正しい、などということはありません。歴史は間違いが積み重なってできたものだと私は思っていますし、事実は一つしかなくても解釈は様々だとも思っています。記事に引用したアービングの言う「彼」とはそうした偉い学者や、常識のことでしょう。その「彼」は嘘をついているとアービングは言いました。それは、アービングの意見です。正しいとは限りません。それと同じように、科学や常識にも疑問を持てということでしょう。アービングは冗談や皮肉のつもりで言ったのは地球が平らというその主張ではありません。地球という言葉、惑星という言葉の使い方も常識によって意味がつけられているということを言いたいのだと思います。これは極めて重要な視点です。自分の意見というのは、自分というものがある以上、ほかの人と全く同じ意見になることはほとんどあり得ないです。それなのに、私たちは常識でもって通常、人の意見に賛成したり、反対したりします。意見は移り変わります。その他あらゆるものが移り変わると私は考えていますが、そのことが問題ではありません。大切なのは科学も常識も移り変わるという事実です。私たちはこの事実を胸に刻み込んでおかなければいけません。少なくとも、私はそう思うのです。常識とは人が18歳になるまでに集めた偏見のコレクションである。―アルバート・アインシュタインまとめおそらく、地球は丸いでしょう。大切なのはそれが正しいかどうかよりも、意見を言う環境があるかどうかだと思います。科学と常識による思想統制などとは言いません。私たちが普段意識しないものはなんとなく自分の意見のようなものとして思っているのはおおよそ正しいと思います。私はアービングが仮に間違っていても、それで誰かが決定的な不利益を負っているわけではないので悪いとは思いませんし、仮に正しいとしても、元からあったアービングに対する評価は変わりません。私は、意見を尊重したい。尊重とは正しいと信じることではありません。私はあなたの意見には反対だ。あなたがそれを主張する権利は命をかけて守る。―ヴォルテール誤解を恐れず言えば、私はテロリストや犯罪者の意見も尊重します。彼らも同じ人間ですから。言葉が通じさえすれば分かり合えると思います。この分かり合えるという言葉自体が「分かれて」「合う」ですから。同じになる必要はないのです。地球がひとつになんていうのは夢物語なのかもしれません。私はそれぞれが分かり合えることならできると思うのです。今回は、常識を疑うことについてお話しました。いかがでしたでしょうか。常識を疑えとは言うが偉人の名言は疑わないのか?意見が同じことはほとんどないと言いつつ他人の言葉を借りるのか?このような疑問を持った方もいるとは思いますが(アービングの言葉を借りればそれは僕にとって面白い)その言葉が正しいかどうかではなく、短くまとまっている言葉ならわかりやすいと思ったからです。ヴォルテールの言葉でおわりにします。