いつまでやり続けるのか、お笑い草である。ゴロ新聞と言われても仕方ない。信頼の回復には50年は掛かることだろう。どこまで騙せるか、頑張りなはれ。4KC6wB0tUXU[7]▲△▽▼27さん、あなたの見識を是非ともお聞かせください。DM3x@Az4RSM[337]▲△▽▼29さんに同意。マスコミ各社の月例世論調査は軒並み60%の回答率、有効回答が1000程度になるようにサンプリング設計されている。JNNのように殆ど毎回有効回答数が1200ジャストというのもある。(本当に調査しているとすれば)1200になったら打ち切っているということだ。ランダムに対象を選んでいるはずなのに、1200になったら、それ以降は予め選んだ対象者への質問を止める、というのは既にランダム性を壊していることになる。回答率60%の調査というのはそもそも統計的に信頼できる水準にない。回答しなかった40%相当の人の殆どが、調査内容と全く無関係の理由で(電話をとった直後に病気になったとか)回答しなかったのであれば、調査結果は信頼できるがそんなことは公表されてもいないし、かつ考えられない。JNNはサンプリングエラーを±3%程度としている。8000万人有権者から1200人を「ランダム」に抽出して、Yes/Noの比率を求めるというモデル(全員から回答を得られたというモデル)で計算しているはずだ。毎日新聞はエラーを公表していないが、同じ程度になるはずだ、ゼッタイに。ところが3月の支持率は、毎日が50%、JNNが61%だった。エラーが3%なのに、11%離れているなんて論理的に両者が正しいことはありえないではないか。両者は他の月も10ポイントの差で平行移動している。3月だけが95%の確率から漏れたわけではない。この矛盾はバレた今となっては修正困難だ。毎日がJNNの3%以内に寄せるか、JNNが下げるか、両者で相談して5%づつ分け合うか。仮にそう細工したところで過去分は訂正できない。Q.E.D.30さんのコメントは意味が理解できないので放置します。YjVeXqZG7iE[1]▲△▽▼たまに家の固定電話に世論調査の電話がかかってくるよ。答えたら、お金とか何か割引券とか貰えるっていうのであれば、答えるかもね。500円の金券だとしよう。1000人でも50万円だよ。答える人間増えるんじゃない?より正確な調査結果を導き出せると思うけどね。この忙しい現代、無料で貴重な情報を得ようっていう事自体、厚かましいと思うんだがね。物事の本質が分からずに悦に入っている人には、誰も答えないでしょうね。方法はいろいろとあると思いますよ。選挙はやはり、開票が命であることは明白だ。残念ながら、内閣の無視は当然だろうが、国会全体が開票作業に関して一抹の関心も無いようなのが気になる。ネットでは開票の問題はかなり取りざたされているが、それ以外は、投票には関心が多少は有っても開票作業となると無関心であり、NHKの出口調査で開票前から当選者が判明していても特段奇妙にも不思議にも思わず、やっぱり予想どおりだね、などと得心して終わっている。どのようになっているのかを知らない有権者が殆どであり、まさか、札びらを数える機械で票を数えて束にしただけで、二度見もしていない、票の保管もしていないとは思っていないのであり、それ以上に、選管というか総務官僚が、ムサシを始めとする選挙請負業者に選挙事業を、数億円を投じて丸投げしていることも知らないだろう。別無く、全ての議員が出来レース選挙を承知でいるとしか思えない。何も不正選挙の告発を議会でしろとは言わないが、選挙業務の丸投げによる開票作業の実態とその是非くらいは、議会が関心を持っても良い筈であるし、その必要が有る、大変重大な問題である。噂には必ずそれを言い始める人がいます。誰がその噂を立てているのかは、その噂の性質を知るうえで非常に重要なことです。阿修羅での不正選挙言説は、2012年総選挙の前頃にその起源を発しているはずです。選挙後は、それに呼応するように不正選挙訴訟が全国規模で展開されました。パフォーマンスで法廷を混乱させ、目立つことだけを意図したような、くずのような訴訟の山でした。噂も訴訟も、根っこは同じです。阿修羅では現在も、不正選挙言説を流布するコメントが連日欠かすことなく登場します。総選挙近しの声が聞こえる昨今は、日に10個以上も書き込まれ続けています。あなたが、これら書き込みのIDの持ち主は一般のユーザーであると思っているとしたら、あなたは相当御目出度い人です。短時間の間に何個ものコメントを書き込んで阿修羅を去る。他の掲示板へ、そしてまた別の掲示板へと、いろんな掲示板を渡り歩いて一日が終わる。次の日もまた次の日も同じことを繰り返す。そのようなことをするのは特殊な人たちです。有給のコピペ投稿者さんたち以外にあり得ません。彼らのパソコンには、投稿すべき‘材料’が、内職主婦の家に資材が届けられるように、一斉に送られてくるのでしょう。彼らはその材料を組み立てて、投稿する。どのIDも言っていることは似たり寄ったりとなってしまう。当然のことながら、そのような有給のコピペ投稿者さんたちを雇っている組織がある。何のために不正選挙のデマを拡散するのか、それには目的があるはずです。大勢の人たちに、「選挙への不安と、投票するむなしさ」を植え付けることです。この植え付け事業に対し、その組織は予算計上しているのです。事業費目「ネット工作費」。全国1900の開票所では、多くの有権者のみなさんが選挙のたびに開票所に足を運び、開票作業を熱心に観察しています。その人たちの存在が、選挙の厳正さを担保するうえで大きな役割を果たしていることは間違いないと言ってよいでしょう。>>札びらを数える機械で票を数えて束にしただけで、二度見もしていない、あなたの認識は完全に間違いです。開票現場では、機械が候補者別にソートした票束を、大勢の係員が手分けしながらチェックし、さらに別の係員の目でこれを再チェックし、その上で開票立会人席に届けているのです。票が手書きであるため、機械だけでは読み取りミスや仕分けミスを完全には排除し切れないという前提に立っての開票チェック体制が敷かれているのです。このチェック作業には、その地域のさまざまな職種の地方公務員の皆さんが従事していますが、それ以外にアルバイトを使うところもあります。アルバイトは基本的に単純作業専門で、独自の判断で処理しないようサポート要員がつきます。係員による重層チェックが終わった各候補者の票は、候補者別に計数機に投入され、設定枚数単位で票束が排出されます(設定枚数は通常200枚のケースが多い。大都市では500枚も)。票束に表紙を付け輪ゴム等で結束します。表紙には候補者名及び候補者固有のバーコードが記されています。立会人席は開票仕分け作業の全体を見渡せる場所にあり、政党など各陣営から送り込まれた開票立会人が並んでいます。総選挙の場合、小選挙区と比例代表のそれぞれに専任の立会人が配置されます。立会人は、候補者別のすべての票束を実際手に取って、他候補の票や白票や疑問票などが混入していないかどうかをチェックします。接戦の場合はチャックが入念となりがちで時間もかかります。チェック済みの票束には立会人の確認印が順次押されていきます。すべての開票立会人の確認印が押された票束は、係員がバーコードを読み取った後、中央の机に積まれます。開票速報で発表される票数や開票率は、この段階のものです。従って、開票開始から票数の最初の発表まで、何時間もゼロのままの候補者が出ることもあります。票束のバーコードを読み取ることによって候補者別得票数がコンピュータに蓄積され、そのデータは会場内に表示されます。ここが非常に重要な点ですが、目の前の票束の山と、表示される得票数とが一致しているかどうかを、会場内のすべての人がチェックすることができるのです。不一致があれば会場内は騒然とするはずですが、そのような事例はこれまでのどの選挙でも起きていません。>>票の保管もしていない・・・すべての票が確定し、確定得票数が発表されたあと、票はトランクなどに入れられて封印の上、次回選挙時まで保管されます。これも公開の下で行われているので、開票所に行ったことのある人なら知っています。いくつかの画像を添付しておきます。自動読取分類機が10台ほど見えます。各機右側2列の白い棚の各スタッカーに各候補者それぞれの票が入る。手前に「テラック」の文字が小さく見えますが、これはムサシの商標です。テーブルごとに票束の山が作られ始めています。この作業のあと立会人席に届けます。見えにくいですが、投票箱の中が空であることを確認してもらっているのでしょうか。票束が候補者別に積み上げられたところ。左側が比例代表の各政党別の山、右側に小選挙区の3候補者分だけが写っています。この会場では立会人席の後ろに候補者別の票が積まれています。http://www.kiyoyama.jp/blog_img/%E5%B8%82%E8%AD%B0%E9%81%B8%E9%96%8B%E7%A5%A8.jpg>>それ以上に、選管というか総務官僚が、ムサシを始めとする選挙請負業者に選挙事業を、数億円を投じて丸投げしていることも知らないだろう。初歩的な事実誤認です。画像でも確認できるように、丸投げではないですね。圧縮する切り札として、全国の地方自治体の間で機械化の気運が広がったという経緯を無視することはできないでしょう。各政党は開票立会人を通じて開票現場の状況を克明に把握しているものと思われます。自党の盛衰に直接関わる開票作業の公正さに関し、無関心な政党がいるとでもいうのでしょうか。一般見学者席には、その地域の政党事務所関係者の方も混じっているのではないでしょうかね。高倍率の双眼鏡を手にして。zHDjtY8IYUo[1]▲△▽▼>>32それはラジオの聴取率調査ですね。ラジオよりもよほど重大なはずの国政調査のはずなのに改竄の余地があるのでは信用できません。それだけを盾に重大事件が起こっても政権に居座っているようでは...何処が先進国なのか、理解不能です。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(2023/11/26から必須)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。