編集会議のようなこともしたので、私が独断で出版して良いものではない(だが、続編をちょっと書き足すというつもりで、独断で書かせてもらった。完結させたのではない。完結させるとしたら全部で1000枚では済まないだろう。今回の続編が売れたらも一度、改めて相談してみるつもりだ)。いろんな人の意見も聞いた。これは「小説のようなもの」ではあり得ないのである。「プロ意識」と言えばそうなのだろう。最初の書き終わりは80枚くらいだが、手直ししていくうちに100枚になる。その後いろいろ書き足したり肉付けしたりする。歴史小説の場合特にそうなりやすい。文章そもそもの磨いていく。私はそういう書き方をする人間なんだなってことがわかってきた。私はそうではなく、ひな形みたいな作品をまず書き上げて、それから肉付けしていく人なんだな、ってことを書きながら気付いた。小説自体のできもこれまでよりは良いつもりだ。良い、というより「小説」としての体裁を具えている、という感じかな。良いものを書いた自信、というのとも少し違う。小説としての体裁を考えずにがーっと書いてたころの作品のほうが良いかもしれない。今はもうそんな純粋な気持ちでは書けない。やって読者に読み続けさせようかみたいなことを考えながら書く。自分が何を書きたいかということよりもそちらのほうが書いてて気になる。言えばピタゴラ装置を作っている気分。あーここで玉が止まっちゃうとか、ここで読者読むのやめちゃうよなとか、いつの間にかそんなことばっかり気にしてる。まあしかし、それが小説の体裁というものなのではないか。最初は自分しか読者がいなかった。世の中に自分が読みたい本がなくなったので自分で書くことにした。他人が読んでも面白いほうがよいに決まっている。他人が読んで面白いものというのは、私が飽きてしまって読まなくなったようなものなので、そこの折り合いをどうつけるか。他人には喜んでもらえるピタゴラ装置を延々と作ってもむなしいだけだ。図版無し90枚くらいのはずが、図版あり225枚くらいになった。最終的には250枚くらいになるだろうと思う。「イッソスの戦い」がメインなのだが、だんだん書いていて「テュロスの戦い」もけっこういけるんじゃないかなと思えてきた。この「テュロスの戦い」だが、あまり深く掘り下げて書いたものはなさそうだ。イッソスにしろ、テュロスにしろ、アッリアノスの「アレクサンドロス東征記」を下敷きにしているわけで、こちらのほうが細かいといえば細かい。ほかの文献で補完したりしてかつ私なりの脚色と考察を加えているわけだから、私のほうが詳しいといえば詳しい。先に書いた『エウメネス』だがだいぶ整合性がなくなってきたので、少し書き換えた。最新版ダウンロードはアマゾンに個別にリクエストしてください。すみませんが、よろしくお願いします。変えたところというのは、まず、カルディアというポリスのことを誤解していた。トラキアのケルソネソス半島だと思っていた。実際にはケルソネソス半島のごく一部。エウメネスの母をトラキア人としていたのだが、フリュギア人に統一。『ヒストリエ』ではなぜエウメネスをスキュタイ人としたのだろうか。プルタルコスの『対比列伝(英雄伝)』の記述に引っ張られたんだと思うが、『対比列伝』は、ローマ人についてはともかくとして、ギリシャ人の記述は民間伝承レベルで、決してよろしくない。ヨーロッパからみたスキュティアは今のウクライナ辺りになるのだが、北方のトラキア人を広い意味でスキュタイ人と言ったのだろうか。ほとんど完成したと思うんだが、出版予定日は繰り上げずに予定どおりやると思う。したところはゆっくり直していけば良いと思うんだけどねえ。ネタばらしすると、テュロスの戦いですごいのは、おそらくアレクサンドロスが世界で初めて「投石器を搭載した軍艦」を建造し、実戦に投入し、これによって勝利した、ということだと思う。誰か前例を知ってたら教えてください。それまでの海戦はだいたい軍船どうしの戦いだったはずだ。テュロスの戦いは軍船による島の上に建てられた城の包囲戦だった。こんな戦いがテュロス以前にあったはずがない。これがゆくゆくは米海軍による黒船襲来、マニラ艦砲射撃へとつながっていくわけですよね。軍船の上で弩を使って撃ち合った、というようなことはあったかもしれんが。私としては、テュロスの戦いはもっと注目されて良いと思った。言っても、イッソスの戦いですら、日本ではあまり話題になることがないのだよね。あと一気に読むのは長さもあって辛いと思います。私も校正してて気絶しました。地名や人名がたくさん出てくるのは勘弁してください。いうところは流し読みしていただけると助かります。付けてくれてるのはありがたい。