12:53それでは、初代司会者の故・児玉清氏への敬意とご冥福を祈りながら、さぁ皆さんご一緒に。12:56茂木外相、強烈なピッチャー返しのクリーンヒットですね!茂木外相の「それはあなたの意見でしょ。」に座布団5枚及び本年度の流行語大賞へのノミネートを謹んでお贈りしたいです。17:07今回のは感想ではないので意見でいいのでは。お前ん中ではな」を思い浮かべました。13:19某「あなたの感想ですよね?」とは随分品格に差がありますね。あちらも的を射ている間は良いのですが。・アジア海洋の自由や人権を保護すべく行動しなければならない。・中国や北朝鮮を打倒しなければならない。これらは大雑把には同義です。同義ですが、外交上であったり公式には通常、後者を言ってはなりません。この記者はこのあたりを理解せずにただ自分の解釈で質問してしまい、茂木外相に赤ペンされてしまったのか、それとも理解した上で閣僚から発言(失言)を引き出すのが報道の崇高な役割だなどと勘違いして玉砕したのか......どのみち相手が悪かったですね。後者でももはや色がかかってると周知され出している各新聞社(特に東京望月など)ならまだ良いのですが、通信社である以上は前者も後者もアウトです。15:06農民さまここの所の記者会見見てれば、怪しいマスゴミが、失言させようとして躍起になっているじゃないですか。失言→野党の叩くネタの開発が、工作員の役割なんですよ。状況証拠的には彼らが工作員だといっても疑う余地が無いほどですし、件の共同通信社の全員がそうというのは無理があるにしても一部と上意には確実に政治家や隣国の手が入っているとは、私も内心では確信しております。一応物的証拠まではあがっていないのであくまで確定できる「工作じゃないとしたら無能すぎるだろ」部分を推す姿勢をとっております。上記の外交プロトコルみたいなもんで体裁ですね。(でもま工作員だよなぁ......)状況が変わらないならひたすら無能無能と謗り続けて信用を削ぐ方が、急に工作員だと追及するよりも一般の方には理解されやすいでしょうし。推理モノでは証拠があがる前に真犯人を言い当てても、言い訳されて一旦シロになってしまいますしね。16:32工作員にしては無能過ぎませんか?あんな無能な工作員は陸軍中野予備校...もとい、学校に放り込んで鍛えなおさないと、工作費の無駄です。「敵国」の工作費を無駄に費消させるのは国益に適うことではあるのですが。17:26龍さま工作員として無能ですが、それに騙されて、民主党政権になった実績が有ります。日本にも情弱は、まだまだ居て、そういう人には、あのレベルが、合うんだと思います。17:30それが、あの程度の工作に騙される一般「市民」がゴロゴロいるのですよ。一回こっきりですが、民主党政権を誕生させたではありませんか。焼き畑農業的手法ではありますが、日本にはまだまだ燃やしていない森林が沢山ありますし、一通り焼き払った頃には、元の森も再生しているでしょう。憲法改正の議論が進まないのも、韓国をポジティブに評価する人が減らないもの、経団連がお花畑なのも、マスゴミの影響力が大きいと私は見ています。ご自身が賢者だからと行って、日本人全般を過大評価しない方がいいですよ。阿野煮鱒様ブログ主様もいうように、10年前とは状況が違っており、「多様化した情報入手ルート」が当たり前となった現在では、10年前と同じ手法が通用するはずがありません。それにも関わらず、10年前と同じ手法、同じレベルの工作員では、求めた効果が得られないのも、また当然と言わねばなりません。現時点での立憲民主党の支持率がそれを明確に示しているとは思われませんか?もちろん、お二方が言われるように、今なお低レベル工作員に惑わされる情弱が一定の割合で存在することは否定できません。ある日突然すべての日本人が賢くなるだなんてあり得ないことですから。従って、今後とも一定の割合で「惑わされる情弱」は存在し続けるでしょう。情報入手ルートの多様化という趨勢は覆しようがありません。そんな状況下で、10年前と同じ手法、同じレベルの工作員投入に甘んじているというのは、スパイマスターの方にも問題があると言わざるを得ないでしょう。「愚公山を動かす」とか「嘘も百回言えば真実になる」と固く信じているスパイマスターたちを侮るのは禁物ですね。あろうと、わが国の国益を損ねていることには違いないのですから。02:55龍さま情弱以外を扇動するのは、もう工作員のレベルから見て、無理なんじゃないかな。若い人は、しっかりしているのと、韓国かぶれしてるのと両方いて、韓国かぶれしてるのは、情弱とは微妙に違うけど扇動されやすい層のような気がします。いずれにせよ、商売やり辛いんだと思います。今まで散々誘導尋問をやってくれたので、訊かれる方も耐性が着いてきました。訊かれる方が変わっているのに、訊く方が変わらないのでは駄目ですね。16:06更新ありがとうございます。茂木外務大臣、なかなかやりますね(何が?)マスゴミの阿呆共をいたぶる事やん(笑)。共同通信ってあんな低劣な記者が大臣に質問し、嘘、捏造の記事を書いて高額所得を得る。1600人いる正職員を2028年度までに1300人台にする方針」であることがわかった。2028年まで持つのか?危機感無いね。1〜2年内に500人規模に圧縮しないと、危ない。いや、倒産しても誰も困らないが(笑)。19:12独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。(なにしろ、オールドメディアと違って自分は間違う存在であると自覚しているので)よく「ネットの情報は正しか分からない」と言いますが、では「オールドメディアの情報も正しいとは限らない」、また「ネットでは自分が信じたい情報しか検索しない」と言いますが、では「オールドメディアの記事も、(内容が予想されれば)読まないで済ませることもある」のではないでしょうか。蛇足ですが、古森義久氏が「米メディアのバイデン推しの偏光報道」という記事を書いてました。>https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62592これを見て、鳩山民主党への政権交代の時の、日本マスゴミ村の報道を思い出したのは、私だけでしょうか。駄文にて失礼しました。20:54>日本マスコミ村の限界まあ、海外マスコミも大概だったりする(トランプ騒動とか)結局批判されずに一方的に攻撃することに慣れきったのがマスコミ界隈。双方向のネット時代になれば衰退するのは仕方ない。21:39「虚構新聞」の方がマシですね。全部ウソだとわかってますから。的中率50%の占いよりも的中率0%の占いの方が有用です。虚実交えられるよりも虚構そのものの方がフィクションとして楽しむこともできます。22:09また、共同通信の中田記者ですね。10月から高尾記者に変わって担当になったのでしょうか。例大祭の質問でも塩対応されました(下記コメント参照)し、要注目かなぁ。自民党って、かなり世の中の空気が読めるようになった、ということです。世間を見ている政党ではないかと。マスコミが向いている方向も含めて。08:06ベトナムも南シナ海の島ぜんぶの領有権を主張してるんですよね。10:40菅義偉政権の滑り出しは好印象です。外相の頭の良さは本当に頼もしい。自民党には「何故あなたがそこにいるの?」と言う地元で人気者と言うだけのベテラン議員が大勢居て、特に野党の不甲斐なさのせいで地滑り的圧勝をした場合にはそう言う「重鎮(中堅も)」がトコロテン式に「そろそろ」と言う事で閣僚など役職に派閥から推される。学歴も家柄もご立派なんだがどうにもこうにも(大変失礼ながら)無能と言う、そんな人も無視できない数揃って居ると思います。内政と言うより党内の配分ですね。「恩賞」とまでは言わないが。ご注意:他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率(引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率)は10%以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。よる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。※【重要】ご注意:人格攻撃等に関するコメントは禁止です。当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。コメントにあたって、メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するURLを記載するなど、宣伝にもご活用ください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。アマゾンで353位を記録しました。当ウェブサイトの初の試みとして、「国の借金論」の間違いについて議論した書籍を出版しました。お知らせ当ウェブサイトに掲載している情報については、商業出版などでない限り、原則として引用も転載も自由です(ただし、引用・転載に際しては、必ず出所を示してください)。当ウェブサイトは、当ウェブサイトのコンテンツを転載しているサイト(vpointなど)とは無関係です。外部リンク当ウェブサイトについて当ウェブサイトは独立系ウェブ評論サイトです。コメント、引用、転載は自由です(詳しくはこちら)。過去のお知らせエクセルの達人サイトマップアフィリエイト。