2前回は、機能だけを見てきた。今度は別の方向から見ていこう。なんで、Rはあの形をしているのか。人の形をしているのか、という点。これは互換性の問題だろう。ヒトの形をしていれば、ヒトが作った道具を使える。本・箒・スリッパなどだ。機械のために、なんで専用の道具を買わねばならんのだ。R専用掃除機とか買い揃えるのは面倒だ。ソコにあるモノを使ってくれれば、安上がりじゃないか。メーカー純正ってのは、大抵が無駄に高いし。仕事の手順にしたって、大抵の仕事はヒトむけに手順を考えられてる。他の形にしたら、また手順を考え直さなきゃいけない。それじゃ面倒くさいではないか。私は、家事やってる時は、尻尾が欲しいと思う事がよくあるけど。いや尻尾があれば、両手が塞がってても扉を開け閉めできるでしょ。家事は、家の中でする。いうか、ヒトがやる仕事は、たいてい「ヒトがいると仮定した環境」で行なわれる。すると、ヒトの仕事を肩代わりするモノは、ヒトと似たような姿形の方が、移動しやすい。ヒトより大きかったり小さかったりすると、移動に支障をきたす。いう事で、人型の方が、色々と便利だ。Rは人の形をしている。人型でも、大きく分けて二つの方向性がある。メカメカしく一発で機械と分かる形にするか、なるたけヒトに似せるか。スターウォーズのC-3POや、漫画コブラに出てくるクリスタルボーイみたいな形だったら、どうだろう?実は、機能だけ考えると、ツンツルテンのメカメカしい形の方が便利だったりする。これは家庭電化製品でもそうなんだけど、なるたけ簡単な格好の方が、安全で汚れにくく使いやすい。トンガってる所があると、刺さる危険がある。窪みがあると、ゴミが溜まって汚れやすいし、故障の原因になりやすい。出っ張ってると、折れるかもしれない。した形の方が、壊れにくく汚れにくく保守しやすい。髪の毛なんて最悪で、汚れを落とすのがどれほど大変な事か。考えると、C-3POよりクリスタルボーイの方が、より機能的だ。顔も鼻や口がなくて真ん丸なボール型なら、もっといい。した機械が、家の中をウロチョロするのって、ヒトの側からすると、どうなんだろう。ヒトの形をしたモノだと、やっぱりヒトは擬人化して見てしまう。メカっぽくても、裸でウロチョロされたら、やっぱり落ち着かない。結局、何か服を着せるんじゃなかろか。できれば、清潔な服を着て欲しくなるでしょ、やっぱり。服を着せるとなると、ソレナリに人間っぽい形の方が、使う人にウケるんじゃないだろうか。結局は、人間そっくりな方が、市場を制覇するって気がする。それも、不細工ではない顔形のデザインで。掃除できるぐらい賢いなら、自分のボディも自分で入浴して保守できるだろうし。実は、機能的にも、人間ソックリにする利点があるのだ。それは、表情をつけられる事。今だって、コンピュータは、使ってるヒトに向けて様々なメッセージを発してる。私がキーを打てば、打ったキーが何かをモニタに映す。マウスを動かせば、モニタ上のマウス・カーソルも動く。「当たり前じゃないか」と思うかもしれない。コンピュータの中では、いちいち「字を描け」とか「マウス・カーソルを動かせ」とかの命令が走ってる。やって、ヒトに向けて「あなたは今キーを打ちました」「あなたは今マウスを動かしました」と、メッセージを送っているのだ。今のお馬鹿なコンピュータでさえ、頻繁にヒトとメッセージを交換しているのである。進歩したら、もっと多くのメッセージを交換するだろう。ところで、ヒトは情報の多くを視覚から得ている。表情には敏感で、ちょっと眉を動かしたり、唇の端を上げ下げするだけでも、多くの情報を受け取るように出来ている。社会的な動物として進化してくる過程で、他のヒトの感情を読み取る能力が、生き残るために重要な要素だったのだ。そんなヒトの特性に合わせるには、やっぱり表情でメッセージを伝えられると、都合がいい。少ないアクション、すなわちより少ないエネルギーと時間で、より多くのメッセージを伝えられる。表情でメッセージを伝えるなら、なるたけヒトに似ている方が都合がいい。なれば、後は「どんな人に似せるか」だ。「女性型か青年型か」みたいな話になってしまう。現実には、様々な型が売り出されて、評判のいい形に収束していくんだろうけど。男女両方の型が出るだろう。いずれも、若い人に見えるデザインだと思う。年配者に見えると、ちょっと頼りなさげに見えて、力仕事は任せる気になれない。若くて体力がある、そんな雰囲気が欲しい。男女のどっちがいいか。実はこれ、ビンボな男って私の立場で考えると、男型の方が維持費が安くあがる。