質のエビデンスを提供している。statement優れた医療慣行に関する記述(パネルはGRADE手法を適用すべきでない)。要約が困難な大規模な間接エビデンスの総体(場合によっては長期間を網羅するきわめて大規模なエビデンス)により、当該介入の望ましい帰結が望ましくない帰結よりもはるかに大きいことが示されている(すなわち、実際には確信性が高いが、エビデンスを系統的に要約することがパネルの資源の有効活用とはいえない)。この推奨は、結核の可能性が十分に高い人はただちに他の患者から隔離し、速やかに適切な検査を受けるべきであると示唆している。優れた医療慣行に関する記述に該当するこの例では、トリアージありとトリアージ無しを比較したランダム化試験や観察研究はないため、直接エビデンスが存在しない。兆候や症状によって結核の可能性が極めて高い人と結核の可能性が低い人を区別でき、なおかつ隔離によって結核の感染を減らすことができることについては高い確信性を正当化するエビデンスがある。これらのエビデンス総体を収集し、要約することは、パネルの時間の有効活用とはいえないだろう。