親友だった個人間の(今では)よくある疎外感や、かつては友好的に一緒に働いていたが今は可能な限りお互いを避ける傾向にある同僚間の疎外感からも、それは昔も今も続いていることが明らかだった。「ワクチン」問題が家族内に持ち込まれたとき、おそらく最も激しい口論、別居、心の痛みを引き起こし、多くの場合、和解の見込みは見当たりませんでした。これは、対立する当事者の立場が完全に相容れないものとして認識されます。実際、相容れないものです。パラダイム的な例で理解するのに十分でしょう。ホロコースト否定主義者の歴史家ロバート・フォーリソンを参照しながら、リオタールはそのような例を次のように論じている。フォーリソンによれば、何千もの文書を分析し、多くの歴史家に相談した結果、当時人々を処刑するために使われていたガス室を「実際に自分の目で見た」「追放者」証人は一人も見つかっていないという。言い換えれば、彼が受け入れられる唯一の証拠は、その使用によって死亡した人がこれを証言しているということです。彼の(フォーリソンの)主張は、ある場所がガス室であると特定されるためには、私が認める唯一の目撃者はこのガス室の犠牲者であるということである。私の反対者によれば、死なない犠牲者はいない。なければ、このガス室は彼または彼女が主張するようなものではないでしょう。したがって、ガス室は存在しません。ここで操作しますか?フォーリソンは、ナチスのガス室で実際に死亡した生存者を装って、相手が満たすことができない要求という観点から定式化された証拠を要求している。して?なぜなら、そのような生存者だけがガス室が機能するのを目撃したはずだからです。反対派は、明白な理由から、これは明らかに不可能な要求であると主張する。フォーリソンとその反対者は、相容れない、相容れない基準を持っています。後者にとっては、(アウシュヴィッツやダッハウの)ガス室が検査のためにまだ存在していれば十分である。その意味を明確にするのに十分なはずです。オーストラリアの先住民とオーストラリアの開発会社との間の土地の権利をめぐる紛争である。紛争)商業開発者が望んでいることと、先住民が現在主張できることの間。先祖代々の土地について決定を下す権利です。問題となっているのは、開発業者が土地開発や営利目的の販売に関する商業財産権に依存している一方、先住民らは自分たちの先祖の埋葬地が係争地にあると主張しているという事実であり、これは明らかな事例である。異なる「判断ルール」に基づく主張の衝突――一方では西洋の財産観、そして一方では土地は誰の「所有物」でもなく、そこに先祖が埋葬されている人々にとっては神聖なものであるという前近代的な概念である。以前、私が新型コロナウイルスの「ワクチン」のせいで、「パンデミック」中に互いに非難し合う元友人や家族の間で最も激しい意見の相違と疎外感が生じた場所を示したことを思い出してください(これは、そのような立場の衝突を否定するものではありません)ロックダウン、マスク着用、社会的距離に関する限り、同様のことが起こった)。それはメディアの分野でも繰り返され、そこではこれらのテーマに関する最も厳しい意見の相違が目撃され、さらに、「公式」メディアが信頼性に対する優れた主張のメッセージを投影し、すべての批判者をガスライティングするという意味で、紛れもない権力の次元を示した。公式のナラティブから起動します。この地形は、おそらく最も蔓延しているものによって撃ち抜かれ、そして今でも大部分が撃ち抜かれていることに留意してください。世界は人類の歴史の中で目撃してきました。この代表的な例を見つけるのは難しくありません。バイデン大統領は次のように発表した際、新型コロナウイルスの「ワクチン」と「追加免疫」について権威ある声明を出した(ホワイトハウス2021年)。ワクチン接種を受けていない人にとって、私たちは、自分自身、その家族、そして間もなく患者が圧倒される病院にとって、重篤な病気と死の冬を迎えることになるだろう。良いニュースもあります。ワクチン接種を受け、追加接種を受けていれば、重篤な病気や死亡から守られるのです。2つ目は、ブースターショットが機能することです。目は、ブースターは無料、安全、便利です。「ワクチン」の自慢の有効性と安全性についてバイデン氏が自信を持って主張しているにもかかわらず、科学的研究に裏付けられた反対の主張も数多くある。多数の人が「ワクチン接種」された国では、「ワクチン」の効果がいかに無視できるものであったかが、最近の報告書で明らかになった。博士が次の研究結果を発表しています。世界の「ワクチン」死亡率に関する数字(現段階では、さらに多くの数字が出てくる可能性が高い)は、「ワクチン」の安全性と有効性に関するバイデンの発言と同様に乖離しており、これらの(暗示的には欺瞞的な)主張の厳しい矛盾に相当する。次のような声明で始まります。[太字は原文のまま]。件の記事では、異なるものの関連するトピックが取り上げられており、そのトピックへのリンクが提供されています。その他多くの血栓症や血小板減少症の症例など、多数の「ワクチン」有害事象をカバーしています。これらの研究を踏まえて、著者は次のように的確に述べています。現在もこのワクチンの推進を続けている公務員らが発信した「安全で効果的」という虚偽の宣伝は、明らかな義務違反である。公職者は、公職の機能によってのみ発生する死亡または重傷を防止する義務を負い、それを認識しています。多くの人がその義務に違反し、現在確認されている新型コロナウイルス感染症の注射に伴う危険性を無視して注射を続け、無謀に死亡や重傷の危険を引き起こしている。これらのリスクの一部は次のとおりです。[太字は原文のまま]同じものをさらに追加する必要はほとんどありません。「ワクチン」の安全性と有効性についてのバイデン氏(アンソニー・ファウチ氏やビル・ゲイツ氏)の偽りの主張には、このように科学的に根拠のある矛盾がある例が数多くある。本物のアンソニー・ファウチ。28):ファウチ博士は自身の列聖と、冒涜的な批判者に対する不穏な異端審問を奨励した。インタビューで彼は、自分の発言に疑問を抱いたアメリカ人はそれ自体が反科学的であると断言した。「私に対する攻撃は、率直に言って科学に対する攻撃です」と彼は説明した。今とは異なる.これに、「パンデミック」の初めから、ロックダウン、マスク、社会的距離の要求についてネズミの匂いを嗅ぎ、必ずしもそれを指摘することはできないが、ただ何かを「知っていた」何百万人もの人々が付け加えられるべきである。彼らも、その洞察力や直観が、策略に騙された何百万人もの人々とは明らかに対照的な何百万人もの人々を構成しています。異なる立場を合意に持ち込もうとするのは無駄である、なぜなら一方だけが使用する「言葉」(基準)によって彼らの異なる立場を判断することは不可避的に不正義となるからであるという状況を示している。紛争、それが解決できないことを考えると?結局のところ、現在の状況における当局側は、少なくとも2020年以来、(ロイター通信の旗印の下にあるような、いわゆる「ファクトチェッカー」の真の軍団を通じて)(疑似)合意を強制しようとしているのだ。一方の側である「レジスタンス」(ブラウンストーンを含む)も、主流派が推進する主張や政策に同様に積極的に異議を唱えているからである(支持者にとっては表向きは成功しているとしても)。それでは、どうすれば全体として合意に道が開けるでしょうか?その答えは非常に驚くべきものです。事実上、政治学的な(権力関連の)優位性を決定的に獲得し、すべての反対派が消滅し、勝利した政党が事実上すべての反対意見をデッキから一掃することになるだろう。消えてしまいますが、原理的にはまだ取得できます。明らかになった場合、どう見ても決定的に敗北するか、偽りの根拠に基づいていることが明らかに証明されるでしょう。これは(そうでなければならない)でしょうか?それは、「公式」の物語(または「レジスタンス」)側の軍隊が決定的に敗北する、ある種の軍事介入の形をとるかもしれない。ICC)のいずれかの代表当事者による犯罪行為または不正行為の説得力のある証拠抵抗)は、裁判所に、当事者の一方の議論の基盤(したがって、訴訟を進めるために裁判所が採用する基準や規則)を事実上破壊する評決を下すことを強制します。公式の物語の支持者たちが依然として強大な権力を行使している現在の状況下でこのようなことが起こる可能性は、特にブリュッセルの国際コモンロー司法裁判所(残念ながら裁判所には法的権利がない)という事実から判断すると、ありそうもない。そのような判決、ケビン・アネットは次のように書いています。2013年にベネディクト法王を退陣に追い込んだ国際裁判所は、ファイザー、グラクソ・スミスクライン、中国、そして人道に対する罪のバチカンの幹部らを有罪判決することで、新型コロナウイルスの企業統治に打撃を与えた。裁判所の評決は、75人に終身刑を言い渡し、資産を差し押さえて会社を破産させ、新型コロナウイルスワクチンのさらなる製造、販売、使用を合法的に禁止するものである。国際法に基づいて召集された4か月の裁判を経て、国際コモンロー司法裁判所(ICLCJ)の裁判官は本日、歴史的な評決と判決を下し、被告らに対する逮捕状と収用状も発行した。フランシスコ(ホルヘ・ベルゴリオ)、「女王」エリザベス(ウィンザー)、カナダ首相のジャスティン・トルドーが含まれる。この裁判所の判決と(仮定の)判決に拘束力があったとしたら、それは想像を絶するほど爽快だったのではないでしょうか?しかし、そうではありません。したがって、闘いは続きます、そして私たちは決して諦めません。これが価値があることは、世界保健機関が深刻な被害を受けているというニュースが最近流れたときに確認されました。巨大な挫折、求めていた「パンデミック条約」の批准を確実にする修正案の承認に失敗したとき。他にも勝利はありますが、私たちレジスタンスは、決して後退することなど考えずに追求しています。Attribution4.0国際ライセンス再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。Olivierバート・オリヴィエは、フリーステート大学の哲学科に勤務しています。彼の現在のプロジェクトは、「新自由主義の覇権に関連する主題の理解」です。現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。Olivier確かに、反対意見は必ずしも公に目立つ形で現れる必要はありません。政治グループを「我々対彼ら」と位置付けることです。皮肉なことに、カールソンもそうしています。Bauer養親は、自分たちが実の親と「まったく同じ」ではないことを周囲の誰もが知っています。それは不公平ですが、人生は公平を約束するものではありません。Klein正義を非常に重視する企業が、3つの意味で公正な行動をとらなかったのはおかしなことです。Ponesse新型コロナウイルスが本当にブラックスワンイベントだったかどうかは、ここでの私の焦点では​​ありません。