コメントする2chでハリルジャパンでの通算得点の比較がでているのだけど、前も書いたように相変わらずデータの書き方がおかしい。どんなデータをしているのか、どこに問題があるのかについて。1Aこのスタッツの出し方の何がいけないのか1.90分あたりに換算されてないまず、ほとんど出場できていない選手と出場時間の長い選手を同じように比較している点。これでは流石に控えメンバーはつらい。代表戦のように試合数が少ない場合は1試合あたりに換算しないと全く無意味になってしまう。ほとんどのスタッツサイトではゴール数と1試合あたりのゴール数やシュート数を同時に掲載している。しないと控え選手の評価ができないからだ。これは似たような事でタッチ数1回あたりで割るパターンもある。割る母数を時間とするか、タッチ数とするか、それぞれのデータごとに適切な母数で割らないと駄目なのだが、この単純な割り算が出来るサッカー好きは日本には極めて少ない。野球ならば「打率」として1打席あたりのヒットを打つ確率を誰もが当たり前のように比較するがサッカーでは日本人はまだ文化的に未熟な部分があるといわざるをえない。2.ポジションの違いが無視されているサッカーでは、ポジション毎に求められる役割に違いがある。FWとMFとDFは全て求められるものが違う。以前ミランで本田がゴールをしていない事が騒がれていた時期に色々書いたが、ミランの歴代の名選手といわれるMFは必ずしもゴール数が多いわけではない。そもそもMFの場合あまりゴールで評価されるわけではないのだ。FWとMFとDFは別々にしないと比較が出来ない。あたりを比較するのとき、その中に1人遠藤航を入れて1Aしかないと非難しては全くナンセンスだ。いう変わらず使われている選手で、ゴールに近い選手が並ぶ事になる。言えばゴールに近い位置で試合で出場した選手ランキングになってしまっているわけで。4番打者をホームランの数で比較する奴はいない日本のサッカーの文化は野球なら当たり前の打率やポジションの話すらほとんど理解されていないと言っていい。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。小ネタスタッツプレミアブンデスセリエJリーグチャンピオンズリーグ検索:代表戦などを中心に見ていて、海外サッカーを初めて見た時に、何だか知らないけど全然やってるプレーが違って見えた。日本人が知らないサッカーの世界があるらしい。