読者になるさぼり記この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2010-07-11本日の囁きTwitter今日の囁き。済ませた人もこれからの人も、意中の人が当選してもしなくても、政治にあれこれ言えるのは投票した人だけ。「政治は腐敗しているから誰も選ばない俺はかしこい」とかいうのは、思考停止を美化しているだけ。選ばないことで現状が良くなることはあり得ない。「今と違えば何でもいい」というのも投票モチベーションのひとつかもしれないけど、ひとつ大切なこと。【変化は常に進化ではない】とゆー。退化も劣化も悪化も、【変化】のひとつには変わりない。変化≠進化であることを、この10カ月に実感できているかどうかをよく振りかえろー。政権の安定、政策実行力の向上と、良い(好都合な)政策が実行されるということはイコールではないので、そのへんは注意深く考えよー。政治なんてそもそもが、うんこ味のカレーとカレー味のうんこを選ぶような作業でしかない、だからといって「食わない」「という選択肢はない。選択肢はひとつではないのだから、必ず何か選ばなきゃいけない。選ぶ行為そのものは必ずするが、【最悪は選ばない】というのが良い投票行動と思う−。うまくいく可能性を過大に期待するよりは、最悪を回避できる可能性を選ぶべき。そんで、政治を他人事と考えるなー。来年から扶養控除が廃止されるのも、増税も、全てが「最良を選んだ結果」なわけで、今回は「最悪を選ばない」というのを心がけるとよいと思うー。泣いても笑っても、今日誰が勝っても、あと3年は日本人は自らにお灸を据え続けなきゃならないことは確定している。お灸の数を少しでも減らすのか、もっと増やして苦難に不平を言い続けていくのか、どれが選ばれるやら不明だけど、考え抜いた上に選んだのが最悪でも、思考停止よりはマシだ。さあて、酒も抜けてきたことだしwそろそろ投票所行く支度するか。政治評論家やらジャーナリストやらを自称する人々(@matsudadoraemon氏とか)が、いまどき印象とかイメージとかキャラクターで投票行動を誘導しようとするのは、有権者をバカにしすぎというか。民主与党が過半数を取ったら、政権は安定するかというとたぶんしない。55年体制下の自民がそうだったように、国民がコミットできない政治闘争が民主の中で行われるだけの話だと思われ。二大政党制云々は、民主一党制に変わるだけ。「どこに」入れた方がいいと思いますか?この判断基準を立場にたって説明してないから理解ができません。最近の国民は、政治においてどうもマスコミに左右されすぎだと思うのよね。国民それぞれが自分自身で考えない結果が現状だと思う。選挙は最良を選ぶのではなく、最悪を落とすためにいくものだ、とゆーことですね。白票を入れれば気に入らない政党が多数派になって、気に入らない政治が実現されるだけの話なわけで。日本にないのは独裁政権を主張する党だけです。結局、白票と投票率の件、スルーされてますね。「民主に選挙協力しなかったら地方を優遇しない」って宮崎と長崎に言い放っていて、実際それで自民優勢の地方自治体は公共事業枠がゼロにされたりもしてたけど、あれは民主による独裁というか権力の濫用に他ならないのではないかとか思ったものだった。選挙権を強く欲しがっている人のところに選挙権が割り当てられて、選挙権は特に入らないという人の選挙権が【売り買いされる】【金に換金できる】という制度が作られたら、目の前のはした金ほしさに選挙権を売る人は多そう。SF(IF)のテーマとしてはおもしろいかもしんない。選挙権売買産業とか、選挙権をリースとか、選挙権を担保としてお金を貸す金融業とか。選挙権がそのまま金券相当になるので、あらゆる種類の決定に選挙が導入されるようになり、それらがすべからくランク付けされて換金できるとか。注目されている選挙だと相場が高くなるとか。気のせいではなく、うまくいってるなら代理人である代議士に全権委任していれば済む話です。投票率が高ければ幸福かというのと、投票権があるから幸福というのは別問題かも。それはひどい為政者です。その意味でも、「最善、利益をくれる所を選ぶ」か、「最悪、損害を与えそうなところを選ばない」かという選択に。何度廃案にされてもしつこく再提出してきた法案が、真の政治目標なので公約ではなくそれを見ます。公約に関してはその内容ではなく実現までの手段を見るようにしています。簡単に言うと私の基準は議論をするかどうかなんです。全員一致が一番怖い......では、おやすみなさい。12はてなブログをはじめよう!azuki-glgさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。