API構築の基礎を学んだ。QConは、開発者コミュニティにおける知識とイノベーションの普及を促進することで、ソフトウェア開発に力を与える。実務者主導のカンファレンスであるQConは、チーム内のイノベーションに影響を与える技術チームのリーダー、アーキテクト、エンジニアリングディレクター、プロジェクトマネージャー向けにデザインされている。Sheehy氏は、人工知能ハイプ時代における責任ある開発者としてのあり方について、洞察に富んだ開会基調講演をした。Grizzanti氏が、「スタッフ・プラス」への道と、それを「科学」というより「芸術」としてとらえ、芸術を創作することとソフトウェアを創作すること、そして組織のダイナミクスに対処することの類似性について語っている。Codeを採用する:確認するべき6つの適性LCNC(ローコード/ノーコード)プラットフォームは、プログラマーだけでなくプログラマーでなくても、最小限のコーディングとワンクリックのデプロイメントで、アプリケーションソフトウェアを開発できるよう設計されている。ドラッグ&ドロップ方式のインターフェースなどを利用することで、開発・デプロイメントプロセスを簡素化し、効率的なアプリケーション開発とデプロイメントを実現する。Javaプログラミング言語にもたらされる変更")(source)。(source)(Google)と言ったプレゼンターによってカバーされていた。1.5アノテーション(source)に存在する二つの問題を解決しようと試みる物である。308によって提供される、これらの問題に対する解決策は以下のような物である。メソッドのレシーバ、ジェネリック型引数、配列、型キャスト、型のテスト、オブジェクトの生成、型パラメータの束縛、クラス継承、throws節などを含む。プラガブルな型システム(source)を通じて、これを実現する。型を修飾するアノテーションを付与されたコードは、型チェッカによって分析され、違反(バグ)について警告することができる。308について書いている。308が言語とJava開発者に与える衝撃について彼の見解を述べたものである。1.5から導入されたジェネリックスと並んで、多少の利便性と引き換えに言語をより複雑にするとNygardは論じている。ここで言う「予算」とは、メリットとデメリットのバランスをよく検討してから新しい機能を導入すべき、と言うこと)。5におけるジェネリクスで吹き飛ばしてしまいました。さあ、このコードをもう一度まじめに見直してみましょう。String>()>これでもまだJavaに見えますか?複雑さの予算なんて、ここではほとんど考慮されてはいません。私たちはコンパイラの幸せを保つことに忙しく、実際に予算を見積もることを完全に忘れてしまっています。この新しい提案はタイミングが非常に悪く、開発者の興味を動的言語に向かわせることになる、Nygardと見ている。Java言語にとっては考えうる限り最悪な時期に、これらの変更がもたらされます。コミュニティは本当に、本当に動的言語にエキサイトしているのです。このねじくれたコードの代わりに、単にこのように書くことができるのです。"two"];さあ真剣に考えてください、あなたはどちらを書きたいですか?確かに動的なバージョンは私に対して、コンパイラによる強制力で助けてはくれません。確かに、動的なコードに対してはより多くの単体テストを必要とします。私は、"儀式めいたことの少ない"アプローチの方が、上の形式的で長ったらしいやつよりは好きです。308が言語の一部になったときが、Java開発者が新しい言語に飛び込むべきときだとNygardは信じており、こうまとめている。動的か、より静的かです。フォーマルで厳密、もしくはよりリラックスして簡潔か、です。308はこの対立をものすごく先鋭化させるでしょう。.当然だが、この見解に対しては様々なコメンテーター(source)からの多くの反応が得られした。これらのアノテーションは便利な抜け道であり、APIドキュメントを読んだり、今何をしている最中かを考えなくて済むようになる、と見ている他のコメンテーターに応じて、cfaganは以下のように述べている。最終的なコードこそが究極のドキュメントです。これらのアノテーションは、「意図を表現する」と言うことを試みています。プログラムの意図は、最新に保たれていないドキュメントやドキュメントの紛失とともに失われうる物です。私は、優れた才能のある人は、言語とは関係なく優れた結果を出すと言うのには賛成です。ランタイムエラーがコンパイル時に判明することで、開発プロセスのスピードは向上し、テストしなければ見つからないようなバグのオーバーヘッドを節約します。Josefはこれらのアノテーションがオプショナルな性質を持つことについて書いており(source)、それらが役立つようになるまでの道筋について、彼の意見を披露した。彼はNygardに反論している。308が承認されると、間もなくそれらを書かなければならなくなる、と言っているようです。私は、最初にそれらのアノテーションを使うJava開発者は非常に少ないだろう予想しています。それは非常に高いレベルの保証が必要なソフトウェアを書いており、正確な状態を指定するためにこうしたものを必要とし、それらが自動的・反自動的にチェックされることを望んでいる企業です。それらがジェネリクスとどう異なるのかについても説明した。これらのアノテーションのいい点は、常に安全に無視することができる、と言うことです。それはジェネリクスではできません。あなたのプログラムが持つ型を知らない、と言うことになってしまうからです。308アノテーションでは、それらに全く注意を払うことなくコードを書くことができます。それらと関わりが生じるのは、あなたが実際にアノテーションに関心を持ち、チェッカーを使い始めたときなのです。セッション"Javaプログラミング言語にもたらされる変更"のプレゼンターたちは、Java言語に加えられる新しい機能がどのように評価されるかについて、主な原則をまとめている。308は、よく合致しているように見える。この新しい機能を追加することに関する最近の議論は、こうした原則の解釈が分かれていることを示す典型的な事例なのだろうか。毎週火曜日に前週のまとめコンテンツをお送りいたします。(日本語版は不定期リリース)25万人のシニアな開発者コミュニティーにぜひご参加ください。サンプルを見るあなたのメールアドレスはこちら国を選んでください。プライバシーポリシーに従って私の個人情報を扱うことに同意します。毎週火曜日に前週のまとめコンテンツをお送りいたします。(日本語版は不定期リリース)25万人のシニアな開発者コミュニティーにぜひご参加ください。サンプルを見る様々なイノベーターとアーリーアダプターがお送りするテクノロジーの概要を見る。自分がまだ知らないことに気づいていないと知るあなたが興味のあるトピックスをいつでも最新な情報に。あなたのメールアドレスはこちら国を選んでください。プライバシーポリシーに従って私の個人情報を扱うことに同意します。Inc.プライバシーBT。