非常にインパクトが大きかった。続く不況による自治体の図書館予算削減。Yahoo知恵袋、デジタル化で情報の流れ方が大きくかわっている。双方向で情報をやりとしていたり、プロではなく普通の人の情報が拡散していったりが始まったころ。図書館は情報を扱う施設だが、SNSはエポックメイキング。県立図書館、数々の商品がここから生まれています。速く本を届けるシステム。実際そうやって、県立図書館抜きには、知的環境は生きていけないのではないかという体制が作られている。(佐賀県伊万里市)図書館会が最も注目するコミュニティ図書館。20近く前に建った図書館、設計段階から市民の声を聞いて作った図書館。作業する部屋が欲しい、どんな部屋?コンセントを壁の真ん中に作って欲しいとか。ミシン、アイロンをかけたことのある人でないと出てこない考え。壁の腰の位置あたりにコンセントがあります。市民に愛されています。市民ボランティアとして100名以上のひとが常時活動している。まるごと図書館構図」カリスマ町長のもと、改革をされて、iターン住民が一割、20代、30代の働き盛りのひとが。図書館のない島に図書館を作る。学校の図書室には本がある。図書館活動をしていなかったので、それをひとつひとつ揃えて、見えるところまで。子供が本を借りてくれるようになった。リテラシーが高まって、立派な図書館ができました。非常にいい循環があります。町民とのつながっていく素晴らしい図書館になっています。買った本はベストセラーが多い。バカの壁で、壁ができるほど多い。重副本で悩んでおられるかたはここに行くと良いです。地域活性化を目的とした町の小さな公共図書館。このまえはパチンコ店に図書館を作ったとか。公立図書館と民間図書館の連携をでてきました。こんなレポートをしたのが「つながる図書館」でした。書くのに非常に悩みました。賛否両論激しくて、どちらからも批判され、とおくから離れてみていました。全国の市長が武雄市図書館を見ています。CCCと図書館を作ろうという案があちこちにでています。一般の方に読んで欲しかったのです。こんなに面白い図書館が全国にあること、すばらしい活動している図書館がいっぱいある、それで自分たちの都道府県の図書館を見て、図書館リテラシーをあげてほしい。図書館がかかえていくであろう問題は、あまり指摘していません。見ててショックを受けました。子供達が勉強できなくなってしまったり。現実はもっと厳しいかもしれない。自治体の格差、明暗がわかれてきます。裕福な自治体があり、そうでない自治体も、それらが図書館サービスに直結してしまいます。つながる図書館はいい図書館ばかりで、ダメな図書館が取り上げていません。しらないところでジワジワときているのでは。普段はハフィントンポストで仕事をしています。社会がかかえる課題について記事を書いていて、いろいろ気になってしまっています。親が貧困だと、子供まで影響してしまう。日本だと大変教育費がかかります。東大生の親の年収を調べると一千万円以上が50%親が事業をやっていたが、倒産してしまい、貧困家庭、家に勉強する場所もない。図書館で、自分の読みたい本を司書の人が的確に出してくれたのがうれしかった。社会人になって、節税はしない、図書館の充実に使って欲しい。都知事選がございました。東京都が抱えている問題を調べました。日本の賃貸は冷たいので、ホームレスが増えてくるかもしれない。住居対策が必要かもしれない。知のセーフティネットであるべきでは。住宅を図書館で紹介すればいいのでは?そういうことを言っているのではなく、NPOと連携してサポートするとか。非常に課題は、追いついていないというか、メディアの最前線で取材していても、複雑化している。未来を作る図書館、改めて読んで、全然古くない、ヒントになることが沢山かかれていて、ますます素晴らしいと思いました。ニュースサイトで働いていて、ニュース、情報も複雑化しています。普通のニュース、アグリゲーションのニュースを引用して再編集する記事もあります。専門家の方がブロガーとして参加しているものもあります。ニュースといっても複雑化、レイヤーが別れてきています。それを、紙媒体の本だけを相手するのではなく、そういったところにも目配りしてやっていて欲しい。情報の読み方、情報リテラシーを教育してくれるところは無い、学校の現場でもできていない。LINEを九時以降、使ってはいけないとか....子供と教師、親と教師で決めることであって、行政が口を出すことではなく、どうやってうまくつかうのかを教えるのが学校。知を武器とする施設となって欲しい。本がでてから11年立つのですが、どういう変化があったのかを、お伝えします。図書館は「黄色」だな、明るい未来を見る色なんだなと。図書館でこんなことができるんだと思って頂ければ。図書館は利用が増加していて、デジタル系のサービスもあって、2010年、図書館の貸し出しは過去最高になっている。アメリカ人の図書館の考え方、その地域の生活の質を向上させると高く評価している。NY公共図書館、どんな風に撮影しても綺麗に見れる図書館。皆の図書館、皆のための図書館。情報は民主主義の通過である。芸術は図書館と関係ないように思えるのですが、なにかを作りあげるには、過去を調べることが重要。舞台芸術は、記録するのが困難。NYでは方言、アイリッシュ系アメリカ人の喋り方を俳優が調べたり。個人の活動を支援するのが図書館の役割にもなってきている。朝いつもデータベースをいじっていて、メールを書いている。競馬の分析ニュースをメールで送って商売いています。図書館の人は喜んで、それこそ図書館の役目ではないか!と言った。初期の入門者から、専門家までいろんなサービスを行っています。思うのですが、郵便で履歴書を送ることはなく、メールアカウントが無いと、就職の応募ができない状態。それらを図書館がサポートしている。無料で見ることもできる。図書館はデジタルではできないことをやる。図書館に来てもらうのか?人に来てもらうためにいろいろしている。教室、あるいは、ミュージアムパス。美術館の無料券、オンラインで希望日を選べる、必ず図書館に行かないとチケットがもらえない仕組みになっていて、サービスのあり方が、図書館に足を向けざるをえないという仕組みを作っている。電子書籍はどうなっているのか?結構浸透している。ところが電子書籍を提供している。4000タイトル、新しい利用者も呼び込めている。利用者からのリクエストも多い。貸し出しも増えている。紙の本が減ってきていて、シフトが起きている。情報格差を減らすのが明確なので、日本ですと、電子媒体を入れると紙が減ってしまうので...垣根はなくて、今は本を買うことでも、電子か紙か、その人の都合でしかない。ハイブリッドサービスじゃなくて、紙も電子も普通。電子書籍で読んでいる人は多読であると言われている。徹底した調査を行っていて。見てとか、結局CMはメディアにある枠を企業がお金を出して買って、見せたいメッセージを載せてバイアスがかかったメディアの意味を考える必要がある。第三者が評価が調べた情報で物を買うのが浸透している。市民がどういう情報に接するべきと考えている。情報源もはっきりしないものを読んで、勝手に判断して良いのだろうか?と思っている。知識や物の考え方で読み取っているので、グループで読むと、得られるものが多い。ボストンは市民全員が同じものを読んでみるというイベントもある。気持ちを明確にしたりという、図書館が新しいジャンルを出版社に提案していけるような機能を持ってもいいのでは。子供のころからいろいろな取り組みをしていることがおおきい。作家の人が、コレクションを使って調べものをして、パソコンを残しておいて、通えるような施設。作家を育てていくのも大切なこと。図書館が便宜を図っていて、そのかわり月に一二回講演してもらうなど。私たちがキーになっていく。ITがうまく使えるか?一方で、自治体の問題を解決するにもITが解決策になってきている。エンジニアなどが、1年間休職して協力。地元の人が参加した、成功した例。信号が壊れているとか、道路が壊れているとか、スマートフォンで報告できるアプリ、コストもかからないし、貢献している気分になれる。情報格差をもった人の場合、なかなか参加できない。Result市の目標として宣言したことがらが、どれだけ達成できたのかを可視化する。加工することを前提にした情報公開。乱射があって、子供達が亡くなった話し。署名をある程度の数を集めると、ホワイトハウスから回答が得られる。デジタルのリテラシーが無いと、市民活動、政治に社会に参加することが難しい。図書館には投資以上のことが得られる。医療費の節約につながる、医療格差是正につながる。女性のキャリアや、子育て両立。図書館がそれらの解決の担い手になっていける。一人一人が集まって都市が形成される。------------------------------------------------------------し:司会す:菅谷明子い:猪谷千香し:簡単なまとめをしていきたいと想います。図書館で閉じた話しをしない、日米の事例、うちの町にこういう機能があって欲しい、うちの図書館もそうしていかなければいけないと思われた部分もあったでしょう?どうしたらそういうことが出来るのか?LRG,図書館に対するリテラシー、いいな〜と言っている限りは何も手に入らないと思っています。自分たちがどうしていくのかを考えていかければいけません。私たちの社会において、どうやって情報を得る手段を勝ち得ていくのか、おおきな手段がなければいけない。私たちの社会において、ふかく突き詰めていくことが必要では無いかと思います。社会に参加する、政治に参加する、社会の維持のしかた、発展の仕方、そこに対して、どう知的な営みをもって参画していくのか。それは図書館を作っていく意味でも、オープンガバメントの取り組みでもそうです。大切なのは行政がそういうものを作ってくれるという考えからから自由になる。本来は、われわれ自身がどうやって我々を治めていくのかということ。ライブラリをどう押し立てていくのかを考えられたら良いと思っています。図書館がどう振る舞うベキなのか、デジタル時代の読み書きそろばんを子供に限らず、そういうスキルを持ち合わせない人がスキルを与えていくのをアメリカでは図書館が果たしているのですが、どういうふうに世の中でカバーしていくのか、問題提起していく。そらで議論を深めていこうと思います。い:えいやーとなげられましたが。自分に必要な情報かというと、必ずしもそうではない。情報をどう使っていくか、プロの私ですら、惑わされるのです。それを普段からそういうことを意識しない人にとっては、非常に難しい技であって、そこが私が図書館に期待したいところです。オープンガバメントの件、図書館はデータを沢山もっていますが、だして使ってもらわないと、意味がない、いかに発信して、使いやすくしていくのか、フックを作っていくのか、民間の人とも協力して、そういう指向性が必要なのではないか。何の目的があって、情報が発せられているのか、枠があってそれを見ていくと分かる。ネットメディアはビジネスとして鳴り足させるために、記事となるような広告とか、なんで自分は何を得られて、何が語られていないのか、あるものよりも、無いもの、抜けている視点、世の中に出てこないものは、何なのか?情報があふれているようだが、本当に大事な情報はあまり無い。自分にとって何が大事なのか、クリックや、カウントされる一人でしかない。すばらしいことだが、それで失っていることもある。アメリカ人も皆がリテラシー高いわけではないが、ある一定層は、バイアスがあることが分かっていて、730万部購読されているコンシューマーレポートがある。本は、自分が持っていない知識、立ち入ったこととない感情や、まったく持った事の無い感情、本を読む前には知らなかったことを本を読む。ような読み方しかしていない。事実と意見の違いを学ぶ。主人公でない人が主人公だったら、どう展開が変わるのか?登場人物とナレーターが語る時の視点の違いを学ぶのですが、けっこうリテラシーの高いことを学ぶ。小学校1年でハリッポッターを学ぶ。作文でピアレビューをする。他の人、生徒同士で評価するのは、違った学びだと思う。読書から育成するのは可能、たくさん読む、古典はいいとかではなく、どのように読むというのかが図書館がになうこと。自転車に載る本をいくら読んでも、自転車には載れない。実体にあった役目を図書館には果たして欲しい。し:900番台の本がありすぎる。大学で学生とはなしていて、論理的にものごとを考えることができない。新卒社員は論理的文章をかけない。論理的思考ができない。経験が積まれていない。読書と社会科学、サイエンティフィックな本の読み方があり、ソーシャルサイエンスの本やある程度トレーニングしないと読めない。ある程度の訓練がされると、読める。重要なのは、アメリカでやっているのであれば、日本でも?私たちの社会でどういう知を得たいのか。自分たちの社会をどう形作っていくのか、スキルや素養、学びの場を作ることが取り組まれている。日本の社会の実情にならって、痛感しました。い:じつはつながる図書館の感想をネットで検索するのですが(笑)炎上が怖いので。エゴサーチをかけて、新聞記者の悲しい性で、訂正が怖いので。その中で、批判の人で、「つながりたくない」という人たちがいました。自分の好きな読書ができればいい。日本の教育で本の読み方を学んでいない。読書は多く人たちにとってはエンタメでしかない。図書館もそういう場になっている。リサーチ型の図書館として機能している図書館として差別化しているところもある。ない読書もある、図書館の本から提案して欲しい。世の中で認められること、図書館にとって見方になる。つながらない図書館はこれから衰退していきます。図書館は削られることもある、必要であることも訴えていかないといけない。きづいた段階、年代、その都度教えていくのではないのか。はやければ早いほどいい、私、自分の子供が3歳で、どういう本を与えていけばいいのか。ディズニーが好きで、プリンセスの絵本を読みたがるのですが。きれいなお姫様だけの現実では無いので。ったり、褒めそやしたりしても何もかわらない。主体的にどうコミットしていくのか。不足する、今まで以上にもっと厳しくなっていく。必要な構成要素をどう私たちがコミットメントしていくのか。NY公共図書館は、公共図書館といいつつ、公立図書館ではない、寄付、ファンドで成り立っている。仮に図書館が必要なのであれば、どうコミットしていくことで発展していくのか?す:質問は何ですか?し:自分たちが何を負担することにおいて、図書館を獲得していけるのか。税金でまかなうことが前提。財政破綻した夕張市は図書館が閉鎖されています。アメリカにおいて、そのメンタリティを支えているのは?す:NY公共図書館は、ノンプロフィットですが、アメリカでも珍しい図書館。アメリカでもほとんどは公立の図書館。美術館、交響団などは、ノンプロフィット。採用の方法、意識をもった人が図書館で働ける方法を。市民の参加でいうと、NYは富裕層がたくさんいるので。他の地域はお金がすごく入っているわけではないが、ボランティアで支えている人がいる。図書館だけじゃなく、全てのことについて、自分たちで作り上げていくという気持ちがある。ビジネスモデルを考えていない、効率を上げる?寄付する?手伝う?一面的に物をとらえてしまっているところに問題がある。country.”国に何かをしてもらうのではなく、自分は何が出来るのか問う。し:非常に痛感しました。自分たちの社会で欲する、どうまかなっていけるのか考える、エコシステムをどう作るのか、それが私として図書館に求められていること、税金一本やりは続かなくなってきている。図書館を重視するなら重視するので、いきながらえ、周辺のエコシステムに価値を見いだすのか。スタッフが撤収に向かって動いています。日本での話し、ふれておきたい点があれば。「びくっ」となってしまう。市民からすると、ここをこうすれば良くなるのに。いろいろな活動をされて、縮小するのではなく発展させていこうという提案をして、いい方向に持っていこうとすると、反対反対ではなく、双方向でコミュニケーションをとっていくのが大事なのでは無いか。家庭内でもそうですよね。いったことを心が得ていけば、世の中よくなっていくのではないかな〜す:わたし結構漠然とした質問に答えるのが苦手なので。履歴書は手書きでないといけないとか。決定的な理由は?す:挑発的になってしまうのですが、日本社会に蔓延している考えで、ルールがあって、なにかあると、ルールのためにできない。誰もリングに出てこないので、日本の社会はなかなか変わらない。変えるような人を育てていくのも大事だが、アメリカで、みんながリテラシーが高いわけではない、社会の中である程度の人がより良いルール、建設的なルールに変えていく人がいないと変わらない。努力が必要なのは、なぜ図書館が必要としているのか?ついてくる人に対してやって、アピールしていく必要がある。やらない理由を考えるのではなく。図書館は叩かれているかもしれませんが。自称、図書館のチアリーダー。前にでる、勇気を持ってください。一人では難しいことも意識のある何人かで(拍手)岩波新書、次の本の担当者が来ています。来年は新しい本とともに戻ってきたい。い:未来につながる本?す:次の本はジャーナリズムイノベーション。私が興味があるのはパブリックな情報社会。ジャーナリズムを社会を知る窓。※出来るだけ正確に記述するよう心がけていますが、間違っている箇所があるかもしれません。