ドラマ「風魔の小次郎」、映画「いけちゃんとぼく」、クレラップシリーズCM(「ゆうやけ」編まで)など。映画的瞬間は、映画ではない脚本論からの立場の話だが。「映画みたいな場面」だろう。車がチェイスして横転する瞬間だとかだ。自分でやろうとしたときに、それを再現しようとする。子供が親を真似るようなものだ。学習したものが出るわけだね。それを書いて、よーし映画的なものが書けたぞー、って思っているのは二流だ。それは映画の絵の具だ。赤とか青とか黄色なのだ。何色の絵の具で描いたか、でしかない。赤と青と緑を使った絵を描きました、しかやっていない。何を描いたの?どう見て欲しいの?どこがオリジナルなの?には、何も答えられない。映画的な瞬間を集めたシナリオは、ただのガワである。ファッションだけ真似して中身がスカスカなのだ。嘘だと思うなら、あなたが映画的な瞬間だと思うものを30ほど列挙してみなさい。それをどう並べ直しても、ストーリーは出来ないだろう。演劇的な絵の具で描けば演劇になる、というだけのことじゃないかと思う。夕日の美しい光線が撮れれば、もうそれは映画にしかない絵の具だと思うよ。描こうとする内容に対して、バッチリはまって使われてるか、だけだと思う。内容と絵の具の組み合わせのパターンを見ておけ、という二つの意味に他ならない。二人が同棲してた何気ない部屋という絵の具で描くなら、ニューミュージックやフォークになるだけの話だ。映画的な絵の具を紙に塗ったから満足なのか?それを落書きという。上手に映画の絵の具で描くべきなのだ。映画的瞬間がいくつか出てくることだろう。小説にはない、映画ならではの場面である。結果の外形が同じでも、その意味するところは全く違う。中身を表現するにはこのファッションが最も適切だ、とギリギリまで考えたやつは。その、中身と選択こそが脚本であり、それが表現している映画的瞬間は、ただの絵の具だ。人の心に意味とともに入り込むことはないだろう。本来は脚本に求められていることである。レシピは出来ているが、それは関西風にも関東風にもイタリア風にも中華風につくっても、うまいみたいなことだ。映画的瞬間に呑まれるな。ただの流行りのファッション自己満足だぜ。書けてる場面だと自分が思うものこそ、その危険があるぞ。それは酔ってるってことだからね。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。2.0Seesaaブログ。