スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。訂正が頻繁で困っています。ウイキペディアは、「オンライン辞書」ですよね?ウィキペディアはフリー百科事典やオンライン百科事典を名乗ってはいますが、オンライン辞書を名乗ったことはありません。いうことは、あらゆる記事についての説明がされているというもので、ウィキペディアは「最大かつ最も包括的、最も広く使用できる百科事典を目的としています」が、あらゆる記事についての説明をすると公言したことはありません。記事に優劣などは付けていないんですよね?ウィキペディアは、記事に優劣を付けないと宣言したことはありません。以前より「秀逸な記事」のリストを公開しています。して、閲覧されない記事は一定期間を経過すると削除されてしまうとかなので、ウィキペディアは「削除の方針」を公開していますが、その中に閲覧されない記事を削除するというものはありません。その逆の意味合いで良く閲覧されている記事を発表したということ?少なくとも今回のウィキペディアの発表はそのような意味合いで発表されたものではありません。そもそも、記事内容が素晴らしい、面白いから閲覧数が増えるのではないですよね?ウィキペディアはそのような主張をしていません。社内報などで「ウイキの記述によると...」という利用をすると、訂正が頻繁で困っています。ウィキペディアはすべての記事が正確であることを保証するものではありません。適切な利用方法を調べてみると良いかもしれません。Cowardページビューランクはアクセス/閲覧数の順位。それ以上でもそれ以下でもない。Cowardなんかすごく固く考える人ですねぇ。ページビューランクなんだから、世相を知る目安になりそうって程度の話でしょ。誰も優劣をつけるためのランクだなんて思わないよ。Cowardというか、アンチWikipediaなんでしょ。Coward些細なものでもちゃんと弱点を見つけてるなら可愛げもあるんだが、さすがに見当外れな思い込みばかりだとねえ。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。