雨もまた楽しからずや?雨が降るとオヤジの出番は無くなる。雨もまた楽しからずや?雨が降るとオヤジの出番は無くなる。歩けてありがとうこの阪神高速はいつもガラガラ?何の為に造ったの?この先に猪名川がある。その川沿いの丘陵地を住宅地にしているので通勤車両は多い。それを計算して作られた?ところがこちらは有料道路。その先から合流する車も多くて高速道が通勤時には大渋滞。それでは運転手付きの車と商用車しか利用しない?商用車でも街中の一般道を走る。オバカな道路建設?それでも何も問題は無い?この道路建設もお金は国の予算。バカだろう?バカです。こちらはガンガン車が通っている。右が渋滞で名高い宝塚インター。何で渋滞に成るかと言えば交通量が多くなるから。残り半分は宝塚インターを過ぎるとトンネルとカーブと登り坂が重なるから。当然車のスピードが落ちる。へたくそがブレーキを踏む。なると少しだけ車の通行量が減る。その割合はどれ位に成るか?開通して見ないと分からない。単純に計算して車の通行は2割は減る?ただそんなお知らせはネクスコ西日本では出来ない?どうして?予想は正確なデータが必要になる。そんなデータ分析はアホには出来ないだろう?(アホアホ言うな?)それでは開通が楽しみだな。それでも利用者は多い?この猪名川は洪水の心配は全く無い。こんな無様な管理が許される?時間100mmを越える数年に一度の大雨が降っても数位は正面奥の本堤防のコンクリートの下を流れるだけ。管理者はそう考えている?担当者ならいざ知らず担当部長でも問題とは考えない。この手前には河川敷きの立派なグラウンドがある。ここはそうは行かない。毎時80mm程度の☂でも一気に降れば表面の土は流される。なると補修の工事予算が1億を越える。それでも関係無い?何度も改善を申し入れているがそのお金と人が無い?無いのではなく幹部にその必要性を説得出来ない?幹部は何を管理しているのだろう?知らないと言う事はそう言う事?違うだろう?知らないと言う事はそんな事はどうでも良いと言う事だろう。これはこの川だけの問題ではない?環境との共生がどんなに叫ばれても声を大にして語る事は無い。環境問題と河川の整備は残念ながら両立はしない?その程度の事が分からないオバカが居る。何度もお見せした嘆かわしい河川の整備?スーパー堤防が出来れば水辺の汚れは関係無い?そう思っているのだろう?水際には河川敷きのアスファルトの道がある。その道をジョギングする人の息づかいを聞きながら川面を見ていると心は晴れやかになる。それでも許せない気持が沸々と湧き上がるのはどうしてだろう?この自然豊かな景色を見ながら何の不満があるのだろう?それは近くの河川敷きのグラウンドがあるからだろう?グラウンドも整備にお金が掛かる。その整備の費用を考えるともう少し川の整備にお金をかけるべきだろう?そう思わないのだろうか?思いません。火を付けるしかないな?枯れ草を燃やすと消防法で処罰される。静岡掛川の土手の枯れ草に火を付けた事を思い出す。