一字一句が気になり、いちいち直すとするじゃない?それをやったときは満足なんだけど、なぜか停止して、流れが死ぬことのほうが多いんだよね。停止しているものの制御は、異なるということだろう。俳句は描写であり、物語ではない。直してもいいような気がする。ところが、写真は物語ではない。流れを検討することはまるで違うことだ。写真は二次元だが、映像は三次元である。疑似的に四次元に見えるときもあるが)二次元の直しを三次元でやる滑稽さ、と思うといいかもね。そんなの表面だけやんけ。横に回ったら、台無しや。信用しないほうがいいだろうね。あなたは何をリライトすればよいのか?流れを制御しているのだ、という自覚を忘れないことだ。ためしに、ダンスの振り付けをやってみるとよい。いう流れでこうするのか、ということに注力できるはずだ。指の向きとか、目線の位置をリライトするやつはいない。いう動きの次にどういう動きをするか、それだけを構成するはずである。目線とかどうでもいいよな。目線の向きなんてどっちでも成立してしまう。それがモンタージュ理論である。目線が流れに関係するならば、それがダメなものは直したほうがいいが、そうでないならば、どっちでもいいのだ。シナリオのリライトは、そのような感覚でやらないと、すぐに木を見て森を見ないようになってしまう。今どの流れの話をしているのか、が、リライトでやるべきことだ。それができてから、一文字単位のことはするといいよ。それは、全体作業のうち、1パーセントに満たない分量だ。今どういう流れを、どのように制御しなおしたいのか、それを考えることがリライトだ。流れそのものが死ぬだろう。一文字一文字直すことは、それを止めて直すことだからだ。流れを直すことは一生できないだろう。「命とはなにか」がわからなくなることに似ていると思う。カエルは、解剖した瞬間に死ぬのだ。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。2.0Seesaaブログ。