検索この検索ボックスを閉じます。Eメール人気のある政策がすべて良い政策であるとは限りません。あり、非常に人気がありました。ここに教訓があります。禁酒法の目的は、飲酒そのものを減らすことではありませんでした。禁酒法が見事に失敗したのはここでした。それは、軽減するだけでなく、治癒することを望んでいた病気の多くを悪化させました.禁酒法主義者が現在の「委任状」と異なる点は、意図しない結果を考慮していることです。禁酒法支持者は、禁酒法が連邦政府の歳入に大きな影響を与えることを知っていました。その大部分は、アルコールに対する消費税によるものです。修正第16条を可決するために最初に運動した、連邦所得税を可能にしました。歴史は、彼らが見逃した意図しない結果がもっとたくさんあったことを教えてくれますが、彼らはいくらかの努力をしました。ワクチン義務化の意図しない結果。症例率とワクチン接種レベル.さらに厄介なのは、これらの義務が制定されたとしても、彼らが達成しようとしている目標、つまりコロナウイルスの感染を止めることにまったく影響を与えそうにないということです。季節性の地域差を利用して「ワクチン接種を受けていない人々」を悪者扱いし、ワクチン接種率が高ければ病気が根絶できると主張しました。シーズン」である夏には、アラバマ、ジョージア、フロリダなどのワクチン接種率が低い州が、マサチューセッツ州などのワクチン接種率が高い州よりも症例率が高かったのは事実です。つの州すべてよりもはるかに高い症例率になっています。厳密な分析によると、ワクチン接種率が高くても症例が減少するわけではなく、わずかに増加する可能性があることがわかっています。これは実世界のデータでも見られます。2倍以上高い昨年の同時期よりも。イギリスの、30歳以上のすべての年齢層で、ワクチン接種を受けたグループの方が、ワクチン接種を受けていないグループよりも感染率が高くなっています。彼らが病気を排除するとはもはや主張できません。以上がワクチン接種を受けているアイスランドでは、症例が急増しています。近い全国の大学では、今年の症例数は昨年よりも高くなっています。社交と旅行の制限.また、他の非滅菌ワクチン(感染を止めないワクチン)については経験があり、そのようなワクチンで病気が根絶された例はありません。水痘ワクチンは非滅菌ワクチンです。それにもかかわらず、水疱瘡は依然として広く流行しています。水疱瘡の予防接種を広く行わず、代わりにリスクの高い集団にのみワクチンを集中させます。この厳格な命令は、明確な公共の利益がある場合にのみ考慮されます。その基準はここでは満たされていません。この声明を反駁するために利用できる豊富なデータがあることは重要ではありません。目的は、有用な公衆衛生上のアドバイスを提供することではありません。目標は、正当な憤りのピッチに達するまで、恐怖と恨みをかき立てることです。これも禁酒法時代に試みられました。上げる可能性があると考える人もいるでしょう。ワクチン接種で感染者が減らないとしても、病院が圧倒されるのを避けるために人々にワクチン接種を強制する必要があるという話を耳にします。これは別の赤いニシンです。削減する必要があると感じました。冬にはCOVIDが大幅に急増する可能性が高く、これは夏の教訓であるはずです。これはすでにヨーロッパで見られます。昨年の同じ時期よりも入院し、死亡者はほぼ同じです。感染し、自然免疫を持っている人々を特定するように努める必要があります。脆弱な患者に感染させる可能性は、ワクチン接種を受けたことがない人よりも低くなります。命令と強制はその方法ではありません。悲しいことに、私たちの公衆衛生当局は絶え間なく「高潔な嘘」を流し続け、彼らの信頼を非常に傷つけており、これを行うのは非常に困難です。何が、誰のために機能するかを以下に示します。予防接種を受けていない人々に予防接種を受けるよう説得する前に、まず彼らが予防接種を受けない理由を理解する必要があります。倍以上であることも注目に値します。https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#nationwide-blood-donor-seroprevalenceまた、若くて健康な人に力を注ぐべきではありません。以下は、役立つXNUMXつのアクションです。命令の脅威を取り除きます。(私は信じています)。脅威の命令を削除することで、これらの人々に対するこの異議を削除します。何よりも、これは信頼の回復に役立ちます。併存疾患に基づく相対リスクを提供します。年齢および併存疾患に基づくリスク層別化を提供していません。彼らは日常的に健康な人を併存症と一緒に扱います。ワクチンによるこれらの人々のリスクははるかに大きくなります。よる個々のリスクを本当に理解し、それがより健康な人とどの程度異なるかを確認する方法を提供した場合、リスクにさらされていた人々の多くが決定を下すだろうと確信しています。予防接種を受けること(義務化の脅威が取り除かれている限り)。「私のワクチンがあなたを守る」というレトリックを捨てる。年間で学んだことがあるとすれば、それは個人的な恐怖が強力な動機であるということです。マスクについて正直であること。彼らは、マスクがワクチンと同等またはそれ以上の保護を提供すると信じています。感染していないため、彼らはそれを信じています。これらの「マスク賛成」、「非ワクチン」の人々は、「マスクなし」、「非ワクチン」の人々よりも数が多いようです。感染することも非常に懸念しています。感染していない理由は、彼らとその周りの全員がマスクを着用していたためだと人々に伝えています。彼らが人々にこれを伝え続ける限り、医療機関やワクチンに対する信頼度が低いこのグループの多くは、過去18か月間「彼らを安全に保つ」ための「保護」に頼り続けるでしょう。無能さが文字通りどのようであるかのさらに別の例です。人の教師は、子供たちにマスクを義務付けている学区で働いていました。これが、誤った安心感を助長した可能性があります)。COVID州プロジェクト説得は強制よりもはるかに効果的なツールです。マンデートがある州では、接種率にほとんど違いはありません。か月の時点でワクチン接種率が低くなっています。幼稚園までに、すべての州で非常に高いレベルのワクチン接種が行われています。これらの新しい措置は、そのスタンスから一転するものです。彼らは何千万人もの人々を排除し、疎外しようとしていますが、目的は手段を正当化するものではありません。この変化のコストがどのようなものになるかはわかりませんが、政治家や専門家はこうした質問をすることを慎重に避けてきましたが、これらの政策が制定された場合、そのコストは途方もないものになるでしょう。禁酒法は、アメリカ人の生活の多くの側面を再形成しました。私たちが今考えている変化は、はるかに大きなものです。私たちが現在検討している任務は、何千万人もの人々から生計を立てる権利を奪うことを目指しています。これらの行動の対象者は、支持者がたとえそうであっても、それらを取るに足らないものと見なす可能性は低い.私たちの最も基本的な権利のこれらの過激な侵害に対する支持を得るために、政治家や官僚は恥知らずな「他者化」に従事し、特定の「悪い」人々のグループが他の「良い」人々のグループを致命的な危険にさらしていると私たちに告げています。これらの戦術は、私たちの国や他の国で以前から何度も使用されてきました。「醜い」は結果を説明し始めていません。ともに立つ時が来ました。基づく社会に戻る必要があります。Attribution4.0国際ライセンス再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。Burnsエミリー・バーンズはスイート・ブライアー大学の生化学と音楽科を卒業し、ロックフェラー大学で神経科学の博士号取得に向けて勉強しました。貢献者として協力しています。現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。Swanson2016年と2020年の選挙は、この時点でクリントン(5%)とバイデン(8%)が確実に世論調査でリードしていたにもかかわらず、接戦でした。Olivier確かに、反対意見は必ずしも公に目立つ形で現れる必要はありません。Kogon漏洩した「RKIファイル」がベルリンで公開されたとき、アヤ・ベラスケスは、その文書はRKIのCovid-19「危機グループ」の完全な無修正の議事録であると主張した。Stockman欠点はあるものの、収入関税は正しい方向への第一歩だ。Bovardなぜ有権者に「憲法からの自由」を与えないのか?「恐怖からの自由」とは、政治権力の本質についての集団的妄想による安全を意味する。