街頭演説で安全配慮すらできない政党は信頼に値するか以前からしばしば指摘している通り、高い志もさることながら、政治家に必要な素質は実務能力です。このことは何度強調してもし過ぎではありません。その実務能力はどう見抜けば良いのでしょうか。した法令違反行為などから、何となく全体が見えてくることもあるのです。当ウェブサイトでは触れきれない最新の話題にも言及していることがあるため、よろしければ「新宿会計士」をフォローしてください。※「ランキング」にも参加しています。この記事を読んで「知的好奇心を刺激された」と思った方は、下記ランキングバナーをクリックしてください。街頭演説すらまともにできない事例を信頼し得るのか選挙とは「良い候補者を選ぶ手続」ではない!以前の『「ろくな政党がない」なら、それは有権者の責任では?』を含め、何度となく報告してきたとおり、「選挙」というものはそもそも、「よりどりみどりの素晴らしい候補者のなかから、自分自身の理想に適合したぴったりの人物を選ぶ」という手続ではありません。「ゴミのようなくだらない候補者のなかから、少しでもマシなゴミを選ぶ手続である」、と考えた方が正確でしょう。「当選させたくないゴミを落とすための手続」、と見るべきでしょうか。当ウェブサイトでこんなことを何度も何度も申し上げるのかといえば、既存の大政党に対し過度に悲観的になり、全否定する人、あるいは著名人が作った新党などを盲目的に礼賛し、その政党を支持しない人を攻撃する人などが、後を絶たないからです。この日本において、政治的主張の自由は保障されています。ワクチンによる健康被害を訴える政党、円高が行き過ぎれば為替介入で円安にすべきなどと主張する政党、はたまた過去に外国と取り交わした合意を破棄すべきだと主張する政党などのように、どんな荒唐無稽なことを述べる政党であっても、存続することはできます(「有権者から支持されている限りは」、ですが)。志も必要だが、実務能力も大事このように考えていくと、社会学的に見て、なぜそのような一見荒唐無稽な主張を掲げる政党が出現する背景自体は、やはり興味深いところです。経済情勢が悪化し、人々の生活が困窮すると、極論を唱える政党が支持を集めやすくなると指摘したのは、経済評論家の上念司さんだったと記憶しています。ナチス党だって、途中までは民主主義的な選挙の手続によって台頭していたことを忘れてはなりません。指摘しておきますが、良い政治家となるためには、高い志(こころざし)が必要ですが、正直、志だけで政治はできません。政治家として決定的に重要なのは、実務能力です。ここでいう実務能力とは、政策を実行に移す能力のことです。日本のように複雑な社会では、すべての人に歓迎される政策というものは、なかなか存在しません。ある政策を実行しようとしたら、それにより損害が生じる業界からの強い抵抗に遭うこともあります。2020年7月のレジ袋有料化のように、官庁が明らかに非科学的な論拠に基づき、国民や業界の反対を押し切ったうえでゴリ押しした政策もありますが、当時の小泉進次郎環境相(当時)に対し、買い物をしてレジ袋を購入するたびに恨めしく思う人も多いでしょう。(※どうでも良い話ですが、レジ袋有料化自体は法的に見て違法性の疑いが極めて強いとするのが著者自身の考え方ですが、この論点についてはとりあえず脇に置きたいと思います。)ただ、レジ袋有料化を撤回しようとすれば、今度は逆に、レジ袋販売で収益化している一部の小売りチェーン店からの抵抗が発生するかもしれません。社会全体でいったん政策が動き出したあとになって、「やっぱりや~めた」、はできないのです。置くかなど、さまざまな方面への配慮が必要です。このように考えていくと、実務能力の有無は、政治家の資質を見るうえで、じつは死活的に重要であることがわかるのです。1の類型は貴重、34も存在意義くらいならあるさて、先日からしばしば指摘している通り、「志(こころざし)が高いかどうか」、「理想を現実化できるだけの実務能力があるか」という2つの軸でざっと政治家を分類すると、だいたい4つに分類できるはずです。次の1~4がそれです。1志がある・実務能力がある2志がある・実務能力がない3志がない・実務能力がある4志がない・実務能力がないこのうち1の「志も実務能力も高い」という政治家は、古今東西、どんな社会にとっても貴重であり、重要です。日本にはこのタイプのリーダーがいない、などと嘆く人もいますが、そんなリーダーなど、日本だけでなく、世界を見渡しても数少ないのです。本当に愚かなことをしてくれたものです。それはともかく、世の中の圧倒的多数の政治家は、上記2、3、4のいずれかの類型に当てはまってしまいます。したがって、1のような政治家を発掘しつつ、2、3、4のなかで「最もマシな政治家」を選び、「最も酷い政治家」を落とすのが、私たち有権者の仕事なのです。3のように、一部には「志が低い」、「外国に阿(おもね)っている」などとして、心ある有権者からはたいそう嫌われている政治家がいますが、そのような政治家であっても実務処理能力は意外と高かったりすることもあります(※あくまでもケース・バイ・ケースですが)。逆に、多くの人々から嫌われながらも政界で「大物議員」として生き残っているというのは、その政治家でなければ果たせない「役割」があるからだ、という言い方もできるかもしれません。その一方、4のように、べつに志があるわけでもなく、さりとて実務能力が高いわけでもない、という政治家もいます。した議員は毒にも薬にもならないのかもしれませんが、一種の「陣笠議員」として、自分が所属する派閥のボスに仕え、自党の政策に盲目的に賛同票を投じるという意味では、「数」としては重要なのでしょう。その意味では、3や4のように、志が低い政治家でも、それなりの役割は果たしているのです。街頭演説すらまともにできない事例を信頼し得るのかさて、『弁が立つ、しかし実務能力がない者ほど始末に負えない』などを含め、当ウェブサイトでこれまで何度も指摘してきた論点が、「2の政治家こそが最も始末に負えない」、というものです。非常に重要な論点なので、もう一度繰り返しておきます。この1~4のなかで、最も警戒すべきは、「志は高いが実務能力は低い」という人たちです。いうのも、この類型の人たちは、現実を見る能力が極めて低く、自分の理想を狭い集団内で繰り返すため、先鋭化される傾向があるからです。最近、SNSなどで散見される「エコーチェンバー現象」などがその典型例でしょう。した政党や政治家、なまじっか弁が立つばかりに、その政党や政治家の支持者集団からの信頼はやたらと厚くなるのですが、やっていることが支離滅裂、あるいは反社会的だったりするがために、その集団外の一般有権者からは支持も信頼もされません。ここで、街頭演説に関し、少し古い話題で恐縮ですが、ひとつだけ事例を紹介しておきましょう。女性自身よりれいわ新選組の山本太郎代表が先月13日、大分県で増税反対や消費税廃止を訴えるデモ行進で、歩道から車道に飛び出し、信号待ち中の窓を開けた自動車に近づき、車内にマイクを持つ手を伸ばしたうえで「減税!」「いますぐ減税!」とコールアンドレスポンスを求めたのです。大変に危険な行為です。車道に飛び出すと後ろからバイクなどが近づいてくる可能性もありますし、山本太郎氏と接触でもしようものなら、その運転者が加害者になってしまいます。最近だと街頭演説でトラブルを発生させる事例があるようですが、街頭演説・デモ行進ひとつまともにできない、道路交通法ひとつ尊重できない政党が、果たして信頼に値するのか――。このあたりについても見極めていく必要があるのかもしれません。日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。(https://t.co/PKOiMb9a7T)。日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。2024読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。11:06かえすがえすも我が国の棄損として、故安倍晋三氏の暗殺襲撃事件だ。奈良県警のザル警備で元総理を死なせてしまった。安倍晋三氏に隙がなかったわけじゃない。統一教会などという、如何わしいカルト集団にお祝いメッセージを送り、選挙でのみかえりをもとめた嫌らしさが、宗教2世として苦しむ山上徹也容疑者の恨みを買ったのだ。本来なら生前に取り組む問題で、如何に議員が仕事をしていないかの証ではないのか。安倍晋三氏がなくならなければ、現在の岸田文雄政権もなかったかもしれない。菅総理だって政権運用が変わっていたかもしれない。街頭演説で山本太郎が槍玉にあがっていたが、「もし」「IF」とか「想像」ができるならやはり政党や警察の問題ではなく個人の「常識」の問題なのかもしれない。11:09レジ袋についての感想。大阪にはレジ袋が無料のスーパーマーケットがあります。2千円も買えば、レジ袋を2枚入れてくれます。これは宣伝費と思えば非常に安いとおもう。新聞にはチラシも入れており、物価指数が上がる中で月曜日には特売日で1割値引きしていて、普段でも大手スーパーより安いです。大手スーパーは、正社員は年俸1千万円以上もあると思われる会社のグループになっているようです。故に地域に根差しているというだけで大儲けしているようです。同じ地域に、レジ袋無料と競合していると、客足は2割程度になっています。大企業も少し変わらないといけない時期にあると思う。こんな企業が自民党支援とか、立憲にいますね。12:13レジ袋有料化、個人的には、どうでもいいことと思っています。環境省が、実質的な本当に効果的な環境対策をやれないし思い浮かびもしないので、日本も環境に配慮した政策をやっていますよ、というデモンストレーションのためにやったことだろう、と見ていますので。所で、そのお陰で、いろんな企業からノベルティで、いろんな買物袋を貰えました。それが又、役に立つのですね。レジ袋よりも丈夫なので、無理な使い方も出来ます。小さく畳んで鞄の隅に入れておけばいいので持ち歩くのにも支障が出ることはありません。レジ袋、有料にしたことがどれほど環境に良い影響を与えてかは今のところ分かりませんし、環境省も余り好影響と言える程のことが無いので、公表はしないかもしれません。個人的には良かったと思っています。これは、環境省の政策への評価ではなく、個人的に買物袋を使うようになって良かったというレベルの話ですが。13:39上手いなあ、どうして、こんな上手い表現が出来るのですか?国語力高いですね。ホントに感じていること、代弁して貰えた気がしてスッキリです。上手にくみ取っていただいて嬉しいです。彼らが使っている誹謗語や汚い形容詞で言葉を盛っての表現は、いくらあんな有りようの彼らにこそふさわしい表現であってもあえて使わないように心がけています。待ってましたとばかりにお得意のどっちもどっち論に引きズリ込まれ表面彼らと同じLVに見えてしまって損をするのは私達多数派国民の側だからです。21:41>こどもでも守れる交通ルールでも守るほうが不思議と感じますこの表現、秀逸です。ユーモアがあり、少しアイロニー(皮肉)があり、いいブレンド具合です。「守る方が不思議」これ、ホントに、山タロにぴったりで、彼の賢ぶってるけど、緊張感の無い、ポピュリスト顔が彷彿とするんですねぇ。23:27太郎ちゃんについては正直に動物的闘争本能モロ全開の点で通用しない下手なごまかしでいじっこい某党泉代表よりはストレートでわかりやすいとは思いますただ、もし仮に全日本闘争バトルリーグが開かれたら太郎ちゃんれいわにふさわしい対戦相手は上野動物園のサル山軍団になることと思います。一応は私達人間と同じ種族だという理由から上野動物園のサル山軍団より太郎ちゃんれいわを応援するべきなのでしょうが良心の呵責を振り切ってまで太郎ちゃんれいわを応援することには躊躇を覚えて悩んでしまうと思います。11:45この4分類分析は、何かを取り敢えず判別・判定するのに便利です。「志」と「実務能力」という軸を持って来た所が、本質を突いているかなと思います。本質を突いているとは、多くの人が成る程、そう言われればそうだよね、と思うだろうからです。所で、気が付いた事があります。本人が、そのように思っているという現象や事実があるように思います。ここで、これらの現象や事実について深く考えることは止めます。こんなことを考えたかと言えば、4の志も無く、実務能力も無い場合、本人もそれを自覚して、陣笠議員で大人しくしていればいいのですが、実質が、4なのに、本人が1だと思って、実際の権力を握ってしまった場合です。これが、実際に起こったのが、民主党政権です。国民は酷い目にあいました。その時、国民はこんな判定軸など考えていなかったし、政治家にこんな判定軸が必要だとも思っていなかったので、まさかこんな酷い者達がいるとは思いもしていなかったのです。この「判定軸」、広げていった方がいいかもしれませんよ。「分類軸」の方が、無難かな、と思います。12:33それから、もう一つ。4.本人が、こんなこと考えてもいなければ、興味も無いという場合があるようです。志?実務能力?そんなの知らない!関係ない!おれは、総理大臣になれさえすればいいんだ!という人がいるようなので。12:06毎度、ばかばかしいお話しを。ある政党:「主張が正しければ、街頭演説での迷惑行為は正当化される」ありそうだな。12:11毎度、ばかばかしいお話しを。ある政党:「憲法9条を信じていれば、街頭演説でテロリストに襲撃されても、大丈夫である」これって、笑い話ですよね。12:11毎回欠かさず、ではありませんが、時々タイトル等拝見して読みに来るものです。申しまして、今回のご意見には強く疑問を感じました。社民とかのまあ、「弱小政党」が使う場所。場所の変更を求められなかったとのこと。府警本部に伝達して、必要により場所を変えるよう指示があるそうで、しかし、曽根崎警察署はそのような対応をしなかった。日本保守党のみならず警察も、集まる人数の見込み違いをした。警察も消防も何もすることがないまま「中止要請」を出したとのこと。・この通報については「そのようになりそうだから」という善意でされたものか「中止に追い込み、批判しよう」という悪意でなされたものかは不明。「それは誤りではないか」とコメント差し上げたこともあります。(有本さん、あまり読まれていないのか、健康保険関係で同じ誤りを繰り返されたこともありました。)一応申し添えておきます。12:28前記事のリンクはあるとはいえ、記事本文には”日本保守党”とも”百田”とも書いていない、ただのれいわに関する事実を取り上げた記事に「印象操作」は無理があります。日本保守党支持者がどう反応するのか、双方に正しい批判をできるのか、という一種の釣りだと思うのですが......実際にこうして食ってしまったのですから。大阪府警の警備はどうなっているかとの質問に対し「そんなん私知りません」と言い放った党首と、極々当然に警備を警察に要請し職分を全うしていた所に銃撃などという所業をされた安倍総理とでは全く比較になっていないと思います。12:28自己レスで続きです。ワクチン」で検索してみましたら、いくつか記事がヒットしました。私はここで袋叩きに合うのかもしれませんが。松田さん、井上さんあたりが良く発信しております。この主張を「荒唐無稽」とまで決めつけてよいのか、これも印象操作なのではないか?という気がいたしました。反対されている方、結構います。嘘ではないと思います。反対意見もそれなりにごもっとものようですし、発症感染はなかったので、そのまま来ましたら、今年夏、ついに罹患しました。軽症でしたがそれなりの熱も出ました。(接種していれば罹患しなかったのか、あるいはもっと軽症で済んだのか、あるいは、副反応で大変な思いをしたのかしなかったのか、よく分かりません。私は、どちらの方も否定しません。自己決定すればよいわけで、自説と違う方を「荒唐無稽」などと批判する気持ちはありません。「もうお前は来るな」ということでしたら、そのように致します。違う意見であっても(誹謗中傷のようなものは別ですが)投稿してよろしいと思いましたので、卑見を開陳しました次第です。長文失礼いたしました。12:38今、自己レスを投稿しましたところ、さより様、農民様より1つ目の卑見にご反論を頂戴しておりました。今の時期で、「街頭演説で安全配慮すらできない政党」といえば、日本保守党以外に思いつくところがありますでしょうか?その上で、「日本保守党」と明記していないから、れいわについて「印象操作」というのもおかしい、とのことですが、上記からおかしいとは思いません。「結果責任」という見地から安倍首相の件を持ち出しました。(もちろん、銃撃犯人が一にも二にも悪いですよ。)ですから、ご反論を読んでも、自説を撤回するつもりはありません。「また大阪府警の警備はどうなっているかとの質問に対し「そんなん私知りません」と言い放った党首」の発言は当然批判されるべきと思います。14:10>日本保守党以外に思いつくところがありますでしょうか?ありませんね。私も記事タイトルでその話題かと思いましたし、新宿会計士様の内心では強く関連を意識されたと推測はしています。印象操作かというと......ただの事実陳列では?せいぜいが意識誘導ですし、まさにこうやって日本保守党に飛び火している様なんて期待通りなのでは(下衆の勘ぐり)。状況や経緯は確かに異なりますし、日本保守党の街頭演説が聴衆を集めたことに異論はありません。それより主題は「安全配慮できるのか」「遵法意識があるか」では。必要な警備を用意せず、交通や商業活動、さらに救護活動に支障が出た。実際に要救護者が存在したかどうかは問題ではありません。通報が善意か悪意かにも何ら意味がありません。「救急が呼ばれたが対応できない状況に陥っていた」事実が重要です。両者ともできているようには見えません。「思ったより人来ちゃった」では済みません。嬉しい悲鳴などと言っているのは主催側だけで、眼前の家電量販店や通行人は、迷惑や危険を負わされただけです。あげくに事後に党首は開き直った上に「言論弾圧に屈するほど日本人はやわじゃないぞ!」です。責任を放棄しておいて一体何と戦っているのか。経緯まで議論に含めるのであれば、むしろこの街頭演説会の方が悪質とすら思います。ありますし、ワクチン接種はこれまでも任意なのに、彼らは「有害無実であることが否定できない」などと(公式webより)、断定と曖昧をまぜこぜにした主張をしてワクチン接種を停止させようとしていたのですから。脱毛や急死はまさに私の身近で起きた副反応と疑われる事象ですが、それでも参政党は荒唐無稽に思えます。12:39コメント投稿はいいのですが、個別論稿の本文と殆ど関係関連がないことを書かれても読む方も戸惑います。雑談専用欄もありますので、そちらでコメントして頂ければ、返信もあるかと思います。13:01さより様すみません、実は数回はコメントしたことはありますが、さほどここのやり方に詳しいわけではありません。ちなみに、雑談専用版は、投稿したこともありませんし、またあまり読んでありません。「個別論稿の本文と殆ど関係関連がないこと」というご意見には正直違和感を感じました。「ワクチンによる健康被害を訴える政党、円高が行き過ぎれば為替介入で円安にすべきなどと主張する政党、はたまた過去に外国と取り交わした合意を破棄すべきだと主張する政党などのように、どんな荒唐無稽なことを述べる政党であっても、存続することはできます(「有権者から支持されている限りは」、ですが)。「本文と殆ど関係関連がないことを書かれても読む方も戸惑います。唐突に「雑談専用欄」なるところに投稿すべきと注意されましても、(ここの皆様のはそういう暗黙の理解があるのかもしれませんが)今の私には理解できないところです。(やはり私は、このサイトから去るべきなんでしょうか?)なお、私へのご批判には、なるべく誠実にお答えしようとも思っておりますが、私も仕事をしておりますので、すぐにお答えできるかどうかは分かりませんこと、ご承知おきください。13:24個人的には、分類法の方が興味の中心でしたので、街頭演説の方は、その参考例としての捉え方でした。れいわの件以外の事は知りませんでしたので、唐突な他の件については感じがしました。多方面にいろいろご意見をお待ちでしたら、雑談欄も使って見られるのもいいのではないでしょうか?タナカコーヒー@うまく変換出来ない。13:42yoshi様。私はyoshi様の投稿を拝見致しまして、あなたの投稿を歓迎します。私も自分の意見は新宿さんと異なってイテモ投稿出来る板と思っています。知的好奇心を刺激さしてくれる板です。罵詈雑言は御法度ですが。なりそうでしたので一言で。タナカコーヒーさんの書き込みに深く賛意を表します。22:05先程帰宅しましたら、様々な方から様々なご意見を頂戴しておりまして、また、私のコメントの一群以外のところでも、関連したコメントもあるようで、どう書いてよいのか困惑しております。・さより様:ご意見有難うございます。書き言葉だけでは真意が伝わらないところがありますね。ご趣旨はよく分かりました。・農民様:(人のことは言えませんが)長文の返信頂きましたが、正直、理解ができないところが多々ございます。申せば、最初は「”日本保守党”とも”百田”とも書いていない、ただのれいわに関する事実を取り上げた記事に「印象操作」は無理があります。「>日本保守党以外に思いつくところがありますでしょうか?ありませんね。貴説に矛盾点を多々感じるからです。不法行為責任というなら、その要件においては「予見可能性」が考えられるべきで、それでは農民様は、支持政党が同様の街頭演説をやる場合に、どうすれば参集人員を正確に予測可能とおっしゃるのか?お伺いしたいところです。それから私としては、概ね独立のコメントのMasuo様と同意見です。嫌悪感を感じ、しばらくは百田氏の動画など全く見ないようになりました。改まるかな、とは思っていたのですが......。私財とエネルギーを投じて政党を立ち上げたことは評価したいと思ってます。これからどう活動していくかが勝負でしょう。参政党のコロナ論については、私は「真偽は分からないが”荒唐無稽”とは思わない」という立場ですが、サイト主も使われている「荒唐無稽」は強い言葉であり、根拠を示さずに使うことは私は控えております。・タナカコーヒー様/匿名様:コメント頂きありがとうございます。「サイト主は容赦しません。「見事に?釣られましたね。」のようなものがあって、(どなたのどの部分についておっしゃっているのかは分かりませんが)「常連以外は黙ってろ。コメント書くなら過去の文章も読んで来い。「是々非々」などと異教徒みたいなことを言う人間は、関わらない方が良い世界なのかもしれません......という気持ちになっております。いうことで勝手ながら、私のコメント投稿は今回を最後とさせていただきます。これまで勉強させて頂いたことには感謝申し上げます。(このあと、ブックマーク外します。23:13「この後ブクマを外します」勝手にすれば?自分の勘違いでウザ絡みして他の読者にコテンパンに論破されて捨て台詞残して逃亡っと。23:48yoshi様、農民様ああまた懲りずにやってるなと思いながらコメントを読み進めておりましたが...>むしろ日本保守党支持者がどう反応するのか、双方に正しい批判をできるのか、という一種の釣りだと思うのですが......わたしは何故↑のような「罠」を繰り返し仕掛けるのか甚だ疑問に思います。yoshi様はここを去るとのことですが残念です。(既知でしょうが)「海乱鬼」さん、「猫組長」さん「飯山陽」さんらのXで英気を養い、再登場を期待しています。00:43単に「印象操作」の語義の認識の差に思えてきましたが。れいわの言動を取り上げることによって日本保守党を「想起させる事」だけで「印象操作」だと言われるのであれば、そうですねとなります。それでは日本保守党の印象をどう操作したというのでしょうか?事実通りでしかなく、事実と異なる印象を与えた(例えば百田氏も走行中の車へ絡む等同じことをしたかのように感じさせる等)とは思えません。意識誘導と申し上げました。そこで前段の事実認識の話になるかなと。yoshi様が仰る範囲では、日本保守党は警察に認められた行動を取っており違法行為まで疑われるれいわと同様ではない、というご趣旨かと思いますが。許可は取ったものの、結局は中止要請を受けているのです。事後だが危険・不適当と判断された。違法・違反はなかったでしょうが、不備はあったのです。本件で論じられているのはタイトル通り、「街頭演説で安全配慮すらできない政党は信頼に値するか」。配慮の不足(そして百田氏の責任感不足)ではないでしょうか。不備はありえるものです。ありえるからといって許されるか、悪評価を免れるかは別です。「結果責任」という見地から安倍首相の件を持ち出しました。結果責任に関する話も記事本文にありませんし、れいわの話こそが本文なのですが......安倍総理自身が被害を受けた件の責任論と、一般大衆が被害を受けた件の責任論では対象も内容もあまりに違いすぎです。駅前の往来量などは統計が出ているし、その界隈の方々なら大凡は割り出せるかもしれませんが。申し訳ありませんが、私には正確な人員数の想定など思いも及びません。「救護に支障が出ないように」くらいはできないものでしょうか?これは警備規模の問題以前です。党首や幹部が率先して聴衆を鎮めて救護を優先させたという話は聞きません(むしろ逆だったと聞き及びます)。悪文ながら一通り内容にご返信できたかと思いますが、私はあくまで貴コメントに異を感じたので事実確認・議論をしようと思ったに過ぎません。毎度信者扱いをうけがちなのですが、是々非々を旨とされるのであればご理解頂けるかと思います。07:46yoshi様お気になさることはありません。会計士様は明らかに日本保守党を念頭において同党を批判するような言辞を弄しておきながら、日本保守党寄りの立場から批判的なコメントが投稿されると、「日本保守党のこととは言っていない」と切り返し、コメント欄に屯する会計士教信者の皆さんが「そうだ!そうだ!」と叫ぶということが、過去にも二回くらいありました。別のテーマになりますが、私は2ヶ月程前に「ここは知的好奇心を刺激するのではなく、知的誠実さを損なうところだ」とコメントしたことがあるのですが、そのように割り切っておいた方がいいと思います。11:00この別の匿名って確かコメント欄でメチャクチャに論破されて泣きながら逃げて行った奴じゃなかったっけ。匿名のコメント主(自作自演)が一寸擁護してくれるけど常連からは相手にされてないという。「ここは知的好奇心を刺激するのではなく、知的誠実さを損なうところだ」って言いながら相手にされずに時々覗いてるんだね。