(木)大阪の最高気温36°C?体温を超える?歩けるのか?天気予報は37°C?嘘やろう?それは歩いて見れば分かる。これだけ暑いとにわか雨もある?昨日もそうだった?それも間違い。それでも折りたたみの傘を持っているので濡れる事はなかった。今日は午後から久々の嵐山。渡月橋のすぐ上にある「大井堰」を見に行く。この堰の存在を知る人は地元の人でも少ないが、渡月橋から見えるけれど観光客には知る術もない。そんな事は関係ない?眼に入らない?近くに風光明媚な観光地が多くてそんな事はどうでも良い?その程度の事?この渡月橋は数年前の大雨で流木と水位の上昇で流される寸前と成る?ところがこの橋も見た目とは全く違ってコンクリート製。水位の上昇が一時(1時間足らず?)だったので難を逃れる?ただその時の災難は(不幸中の災難?)本当の災難は今でも続いている?そんな報道は関西のマスコミの報道では全く無い?それは仕方が無いとしても京都人のアホさ(失礼)は災害と景観の両立を知識人?が尤もらしく語る事?そんな馬鹿な事と思われる事が当然の様に議論される?この嵐山渡月橋のすぐ下流に旅館とお土産等を販売しているお店がある。先の水害では甚大な被害を受けたがそれも天災?その対策はどう進んだのかは全く報道されない?ネットで調べて見ると渡月橋下流の河川の川底を掘り下げて水位の上昇を改善する?その工事は行われている?しかしこの水害の大きな原因は嵐山の景観と水害対策の両立?渡月橋のすぐ上にある「大井堰」の改良が求められている。5世紀の昔から京都西山地区の農業用水として活用されている。その当時は渡月橋も水害で流されても架け替えられ、その下流の公園横の旅館も土産物店もなかった。自然の中に景観が収まリそれが長い間続いていた。その堰もそろそろ改良が迫られている。水害に強い農業用水と観光、景観を損なわない堰の在り方。それが求められている?そんな事も何も知らない?その事を良い事に?河川の改良工事も大井堰の改良も先延ばし?そんな気がする。そんな事もどうでも良い?京都の事は京都の知識人が解決する?そう今でも言っているのだろう?そんな京都は魅力は無い?そう思っている。久し振りの大覚寺?出掛ける時間が遅くなる。