容量いっぱいになってしまいました。[編集]「学問の自由」の言葉を聞くと、54年前、何もわからぬまま縁者もいない土地の大学に行って男子寮に入寮し、故郷にいた時とは別世界、なにもかもが新鮮だった頃がよみがえる。「学問の自由」は、私にとって、あの頃を象徴する言葉だったか。それからいろんなことがあって、あの頃の自分からはなんと隔たってしまったことか。当時は、「最高学府にいる」という自負にも支えられて、大学の教授先生を頂点に、先輩も同輩もみんな偉く見えたものだった。中身もなく語られる「学問の自由」の言葉にもありがたみを感じていたのだろう。それから3年経って足元でも起きた大学紛争は、大学入学以来培ったそうした幻想からしだいに自由になるプロセスでもあった。そこから、ほんとうの自分なりの歩みが始まった、と今は言える。今の私にとって「学問の自由」の言葉は、遠いかつての幻想の世界の言葉でしかない。「学問の自由」をめぐっての大騒ぎは、いつか醒めざるをえない文字通りの「幻想」なのだ。日本人が足場を固める絶好のチャンスなのかもしれない。(縁ある芦名先生も対象のひとりということで、このニュースを知ってすぐ記事にしています。→https://oshosina2.blog.ss-blog.jp/2020-10-02-1)さてそんな中での下記記事。やすえちゃんが政調会長の新・国民民主党の対応を知って安心。《パフォーマンスではなく国民のための戦いを展開する真っ当な野党として成長することを期待したい。立憲民主党との合流新党に参加しなかったメンバーで結党された新しい国民民主党が、野党合同ヒアリングを連続で欠席している。産経新聞の報道によると欠席は党としての指示ではないが、国民幹部は「集団でつるし上げるようなことをしても意味がなく、真相が分かるとも思えない」「役所をたたくようなことはしたくない」と語ったという。産経ニュース日本学術会議の新会員の任命を菅義偉首相が一部見送ったことをめぐり、立憲民主党などの主要野党は6日、国会内で合同ヒアリングを開いた。国民民主党の全議員は2日の会合に続き出席しなかった。野党が詰問調の言葉を官僚に浴びせ、ネットで生中継する合同ヒアリングには、以前から「公開リンチ」(与党関係者)などの批判も強い。提案型野党を標榜する国民は、主要野党と距離を置いているようだ。らパフォーマンス議員は野党共闘路線を求めるという理由をつけて離党していった。原口氏らヒアリングの中心になってきたメンバーも立憲入りしたことで完全に色分けされた形となる。新しい国民民主党ではそういったパフォーマンス優先の議員は参加しておらず、無条件で野党合同ヒアリングに参加することはなさそうだ。案件と状況によっては参加するものと思われるが、立憲民主党の路線とは距離を置く姿勢は鮮明になってきた。支持率的には苦しい国民民主党であるが、パフォーマンスではなく国民のための戦いを展開する真っ当な野党として成長することを期待したい。さんの文章「漱石の反権威」、高校生から大学にかけて基調となっていたような気がする私の中の感覚を思い起こさせてくれました。天見さんは同じ高校の3年先輩です。コメント(1)あなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。1天見玲さんの「漱石の反権威」、転載しました。08:16)コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。