明かしておきますと、僕らは互いのブログネタのチェックや摺り合せは特に行っていないのです。合格するまで一度も話したことがなかった我々ですが(実はStudyplusで友達だったことには後から気づきました)、それでもここまで行き着くところが同じになるのは、合格への「王道」が存在することの証左と言えるでしょう。(※「学問に王道なし」といった話もありますが、ここでは、合格者が共通で持っているセオリーを意図します)一方、「学習方法やスタイルはひとそれぞれ」「自分に合った学習方法を見つけるべし」とよく言われます。道場ブログでも言います。合言葉は「パクってカスタマイズ」、これも疑いの余地のない合理的な方法、戦略です。下手に「勉強法へのこだわり・プライド」などを持っている人は黄色信号です。(僕も「わからないまま解きたくない」気持ちは理解できます。判断し、我慢して問題を解くようにしました。)どうしても、こだわりを捨てきれず、時間が限られているのに、いつまでもインプットに時間を費やしてしまう人がいます。ここまで読んでドキッとした人はいませんか?もちろん、時間が豊富にある人であれば、インプットに時間を多くかけることは、「その人に合った」勉強スタイルと言え、「パクってカスタマイズ」の成功例になりえます。時間がない人がそれをやれば、「ひとそれぞれ」かもしれませんが、「自分に合っている」とは言えません。「自分に合っているか」を、「自分が気持ちいいか」のみで測っていたら、それは大きな勘違いです。「自分に合っているか」は、究極的には「成果が出ているか」を基準に判断すべきです。成果が表面化するものではないので迷うわけですが、そんなときは「王道」に沿っているか(遠くないか)で判断することをおすすめします。これは診断士の勉強に限らず、仕事でも、スポーツでも、語学でも、上達を目指す際には同様のことが言えるものと思います。今回は、人によっては少し厳しい話だったかもしれません。(また、勉強法論はおなかいっぱいという方もいるでしょう。)それでも、「人それぞれ」「自分に合った」を誤解し続けている人がいたら、目を覚ましてもらいたく、書きました。ご参考になれば幸いです。大阪セミナーは終了しました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。