死骸のオナラのような天然ガスなど、ちょっとの精製ですぐ使える。水の次に、お安い・・・タダ同然燃料__石油・石炭・天然ガス・メタン。オナラのようにお安い。強烈なゼイキンだけが、目を剥くほど高く乗せられている・・・。』ここらで、真面目に自身のウッパッピ〜洗脳を、解くことだ。ハナシにも何も、ならんわ。この宇宙は、数で出来ている。宇宙でさえも多数決なんだ。アフォが大量に生存しているだけで、どうしようもない。土葬で石油化にした方がカシコイ。死んでから、公益のお役に立てられる・・・どうだ?。>____提供情報おわり。一般の反原発の本気度が試されるのが興味深い。今は原油安だからいいが、原油が高くなれば新電力の料金はうなぎのぼり。原発のありがたさを知ることになろう。7wVpGbOkDgc[83]▲△▽▼>15多摩散人です。>電力自由化で、一般の反原発の本気度が試されるのが興味深い。個人はイデオロギーで��い電気を買うのは勝手だが、企業は安い電気を買うだろう。しなければ自分の製品の価格が高くなって、世界および国内のライバルに負けてしまうからだ。日本の総電力の3割は個人、7割は企業が買っている。東京メトロが駅舎の屋上に太陽光パネルを設置して、すでに1000kwの発電を達成していますね。CO2削減を目的として、放射能とか原発とかには一言も言及せず粛々と太陽光発電に取り組む姿勢はすばらしいと思います。経済性と放射能発電を利用しないことは、両立できる可能性を否定できません。原爆発電の電力は安い、という怪しい説を絶対的な前提として「企業はそれを買うだろう」などと述べることは、多様な可能性を考慮する能力のない者の単純で底の浅いプロパガンダだと言っているのです。7wVpGbOkDgc[84]▲△▽▼>17要するにどういう発電法の電気が安いのか、また使いやすいか、また、どうミックスするのが合理的かという問題に帰着する。いう問題で現時点で一番参考になるのは、次の「報告書」でしょう。私も分からない点が沢山あるが、大いに参考になると思います。発電コスト検証ワーキンググループhttp://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf一言追加。太陽光発電パネルを作るのに、どれほどの石油や金属の資源を使うかという問題は、上の報告書の様なものをきちんと理解しないと分からない。風力発電所を作るのに、どれほどの自然破壊が行われるかということも考えるべきだ。