いう物があるとは知りませんでした。上記と同じ物かどうかは読み取れませんでした。13:46:10)営業と開発の押し問答みたいだなー。一般論としても違うということですか?一般論として「ソフトの中身に応じて検討しないと駄目です」ってのはないのかなぁと。検討しなさいって話なんですけれど。逆にこれで大丈夫と言ってしまうとちゃんと検討する事を避けてそれで逃げてしまいそうなので怖い気がします。19:15:33)最初にもどって、コードにはバグがあると言ってもいいと思うのですよ。最初にもどって、コードにはバグがあると言ってもいいと思うのですよ。3桁目を四捨五入して2桁にしたい」とき、期待する答えは「560」ではないでしょうか(^^;あー、つまりこの部分ですね。戻り値の有効桁数の精度。新しい版だと直っていました。戻り値の小数部の桁数。進めると、5桁しか有効桁数がない。いう数値が特殊なのか?そうだとしたら、他にもそういう数値があるのか。その辺が気になります。進めると、5桁しか有効桁数がない。いう数値が特殊なのか?そうだとしたら、他にもそういう数値があるのか。その辺が気になります。進めると、5桁しか有効桁数がない。いう数値が特殊なのか?そうだとしたら、他にもそういう数値があるのか。その辺が気になります。これってどういう意味でしょう?>>有効桁数は15桁とあります。これは、15桁目までは、期待する数値を保持するということではないでしょうか。555.5549...なら、5桁目までしか期待する数値ではありません。555.55500...を期待したいです。有効桁数は15桁とあります。これは、15桁目までは、期待する数値を保持するということではないでしょうか。555.5549...なら、5桁目までしか期待する数値ではありません。555.55500...を期待したいです。有効桁数というのはそういうもんじゃありません。2進10進とのからみで予測と違う動作に見えることはありますが。切り上げ方向とか0から離れる方向への丸めしか行われなければ期待通りにはなるでしょうけど。少なくとも、期待の数字ではないから有効桁数が5桁しかないとかそういうもんじゃありませんし、そんな数値はいくらでもあります。有効桁数が1桁もないなどと思う人はいないでしょう。有効桁数が1桁もないなどと思う人はいないでしょう。値自体に含まれる誤差の範囲は有効桁数より小さい桁の範囲内というか。少なくとも誤差の範囲は10進での桁の数字を無理に合わすよりも小さいわけで。値自体に含まれる誤差の範囲は有効桁数より小さい桁の範囲内というか。少なくとも誤差の範囲は10進での桁の数字を無理に合わすよりも小さいわけで。>で、大元にもどります。いう数値になってしまった。いう数値が返ってくるように、安定して四捨五入の結果が得られるためには、どうすればいいのでしょうか。←質問者も、これが知りたいのではないでしょうか。