千曲市内の高校2校存続を求める要望である。明記されている要望の趣旨と理由については次の通りだ。「少子化により高校の生徒数が年々少なくなっている現状から県立高校の再編が進んでおり、これからさらに再編計画が予定されている。千曲市内の高校も再編の対象になっている」と指摘する。千曲市内には県立屋代高校と屋代南高校の二校がある。(仮称)に統合するという。進学校として屋代高校の普通科を優先的に存続させる県教委の計画は、「地元の意見」を全く聞かない「乱暴な統合計画」といえよう。懇話会」を実施している。6月10日に実施された第3回懇話会では、徳島の鳴門教育大大学院の藤村教授を招聘して、「地元の狭い各地域のエゴ」や「生徒を二の次にして地域の大人の都合を優先した」という学校改革の失敗したケースを紹介して「地元のエゴが計画の支障になっている」というような言い方をした。この講師の方は、長野県内の各地の実態を知って発言したのか。県教委の勝手な再編シナリオを支持するように言われて発言したとしたら、この地域の実態をわかっていないと言わざるを得ない。県教委は9月3日に千曲市役所で4回目の懇話会を予定している。ここでは発言したい参加者全員に意見や質問できる機会を設けてほしい。時間に制限があるなどと言わないで、「徹底的な対話」を要望する。再編計画にかかわっている県教委のスタッフはもっと「現場に来て、歩いて、見て、聞いて」ほしい。統計データや地図を見て机上の論理でつくる再編計画がいかに現実を見ていないものかがわかるだろう。■「千曲市にかけがえのない県立2高校の維持存続」を署名簿では、「県内において、自治体別の人口に占める高校数はおおむね2万以内に1校の配置となっている。人口がおよそ6万の千曲市では3校の配置が適正である」としているが、県教委の高校再編計画では、こうしたデータ上の事実にもかかわらず「千曲市内の高校は1校になってしまう」と危惧している。地域住民の意見を聴いて策定した計画とは到底考えられない。「高校再編により統廃合の対象となれば、適正配置による教育の機会均等や企業の雇用確保、地域の賑わいにも影響が及ぶことが心配される」と訴えて、「千曲市にとってかけがえのない県立高校2校を維持し存続すること」と提案して、署名を呼び掛けている。矢島隆生フレックスジャパン社長の日頃からの考えでもある。屋代南高の普通科とライフデザイン科の存在意義ももう一度検討して、なんとしても存続してほしい。(仮称)の一部学科を残すといった案が浮上したようだが、屋代南高校を丸ごと存続させるとの要望だ。地元の企業だけでなく、東急百貨店やキッコーマンなど地域にゆかりのある大手企業もこの高校再編の動向を注視している。本紙でも何度か取り上げた「清泉大の農学部新設計画」も屋代南高校の存続には大きく影響しよう。来年4月に男女共学となる清泉女学院大学は「清泉大学」として共学となり、新たなスタートを切る。審査がこの夏に通過して、旧更埴庁舎跡地に「農学系学部」が新設される方向が固まった。醸造、発酵学、バイオテクノロジーを学ぶ場所となるだろう。清泉側は、屋代南高校のライフデザイン科と「何かできる」とすでに探っている。「連携」に名乗り出ようとしている。ここに千曲市の発酵系企業などもぜひ参加してほしい。検討している企業もある。松代高校の商業科と一緒にできる具体策を拡大してみたらどうか。この橋渡し役を買って出る市役所の意欲的な職員をはじめ県会議員や市会議員も名乗りを上げてほしい。見ているだけでは未来は語れないだろう。未来志向の連携についても、屋代南高の存続問題は身近な課題としてきたる市長選でも論戦となってほしい。