私も今の意見に賛成です。毎年見直していただきたい。それから、これは私言っているのは(2)のほうです。評価期間のことを今言っているわけですけれども、評価期間に関しましても、今お話を聞いていると、確かに11月から3月のデータというのも、それなりに重要なところ、特に季節差のある施設などでは重要なことだとは思います。これも、直近のなるべく新しいデータを反映させるのか、それとも、季節差をより考慮して広くとる、長くとるのか、むしろ長くとると、直近ではなくなるわけですよね、6カ月後ろのデータ、前のデータということになります。ありがとうございます。この原案でまずやってみて、それを必ず検証するといった形で進むというのが御意見のようでございますので、そのようにさせていただきたいと思います。それからもう一つあるのですが、この部位不明コードに関しまして、これは御提案いただいたような形でよろしいでしょうか。これは今お手持ちのデータはございませんね。際は3桁のときには約30%近い部位不明コードがどうしても出てきてしまうのだということだったのですが、それよりも4桁にすると下がっていくのかどうか、多分そのあたりが非常に御興味のあるところだと思いますので、それはまたデータを出していただくということでお願いいたします。4のデータ提出指数の○2の当概評価を5%・1年間、減じる。5%ですね、50%じゃなくて5%ですね。