it[スポンサーリンク]突然ですが、質問です。厳密に分けるのは難しいでしょうが、銘々の答えを出せますよね。言語化できずとも「無機化学」と「有機化学」それぞれに異なったイメージを持っている事でしょう。全部、なんとなくの説明はできますよね。そもそも化学、もとい科学は1つであり、これらの区分は教育上、研究上生まれた形式的なものでしかないかもしれません。同時に、広大な科学を理解するためには、それら細分化された領域を1つ1つ把握する事が大切であると考えます。答えられなかった質問を1つ。「バイオケミストリー(生化学)とケミカルバイオロジーの違いは?」え?一緒じゃないの?そもそもケミカルバイオロジーって初めて聞いた!そのような方向けに、ケミカルバイオロジーとバイオケミストリーとの違いをまとめてみました。定義の比較まずそれぞれの定義について調べてみました。バイオケミストリー「生命現象の化学を研究する学問14」ケミカルバイオロジー「化学的観点あるいは化学的手法を用いて生命現象を解明する学問分野10」はい。どちらも生命現象を解明する事が目的とされており、一見大きな違いはみられません。ケミカルバイオロジーの定義では、「化学的手法を用いる」面が強調されています。対してバイオケミストリーでは「生命現象“の”化学」と、化学の出番を生体内に限定してます。Biology”の違いと言えば分かりやすいでしょうか。見つけ出し、その構造や機能を解明する生物を起点とした学問となります。歴史の比較それぞれの歴史を比較します。Schreiber教授により1980年ごろに提唱された学問とされています。Woodward教授、岸義人教授の元でPh.Dをとった、ゴリゴリの全合成屋さんでした。この事からもケミカルバイオロジー研究が化学を起点としている事が分かります。)先導的な研究は免疫抑制剤FK506の全合成に続くFK506結合タンパク質FKBP12の同定(1989年)。Complexのカルシニューリン阻害の発見(1991年)。その後、たった数十年で爆発的に世界に広がっていった、比較的若い学術分野です。Lavoiseirの発酵や呼吸の研究にまで遡れるといいます。Neubergが1903年に「バイオケミストリー」を言葉として提唱したと言われております。Crickのセントラルドグマの提唱などの分子生物学的ブレークスルーを挟んで、現在まで幅広い分野が研究されております。バイオケミストリー開拓への貢献者たち。教科書、総説に頻繁にまとめられる分野を比較してみます。下段:バイオケミストリー14-18)。詳細は本記事下部”参考文献”参照。ケミカルバイオロジーは非常にシンプルで多くの教科書で「バイオイメージングに関する研究」と「生理活性物質のケミカルバイオロジー研究」の2種類がメインと説明されています。6分野が主題として挙げられていました。ここから、細胞生物学や免疫学等の生物学寄りに発展していく教科書も多々ありました。古くから発達しているだけありバイオケミストリーの教科書の方が基礎的で分量が多く、ケミカルバイオロジーは研究をメインに取り上げている総説的な教科書が多かったです。最後にいくつかの論文をケミカルバイオロジー寄りのものと、バイオケミストリー寄りのものに分けてみます。私の好みの研究の為、偏りが酷いですが目を瞑ってください。FK506の作用機序。Calcineurinの酵素活性を阻害する事で免疫応答を阻害する。Schreiber教授によるケミカルバイオロジーを切り開いた論文。ComplexがCalcineurinを阻害する事で免疫抑制を引き起こすことを解明。FK506の化学合成技術がふんだんにプローブ開発に生かされていてカッコいいです。よるTRPA1選択的アゴニストJT010の発見、TRPA活性化機構の分析。化合物ライブラリのスクリーニングから入り、JT010の発見、たんぱく質の機構解明に続く、いかにもケミカルバイオロジーな研究。TRPA1はわさびによっても活性化されるタンパク質である事を強調しているのが面白いです。JT010をお寿司につけて食べてみたくなりますね。AIEgenの発光プロセス4。Tang教授による、凝集し分子内回転が抑制されることで蛍光を発する化合物(AIEgen)を用いたバイオイメージングのReview論文。Firstな研究なのがユニーク。ResearchのRomesberg教授による研究。何度か紹介されています。人工塩基対を合成し、その塩基対をDNAにもつ生物の合成。果てには、それら新しいDNAを用いた転写、翻訳ができる大腸菌を作成しています。化学の力で生命を合成していく感じが最高にゾクゾクします。DNAの二重螺旋構造6ワトソン・クリックがDNA二重らせん構造を提案した論文。for~”に示される消極的な意見展開やデータが無いにも関わらずNature誌に載っていることが、逆にこのアイディアのインパクトを強調しています。論文は、図を眺めているだけで楽しいです(高分子って美しい!)。何かと話題なこのタンパク質。構造解明をきっかけに、遺伝子編集を制御する小分子探索のケミカルバイオロジーに発展されるかもしれませんね。そのような小分子が報告されました9。本当にこの分野の進歩の速さには目が回ります。真核生物、古細菌におけるMCMのLoadingメカニズム8。helicaseのDNAへのLoadingメカニズムを考察した論文。従来の概念を覆しています。生化学の教科書に当たり前に出てくるDNA複製機構が真核生物ではまだまだ明らかにされていない事実に驚きました。まとめ以上、ケミカルバイオロジーとバイオケミストリーの違いをまとめてみました。うまく伝わりましたかね...?もしかしたら、どうでもいい事かも知れません。そもそも両者、明確に異なるものでもありませんしね。それでも、何も知らないまま「どうでもいい」と拒絶する事と、考えた上で「どうでもいい」と一蹴する事は全くもって違います。無知も天才も有機化学と無機化学を同一視するでしょう。はてさて、最後に執筆中更なる疑問が浮かびました。定義や歴史を調べてみると......こちらも中々面白かったです。生化学ではよく取り上げられますが、分子生物学ではあまりトピックにしません。こちらは是非みなさん自身で答えを考えてみてくださいな。