2022.10.24議論をしていて何と何か話しが噛み合わないなぁとか相手は一見正しそうなことを言ってるんだけど何か引っかかるなぁとか深い話をしてそうで浅い話だよなーそういう状況ってありませんか?それは相手が詭弁を使ってるだけであなたの理解力が悪いわけではありません。詭弁とは一見正しそうに見えて論破が破綻している推論のことです。相手はあなたを説き伏せたいだけなのです。例題➀チェリーピッキング『私は今まで付き合った3人の男はみんな浮気をした。男は浮気をする生き物なのだ』どこがおかしいでしょうか?観察したいくつかの出来事から心理を推察することを帰納法的な思考と言います。こちらはですね一見帰納的に考えているように見えて論理的科学的には正しくありません。いうと一番の問題点としてはデータが少なすぎるからですね。サンプル数3の中で男はみんな浮気をする生き物だって言うように断定する表現っていうのをあまりよろしくない。このように主張したいときはですね。男はもしかして浮気をする生き物なのかもしれないというように断定表現を避けて仮説として提示するべきですね。この人の発言の論理構造というのは例えば1は素数である。