千葉市は2万6千円です。人」はどこから出てきたのも分かりません。思いますが、これをみても分かりません。「ナンチヤッテIR」の議論は続きます。(第6号)からIRに関する部分を紹介します。これには下記の注釈があります。23.4.1423.4.12にKYODOが「大阪のカジノIR、政府が認定へ」と報道がありました。14日には各社が認定として報道してます。一年間、何を審査したのか報道ではわかりません。3月8日にカジノに関する質問がありました。千葉市の中継録画(ウェブブラウザによっては再現しないようです。IE10では確認できました)からカジノ部分の音声を抽出しました。無茶苦茶です地元の負担が生じないとしてきました。長崎県は業者側に押し切られた結果でしょう。大阪の軟弱地盤は当初から問題とされてました。これを業者側に負担させるのは無理筋と考えてました。千葉の10社、市に提案」の報道が朝日新聞千葉版にありました。こんなことやってるのかとの関心がありませんでしたが一応調べてみました。カジノ推進派は経済効果大きいと主張します。経済効果と称するものには大きく分ければ2つあります。1つ目は初期投資(建設費)は海外の大手カジノ業者は1兆円とか豪語します。マニフェストとIR,MICEコメントコメントを書き込むコメントをどうぞメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。ホーム検索トップサイドバ。