ガソリンのトリガーを発動し海外へのバラマキは止める。いいのは議員辞職だな。あ、あとは韓国優遇政策の撤回だな。20:16ねこ大好き様、残念ながら青狸の秘密道具を以てしても、岸田には起死回生は無理じゃないかと思います。それほど、岸田は国民の信用を失ったように思います。彼の言葉は少なくとも私には響きませんし、仮に素晴らしい何かやったとしても、それが岸田本人が本当に国民の事を思って実行する事なのか半信半疑だし、実際は検討だけしてやらないんじゃないかとすら思います。仮にやったとしても、「ただの選挙対策じゃね」って斜めから穿って見てしまいます。「得るは難く、失うは易し」と言いますが、一度失った信用を取り戻すのは容易な事ではないと思います。なれば、もう難しいかな・・・ただ、他に総理の代わりもいないので、現状は岸田が一番「マシ」だとも思ってます。22:41安全保障関係の実績という点では、やることはやってるんですけどね。防衛費の増額、イギリス/オーストラリアとのRAA締結、トマホーク配備の前倒し、そして先のフィリピン訪問でも、OSAを使った監視レーダーの供与とか、RAA締結に向けた協議開始など、着実に進めてはいます。中国外交部がキャンキャン吠えてるのを見ても、正しい方向に向かおうとしていると言えるでしょう。Masuo様も仰る通り、彼の言葉は国民にはちっとも響きません。これだけやることやっていても「何も考えてないのではないか」という疑念を持つ人が現れてしまうあたり、いかにも伝え方や見せ方が下手すぎると思います。2年経ってもこれですから、おそらく、これはもう直らないでしょうね。いうことは、起死回生の策などないということでもあります。実際のところ、岸田総理への個人的な評価としては、「危惧してたほど酷いことはやらかしてない」くらいで、2年間ほとんど変わりません。菅総理の後継を争った総裁選出馬者の中では、消去法で考えて、まあ一番マシ...かもしれないという印象から、何も変わってないですね。ちなみに、危惧を覚えた理由は、ポスト安倍を争う総裁選での岸田氏の動きを見て、政治的センスと迫力の不足を感じたからです。現状彼よりもマシだろうと期待できる人がほとんど見当たりません。個人的な印象ですが、自民党も世代が変わるたびに小粒化していっているように思えます。それでも、野党よりはなんぼかマシなんでしょうが。23:11>着実に進めてはいます。「なんでだろう?」なんですよね。志が見えないからではないかな?この方の志って何かな?安倍氏には、はっきりあったと、みな分かったていた。それが気に入らない、という左翼から叩かれた。菅氏にも、あったと、感じられた。目的がはっきりとしていて、本人の意思としてやっていることが分かったから。菅氏は、実務を通して日本を軸のしっかりとした国にしていこうとしていた。08:27「志が見えない」から、ふと思ったことを。改革は既得権との戦いなくして実行不能ですが、同時に敵にする相手は絞らないと自滅してしまいます。首相として政治生命を賭してやれる仕事(改革は)そうそう数は多くないものと思います。二期目の安倍氏や菅氏は意識してやっていたと思います。岸田氏の場合、それが「ただのひとつ」も見えないんですよね。全てにおいて安全運転しかしようとしていない。日本には改革しなきゃいけない課題が山ほどあるというのに。彼が選択した政策だけを○×で評価すればそこそこの点数となると思いますが、彼自身の政治生命に関わることについては何のリスクも取ろうとしないので、首相としての「仕事をした」とは評価できないんですよね。首相になることが目的の人なら彼の行動は合点がいきます。そんな人には首相になってもらいたくないので批判のメッセージを発したくなります。01:03元雑用係さま素晴らしいです。岸田氏の仕事のやり方を客観的な尺度で分析しておられますね。1.>全てにおいて安全運転しかしようとしていない。2.>日本には改革しなきゃいけない課題が山ほどあるというのに。3.>彼が選択した4.>政策だけを○×で評価すればそこそこの点数となると思いますこの元雑用係さんの分析を、別の表現にすると。「日本には今、課題山積なのに、安全運転しか出来ない運転下手の彼は、自分が出来そうな課題だけを選んでやっている、そして、如何にも、問題解決の仕事を着実にやっているように見せかけている。」ということになります。いや、素晴らしい!岸田氏の仕事のやり様を見透かして、如実に表現しておられます。自分が出来と分かっているものを選んでやるのだから、出来るに決まっています。子供がいい点数を取る為に、自分の出来る問題だけ選んでをやっているようなものです。これに、騙されている甘ちゃんが、国民の中にもいるようです。今の岸田氏を見ていると、暇で仕方がないのではないかと思えます。何と言っても、簡単な仕事ばかりやっているから、一つの仕事も直ぐ終わってしまうでしょう。それで、次の課題に進むかと言えば、難しい仕事ばかりだから、手を付けない。次の、自分でもやれる仕事がやってくるのを待っている。アイドリング・タイムが長い。側から見ていて、本当に暇だろうなとしか見えないです。01:41元雑用係さま更に付け加えるのを忘れておりました。志のある者には、(頭の)アイドリング・タイムは、ありません。それは、自分の志を実現する為に必要な事を、次々と自分で考え出し造り出し見つけだして行くからです。志なきものは、課題がやって来るのを待つから、アイドリング・タイムが多くなるのです。この辺り、以前このサイトで取り上げられていた、菅氏の仕事のやり様と比較すれば分かるのではないか?菅氏は、実にこまめに自らの志に従ってやるべき事を考え出し造り出し見つけだして、必要な手を打ち解決していた。岸田氏の仕事振りを評価する方がいるが、それは、基準が低いからだ。そんな低い基準では、日本を本当に良くする事は出来ないでしょう。08:55さよりさんへ>自分が出来と分かっているものを選んでやるのだから、出来るに決まっています。日常の行政仕事で首相の判断を迫られているのに何もしないということはないと思いますが、せいぜい官僚の提案に対して「請うによれ」か、推奨マーク付きの選択肢ABCから選ぶ程度ではないかと想像しています。それで問題ないものも多くあるとも思います。本人の「志」に反して、提案通りには認められないものがあるなら闘うことになろうと思いますが、おっしゃる通りでその時動き始めても遅いです。自ら先に仕掛けるくらいでないと。ものによってはタイミングを見計らうものもあるかもしれませんが、いつでも発動できるように事前に準備しておかないとムリだと思います。そもそも戦闘が起きないように手を打っておくことも含め。彼には既得権と闘った案件が一つも見えてこないので、そんなことは一切やっていないんだろうと想像しています。予定調和な日々を送っていることでしょう。既得権がらみの根深い課題は全て先送りされる運命にあるのでしょう。見えないところで既得権が強化されているものもあるかもしれません。他に人材がいないからといって、彼の仕事ぶりを高く評価することはできないですね。07:32さすがにプラス評価はしないけど、「やらかし」というほどではないな。完全に蹴飛ばしたし、端島の件でも一歩も譲ってない。本当の意味で国益を損ねるようなことまではやってないからね。いくつかの措置についてキャンキャン騒いでいる人がいるけど、せいぜい文在寅政権以前の状態に戻しただけだ。騒ぐようなことは何もないよ。アメリカさんの手前もあるしね。10:15色々あると思います。18:51三人よれば文殊の知恵、と云いますが、新宿会計士さんのブログの誇る、賢明なるコメント諸氏をもってしても、起死回生策は簡単に見つからないようですね。高橋洋一先生の、Zに梯子を外された岸田総理、というXのポストを見て、薄ら寒くなりました。政治家、それも首相の生殺与奪権を握っているのは国民でもオールドメディアでもなくZなんだと、思い知らされた気分です。19:47鈴置高史氏の最新論考で『新宿会計士の政治経済評論』の記事を引用していただきました。ありがとうございました。韓国の通貨危機(の可能性)について論じる、いつもながら優れた論考。23:30鈴置氏のこの論考、新宿会計士さまの今迄の数々の論考の総まとめと感じですね。このサイトの読者には、既知の情報ばかりのように感じられますね。23:13鈴置氏の論考を読んだ。一国民の感情としては会計士氏の推察どおりスワップ発動の時期と年数が決定してしていないのならこのまま立ち消えなり、棚ざらしでいいとおもう。大体今の韓国の状況で100億ドルのスワップなんて、何の意味もないだろう。6月にぶちあげたはいいが、予想以上に国民の反発が強く、政権支持率が上昇しない。岸田が外相の時に呑まされた煮え湯は何の効果も学習能力もなかったらしい。国内で遣えば給食費無料とか震災復興とかのたしになるんでないのか?岸田が外ばかり眺めているうちに国内、国民の窮乏には知らん顔。しっぺ返しをくらうだろう。08:04日本では「百里の道も九十九里を半ばとせよ」と教わりますが、韓国では九十九里どころか、一歩でも踏み出せば完遂したも同然と考えがちだと、以前何かの本で読みました。今回の一件も、せいぜい「百億ドル規模の通貨スワップの再設定について協議を始めることに合意した」程度の話だったのではないかと思っています。例によって韓国側が先走って自分に都合の良い発表をした、と。「IMF危機」の際の振る舞いで韓国に対して大いに含むところがあったであろう財務省や日銀がへそを曲げたとしても無理はありません。事実関係は不明で、あくまでも推測ベースでしかありませんが、仮に通貨スワップ設定が事実であったとしても、100億ドル程度では韓国が迎えつつある金融危機に対してはほとんど効果はありません。通貨スワップの設定は、世界の市場関係者に対して、「まだ日本は韓国を完全に見捨てたというわけではないよ」というサインを送る以上の意味はないでしょう。その意味では、もし通貨スワップが実際には未設定だった場合、日本としては1枚強力な外交カードを手にしたことになります。「通貨スワップなど設定されてないと発表してもいいのか?」というわけです。韓国の金融通貨当局は震え上がるでしょうね。ま、最悪でも、100億ドルで紙屑を買うことになるだけで、使い道に困っている外貨準備から充てられるだけですから、たいしたことじゃありません。自国にとって害にしかなりません。支援してはいけません。うまく日本をあやつっています。