今、書き終わった作品の推敲に時間をかけているのですが本当に難しいです。見ると、だめなところがたくさんありすぎて嫌になります。今日はどういうところが駄目なのか、少し一般化してご紹介したいと思います。接続詞が多すぎるこれはついつい使っちゃんですが、文芸作品として見たときにほんと余計。「そして」なんて、相当省きました。話し言葉の感覚で地の文を書いちゃうから、なんとなく使っちゃんうんですが、改めて見ると邪魔な感じが物凄くあります。意味の分からない喩えを使っている作家マニュアルには陳腐な形容詞を使うななどとありますけど、それを真に受けて、意味不明な喩えをすると読みにくいし、文章の格ががくんと落ちます。いう喩えはここぞってときに使えばいいので、毎度毎度変な喩えをするのは逆効果じゃないかと思ってしまいます。余計な言葉が多すぎるその一、その二と同じことですが、とにかく余計な言葉が多すぎるんですよね。句読点や助詞ひとつとってもくどいものが結構ある。ブラッシュアップすると、相当、削ることになってしまいます。僕は意外と物語とはあまり関係がないことは書かない方なんですが、それでもガンガン削除してます。説明不足その三とは逆ですが、エンドに至るまでの論理の構成として、エピソードがあきらかに不足してるところが結構あります。読者視点でまっさらな気持ちで読んでいるとどうしてこのキャラはこんな行動に出たんだろうと疑問に思うところが出てきます。それは結局、作者が思い込みで書いているけど、読者には全然その行動の原因が伝わっていないから生まれる。いうところは新たなエピソードを組み込みます。今までなかったところに突っ込むので、結局、その前後、いや全体を微調整することになってしまいます。「閻魔の裁定」という作品では、主人公が死んだ友達と死刑談義をするところがあるのですが、そこは相当手を加えました。つながっていないからです。ありますが、一般化するとこんなところですかね。いうところをしっかり頭に入れながら書いていれば、後から苦労することもないんですが、やっぱり連載中は勢いが大事だし、最後まで完璧に見据えているわけではないので、とにかく書くことに重きを置いています。いう意味では、Web投稿の小説って、まだ全然未完成なんですよね。それでいいと思うし、読者もそんな感覚で読めばいいと思うんですよね。ダメなところをあら捜しするより、いいところを指摘してあげると作者はほんとうれしいと思います。毎度毎度、堅い話もなんなんで別な話も。僕は走るのが趣味で、昨日も30キロほど走ってきましたが、走っているといろんな景色が見えるんですよね。川とか山とか路傍に咲く花とか。ほとんど知らない知識を総動員して思い出します。いうことって結構大事なことだと思うんですよね。自然の中に身を置くことで感性を高める。結局、人は自分がじかにみたものや感じたことしか書けないんですよね。ネットやテレビでみたところで、そこには深い感動も洞察もない。小説書いてて詰まった時は、外に散歩にでも行くことをお勧めします。ノートもってスケッチなんかしてもいいかもですね。そんなかっこいいこと書きましたが、後半、登りで死にそうになりまして草花を見る余裕もなかったです。なにごともほどほどに。(27)読者登録をしていただけますと、大変励みになりますので、どうぞ、よろしくお願いしますTOP引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。