原稿の受理は、編集チームの考慮事項と独立した査読の処理によって完全に決定され、定期的な査読出版へのルートや迅速な編集レビュープロセスに関係なく、最高の基準が維持されることが保証されます。担当編集者と記事寄稿者は、科学的基準を遵守する責任があります。ドルは、論文が拒否または出版が取り下げられた場合でも返金されません。責任著者または機関/組織は、原稿の査読プロセスの料金を支払う責任があります。多数の永久アーカイブに全文を確実に含めることができます。さまざまなインデックス作成機関にフィードします。凡例というセクションで構成されます。フォーマットの統一は、ジャーナルの読者とユーザーにとって役立ちます。この形式があらゆる種類の研究に理想的であるわけではないことを私たちは認識しています。別の形式の方が有利な原稿がある場合は、編集者に連絡してさらに話し合ってください。原稿全体または個々のセクションについて明確な長さの制限はありませんが、著者には研究結果を簡​​潔に提示し、議論することをお勧めします。文字)タイトルは研究に特有のものでありながら簡潔である必要があり、電子的に論文を慎重かつ具体的に検索できるようにする必要があります。専門分野外の読者にも理解できるものでなければなりません。可能であれば、専門的な略語は避けてください。タイトルはタイトルケースで表示する必要があります。除くすべての単語は大文字にする必要があります。論文がランダム化比較試験またはメタ分析の場合、この説明をタイトルに含める必要があります。文字の短い「ランニングヘッド」も提供してください。著者と所属すべての著者のファーストネームまたはイニシャル(使用されている場合)、ミドルネームまたはイニシャル(使用されている場合)、姓、および所属(学部、大学または組織、都市、州/県(該当する場合)、および国)を提供します。人を責任著者として指定する必要があります。著者リストと研究に対する著者の貢献の概要が正確かつ完全であることを確認するのは責任著者の責任です。論文がコンソーシアムを代表して投稿された場​​合は、謝辞の後にすべてのコンソーシアムのメンバーと所属を記載する必要があります。つのセクションに分かれています。一部の研究タイプでのみ必要となる角括弧内の項目を除き、次のすべての要素が含まれている必要があります。投稿前問い合わせとして提出される抄録についても、同じフォーマットを使用してください。タイトルこれは論文の内容を明確に説明するものでなければなりません。レビュー、メタ分析に存在する必要があり、有用であれば他の種類の研究にも含める必要があります。背景このセクションでは、行われた研究の理論的根拠を明確に説明する必要があります。特定の研究仮説や研究目的の記述で終わる必要があります。参加者または研究内容を説明してください(例:細胞株、患者グループ。研究された数を含め、できるだけ具体的に記載してください)。研究デザイン/介入/使用された主な方法/主に評価された内容、たとえば主要結果の尺度、および必要に応じてどの期間にわたって評価されたかを説明します。[必要に応じて、登録した参加者のうち何人の参加者が評価されたかを含めてください。アンケートの回答率はいくらでしたか。][論文の理解に重要な場合は、結果がどのように分析されたか、つまりどの特定の統計検定が使用されたかを説明してください。有害事象や副作用があれば説明してください。研究の主な限界について説明します。結果の一般的な解釈と、将来の研究のための重要な推奨事項を提供します。導入部では、より広い文脈での研究の目的について説明する必要があります。序文を作成するときは、この分野の専門家ではない読者のことを考えてください。主要な文献の簡単なレビューを含めます。この分野で関連する論争や意見の相違がある場合は、専門家でない読者がこれらの問題をさらに掘り下げることができるように、それらについて言及する必要があります。導入は、実験の全体的な目的の簡単な説明と、その目的が達成されたかどうかについてのコメントで終わる必要があります。メソッドこのセクションでは、調査結果を再現するのに十分な詳細を提供する必要があります。新しいメソッドのプロトコルを含める必要がありますが、十分に確立されたプロトコルは単に参照するだけでもかまいません。サイトで公開できます。このセクションには、使用される統計手法の説明を含むセクションも含める必要があります。これらは、次のような統一要件で概説されている基準に準拠している必要があります。「元のデータにアクセスできる知識のある読者が報告された結果を検証できるように、統計手法を十分に詳細に説明します。可能であれば、結果を定量化し、適切な指標でそれらを提示します。ランダム化について詳細を説明する観察の盲検化の方法と成功、治療の合併症の報告、観察の数の提示。観察による損失(臨床試験からの脱落など)を報告します。研究のデザインや統計手法の参考文献は、そのデザインや手法が最初に報告された論文ではなく、可能であれば標準的な文献(ページが記載されているもの)を参照する必要があります。プログラムを指定してください。結果セクションには、関連するすべての肯定的な結果と否定的な結果を含める必要があります。このセクションはサブセクションに分割され、それぞれに簡潔な小見出しが付けられます。ファイルとして提出する必要があります。これらは受理された論文とともにオンラインで公開されます。結果セクションは過去形で書く必要があります。統一要件で概説されているように、結果セクションに統計データを提示する著者は、「...それらを分析するために使用される統計的手法を指定する。表と図は、論文の主張を説明し、その支持を評価するために必要なものに限定する」必要があります。多くのエントリが含まれる表の代わりにグラフを使用します。グラフや表でデータを重複させないでください。ほとんどの記号を定義します。議論は簡潔に、しっかりと議論する必要があります。主要な調査結果の簡単な要約から始める必要があります。重要なことに、研究の限界に関する段落を含める必要があります。以下の点についても話し合うとよいでしょう。講演、または提出済みだがまだ受理されていない論文は引用すべきではありません。未発表作品の限定的な引用は本文にのみ含める必要があります。すべての個人的なコミュニケーションは、関連する著者からの手紙によって裏付けられる必要があります。参考文献は本文中に出現する順序でリストされ、番号が付けられます。本文中では、引用箇所を括弧内の参照番号で示す必要があります。単一の括弧内で複数の引用を行う場合は、カンマで区切る必要があります。以上の連続した引用がある場合は、範囲として指定する必要があります。[1,4–6,22]。」引用を注文する前に、原稿の各部分が関連するジャーナルの正しい順序であることを確認してください。図のキャプションと表は原稿の最後にある必要があります。参考文献は引用論文に可能な限り電子的にリンクされるため、参考文献の適切な形式が重要です。参考文献リストには次のスタイルを使用してください。