▲△▽▼>>5さんの「安倍政権憎しだとしても、政権を叩くのにこの件を利用するのは、おかしな主張をすることになると思うよ。」の仰る通りだと思います。この件に関して言えば、リテラは根本的な部分から既に間違っています。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88↑「日本の不法な植民地支配」というのは完全なデマ捏造です。http://ccce.web.fc2.com/si/oldkorea.html↑それ以前の韓国社会がどんなものだったか総括してからリテラは日韓併合の善悪を評価すべきでしょう。★阿修羅♪のオタマジャクシの類似性には、興味をひかれる。技能実習生制度も、大借金を負わせて騙して船に乗せて微々たる賃金を払って、3K職場で強制労働させてる。法外な賠償金ふんだくられると思う。そんな制度を国と経団連が進んで支援している。当時は今よりも酷い形であったと考える以外、合理的な解釈はない。個人の請求権が消えてないというのは、請求に応じるとしたらそれは韓国政府だというのとセットの法律論でしょ。なんか別の話と勘違いしてるのでは?今回の裁判は、「韓国内の個人」が、「韓国内で活動している日本企業」に慰謝料を求めたもの。韓国政府はどこにも登場しないよ。新日鉄住金が和解しようとしていたというのは、当然、「4千万払っても韓国で商売を続けるのはメリットがある」と判断したのだろう。会社としてはあまり騒がれないうちに事態を収めようという思惑もあったのではないか。それを、安倍政権からの横槍でやめさせられ、こうして最高裁の判決を喰らうことになってしまった。彼らにとってはいい迷惑だろう。この上、メディアが騒いでいるように日韓の経済関係までぎくしゃくするようになったら被害は甚大。安倍政権を訴えてもいいくらいの話だ。結局今回の事態は、安倍政権が、つまらんプライドか何かと「ナショナリズムを煽りたい」という下心から民間企業の判断に横槍を入れて、日韓の良好だった経済関係を危機にさらしているという、どう見たって大失態でしょ。ないようだからはっきり言ってやろう。マスゴミ...この国のゴミを「これもか...」「やっぱりか...」と確認する毎日ですね。嫌なら払わないでいいから韓国から撤退すればいいじゃないか。韓国に抱きついて泣き喚きながら小銭の支払いで嫌がるんじゃないよ。アメリカについても文句があればいつでも出て行けばいいんだぞ?中国についても同様。しがみつく?生きていけないからだろうが。正体は既にバレている。この件に関して言えば、リテラは根本的な部分から既に間違っています。↑「日本の不法な植民地支配」というのは完全なデマ捏造です。あんたの引用先に書いてあるのは「日韓併合条約は不法ではないという見解が優勢」という話。リテラが書いているのは「日本による韓国併合の内容」の話。今回の判決内容は、日本の不法な植民地支配に直結した日本企業による強制動員に対し、その反人道的な不法行為を前提とした慰謝料請求権を認めるもの。少なくとも「デマ」と言えるようなものはリテラは書いていない。仮にあんたの気に入らない「不法な植民地支配」から「不法」を外したところで、内容は何も変わらない。それにこの部分をこの記事の「根本的な部分」と言うのもねえ?ウィキの方もリテラの記事の方も、どっちもちゃんと読めていないわけだ。(11月1日)は朝から「韓国は今さら何を言っているのだ」「日本の主張が正しい」との話でもちきり(TBS7時、文化放送6時)。して情報をみると、個人で賠償請求をすることは可能であると弁護士も言っている。国国民に対して隠していたなら、今回のような判決が出てもおかしくない。これを考えると、両国の政権がどちらも自国民に事実を伝えていなかったのではないかという疑問がある。日本は「韓国政府がこうしろと言ったから各個人への賠償はせずに(韓国政府の話に従って)全部一括で支払った。言っているが、冷静に考えてこれじゃ払ったカネが各個人に適正に支払われたのかはまったくわからない。普通は、賠償金を本人のもとに間違いなく届くようにするのが「賠償」であるはずだ。して日本の(安倍)政権が横やりを入れて賠償方法について勝手な方法を持ち出したということが言われても、真偽はわからんが、あっても不思議はない話である。日本が言いだしたか韓国が言いだしたかは(今我々にはわからんが)。(?)にしたのかについて疑問満載だが、これは要するにはっきり言って政権同しあるいは政権と企業の「なれ合い」だろう。どっちの国も「国民」などそっちのけで利権の食い合いをした、ということだ。カネはどこに行ったのか。そもそも韓国の当事者は一括支払いの話を知っているのかどうか。知らないからこそ、自分の所にカネが来ないからこそ、こういう訴訟になったのだとすれば、韓国政権が日本からカネが出るということを、そもそも彼らに知らせていなかったわけだろう。当事者が当時カネをもらったのかどうかの情報が出てきていない。賛同して聞いてた)も言っていたが、こうなると...要するにメデイアに出てる連中は最終的に情報全体を把握しきっていないと思わざるをない。実態をまっすぐに受け取る感受性がないのかもしれない。濁った水の中で生活していれば濁った世界しか見えないだろう。メンバー)がやることだからもう驚かないが、全世界的に納税者には嘘を言うかあるいは何も言わないか、ということのこれは一例です。はからずも今回そういう実態がかいま見られた。過去にどういうやり取りがあったかがわからずには判断できない国際状況について、メデイアは非常に短くはしょって勝手に色付けしてしゃべる。視聴者は素人だからそういう事まで判断できない。して、少なくともネット情報があれば多少修正はできるが、そうでなければ何事についても頼りになる情報は得られないことが延々続く。▲△▽▼>>14>韓国政府はどこにも登場しないよ。少なくとも日本は、『国家間では最終的に解決した』という見解である事象な訳で、この文脈で判断すれば『韓国政府はどこにも登場しない』訳ではないと思うのですが。文言(条文)を見てみましょうか。(両国は請求権問題の完全かつ最終的な解決を認める)1.両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。2.この条の規定は、次のもの(この協定の署名の日までにそれぞれの締約国が執つた特別の措置の対象となつたものを除く。)に影響を及ぼすものではない。おける通常の接触の過程において取得され又は他方の締約国の管轄の下にはいつたもの3.2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。==============================================*****『両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益』と明確に書かれているので、上の協定の条文『第2条の2〜3項』に記された“例外”以外はやはり『個人による賠償請求権』は“無くなっているもの”と読むのがごく自然な法解釈であろう。この協定が、個人が持つ本来の権利を著しく毀損するものであるという批判はあるかもしれない。話じゃなくて現在進行形で多くの他国民相手に強制連行を続けてるんだからそっちの方を恐れた方がいい。揉めてるニュースが長引くとあっという間にそっちにも火が着くよ。▲△▽▼ちょっと調べればわかることなんだけどね。「両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決された」「一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であって同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする」と規定されている。この協定の合意議事録には、「完全かつ最終的に解決された財産、権利及び利益並びに請求権」として、「被徴用韓国人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済請求」が明記されている。2009年ソウル行政裁判所による情報公開によって韓国人の個別補償は日本政府ではなく韓国政府に求めなければならないことがようやく韓国国民にも明らかにされてから、日本への徴用被害者の未払い賃金請求は困難であるとして、韓国政府が正式に表明するに至った。すべて終わっているという立場を、改めて韓国政府が確認したもので、今後補償や賠償の請求は、韓国政府への要求となることを韓国政府が国際社会に対して示した。徴用工問題は韓国がわで解決するてきめたんでしょ。韓国てのは理屈もなんも通らない国なの。因縁つけて、日本から金を巻き上げ、永久にこれを続けるそれだけです。まもともに付き合えません、キチガイとはまともに付き合うな、相手しても無駄。中国共産党も全く同じ手口を使います。条約より憲法優先の国とのこと。韓国最高裁は今回の判決では法の支配と良心により国際法より個人の人権を優先した判決でしよう。韓国政府も司法の判断を無視するわけにいかずに苦慮してるとの事。この点においては、安保条約の憲法判断を高度の政治的判断として避けた、日本の最高裁とは違いますね。今回の徴用工判決は韓国最高裁の司法としての判断。この判決を他国が批判するのは筋違いと思います。韓国国民に十分知らされていないかもしれない等の事情もあるでしょう。▲△▽▼>>17>リテラが書いているのは「日本による韓国併合の内容」の話。デマですね、明らかに。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B4%E7%94%A8https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E5%88%B6%E9%80%A3%E8%A1%8C↑当時は日本人民も徴用されていたし、朝鮮も台湾も大日本帝国領で、そこに住む朝鮮人も台湾人も日本人として扱われていました。特別恣意的に朝鮮人だけを強制徴用した、という事実はありません。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88↑日韓併合に至っては、大韓帝国側の一進会からの提案です。これも平和的に双方で合意した日韓併合でした。併合後、中国によるチベット平和開放同様、悪しき身分制度は廃止され、日本内地に準じた学校教育制度が整備され、賤民の子弟も学校に通えるようになっています。本当に植民地支配するのなら、奴隷にするのに、わざわざ朝鮮人を教育する必要はありません。どんな悍ましい社会だったか、見つめ直すべきは、統一教会のデマをそのまま書いたリテラのアホ記者でしょ?wさらに、もう一つ重要なのは、>>20さんが引用されている内容です。そもそも、この問題は、既に日韓国交正常化で双方が合意して解決済みなのです。外交というものは継続性が求められますが、政権が変わるたびにコロコロと双方で合意した内容を反故にする韓国は、国際ルールを守れない幼稚かつ信用できないわけです。過去の日本を否定したいがためとは言え、韓国を擁護するリテラの記事は、国際ルールに照らしても根本的に間違っていると言わざる得ません。自国内で完結する話はともかく、外交というものは継続性が求められるのが国際ルールです。残念ながら、今回の韓国大法院の判断に日本側が従う理由はないと思います。▲△▽▼これ間違いなく移民問題に波及してくるからな。移民を国内雇用と同等か国内以上の待遇で雇うしかない。しないと、不当労働不払い慰謝料でつるし上げられる。安い労働力を輸入しようとした経団連や自民党の思惑とは裏腹に高い移民の買い物になるだろうな。▲△▽▼>>18.>それを当時の韓国政権が韓>国国民に対して隠していたなら、今回のような判決が出てもおかしくない。(?)にしたのかについて疑問満載だがこれは韓国政府が要求したってのが事実もう一つ言っとくと徴用ってのは実際に日本国民にも行われていたことですよ。▲△▽▼またネトウヨの見てきたような嘘が始まった。▲△▽▼ネトウヨがどう言い訳をこねくり回そうとも安倍が最後には賠償して終わる。