2024.05.13この記事は約11分で読めます。分詞構文って何者なの?分詞構文がよくわかりません。意味はたくさんあるし、書き換えは複雑だし、そのわりに英会話ではあまり出てこないなんて言われるし...。ネイティブは分詞構文をどう捉えているのでしょうか?英語の分詞構文とは何者なのか、わかりにくいですよね。)を例文解説しました。使った書き換えについてもまとめています。始まる句」と「主節」という組み合わせからなる英文を分詞構文と呼び、その意味は「~して、...」などと訳されます。※「節」とは主語・動詞を含み、文として意味が成り立つものを指します。「句」とは主語・動詞を含まないもののことです。他にも「譲歩」「条件」を表しますが、あまり用いられることがないので本稿では省略します。時を表す場合は、「~すること」という前提に「...である」という情景を重ねることで「~して、...である」という意味を作り出しています。結果を表す場合は、「...である」という情景に「~すること」という結果を重ねることで「...である、その結果~することに」という意味を作り出しています。分詞構文のポイントは「重ねる」ことですが、詳しくは例文で確認していきましょう。away(その男は逃げ出した)という情景を重ねています。意味は「私を見ることで、その男は逃げ出した」→「私を見て、その男は逃げ出した」となります。この分詞構文は「時」を表しています。early(私は早めに寝た)という情景を重ねています。意味は「やることがないことで、私は早めに寝た」→「やることがなかったので、私は早めに寝た」となります。この分詞構文は「理由」を表しています。destruction(大きな破壊を引き起こすこと)という結果を重ねています。意味は「台風がその街を襲った。大きな破壊を引き起こすことになった」→「台風がその街を襲った結果、大きな破壊を引き起こすことになった」となります。接続詞を置いて意味を明確にする分詞構文は重ねるイメージであり、その意味は文脈に依存します。そのため、通常は聞き手がすぐに意味がわかるような場合にしか用いられません。-ing句の前に置くこともあります。-ing句の前に置くことで「時」を表していることを明確にしています。分詞構文での否定語の位置も確認しておきましょう。silent(彼女は黙ったままでいた)という情景を重ねています。意味は「何を言うべきかわからないことで、彼女は黙ったままでいた」→「何を言うべきかわからなかったので、彼女は黙っていた」となります。分詞構文から複文への書き換え試験などで「分詞構文から複文への書き換え」はよく出題されるので、ここで確認しておきましょう。※複文とは、主語・動詞を含んでいる節が2組以上ある英文のことです。away.(私を見て、その男は逃げ出した)分詞構文から複文への書き換えは、次の3ステップになります。away.(その男が私を見たとき、彼は逃げ出した)これで複文への書き換えは完了となります。分詞構文が表す代表的な接続詞・関係詞さきほどのステップ1に関して、分詞構文が表す代表的な接続詞・関係詞を挙げておきます。because結果:and書き換えからみる構造の違いここでは一歩進んで、書き換え前後からどのような違いがあるかを確認してみましょう。大きなところでは次のような違いがあります。-ing句のイメージは「静的、堅い、短い」というものです。つなぎ言葉を省略して、フレーズの固まりを投げつけている感じです。たとえるならば、忍者が木から木へ飛び移っていくようなもので、テンポはよくなりますが、聞き手がその間をつないで理解していかなければいけません。※分詞構文が会話ではあまり用いられず、主として書き言葉で使われるのは、このようなイメージに由来しています。一方で、複文における同じ箇所のイメージは「動的、柔らかい、長い」となります。これは普通に舗装された道を歩いていくようなものです。言葉がつながっているおかげで、聞いた順にそのままスムーズに理解することができます。ここで「静的」というキーワードを挙げましたが、これは「名詞的」と表現しても構いません。実は「動名詞」とみなして解説してきたのです。すると次のような疑問が出てくると思います。分詞構文には過去分詞を用いたものがありますよね。過去分詞は動詞と形容詞の組み合わせで、名詞の働きはなかったと思います。現在分詞ではなく動名詞であるならば、過去分詞の分詞構文はどうやって成立しているの?過去分詞の分詞構文まずQ2の質問から回答していきましょう。分詞構文には過去分詞を用いたものがありますよね。過去分詞は動詞と形容詞の組み合わせで、名詞の働きはなかったと思います。現在分詞ではなく動名詞であるならば、過去分詞の分詞構文はどうやって成立しているの?まず前提として分詞とは「動詞と形容詞のニュアンスをあわせもったもの」なので、ご指摘の通り過去分詞には名詞的なイメージは含まれていません。そのうえで「過去分詞の分詞構文」とは何者なのかを考えてみましょう。understand.(簡単な英語で書かれているので、この本はわかりやすい)こちらが「過去分詞の分詞構文」と呼ばれるものです。省略されたものなのです。正確に表すと次のようになります。省略されていることは、分詞構文を複文に書き換えてみれば確認しやすいです。省略されていると考えなければ、複文にしたときにうまく受動態(be動詞+過去分詞)の文章をつくることができません。含まれているというわけだったのです。続いて、Q1の質問にも解答しましょう。動名詞であることもあれば、現在分詞であることもあるからです。具体的に例文で確認してみましょう。省略されているからです。省略されていることを、複文に書き換えて確認しておきましょう。省略されていると考えなければ、複文にしたときにうまく進行形(be動詞+現在分詞)の文章をつくることができません。含まれていたというわけだったのです。省略さえしていなければ、私たち非ネイティブにもわかりやすいものです。いう表現が煩わしいのでしょう。二重になっていて、意味的にも重複しているような気になってしまうのは、十分理解できます。省略されて使われているのだと考えられます。省略されている分詞構文も含めて、複文への書き換えをまとめておきました。※結果を表す分詞構文は、先行する主節の内容全体が意味上の主語になることがあります。本記事では、分詞構文を名詞的な固まりと捉えています。この発想は次のペーパーから着想を得ています。ありがとうございました。)に関する記事を一冊の電子書籍『英文法イメージリンク【動詞の派生語】』にまとめました。公開記事との違いは次の通りです。読みやすいように編集しました。記事中に広告がありません。練習問題を設けました。参考例文を追加しました。電子書籍なので、キーワードで横断的に検索することができます。リファレンス用などとしてぜひご活用ください。2012年から英語と日本語の研究をしています。835点(2014年3月受験)。このサイトと著者についての詳細はこちら。「行為」を表さないため、ここで取り上げて解説します。そのもののイメージ・意味についての詳細は「be動詞の意味・用法まとめ」をご参照下さい。イメージで解説しました。ついても取り上げて、その違いを解説しています。出てくると「なんだこれ?変わった形だけど、どう訳したらいいんだ?」ってなりますよね。構造を説明し、その用法について例文を挙げながら解説します。20:16記事は図を用いるなど工夫がなされていましたが、もう少しだけコンパクトにまとめられていたらよかったです。20:54下に前提をイメージし、上にそれが理由でなどというイメージを思いうかべるという方法はとても理解しやすくて覚えやすかったです。21:49分詞構文はとてもややこしい部類の文法ですが、多数の文詞構文を噛み砕いて説明していただいて、とても分かりやすかったです。言うならば、独立文詞構文という応用の文法の説明ももう少し付け加えて解説されていると更に良かったと思いました。14:41分詞構文は一見理解するのが難しいような印象を受けますが、ing句と主節の間には、時・理由・結果などの因果の関係があることを理解すると、書き言葉としては非常に使い勝手が良いものに思えました。15:32beingが省略されている分詞構文は複雑な部分がからんでいるので、理解するのに何回か読み直しました。分詞構文における-ing句のイメージは静的、堅い、短いであるが、複文における同じ箇所のイメージは動的、柔らかい、長いという対比説明は斬新な感じがしました。21:05分詞構文を理解する上での基本的な事がコンパクトに、でも非常にわかりやすくまとめてありますね。省略されている部分は時、理由、結果のいずれかを表しているという事を念頭におけば、迷う事もなさそうです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。Masayoshi)英語をやり直したい方向けに、英文法や英単語などをイメージで解説しています。著書は『中学英語イメージリンク』など。defined.")}))})()タイトルとURLをコピーしました。