ID:hvXYlxug0>>3本当そう。ほとんどにマーカーしちゃってどこが重要か結局よくわからないやつ。ID:0heqYWAn0泥棒みたいなカメラマンだな。答弁なんてこんなもんだろ。アメリカの指示で動くだけの存在であり、また日本がろくでもない国であったほうがアメリカにとって都合がいいから。親米保守(工作員)は「アメリカの反日活動は1952年の主権回復と同時に終わり、以後反日活動しているのは中国や韓国の工作員」って言ってるけど、それは無理があるんじゃないかな。韓からの賄賂やハニトラ(笑)で意のままに操られているとでも言うのだろうか。そんなことができるのは現実に基地があり軍事的に支配している国だけだ。14:09ID:XAnarkFr0返信>>12同感。本来議論されるべき事案が、このような事に割かれてるのは国家の損失。14:09ID:lkhSNeCi0返信>>3「答弁なんてこんなもん」それっていつから?メモはあっても原稿を読み上げるだけ、なんて全然当たり前じゃないぞ。※14菅直人はこれ以下だったな。※12原稿通りじゃなくても、意味の通る発言ならな。今の首相は自分の発言を理解しないで発言しているから問題になっている。官僚に代わってもらった方がいいんじゃないの。官僚の作文でも真面に読めずに読み飛ばす、誤読する・・政治屋の頭の辞書に「恥ずかしい」の文字も「国民のため」の文字も無し。あるのは一つ我が中抜のための最もらしく言い訳の立つ利権施策を作ることのみ。※20おそらくだが、答弁の中で抜かしてはいけない単語に丸がついてるんじゃないかと。事前に官僚と読み合せして「これだけは抜かさないでくれ」と言われたとか、強調して喋ったりしてたところなんじゃないかな。見やすいところでいえば下半分の「1.大会の準備のため~」のところだと、どれを抜かしても意味が通らん。逆に「2.(~)」の部分はその後に実際の対応状況書いてるから言っても言わなくてもいいからマークが付いてない。口八丁を期待されて総理になった人じゃないから別に答弁やスピーチが台本読みでも構わんのやけど、じゃあ実務能力の方が期待通りかって言うとそうじゃないから、結局こういうところもあげつらわれる。国会の答弁って、首相の私見を述べる場面じゃないだろ。ある程度の指針に沿って官僚や政治家が熟考した回答をする場面。出来上がった回答を読み込むってのは正しいやろ。マリウポリ市民の現在がコチラwwwwwwww【うわ..】NHK船岡アナが「いいオンナ」と熱弁した被害女性アナ、晒されてしまった結果...今日の人気記事PVABOUT2chエクサワロスは国内外の面白い、痛いニュースをまとめたニュース系2ちゃんねるまとめブログです。次の記事コメントページトップ。