スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。日記rv:の後ろ数値部分を抜き出して比較ってことをやらないからだよ。手抜きするところはそこじゃ無いっていうね。Cowardそれもそうだけど、それより「rv:の後ろに数字があればIE扱い」って方が問題あると思うな。ブラウザ間はもちろん同じブラウザでもバージョンによって表記が違うわ将来どんな書式になるか未知数だわで、UAの文字列で判定って方法自体がもう破綻してるよ。(#4389043)rv:の後ろに数字があるのは本来Firefoxが先に導入した形式で、IE11がIE扱いされるのを避けるためにFirefoxそっくりの形式のUAを導入したら、今度はFirefoxがIE扱いされる始末。バージョン10問題とか、macOSのバージョン11問題とか、バージョン100問題とか、UA文字列はこういう闇を至るところに抱えていてほとんど変更不可能になってる。Hintsを導入した理由の一つ。Coward放置プレイで済めばいいけど、これを機にサポートをやめるという流れもあり得る。Cowardとっくにサポートしていない(動作確認していない)のが表面化しただけだと思う。サポートしないならしないでそんな風に放置してればいいのにIE11をUA判定の「サポート」対象に加えた挙げ句この始末。CowardSafariやChromeはUser-Agentにrv:を含んでいないから、明らかにSafariやChrome(と本来弾く対象であるIE11)でしか動作確認していない。CowardChromeが110になったら顕在化して修正される、かも。(#4389034)そういやTeXのバージョンって、2023年現在、いったいいくつになっているんだろうと気になってしまった。7509以外と円周率進んでなかった。(#4389046)TAOCPは全7巻、12章の計画で現在4巻、7章の途中まで来ていて絶賛刊行中らしい。[iij.ad.jp]生きてるうちに完結できるんだろうか(無理そう)。πが有理数になる宇宙に行けばバグがない完成版のTeXが手に入るのですね。本体バージョンπに対して、追加パッチが出回るだけじゃないですかね。いうか、今でもKnuth御大だけが保守するTeX本体に対して、tangleした先のWeb2Cでパッチを当てる感じになってますし、その体制が続くだけかと。本体の改変を許さないスタイルといえば、DJBのqmailなどの機能追加に対応しにくいぐだぐだからの衰退っぷりを見るにそういう方式でいけるのかはちょっと心配になりますけど、バグに懸賞金をかけるようなソフトだし、バグフィックスだけで機能追加しなければ大丈夫だと信じたい。Coward番号使い切っちゃった後にバグが見つかっちゃったんですがどうすればいいですか。(#4389022)nuget辺りがバージョン文字列に64桁の制限があったような。Rubyは255文字?64とか256回しかバージョンアップできないのは、普通まずかろう...。CowardWindowsのバージョン番号の各パートは、一部APIの都合上16ビット以内という制約がある。Cowardきっとどっかで0に戻すのでしょう。Coward違うだろ、悪いのは米BestBuy。なければ、苛めの被害者が悪い事と同様の論理になる。CowardUser-Agentが出鱈目なことになってるのは、Mozillaに罪がないとは思えない(MSが一番悪か?)。BestBuyが何かブラウザ判定のライブラリを使ってるとしたら、他でも同じ問題が出るんじゃなかろうか。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。