愛媛県庁公式ホームページページの先頭です。JavaScriptが無効のため、文字の大きさ・背景色を変更する機能を使用できません。いわゆる迷惑施設と考えているのか。(2)県の指導要綱には、関係地域住民の定義が規定されていないが、この運用を実情に沿って合理的に改めるべきと考えるがどうか。(3)三瓶町民挙げての強い反対を招いている事態を知事はどのように解決するつもりか。9条第2項に沿って、事業者に対し住民との紛争回避に努めるよう指導すべきではないか。2原発問題について(1)伊方原発の異物混入の通報遅れと四国電力の責任について、県はどう捉えているか。(2)異物は、どのような原因、どのような状況で混入したか、考え得る可能性について示せ。(3)県の新しい地震被害想定に基づく伊方原発の地震被害想定は、これからの課題であると認めるか。スタッフ数、安定ヨウ素剤の配布・服用に必要なスタッフ数、体表面除染スタッフ数を示せ。(5)福島第一原発の事故原因は最終的に確定したのか。事故は厳密に見て収束したと言えるのか。3オスプレイの県内飛行について(1)広島県のように米側に直接、抗議や要請をすべきではないか。少なくとも、徳島県のように国を通じて米側に要請して回答を得るようにしてはどうか。(2)米軍から得た飛行情報を、国はどのような理由を付けて提供しなかったのか。そのような国の態度について、県の見解はどうか。(3)島根県のように騒音測定器を設置し、低空飛行の正確な把握を行ってはどうか。(4)米軍専管空域岩国エリアの廃止と松山空港の進入管制権返還のための県の取組みはどうか。4改訂生活保護法の運用について、これまでと変わらないし、変えさせないよう徹底すると本県も表明すべきと考えるがどうか。Prefecture閉じるAIが質問にお答えします<外部リンク>。