16:37突然「滑り止め校は廃止しろという極論」を持ち出す事に戸惑いを感じえません。論理の飛躍がありますよ。無茶苦茶な決めつけは止めて欲しいものです。滑り止め校として生き残ろうという高校が合っても良いでしょう。私の主張は、進学校として優秀なお子さんを確保するのに、中学受験生と高校受験生どちらから集めるのが楽かという話です。別にどの世代から生徒を集めるのも自由であり、こそに選民意識など存在しなうでしょう。中学受験生から集められるなら高校募集は不要。逆に言えば中学受験で中堅未満以降にいる学校は、積極的に高校募集で生徒を集めるでしょう。別に滑り止め校は無くなりません。18:29よくわかりませんが中堅の学校では中学3年間が終わってから1.上位で更に大学進学実績の良い高校入学がある学校受験。2.中位、下位、は大学附属に高校から受験して行く。いうのはいつの時代にもあるパターンだと思います。動きが大きくなっているように思います。高校入試のない中堅一貫校から移動されるとその減った分を高校入試でいれる事ができないので学校の縛りが厳しくなっている所もあるのかもしれませんね。それはお互いに不幸です。入学前に色々と中学入学後の子供の路線としての選択肢が広い、自由度の高い学校を選ぶ事をオススメしたいです。いった学校は熱量が高く、それが結果として学生の移動を抑制する方に作用しているようにも感じます。返信です都立高校の男女別定員制で合格最低点が男子より女子の方が高くなり、あまりにひどいという声があり廃止せざるを得なかった。こんな定員制は地方の高校ではやっていないはず。優秀な男子が押し出されるというのはよく分からない話しで、公平な評価で合格できない優秀でない男子が押し出されているだけ。大学入試はともかく高校入試の段階で男子のほうが良い成績という思い込みはどこから来るのだろう。21:46結局のところ、中堅校かつ高校入試をやり続けている学校の殆どに共通するのはら、入学入試の合格最低点が合格平均点よりかなり下にある学校。学内の、成績上位と成績下位の差が広い。成績優秀者で定員を埋められないから、合格最低点を下げてでも入学者を確保しているから、成績下位の生徒を成績不良で追い出し、高校入試で補充しなきゃならない。校風もだいたいスパルタ系。成績差がある学校の授業というのは、質が悪くなる。授業がどうなるのか考えたら分かるでしょう。比較するのはおかしいよ。22:00学校改革が遅れている印象がある学校群。高校入試を続けているとかではなくて。返信です次の書き込みは選民意識そのもの。城北を腐して「その一握りの(公立一択ではない)優秀なお子さんを拾えないなら募集しても意味ない」とのコメント。世の中見渡したら、城北以下が9割だよ。高校進学率は10%以下で良いということ。田村理事長は私学団体のトップやってましたよ。こんなこと言う筈ないよな。読込中ママが知りたい教育・受験情報インターエデュがお届けする中学受験を中心とした教育情報サイトです。子どもの入試や学校、お金、勉強方法など子育てに関する保護者のお悩みを解決。良い親子関係を築くためのサポートをおこないます。見る学校の先生による学校公式ブログ学校の先生が更新する学校公式ブログ「エデュログ(edulog)」では、学校の日々の様子やイベント、入試情報などをブログや動画でお届けします。