2018年)、『デジタル空間とどう向き合うか―情報的健康の実現を目指して』(共著、日経プレミアシリーズ・2022年)など。現状は情報の真偽や信頼性ではなく、人々のアテンションを得るために認知領域をどう刺激するかの争いになっている点に危機感を覚えています。真偽が綯い交ぜになりながら、雑多な情報が並んでおり、どの情報を選べばいいかもわかりにくい状況です。ジャーナリスティックな情報とそうでない情報がプラットフォームによってフラット化しています。内容の良し悪しもわからず刺激的なものを次々摂取してしまう状態にあると感じてなりません。Projectが非常に参考になります。「情報的健康」はKGRIワーキングペーパーで発表後、書籍として出版されている(2022年7月)今日議論したい一点目は「メディアが信頼性を獲得するインセンティブ」です。先ほど申したような「アテンションエコノミー」なる経済モデルでは、信頼性を得ることが必ずしもビジネスに直結しません。ラーマンさんは「信頼性はビジネスにつながる」と言われましたが、私は疑問に感じています。これはさらに、評価される側からの視点、すなわち「メディアからの信頼」と、市民からの視点、すなわち「市民からの信頼」の二つに分解できます。「メディアからの信頼」ですが、日本のマスメディアは外部から評価されることに慣れていません。Projectではメディアの方とどのような話をして信頼を得たのか、あるいはまだそこには課題があるとお考えなのか、ぜひお伺いしたいです。「市民からの信頼」ですが、特にマスメディアに対しては強い不信感を持つ人が少なからずいます。いう人たちから信頼指標や評価機関に対する信頼をどう勝ち取るのでしょう。