民進党は自ら変わらない限り国民の支持は戻らない。前へ民進党は自ら変わらない限り国民の支持は戻らない。記者会見し「私が代表になることで民進党のイメージを思いっきり変えたい」と述べた。その上で「人への投資」など野党第1党として対案路線を前面に掲げていく意向を強調した。蓮舫氏は「私は岡田克也代表が大好きだ。1年半一緒にいて本当につまらない男だと思った。人間はユニークさが大事。私にはそれがある」と笑いを交えて支持を訴えた>(以上「日経新聞」より引用)政党で最も大事なのは政策のはずだ。政党がいかなる政策を国民に訴えるのかが最大の魅力にならなければならない。蓮舫氏は何か勘違いしていないだろうか。政党のイメージを変えるために自分が党首になれば良いというのは政党を余りにバカにしてはいないだろうか。政党は田舎芝居の一行ではない。座長公演の演題程度に政策を考えているようでは民進党の躍進は覚束ない。政策を打ち出すには政党の理念が必要だ。いかなる立場に立つ政党なのか、いかなる社会のあり様を希求する政党なのかを有権者に明確にしなければならない。それが支持を求める際の最低限のマニフェストでなければならない。その場凌ぎの政策を打ち出し、場当たり的な言辞を弄していては国民の支持は集まらないし、国民から信用されない。自公政権が米国の1%の代理人政党でしかなく、GHQ以来伝統的にジャパンハンドラーたちの手先になっている官僚たちの御用政党でしかない、というのは大方の国民の共通認識だ。した米国のポチ政権が「安定」政権だという誤った認識を植え付けてきたのが日本のマスメディアだ。反日を主眼とする日本のマスメディアもあるが、民進党がそれらの勢力とコミットしてはならない。自公政権が米国のポチ政権なら、民進党は「国民の生活が第一」の政党でなければならない。自民党の猿真似をして躓いた民主党の愚を繰り返さないためにも、三顧の礼を尽くして小沢一郎氏に復帰して頂いて、今度は小沢一郎氏と考えを異にする人たちを民進党から追い出すべきだ。その中に蓮舫氏が入っているなら、彼女も民進党から出て行くべきだ。自民党議員かと見紛うような長島氏や野田氏なども民進党にいてもらっては、かつての民主党を支持した有権者は戻って来ない。消費増税に賛成した「国民の生活が第一」の政治に悖る議員には自民党へ移って頂くしかない。した抜本的な改革なくして民進党にかつての民主党政権樹立時に結集した国民の支持は決して戻らない。健全野党なくして健全な政治はない。自公政権を健全化するためにも民進党は変わらなければならない。党首が女性になろうとどうであろうと、消費増税を国民に求め、「戦争法」の存続に手を貸すような連中がいては民進党に明日はない。民進党が気に入らないのなら,民進党に投票しなければいい。あなたが支持できる党に投票すればいい。ところがあなたの支持する党は泡沫状態。そこで,窮余の策として,>三顧の礼を尽くして小沢一郎氏に復帰して頂いて、今度は小沢一郎氏と考えを異にする人たちを民進党から追い出すべきだ。民進党の乗っ取りを考えているのだね。そんなことが成功するとはとても思えないが。気に入らない人を追い出す。そんなことをしたら,ほとんどの人が民進党からいなくなってしまう。結局,小沢一郎さんは,泡沫政党の党首の地位から逃れられない。政策を小沢が提示して有権者の支持を得れば良いんだよ。それが出来ないから民進党に寄生したいんだろ。民主党が躓いたのは小沢幹事長時代だもんね。出来もしない公約を乱発して政権を掠め取ったのに、実際は何にもしなかったから国民は小沢を見限った。そんなのに腐っても野党第1党が相手にするわけない。利権のためではなく、国民のために使う』という光り輝く政治理念が民進党にはある。蓮舫氏は頭も良く正義感にも溢れる。自民党の暗黒政治から国民を救うジャンヌ・ダルクとして申し分ない。蓮舫総理の誕生を心から願う。道を選んだのだから仕方ない。望むことはこの全く意味のない政党がさらに衰退して野党第一党の座を共産党に譲ること。野党に政策の軸は絶対に必要だが暴れるカルト保守相手に理念が必要かどうか?理念があること→不要なナショナリズムの誘発→改憲の促進となってしまいかねない。ウソやはぐらかし満載の相手にはそれなりの対応法を考えた方がよい。LKXRYf922Aさん定時の揚げ足取りパトロールで、貴方の、肝に据えかねないコメントを見つけてしまいました。肝に据えかねないコメントと言えば「連呼さん」の「一主婦」名指し連呼、連発コメントもそうです。あの方は言ってもダメな人ですから、もう、スルーします。分かって下さる方は、言い訳せずとも分かって下さると思いますから。貴方にはぜひ言いたい。辛口になってしまいますけれど、お許しを。大事な事ですから、掛け値なしの本音でいかせて頂きます。私は、このブログ主の「日々雑感様」の内容に前面同意です。私の想いを100%に近い表現と内容で言い表してして下さっています。↓に、その同意の部分を抜き出してみましたが、ほぼ全文になってしまいますね。※政策を打ち出すには政党の理念が必要だ。いかなる立場に立つ政党なのか、いかなる社会のあり様を希求する政党なのかを有権者に明確にしなければならない。※それが支持を求める際の最低限のマニフェストでなければならない。その場凌ぎの政策を打ち出し、場当たり的な言辞を弄していては国民の支持は集まらないし、国民から信用されない。※自公政権が米国の1%の代理人政党米国のポチ政権なら、民進党は「国民の生活が第一」の政党でなければならない。※自民党の猿真似をして躓いた民主党の愚を繰り返さないためにも、三顧の礼を尽くして小沢一郎氏に復帰して頂いて、今度は小沢一郎氏と考えを異にする人たちを民進党から追い出すべきだ。※そうした抜本的な改革なくして民進党にかつての民主党政権樹立時に結集した国民の支持は決して戻らない。健全野党なくして健全な政治はない。貴方のコメントへの反撃をさせて頂きます。↓貴方のコメントに沿って一つ一つ行きます。>民進党が気に入らないのなら,民進党に投票しなければいい。あなたが支持できる党に投票すればいい。↑、この突き放した仰り方はなぁに?あなたは、いつも「あんな民進党でも野党連合に入れなければ、自公に勝てない」と仰っていたではありませんか?それに対して私は、「野党連合を組むなら、政治の立ち位置と姿勢、それを表す主要政策の一致が無ければものにならないし、支持者も集まらず、投票率が上がらず、政権交代など無理」と言う意見で対立した。今回の↑の貴方の投げやりなご意見ですと、私達の意見の相違も何も、議論の彼方へ飛んでいってしまいます。>ところがあなたの支持する党は泡沫状態。そこで,窮余の策として「三顧の礼を尽くして小沢一郎氏に復帰して頂いて、今度は小沢一郎氏と考えを異にする人たちを民進党から追い出すべきだ」と,民進党の乗っ取りを考えているのだね。そんなことが成功するとはとても思えないが。気に入らない人を追い出す。そんなことをしたら,ほとんどの人が民進党からいなくなってしまう。結局,小沢一郎さんは,泡沫政党の党首の地位から逃れられない。↑、これも冷たい言い方ですね。貴方も、小沢冤罪事件の全容は、もう、ご存知のはず。それなのに、この冷たいご発言・・・今の、小沢氏の泡沫状態は、アメリカを含む、日本の官僚をはじめとする既得権益総出の大きな謀に嵌められた結果なのです。こんな大きな塊の敵の大掛かりな謀に、小沢氏は、たったお一人で対峙したのです。勝てる訳が有りません。泡沫状態とはその結果なのです。云わば、そんな大きな相手と戦った結果の勲章が泡沫状態なのです。普通だったなら泡沫どころか跡形も無くなっているはずです。日々雑感さんの仰っている「三顧の礼を尽くして小沢一郎氏に復帰して頂いて、今度は小沢一郎氏と考えを異にする人たちを民進党から追い出すべきだ」と言うお考えは、この日本を救うために残されたたった一つの生き残り策のように私は感じます。あの冤罪事件は「小沢総理」誕生の直前に行われた大掛かりな謀だったのですから。小沢総理のもとでの「日本の世直し政治」が始動する直前だったのですから。本来なら、小沢氏の冤罪が確定した時点で、旧民主党は、小沢氏に対して「三顧の礼を尽くして」小沢一郎氏に総理について頂き、そこから再スタートをすべきだったと私は思います。それをしていたなら、民進党の現在の惨めな衰退も防げたはずと思います。日々雑感さんのお考えは、遅まきながらも、今、それをやるべきだと仰っているのだと思います。それがこの国を救うために必要だと。その事が、貴方のおっしゃる「民進党の乗っ取りを考えているのだね」などなのではありません。「小沢総理」で進むはずだった2009年の所まで戻っての「再スタート」と言う事です。乗っ取りでは有りません。絶対に「小沢総理」を阻止したい「既得権益側」に手を貸し、民主党の小沢総理誕生をぶち壊してしまった「旧民主党」なのですから。冤罪が確定し、その間違いも明らかなった時点で、民主党のすべき事は「三顧の礼を尽くして小沢一郎氏に復帰して頂く」事だったと思います。数年もその時期を逸してしまい遅れてしましたが、今、この国の政治は崖っぷちで、そんな、この国を救うには、それしかないと私は思います。民進党の今すべき緊急事はその事しかないと思います。本当にこの国の国民を救うための「野党第一党」の責任を感じているならば、その事に気が付くはずと思います。異分子を排除したなら民進党に誰も残らなくなると貴方は仰いますが、その分の不足は、例えば小林節さんとか、植草先生とか、吉永小百合さんとか、鳥越氏とかとか、方々から市井の優秀な人材を搔き集めれば足りるはずです。トロイの木馬を温存し、仲間内での後ろからの弾や、足の引っ張りをされて苦労してしまうよりも、その方がずっと仕事がはかどると思います。貴方の支持政党の「共産党」さんや、連呼さん支持の「社民党」さん、その他の国民側の政党や議員が駆けつけ、御一緒にがんばってくださるなら、それは可能だと思います。今、民進党の代表戦で話題をさらっている、人気頼りの力量の伴わない「連ホウ」さんや「前原さん」では、その重大な任は背負えないと思います。あのお二人も、小沢氏に後ろから弾の、アチラ側に寝転んだメンバーなのですから。2009年時の、あの「小沢総理」誕生まで時を戻しての「再出発」しか、この国の再生は無いと私は思います。それが脅威だった為に、既得権益総出の民主党売国議員をも抱き込んでの「小沢総理阻止」の為の「冤罪事件」だったのですから。そこに戻っての再スタートが一番の有効手段だと思います。その重い任を成し遂げるには、やはりその組織にトロイの木馬的人員が紛れ潜んでいては、あのアメリカを含む大きな既得権益の塊には抗する事は出来ないと思います。仲間内の抵抗勢力は極力排除し、純粋にその任に「命がけで当たる」という人員で固める必要があると私も思います。貴方はそれを「排除の倫理」と仰いますが、その排除の倫理を使って排除されたのが小沢氏なのです。その排除の倫理で動くメンバーが、旧民主党の執行部に現在も居座っているわけですから、そのメンバーは排除した方が良いと思います。長くなってごめんなさい。私は想いが強いほど、その想いに比例してコメントが長くなるようです。ホント、ごめんなさい。前原誠司元外相(54)は24日、9月の党代表選に立候補する意向を固めた。自らが率いる議員グループに加え、岡田克也代表ら現執行部と距離を置く勢力の支援を受け、立候補に必要な20人の推薦人を確保。先行する蓮舫代表代行(48)と闘う態勢が整ったと判断した。25日のグループ会合で表明する見通し。民進党が発足してから初めて行う代表選は、国会議員らのほか24万人の党員・サポーター投票を集計して行う。前原氏の立候補で、低迷する党勢回復策や野党共闘のあり方などを問うものとなりそうだ。前原氏は月刊誌「世界」9月号の対談で、自身の政策提言を公表。所得の再分配などを掲げ、「党の結束、懐の深さが求められている」と党再生に意欲を示した。代表選では「財源論から逃げない」として、増税と社会保障充実の両立を訴える見通し。批判的だった共産党との野党共闘や改憲議論についてどう語るかも焦点となる。一主婦さんあれ?今度は一主婦さんの方がストーカーになった?まあいいけどね。ごめん,今日は別にやることがあって,時間が取れない。一主婦さんのコメントもザーッと斜め読みしただけで十分に読んでない。短く,以下だけ書いておくので,許して。(手が空いたらもっと詳細に検討するけど,明日になりそう)・ダメダメの民進党でも,安倍政権を倒すためには利用する。・もちろん利用と言っても限界がある。いつかは民進党と全面対決になる。・小沢さんにはすでに無罪判決が出ている。これ以上手を打ちようがない。今,陸山会事件のせいで一般国民の印象が悪くなったのだとしても,民進党の党首に納まったからと言って印象がよくなるものではない。・よその党に,もっと右へ行けとか左へ行けというのは内政干渉。自分の考えを打ち出して国民に支持を呼び掛けたらいい。この辺をあいまいにするオリーブの木構想には反対。変わらなければならないのは自民、公明だ。彼らは多数議員を擁したために政権を任された。政権を任されたということは、国会が言論の府として機能するよう、全ての国会議員の代表として、中立な立場で国会の正常運営に尽力し、寄与することを求められている。公僕である行政機構が行うべく、公務員の作為、不作為に瑕疵、誤謬無きよう、管理監督する義務を負っているのである。匙加減、業界からの接待、天下り先の提供など、血税の財布を預かる行政側には様々な誘惑がある。政権を担うからには、行政事務の監督者として、情報請求や政策調査など、憲法と基本法原則に則った事務処理を行政官にさせるため、国民納税者に代わって行う作業は無数にあるからこそ、最大多数の議員を擁した政党が政権を担う約束事になっているのである。これは本来政権党の役割である。野党というのは、議員立法案を造る際にはその政策理念が重要であろう。ところが議員立法案が非常に立案しにくいシステムになっており、その辺の改革も必要だ。今のままでは、官僚に寄り添うロビイスト御用達の行政立法案が与党の多数決で必ず可決されるのを野党が指を加えて見ている構図であり、国会が、さながら自民党大会の様相を呈しているから、行政立法案の跋扈に関しても、超党派で問題提議する必要がある。ままでは野党の政策はそれほど重要では無く、それよりも、政権党が、立法府代表として主権者の総意に基づいた実務を行政機構に執行させることが出来ていないのが、日本の最大の問題である。政財官の護送船団にとっては最も都合のよい政治行政が現状であるところ、その腐敗臭に国民納税者がいつまでも気付かないよう、野党には政策が無い、などと揶揄することで、政治に対する国民の嫌悪感を醸成することに、護送船団を組んだ巨悪集団がマスコミを巻き込んで血道を挙げているのが実態であろう。ECYF@mH61@Y[345]▲△▽▼>>12.さん■今年になって私が読んだ中で最も素晴らしいコメントです。この国の現下の政治状況を余すところなく見事に描写されている。現政権の悪質性をえぐり出す鋭い分析力に驚かされた。個人的にベストコメント賞を贈らせていただく。0TFZdJAc2Dw[7]▲△▽▼この投稿通り、そして一主婦さんの言う通り、それ以外の何物でもない。ミーハー的に蓮舫さんが好きな人は別ですが今の民進党では代表が変わっても中身が変わらない、元党員として支持する気にはなれない。自民党が死ぬほど嫌いだから民進党を支持するんだ。民進党を支持するんだ。何だかんだとイチャモンをつけて民進党を貶すのは要するに自民党という悪を憎む正義の心が弱いから。一主婦さんこれ,巡回パトロールに引っかかるかな?お仕事が終わったので,前の一主婦さんのコメントに,より詳しく回答します。>↑、この突き放した仰り方はなぁに?大いに言葉不足であったということは認めるよ。私は現在の選挙制度を前提として書いているのね。衆議院の場合,もちろん,小選挙区と比例区があるでしょ。小選挙区では当選者が一人しか出ないのね。各政党がすべて候補者を立てたら,結局ほとんどの選挙区で第一党が当選し,議席の大部分を独占することになってしまうんだね。私の考えでは,これは小選挙区制という制度の持つ本質的な欠陥であって,小選挙区制なんてやめるべきだと思うよ。この制度をやめるためには,この制度の下で行われる選挙で勝つしかない,というジレンマがあるんだね。そこで仕方なく,小選挙区については,なるべく幅広い野党共闘を行うことが必要になってくるね。その際,野合批判をかわすためにも,できるだけ広範囲の政策協定ができることが望ましいんだけど,まあ今は,安保法制と改憲という大問題があるから,最低限これらでは合意しないといけないけど,それ以外の政策ではあまり高望みをしてはいけないと思うんだね。私は,経済政策についてもある程度の合意は必要と思ってるんだけど。4野党と言っても,政策の差はあるのは確かだよね。これを全くの一色で塗りつぶすことはできない。比例区の方は,各政党がそれぞれの独自の政策を掲げて戦うのがいいと思うよ。私は小沢さんのオリーブの木構想には反対。この構想では,全野党が一つの政策を掲げるしかないでしょ。選択の余地がなくなってしまうよね。比例区では,有権者も,それぞれ自分の支持する政党に投票したらいい,というのが「突き放した仰り方」の正体だよ。>↑、これも冷たい言い方ですね。私は,以前に森ゆう子著「検察の罠」という本を読んだことがあるんだよ。意外でしょ?その本を読んで,正直言うと,実は疑問は残ったんだね。それについて話するのは今はやめとくけど。陸山会事件のせいで国民の支持が得られない,というのが本当なら,私は党首を変えるのがいいと思うよ。冷たいこと言っちゃうけどね。この掲示板を見たらわかるように,小沢さんを慕う人は多いし,しばらくの間は党首を務めてもらうしかないよね。それだったら,生活の党の党首でも,民進党の党首でも,同じことだよ。それとも民進党の主な人たちが,一斉に「小沢さんは無罪です」と声をあげたらいいの?私はそれはないと思うね。「あの党員資格停止処分は間違いでした,」と認める人がどれだけいるか,疑問だし。今の民進党の中に,小沢さんを三顧の礼を尽くして復帰をお願いする人って,いると思う?私はいないと思うけど。西松-陸山会事件は,今では,小沢支持者によって,生活の党の支持率が伸びない口実として使われている。不正選挙だと認定するのと同じようなもの。小沢さんと考えが合わない人を民進党から追い出す,なんていうけど,そんなことができると思う?追い出すってことは,除名でしょ。小沢さんと考えが合わないことを理由に除名なんで,できないでしょ。民進党の規約を十分に調べたわけではないけど,直感的にはそう思うね。除名できるのは,明らかに党規約に違反した人たち。恣意的な除名ができたらおかしいでしょ。小沢支持者の皆さんは,そう思わないのかもしれないけれど,これらはどす黒い民進党乗っ取りの策謀だと思うよ。成功率はほとんどないけどね。大見得切って袂を分かったんでしょ。党勢が伸びないからと言って,いまさら古巣に何を連綿とした未練を持ってるんだよ。私はもともと,民主党を理想視していないからね。昔は前原誠司が党首だったこともあるんだよ。これがそんなにいい党?私の印象では,当時は綱領もなかったし,はっきり言ってわけのわからん党だったね。その後,民自合併で小沢さんが加わったのだが。2009年の民主党は,この党の歴史の中で,最も左に寄ったときでしょう。党内は一枚岩ではない。簡単に小沢総理というわけにはいかない。代表選で菅直人さんに負けたしね。多くの小沢支持者が,いつもの得意技,あれは不正選挙だと言っているけど,私は信用していない。当時の民主党の人たちに対し,反省を求めても無理だと思うよ。みんな自分の信念,あるいは利害に基づいて行動しているわけであり,それは簡単に変えられるものではない。それは内政干渉であるし,大体人の考えを変えることを強制するなんてうまくいくわけがないでしょ。それはれん子さんやスポンのポン氏をみたらわかるよね。2009年のマニフェストだって,私は理想視していないしね。自民党よりはいい,ということは認めるけど。しているのは,原発政策ね。あの頃は民主党は原発推進派だった。福祉重視はいいのだけど,その財源問題で破綻した。蓮舫さんの事業仕分けは大した成果をあげられず,結局消費税増税へと向かったのだね。これは,その頃,税は応能負担の原則に基づき大企業と富裕層から徴収する,という方針を立ててなかったからだ。結局のところ,民主党は経団連とのつながりを絶てない。