Paperは、KGRI所員およびKGRI研究プロジェクトのメンバー等が、研究の成果を学術論文や書籍等により正式に発表することに先立ち、Webサイトで公開することにより、研究所内外の研究者による利用、ディスカッションに供することを目的としています。そのため、査読前のもの査読中ものなど、様々なバージョンのものがあります。Paperの著作権と文責は著者にあります。内容に関する問い合わせは、e-mailにて著者が直接対応します。引用に関する指定がある場合はそれに従ってください。他の電子掲示板やアーカイブへの再送信を含む他の活動のために利用する場合は、必ず著者に事前了解を取ることとします。正式発表/出版等により著作権が著者から他に移った場合など、著者の依頼を受け、事前の断りなしに本サイトから削除します。ArisawaDate:2018.03.0121世紀以降、中国における核エネルギー政策の重要性は高まっている。核エネルギー政策は、国内的なエネルギー供給源だけではなく、外交的手段としても重要である。中国の核エネルギー戦略の発展と変化については、資料の制約上、あまり研究されてこなかった。おける原発政策に関する報道を言論分析を通じて考察し、その発展と変化を解明する。本稿は二つの事例分析を通じ、『人民日報』が原発事故と反原発運動を如何に報道したかを明らかにする。SakamotoDate:2017.10.251960年代初め、核をめぐる日米関係は依然として不安定な状態にあった。米国にとって日本は核実験禁止外交の重要なパートナーであり、同時にいわゆる「核の傘」を提供する同盟国であった。経済・技術力が高度化するにつれ、日本国内では核政策に関する様々な議論が表出した。1960年に日本国首相となった池田勇人は、米国のケネディ政権との関係の中で、核に関わる諸問題に関して慎重に取り扱うことが求められたのである。本研究は近年公開された日本外交史料館の政府史料を用いつつ、1960年代初めに核を巡る日米関係がどのように進展したのか、また1950年代末の政治的混乱の結果、内外に不安定な状況が続く中、どのようにして池田は核を巡る諸問題に対応したのかについて明らかにする。多くの先行研究が、池田の核政策を前任者達の単なる引き継ぎと見なすのに対して、本稿では池田の核政策が戦後日本の核政策全体に有する意味について再評価を試みる。MatsudaDate:2017.10.10本稿は米国の大戦略や相対的衰退に関して、先行研究において論じてこられなかった要素や先行研究に内在する想定や前提を指摘し、今後の研究において着目するに値する点を浮き彫りにすることを目的とする。米国大戦略の先行研究を概観した時、一極支配構造が国際システムに与える影響という学術的重要性及び米国の対外政策決定と大きく関わるテーマであることから、関与の度合いに議論が大きく引っ張られてきた。本稿が検証するように米国の相対的衰退論の転回及び脅威の質的差異に着目することで、脅威の質的差異に応じて適切な戦略が採られなかったことによる失敗などが米国の国力消耗につながり、米国の相対的衰退や覇権の将来は米国の戦略的選択にかかっていることが分かる。よって本稿では、脅威の質的差異や地理的な差異、さらにそれが複合的に現れる場合に着目することで、米国の覇権や大戦略に関する議論の包括性を学術的にも政策的にも高めることができると考える。ABMI)の構想を公表した。ABMIは異なる通貨の決済、特にアジア通貨間の決済を視野に入れていないという限界をもっていた。本稿では、アジアにおける多国間通貨決済システムの構築を提案する。ここで提案する枠組みは、各国中央銀行がバックアップして、アジア各国通貨の同一時点での決済を目指している。多国間通貨での流動性供給の仕組みづくりこそがアジアにおける金融市場統合への第一歩となる。