Nature筑波大学医学部らのグループは、KRAS遺伝子変異を伴う膵管腺癌の糖鎖修飾変化について報告しています。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10963106/KRAS遺伝子変異のある膵管腺癌では、フコシル化とマンノシル化が昂進していることが示されました。Chinaらのグループは、トリプルネガティブ乳癌を診断する為にエクソソームの糖鎖プロファイリングの変化を使用しています。I)のパネルをTNBCに特異的なエクソソームの糖鎖プロファイリングを検出する為に使用しています。結果として、これら3種類のレクチンの加重和を用いることで、TNBCを他の乳癌(BC)や健常者(HD)からAUC=0.91という値を持って区別することが出来たとのことです。Bratislavaらのグループは、前立腺がんの検出に、CD63/エクソソーム/SNAレクチンというサンドイッチ法を使用した結果について報告しています。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10892626/本研究では、前立腺がん細胞によって産生されるエクソソームが、前立腺がんを検出するための新しいバイオマーカーと成り得るとしています。前立腺がん細胞株22Rv1によって産生されるエクソソームの比較から、次のことが示されました。PHA-LとPHA-Eレクチンは、コントロール由来のエクソソームとはわずかに反応し、がん性エクソソームとは相互作用しませんでした。N-型糖鎖ではPHA-LやPHA-Eのシグナル強度が消失するため、この結果は非常に合理的です。シアル酸修飾がコントロールのエクソソームよりもがん性エクソソームで強いことを示しています。前立腺がん細胞によって生成されるエクソソームを他のエクソソームから区別できないことから、サンドイッチ構成、つまり抗体/エクソソーム/レクチンで前立腺がんを検査できるという本論文の結論には懐疑的です。Nature糖鎖は細胞の顔と言われるように、組織や病態で細胞表面の糖鎖修飾は変化する。結果的に細胞から放出されるエクソソームの糖鎖修飾も細胞表面の糖鎖修飾を引きずるが、何故かシアル酸の修飾がとても強い傾向にある。らの論文がある(下記参照)。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6687741/これはどうしてなのだろうか?免疫からのマスキング狙いではないか、という論文を見たことはあるが、本当なのだろうか?例えば、https://www.jstage.jst.go.jp/article/dds/38/4/38_270/_pdfそれに対して、同上に引用した著者らは、細胞表面のシグレックを介したエクソソームの取込に関係していることを示唆している。Hlep”応答の背景について報告しています。使用し、シロイヌナズナをモデル植物として一連の実験が行われています。アミノ酸の相対含有量が増加していました。興味深いことに、Devosia属の存在量は、根滲出液中のL-リンゴ酸およびミリスチン酸と負の相関を示し、4-ヒドロキシピリジンとは正の相関を示しました。Help”反応を誘発するのに十分であることが示されました。(MAMPs)が病気を抑制する根圏細菌叢の形成を誘導するエリシターとして機能し、実際の農業応用に対する可能性を大いに示すものであると考えられます。収集させていただく場合は、収集目的をお知らせしたうえで、必要な範囲で個人情報を収集いたします。お客様の個人情報を収集目的の範囲内で利用するとともに、適切な方法で管理し、特段の事情がない限り、お客様の承諾無く第三者に開示・提供することはありません。個人情報に関する法令およびその他の規範を遵守いたします。