詳しくはYouTubeをご覧いただきたいが、一言で結論を言えば、「福島原発からの放射能は全く問題がない」ということだ。医学的にはかえって健康になるという。野菜の出荷を制限したり、原乳を止めたり、赤ん坊に水道水を飲ませてはいけないとか、全て間違いである。日本は海洋国家であり、わかめ、昆布、ひじきや魚類は普段から食しているので、ヨウ素は十分にあり、甲状腺に蓄積されると言う事はない。大陸人はヨウ素が不足しており、ガンの要因になる事があるが。チェルノブイリは福島原発の1億倍であり、広島は1京2千億倍で桁がちがう。世界はチェルノブイリを規準に見ている。世界も日本の政府も原子力学者も、「線量」と「線量率」について理解していない。線量とは、例えば毎日8グラムの塩を100日摂取すれば800グラムの塩を摂取した事になり、これが「線量率」、一度に800グラム摂取したのが「線量」である。この毎日8グラムの摂取はむしろ体に必要で、害にもならないが、一度に取れば大変である。放射線も同様で、低線量率ならば逆に医療に非常に効果がある事がわかっている。誤った考え方の一つは、「放射線はゼロで無ければならない」ということだ。人間自らでも常に数千ベクレル/秒のβ線を骨から出している。自然界からも年間1200マイクロシーベルトの放射線をあびている。これは関東より関西の方が2倍高い。このような安全宣言が各所にでてくる。不勉強マスコミの風評に騙されてはならない。反原発の材料にされているから。世界平均の数十倍〜百倍の高自然放射線地域の住人は癌が少なく健康で長寿。塩を一度に大量摂取すると危ない様に、放射線を一度に大量に浴びると危ないが、福島レベルなら健康に良い。日本人は普段から海産物を食べてヨウ素が足りてるので、放射性ヨウ素を摂取してもほとんど吸収されない。基準値は参考になるデータがチェルノブイリ、広島、長崎くらいしかないため、いい加減。受けると、とっても頭のいい、体格のいい赤ちゃんが産まれる。樹齢1200年の芽が出ない桜を宇宙ステーションに持っていってたら放射線のおかげで芽が出た。福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。震災で体調不良で死ぬ二次災害が少ないのは、放射線のおかげで元気になってるため。以下に引用は2012年に書かれていたものであり、事故直後の荒らし投稿者によるものらしいのです。修了し、東京大学から博士(医学)の学位授与[5][6]。センター)において放射線・放射能の強度と経過時間・年数における生体影響の安全域と危険域について医科学研究指導[要出典]。まで、放射線を外部照射(外部被曝)、内部(体内)照射(内部被曝)することから始められている。関する研究や発言に対しては、「放射線の生物影響に関する“閾値なし直線(線形非閾値モデル:LNTモデル)仮説”」が自然放射線レベルの極低線量率域においてまでも成立するとする考え方(放射線はほんの僅かでも存在すれば遺伝子を傷付け発がん作用があるなどの害以外の何物でもないとする1920年代からの旧来の仮説)によって、種々の根強い否定は続いている。原爆被災者の疾学調査----------------○----------------放射線医が語る被ばくと発がんの真実http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51883789.html強制移住によってコミュニティーが崩壊し、新たな生活に適応できない人々の間で、精神的なストレスによる疾患が急増したのだ。ヨーロッパのメディアから流される科学的根拠の乏しい、放射能による恐怖を煽る報道により、住民の多くが不安に苛まわれ、うつ病などを発症していった。皮肉なことに、放射線の知識が全くなく、放射能汚染された地域に住み続けた広島市民は世界一の長寿になり、そのような広島の知識に基づき、メディアが過剰な反応をした旧ソビエトの人々は精神疾患で大きく平均寿命を縮めたのだ。無知、あるいは危険を煽ることで生計を立てているジャーナリストや一部の研究者らの無責任な言葉の数々が、チェルノブイリの住民を殺したのである。我々は福島で同じ過ちを繰り返してはいけない。)http://numayu.blogspot.jp/.----------------○----------------原爆に勝った玄米と味噌汁http://caregohan.jp/power/長崎の原爆投下直後から、献身的に被災者の救護・治療された、聖フランシスコ病院の秋月辰一医師は、「昭和20年8月9日の原爆は長崎市内の大半廃墟にし、数万の人々を殺した。爆心地より1.8キロメートルの私の病院は、死の灰の中に廃墟として残った。私と私の病院の仲間は、ヤキダサレタ患者を治療しながら働き続けた。私達の病院は、長崎市内の味噌・醤油の倉庫にもなっていた。玄米と味噌は豊富であった。わかめもたくさん保存していたのである。そのとき私といっしょに、患者の救助、付近の人々の治療に当たった従業員に、いわゆる原爆症が出なかった原因の1つは、「わかめの味噌汁」であったと私は信じている」と著書「体質と食物」に書かれている。「ニュース」カテゴリの記事STAP細胞は驚くべき発見なのか?(2014.02.06)トリチウムって、本当に安全なの?(2013.09.20)知性と生活保護と反日教育(2013.08.06)失業率と失業数(2013.07.30)安倍総理の150万円が何かと話題になるが、何か可笑しい?(2013.06.19)コメントこのブログの筆者(管理人)の方へあなたのブログ記事を拝見しました。私は大学で放射線医学の研究に携わっておりますので、率直なコメントを書かせていただきます。2011年の福島原発事故による政治的混乱、マスコミによる誤報、非科学的な復興遅延と風評被害の諸悪の根源は以下の通りです。区別できていないために生じている混乱です。Hypothesis)』の頭から脱却できていないようです。とも、積算(累積)の(積分値である)『線量(Dose)』で考えても何も解決しません。(いわば微分値である)線量率(Dose-Rate)で考えなくてはなりません。放射線)を『人工的に作成した人工細胞膜』に照射した人工環境における実験結果の話です。今回の福島には全く関係のない話なのです。いうのも明らかに問題です。ここで言う「早稲田」とは「早稲田大学」のことを指したかったのでしょうが、早稲田大学には、開学以来一度も、一部(昼間部)にも二部(夜間部)にも、人文学部という学部は存在すらしたことがありません。証拠資料:http://www.waseda.jp/jp/global/guide/history.htmlhttp://www.waseda.jp/jp/global/faculty/index.htmlWikipediaの他の記述も、現在ではかなり変わっています。基礎から勉強してみてください。分かり易いと思います。100マイクロシーベルトの放射線では、遺伝子の傷は1箇所も生じないことが分かっています。最新の放射線医学の研究成果から、この程度の放射線では、まったく人体や生体への害はないことが証明されており、体内に呼吸や飲食等で取り入れても、この程度の放射性物質が害になる心配はまったくないのです。回)の遺伝子の傷が生じ、すぐに修復されているのです。この遺伝子の修復を掻い潜って異常な細胞が現れても、アポトーシス(細胞の自爆死)によって死滅させています。よる免疫細胞、抗体、サイトカインなどの強力な免疫システムが徹底的に退治しています。逆に、政府やマスコミが「現実には存在しない福島の放射能恐怖」を報道、発表する方が、よほど国民の体調を悪化させる危険性があるのです。稲博士が事故直後から解説をしてくださっている通り、医学的に、『過度の負荷運転中に炉心本体が爆発して吹き飛んだチェルノブイリ原発事故』と『大地震により炉心が停止した後に水素水蒸気圧の上昇によって建屋が吹き飛んだに過ぎない(部分的な損傷はあったとしても、圧力容器と格納容器が原形を留めたまま残っていた)福島第一原発事故(4基)』はまったく事故形態からして異なっており、人体や動植物への放射線医学的影響はまったく異なっていたのです。時間を待っても、放射線医学的に、そして分子病理学的に、まったく人体や動植物に害を生じさせようがないのです。千億個の細胞が死滅しては新しい細胞に置き換わっています。含む全身のすべての臓器、組織などの細胞が入れ替わっています。今回の福島原発事故では、放射性物質が体内に蓄積する心配も、何らかの害が及ぼされる心配もまったくなかったのです。させる根拠証拠はまったく存在しなかったのです。この非科学政治対応によって、お年寄りなどが移動中やその直後に亡くなり、前途を悲観した福島県民の皆さんが次々に自殺し、また、慣れない仮設住宅でのストレスなどで多くの方々が亡くなっているのです。人を超えているのは、あなたもご存じだと思います。おける、がん、リンパ腫、白血病、その他の疾患などは一切生じない」のです。危険なのは、稲博士が事故直後から併せて解説してくださっているように、むき出しになった使用済み高レベル放射性核燃料などの高レベル放射性廃棄物なのです。ありがとうございます。100マイクロシーベルトの放射線では、遺伝子の傷は1箇所も生じないことが分かっています。外部被ばくに関する実験や事例は多くあり、私もここ以外で問題がないことを何度も書かさせて頂いていますが、内部被曝における文献や論文が集まっておりません。ご紹介、あるいは、閲覧されているものをご存じであればご紹介頂けるとありがたいと思います。混乱している訳ではご在ません。100マイクロシーベルトの放射線の外部被ばくが問題のないことを何度も書かせて頂いております。細胞の置換はその細胞の役割によって大きく異なってきます。よって、内部被ばくの実害を実証するデーターが少なく、また、実験結果の論文を見る機会が少ないことより、その危険性を除外できるものではありません。現在のテーマの1つが、内部被ばくの実証実験と実験結果の把握であります。よろしければご協力頂けることを願います。ご忠告、ありがとうございました。11時45分この記事へのコメントは終了しました。尿6ベクレルの放射能で15年後に膀胱ガンになる。