トランプ前大統領の口止め料は日本なら無罪?トランプが不倫相手に口止め料を払ったことは、日本なら犯罪になりにくい—とする記事を書いて英文化しようと思う。トランプ信者ではないが、トランプさんのシンパとコネクションができたら面白い。最初、トランプが逮捕される可能性が高いとトランプ氏自らが認めている記事を読んで、「日本なら犯罪にならないのでは?」と思ったのは私だけではないだろう。私は法律に詳しくないし、ChatGPTに聞いてみるのが一番手っ取り早い。expenditure.米国連邦法では、不倫を隠蔽するために口止め料を支払うと、選挙資金法違反とみなされる可能性があります。具体的には、選挙の結果に影響を与えるために支払われた場合、違法な選挙寄付または支出とみなされる可能性があります。fraud.トランプ氏の個人的な資金から支払われた場合、米国の税法違反とみなされる可能性があります。財務情報開示書に嘘を書くなど、支払いに何らかの欺瞞があった場合、詐欺とみなされる可能性があります。case.日本では、法的枠組みが異なるため、具体的な犯罪や潜在的な罰則は異なる可能性があります。一般的に言えば、不倫を隠蔽するために口止め料を支払うことは、事件の具体的な状況に応じて、贈収賄、恐喝、その他の形態の汚職と見なされる可能性があります。次に日本語で聞いてみた。日本でも犯罪になりますか?A:米国においては、不倫相手に口止め料を支払ってもみ消しを図る行為は、一般的には「報酬を与えて沈黙を買うこと」を意味する「ハッシュマネー」と呼ばれる行為に該当する可能性があります。Act)に基づき、選挙運動の支出として報告しなければならないとされています。不正行為や詐欺の目的で行われた場合は、刑事罰が科せられる可能性もあります。個別の事案によっては、違法行為がどのように取り扱われるかが異なることがあります。支払われた金額が選挙運動の支出として報告する必要があるほど大きくなかった場合や、選挙運動とは直接関係のない不倫相手との口止め料の支払いであった場合は、違法行為として取り扱われることはない場合もあります。日本においても、不倫相手に対して口止め料を支払うこと自体は犯罪には該当しません。報道機関などに対して虚偽の情報を提供することで、社会的信用を傷つけるなどの行為があった場合には、偽証罪や名誉毀損罪などが適用される可能性があります。不倫相手との関係が金銭的な交換関係に基づいていた場合には、売春防止法違反の疑いがあるため、注意が必要です。ここで、一般論として日本語で質問。Q:不倫相手にお金を払い、その対価として事実を口外しないように依頼することは、日本では犯罪になりますか?A:日本の法律では、不倫相手に対して口止め料を支払うこと自体は違法ではありません。その口止め料が不倫関係に関する秘密を隠蔽するためのものである場合、犯罪に問われる可能性があります。具体的には、刑法第234条にある「背任行為」という罪に該当する可能性があります。これは、公務員や社員、役員などが職務上の地位や権限を悪用して私的な利益を図る行為を指しますが、不倫相手に秘密を守るように依頼し、その対価として金銭を支払うことも背任行為に該当する可能性があります。不倫関係が既婚者同士の場合、刑法第230条の「姦通罪」に問われる可能性もあります。この罪は、既婚者が他の者と性交する行為を禁止しており、これを犯した場合に適用されます。したがって、口止め料を支払うこと自体は違法ではありませんが、その目的が違法である場合や、不倫相手が既婚者である場合には、犯罪に問われる可能性があることを覚えておく必要があります。上の質問は最初次のように記述していた。すると、AIは質問を正しく解釈できなかったようだ。Q:不倫相手にお金を払い、事実を口外しないように依頼することは、日本では犯罪になりますか?※ChatGPTは「お金を払う」と「口外しない」の両方が「依頼」の対象だと解釈したようだ。日本語に誤読の余地がないように注意しないといけない。AIを扱うときに最も注意しないといけない点だと思う。ここでは、「その対価として」を付加することで曖昧性を除去した。そんな学問はないが「AI日本語学」と名付け、私ミッキー大槻が日本初の「AI日本語学者」として名乗りを上げますので、よろしくお願いしますね(笑)。A:日本の法律において、不倫相手に金銭を支払い、事実を口外しないように依頼することは、一般的には「恐喝罪」に該当する可能性があります。恐喝罪は、人を脅迫して、不法な利益を得ようとする行為を禁止する罪であり、刑法第249条で規定されています。不倫相手に対して「金銭を払わなければ事実を暴露する」というような脅迫行為を行うことは、この罪に該当するとされます。具体的には、状況によっては罪に該当しない可能性もあります。不倫相手との関係が違法であるという証拠がある場合や、支払う金額が適正である場合などは、恐喝罪には該当しない可能性があります。重要なのは、このような行為が違法であるかどうかは、具体的な状況によって異なるということです。そのため、もしも不安や疑問がある場合は、弁護士などの専門家に相談することが望ましいです。日本ならトランプ氏が有罪にならない確率がはるかに高い。大統領が不倫ぐらいするのは当たり前なおフランスだと、普通に無罪だろう。Threadsを利用しています。https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/364305421_968175551138762_5774169961831859132_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=mVAOPReEyOAAX-cVkfd&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfAlw7pR9h_mn1madMdzO293g8kii1zUKywk7ARRj6esQQ&oe=64EC57B1&_nc_sid=10d13b」このサイトでは、海外の珍ニュースを題材にした読み物や意外な視点からのコラム記事を掲載しています。緊急告知!!!当ブログの記事の多くには、ソースとした英文記事がありますが、英文を単純に日本語に翻訳したものではありません。ソースを題材とした読み物記事です。報道記事ではなく、読み物として楽しんでいただけるような構成にしてあります。独自に調査した情報を加えていたり、独自の見解を盛り込んでいることが多々あります。よって、ソースは存在するものの、当ブログの記事は独自かつ独立したものであり、その著作権は当ブログに帰属するものと解釈いたします。したがって、当ブログの記事を引用なさるときは、必ず出典として当ブログの名称またはURLを明記してください。できれば、ハイパーリンクでこちらに移動できるようにしておいてください。サイトに“転載”した上、独自のコンテンツを付加せずに1つの記事として完結させるような行為はおやめください。記事転載の上、出典表示やリンクがないというような悪質なもの(盗用行為)に関しましては、プロバイダーに削除願いを出すなどの断固とした処置をとらせていただきます。実際、上に該当するような例(盗用行為)が何度か発生しており、このような断り書きを明記せざるを得ない状況になっております。2ちゃんねるなど、個人に所属しない媒体での全文転載は、リンクが付けられている限り許容いたします。Sounds[NINJA_STYLE_MAILFORM]。