Machinakaです。今回は映画批評ではなく、99.9に関する記事になります。毎回ブログにリンクを貼ってくださる方も、いつもお世話になってます。ツイッターにも書いたんですが、「99.9」が共通言語となって、嵐ファン-特に松本潤さんのファンの方と交流出来たことが本当に嬉しいです。最初記事を書いた時は、「嵐」に関して門外漢の私がドラマ批評するなんて、何を言われるんだろうと怯えてましたが、思った以上にウェルカムだったので、ホッとしています。これからも記事を書き続けますので、よろしくお願いしますね♪https://mami-ch.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_4bb/mami-ch/E69DBEE69CACE6BDA420E4B8BBE6BC94E38389E383A9E3839EE3808C99.9-E58891E4BA8BE5B082E99680E5BC81E8ADB7E5A3AB-E3808DE38393E382B8E383A5E382A2E383ABE585ACE9968BEFBC81.pngさて、本題に入ります。本ブログを拡散して頂いた方のツイート等を拝見していると、99.9に関して楽しいつぶやきばかりと思いきや、ネガティブなモノも多くあって驚きました。・ドラマの感想サイトで、攻撃的なコメントをしている人いわゆる「叩き」ってやつですね。これは映画の世界でもよくある話なんですが、基本的に「無視」すればいいだけです。いう手合いは「作品自体」の批判ではなく、「作品が好きな人たち」を批判することを目的としているからです。99.9の場合は、嵐ファンだったり松本潤ファンだったりしますけども。批判の目は作品には何の関係もないわけで、気にする必要もないのです。いうアンチの情報を真に受けたり気にする人が多くいるのも事実で、私はとてもショックでした。作品を傷付けられたのが許せなかったのでしょうか、批判的なコメントをする人に注意をする人もいたり。本当に気にしなくていいのに。映画批評の場合は、スター・ウォーズみたいな超大作でない限り、こんな事態は起きないんですよね。そこで今回は、映画批評の経験を活かして、99.9の世間の批判や叩きに対して、どう捉えるかについて考えていきたいと思います。これを読んで、アンチがいても気にならないように、作品にだけ集中できれば幸いです。第一に、批判に対するリテラシーを上げることが大事だと思います。ネット上ではいろんな否定的な意見やつぶやきが多くありますが、ここで覚えて頂きたい点が一つあります。「根拠なき批判は意味を成さない」はい、以下のサイトでも多くの「批判もどき」のコメントが多くありました。「つまらなかった」、「酷すぎる」、「主役を変えろ!」など、言語化するのも辛い言葉が多くありますね。叩きたいだけですから、気にする必要はありません。「根拠が無いから」です。前述の通り、作品を叩くフリをして作品を観ている人に攻撃したい人たちだからです。したら、ドラマを観ていない人もいるかもしれません。私も映画批評の中で「酷評」をする時もありますが、根拠なく批判したことはありません。どこが悪いのかを明示していない否定的意見は、ただの悪口です。言葉には、物理法則と同じく作用・反作用の力があることをご存知でしょうか?https://takkku.com/884/image22.jpg悪口を言った分だけ、自分にも悪口や悪いことが跳ね返ってきます。悪口をつぶやくのはご自由ですが、自分で自分の首を締めていることを自覚された方がいいと思います。ネットだろうが、言葉は言葉。2.「HEROパクリ?」は本当か?さて、「根拠なき批判」は除外したところで、、、ネットを見ると、「HEROのパクリ?」という意見が非常に多いです。https://special.aucfan.com/wp-content/uploads/2014/07/hero_main.png確かに、型破りな「検事」のHEROと、型破りな「弁護士」の99.9では似通っている部分があります。これは「パクリ」ではありません。正しくは、同じ「裁判コメディドラマ」のジャンルなのです謎解きに重きを置くのではなく、キャラクターの人間関係やストーリーに関係ないギャグシーンなどが多く入っているドラマなのです。「リーガルハイ」などもこのジャンルですね。https://madao-lifehack.com/WP/wp-content/uploads/2013/12/kensuke-komikado-04.jpgジャンル化されたドラマなのに、パクリというのは不適切・誤りです。お門違いなことを言っているのか。この「裁判コメディ」ジャンルが、HEROの大ヒットで生まれたため新しいジャンルなんです。「ジャンル」としてあまり浸透していないんですね。それに加えて、HEROでは主演にジャニーズの俳優の木村拓哉さんを使っているのが松本潤さんとの「共通点」となり、「パクリ」と勘違いしてしまったんでしょうね。時代がこの手のジャンルドラマに対して理解がない、と。HEROのドラマも非常に面白いですし、「裁判コメディ」ジャンルを発明したという点で大変尊敬すべきです。比較の対象になってしまったHEROのファンが可愛そうです。最後に、根拠を持って意見されている方の批判。・無駄なギャグパートが多すぎる!・トリックが古い!・こんな検事と弁護士いるわけ無い!!など。これに関しては、単にその人の「肌感覚」に合わなかったんだと思います。このようにしっかり作品を鑑賞して、根拠を持って批判している人達は、何も悪くありません。人それぞれの「作品の見方」は千差万別で、最も尊重されるべき意見だからです。いう人達に対しては「あ、合わなかったんだね」と肯定してあげましょう。損してるー!!」なんて圧迫しないでくださいね。ドラマに限らず、全ての映像の価値観というのは、その人の人格形成に大きく関わるもの。下手すれば人格否定ですよ!笑むしろ、一見否定的にみえる意見も、非常に貴重な「クレーム」になることもあります。私も映画批評で酷評しますけども、それは「作品が改善してほしいから」の一心でやってるんですよ。4.一人でも肯定派に転身できるように、、ただ、「予想していたものと違っていた」という意見に関しては、残念と言わざるをえません。こんなに面白いドラマなのに。製作者が意図する「ドラマの見方」が出来なかっただけで、つまらないと判断してしまったんではないでしょうか?映画も同じなんですけど、本当に面白かったと感じる作品というのは、製作者と観客とのシンクロ率が非常に高いんですね。松本潤さんのファンが99.9を最初から好きなのは、松本潤さんとのシンクロ率が非常に高いからなんですね。ファンじゃない人が何故ハマるかというと、作風と自分の「ドラマの見方」がマッチしていくからなんですね。個人の評価において作品の良し悪しを決めるのは、「いかに作品とコミュニケーションが取れたか」にあるんですよ。作品の質の高さが大きく影響しますが、大きくは作品とのコミュニケーション力なんです。私は99.9肯定派ですから、否定派の方にもオススメしたいんですね。一人でもドラマを見てくれれば、と願っていつも記事を書いてます。過去の記事で、「作品とのコミュニケーション力」を高めるために、一話の批評を書きました。未読の方で、99.9に否定的、という方はコチラの記事をご覧ください。www.machinaka-movie-review.comそれでもご納得頂けない方は、以下で解説をさせて頂きます。・「無駄なギャグパートが多すぎる!」という批判このドラマは「裁判コメディ」ジャンルであり、さらに大きくジャンル分けすると「コメディ」なんですよ。片桐仁さんやエレ片が出演させて、「笑いを目的とした」シーンを多く入れようとしてるんです。コメディドラマは、「笑い」が目的ですから、「ギャグが無駄だ!」と言っているのはお門違いな気がします。前述したとおり「コメディドラマ」なので、トリックの巧妙さがウリのドラマではありません。トリックは色んな小説やドラマ・映画で使われるため、見れば見るほど「既視感」が強くなってしまうのは当然です。否定的なコメントの中に「名探偵コナンと比べてトリックが雑!」って言っている人がいました。いやいや、あっちは探偵だから。笑https://charaletter.com/highchara/wp-content/images/conan/callname.png・こんな検事と弁護士がいるわけ無い!!この作品のテーマは、「例え0.1%の勝率でも頑張る」ことです。そのため、現実(99.9%)のような人が主人公だったらテーマに合わないですよね笑それに、これはドキュメンタリーではなく「エンタメ」ですから。現実に脚色をしてこそ初めて「エンタメ」に昇華するんですから。それは目をつむってあげてください。99.9に出てくる丸川検事は、非常に現実的なキャラクターだと思いますよ。最後に一つだけ伝えたいんですが、このドラマは本当に必死にドラマ作りしているのが「客観的に」分かるんですよ。他のドラマと違って明らかに「画面の情報量」が違うからです。一回観ただけでは分からない美術の小ネタがあるのはもちろん、編集にもその「必死さ」が伝わります。https://blog-imgs-96.fc2.com/t/o/k/tokyo999888/ChX2qVWUUAAnP4G.jpg例えば、普通のドラマなら一つのカメラを長回しして、シーンが固定されることが多いんですが、この「99.9」の場合は次々と画面が切り替わって、様々なシーンが早送り感覚で流されるんですよ。あまりにも撮影を頑張りすぎたため、限りなく全てのシーンを入れてるんです。怒りのデスロード」に似ている感覚なんですよねー。https://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/d216f08275f63e8a77e7db6afef8b3902a3116ce.08.2.9.2.jpegこの映画は撮影でなんと480時間もの撮影を行ってしまい、最終的に2時間に収めるために、動きだけを「早送り」して、「セリフはそのまま」という恐るべし編集力を見せつけた映画でした!99.9の話に戻りますと、、、つまりですね、作品及びスタッフへの本気の愛情がないと、あんな情報量の多い画面にならないんですよ。美術のスタッフの努力を知ってるから、カメラマンはカメラの焦点を全体に向け、背景はぼかさない。編集者はカメラマンの努力を知ってるから、1シーンでも多く画面に入れようとする。いう、「努力に対する気遣い」の循環が、面白いドラマを作っているんだと思います。本気で面白いドラマを作ろうとしている姿勢が見えて、たまに感動してしまうのが、このドラマの一番良いところなんですよね!以上です。はてなブログProこんな顔してます。普通の人とは「違った映画の見方」をすることで、「ここだけの」映画批評を記事にしています。・基本的に全否定はしません。どんな映画にも必ず良い点はあり、積極的にフィーチャします。それが正しい「映画の見方」だと思うからです。・記事タイトルに自分の着眼点を書いています。・映画の分析のために、独自に画像を作成しています。ここが他の映画評論サイトとは違うポイントです。出典さえ明記してくれれば転載OKです。2015,machinaka.hatenablog.comはてなブログをはじめよう!Machinakaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。