第3版」を参照ください。2015)が公開されました。guidelinesは、エビデンスの質や推奨の強さをGRADEシステムを使って評価していますが、最終的にはAHAの分類に変換するという複雑なものです。C-EOに変換します(下表)。III:Harm)です(下図)。3種類であり、GRADEの基本とは異なっています。profile観察研究のエビデンスの質を評価する場合は、グレードダウンの5要因に関して問題がない場合に限り、グレードアップについて検討することができる、というのがGRADEのルールである。RoBやinconsistecyに深刻な限界があってグレードダウンとなったエビデンスの質を(効果が大きいからとして)、グレードアップしてはならない。他にも、同じような判断記載や、各アウトカムに関連するエビデンスの質と推奨につながら最終エビデンスが一致しないものがあるようです。JJRCガイドラインは、本日公開されますが、どうだろうか・・・・・。groupメンバーとして、GRADEシステムの適切な普及につとめています。(9)内科医のエビデンスに基づく。