ツール「Genesis(ジェネシス)」をテストしています。Corp(ニューズ・コープ)などの主要メディアに試験提供されています。ジャーナリストの助けとして、基本的なタスクを自動化して時間を節約できると考えています。初期段階であり、ジャーナリストの報道や事実確認の役割の代替を意図したものではないとのことです。良好な関係を維持し、ジャーナリズムへの長期的なコミットメントを評価しているとコメントしています。利点と欠点の両面を指摘します。事実を確実に伝えられれば、ジャーナリストは利用すべきです。微妙なトピックでの誤用は、ツールとメディアの信頼性に損害を与える可能性もあります。質の高いジャーナリズムにかかわる努力を過小評価しているとこのツールに懸念を表しているメディア幹部もいます。活用を検討しています。通信では、特定の反復的な記事には利用しているものの、人間が書いた記事と比べるとごく一部にとどまっているのが現状です。生成記事を大規模に可能にし、伝統的な記事の見方に影響を与えかねないとの懸念が出ていることも無視できません。開発を急ピッチで進めているものの、時に不正確で、ニュースパブリッシャーなどの権威ある情報源への誘導が十分でないなどの課題も明らかになっています。広告収入の共有を要求する政府の動きと重なっています。トレーニングに自社コンテンツを補償なしに使われたことにも批判的です。次のように声明を出しています。活用したツールを提供する可能性について、最も初期の段階でアイデアを探っています。活用したツールは、ジャーナリストに見出しや異なる執筆スタイルの選択肢を提案することができます。私たちの目標は、ジャーナリストが、これらの新しい技術を自分たちの仕事や生産性を向上させる方法で利用できるようにすることです。人々に利用可能にしている支援ツールと同様です。これらのツールは、ジャーナリストが記事の取材や作成、ファクトチェックに果たす不可欠な役割を置き換えることを意図しておらず、またできません。できるのは、見出し作成や文体の調整といった記事作成の支援であって、(一流の)ジャーナリストが担う執筆や取材、そしてファクトチェックを肩代わりすることではないと強調しています。考えていると昨日のブログ記事でも伝えました。ライターが高品質で信頼性のある記事を書くことは今のところできていません。記事作成ツールを開発していることは注目に値します。ラウンドナップ・Webコンサルティング。