一般質問は6月20日です6月議会、私の一般質問は20日(木)14時半くらいです。お時間あったら傍聴お願いします。今回は以下のように通告しています。1.遠足に訪れる子どもたちの安全について(1)高麗駅から巾着田までの道路の安全確保は。...(2)天候急変時の避難場所の確保は。(3)ルート上の除草剤の使用抑制の考えは。2.幼児教育無償化の影響について(1)市の事務と財政への影響は。(2)保育施設への影響は。(3)保育施設利用者への影響は。3.職員不祥事への対応について(1)再発防止策の進捗状況は。(2)職員倫理規定の必要性について見解は。(3)懲戒処分の指針の検証について見解は。4.女性職員の活躍推進について(1)女性管理職が増えることによる市民サービスへの効果は。(2)日高市女性職員の活躍を推進するためのプランの進捗状況は。(3)今後の課題とその解決策は。市民から出された「日米地位協定の抜本的見直しを求める意見書に関する請願」の審議がありました。「これまでも日本政府は運用の見直しで改善に取り組んできた。抜本的見直しは現実的ではない。見直しのためには国内法の整備が必要。部分的見直しまたは運用の見直しでよい。採決で賛成したのは松尾議員のみでした。大勢の傍聴者の落胆は大きく、納得がいかないでしょう。同じ請願を採択した小鹿野町議会議員が傍聴に来ていましたが「委員たちは請願の趣旨がわかっていない。沖縄の人たちのことを考えもしていない。今日の委員会の採決はこれらに反するものでした。山林の保全についても質問しました。日高市のように自然の豊かさを資源とする自治体にとって大変重要です。厳しい農地法にくらべ、山林法はゆるゆるです。そこに民間業者が目をつけます。市の資源もなくなるわけです。今年4月に施行されたばかり。先行して市町村に配分される森林環境譲与税の使い途もまだ模索中なのに、もう改正案!?️https://iwj.co.jp/wj/open/archives/448750国有林も民間事業者に伐採させ、儲けさせ、そのあと植林義務なし?米軍のためならかけがえのない海も埋める。経済のためなら貴重な森林もつぶす。しい任期が始まり、今日は臨時議会でした。開会前に正副議長に立候補する議員の所信表明が行われました。議会の正副議長選挙において立候補制が認められているとは言えないからということです。長老議員から懲罰動議を出されそうになった経緯があります。それが今ではこのように所信表明がされるようになりました。できれば開会後に正式に行い、議事録にも載り、動画配信もされるべきだと思います。いえ、選挙前にすでに誰が選ばれるかは(裏で)決まっているんですけどね。議長候補として所信表明を行ったのは、山田議員と私。開会後に投票した結果、山田議員13票、私2票、白票1。副議長候補として所信表明を行ったのは大沢議員だけ。結果は大沢議員12票、私2票、橋本議員1票、白票1。私の所信表明は以下の通りです。議長選挙にあたって、所信表明をいたします。推進、地域経済の活性化、持続可能な公共交通の確保、公共施設・インフラの維持管理など本市の課題は山積しています。その課題解決には、財政や担い手の問題も含め、行政だけでなく、市民の理解と協力が不可欠です。市民の理解と協力を得るためには、市民の声を聞き、意思を確認し、意見や要望を政策に反映させることが重要です。その意味において、市民の代表機関である議会の役割は大きく、議会報告会や公聴会の開催、議会内での議論の活発化、市民参加のしくみづくりなど、さらなる議会改革と、市民の声を真摯に聞く姿勢が必要です。私はそれらを進めてまいります。昨今、選挙の投票率が低迷しています。先の市議会議員選挙でも50%に達しませんでした。この責任の一端は議会にあると私は思います。広報の見直し、傍聴呼びかけの強化、子ども議会への参画、議場の活用などを通じて市民に親しみを持ってもらえる、市民に開かれた議会にしていきたいと考えています。最後になりましたが、議長として中立公正、民主的かつ効率的な議会運営を行っていくことを誓って、私の所信表明といたします。補正予算はプレミアム付商品券事業のみでしたが、私は質疑の後、反対討論をしました。(第2号)について、反対の立場から討論します。この補正予算は、消費税率10%への引き上げによる消費に与える影響の緩和、地域における消費の喚起等を目的として実施される「プレミアム付商品券事業」についての予算です。事業費総額2億4千910万5千円。対象者は住民税非課税者約8,000人、3歳までの子どもがいる世帯の世帯主約1,000人となっています。20,000円の商品券で25,000円分の買い物ができることは、経済的に厳しい世帯や子育て世帯にとっては助かるでしょう。購入しやすいよう、最低購入単位を4,000円とする工夫もされています。この事業は明らかなバラマキ政策であり、しかも、1億8,000万円の商品券を販売するのに、2400万円以上、平成30年度補正予算の通信運搬費等328万円を加えると2700万円以上の経費がかかります。こんな面倒でお金のかかるしくみをつくるくらいなら、現金を配ったほうがまだましというものです。消費の喚起という面でも疑問です。しては効果がありません。そのことは2015年のプレミアム付商品券発行のさいにも言われたことです。先ほどのご答弁では、実施後の効果の検証もされないとのことです。国の政策、国の財源だからといって、効果が望めず、将来へツケを先送りするだけの政策を無批判に受け入れることはできません。以上の理由により、本議案に反対いたします。そのほか、税条例の専決処分の承認の議案がありました。特別な事情はあるときに限り議会に代わって市長が処理することです。全員協議会で「専決は最小限にし、期日が迫っていないものはちゃんと議会に諮るべき」という意見を言わせてもらいました。「緊急を要するため議会を招集する時間的余裕がない事があきらかなとき」などと、専決はかなり限定されているはずです。議会の権限を自ら弱めてしまうのではないでしょうか。今日は初当選した松尾まよかさんの初議会でもありました。松尾さんはプレミアム付商品券事業には賛成しました。議会後、賛否が分かれたことについて何人かの議員に聞かれましたが、それぞれの考えに基づく判断であり、会派の縛りはないと説明しました。何でも一緒、なんでもネゴする方たちには理解できないかしら?松尾さんの若い友人たちが大勢傍聴にきていました。いう雰囲気が議会を変えていく追い風になったらいいなと思いました。選挙費の自己負担は0円でした今日、市議選の収支報告を選挙管理委員会に提出してきました。ご寄付を58,000円いただきました。うち現金は45,000円。(収支報告では、お菓子などの寄附も現金換算して計上します)今回の私の選挙方法。選挙カーを使いませんでした。公選ハガキも作りませんでした。街なかに立てる看板も作りませんでした。選挙事務所も自宅なので0円。電池代や途中壊れた拡声器の修理代などの雑費7,259円だけです。選挙運動員10人はボランティアでお願いしたので0円。自己負担は食糧費30,363円+広告費4,672円+雑費7,259円=42,294円ですが、ご寄付の45,000円を使わせていただき、2,706円の余りが出ました。ちなみに今期の選挙の選挙運動に関する支出金額の上限は3,670,300円です。(選挙人名簿登録数や議員定数による計算式により算出された額)こんな少額しか使っていないのに、1,931票も?って思われましたか?でも、私なりに自負もあります。私の4年間の議員活動を評価していただいたのだと思いたいのです。えらそうに聞こえるかもしれませんが、現職ならそうあるべきではないでしょうか。誰もが選挙に出られるようにという公職選挙法の趣旨に則り選挙公営を使うことを否定するものでは決してありません。(それにしては供託金が高すぎますが!)4年間、議会が終わるごとに、年4回、みんなの会in日高の会報と一緒に「田中まどかの市議会通信」を出し、ポスティングや郵送をしてきました。そこにしっかりお金を使ってきました。ブログ、フェイスブックでの投稿もしてきました。発信はほかの日高市議の誰よりしてきたと思っています。それも評価してくださった有権者のみなさまに感謝したい気持ちでいっぱいです。これからはもっとわかりやすく、効果的に発信していけたらと思います。私は2009年の最初の選挙のさいに、みんなの会in日高と新宿にある市川房枝記念会で理想選挙について学習しました。「私は〇〇さん」「へえ、どうして?」なんていう感じで話せて、もっと気軽に選挙運動にも関われたらいいのに。選挙が終わったらノーサイド、いつものご近所さん、友人に。そんなふうになったら政治ももっと変わっていくだろうなと思います。選挙の方法ももっといろいろあっていいですよね。松尾まよかさんは自転車と選挙カーを併用しました。県議選では平井久美子さんが個人演説会を何回も開きました。都会に行けば選挙前から駅ごとに候補者が立ってアピールしています。「選挙フェス」なんていう楽し気なやり方もあります。できれば候補者が一堂に会してやる立会演説会なんかがあると有権者にはありがたいですよね。