子どもフェスティバルへどうぞ9月25日(日)10時~3時、生涯学習センターで「日高市子どもフェスティバル」が開催されます。支援を受けての開催です。日高で先生のお話が聴けるのは貴重です。保育は定員に達してしまいましたが、ぜひご参加ください。「キッズ・ステージ」があります。この日は地区体育祭があったり、巾着田まつり真っ最中だったりですがこちらにもぜひきてください!小学生以上なら子どもだけでもOKです!(食育教室は親子での参加です)残念ながら会場の規定で、食べ物などの販売はありませんが・・・。市内の子どもや親子のための大きなイベントはありませんでした。親と支援する人たちが、そして支援する人同士がつながれる機会をつくりたいと思って「子どもフェスティバル」を企画しました。幸運にもシャロームさんのバックアップと、資生堂さんの支援がいただけて、やじろべえ発足1年3カ月で実現にこぎつけました。1回目なので、規模も大きくないし、やりたかった企画の半分くらいのことしか今回はできないのですが、とにかくやってみよう!という感じです。なりますか・・・やじろべえのメンバーは学童指導員や、幼稚園の先生、児童デイサービスのスタッフなど支援する側の人が多いので、ぜひこれを機会に子育て当事者である若いお母さんお父さんにメンバーになってもらいたいなあ、と思っています。日高の中でもっと子育ての輪が広がっていくといいな、と。心肺蘇生法とAEDの使い方の訓練をひとりづつ行った。そのとき、質問が相次いだのが、助けられる人が女性だった場合のこと。「心臓マッサージはブラジャーの上からでいいのか」など。いう質問が出るのも、実際自分が助ける立場になって訓練したから思い当たったのだと思う。「避難所での女性責任者の登用を市町村のマニュアルに明記する」などを盛り込むよう求めた、という記事があった。その時の教訓がなかなか活かされていないという。避難所のリーダーは男性ばかりで、女性の体調や要望まで心配りができない。女性の要求をきくことは「わがまま」を通すこととされてしまったり。支援物資の中に女性用下着がない。炊き出しやまかないは女性の役目とされ、疲れ切っている。子どもがうるさくすると母親のせいにされ、肩身がせまい。仕切がなく、着替えなどプライバシーが守れない。ときには性暴力がおきる。これまで防災計画の中でそういうことまで考えてきたか。だいたい防災計画作るとき、策定メンバーの中に女性がいたのか?市の防災計画にもぜひ女性の視点を入れてほしい。男性でも実践と想像力から発想できるかもしれないが、とにかく女性のことは女性に聞くに限る。言えば「子どもの視点」も。大人が思いもしないことで、子どもは困るかもしれない。子どもの子どもたる特徴である「体が小さい」「力が弱い」「ボキャブラリーが少ない」「経験が少ない」などを考慮した対策が必要ではないか。子どもを本当に守るなら、子どもを大人とセットで考えていてはいけないと私は思う。子どもを一人の「人」として見なければ、その対策案はでてこない。子どものことは子どもに聞くに限る。madmakochan2011年09月13日10日間まとめて4日は子ども劇場の例会でした。アフリカンダンスと音楽で子どもたちもノリノリ~。気さくで陽気な出演者たち。故郷のセネガルでは超有名な音楽家とダンサーだそうです。ダンスと音楽の他にもアフリカの布でいろんな着こなしを教えてもらいました。執行部からはそんな説明もないから、自宅のPCであれこれ検索して改正前、改正後、それから上位法の条文と格闘・・・ほんとうに条例文ってわかりづらい!夜は「子どもがまんなかあったかねっとやじべえ」の会議。9月25日の「こどもフェスティバル」に向けてラストスパート。みなさん巾着田まつりや体育祭と重なっていますが、ぜひ生涯学習センターにも来て遊んでいってください。9日は一般質問をしました。「日高市における自然エネルギーの推進について」と「県知事選における選挙管理委員会の不適正処理について」。自然エネルギーについてはとにかく「国の動向も見ながら情報収集に努める」という。選管事務局の形ばかりの答弁には幻滅。反省ばかりで真相はうやむや。その件に関し、閉会中に所管事務調査をすることになりました。再発防止のためには反省より検証です。みんなで智恵とお金を出し合って市民発電所をつくろう!というプロジェクト。6月に請願を出した「地域循環型の暮らしを進める日高市民の会」(くるくるねっと)が発信。発電所なんていうと壮大なように思えるけど、全国では各地にあって、県内にもある。川でで小水力発電したりしている。集まったメンバーは、日高市民より飯能や狭山、入間など他市の人が多かった。これから、これから11日は武蔵台自治会の防災訓練へ。AEDを使う訓練をしました。やってよかった!いざというときのためにぜひみんなに経験してほしいと思いました。先月23日に辞任した委員長と職務代理のかわりに、補充員の二人が入った。議事の最初に新しい委員長の選出。順当に、年長で経験の長い方(といっても8カ月)に決定。事務局に対しては正確で迅速な事務処理を求めた。市民からの一日も早い信頼の回復を目指したい、という話をされたので、なんかやっと血の通った言葉を聞いたような気がした。私の9日の一般質問には、ぜひ新委員長からも答弁をいただきたいと思っている。その後決算特別委員会を傍聴。委員8人中新人が5人。資料や数字の説明もそのページを探しているうちに終わってしまうような感じ。決算も2日で見なければならない。当然長時間になり、集中力がもたない。そんな中で、伊藤議員は鋭く質問していて、傍聴していても勉強になった。なってないんですよね~。議員同士で「それについてはみなさんどう思いますか?」というような話し合いもない。なんのための「委員会」なのかな~。それにしても「決算についての質疑」って、どこまでつっこめるのでしょう?大事なことをきいているのに「それは決算に対する質疑の範疇を超えてる」とか「それは一般質問でやれば?」と言われてしまうことが多々ある。数字の背景や、どんな方針に基づいてその事業をやってるのかが重要だと思うんだけど・・・。決算ちゃんと見ないで予算審議できます?あ~でもゴメンナサイ、自分を棚に上げました。