)が受賞し、本大会で講演が行われることになった。中澤氏は医師であり、そのご経験もあり、心肺蘇生時の家族の立ち合いの問題に関心を持つことになったとのことであった。今回の公演では、(1)論文の概要、(2)査読過程から学んだこと、(3)研究開発委員会からの指摘を踏まえて検討したこと、(4)今後の課題、についてそれぞれ報告があった。立ち合い(例えば分娩時)などについての検討が必要であると報告された。フロアからも、分娩立ち合いにおける立ち合い者の範囲や人数制限の問題や、心肺蘇生への立ち合いの意味(場合によっては「看取り」の意味を持つこともあろう)など、さまざまな質問や議論が出された。本論文は、査読時も研究開発委員会における審査の際もさまざまな意見が出されたが、個人的には、多様な意見がだされるというのが生命倫理学の学際性を表しており、また、現実の問題意識を踏まえて書かれた論文であるからこそこのように多様な意見が出されたものと感じられた。