「まず実験をしてみてそれから考えよう」ということは多くの研究者がとっている姿勢で、一見これには仮説がないように思えるが、本当は違うと思う。特定のオルガネラや領域に局在しているのではないかという仮説の検証である。よって大きな違いがあると思う。グラント申請レベルのプロジェクトに仮説があるのは当然であるが、どんなに些細な実験にも仮説は存在するはずである。なければ検証不可能で、そのような実験は目的を失っている。一方で、仮説は常に棄却されうる対象でなくてはならない。責められるものではないと思う。ないと単なる先入観と変わりがない。ともやり甲斐があるはずである。反対に、実験前にすでに支持される確率が90%の仮説を、実験によって95%にひきあげることに私達は興味を持たないであろう。最初の採石所の少女(男と思っていたあなた!先入観です)は偉大な発見者であるけれども、研究者としての功績はゼロである。彼女が何らかの仮説をもってまた採石所を訪れるのであれば、それは研究者の姿であると思う。追記と、自分のことを棚に上げてここまでかなり生意気なことを走り書いてしまいました。km離れた本駒込の地に新しい発掘場所を与えて頂く機会を得ました。ここで自分なりの大いなる仮説のもとに発掘に望みたいと思っております。ハンマーを握って頂ける大学院生の方も募集しております。今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。