日本の社会保障はなぜこんなに使いづらいのか。複雑に分立した制度の歴史から、この国の根底に渦巻く「働かざる者食うべからず」の精神を問い、誰もが等しく保障される社会のしくみを考える、山下慎一さんの新刊『社会保障のどこが問題か―「勤労の義務」という呪縛』より、「はじめに」を公開します。†理想の社会保障に向けた共同作業それでは本書は、どのような社会保障を、そしてどのような社会を理想と考えるのか。フリーランスなど、どのような働き方であっても、社会保障の給付内容はまったく同一である。そのため、保障の手厚さや手薄さ、保険料負担の重さ・軽さといった要因に悩まされることなく、働き方の「壁」を軽やかに飛び越え、自由に働くことができる。利用者にとっての「使いやすさ」に基づいて給付の仕組みを設計することで、社会保障の全体像を理解していない人でも、受給漏れに陥ることがない。他人の目を気にしたり、自分自身の「こうあるべき」という意識に縛られることで、必要な社会保障を自ら遠ざけてしまうこともない。これらによって、すべての人々が、日々の生活に不安を持つことなく、健康で文化的に生きていくための生活を保障される。人々は、そのような社会保障の基盤の上に、自分自身の「働き方/生き方」を自由に設計することができる。ある活動を追求することもできるし、より高い収入を得たければ経済的価値の高い仕事への競争に身を投じることもできる。家族との時間を何より大事にするという選択も容易である。各分野で技術革新(イノベーション)が生まれ、社会全体が発展する。ここでは抽象的な記述に止めているが、次章以降で問題点と解決策を検討し、終章では具体的な制度設計を提示したい。法学においては、唯一の「正解」というものは存在しない。それは「私はどのように生きるべきか」について正解がないのとまったく同様である。どのような社会保障を理想と考えるかは本人の価値観に大きく左右されるため、最終的な結論、すなわち「理想的な社会保障の姿」について合意を形成することは困難を極める。最終的な結論ではなく議論の過程において、多くの人が共有可能な点を細かに探っていく作業が非常に重要である。その作業を経ることで、本書の示す議論よりもいっそう「良い」ものが必ず得られる。このような認識から、本書では読者各位との意見交換を実践的な形で行いたい。具体的には、終章の末尾にQRコードを掲載するので、意見や感想、批判を投稿してほしい。読者各位からの意見や批判を吟味・分析し、それらを反映した研究成果を公表し、それに対してさらに読者からの意見や反応、批判を受けたいと考えている。その意味で、本書は学術研究と社会の相互作用によって理想の社会保障を構想する試みという側面も持つ。困ったときに役所の窓口に持っていく本』(弘文堂)、『社会保障の権利救済――イギリス審判所制度の独立性と積極的職権行使』(法律文化社)など。第6091713号)です。本ホームページの全部、あるいは一部を無断で利用(コピー等)することは、著作権法上の例外を除き、著作権者及び筑摩書房の許諾が必要です。本ホームページの全部、あるいは一部を無断で利用(コピー等)することは、著作権法上の例外を除き、著作権者及び筑摩書房の許諾が必要です。