デジタルな基準だけに頼らず、アナログな考え方で答えを見つけ出せるはずだ。今後も国民全体で取り組まないといけないテーマになるだろう。「文化・芸術とは」で判断ここでクイズの問題に戻る。著作物だろうか?著作物と言えるだろう。「思想又は感情を創作的に表現したもの」と言えるからだ。本当にそうだろうか?この俳句が表しているのは、母と子の情景だ。風をひいた子が、なぞなぞ遊びの相手になってくれるように母親にせがむかわいらしい様子を思い浮かべることができる。誰が作ってもだいたいこんな俳句に落ち着くのではないか?本当に作者が個性的に表現していると言えるのか?本当に「創作的」といえるのか?実は、著作物じゃないんじゃないのか・・・?こう考え出すと、よく分からなくなってくる。自信をもって「Yes!」と答えることができるのではないだろうか。次に第5問を見てみよう。「咳をしても一人」5・7・5の形式にとらわれない自由律俳句の俳人・尾崎放哉氏の俳句だ。これは著作物だろうか・・?さすがにここまで来ると、私にも分からない。何の工夫もない「創作的」ではない作品のようにも思える。守るべき文化だという気もする。裁判になった作品ではないので明確な結論は出せないが、この作品に著作権を認めるわけにはいかないだろうと思う。ここまでシンプルな表現にも著作権があるとしたら、その後の人たちが大変だ。誰も小説の中で「咳をしても一人」と書けなくなる。SNSで「1人で咳をした」とさえ書けなくなるかもしれない。「くしゃみをしても一人」と言ったら逮捕されちゃうかもしれない。著作権のバランスを取るのは、とても難しい。チャイルドシート(交通安全のスローガン)」これは、実際に裁判になった作品なので結論は出ている。したもの」の3点を重視してデジタルに判断した。私はこの結論に不満だ。俳句と同じように著作物であるべきだ!という考え方にひっぱられた裁判所の気持ちも分かる。これは単なる交通標語なのだ。作品の内容やその価値に踏み込んだ判断をすべきだったのではないだろうか。「朝めざましに驚くばかり(古文の単語を記憶するための語呂合わせ)」これは学生向けの学習参考書にのっていた語呂合わせだ。(「鳴くようぐいす平安京」で794年を記憶するようなもの)日本の古文に特有の「あさまし」「めざまし」という単語に「驚くばかりだ」という意味があることを表している。この語呂合わせについても、裁判で「著作物だ」と認められてしまった。出してしまった結論と言えるだろう。英語がどんどん好きになる(英会話教材のキャッチフレーズ)」これについては裁判所も著作権を認めなかった。「創作的な表現ではないから」というのが、その理由だ。「そもそも、文化じゃないじゃん!」と私は思う。ここまで、第1問から第8問まで見てきた。これで、「著作物かどうか」を判断できるようになった!と感じている読者はいないだろう。最初に私が「「著作物かどうか?」の判断基準について、いまだに誰もはっきりした結論にたどり着いていない。」といった理由が分かってもらえたと思う。裁判所の判断はフラフラしているのだ。タイトル・AI最後に、第9問と第10問を見てみよう。「鈴懸(すずかけ)の木の道で「君の微笑みを夢に見る」と言ってしまったら僕たちの関係はどう変わってしまうのか、僕なりに何日か考えた上でのやや気恥ずかしい結論のようなもの(AKB48の歌のタイトル)」これは、著作物にはならない。)そこそこの長さのある文章だし、作者の気持ちや個性が表れているように感じるが、なぜ著作物ではないのか?それは、「著作物のタイトル」だからだ。マヨネーズには「キューピーマヨネーズ」というような「商品名」が付いている。マヨネーズ商品の「中身」と、「商品名」は別だ。これと同じで、小説、歌、映画の「中身」と「タイトル」は別物だ。「タイトル」に著作権は無いということになっている。?そうしないと、何かと困るからだ。テレビやネットで作品の紹介をしたくても、タイトルに著作権があったら、そのタイトルを簡単に言えなくなってしまう。「昨日めちゃくちゃ面白い映画をみてきました!主役はトム・クルーズでカッコいいんです!ハラハラドキドキします!皆さんも是非ご覧ください!でも、その映画のタイトルは言えません!」こんな映画紹介は嫌だ。AKB48のプロデューサーの秋元康氏も、せっかく自分が作った歌のタイトルが紹介してもらえないのは困るはずだ。タイトルに著作権はない。いうのが基本ルールだ。最後の第10問はこれだ。」これも著作物ではない。そもそも著作権というのは「人権」の一種だ。人権は人間にしかない。AIが作品を生み出しても著作権が発生することはないのだ。いう、不思議な結論になる。(AIを操って作品を作った人間の方に権利を与えよう。いう議論が一部でされ始めている)今回のまとめ以上、10問のクイズを通して著作物かどうか?の判断基準を勉強できた。短い文章に範囲をしぼってのクイズだったが、それ以外のジャンルでも考え方は同じだ。ポイントは以下の通り。・「思想又は感情」のないものは著作物ではない。・「創作的」でないものは著作物ではない。・「表現したもの」でないものは著作物ではない。・大切にしたい文化・芸術とは?という視点も大事。・タイトルに著作権はない。・AI作品は著作物ではない。著作権について考えるとき、これが基礎中の基礎になる。制作していたマンガが完成した。マンガ「助手席に...2019-10-28ゲームの歴史と著作権の未来を考えるゲームとは、映画である。抗争の勃発とその行方を予想する(1)私はグーグルとディズニーの間で争いが起きると予想している。...2019-04-13AIのことは、いったん忘れてしまおう。当ブログのプライバシーポリシーに関しては、こちらをお読みください。このブログについてお問い合わせ《お問い合わせフォーム》リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログProはてなブログをはじめよう!keiyoshizawaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。