センター・細胞リプログラミング研究ユニット・ユニットリーダー。弱酸などの外部刺激で体細胞を初期化することにより、胎盤組織を含む全ての生体組織分化できる多能性を持った細胞(STAP細胞)の作製方法を世界で初めて発表した。文章の剽窃などが認められることから、その研究内容の正確性に疑惑が向けられている。Protocol誌の論文は、(株)セルシード社の製品の細胞シートの性能に関するものでした。論文の共著者である東京女子医大の岡野光夫教授や大和雅之教授は(株)セルシードの関係者であり、特に、岡野光夫教授は、有価証券報告書ではこの時点で同社株の大量保有者かつ役員でした(株式会社セルシード(E24158)の有価証券報告書(S0008294)によると東京女子医大の岡野光夫教授は2010年12月31日の時点で、当社株式138,000株と新株予約権1,010個を所有している)。interests.)”と宣言していました。これらの虚偽記載もまた、彼女らの信用を大きく損なう結果となりました。ノバルティスのディオバン臨床研究不正事件でも問題になりましたが、このような利益相反事項(論文出版により金銭的利益を得たり失ったりする可能性のある企業の社債や株の保有など)は、論文投稿の際に開示するべきとされています。policy)で、投稿する際には、投稿論文に利益相反があるのか無いのか、明記することを義務付けています。interests)"として定義された具体的項目です。ENGINEERING誌論文(小保方晴子氏は第二著者)はセルシード社の関連の深い細胞シートに関する研究の報告をしています。セルシード社大株主で役員でした。岡野光夫教授らは論文中において、これらの事実に反して、金銭的利益相反を否定しています。1507-1515.)の論文は紹介されています。WO/2013/163296:HTML、PDF)を出願しています。問題1で述べたように、特に、Natureグループの雑誌では、このような利益相反事項(論文掲載の可否によって価値が変わるような特許を出願している場合など)は、論文投稿の際に開示する義務があります。interests)は無し"と明記しているのです。interests)"には該当しない」と擁護する意見もあります。Geller氏は、「例えば投稿時に編者にそう説明したて編者がそれを認めたら問題ないですが、いまそれを言うなら詭弁でしょうね。interests.以下、関連するツイートを参照してください。2月22日ネイチャー誌のHP掲載された通り、利害関係(特許の出願を含む)は行為若しくは無意識に非現実的にポジティブな結果を発表するバイアスを与えるのではないかと考える。知っている上論文を読むべきなので利害関係を公開義務となる。いうところにひっかかりそうですが、申請中で利益も未確定だから、灰色の余地はあると思います。