PageNPOWEBNPOWEBはNPO法人セイエンのウェブサイトです。関する特別委員会」で、公明党の風間昶(かざま・ひさし)議員は、「(公益法人改革で)NPO法人について残したのはどんな意図によるのか」と質問。「ボランティア活動等を盛んにするための基盤として引き続き見守り、はぐくむことが適当と判断して、今回の対象とはしなかった。審議する「行政改革に関する特別委員会」の設置を議決。委員長に選出している。関する特別委員会第7号」で、公明党の風間昶の「NPO法人について残したのはどんな意図によるのか。「ボランティア活動等を盛んにするための基盤として引き続き見守り、はぐくむことが適当と判断して、今回の対象とはしなかった。12日の「行政改革に関する特別委員会第7号」の議事録は、参議院サイト内、下記に掲載されている。http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0206/164/16405120089007a.html質疑の詳細は、以下の通り。時間が掛かるかもしれませんけれども、やっぱりこういう小さなことも実は大事なことでございますので、よろしくお願いしたいと思います。次に、公益法人改革について若干伺いたいと思います。今回の公益法人改革で、いわゆる中間法人についてはなくなったと思いますけれども、NPO法人について残したのはどんな意図によるのか、教えていただきたいと思うんですけれども。民法三十四条に基づく現行の公益法人制度は、明治二十九年に創設をされてから、その基本的部分は変更されずに今日に至っているのは委員御承知のとおりだと思います。今回の公益法人制度改革は、主務官庁の裁量により縦割りの許可制を抜本的に改め、言わばはしの上げ下ろしまで主務官庁が関与することに伴う諸般の問題に対処するものであります。特定非営利法人につきましては、認証という簡易な仕組みで法人の設立を可能とし、ボランティア活動等を支える制度といたしまして社会に定着してきているところであります。そこで、ボランティア活動等を盛んにするための基盤として引き続き見守り、はぐくむことが適当と判断をいたしまして、今回の対象とはしなかったわけでございます。これは余り突っ込み過ぎるとまたあれですけれども、その見守るというのは、おおよそいろんな国民的な議論が沸き上がってくるまで見守るということなのか、政府側の方での一定程度何か判断をしたときまで見守るのかということはどうなんでしょうか。今、現に認可法人も二万六千を数えております、定着しつつありますので、そういった意味で見守るということで。»ページ上部へ戻るSPONSORMAILMAGAZINENPOに関する政策・制度の最新情報、セミナー・イベント情報など月数回配信しています。※2021年4月1日より、新住所へ移転しました。シェアオフィスでスタッフは常駐していません。ご連絡は電話・メール等でお願いいたします。2022年4月よりFAX番号が変更になりました。※2021年4月1日より、新住所へ移転しました。シェアオフィスでシーズスタッフは常駐していません。ご連絡は電話・メール等でお願いいたします。