偏向しているマスコミ報道の背後を、科学的な根拠を追求しながら、ジャック・バウワー捜査官のように深く鋭く掘り下げていきます。「ロシア軍は兵器不足で攻撃できなくなる!」とのたまう2人の専門家の話がテレビから流れてきたときは、本当に呆れた。浅はかな付け刃の知識でしゃべりまくるテレビキャスターの古館伊知郎か、ついつい知らないことを知っているように話してしまう経済評論家の上念司かと思って、念のため、画面を観てみたら、自衛隊の元陸将と安全保障が専門の大学講師だったので腰を抜かした。渡部悦和氏は、元自衛隊陸将の立場だから、米軍(=米国)のフレーミングに乗っかって話すしかないことはわからないではない。テレビに呼ばれただけで喜んじゃって、バカなことを吹聴してはいけない。自衛隊の信頼が崩れるではないか。沿ったおはなしを一生懸命に話していた。呆れたのは、角茂樹元ウクライナ大使の「嘘」を証拠として、「ウクライナにネオナチはいない」などという程度の低い議論を展開したこと。情けないことこの上ない。裏を知らないはずがない」と思いたい。「助力をお願いする米軍の手前、米国のポリシーに反することは話さないというのがマナーなのだろう」と思いたい。「自衛隊のトップならば、米国の裏を含めて深く読みこんで、日本の国益のことを考えて先の先の手を打っているに違いない」と思いたい国民の一人としては、あまりにも表層的な分析と発言で哀しくなる。知性も、度量も、策謀も感じられないレベルの話に終始していた。一国民としては、自衛隊の高官は、表沙汰にできない権謀術数を駆使していると信じていたいので、メディアに出るのは下っ端に任せて、自衛隊トップは、作戦や諜報に時間を割き、絶対に表に出るべきではないと思う(この程度のレベルであれば、退官後も同じ扱いにした方が良い。冒頭で指摘したように、民放の地上波に出て、「ロシア軍は兵器不足で攻撃ができなくなる」という恥ずかしくなるような予測を披歴するには至っては、悲劇を超えて喜劇である。小泉悠氏は、所詮「研究者」というか「現実を知らない学者」だから、まあ、仕方ないか、という感じはあるが、ロシアの軍事や安全保障を専門に研究している割に識見が浅すぎて哀しくなる。前にも「ロシア軍は食糧不足で撤退を余儀なくされる」と予測していた人たちがたくさんいたし、「ロシア国民は砂糖が手に入らなくて社会不安が起こる」と断言していた経済の専門家もおおぜいいたから、別に呆れはしないが・・・。極右組織のことにしても、「Neo-Nazi」で検索すれば、海外の主流メディアにおいて、「ウクライナにおける極右組織」として紹介されている動画やニュースに出遭える。「Neo-Nazi」というのは超国粋主義者で、他国の外国人を排斥することも説明されていて、「Neo-Nazi=反ユダヤ」ではないことも「当たり前の常識」。いう基本的な事実関係のところを押さえていない「専門家」は、専門家と名乗るべきではないだろう。それなのに、専門家と自称する小泉悠氏が、「ゼレンスキーはユダヤ人なのに、ウクライナ政権がネオナチだなんてプーチンはおかしいですよねぇ」なんていっている。おかしいのは、そういうことを公の場でしゃあしゃあと言える小泉氏の知性のほうだ。話しているだけかもしれないが・・・。自分自身でHPを運営して、ウクライナ情勢について解説しています。詳細な分析なので、大変参考になります。「ロシアは情報戦に興味がなく、地上戦での勝利に集中している。西側の情報では実際の戦況はわからないが、ロシアは軍事目標を達成したように見える」と指摘。よる分析は、米国の主流マスコミとはかなり異なります。ウクライナ危機の歴史・背景・実情に関する解説動画です。ものすごく勉強になります。ロシアのディスインフォーメーションだと断じる人たちこそ、観るべき動画です。ウクライナを語るのであれば、最低限「オデッサの惨劇」を知っておく必要があります。この事件を知らなければ、今回のロシア侵攻を語る資格はないと思います。cal[i][j]%>">最新記事そういえば、こんなことを言っているバカな方々が多くいらっしゃいましたねぇ。「ジョブ型雇用」は日本では普及しない?!ジョブ型はムリゲー。そんなこともわかってない。止まらないのか?解雇規制見直しの議論は、完全にぐちゃぐちゃになっている。意図的なのかな?「国民を守る」とか「国を守る」とか「未来を守る」と言いながら、レプリコンについては口を閉ざす自民党総裁候補たち。信用することはできない。これからは「アナログのプラットフォーム」を基盤としたサブスクモデルの時代が来る!米国メディアは終わってるが、その米国メディアを切り取りして、さらに偏向した報道を垂れ流している日本メディアは死んでいる。