アンプとしは二番目でした。(1955年)、友達に頼まれてプッシュプルのギターアンプを組んで以来です。年間はご無沙汰していたでしょうか。相手にして遊んでいました。ステレオアンプを組み、子供用のステレオ装置のメインアンプとして数年間稼働しました。アンプに変形して、チャネル・セパレーションを改善したりしました。アンプとして居座りました。設定と、上の三極管による電圧帰還管の負荷抵抗値の設定でした。相違がどのように影響するか、皆目見当がつかないというのが正直な話でした。そこで、計算して心配するより「ヤッテシマエ」とハンダこての出場です。し、動作点の調整は初段の五極管部のバイアス調整でどうにでもなると楽観的に構えました。挿し替えテストした結果全て動作しました。試行錯誤によって決めました。辺りが適当と判定しました。使う場合の標準としました。電圧が低めの時は少なく、高めの時は大きくして、出力点の電圧を調整するようにしています。アンプでも上記と全く同様に考えて設計しました。一通り差し替えて聴いてみました。挿せるようにしてみました。メタル管は持っていないので問題なしとしました。場合はカソード抵抗が高すぎて、端に寄った動作点に押やられる所為か、唯鳴るだけという音ですが、球が生きていることの確認程度には使えました。それにしても、どの球も似たような音になる特徴がありました。比較と同様の傾向でした。なるよう電圧配分することにしました。アンプは下記のような構成になりました。アンプの回路図を示します。程度の抵抗を直列に挿入しました。50pF程度のキャパシタで接地しました。インピーダンスが上がって発振するものです。交換して、これらの発振対策を全部取り払ったのですが、安定に動作しています。電圧を掛けて涼しい顔をしていても問題はありませんでした。3kΩ程度を直列に挿入して100μFでグランドし信号分に対するインピーダンスを下げました。配置など超三結アンプでは横長配置のほうが配線長さを飛躍的に短くできます。本機ではもともとスピーカ交換などの操作性の良くない、端子類を後面に配置した古い設計の横長シャーシで選択の余地はありませんが。アンプなので、初期の頃は比較対象がなかったのですが、最近は仲間の増えた他の超三結アンプと比較しています。拙宅や他所のお宅で鳴らしてみると、まあそこそこ素っ気ない結構な音なので、自分で言うのも変ですが、程度の良い方に属するかなと思っています。その証拠に本アンプは分解、転用の魔の手から逃れて、小改造を受けながら二年半の記録的な長寿!を保っています。アンプの試作では、とうとうシャーシを転用してしまったので、出力トランスを道連れに、外部電源方式の新シャーシに移設することになりました。回路など若干の改善を加えました(1999/10)。アンプも、ユニバーサル(チューブチェッカ)アンプに吸収・合併しました。特別仕様の他に下記のように結構ありました。同族が豊富とは、結構な球であることの証です。接続ともに大分以前に作りましたし。これなら作例も少なく、なにか新しい発見があるかもしれない?・・・。兼用パラシングル・アンプとなりました。肝心の球が揃いません。TEN、GE、最後は新しい英文字の東芝です。上記の変更工事を行い、直ちに動作試験にはいり、特に問題の無いことを確認しました。違わないのだから、規格維持精度は相当なもので感心してしまいます。揃っているからでしょうか。アンプの回路図を示します。挿し換え兼用化が完了したことにより、役目を終えて分解しました。