友人から受け取ったテキストですが、インターネット上では追跡できません)。私はもはや、女性学やより一般的な批判的社会正義の基本的な考え方が現実を説明しているとは信じていません。それらはせいぜい部分的な説明であり、事実に基づいた分析ではなく、双曲的なイデオロギーです。私はこのイデオロギーを間近で見て、反対する人を非人間的に扱いながら、どのように人々を消費し、さらには破壊するかを見てきました。こんなことを言うのは残念ですが、批判的社会正義のイデオロギーは、思想戦で敗北しないとしても、アメリカ社会のリベラルな基盤を破壊することになると私は信じています。自由などを含むがこれらに限定されない原則を意味します。批判的社会正義のイデオロギーは現在アメリカの学界で支配的なパラダイムであるため、他のすべての主要な社会機関、メディア、さらには企業にまで流入しています。批判的社会正義のイデオロギーは、カウンターカルチャーどころか、現在では文化の主流となっています。リベラル派、リバタリアン、保守派、そして率直に言ってアメリカ憲法が社会の基盤として機能し続けることを望む多様な層が、このイデオロギーが我が国を破壊するのを防ぐために団結しなければなりません。ウェイク主義のイデオロギー的地位は、この勇敢な女性が書いたものからすぐに明らかです。彼女が次のように続けると、その談話的な性格がより明確に現れます(9-10ページ)。年に上位ランクの大学でプログラムに参加したとき、私は新しい同僚について、ほんの数年前に覚えていた同僚についての何かが違うことに気づき始めました。最初、私は自分がほとんどの学生よりも数歳年上であり、その多くが最近学部の学位を取得したばかりであるという事実を理由に考えました。彼らは怒りっぽく、独善的で、決意が固いように見え、私が修士課程でできた友人たちにとても尊敬していた知的謙虚さが欠けていました。学生に作文を教えてきましたが、私はしばらく批判的社会正義のイデオロギーに触れていませんでしたが、その浸透を見て驚きました。年の選挙でトランプが勝利するまでは、覚醒したイデオロギーの権威主義的な側面を完全には理解していなかったように思います。キリスト教徒を抑圧者として攻撃し始めた同僚たちの衝撃的な行動を目撃した。彼らは、「ヘイトスピーチ」を行っているためにプラットフォームに値しない人々がいると述べ、言論の自由を攻撃した。私は、ヘイトスピーチとは何かという明確な定義はない、と主張しました。憲法は、差し迫った不法行為の扇動を除いて、すべての言論を保護するものであると主張する。トランプ政権の初期に、私の同僚の一人は、彼の「邪悪な」政策への対応として政治的暴力が正当化されると言いました。私はトランプのファンではありませんが、暴力には反対します。これはすべてのアメリカ人が共有する基本原則だと私は考えていました。私が長年浸っていたイデオロギーに幻滅したのは、このような状況の中ででした。これらの文章の言説分析は、その正当性に疑問を呈する者の権利を剥奪するために、あからさまかつ積極的に言語を使用することに熱心な言説としての、ウェイク主義の隠蔽されていない地位を明らかにする。番目の段落で顕著です。このことから、目覚めたイデオロギー(および言説)は、それが誤解を招くものと呼ぶものの邪魔になるとみなしたあらゆる個人、グループ、言説、書かれた文章、または文化的成果物を独善的に非難する権利を自分自身に傲慢に主張していると集める人もいるかもしれません。進歩的な考え方や社会正義。重要なのは、何世紀にもわたって文明的行動の特徴であった、自らの主張の是非について議論する意欲を持たずにそうしたことを行っているということだ。目が覚めると、通路の左側にある、より微妙で微妙な政治に目覚めることになります。目覚めているということは、進歩の左側にいるということです。構築された階層構造などを拒否することである。社会正義の戦士は、自分たちは「目覚めている」と考えることが多いが、「」である。「目覚めた」は単なる社会正義を超えています。覚醒するということは、社会意識の高まった状態、既存の親西側規範のほとんどを解体する新しい啓蒙後の啓蒙を主張することである。実際、グッドによるこの現象の特徴付けは、(限定的ではあるが)「啓蒙」という概念が含まれていなかったとしても、それが実に立派に聞こえるものであり、その概念そのものを拒否していることを考えると、この用語の歴史的意味を嘲笑することになる。「理性」の概念化とヨーロッパの思想がその概念化において果たした構成的役割。少なくとも全体としては、彼の「定義」は、ポスト構造主義の読書戦略である「脱構築」という用語の誤用を除けば、ある程度の意味はあるが、それが何を意味するのか完全に曖昧になるほどあまりにも大雑把に使用されることが多い。これは、覚醒主義に関する一部の作家について言える以上のことです。34)、ジェイムズ・リンゼイとヘレン・プルックローズは「覚醒したイデオロギーの起源」について執筆し、覚醒はマルクス主義とポストモダンに由来すると主張し、マルクス主義の「偽りの意識」の考え(実際にはマルクス主義者がイデオロギーを指定するために使用する概念)を取り上げています。「捏造された物語」というポストモダニズムと思われる概念。彼らはおそらく「すべての知識は権力によって創造され、腐敗していると信じていた」と考えられています。プラトン以来、ほとんどの哲学者は知識と権力の関係を認めているが(フーコーは「権力知識」について語っている)、この包括的な声明は、彼ら自身(そして覚醒者主義)を含む、知識に対するすべての主張を台無しにすることになるだろう。分析するための重要な手段を提供します。ポスト構造主義者、これは前の概念とはまったく異なるものを意味します。ポストモダニズムですら一枚岩ではなく、批判的なポストモダニズム(後にポスト構造主義に発展)と反動的(「何でもあり」)ポストモダニズム(覚醒したイデオロギーが属する)の2種類が含まれています。複雑な現象について早口でゆるく話すのは賢明ではありません。したがって、目覚めたイデオロギーに関する前述の議論は、今日の(大人の)子供とその親の間の明らかに悪化している関係について何を教えてくれるのでしょうか?成人した子供の親からの離別に関する記事へのリンクを私に送ってくれた人が、セラピストやインフルエンサーなどさまざまな人々によって使用されている(彼が主張した)覚醒した思考に関連するものの1つ、すなわちマルクス主義に言及していたことを思い出してください。教授と同様、そのような人々は単純化しすぎている可能性が高いことを念頭に置くと、これはおそらく正確です。記事自体は、現在の親子疎遠の原因として考えられるものとして、昔と現在の価値観の相違を挙げています。成長が優先されていると指摘している。繰り返しますが、この歴史的な比較は私には正しいように見えますが、作家(バティア・スウィフト・ヤスグル)は一貫して歴史的な観点から考えていないような気がします。ヤスグルが書いたすべてのことを、過去30年以上にわたる目覚めた文化の隆盛という文脈の中に位置づけると、多くの若い成人がその教義にある程度の影響を受けた可能性が非常に高い。いを同化する可能性が高い。なければ、プログラミングに依存していることは間違いないが、その応答を理解するのは難しいでしょう。データサイエンティストのアミット・サーカーが提起した、家族の価値観に対するウォークイズムの影響に関する質問。AIは、「覚醒主義は確かに確立された規範に異議を唱えているが、家族の価値観を「破壊する」と言うのは過度に単純化されている。この一般化にもかかわらず、正確な言葉で検証するのは難しいが、私がこれまでに書いてきたことによると、次のようになるだろう。応答から左傾バイアスが検出できると主張する人もいるかもしれません。ウェブサイトに掲載されているが、これは、ウェイクティズムの不可思議的影響が、「最高」レベルでの政治的注目を正当化するほど十分に浸透していることを示唆している。関する価値観を含む、基本的な価値観に関して、上の世代と成人した子供たちの間の違いを前景化する社会的触媒のように機能する可能性があるということは、まったく驚くべきことではないでしょうか?成人した子供たちが、頻繁にメディアで取り上げられることで教え込まれた、そのような問題についての罪悪感を親に投影することは不可能ではありません(あるいはありえないことですらありません)。トランスジェンダーリズムの問​​題は、覚醒したイデオロギーの最も物議を醸す側面の一つですが、現在、大きな意見の分かれる問題であることが判明しています。フォロー中、それは、目覚めた支持者と目覚めた反対派の間の分裂の重要性を明確な言葉で強調しています。アメリカ全土の10代の少女たちに影響を与えているアイデア化は、最近ターゲットから撤退しており、アマゾンも同様の取り組みを検討していた。トランスジェンダーの瞬間への対応。シュリアーの本がサイトに復活したとき、アマゾンの従業員数人が辞めた。(極左の)覚醒したイデオロギーが人々の認識や社会関係に及ぼす影響は、一般的に過小評価することはできないようです。個人が進んで仕事を辞めようとするとき、そして政治的スペクトルの対極にある覚醒者が好戦的な言説を通じて接近されるとき、それが少なくともマイナスの影響を与えるに違いないと考えるのは突飛なことではない。場合によっては、親と成人した子供との関係についても。Attribution4.0国際ライセンス再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。Olivierバート・オリヴィエは、フリーステート大学の哲学科に勤務しています。彼の現在のプロジェクトは、「新自由主義の覇権に関連する主題の理解」です。現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。Weintzエリック・メタクサスは、沈黙のスパイラルとは「発言の代償が上がると、発言する人が減り、それがさらに代償を増大させ、...という考え方」であると説明しています。Nuccioゾンビという概念には欠点があるにもかかわらず、ゾンビを無駄に捨てるべきではありません。ゾンビ映画やゾンビ番組には、伝えたいことが山ほどあります。Olivier確かに、反対意見は必ずしも公に目立つ形で現れる必要はありません。政治グループを「我々対彼ら」と位置付けることです。皮肉なことに、カールソンもそうしています。Bauer養親は、自分たちが実の親と「まったく同じ」ではないことを周囲の誰もが知っています。それは不公平ですが、人生は公平を約束するものではありません。Klein正義を非常に重視する企業が、3つの意味で公正な行動をとらなかったのはおかしなことです。