00:57:53ワクチンが強制される時代はついに終わった。これからは、ノーワクチン、ノープロブレム。https://note.com/you3_jp/n/n466072d90de1↑長い記事だけど、ワ○チ○に対する世界の情勢がよくわかる。日本だけが井の中の蛙みたいに見えるけれど、多分そんなことはなく、目覚めている人たちの記事だけを集めてるからそう感じるだけなのかもしれないけれど、この記事で書かれていることを一般の人が「知る」だけで、ワ○チ○を打つことが「当たり前の嗜み」みたいな空気になっている日本の状況を少しは変えられるんじゃないかと感じた。08:09:28ワクチンで獲得した免疫よりも感染して獲得した免疫の方が優れているhttps://ameblo.jp/drminori/entry-12775592742.html--------------------------------------------------------------------かかったあとの免疫がワクチンの免疫よりもすごく強いよと言う論文。論文のタイトルはカタールにおけるコロナ感染および重症化に対してmRNAワクチンと比較した自然既感染の防御力というタイトルの論文が世界的雑誌であるLancetに掲載された。ワクチンによる免疫との比較はワクチンを義務づけるかどうかの判断に重要。カタールではワクチンを義務づけ入国に際しても行ってきた。ところがこの研究によってワクチンを打ってなくても入国できるようになった。カタール政府のデーターベースを使って研究。ターゲット研究でRCT(ランダム化比較試験)に近い信頼性がある。既感染でワクチンを打ってない人たちとワクチンを打った人たちとで比較。ファイザー10万4500人、それと比較するためにワクチンを打ってない人を10万4500人、モデルナは6万1955人、それと比較するためにワクチンを打ってない人を6万1955人とでそれぞれ比較。人数を合わせるだけでなく、年代まで全部合わせて比較。出身国も一人違わず合わせた。持病あり無しの母数も合わせた。RCTに匹敵する信頼性がある。してから10か月フォロー。3ヶ月以上既感染からフォローしないと症状のぶり返しなのか、新たな感染のか分からないから。ワクチンを接種してから3か月間はワクチンが効いている期間、3ヶ月以上経つと免疫抑制によって4ヶ月目からは効いていない。したら全然自然感染がかかる率の方が少なくて、ワクチンを打った人の方がかかっているという結果に。ワクチンを2回接種した人よりも、接種していない人の感染率は半分以下だった。重症化率は4分の1だった。重症化は緊急入院した人数。ファイザーワクチン接種群では15人が重症化し、うち4人がICUに。ワクチンを接種していない群では重症化は5人。モデルナワクチン接種群では7人が重症化し、うち2人がICUに。ワクチンを接種していない群では重症化は2人、ICUはゼロ。コロナ軽症、ワクチンなんて要らんということ。実際にコロナにかかった人の免疫は長持ちするということ。18:13:39エリートは必死に虫を食べるように説得している。1http://glassbead.blog.●hinobi.jp/great%20reset/eat%20bugs1エリートは必死に虫を食べるように説得している。2http://glassbead.blog.●hinobi.jp/great%20reset/eat%20bugs2↑上記urlの中の●を半角のsに置き換えてリンク先に飛んでください(なぜか●をsのままにして書き込もうとすると「禁止ワードがあって書き込めない」という警告が出ます)。ニュースが報じられているが、亡くなったのはおそらくかなり前で、今回の発表は「江沢民派の終焉」を示している。団を良識派と捉えがちだがそれは勘違い。《アメリカ国旗》DSと組んでコロナの機能獲得実験を請け負い、武漢にコロナを撒いたのは江沢民派という見方がある。上海の長期ロックダウンは江沢民派を弱体化させる為だった。異常なゼロコロナ政策は江沢派との戦争だったのである。成、自らの利権以外の全ての業務を阻害し徹底的に習政権を妨害した。江沢民派は銀行を私物化。徹底して習近平側に資金が行かない工作が行われた。政府資金は滞り、国家プロジェクトは全てストップした。国営企業が2年以上給料未払いなど、あり得ない状態がこの数年続いていた。江沢民派と共青団は銀行という特殊技術の機関を人的に占拠して好き放題の暴挙を行い、習政権を窮地に追い込んだ。立は、そうしなければ国が倒れる寸前の、習近平にとっては生き死にをかけた賭けだった。江沢民派や共青団は政府機関を利用して私服を肥やし、巨大な資金を海外に持ち出して来たインテリマフィア。彼らの本質は食うか食われるか。斥され、内部抗争時代が終わった。「江沢民派終了」が宣言されたのである。おおきな木ホームクリニックhttps://note.com/okinaki33/n/ndc30274fd551--------------------------------------------------------------------・民主主義のためには徹底的な議論が必要と普段はあれだけ主張しているマスコミも、この重大な問題について国民的な議論が必要であると声を上げることはなく、むしろ異論を「デマ」と称して議論を封じるように動きました。逆に顕在化したのは、政府の方針に疑問を持ったり、検証したりすることもなく、それを素直に信じて行動する人々の動きです。・リスクに対する個人の感じ方は様々で、それを一様に国家が規定することは人権に触れる問題でもあり、倫理の問題に関わります。・対策は必ず負の効果も伴いますから、その効果を常に検証しながら勧めることが求められます。来に大きなリスクを残すことになります。・全体主義は、一つの「正しい考え方」のもとで全体をまとめ、その考え方に従う人々と従わない人々との間に境界線を引き、従わない人々を徹底的に排除するように動きます。・権力が特定の「倫理」を押しつけてくる場合には特に注意が必要です。人々の心の中に入ってくるからです。自分の内部に権力が侵入するということは、管理される領域が広がるということで、その分自由が制約されることになります。・19世紀の数学者・哲学者ウィリアム・クリフォードの言葉。「人間は軽々しく物事を信じてはいけない」クリフォードは、軽々しく物事を信じることは悪であり、罪であると、厳しく糾弾しています。・権力が内面から人間を管理するようになると、人間は思考を停止し、指示に従う機械のようになってしまうでしょう。止にして「凡庸な悪」を生み出しているとすれば、それは政策の是非に関わらず、重大な事態が進行していることを意味します。・社会は、それらが難問であるにもかかわらず、簡単に一つの答えを出して、それに向かってすすもうとする傾向があります。進み出してしまうと、その方向が正しいか否かについての議論までも封じ込めようとします。無用の野蛮な社会でしかありません。・私たちは、あまりにも政府や専門家の言うことを簡単に信用していないでしょうか。政府が言うから、専門家が言うからという理由だけで信じていないでしょうか。政府が言うからという理由で、信用できる根拠はどこにあるのでしょうか。専門家だから信用できる根拠はどこにあるのでしょうか。そもそも彼らは、本当に専門家なのでしょうか。・スペインの哲学者オルテガの言葉。・一番の問題は、自分の専門領域でも限られた知識しかないのに、専門でもなんでもない領域についても、まるで専門家のようにふるまうことです。オルテガはこの点について、「自分の知らないあらゆる問題において無知者としてふるまうのではなく、そうした問題に関しても専門分野において知者である人が持っているあの傲慢さを発揮する」と述べています。・実は専門外の分野なのに、専門家のふりをして発言する「専門家」が後を絶ちません。・堂々と「こうすべき」「ああすべき」という人たちは、オルテガの言葉を借りれば、「専門家」というレッテルを貼っただけの野蛮人ということになります。・彼ら(科学者)は、データから学術的な結論を出して論文を書く行為については専門家ですが、その結論から実際の行動を判断する専門家ではありません。研究結果をそのまま適用することには原理的に無理があるのです。・因果関係が評価できないのは情報不足のためという「言い訳」が成立して、いつまでたっても真相を究明しなくてよい構造になっています。学ではない領域にまで踏み込んで議論しているからです。家が決めるべき問題ではなく、社会が決めなければならない問題のはずです。・これほど緊急で対話や議論が必要な問題について、対話が成立していないのは、ワクチンをめぐる対話や議論を封じ込めようとする力が働いているからです。何世紀にもわたって、決して消し去ることのできない冒涜の罪を犯したことになる」と厳しく批判しましたが、その冒涜の罪がまさに起こったのです。それは、正常な疑問や懸念までも「デマ」として封じ込めようとする圧力によって生じました。・これらの「デマ」は、科学的に検証しなければ、「デマ」であることを決めつけることができないものばかりで、むしろ誰もが持ちうる不安や疑問に近いものです。それらが「デマ」とされているのです。・もし、これらの主張を「デマ」であると科学的に主張したいのであれば、それを証明する科学的根拠がないからというのではなく、それらが間違っているという科学的根拠を提出しなければならないはずですが、それは非常に困難です。・一方的に「デマ」であると決めつける行為は、科学的なものではありません。科学的な議論をせずに、科学的根拠がないという理由で否定することには、明らかな矛盾がありまあす。・問題の核心は、「陰謀論」ではなく、ワクチンに関する正当な疑問の封じ込めにあると見るべきでしょう。・現時点での通説は常に修正される可能性に開かれているわけです。このような世界で「正しい」と言い切ることや、自らに対する批判を「デマ」や「誤情報」と主張することは、科学の進歩をそこで停止させることと同じです。・政府機関が「デマ」や「誤情報」とそれに対する「正しい情報」を示すことは、本来、十分な時間をかけて科学的な討議を経て結論を得なければならない問題に対して、議論を拒否するという姿勢を示していると見るべきです。「正しい情報」に対する疑問や批判を、「デマ」や「誤情報」というレッテルを貼ることで、正常な疑問までも封じ込めようとする圧力が存在しています。・公的機関からの情報であるから「正しい」とは限らない。・「正しく恐れる」ということは、「このように恐れよ」と命令しているわけで、そこでは、私たちの「恐れ方」が決められてしまっています。恐怖という人間の根源的な感情を、他人が決めることなどできるのでしょうか。命にかかわる場合があります。・さらに見逃してはならないことは、「正しく恐れる」と言うことで、人間の「恐れる」という感情面にまで、政府や社会が侵入してきていることです。・「恐れる」という主観レベルになると、人間のより深いレベルがコントロールされようとしていることを意味します。・近代以前は血筋と宗教で統治されていた国家が、近代では民主主義と科学で統治されるようになりました。その科学が、新型コロナウイルス感染症という緊急事態を前にして、簡単に宗教化してしまっているわけです。その理由は科学が政治の手段として利用されるようになっているからです。・政治に利用される科学は、もはや科学者の良心だけに基づく純粋な科学ではなく、自らの主張の神聖さを汚すものを一切認めない宗教と化してしまう傾向を持ちます。一切の批判を許さずにワクチンを擁護する専門家の言説はまさに宗教そのものです。ワクチンの効果や安全性のみを強調する専門家の行為は、科学的行為というよりも、ワクチンの正当性を高めようとする政治的行為であり、彼らがまとっている「科学」はまさに宗教と同じ様相を呈してしまっているのです。・経済人はワクチンについても、最終的には経済的合理的な判断しかできません。済が回る」なら、少しくらい犠牲が出てもやむをえないと考えていると言っても、間違いではありません。・生権力は自らの権力を、「あなたの健康のため」という、すぐには否定できない言葉を使って行使してくるので、普通の思考をしている限りは簡単に抵抗できない仕組みになっています。抵抗するどころか、健康診断の数値に一喜一憂する姿はまさに飼いならされた動物そのものです。これは生命や健康という人間の最もプライベートな領域への権力の侵入なのです。・生命や健康だけを重視するということは、人間の尊厳である精神性を排除してしまう危険性を持つのです。...もし、人間の価値が生きることだけになってしまうと、人間は動物と何も変わらなくなってしまいます。・ほとんどの人は「健康になりたいから」とか「長生きしたいから」という単純な理由で生権力の傘下に自ら進んで入っていくのです。その結果、不要な治療を受けて亡くなってしまう人が後を絶たないのですが、それを恐れるどころか、そこまで延命できたことを喜ぶようになってしまうのです。・生権力は、病気から人間を守ることを目的のように見せかけて、人間を最も深いところから統治することが目的ですから、実は病気そのものを撲滅することを目指していません。・武器の代わりに薬剤を、兵士の代わりに医師を使い、そして敵を倒すために惜しみなく財政支出する姿は、まさに戦争と同じ構図です。力はまた一つ人類を統治する武器を手に入れたことになるので、ウイルスを撲滅するよりも大きな成果を得ることができるでしょう。・すでに問題の焦点は、新型コロナウイルスの撲滅よりも、ワクチンの普及に変わってきています。・健康や延命を理由にすれば、人々はどんな権利の制限でも受け入れるということが分かってしまうと、生権力はそこからどんどん勢力を拡大していこうとするでしょう。そのときに、健康だけが人生ではないということが主流になれば、生権力は退潮していくはずです。)は、役を演じることでシステムから生活の糧を得ているので、全力でシステムを守るように動きます。「代役」はいくらでもいますから、権力の指示に従わない「役者」は交替させられます。・民主主義のプロセスに従って抵抗しようとしてもまず成功しません。家や役人に陳情しても、彼らはシステムの一部を構成する「役者」ですから、ほとんど効果はありません。仲間を集めて議員に立候補しても、システムの支援がなければ当選するのは非常に困難ですし、たとえ議会に少数の議席を確保できたとしても、システムによる多数決の原理で簡単に否決されてお終いです。・問題の本質は、人間ではなくシステムですから、政治家や専門家を批判したり、製薬メーカーに抗議したりしても何も変わりません。・権力を守るために、権力者はなりふり構わぬ動きに出ることがあります。本来、思想信条の自由や表現の自由は民主主義国家の最高の規範のはずですが、それすらも踏みにじって、自らと異なる意見をデマとして封じ込めようとしているは、その表れと言えるでしょう。・審査する専門家と製薬会社の利害が一致していたら、国民にはどうすることもできません。科学と経済が結合してしまうと、そこに民主主義のプロセスは介入できないのです。・システムは、自分自身の権力を損なう可能性のある対象については、議論を避けようとします。権力にとって、それだけワクチンが重大な役割を担っていたからに他なりません。身で思考することなく、ただナチスに従っただけでした。アーレント(ドイツ出身ユダヤ人の哲学者)は、この自らは思考停止して何かに従う行為そのものを「凡庸な悪」と称し、これこそが全体主義の正体であると主張しました。同調圧力に屈することは、それだけで全体主義へつながる悪になりえる危険なことなのです。・ナチス支配下でも、このような「凡庸な悪」に抵抗した人々は少数ですが存在しました。ナチス体制に協力せず、公的な生活に関与することを拒んだ人々です。表だって行動はできません。彼らは、ナチスに協力しないという抵抗を示すことで、全体主義に抵抗したのです。・これらの人々は、「大多数の人々からは無責任と批判されたのですが、あえて自分の頭で判断しようとした唯一の人々だったのです」。「凡庸な悪」と「善」を分ける境界は、自分自身で考えるかどうか、つまり判断の基準を自分の内部に持っているかどうかであったわけです。分けがつきませんが、異常事態が生じれば、自分自身を基準にして行動するので、彼らは全体の動きとは反対方向に向かいます。残念ながら、このような人々はいつの時代も少数派です。・「凡庸な悪」の側についてしまっている人々でも、完全に納得して従っているわけではありません。そこに少しでも、自分の頭で考える余地が残されているなら、将来、判断が変わる可能性は十分にあります。そのために必要な行動は、自分が納得できない場合はシステムに協力しないことです。・システムに抵抗するためには、その必要性を感じたなら素早く行動を起こすべきです。近い部分を基準として行動することが求められます。自分にとって望ましくないと思ったら、誰が何と言おうと、頑なに拒否を貫くだけで、賛同者が必ず現れてきます。...そのときには、それぞれの人がめいめいに行動することが有効です。処することが、システムは一番苦手です。・「打つのも、打たないも自由」ではなく、十分に調べずにワクチンを「打つ自由はない」のです。私たちは、人類の義務として、自分が納得するまでは、行動してはいけないのです。次の大きな間違いを犯しやすくなってしまうからです。自分自身に合わせないといけません。・社会を維持するために(ワクチンによる)少数は犠牲になってもよいのでしょうか。これは科学の問題でも、経済の問題でもなく、倫理の問題です。この点についての議論を科学者や経済人に任せることは絶対にできないことです。かかわらず、医療の専門家がこの問題にまで、「専門家」として口を出すことや、経済人が自らの組織の利益のためにワクチンを利用しようとすることに、誰も批判しないどころか、むしろ歓迎する風潮が生まれています。・予防原則は、環境問題や遺伝子技術など、人類に対する未知のリスクについて、科学的に実証された因果関係が不明の段階でも、将来の予測されるリスクを前提に何らかの対策をとるべきという考え方です。それは、科学的な証拠が出てから対応するのでは、手遅れになってしまう恐れが大きいからです。在のワクチンをめぐる議論のように、科学的な証拠がないからリスクはないなどという主張は認められません。...理論的にリスクが高いと推察されるならば、科学的証拠がなくても、その活動を停止すべきという結論になります。用すべき最も重要な対象の一つとされています。注入する遺伝子ワクチンに適用されないのは、いったいどういうことでしょうか。科学的証拠を収集できる段階になっても、検証を怠ってウイルスの恐ろしさばかりを強調して、科学的根拠の乏しい感染対策を行ってきたのです。・利己と利他の関係は、最も基本的な倫理的課題であり、宗教的な課題でもあります。それは、人間がいかに生きるべきかという、とても深遠な課題です。型コロナワクチンをめぐって利他を強調する主張や宣伝が垂れ流されていることは重大な問題と言えましょう。コメント(0)共通テーマ:ニュースあなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。