本だと順番に読まないといけないと考えているが、かなりランダムに、概念が繋がったりジャンプしているのだから、そう本をとらえていこう。紙はどうやっても限界がある。あたらしい知みたいのが実現したい。目次をわざとばらすとか、ソーシャルリーディングで、引用としての本。電子書籍として実装されてくるのが面白い。いう議論が忘れ去れているのに、また取り上げられている。紙が滅びるとか言っているのに、紙の本で出すとか、変。電子書籍ブームの問題は、電子書籍についての本が売れる。違う方向でとらえていかないと本質にならない。メディアが紙にしみ出してきたりする。ニコラスカーのネットバカ。本のリニアな形式なら、読むのに2時間かかるから本ならじっくりと考える。新しいメディアの人の間は必ず線が引かれる。本質の話をしていない。電子書籍にしてほしいのは、凄く難しい本だけ。いう本は電子書籍かしてほしい。古典とかは、とっとと電子書籍にして欲しい。岩波文庫なら20万でも買う。ソーシャルリーディングはすごく面白い。本を書く人の側ではやっていること。本来は思想系の本は、言葉の解釈をどう組み替えるのか?という表現形態。だれかの書いたことを引用して組み替えるだけなので、そもそもソーシャルリーディングそれの現代版ができれば面白い。皆が引用していれば面白く無い?一文が一人歩きするようなもの。いうことに本質がある。死ぬと書簡集が出るのと同じ、それをリアルタイムでやっていること。アーキテクチャの生体系で書いたのは、ニコニコ動画は一緒に見ているような経験「疑似同期」が画期的なこと。読書を疑似同期できる可能性はあるのか?読書論だと、昔の本はリアルタイムリーディングだった。本は黙読ではなく、音読であった。近代に入ってくと黙読するように。皆でライブ的に読んでいく可能性がある。