教授プロフィール都市の厚生・環境に着目し、持続可能な都市の創造を研究課題の中心にすえ、都市構造と都市の持続可能性の関係を、現地調査や地理情報システム等の手法を活用した分析的な手法により、実証的に解明するとともに、都市における持続可能性の進捗状況を測る指標や持続可能な都市政策の評価手法の開発にも取り組んでいる。著書『スウェーデンの環境都市政策』(2015年、古今書院)に対して、地理学分野において、特に顕著な研究業績を公刊したことから同賞を授与された。詳細を見る低炭素社会実現に向けて、欧州諸国の中でも先進的な取り組みをみせるスウェーデンの、環境政策の展開と成果を示した。本研究では、スウェーデン南部とデンマーク東部間の通勤流動データを用いて、都市圏のその後の変化について検討した。結果として、架橋後十年を経過しても二国間都市圏は形成されていないことを明らかにし、その原因が高学歴による選択的移動にあることを示唆した。本研究は、都市の持続可能な移行論に依拠し、温室効果ガスの大幅な排出削減が求められる運輸部門を対象として、環境保全関連の技術革新と社会の共進化の過程と、特定の都市での持続可能な移行の過程を明らかにする。本研究において、これまでのVGIの品質の評価や品質保証の主体に関する研究をさらに深化させ、国際標準化機構(ISO)が定める品質評価基準以外の要素に着目し、これらの要素でVGIのデータ品質の評価を試みる。本研究では、都市の持続可能な移行論に依拠し、技術革新と社会の共進化を解明するとともに、地理学の視点から、なぜ特定の都市が持続可能な発展へ移行し、環境都市となったかを解明することを目的とする。Information、VGI)の品質の評価や、品質保障の主体に関する実証研究の成果を踏まえて、公共データとの相違や互換性を検討するとともに、オープンデータ化を前提とした混合利用(mixed-use)の可能性を検討するため、本研究では、後述する国際標準化機構(ISO)による地理情報に関する国際標準に関するVGI利用者・作成者の意識について把握した上で、公共データとVGIを比較し、両者の相違を明らかにすることを目的とする。本研究は環境産業に関する地域政策研究であり、以下の2つの目的を有する。一つは、環境産業の集積によって形成された地域的なイノベーションシステムの地域社会へ与える影響を解明することであり、もう一つは、環境産業を支援する各種の政策を評価することである。本研究では、(1)環境・経済・社会を統合的に把握のための指標を策定することと、(2)指標の策定の際に必要な環境統計の拡充、ならびに既存統計の強化に必須の諸条件を明らかにすることを目的とする。おける持続可能性指標の策定や活用とこれらの指標に関する研究動向を踏まえて、指標項目を分類するともに、項目間の構造を分析する。指標策定におけるアプローチ方法について研究し、主要な観点、アプローチ方法を整理する。これらを踏まえて、国際比較可能な指標試案及び全国規模の指標試案を策定し、既存のデータにもとづき試算を試みる。これと並行して、試案・試算の結果明らかにした統計情報上の問題点を(2)で整理する一方で、今後拡充・強化が必要な統計を提示する。指標群の構築をめざす。本研究では、(1)環境・経済・社会を統合的に把握のための指標を策定することと、(2)指標の策定の際に必要な環境統計の拡充、ならびに既存統計の強化に必須の諸条件を明らかにすることを目的とする。おける持続可能性指標の策定や活用とこれらの指標に関する研究動向を踏まえて、指標項目を分類するともに、項目間の構造を分析する。指標策定におけるアプローチ方法について研究し、主要な観点、アプローチ方法を整理する。これらを踏まえて、国際比較可能な指標試案及び全国規模の指標試案を策定し、既存のデータにもとづき試算を試みる。これと並行して、試案・試算の結果明らかにした統計情報上の問題点を(2)で整理する一方で、今後拡充・強化が必要な統計を提示する。指標群の構築をめざす。本研究では、(1)環境・経済・社会を統合的に把握のための指標を策定することと、(2)指標の策定の際に必要な環境統計の拡充、ならびに既存統計の強化に必須の諸条件を明らかにすることを目的とする。おける持続可能性指標の策定や活用とこれらの指標に関する研究動向を踏まえて、指標項目を分類するともに、項目間の構造を分析する。指標策定におけるアプローチ方法について研究し、主要な観点、アプローチ方法を整理する。これらを踏まえて、国際比較可能な指標試案及び全国規模の指標試案を策定し、既存のデータにもとづき試算を試みる。これと並行して、試案・試算の結果明らかにした統計情報上の問題点を(2)で整理する一方で、今後拡充・強化が必要な統計を提示する。指標群の構築をめざす。本研究は、わが国の都市地理学分野の研究者を組織して、20世紀の都市研究の成果を集成し発展的に継承するとともに、成長から縮小に転じつつある日本の都市空間の構造変化を都市化の時系列の中に位置づけて分析する。することで、持続可能な都市空間の形成にとって必要となる基礎的知見を得る。そこでは大都市圏から地方中小都市に至るまで、近年における都市空間の構造変化を詳細にモニタリングすることに重点を置く。その理由は、何よりも変化の実相を客観的に把握する必要があるからである。それと並行して、モニタリング結果から導出されるモデルの一般化と社会的提言を行うために、海外および他分野の研究者と交流して、知的財産の共有化と社会還元を果たす。technology)に関する地域政策研究であり、以下の2つの目的を有する。system)の枠組を援用し、環境技術を生む地域的な革新システムの形成要因を明らかにすることであり、もう一つは、地域的に創造された環境技術を海外へ移転する際に作用する要因を解明することである。研究内容は大きく分けて、3つの部分からなる。第1は、「持続可能性」と「主観的幸福度」の概念とそれを構成する要素の研究である。第2は、第1の概念研究と連動しつつ、持続可能性と主観的幸福度を客観的に評価する指標群の開発である。第3は、やはり第1の概念研究と連動しつつ、持続可能性と主観的幸福度を高めるような新しい社会経済システムのあり方を探求すること、そして、そのような社会システムに移行するために必要な政策手法を分析することである。本研究を通じて、「持続可能性」と「主観的幸福度」の増進を可能にする社会経済システムのあり方を明らかにし、それを可能にする環境政策と福祉政策の政策統合や、経済政策と環境政策の統合に関する具体的な姿を示すとともに、わが国における伝統的な経済指標のあり方と経済政策のあり方に関する批判的なレビューを踏まえ、成果として新しい指標と政策のあり方に関するイノベーティブな提言を行うことを目標にしたいと考えている。研究内容は大きく分けて、3つの部分からなる。第1は、「持続可能性」と「主観的幸福度」の概念とそれを構成する要素の研究である。第2は、第1の概念研究と連動しつつ、持続可能性と主観的幸福度を客観的に評価する指標群の開発である。第3は、やはり第1の概念研究と連動しつつ、持続可能性と主観的幸福度を高めるような新しい社会経済システムのあり方を探求すること、そして、そのような社会システムに移行するために必要な政策手法を分析することである。本研究を通じて、「持続可能性」と「主観的幸福度」の増進を可能にする社会経済システムのあり方を明らかにし、それを可能にする環境政策と福祉政策の政策統合や、経済政策と環境政策の統合に関する具体的な姿を示すとともに、わが国における伝統的な経済指標のあり方と経済政策のあり方に関する批判的なレビューを踏まえ、成果として新しい指標と政策のあり方に関するイノベーティブな提言を行うことを目標にしたいと考えている。市民参加型GIS)をとりあげる。地域を設定して実践を試みる。名で分担して研究に取り組む。取り込むための新たな方法を提案することをめざしている。NPO等のアクターで形成されるソーシャル・キャピタルによる地域政策の成功・失敗と、実施後の地域政策の持続性への影響を明らかにする。様々な空間スケールで、持続的発展をめざした各種の地域政策が実施されている欧州諸国を対象に、従来の研究であまり取り上げられなかった地域政策による地域構造の変動を明らかにするとともに、この変動をもとに地域政策を評価することを研究目的とする。