Point等がインストールされていると、一部のデータはアイコンが中身を反映したものに変わるワード文書(.doc/.docx)やエクセル文書(.xls/.xlsx)が中身を反映しないアプリケーションのロゴに止まっているのに対し、PDF文書(.pdf)とパワーポイントプレゼンテーション(.pptxのみ)は中身を反映したアイコンになっている(アイコンでプレビューできている)。7のエクスプローラーでは、アイコンサイズとして小から特大まで選択できる(掲載した画面はすべて「大」サイズ)が、中身を反映していないアイコンを大きくしてもしょうがない。Leopardではどうか。Leopardで開いたものだ。なじみのないXPSを除き、アイコンはすべて中身を反映したものになっている。アイコンの大きさを拡大すれば、それだけ中身は分かりやすくなる。それどころか、複数ページで構成される文書は、カーソルキーや矢印をマウスでクリックすることで、ページ操作を行なうことさえ可能だ(画面5)。動画ファイルならその場で再生することもできる(画面6)。Leopardで開いてみた。Leopardのアイコンでのプレビューは、QuickLookと呼ばれるOSの機能として定義されており、インストールされたアプリケーションに依存しないことにあると思われる。7の方式は、新しいデータの登場に柔軟に対応できる反面、どの程度の機能が提供されるかOSでは見定められない。LeopardはOSにとって未知のデータには対応できないが、標準的なデータに対しては高度なサービスの提供が保証される。7でプレビューできなかったデータの大半が、Microsoftの製品によるものである、ということだ。AppleのOSなら、Officeをインストールしていなくても、ファイルの中身が判断できるのに対し、Officeの生みの親であるMicrosoftのWindowsでは中身が分からない。それで良いのだろうか。MicrosoftはOfficeのデータを見るのに、何が何でもOfficeを買えと言っているのではない。MicrosoftはOfficeのデータに対して、少なくともWindowsに関しては無料のビューワーを提供している。そこに無償で使える技術が存在するのだ。結局、WindowsでOfficeのデータを見ることができないのは、事業部の“壁”というヤツだろう。WindowsとOfficeはともにMicrosoftの製品であっても、担当する事業部が異なる。他の事業部の製品であるOfficeのデータをプレビューすることを、はばかられる雰囲気がWindowsの事業部にあるのではないか。国内の企業でも、社内から調達するより他社から購買する方が全然簡単、といった話を耳にする。これは間違いなく大企業病の初期症状でもある事業部の壁症候群だ。Microsoftもどうやらこの病に蝕まれているらしい。