game"について話しました。gameと言うのでした。残念ながら私たちが人を信頼する一つの指標である"権威、ステータス"は、人を信頼する指標として非常に頼りないものです。gameの傾向が強くなるからです(もちろんすべての人に当てはまるわけではありませんが)。私たちは信頼度を測る指標として何を採用すればよいのでしょうか。それは"逆"を考えれば良いのです。私たちは何を信頼の証として考えればよいのでしょうか。「自分の発言や行動に自らリスクを背負っている」ことを、信頼度を測る基準とするのです。gameという用語は、元々は投資家のウォーレン・バフェット氏が企業の信頼度を測る意味で使い始めたと言われています(ただしバフェットが生み出した用語ではありません)。意味は「企業の幹部が自社株を購入している」ことです。gameを直訳すると「(リスクのある)ゲームに肌身を晒すこと」です)企業幹部が自社株を購入するということは、経営に自信がなければ中々できないことです。経営がうまく行かなければ株価が下がって、企業幹部の資産が減ってしまいますから。逆にもし経営がうまくいけば、企業幹部は成功のご褒美に株価上昇による資産の増加という、リスクに応じたリターンを受けられます。gameは、私たちがその企業に投資をする上での信頼度を測る指標として非常に妥当なのです。gameを信頼の基準におく必要があります。自分の発言や行動にリスクを背負っていたら、そう簡単に適当なことは言えないですから。人間は誰だって「生き残りたいという本能」を持っています。した本能があるのに、自分の適当な発言や行動にリスクなんて背負えるわけないですよね。沈みゆくことを知っている船にわざわざ乗り込むバカなんていません。gameを人の信頼度を測る指標として取り入れることは非常に合理的なのです。gameを現実世界に取り入れています。gameの実験を行っています。ある石油関連企業に投資しているのですが、「石油価格の下落」+「将来の契約が十分取れていない」+「設備投資のために調達した多額の負債」という三重苦によって、購入当初から価格が50%以上下落してしまいました。この企業のCEOは、投資家の目が厳しい中で自費で自社株を購入したのです。自分のビジネスプランにかなりの自信があるのでしょう。私はこうしたCEOのリスクを自分で引き受ける姿勢に共感したため、パッと見でリスクだらけの株を手放さずに持っています。自分でリスクを引き受けたのだから、相当自らの経営に自信があるし、会社を潰さないために全力で苦難を乗り越えるだろうと踏んだからです。gameを意識した内容にしています。「効率を求めないでまずは量をこなすことに集中したらどうだ」や「やりたいことに集中するために、時間を視界から消した方がよい」などいろいろアドバイスを行っていますが、これらは私の経験によるものです。基本的に私のサイト内の意見は「私の経験上有効であると思った内容」または「私が正しいと信じて実際に行動している内容」になっています。サイト作成当初から一貫して「自分の経験」という裏付けのある、読者の役に立てるかもしれない情報を流すことを意識しています。gameを守らなければいけない、そこまでは私は思っていません。多少理想論を言ってしまうとか、ちょっと背伸びして自分でもできないアドバイスをしてしまうなんかは、人間ですからたまにはあることでしょう。gameを意識する必要があります。gameを取り入れることをおすすめします。Specificityとは-人間は何と非合理なのか!-・人間は中々本質を見抜けない生き物ですが、それがかえって生きがいを感じさせてくれるのです。米国証券口座で長期投資。DRIPという米国限定の配当再投資サービスを利用して、資産をじっくり育成、大きな花を咲かせましょう。関する説明サイト運営者紹介サイト運営者:アボカドまつり本サイトでは少しでも皆さんの資産防衛にお役立てできる情報を発信しています。ご質問等ありましたらお気軽にお問い合わせ下さい。