西洋古典メールラテン語の独習を支援するサイトです。1000を超えるラテン語の名言名句の解説、ラテン語講習会のご案内、西洋古典の紹介など、ラテン語に関する情報満載です。ラテン語文法を学べば、あなたもカエサルやウェルギリウスの作品を原文で読むことが可能です。2023年5月23日URLをコピーしました!『しっかり学ぶ初級ラテン語』のQ&Aです。随時更新します(上が新しいです)。tempusの部分ですが、sapientemはquōminusの導く名詞節の主語と思うのですが、名詞節ですので主格になるように思うのですが、うまく理解できないでいます。sapientemはdēterretの目的語としての対格になります。morsは「quōminus以下を妨げる(dēterret)」。quōminus以下の省略された主語はsapiensです。中性単数与格なので、うまく理解できていません。男性・複数・主格です。Trōēs(トロイア人たち)に対する補語となります。「トロイア人たちは翻弄された状態で(actī)」→「トロイア人たちは翻弄されて」。fātīsは手段の奪格です。ūtāreについて、ヒントに接続法受動態現在とありますが、どの数どの格どの人称かわかりませんでした。ūtanturの中にはないようなのですが。これは2人称単数の別形になります。そのことが書かれていませんでした(第5刷で加筆)。mūnusは対格になります。dēfūgisseの目的語です。第3変化の中性名詞です(一見第2変化に見えますが)。ラテン語の中性名詞は主格と対格が同じ形になります。これは重要なポイントで、仰るとおりです。完全に死に至っていない様子が描かれています。13ページに、「deusのeuは二重母音ではない。deumなどと格変化し、uが別の母音と結びつく。二重母音では、母音同士が離れ離れになることはないため、別個の母音と理解してde-usとする。」という趣旨の記述があります。f.pl.暗黒」については、te-ne-braeと音節を分ける、と記されています。tenebrisという格変化形があるわけですから、語尾の-aeは「離れ離れになる」わけで、二重母音として一つの母音と理解することはできず、te-ne-bra-eと音節を分けるのではないか、と思うのですが、なぜこの場合にはaeを二重母音と理解すべきなのでしょうか。第2変化名詞deus(神)の変化において、de-は変化しない部分(語幹)で、-usは変化する部分(語尾)となります。de-īsと変化します。同様に第1変化名詞tenebrae(暗黒)において、tenebr-が語幹で、-aeが語尾になります。tenebr-īsと変化します。「de-usのeはuと切り離される」というのは、言い換えますと、語幹と語尾の切れ目がeとuの間にある、ということを意味します。tenebr-aeについては、br-と-aeの間に切れ目がある、ということになります。間に切れ目があるわけではありません。-īsという具合に変化しますので、-aeのaがeと切り離されて、なおかつ長母音化して-āとなった上で-sと結びつく例も見受けられますが、これは単語の構成上の分離(=語幹と語尾の区別)を意味するわけではありません。...?と疑問に思ったものですから。文脈なしに引用したので、わかりづらくなりました。この表現を含む元の詩の解説をご覧下さい。(これらが小アジアでなされていた間)について。たしかに、このままではおかしいな?と思うのが自然ですね。この文の現在形は、「歴史的現在」と呼ばれる用法です。p.305の例文1のmittitがその用例です。ならないのでしょうか。dormientīについては解釈された通りです。二つ目のご質問については、未来分詞+esseが未来の不定法です。bonusと同じ変化をします。このとき、不定法の意味上の主語となるdeōsと性・数・格を一致させるため、confectūrōs(男性・複数・対格)となります。