지적한다.本稿は、不法行&#28858;法と責任保&#38522;との&#38306;係に&#38306;して、各&#22269;でなされている近時の議論&#29366;況を紹介するもので、1992年の論文(前論文)の&#32154;編に該&#24403;する。&#22258;や不法行&#28858;法の機能についての責任保&#38522;制度の影響について確たるものを指摘できなかった。その後も日本ではこの問題は殆ど重視されず推移しているが、諸外&#22269;では、責任保&#38522;市場の動&#25594;などの外部事情も加わって&#30740;究には大きな集積がみられるため。1990年以降の諸外&#22269;の議論を紹介し、議論のギャップを埋めるのが、本論文の主な目的とした。本論文では不法行&#28858;法と責任保&#38522;の&#38306;係に&#38306;する共通理解を整理し、ドイツ·イギリス·アメリカにおけるこの論点に&#38306;する議論を&#27010;&#35251;する。以上の&#26908;討から、日本では責任保&#38522;が不法行&#28858;法にいかなる影響を&#19982;えているのか、その有無に&#38306;する&#20869;部事情·外部事情いずれも&#26908;討するための情報が十分にないこと、積極·消極いずれの立場に立つにせよ、事&#23455;の問題というだけでなく、要件を吟味することの必要性を指摘する。((rfrnLtrtUrladrs2))>。