名作として知られてるんですが、「そこまで凄いとは思わないけれど、シンプルなストーリーで100分はあっという間」でした。予断をもってみるとこういうことになる。遠い昔のスティーブン・セガール『グリマーマン』のような、「主人公は本当は凄い奴だけど知られていない。主人公は圧倒的に強い」って設定。amazonで見放題中。ザ・ムービー』は子供映画だと甘くみてはいけなかった。ザ・ムービー』は子供映画だと甘くみてはいけなかった。バットマンのなかで評価が高かったんで、半信半疑で観たら面白かった。早いテンポと、けっこうマニアックなディテールと。「孤独とは」「家族とは」ということを考えさせられます。このバットマンは我が強くて共感できます。amazonでも見られますが、ぼくはネットフリックスでみました。日常2022年3月28日月曜日2022年3月27日ジェフリー・ラッシュ『鑑定士と顔のない依頼人』は美しかった2022年3月27日ジェフリー・ラッシュ『鑑定士と顔のない依頼人』は美しかった超超超収穫。イタリア映画だけど英語。登場人物はアメリカの俳優。神経症的な凄腕の美術鑑定&競売人が、対人恐怖症の女性の依頼を受けてオークションのための鑑定をうんぬん、って話。アクションではなく、キャラクターで緊迫感をもってくるサスペンス映画ね。イタリア映画らしく、とにかく美術がきれい。でっかい画面で観るのがいいっす。この映画を見逃すな!2022年3月18日金曜日2022年3月17日初代のコングは無駄がない2022年3月17日初代のコングは無駄がない『キングコング』(1933年版)観了、感想。amazonの1950年代ぐらいのB級SF映画(わけわからんものがいっぱいあるんだ、この時代の映画)を漁っているうちに『キングコング1933版』を何度目かの視聴。コングが出てくるまではかったるいのはわかっているので飛ばしたんだが、何度観ても面白いっす。リメイク版はどれも無駄に長いところが多くて。ほかにも金星人の美女が男探しの宇宙旅行する映画とか、スポックみたいなメイクした猫おどりをする月人間出てくる映画とかを見つけたんだけど、その話はまたいずれ。名作と言われるものは、名作と言われるだけのことはあるなあ、と。「名作の影に無数の駄作あり」とか「名作と駄作のどこに差があるか」なんてことを学ぶのにはいいっす。古い映画をみると次々出てくるので、そこからたどっていくのがいいかも。もとは「登場人物の履歴書はきちんと書けるのに人物が描けない」という受講生向けに、スタニスラフスキーシステムの解説書がないかと思ってみつけた鴻上尚史『演技と演出のレッスン』がものすげえ良かったので、電子書籍で探して見つけた本(ちゃちゃっと読むのは紙の本のほうが早い。紙の本は紛失や読みたいときに探し出せないという問題がある。面白いと思ったら電子で書い直す)。我々がふだんイメージしているよりも、はるかに俳優の仕事というのが多岐にわたっていることに、ちょっとびっくりした。俳優の年齢制限とか、仕事の制約とか、言われてみるとたしかに。自分で仕事のサンプルを提示しようがないというのも小説家よりも大変。小説家は年齢制限はもうちょい上で50代でもOK、自分で劇場持ってるようなものなので、オファーがなければ書き上げるという手がある。俳優というのは、ショービジネス界だとライターのような立場だなあと。