______________________ア〜メン。日本プラン」は1941(昭和16)年12月、すなわち日本軍の真珠湾攻撃の直後に作成が開始されたもので、「天皇を平和の象徴(シンボル)として利用する」戦略が明記されていた。」に押しつけて天皇を免罪し、「象徴天皇制」のもとで日本を占領支配するという計画を立てていた。」を出し、皇居への爆撃の禁止命令を厳格に実施させた。対日戦争というのは、野蛮な日本の侵略をこらしめ、平和と民主主義のための参戦だったと欺瞞する。日露戦争後に、日本との戦争は必至と分析し、ハワイ攻撃を待って徹底的にたたきつぶし、無条件降伏させるという計画を持っていた。日本にかわって中国アジアを侵略するためであり、日本を占領支配するための戦争だった。日本の人民が抵抗できないように、戦地では餓死、病死に追いこみ、内地では原爆投下、全国の都市空襲、沖縄戦でさんざんに殺しまくった。英国は自国の支配下にあったインドから調達したアヘンを中国大陸で販売し、その利益で武器弾薬を調達していた。その手法がアヘン戦争の原因となった。後藤新平は英国に習い、アヘン密売を計画したが、英国のようにアヘンを調達できるインドのような植民地を日本は持たなかった。英国の植民地であったアメリカも英国に習い、トルコからアヘンを仕入れ、中国大陸の南部=華南、華中で密売していた。このアメリカの麻薬密売の利益の決済を担当し、アメリカ本国への送金を担っていたのが銀行ブラウン・ハリマンであった。このブラウン・ハリマンの経営陣が、前ブッシュ大統領の一族であり、2016年のアメリカ次期大統領選挙に出馬するジェブ・ブッシュの一族であった。後藤新平はブッシュ一族の元にメッセンジャーを派遣し、華中・華南だけではなく華北・東北においてアヘン密売の販路を開拓する気が無いか、日本軍が、その担い手になる趣旨の提案を行った。販路拡大に関心を持ったブラウン・ハリマンは、後藤の提案に乗った。後藤がブッシュ一族の元に送り込んだメッセンジャーが、岸信介=2015年現在の日本の首相・安倍晋三の祖父であった。安倍一族は、ここでブッシュ一族とビジネス・パートナーとなった。ブッシュ一族は、軍事産業専門の投資会社カーライルの経営者でもあった。このカーライルの親会社が、軍事商社ディロン・リードであった。>は、ジェームズ・フォレスタル、ウィリアム・ドレイパーjr等によって起草された。ジェームズ・フォレスタル、ウィリアム・ドレイパーjrは、ディロン・リードの経営者であった。アメリカがアメリカ本土だけを防衛する場合に必要とされる兵器と比較し、世界各国=極東アジアで繰り返し戦争を行う場合の方が、当然、必要とされる武器弾薬が大量となる。そのため、ディロン・リードの経営者が日米安保条約を起草した。このディロン・リードの子会社カーライルの経営者であるブッシュ一族と、岸=安倍首相の一族は、ビジネス・パートナーであった。2015年現在の、日米安保条約を締結したのが岸信介である背後には、このビジネス・ネットワークが存在した。創立されるとディロン・リードは米国の軍事産業を引き連れ来日し、また三菱重工等の日本の軍事産業を結集し、日本兵器工業会を発足させる。」、兵器を購入する事が不可能となってきた。その中心が、ディロン・リード社であった。=在日米軍によって、ディロン・リードは莫大な収益を上げてきた。集団的自衛権の行使=海外で自衛隊が軍事力を展開するには、新しい装備を大量に購入する必要がある。自衛隊は、この日本兵器工業会=ディロン・リードを窓口として、新しい装備を購入する事になる。>を与え表彰している。>を与え表彰している。>を与え表彰している。マインドコントロールされてスパイになっていた。覚醒した気になっている・・・極東の黄色いお猿さん種族。w_どうも、なりまへんわ。サルが普段していないコト、あるいはサルがそもそもできないコトをするのが普通のニンゲンだ・・・。ソコでやっと、普通になる・・・。来年はもっと、アバれる。QXo8lD4ChGg[33]▲△▽▼さすがに、「けろりん大先生」!「バナナ」の「国」には、「サル」が「必然」!つまり、「必ずそうなる」!「それ以外にはなりようがない」!なるほど、「来年」は「申(サル)」か・・。恥を知りなさい!韓国の慰安婦が話題になってますが戦時中か戦後かの違いだけなんですからそれが無いのであればホワイトハウスの前に日本人慰安婦像を立てるべきです。於ける従軍慰安婦」との関係がイマイチ深くない文言を並べるのは、一種のネット荒らしであり、真面目に参加したい人は最小限の文字数で書いて頂きたいてすね。私は性痔禍が「慰安婦」問題にどのような言動をしたかについて、関心を持つ気がしません。慰安婦のブロンズ像には自称左翼の私だって不快感を覚えますが、撤去、乃至は新規の建立をSTOPさせる、「正しい方法」なんて存在するとは思えません。韓国人がこんなに「慰安婦」問題に関して「しつこい」のか、深く考えている人が阿修羅参加者のみならず、本物の性痔禍にも「激レア」なのでしょうね。どの程度「慰安婦」が酷い「労働条件」であったかは勿論、「正しい韓国人の黙らせ方」も、「神のみぞ知る」だと思います。そもそも韓国人は「反日」を単なる「政治的な合言葉」として使っている側面が極めて多く、本音では口先の1/10未満しか、「反日感情」を持っていない筈だ、と気づかない人が「嫌韓バカウヨ」なのだと考えて差し支えないでしょう。募集された慰安婦が将官より高い契約金をもらって終戦で日本人の財産をそっくり略奪されて。税金から10億支援するとは。安倍のバカに、日本を任せられるか、不安になった。参議院選挙は、自民党は苦戦しそうな、予感がします。様>韓国人は「反日」を単なる「政治的な合言葉」として使っている側面が極めて多く同感です→従軍慰安婦問題の経緯http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2014/__icsFiles/afieldfile/2014/06/20/20140620houkokusho_2.pdf日本政府=日本国民ではないように、韓国政府=韓国民ではないということ。米韓日の軍事パートナーシップの強化。介入願望ではなかろうか・・・などと妄想を膨らませてしまうのでございます。韓国に対して、「従軍」慰安婦は「捏造」だと主張しろ。日本政府は「河野談話」を否定しろ。日本政府は支援金10億円について撤回しろ。しても払うというのら朝日新聞と河野洋平に払わせろ。関係修復というが関係悪化の原因をつくったのは韓国側だ。それなのに日本側がわざわざ韓国に赴き妥協して合意する必要はなかった。元慰安婦に対して補償が不十分というのであれば、それは韓国政府の責任で対応する問題だ。日本政府は慰安婦問題について「政府発見の資料の中には軍や官憲によるいわゆる強制連行を示すような記述は見当たらなかった」との見解を表明している。一方で日本政府は「軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた。日本政府は責任を痛感している」「心からおわびと反省の気持ちを表明する」と発言している。強制連行がないのに、どうやって軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を傷つけたのか?日本政府の言う「軍の関与」とは何か。そこまで言うなら証拠を提示しろ。この2つの内容は明らかに矛盾している。日本政府はありもしない日本軍による強制連行を認めたとも取れる発言をした。私が一番許せないのはこの点だ。従軍慰安婦はデマ、デタラメ、捏造だ。存在したのは、貧困により親に身売りされたあるいは悪徳女衒に騙された慰安婦=売春婦だ。日本軍による組織的な強制連行など存在しない。したがって、日本には責任はない。日本政府は韓国に対してそう主張しないのか?安倍晋三政権に期待されていたのは、『軍の関与』が語られるのを正すことだったはずなのに、逆に強制性を匂わせる記述の固定化につながりかねない。慰安婦は先の大戦中、主に民間業者が経営した慰安所で、対価を得て日本軍将兵の相手をした。慰安所の設置は、性犯罪(婦女暴行事件)や性病拡大の防止が目的とされた。慰安婦問題は、1990年代初め頃から政治問題化した。名乗った吉田清治氏(故人)による「証言」だ。吉田氏は講演や著書で、戦時中に韓国の済州島(チェジュド)で日本兵と共に女性を強制連行し、慰安婦にしたと語った。朝日新聞などが吉田氏の発言を紹介し、「日本軍が女性を強制連行して慰安婦にした」という誤解が広まった。韓国国内では賠償や謝罪を求める声があった。宮澤喜一首相は1992年の訪韓で、盧泰愚(ノテウ)大統領に謝罪した。1993年8月、当時の河野洋平官房長官は慰安婦の募集を巡り、「官憲等が直接これに加担したこともあった」などとする談話を発表した。河野氏は発表時の記者会見で、強制連行を肯定するかのような発言も行った。日本は、1995年に設立されたアジア女性基金を通じ、元慰安婦に「償い金」を支給した。歴代首相による「おわびの手紙」も送られた。日本軍による強制連行を証明する資料は発見されていない。日本政府は2007年3月、政府資料の中に強制連行を示す記述は「見当たらなかった」とする答弁書を閣議決定した。「吉田証言」には不自然な点が多く、歴史家から疑問が呈された。がる日本が慰安婦問題を巡り、国際社会から批判を受け続けてきた背景には、「日本軍が多くの女性を強制連行して慰安婦にした」という誤解が広まったという事情がある。名乗った吉田清治氏(2000年に死去)の「証言」だ。吉田氏は1980年代に行った講演などで、戦時中に現在の韓国・済州島(チェジュド)で日本兵と共に慰安婦の強制連行を実行したと話していた。朝鮮人強制連行」(三一書房)を出版した。「吉田証言」には不自然な点が多く、専門家などから虚偽だとの指摘が出ていた。現代史家の秦郁彦氏は、自身が行った済州島での調査を踏まえ、「虚構らしいことを確認した」との論文を月刊誌「正論」1992年6月号に発表した。朝日新聞をはじめ、各紙が吉田氏の「証言」を引用したり、紹介したりした。吉田氏の知名度は、日本国内だけでなく韓国でも高まった。朝日新聞は2014年8月5日、「吉田証言」を虚偽と認め、16本の記事を取り消した。同年12月23日には、新たに2本の記事を取り消した。強制連行を認めたとも受け取れる表現があった。談話は、民間業者による慰安婦の募集には、甘言や強圧などによる例が多くあったとし、「官憲等が直接これに加担したこともあった」などと明記した。河野氏は談話発表時の記者会見で「強制連行の事実があったという認識なのか」と問われ、「そういう事実があったと。結構です」と肯定した。河野談話は、国際社会で「日本政府は慰安婦の強制連行を認めた」との認識を広める原因となった。日本政府はその後、強制連行については否定し続けている。2007年3月16日には、河野談話に関し「政府が発見した資料の中には、軍や官憲による、いわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」との答弁書を閣議決定した。日本政府は2014年6月、河野談話の作成過程について検証結果を公表した。それによると、政府が行った調査でも強制連行は確認できなかったという。5年8月4日http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.htmlいわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進めて来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。そのような気持ちを我が国としてどのように表すかということについては、有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える。われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。本問題については、本邦において訴訟が提起されており、また、国際的にも関心が寄せられており、政府としても、今後とも、民間の研究を含め、十分に関心を払って参りたい。・・・ってな、唐行きどの。