グループのメンバーで構成されていました。運用に手慣れた訳ではありません。運用に必要なことわたしとしては、最低でも以下が必要という認識です。敷設と撤収は会場の広さに必要な人数が比例します会場と仲良くする回線の調整、配線の調整...。シリーズを使わざるをえないと思います。環境の運用が重要でした。トラフィック的にはそこそこのルータは必要でしたね。台って密度高いかな...と思っていましたが、まあなんとかなりましたね。要求する見積りとなりました。増やすのが厳しいので、耐えてくれ...と願いながらこの台数で臨んだ形です。台で検討していましたが、思ったより想定の来場数が多かった事であわてて直前に増やしました。実はこの会場は社内イベントで定期的に利用していて、普段の人数でそこそこ一杯だったため、その程度の人数だろうと思い込んで確認を怠っていました...。まかなうことができました。結構な量になってしまいました。VPN...とするには機材が足りず、ざんねん。この機材を気軽に運搬する事ができたのはオフィスと会場が縦移動だけで済むからこそですね。在庫の都合モデルが混在する構成となってしまっています。サーバー以外に役割を持たせる事はありませんでした。下記が今回の構成図です。*6https://github.com/cookpad/techconf2017-network/blob/master/techconf2017-nw.pdfご覧の通り、ごく当たり前の設計となりました。余裕があれば遊びを入れたかったところですが、残念ながら時間に余裕がありませんでした。次回もし担当する事があれば遊びたいですね。側に置いて省力化しています。以外の仕事がありませんでした。今回は会場既設の回線を利用しました。スイッチで受けて既設の機材に戻すという構成を取らせていただきました。アドレスを持つ事もできた上、帯域も特に問題を感じませんでした。そのため、今回は直接会場からインターネットに出ていく素朴な構成をとる事ができました。ケーブル発注等々をします。会場後方に別途スイッチを設置する事としました。(配信ブースに有線接続を提供する都合もあり。ケーブルを敷設するのとか巻くのとか結構たいへんでした。会場側は下記のセグメントを持っていました。それぞれ持たせる構成でした。配下にいて活発に利用される状況ではセッション数に気を配る必要が出てきます。最大セッション数が万単位でサポートされているルータを利用する事が重要です。担当していて、下記のように設定しました。監視する事ができず、実際の消費最大セッション数は把握できていません。前後利用されていました。セッションと見積れば良さそうですね。インスタンスでルータを組んだほうが良さそうに思います。