今回のテーマは「意思表示」ここ数回にわたって、完全な意思をもってなされなかった法律行為等について、どのような効果が規定されているのか、といったことについて触れてきました。今回は、令和2年4月1日から施行された改正民法のうち、そもそも「意思表示」というものについて、いつ効力が発生するものなのか、また、「意思表示」を受領するために求められる能力等についてご紹介します。旧法と改正法とで、それほど大きな違いがある訳ではありません。贈与契約は成立します。遠くに離れている人に対して意思表示をする場合、いつ効力が発生するの?というギモンがムクムクとわいてきます。私の意思表示の「通知」が、ワイフに到達した時を効力発生時期としていました。結局、面と向かってでも隔地者間でも意思表示が相手方に到達した時に効力が生じることに変わりはありません。旧法に明文規定が存在しませんでした。私と昵懇の間柄にあったAさん。妙にウマが合いまして、よくお互いの家を行き来し、遊んでおりました。折に触れて、Aさんは「釣りに行かないか?」と誘ってきました。お前も釣りをすればいいのに」と言って、釣り道具を置いて(!)去っていく、そんな奇行を繰り返すようになりました。私としては、まあ、面倒になってきますよね。こんなやり取りが・・・。「え・・・?例えが悪かった?じゃあ、単刀直入に言うね。私が釣りに興味を持つことは、絶対に無い。いうか、釣りの何が楽しいんだか。地球外生物を見るような目で君のことを見ている、といっても過言でないね!」Aさん、カッチ~ン!!「もうお前とは絶交だ!!」と捨て台詞を吐いて、Aさんは帰って行きました。自分の釣り道具を私の家に置いたままで・・・。そんな訳で、Aさんと絶交状態に陥った私。いまいましいAさんの釣り道具が邪魔で仕方ありません。「釣り道具を1か月以内に取りに来なきゃ、捨てちゃうよん」と明記した文書を発送。数日後、Aさん宅の郵便受に到達しました。「あんな腐れ外道の手紙なんか誰が読むか。気色悪い」と考えて、開封することもなく無視しました。自身の自宅(持ち家)には私の所有権という権利がある訳でして、その所有権が、Aさんの釣り道具によって妨害されているのです。妨害されているならば、その妨害を排除するべくAさんに「釣り道具をどけろ」と請求する権利があるんです。原則として意思表示が到達したものと認められます。正当な理由がある、とは認められないでしょう。意思表示の効力発生時期については先述のとおりですが、それはあくまで相手方に意思表示を「受領」する能力があることを前提としています。意思表示をした人は相手方に「到達したでしょ!」と主張できない。あれば成年後見人)が意思表示を知った時には、その時点で効力が生じる、ということになっていました。但書も、法定代理人に加えて相手方が意思能力を回復し、又は成年被後見人でなくなった場合も意思表示を知った時に効力が生じる、と補強されています。実務上の影響は無いと思われますので、あくまで「おまけ」の話、ということで。電話、メールのいずれからでも受け付けております。不動産相続のポイントアクセスブログお問合わせ。