ある意味、ターニングポイントでした。(熊谷)並木先生ありがとうございます。綾屋先生はいかがでしょうか。文字が読めなくなるのがやってきて、それ以来、英語の文字が読めないということで、大学受験ができなかったということがあって、それは最初にターニングポイントというか、いよいよ壊れたという感じのときでした。両方経験しているんじゃないかと思います。それが、30を超えたぐらいのときに、自分の似ている、自分とよく似ていることを書いている本に、当事者の本に出会って、これはいよいよ自分なんじゃないかと思って。自分の世界は、ここだったんだということで、ようやく繋がりを感じられたということがありました。それは、親指姫の話に似ているなと思っているんですけど。ここが自分の世界だったんだということにそこに繋がったのが、もう一つの転機だったかなと思います。(熊谷)ありがとうございます。皆さんある種のターニングポイントでこのテーブルについてるのかなと感じるようなコメントをいただきました。それでは、ここからは登壇された先生がた同士の自由な質疑をお願いできればと思います。どなたかコメントやご質問されたい方がいらっしゃいますでしょうか。いかがでしょうか、自由にどうぞ。お話ありましたが、シドニーの話はすごくインパクトがあったのでよく覚えているんですけど。最初の試合の敗戦だったわけですね。経験だみたいな形で流すこともできたと思うんだけれども。22年前ですよね、結局ね。凄みのある喋りだったので、すごくインパクトがあったんだなとわかったんですけど。それは悔しさですか、それとも痛みですか。歯がゆさみたいなそういう感情だったんですか。国際大会だったので、ある意味責任はないというか。使った監督の責任というところではあるんですが、そこに立っていたときの経験なんですかね。私もレギュラーとしてコートに立って、経験のあるなしに関わらず、そのときの代表の6人の中の1人で、コートに立っていて、そういう結果が出たということで、やはり責任ですね、責任をすごく感じました。そのシドニーにかけて4年間積み上げてきた先輩がたもたくさんいる中で、私はこれからという中での経験だったので、それを取り戻す責任があるというか取り戻したい、自分の中でそういうふうに感じていました。出場権を取ったのである意味そこで消化できたということなんですかね。その部分の失敗を取り戻せたという気持ちにはなりました。箱根駅伝もありました。おっしゃっていた監督さんがいました。場面は違いますが、熊谷先生と一緒にやった、アスリートの研究会の出場なのかみたいなところ、若干かぶります。責任という言葉でそれを22年間持ってらっしゃったというのはすごいトップアスリートの世界の厳しさというか、重さだなと改めて思いました。サバイバルギルトというか生き残った自分に対する責任の重さですとか、そういったことを、アスリートの方が語ってくださる。本当に貴重なお話ありがとうございました。その他はいかがでしょうか、他の皆さんからコメントがありますか。山崎先生いかがですか。何かコメントありますか。(山崎)ありがとうございます。日本は世界の中でどれぐらい手話の言葉が進んでいるんですか。(並木)ありがとうございます。科学教育のインクルージョン、ごめんなさい、しっかりお答えできないんですけど、インクルージョンという意味では日本より.。進んでいる国がたくさんあります。科学に関してはわかってるんですけど。熊谷研究室にはもっと詳しい方もいらっしゃると思うんですけど。