スラドこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。人間の頭の価値は無くなるどころか、いよいよ価値を増しているのではないか。単純な計算をするだけの仕事だったのではないのか。解釈を加えたり、価値を推し量ったりすることなのではないのか。それをシステムに落とし込む能力ではないのか。学問というのは現実認識の方法であり、あるひとつの客観的方法論であるはずだ。その情報を要約したり、解釈を加えたり、価値を推し量ったりすることなのではないのか。情報がどう扱われるかのシステムを把握し、制度疲労を起こしている場合にはどこをどう直すべきかを考察し、それをシステムに落とし込む能力ではないのか。いうことが自動的、あるいは半自動的に行われるようになってきている、ってことじゃないかな。全てにおいてじゃないけど。(19129)確かにそういう側面もあるでしょう。Googleで検索すれば有用な情報が上位に来ますからね。そのような、ある種の評価関数を作るのはできるとは思うのですが、その結果と現実がどうあっているのか、あっていないのかを考察する上ではやはり人間の認識の力は必要でしょう。「情報を要約する」というのは要するにいらないと思われる情報を切り捨てることですが、現実にある情報を取り扱う上では機械的にはできない場合が多いと思います。(#1915042)少しは歴史に学ぼうよ。「こんなに難しいこと」に従事していた人の価値が暴落する、ってのを何度も繰り返してきてる。それがそもそもの論旨じゃないのかい?「○○なんて難しいことは、我々人間でなければ...」うん、確かに今はそうさ。産業革命前の職人たちも、自分たちの仕事をそう思っていたんだよ。それをどう使うのか決めるのは人間ですし、人間であるべきであると、私は思います。機械にできるのは、その補助的役割だけだと思うのです。手工業的な産業は壊滅的なダメージを受けたかもしれません。その一方で、大量生産では生み出せないものも好まれ、残っている側面もあります。日本の陶器や着物もそうでしょう。これらに独立した価値を我々が認める限り、何々革命が起きようが、やはり残るのです。