どこに注意が必要か教えてください。どこに注意が必要か教えてください。有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。18:36:1070pthttp://www.asahi-net.or.jp/~rp6s-nkt/page024.htmlそもそも、官公工事において入札制度を導入することとなった経緯が始まりのようです。http://www.city.kasaoka.okayama.jp/reiki_int/reiki_honbun/am2060...こちらは個別の行政主体の要綱ですが、このように請負制度においては、入札制度を利用しているため、入札参加資格等の制限があるというのが実態のようです。発注が可能となったものの、一定水準以上の企業以外は入札参加自体が不可能となり、入札参加企業に脚きり水準が課せられたといえるでしょう。このようなデーターがあったのですね、ありがとうございます。一般住宅など小中規模の建物の発注者側と受注者側、各自の「請負制度」の注意点もしりたいのですが。19:13:26質問の意図がよくわかりません。従って期待に沿える回答にはならないと思いますのでポイントは要りません。「請負」は民法に定義されています。請負は、当事者の一方がある仕事を完成することを約し、相手方がその仕事の結果に対してその報酬を支払うことを約することによって、その効力を生ずる。(民632)さらに建設業に関しては特別法があります。建築基準法http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAM...建設業法http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAM...特に建設業法が事業の形態に関し定義しているわけです。建設業者はこの二つの法律をきちんと押さえておく必要があります。内容は多岐に渡りますからここでは説明を略します。次に、「建築生産における請負制度の功罪を重点的に」とのことですが一体何と比較して、功罪を検討すればよいのでしょうか?一般論として「請負」に対比される概念は「委任」ですが、委任という概念で建築を行うということは前近代ではあり得たかも知れませんが、現代においてはあり得ないことです。建設業では「請負」以外の契約関係はあり得ないと私は考えます。あり得ない事例を敢えて仮定すると・・・・・「天才バカボン」という漫画で、将棋好きの大工さんが家を作ったら将棋の駒の形の家を作っちゃったというギャグがありました。いう「委任」に要求される条件は満たしているとも解釈できます。依頼主が予想もできないような家を造ってしまったわけです。こんなに酷い話でなくとも、たとえば作業効率が悪く、通常想定される以上の工数や材料を浪費し家を建てたとします。これだけ費用がかかったのだからと高い建設費を依頼主に請求するということがあるとすればそれは「委任」の概念に基づくもので「請負」ではあり得ません。こんなことやったら悪徳業者のレッテル貼られちゃいますよね。いうことで請負以外の取引(契約)はあり得ないと思います。Facebookでシェア全てのコメントを見る「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。これ以上回答リクエストを送信することはできません。1Youtubeのショート動画で、こんなのありますか。エクセルやワードでの、便利な操作を紹介したものです。}}${price}円{{/if}}知りたいことを検索してみようログインして回答する進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。ご利用にあたりましては、はてな利用規約が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。