回収する必要があると予測しています。今日の二酸化炭素の回収と貯留。そこに到達するには、温室効果ガス汚染に対する代償が必ず必要になります。費用がかかるので、それを解決する必要があります。賢く対応しないと、その代償は非常に高くなる可能性があります。将来の基盤技術の向上だけに頼ってよいのでしょうか?いいえ、別の方法があります。それは、CO2ネットワークと呼ばれるものを、よく考えて展開する必要があるということです。サイエンティストのチームを率いており、二酸化炭素回収の利用と貯留の推進に重点を置いています。この不可欠だが高額な値札を下げる唯一の方法は、ネットワークを通じてコストを共有することです。CO2の廃棄物処理サービスを考えてみましょう。私たちの研究は、政策立案者や企業が地図を見ることで多くのことを学べることを示唆しています。実際にはマップがたくさんあります。捕捉する能力のある塩水帯水層など、地表の下に何があるのか​​を示すあまり一般的ではないものの両方です。これらのマップを見ることで、スカンフォーブ製鉄所などの排出源と、アルバータ州の塩分帯水層などの吸収源の間の最適な距離を見つけることができます。私たちは最初の試みを行ったのですが、興味深い結果が得られました。個のクラスターを発見しました。それらは1ギガトンを超える排出量を捕捉することができ、私たちが必要とする4〜7ギガトンへの大きな一歩となります。深く掘り下げると、シンクとソースの間の距離の最適化が重要であることがわかります。コストの面では非常に重要です。ドル未満に抑えることができます。現在の技術コストに基づいています。これは依然として相当なコストではあるが、西側諸国の政府が検討し始めているか、すでに導入している炭素税や市場メカニズムの範囲内に入り始めている。近隣の排出者間の協力とインフラの共有なしにはそれを達成することはできません。述べたこれらの都市のいくつかを歩いてみましょう。つの異なる点を検討します。含む少なくともいくつかの発生源のクラスターです。多ければ多いほど、回収コストは安くなります。番目に、少数のエミッターでネットワークをスケールアップし、コストを迅速に削減できることです。エドモントンとその周辺地域は、このアイデアが実際に機能している良い例です。CO2を捕捉できる適切な地下岩層は、必要量を超えて豊富に存在します。番目の基準も満たしています。低コストまで迅速にスケールアップできます。ドルの範囲で非常に低い排出者が多数見つかりました。