13:51:30.182023年9月30日、香港メディア・香港01は、中国の不動産市場のソフトランディングを目指す方法について論じる文章を掲載した。文章は、中国の不動産市場が下落の一途をたどる中、不動産市場の変動が経済に与える影響や政策的救済の必要性、市場救済の方法などが経済・政策分析のホットな話題となっていると紹介。その中で、著名なエコノミストであるリチャード・クー氏の日本経済「バランスシート不況」論も、現在の中国の状況がバブル崩壊前夜の日本経済と似ていることから注目されていると伝えた。不動産セクターやマクロ経済全体から見れば、中国の現状は日本とまったく同じではないものの、不動産市場の縮小によってバブルが弾け飛んでいる状況、中国の高齢化が急速に進み、将来の成長のボトルネックになることなど、多くの共通点もあると指摘。日本の不動産バブル崩壊は当時のインフレに対応するために日銀が利上げを続けた一方で、不動産セクターに対する与信制限を行ったという政策主導の要素があり、この点もここ数年の中国の「三つの赤線」と呼ばれる不動産企業に対する債務規制と似ていると評した。14:04:14.12まだ、日本のバブル崩壊モデルを参考にしようとしてるのか?国の仕組みも背景も規模も違いすぎて参考に成らん。今後の経済の教科書に必ずのるから派手に逝きたまえ。14:18:38.99バブル期の日本でさえ人口数と同じだけのマンションなんて作らなかったわ。14:19:43.19利用価値が無い水準にまで上昇した相場にソフトランディングなどありえない。やるべきは強制的な損切、張り付く負債の免除そして貸し手への資本注入。15:06:03.33もう胴体着陸して運のいい奴だけ助かるレベルだな。́・ω・)金はらって〇刑囚に不良債権投げてあぼーんしてもらう。08:16「いうほど失われたかって調べてみると、実態で見ると実は全然って感じ」って聞いた。日本はバブル崩壊時に他国と軍事的な問題を抱えていなかったから、経済だけに集中できた。中国は「バブル崩壊+アメリカとの軍事対立」で日本とは全く条件が違う。00:41この半世紀で全世界のコンクリート使用量を遥かに超えるコンクリートを消費したわけだから日本なんて参考にならん。21:29希望的観測としての切り口はわからなくないが、中身が全然違うのにな。日本は為替や会計自体は正統ながら抜け道に味を占めまくりつつ、それでもある程度抑え気味にしててもああなったのに対し、中国は為替や会計が一部明らかにフリーダムで、抑えない事を大国の強みとばかりにやりまくり、しかも日本の事例も知っていながら抑えなかった末の今だろ。日本的な対策じゃ無理だろ。為替会計を普通にやってる諸国が口をあんぐり開けるような中国らしい対策じゃないと無理だろ。全てを埋めまくるとかのさ。22:04>>15買い取るためには大量の元を刷る必要がある。急激な元安とインフレに見舞われるだろうな。金利が上がってる状態で、元安とインフレのダブルパンチは、政府が如何に無能かを宣言する様なものだ。体面重視の中共は出来ないだろう。20:56日本と経済状態も財務状態も違う上に無駄にコンクリ使って人口以上のマンション作ったのに比較されてもね...ただ一つだけ言えるのは...あおじそさんの言を拝借させていただきます。20:47そもそも不良債権の総額を把握出来てるのか?バブルが弾けたならその被害を緩和するには生き残らせるべき所と切り捨てる所を仕分けしたうえで公的資金の注入でケツ持ちしないと景気はどんどん悪化するがどこにどれだけやれるのかを全く把握出来てないだろ。20:28経済ありきの中国が倒れたら面白いと思う。白人圏からは所詮アジア圏は植民地程度の価値しかないと思われてるんだし。そんな白人のマネーゲームの中で生き残るか隷従するかしか選ぶ道はないけど基本的に顔は似てても民族性が日本とは違うからね。20:25さすがに無理だろ。銀行の機械から偽札が出てきたりお金なさ過ぎて作物払いとかになってる時点で日本の教訓うんぬんのレベル超えて終わってるわ。20:21日本を教訓に弾けない様に膨らまし続けたのであって。それが弾ける際は、もう日本を教訓に出来ないし、してはいけない。20:18日本を参考とかムリだろ。中国は人民の数以上の物件があって、しかも使い物にならないのがゴロゴロあるんだぞ。価値というほどのものがどれだけあるんだ。ほとんどが放棄するしかないんじゃないか。20:1514億人しか居ないのに34億人分の住居を作って、どうソフトランディングするつもりなのか。キスしたジョニー・ソマリ、韓国の逆鱗に触れ朝鮮半島に閉じ込められてしまうwwwww立憲・小西ひろゆき「玉木雄一郎は『政策ごとの協力』と権力追従の姿勢。ネット民「は?政策で一致したなら賛成する。今日:昨日:累計:64。