FDAがCOVIDワクチンの緊急認可を設定したこと。しきい値に達していないだけでなく、子供の場合、その基準を単に捨ててしまいました。「免疫ブリッジング」と高年齢層の抗体生成を比較することにより、ワクチンの有効性を推定しました。抗体の生成の比較に基づいて、赤ちゃんと幼児のワクチン接種の有効性を推測しました。ワクチン接種を開始する理由は明らかです。クレイン大統領代理、アシシュ・ジャー、ジェレミー・ファウスト、ジェローム・アダムスなどの活動家からの政治的圧力は、紛れもなく危険です。有効性から抗体生成に変更した理由を説明する可能性があります。ハウスとその支持者であるメディアおよび「専門家」コミュニティからの政治的圧力に服従するためです。この決定の不条理について詳しく説明しました。目標は「恣意的」であり、非常に低いと述べています。それよりも、彼らは同じ年齢層の抗体生成に基づいて、幼い子供たちの間で有効性を推測しました.要するに、彼らは恣意的に決定された目標を捨てましたが、それはすでに低いものでした。自身の推定も無視しました。感染したことを認めようとはしません。優れた保護を提供することを示しているだけでなく、「ハイブリッド免疫」の考え方そのものに疑問を投げかけています。免疫にあまり追加されないようです。優れた保護を受けていることを無視して、有効性の推定値ではなく抗体反応に基づいて、極度に幼い子供向けのワクチンを認可しようと競争しました。やってはいけないことのクリニックです。歳の両方のワクチンの有効性の推定値を作成しました。投与19の評価可能な有効性集団の生後7~3か月の参加者の間で、投与6の少なくとも23日後に発生したCOVID-3症例の予備的な記述的有効性分析には、事前の証拠の有無にかかわらず、参加者に発生した合計3つの確認された症例が含まれていました。人の参加者が含まれていました。