ID:2OyZkHh70この絵の何が凄いの?俺には気味が悪くて気持ち悪い絵にしか見えないし、何故こんな絵が評価されているのか分からない。この絵の何が凄くて、何故評価されているのか、絵に詳しい奴は具体的に説明してくれよ。ID:8i1g6VK70はい俺もサイン付きで書いたぞこれで8億円はいけるな。ID:FXFyLwGRP>>115まずその絵を見て、暗い感情になった?明るい感情になった?薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくてふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに寝そべってる感じがしない?まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。それは、心地よい感覚に近いって点がすごい。自称画家の弟子10人「スゴイっす流石っす先生。こんな凄い絵を描けるのは先生だけっす。自称画家の弟子の弟子の弟子の弟子の弟子1000万人「天才と言えばこの人でしょ。この人を超える者はいない。芸術家「彼は天才ですよ。16:58:30よく「ピカソは写実的なものも書けた上であえてー」とか言う奴いるけど、だからなんなんだよって話。当該絵画が評価されてる理由が聞きたいのに、写実的な絵が書けるかどうかってあんまり関係ないだろ。仮に関係があったとしても、写実的な絵が書ける人なんてごまんといるわけで、その中で評価されてる理由が知りたいんだ。08:57:16スヌーピーやミッキーマウスなんて俺でも描けるって言うようなもんだな。自分の作り出したものが世界規模なカルチャーを起こしたらそりゃ対したもんだよ。後から俺でも出来るといって模倣しても誰も見向きもしないでしょ?少なくとも前後の時代背景と美術史理解してないと価値なんて一生理解できない。芸術は考えるな、感じろ。なんて言葉をよく聞くが良くも悪くもこれ以降の美術は論理なしじゃ語れないものが溢れかえるのよ。>ダリなんかも現実にはあり得えないものを想像で写実的に描くマンガやんこれも間違えてる。確かに初期のダリは、フロイトに没頭して幻想を描いていたけど物理学に関心を持って以降は、最先の科学を取り入れた作風に変わった。現実離れした絵に見えても現実世界を描いていたのよ。22:20:42泣く女の場合は、要するに「この絵が現れるまで、誰もこんなの絵柄や様式を想像できなかった」ことが凄いのかと。これはダリや印象派などに多い。その後に続く絵は、その絵柄を好きになった人によって持てはやされる。あとの評価は各人の育てられた感性によるので、一般人と評論家の違いはここに出る。「有名人が描いたから高価」はそもそも次元の違う話なので混ぜちゃいけない。それは芸術以外でも成り立つブランドの話となる。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。2013/10/10むしろ、天然痘の時はどうだったのか。2013/05/02じゃあ、スペイン風邪の時はどうだったのか。2020/05/01最新の記事むしろ、天然痘の時はどうだったのか。2020/05/05じゃあ、スペイン風邪の時はどうだったのか。19:24:05シンギュラリティという言葉を始めって知ったのはこの記事だった。腹筋崩壊ニュース.モバイルバージョンに。