読書体験というものはその大半は誤読で成立していると思えるようになってきた。誤読を容認し、多くの人の目にふれるようにするのが大事だ。あなたが読もうとしている私の本はあなたが読みたい本ではないかもしれませんなどと指摘する必要はない。自分から自分の本を読まれる機会をそぐようなことをしてはならないと思った。比較対象にするのもおこがましいが、私は本居宣長と立場が似ていると思う。宣長を誤読する人を宣長の読者ではないとすると、宣長の読者はほとんどいなくなってしまう。宣長の理解者がいないわけではない。その思想の根本のところは理解されているとはいいがたい。宣長は、世間の人はこう考えているが実際はそうではないよ、ということを言う人である。世間の人は宣長がいくら一生懸命そう主張していても、そうは読んでくれない。自分に理解しやすい良いように解釈して読んでしまう。平田篤胤や賀茂真淵などの場合誤読されるような心配はあまりない。いうのは彼らはある意味誰でも思いつくようなことを書くひとだからだ。誰も思いつかないことだからこそ書こう、というスタンスだと誤読は増える。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。