世界に新しい視点を届けることが使命である現代アートの作家の言葉とは思えない。一度も冒険をしたことがない平凡なサラリーマンのような主張ではないか。いうわけで期待していたのに、ガッカリの内容となってしまった。多くのクリエイターは、法律や契約のことになると「そんな難しいことは分からないよ」となりがちだ。弁護士さんに任せっきりになってしまうことも多い。山本氏もそうだったのだろう。契約書だろうが、裁判の訴状だろうが、どこであっても自分の魂を表現してほしいと思うのだ。www.money-copyright-love.com山本氏は諦めずに控訴するつもりだという。負けてしまう事件は多い。今回の事件も、そんなありふれた事例の一つとなってしまいそうだ。事件のことは綺麗さっぱり忘れて、また新たな創作活動に励んだ方がいい。著作権に執着しない方が健全だ。金魚ボックスを超える素晴らしい作品を生み出してほしいと願う。(JASRAC=ジャスラック)のニュースが話題だ。教室側は支払いを拒否。裁判を通じてシロクロつけようという流れになっている。そんな中で、JASRACの職員がヤマハ音楽教室に対して❝潜入調査❞をおこなっていたことが判明したのだ。身分をかくし「普通の主婦」のフリをして受講していたという。主婦を名乗りhttps://www.asahi.com/articles/ASM756DFSM75UTIL041.html世間には❝JASRACぎらい❞の人が多い。「格好のネタ」に大喜びで飛びついた。当たり前のことをやっているにすぎない。JASRACについては、以前の記事で簡単に解説したことがある。www.money-copyright-love.comJASRACとは、音楽を生み出す作詞・作曲家のために日々働いている巨大集金組織だ。一貫して作詞・作曲家のために活動している。昭和の初期、まだ日本人のほとんどが著作権なんて知らない時代。JASRACの職員は、音楽を演奏しているバーを見つけたら乗り込んでいかなくてはいけない。胡散臭そうに自分を見ている店長に対して「音楽には著作権というものがあります。使用料を支払ってください」とお願いしなくてはいけない。払ってもらえるわけがない。何度も説明し、何度もお願いする。「わかった、わかった。よその店がぜーーーんぶ払ったら、最後にうちが払うから、それまで来るな!」と追い払われることも多かった。お金の代わりにゲンコツをもらって帰ってくる職員もいたという。それでも彼らは諦めない。それが彼らの使命だから。作詞・作曲家が生み出した素晴らしい音楽。その権利を正当に行使し、しかるべき対価を受け取る。これこそJASRACの存在理由なのだ。全国で音楽を使っているお店を一軒一軒まわって説得を続けるという気の遠くなるような作業を地道に続けてきた。悪質なお店に対しては「最終手段」として法的措置をとることもあった。そんな彼らにとって「お店で音楽をどう使っているか」をお客さんのフリをして調査するなんて、当たり前のことだ。音楽は一度演奏がおわったら、形になって残らない。「たしかにお店で音楽が使われていた」という証拠がいるのだ。私が作詞・作曲家だったとしたら、JASRACは本当に頼もしい組織だ。自分の代わりに「嫌われ役」を一手に引き受けてくれる。手間のかかる業務を全国で真面目にコツコツとやってくれる。世間から嫌われてもブレずに信念を貫く。悪質な相手には敢然と立ち向かってくれる。ときには相手の内部に入り込んででも。昔から❝潜入調査❞は行われてきた。大騒ぎするような話ではない。職員が身分をかくしたからといって法的に問題になるような話でもないだろう。●JASRACの「潜入調査」は合法か?https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20190708-00133309/●JASRAC「潜入調査」の歴史についてhttps://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20190709-00133477/というわけで、今回の❝潜入調査❞への批判はほとんど的外れなのだが、JASRACぎらいの人は苦し紛れにこんな反論(のようなもの)をすることも多い。「ブロックチェーンの技術があればJASRACなんか不要だ」これらにも、軽く「再反論」をしておこう。教育目的の場合に著作権が働くかどうかは、ルールの問題だ。JASRACはルールに従って真面目にプレーしているに過ぎない。サッカー選手に「オフサイドのルールがおかしい!」と文句を言っても的外れなのと同じだ。学校での授業で音楽が演奏されても、著作権料は発生しない。法律でそう決まっている。一方で、商業目的の事業で使われるなら著作権が働くケースが多い。今回の裁判は、そのルールに当てはまるかどうかをはっきりさせるために行われるものだ。(裁判を起こしたのは音楽教室側)最終的には裁判でJASRACが勝つ可能性の方が高い。責めやすい相手を寄ってたかって叩いても仕方ない。正々堂々と法改正を主張すべき問題なのだ。外野が口をはさむような話ではない。それはあくまでもJASRACという組織と作詞・作曲家のあいだの問題だ。他人がとやかく言っても仕方ない。「ブロックチェーンの技術があればJASRACなんか不要だ!」という声もたまに聞く。これも、ほぼ的外れだ。❝集権的な❞JASRACのデータベースを置き換えれば色んなことが解決するというイメージが湧くのは理解できる。自分の音楽の使用履歴や支払い計算の信頼性が高まるというメリットはあるのかもしれない)でも、ブロックチェーンはSF小説のロボットではない。人間の代わりに地方のバーに行って頑固な店長と粘り強く交渉してくれたりはしない。人間の代わりにゲンコツをもらってくれたりもしない。ブロックチェーンを導入したとしても、JASRACの職員の地道な活動は相変わらず必要なのだ。勝手に膨らんだ妄想を他人への攻撃材料に使うのはやめよう。的外れな批判に対して普通に反論してみた結果、JASRACを擁護することになった。今後も何かにつけてJASRAC関連のニュースや批判を耳にする機会があるだろう。発言者が感情的に「嫌い!」と言っているだけなのか?それとも、冷静に正しく主張をしているのか?慎重に判断してほしい。読者になる関連記事2019-12-09NHKが大河ドラマで大失態!~ラジオの謎(フィクションです)声優人気のおかげもあって、ラジオドラマの需要は根強い。タレント本人(もしくは所属...2019-07-29歌手たちの大胆な戦略変更(1)エンタメ業界やクリエイティブ業界が、何やら騒がしい。抗争の勃発とその行方を予想する(1)私はグーグルとディズニーの間で争いが起きると予想している。『アベンジャーズ/エンドゲーム』を観てきた。京都アニメーションの皆様。当ブログのプライバシーポリシーに関しては、こちらをお読みください。このブログについてお問い合わせ《お問い合わせフォーム》リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログProはてなブログをはじめよう!keiyoshizawaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。