アカウント作成CloseKichijiFirehoseコメントタレコミトモダチトモ近況RSS:功績こちらは、Kichijiさんのユーザページですよ。アナウンス:スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。いう会社が研究をしています。大阪大学で実際に臨床インプラントもしていたはず。以下、NIDEK人工視覚研究所のページ。Commune氏のインタビュー記事が掲載されていた。この中で発せられたGPLと知的所有権の保護に関する質問に対して、同氏は「この問題は既に解決し、GPLのルールに従いながら知的所有権を保護することは可能」としいる。そんなGPL解釈初めて聞いたぞ。ちなみに、同じ日経LinuxのQ&Aのページには「GPLライブラリを利用したプログラムは,静的リンクであれ動的リンクであれGPLで配布しなければなりません。freedom."としっかり書かれているのだが...時おり法的解釈にあいまいさが残る可能性を指摘されることもあるオープンソースライセンスの数々だが、それにしても最近、原文を読めば明白なこの手の勘違い(FUDのための意図的と思われる物も含めて)多すぎるのでかいだろうか。おいて多くのオープンソース開発者がここ1年のLinuxにおける最重要事件について語っている。Behlendorf氏は「Microsoftがオープンソースを脅威として認識したこと」を上げている。それではここでクエスチョン。Otellini氏がこれからの計算機について語っている。(上記記事参照)等を上げている。数をいかに少なくするかという問題にゆきつく。スピードの追求は回路のサイズ縮小を要求する。どんなに想像しても、現実が想像を追い抜いて行く世界。このめずらしく謙虚な未来どころでは済まないだろう。軸として事業を展開していくらしい。こだわる理由は一体何だろうか?そして、Linux/FreeBSD等、オープンなPC-UNIXの勢力が拡大される中、あえてプロプライエタリなPC-UNIXを使い続ける理由とは一体なんなのだろうか?実際に様々なUNIXのユーザーの生の意見を聞いてみたい。この記事によると、この秋の新学期からPhoenix大学で本格的に教科書の電子化が始まるらしい。理由は電子教科書のインタラクティブ性と、紙の教科書の高価格化だとか。Stanford大学のこのサイトなど、欧米ではオリジナル教科書の電子化、ネット配布は一般しているようだ。参考になる)Re:結局、別の問題が。service.閉じるスラド読み込み中...。