当ブログは従前からこの「地域英語クラブ」については「本当に必要な事業なのか?」との疑問を持ち、実態に基づく問題点等についてお伝えしてきました。7月に「プレ事業」としてスタートして(8月は台風のため中止)、9月から本格的に始まりました。参加者(児童・生徒)と定員の関係を見ていきましょう(情報公開請求により入手した資料に基づき、定員に対する参加者の比率を算出しました)。見ていただければお分かりだと思いますが「参加者数が少ない」のです。参加者が多かったのは7/20の上尾公民館(プレ)の18人(参加率は60.0%)。少ない回は9/14の原市公民館の1人ですが、原市中の体育祭とダブった(それも考えてみればおかしな話ですが)ので例外として、それ以外で最も少なかったのは、9/28の大石公民館で、僅か5人の参加(参加率16.7%)となっています。(参加者の「減り」も心配)もうひとつ心配なのは、参加者数が、回を重ねるごとに減っていることです。5人(2人ずつ減)★「一度行ってみたけど、もう行かない」など、子どもたちが「英語嫌い」にならなければ良いのですが。発言にある「多いところが8割」というのも、「平均しますと6割くらいの参加率」というのも、ともに実際の参加率よりは多くなっています。市長の前なので「話を盛った」のでしょうか。「なぜ定員に対して参加者が少ないのか」については、教育委員会としても検証をする必要があるのは当然です(この点については、検証状況を情報公開請求していきます)。当ブログ記事で指摘してきたとおり、参加者数が少ないのにはそれなりの理由があるのです。それは「もともと、児童・生徒からのニーズが無かった」からです。それを市教委の事前調査から見てみましょう。いう資料があります(現在は市のHP教育委員会のページの奥に眠っています)。これは、部活動地域移行をすすめるにあたり、児童・生徒からアンケートを取った貴重な資料です。中学生の意向を見てみましょう。3,204名の中で、英語クラブの希望者は僅か1名という結果だったのです。【小学生用アンケート】結果でも、3,260名中、英語クラブ希望者は2名でした。「児童・生徒の英語クラブ希望者は、ほぼ無かった」と言えるのです。企画提案制度によるものでした。(指導課)から提出された『企画提案書』です。「全国初」とは書かずに「埼玉県内初」としているのは「ご愛敬」としても、まず注目すべきは、「児童生徒に実施したアンケート調査で、英語クラブの創設を望む声があった」という記述です。加えて、「提案の背景」にも注目です。「市長の思いとしての英会話サークル・サロンの具現化」のために、「ニーズに応じたクラブの設置が求められている」としているのです。正体》には驚きを禁じ得ません。定員と実際の参加者数を中心に、市民的視座からの検証結果についてお伝えしました。参加者は「ひとケタ」となっています。「適正規模」を目指すという上尾市教育委員会にとっては「皮肉」とも言える状況であるかもしれません。”イングリッシュサロン”ですが、教育長や一部の教育委員が「視察」しているようです(ただし、比較的参加者が多めの会場に行っています)ので、この事業について教育長や教育委員がどのような意見や感想を持っているのか、あるいは、教委事務局が今後どのような検証をするのかについても要注目です。記事を掲載しています(担当は広報広聴課)。「参加者が比較的多め」の会場(原市公民館)に取材に行っているのです(なぜ原市公民館に行ったのか、なぜ同日に参加者5名の大石公民館には行かなかったのか、については情報公開請求中です)。分かりやすい話としては、参加希望者数から、指導課が「(大石公民館ではなく)原市公民館に行ってほしい」と連絡したのではないか、と推測できます。例月の参加者数等を調べたうえで、引き続き問題点や課題等についてお伝えしていきます。「ひとりでもできる行政参画」を目指しています。上尾市についての情報公開請求を契機として、教育行政や市政が改善の方向に向かって行けばと考えています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。名前メールサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。