解説と過去の相談事例がご覧いただけます。女性2006年7月28日4ヵ月の娘についての相談です。割れる、手足の変化が見られましたが「たちの悪い風邪」と病名がはっきりしないまま、抗生物質の点滴により2週間で症状がおさまり退院しました。退院後の検診時に指先の落屑。発病から一ヵ月後に川崎病の疑いがかかり、心エコーを実施し、その結果、冠動脈が4.2mmと拡大しており川崎病と診断されました。現在、発病から7週目で冠動脈2.5mmと拡張ぎみとのこと。主治医の話では、不全型の川崎病で、冠動脈も元に戻りつつあるので、さほど心配はないとのことです。アスピリンを一日3回飲みながら経過観察しています。急性期中に心エコーも心電図も行っていないため、どのくらいまで冠動脈が拡張していたのかが気になります。今後、拡張がおさまったとしてもカテーテル検査を行ったほうが良いのでしょうか。瘤と拡張の違いがよくわかりません。川崎病の冠動脈の病変は重大ですから、十分経過を観察すべきです。メールによると、冠動脈が4.2ミリに拡張した後、2.5ミリまで正常に近づいているので、あまり心配はないのかもしれません。拡張と瘤の違いは程度の差で、3?4ミリまでは拡張、5?6ミリ以上を瘤と呼ぶことが多いと思います。この回答はお役に立ちましたか?病気の症状には個人差があります。あなたの病気のご相談もぜひお聞かせください。インターネットセカンドオピニオンを受けてみるご相談内容に沿う事例は見つかりませんでしたか?セカンドオピニオン相談フォームより、ご相談内容を送信してください。川崎病とはこのセカンドオピニオン回答集は、今まで皆様から寄せられた質問と回答の中から選択・編集して掲載しております。(個人情報は含まれておりません)どうぞご活用ください。行為を禁止しております。5209-0830医療に関するご相談は、お電話ではお受けしておりません。「セカンドオピニオン」をご利用ください。賛助会ご加入のお願いご寄付のお願いご支援いただいている皆様お問い合わせプライバシーポリシーメールマガジンサイトマップ。