井の頭公園のように、水草が生えてきれいな池になるとよい。がんばって池をきれいにしてください。報告書をつくって、市民向けに報告会をしてほしい。大かいぼり祭開催の告知が行き渡っていない。告知をしっかりしてほしい。池底観察会、泥かき連は面白そう。昔はタナゴがいたが、今はいないのか。以前はテナガエビがたくさんいたけれど、どうなったのか。ブラックバスはいないのか。カミツキガメはいないのか。捕った在来種、外来種はどうするのか。外来種を殺処分するのはかわいそう。コイ、ヘラブナを取り除くのか。コイに餌をやるのが楽しみだったのに、いなくなったらつまらない。コイやヘラブナを取り除くなんてだめだ。こんなにたくさんのブルーギル、外来種がいるなんて驚いた。ブルーギル、ハクレンは誰かが放流したのか。釣りが禁止だと新聞に出ていたが、本当か。釣り人のマナーが悪いので、釣り禁止は賛成だ。釣り関係のゴミがこんなにあるなんてひどい。釣りを禁止にするのはよいと思う。釣り禁止にしないでほしい。縄文土器が出るなんてすごい。(かいぼり瓦版を見て)こういうものがあるのはいいね。いままで通り、釣りができるようにしてほしい。釣りができるようにしてほしいです。在来種の区分ではなく、きちんと表記したほうがよいと思います。■似たようなことは上尾市教委でもここまで読んで、「どこかと似ているな」と思われた方もいると思います。教育委員会の会議を非公開とする根拠を市議会で堂々と示しておきながら、あとになって、関連する情報公開請求の際に「あれは間違いでした。謝罪や訂正はしていませんし、するつもりもありません」と開き直る市教委事務局。みどり公園課も、市教委事務局(例に挙げたのは教育総務課)も、「確かに誤りですが、前のことは知りません」と言いつくろい、あたかも前任者の責任を自分たちが負うのはかなわない、とでも言いたげな様子であることは共通しています。残念ながら、これが上尾市の行政&教育行政の実態です。みどり公園課は、まず、条例違反に気づかなかった自らの誤りを認めたうえで、かいぼり祭などのイベントをすすめるべきであったと思います。ブログ筆者は、「今後も、この問題では、きちっとした形で説明責任をを果たすべきです」と伝えてきました。「ひとりでもできる行政参画」を目指しています。上尾市についての情報公開請求を契機として、教育行政や市政が改善の方向に向かって行けばと考えています。時間がかかった割には、薄い中身でした。根本原因としては、前の担当者のミスを指摘せず、「無かったことにする」という市行政の体質があります。短期ローテーションで、3年くらい「大過なく」やり過ごせばよい、という姿勢なのでしょう。今後の動きにも注目です。PM自分たちに仕切る能力が無いので、民間に任せるという上尾式手法は、行政経営課が典型です。今も続いている「あげおみらい創造市民会議」の司会進行を自分たちでやらずに、高い金を払って民間にやってもらう、という事実を知ったときは、開いた口がふさがりませんでした。そんなことすら自分たちで出来ないのが、今の上尾市職員です。PM前任者等への忖度の結果でしょうね。その他のことも含めて、上尾市役所と市教委は信用できませんね。現在コメントは受け付けていません。