方とする性交類似行為に係る児童の姿態」の画像に該当する可能性はあるが,被害者の衣服を着けない状態が,画像上は必ずしも判然としないから,同項3号には該当しない。部等に射精した上,これを同カメラで撮影した行為は,強制わいせつ罪に該当する事実でもあるから,原判決が,当該画像を記録したことをもって,児童ポルノ製造罪に該当すると認定,判断したとまでは断定できない。断刑に差異を生じるものではなく,本件の犯情に照らしても,その誤りが判決に影響を及ぼすことが明らかとはいえない。13歳未満の女子に対し,・・・・衣服の一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により電磁的記録に係る記録媒体に描写した児童ポルノを製造したとされてるのに原判決が,当該画像を記録したことをもって,児童ポルノ製造罪に該当すると認定,判断したとまでは断定できないとはよくいうよな。結局、公訴事実からして、どれが児童ポルノ製造罪の事実なのかがよくわからないんだから、訴因不特定も主張しとくべきだったかもしれない。警察検察への注文としては、強制わいせつ罪(176条後段)と3項製造罪は観念的競合だが、児童ポルノの要件はきっちり検討してから裁判所に持って来てほしいところだ。現行法でいえば、画面上、服を着ているように見えれば、3号(...2010-10-12後半の撮影行為がわいせつ行為なのか、3項製造罪なのかが不明確な事案(高松高裁H22.9.7)こういう罪となるべき事実。)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。罪にならないようにするにはどうしたらいいか、やってしまったが、何罪になるのか、罪を犯してしまったが、逮捕を回避するにはどうしたらいいか、自首・警察相談すべきか。いう相談について回答します。事務所での面談相談・電話・メール・skype・zoom等で対応しています。(794)弁護士奥村徹(大阪弁護士会)です。)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。罪にならないようにするにはどうしたらいいか、やってしまったが、何罪になるのか、罪を犯してしまったが、逮捕を回避するにはどうしたらいいか、自首・警察相談すべきか。いう相談について回答します。@okumurabengoshiをフォローこのブログについてはてなブログをはじめよう!okumuraosakaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。