富山県青少年健全育成条例では「この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない。)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。「この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない。弁解は、「この条例の罰則は、青少年に対しては適用しないはずだ」でお願いします。具体的事案も東京高裁の事例とは違うので、勾留はしない方がいいでしょう。(みだらな性行為の禁止)の疑いで、県東部の会社員少年(17)を逮捕した。逮捕容疑は7月上旬ごろ、県東部で、10代少女が18歳未満と知りながら、みだらな性行為をした疑い。署によると、容疑を認めている。少女の関係者が署に被害を届け出た。疑いで逮捕されたのは、富山県東部に住む会社員の少年(17)です。警察によりますと、少年は2023年7月上旬、県東部で18歳未満の少女に対し、未成年であると知りながら、性行為をした疑いが持たれています。被害にあってすぐに、被害関係者から警察に届け出があり、警察の捜査で男が浮上して、10月19日に逮捕に至りました。男は警察の調べに対し「間違いない」と話し、容疑を認めているということです。第15条「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない」にもとづき、逮捕したとしています。千葉県条例の「この条例に違反した者が青少年であるときは、この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない。」という条項につき、東京高裁h28.6.22は「このような本条例の文言の解釈として,30条本文が構成要件該当性が欠け,あるいは違法性を阻却するという趣旨ではなく,むしろ,処罰阻却事由ととらえる方がその文理に忠実であるというべきである。」として、犯罪少年になりうるとしています。第26条この条例の罰則は青少年に対しては適用しない(解説)1本条は、この条例が青少年の心身の健全な発達を阻害するおそれのある行為を防止することにより、青少年を保護し、健全な育成を図ることを目的としているので、その責任を大人に求めることとして青少年に罰則を適用しないこととしたものである。青少年の中で、この条例に違反する者が出た場合でも罰則を適用することなく保護善導することにより、健全な青少年に立ちかえるよう努めようとするものである。本条は、乙の条例が青少年の心身の健全伝発達を阻害するおそれのある行為を防止することにより、青少年を保護し、健全育成を図ることを目的としているので、その責任を大人に求めることとして脅少年に例則を適用しないこととしたものである。青少年の中で、この条例に違反する者が出た場合でも罰則を適用することなく保護善導することにより、健全な青少年に立ちかえるよう努めようとするものである。令和元年6月(免責規定)第26条この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない。本条は、この条例が青少年の心身の健全な発達を阻害するおそれのある行為を防止することにより、青少年を保護し、健全な育成を図ることを目的としているので、その責任を大人に求めることとして青少年に罰則を適用しないこととしたものである。青少年が、この条例に違反する行為を行った場合は、罰則を適用することなく、保護指導することにより、健全な青少年に立ち返るよう努めようとするものである。令和2年7月(免責)第30条この条例に違反した者が青少年であるときは、この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない。営業に関し成年者と同一の行為能力を有する青少年が営む当該営業に関する罰則の適用については、この限りでない。保護・育成の対象であり、青少年の健全育成の責任を成人に求めているので、青少年が行った条例違反行為については、罰則を適用しないこととしたものである。営業に関し成年者と同一の行為能力を有する青少年が営む当該営業に関する条例違反行為については、罰則の適用がある。解釈を誤って適用しており,決定に影響を及ぼす法令違反がある,2少年は,友人に命令されてやむなく本件非行に及んだものであり,本件非行事実の認定には重大な事実の誤認がある,3本件非行事実及び要保護性の判断を誤り,試験観察を経ずに第1種少年院送致とした原決定は,著しく重い処分であり不当である,というのである。