先生のほうから、こういうような陳情というか、お話をいただきました。この授業をつくるのに非常に時間がかかると、定年が来年もしくはあと2年後の先生とかは非常にかわいそうで、こんなにしないといけないのか。消毒となったら自分たちも消毒しないといけないけれど、私たちって本当にこんなに働かないといけないんですかというようなことを直接先生のほうからいただきました。ほかの市区町村については、業者から教材用のソフトを購入したりしていますけれども、那覇市としては検討されたんでしょうか。昨年度、教材ソフトについては検討して、そのソフトに基づいて今年度は授業等を展開していると認識しております。本当にそのソフトで授業を展開されているんですか。確認はされていますか。私認識と話しましたが、正確に私が実際その教材を活用して授業しているのを見たことはございませんが、そういった活用をするようにということで入っている教材ですので、先生方はそれを利用している、活用しているというふうに認識しております。その一番は投げっ放しではなくて最後までフォローアップをしていないと、現場の先生かわいそうですよ。要はそれが使えるか使えないかも分からないし、そういった部分でのフォローアップをしないといけないなというふうに思います。学校はもちろん、児童生徒のためであり、将来を担う大切な子供たちのためでありますけれども、それを支えてくれるのはやはり父兄であり、そして学校にいる先生だと思います。先生のほうにも向いてもらって、そのように対応していただきたいと思います。教育委員会のほうで現在のITの授業、リモート授業について、ぜひとも調査をしていただきたいんですけれども、いかがでしょうか。今、教育研究所のほうでIT支援の活用状況という形で調査しておりますが、今議員が御指摘のとおり、実際にどういった形でどういうふうに活用されているかというのは非常に大事なことだと思いますので、調査についてはまた検討をさせていただきたいと思います。ありがとうございます。冒頭コロナ対策について、熱発が出た場合については待機室で待機するという形がありました。以前の議会で光触媒の話をしたんですけれども、6月定例会中に部長のほうから光触媒について新型コロナウイルスなどでは特定のウイルスに対する効果を保証するものではないという趣旨の発言をしましたけれど、その意味について再度質問します。その部分につきましては、工業会のホームページ等にあった部分で御紹介したんですけれども、光触媒及びその関連製品の効果を否定しているような誤解を招く答弁があったということにつきましては、おわび申し上げたいと思います。光触媒そのものの効果や議員が御紹介のあった大学の研究等の内容を否定している意味ではございません。保健室のことを話をしましたけれども、ただ、今まで話したオンライン授業の話であったり、やはり、私は学校生活の中で児童生徒は学校に行って、やはりそこでしか知り得ない学習以外のいろいろな勉強というのもやらないと、行く場所が学校だろうなという認識を持っています。学校BCPではないですけれども、一度コロナの陽性者が出たところで、すぐにやはり学校運営をもう一度繰り返していかないといけないのが教育委員会の責務ではないかなというふうに感じております。その中で、特に、今年中学3年生という子たちは、非常に受験まで残り半年を切っていく中で、非常に難しい。学校に行かないといけない、勉強もしないといけない、細かいニュアンスの相談をしたいというのもあると思います。その中の学校のBCPの中でいかに継続的に運用する中で、やはりこの待機場だったり、コロナ感染をすぐに抑え込むことが必要だと思いますけれども、その中で今、教育委員会のほうからは消毒に関しては素人がやっても問題ないというような発言がありましたけれども、光触媒については中学校の保健室ぐらいはやってあげたほうが、学校を止めないためには重要ではないかと思いますけれども、いかがでしょうか。学校の教育活動の中で、今、議員がおっしゃっていたように、一番の大事なことは子供たちをどうつなげていくか、つながりを持ちながら教育活動を展開するかということが必要だと思います。そのためにも感染防止対策はしっかりとすることが必要だというふうに考えております。感染症対策をやることの必要はみんな分かっているんですよ、光触媒のことについて、どう思いますかという質問です。新型コロナ感染が疑われる児童生徒の一時待機場所として、保健室以外の別室での対応や保健室をカーテンで仕切ったりですとか、ベッドの間隔を空けたりなど対応して、その他のけがをされている方を分けたりとか、感染が疑われる児童とその他の生徒が接触しないような対応はしておりますが、今、併せて換気対策としてのサーキュレーターや空気清浄機等の整備もしております。さらなる対策につきましては、光触媒も含めて検討する必要もあると考えております。最初の質問の中で、デルタ株になって感染力が強い、エアロゾルがあると、エアロゾルがあるとは言いませんでしたけれども、そういうような状況で今状況が変わってきて、カーテンをかけても、要は感染したりとかする可能性が非常に高いのに、その辺は教育委員会として非常に認識が甘いんじゃないかなと思います。導入をされているそうです。その中で6月の段階でも調査研究をするというふうに光触媒について部長答弁があったんですけれども、どのように調査研究されていますでしょうか。