実施率はまだ低いことが分かった。普及率は、がんの種類によって異なっていた。乳がんと診断された男性の検査率が最も高く、50%であった。卵巣がん患者では約38%しか検査を受けなかった。乳がん女性患者では、26%しか検査を受けていなかった。生殖細胞系列の遺伝子変異に関連する可能性のある他のがんの患者の検査は、はるかに少なかった。受けた割合は約6%、大腸がんと膵臓がん患者では約5.6%にとどまった。受けた割合はそれぞれ、1.1%と0.3%に過ぎなかった。Schrag医師(スローンケタリング記念がんセンター)は、「(本論文で)報告されたがん遺伝子検査率の低さは懸念すべき問題であり、がんの負担を軽減する目的で遺伝子検査率を高めるための介入を促すべきである」と警告した。実施している4つの検査施設から得られた遺伝子検査結果とリンクさせた。この新たな知見は、2010年代初頭に乳がん患者と卵巣がん患者の検査率を分析した、今回の研究者の一部による先行研究に続くものである。検査を受けた患者のごく一部においては、その結果によって治療法の変更が正当化される可能性があることが示された。は時がたつにつれて上昇しており、乳がん女性患者の検査率は24%から26%に上昇した。卵巣がん患者の検査率はより著しく上昇し、2013年と2014年では30.1%であったが、最新の分析終了時では38.6%であった。著しく上昇し、2013年の1.2%から2019年では18%以上に上昇した。それでもなお、「遺伝子検査率は徐々に上昇したとはいえ、2021年においても、診療ガイドラインで検査が推奨される特定のがん種における検査率は100%には程遠い状況でした」とKurian氏らは警告した。研究チームは、検査率にかなりの格差があることも突き止めた。受けた一方、これらのがんに罹患しているアジア系、ヒスパニック系、および、黒人患者では22%~25%しか検査を受けなかった。がんリスクへの影響が不明な遺伝子変異を特定するものであるが、そうした結果は「非白人患者で有意に多かった」とStadler氏とSchrag氏は指摘した。低さと、臨床的意義不明の変異の頻繁な同定が相まって、既存の格差が長期化する可能性がある」とも述べている。低迷する理由を説明できなかったが、遺伝カウンセラーへの相談が限られていることなどの医療制度に関連する問題と、遺伝子検査に対する不確実性や不信感などの患者レベルの要因の両方が主な原因である可能性が高いとStadler氏とSchrag氏は解説した。「がん感受性遺伝子検査の実施率を上昇させるためには、新たなケア提供モデルが必要です」とStadler氏とSchrag氏は記し、こうしたモデルの開発と検証はがんムーンショット計画の主要な標的であると指摘した。(NCI)の了承を得て翻訳を掲載していますが、NCIが翻訳の内容を保証するものではありません。いかなる翻訳をもサポートしていません。サイトの記事は情報提供を目的として掲載しています。翻訳内容や治療を特定の人に推奨または保証するものではありません。ボランティア翻訳ならびに自動翻訳による誤訳により発生した結果について一切責任はとれません。ご自身の疾患に適用されるかどうかは必ず主治医にご相談ください。思春期から自活、就職、社会での人間関係まで、青少年や若年成人は次々と立ちはだかる困難に直面しているように感じることがある。そこにがんが加わるとしたらどうだろう。(NIH)の研究によると、2021年のがん罹患傾向は、COVID-19パンデミック以前にほぼ戻った。Ads募集メルマガ登録2週間に一度、米国国立がん研究所(NCI)などの最新がん情報をまとめてお届けします。