ご存知の通り、コピペやリライトはGoogleのペナルティを喰らえば一瞬で消し飛ばされます。間違ってもメインサイトの記事に無料コピペツールを使うのは絶対やめた方が良いです。アフィリエイター御用達のコピペチェックツールはやはり「コピペリン」です。公式サイト:記事・文章コピペチェックツール「コピペリン」というより、私の周囲のアフィリエイターでコピペリン以外を使っている人を逆に聞いたことがありません。チェック精度、そして年間コストを比較してもコピペリンと並ぶツールが現状皆無なんですよね。アフィリエイターならコピペチェックツールは今の所コピペリン一択です。メインサイトの記事にクラウドワークスのコピペチェックは使わないように。大事な記事には必ずコピペリンを使いましょう。アフィリエイトで記事を外注化している人は、必ずコピペチェックツールを活用しましょう。今後、何人もの外注ライターさんを相手にしていくのであれば、多かれ少なかれ...まとめ私の中では、クラウドワークスに比べて、とにかくランサーズの使い勝手の悪さにストレスを感じます。したら誰か教えて下さいいやほんとマジメに。私も最初は信じられず「さすがにもっと効率的な方法あるよな?」と思って色々調べましたが、やはり求める答えは見つからず......。いうか、ランサーズの「よくある質問」に載っちゃってるしなぁ......と。クラウドワークスにできることが、ランサーズにできないのだろう?疑問は深まるばかりです。(ちょいちょい顧客満足度調査のアンケートでこの点を書いていますが、当然反応はなく)とはいっても、私はこれからもクラウドワークスとランサーズ、どちらも利用していきます。改善されるだろうという期待はもちろん、やはり圧倒的な利用者数の多さは他に変えがたいメリットですからね。いうか、外注(=クラウドソーシング)に関してはクラウドワークスとランサーズ以外の候補がそもそもない感じ。シュフティはめちゃくちゃ質が下がると聞くし......他は名前すらあまり聞かないし。今後もし新勢力のクラウドソーシングサイトが台頭してきたら、真っ先にランサーズから乗り換えるかもしれませんが。これから外注をしていこうという人は、今のとこクラウドワークスとランサーズに登録しておくと良いですよ。クラウドワークス公式サイト→ランサーズ公式サイト最初、依頼実績がゼロに近いうちは、募集してもなかなか応募が集まらないですからね。ライターさんの方もクライアントの実績数や評価数しっかり見てます。最初のうちはランサーズとクラウドワークスの両輪で募集をかけて、少しでも多くのライターさんを集められるようにしましょう。※今回はランサーズのデメリットをいくつか挙げましたが、それらは全てクライアント側にとってのデメリットです。ランサー側には全くデメリットにはなりませんので、その点は誤解のなきよう。約3000万円ほど資産運用中。資産1億円の億り人になるまで全集中。投資全般の記事を中心に買いています。