番組を拝見していまして、日本の防衛力に関して素朴な疑問を抱きましたので、書き込みをさせていただきました。第1週目の放送で、太田さんは日本の自衛隊に対し、「国防だけなら今の戦力よりもっと少なくていい」と仰っていたのに対し、第2週目の放送では、「世界的な水準からは増やすべきだ」と仰っていましたが、太田さんの考える、防衛の構想とはどのようなものなのでしょうか?日本版CIA設立に必要なのでしょうか、それとも現在の無駄部分を本来目的の国防費に当てろということなのでしょうか。番組だけでは、省庁のあるべき姿や、国防としてすべき防衛省の仕事が完全には見えてこなかったのですが、どのようにお考えなのでしょうか。宜しければ、ご返答願います。<太田>まとめてお答えしましょう。地上軍の侵攻を受ける懼れがない、という意味で私は日本に脅威はないと言っているのです。日本を地上軍の侵攻から守るためだけであれば、日米安保があろうとなかろうと、また米軍が日本に駐留していようといまいと、自衛隊の規模は現在より相当縮小してもよいのです。(日米安保があり、しかも米軍がほんの少しでも日本に駐留していれば、自衛隊はゼロに近くても大丈夫ですが、自助努力がゼロに近いとみなされ、米国から日米安保を解消されてしまうでしょう。)しかし戦後一貫して、米国はもとより、英国だって対GDP比で日本よりはるかに多額の防衛費を投じて防衛力を整備し、維持してきています。これは、米国はもとより、英国も、国際貢献のために、自らの国土の防衛のために必要な防衛力をはるかに上回る防衛力を整備、維持していることを意味しています。日本もそうすべきなのでしょうか。仮にそうすべきだとして、どの程度の(国際貢献用の)防衛力を整備、維持すべきかは、防衛省が様々なオプションを提示し、国民的論議の下で決定されるべきでしょう。以上は、日本に対する核の脅威を捨象した議論であることをお断りしておきます。「転向」したところです。<okada>はじめまして。見てこのサイトを知りました。」といくつかのコラムを興味深く読ませて頂きました。持てば、日本は自立できるのでしょうか?アメリカと対等な立場になれるのでしょうか。行使ができなければ国際貢献ができないのですから、まずは政府が憲法解釈を改めないと話になりません。これは、日本の米国からの自立云々とは次元の異なる問題です。軍隊として機能させることを国民から禁じられている軍隊なのです。<ヨシダ>太田さんがお読みになった当時のアメリカの公刊資料というのはは現在閲覧可能なのでしょうか?<太田>コラム#30と58で引用している文献類は米国で現在でも閲覧可能だと思いますよ。クボさん、メルアドが間違っているらしく、口座番号をお教えしたメールが届きません。2回にわたる「たかじん・・」出演の効果は大きいものがあり、無料購読者は700名以上増えて1865名、また、有料読者も50名近く増えて155名となり、合計で購読者は2020名になりました。一日300名前後を低迷していたブログ訪問者数も、昨日8,000名を突破するという「偉業」を達成しました。新規有料読者に会費等を振り込んでいただく銀行口座をメールする手間が無茶苦茶かかるできの悪いシステムをとっているため、昨日も本日も、日中はほとんどそれだけに時間をとられてしまいまいた。小沢騒動のおかげで取材も入らなくなったので、たかじん効果の沈静化もこれあり、明日からは、少しばかり本来の生活に戻れそうです。18:25たかじんを拝見し、大変興味あるお話を伺えて良かったと思っています。防衛についてはよくわからない事が多いので忌憚のないお話をお聞かせ願いたいと思います。14:28あれでも一応たかじんのそこまで言って委員会もバラエティなのでたかじん二回目出演した感じで良いと思います。太田総理も太田総理じゃなく太田さんに注目して視聴するつもりです。防衛省OB太田述正ブログシェアTOPへ。