▼フォームへジャンプながーいハンモックみたいな柔らかさだし、支柱とかなさそうだったからそりゃ壊れるよね。▼フォームへジャンプ何十メートルもある高さの橋から落下したと思ってたらたいして落差がない橋だったんか。▼フォームへジャンプあんな吊り橋に150人とか想定してないやろ。1人が揺らしたからとかは起因の一つかもやが原因にはならん。立ち止まってたんなら遅かれ早かれ崩落してた。▼フォームへジャンプ人口抑制ホイホイトラップだろ、チャイナを参考にしたか真似たんだろうな。▼フォームへジャンプ川の流れも穏やかそうでみんな顔出してるのに、このあと大半が亡くなったんか。▼フォームへジャンプ日本は修学旅行生を乗せた船が沈没した事故のあとで水泳の授業が始まった。▼フォームへジャンプ見たけど、白服が原因じゃないって感じ、ただの設計ミスだろ。高さないから全員溺死だろうな。▼フォームへジャンプガンジス川でバタフライできるのがインド人ちゃうんか!?それは日本人の女かwそれにしても命が軽いなあ。▼フォームへジャンプ泳げる人が居ても泳げない人がしがみついたら泳げなくなるし急に川に落ちて泳げる人も果たしてどれだけ居るのか?川の水も汚いから二次被害みたいなのもありそうな気がする。▼フォームへジャンプ>>15ビビるのもあるけど俺は耐久性を落としてる事実がムカつくわ。普通に使えば50年保つとして45年くらいになったりとか、見えない部分で消耗してるわ絶対。公共物を大切にしないカスってマジで嫌い。▼フォームへジャンプ何も知らない一般人に中抜きの欠陥の代償押し付けられて良かったな。▼フォームへジャンプインドは、カースト制度なんつう最悪な制度作った所から、人の怨みを買う仕組みになってるのがイカンな。▼フォームへジャンプ基本、泳げないから溺れちゃったんだな。▼フォームへジャンプ川で泳ぐのがあそこの日常みたいに思ってたが、違うんだな。▼フォームへジャンプ公教育で水泳がある日本と同じと思ってはいけない。▼フォームへジャンプ>>59電車の窓からはみ出たり屋根に乗ったりするくらいだからリスク管理が希薄なんじゃね国違うけどアフガン政権崩壊時に出国するために米軍機にしがみついて落下した人とかも運良く落ちなくても高度で凍死するしどのみち飛行機にしがみついたら絶対死ぬってわからない人もいる。▼フォームへジャンプ清流が多い日本だと分からんだろうけど、大陸の大河は有害生物的にも汚染的にも危険。インドではないがアマゾンのカンディルなんかは有名。泳げようが泳げまいが大して関係ない。▼フォームへジャンプ下に落ちて、溺れてる人が他の人を巻き込んで掴んでは這いあがろうとを繰り返した感じかな。なくなった数からして。▼フォームへジャンプ人間1人がゆすったくらいで崩落するなら少し強い風が吹いたらどのみち落ちてただろう。▼フォームへジャンプ日本人的には亡くなられた数に疑問湧くかもしれないけど義務教育で水泳の授業がほぼ必ずあるのは世界的に見ても日本位や。国民の殆どが25Mは泳げるのは日本以外はほぼない。▼フォームへジャンプ水泳授業が必須の日本で良かったな。▼フォームへジャンプアメリカだって設計ミスで風が吹いただけで共振現象で橋が崩れただろ、あれと同じで意図しない振動を橋に与えた結果共振して橋が崩れた。▼フォームへジャンプつうか、そら揺らすのはよくないにしてもこんな程度、風吹いたら揺れるやろ。▼フォームへジャンプ水泳の授業なんてないから大概溺れてしぬよ。▼フォームへジャンプ脆すぎて草。星いつもコメントありがとうございます。※○○でコメントがポップアップします。maji_kichi。