聞くところによると、学内選抜でパスしたのは2名のみであったとのことである。間もなく終戦となって試験を受けに行く機会を失することになる。終戦の詔勅は昭和20(1945)年8月15日自宅で聴いた。その日の朝、ラジオで正午に天皇陛下がお話になるとの予報が告げられていたので、その時間に両親はじめ家人はすべてラジオの前に直立不動の姿勢でいまかいまかと待った。当時、天皇は現人神と言われており、顔を見ることはおろか、声を聴くこともなかったので、どんな放送がなされるのかと興味津々であったのである。正午の時報とともに、天皇陛下の声がラジオを通じて流れてきた。声はあるときは甲高く、ある時は異様に低く、難解な言葉が飛び出してきて、さすがに天皇はわれわれ常人とは違って神様なんだなあと感じながらも、意味はまったく不明であった。隣に立っている父に「なにを言っているの」と聞いたところ、「戦争に負けたんだよ」とポツリとつぶやいたので、はじめて戦争に負けたのだということを知った。外に出ると、真っ青の空の下、街中は森閑としてまさに無人の巷であったような気がした。近くに住む小学校の担任の家に行ったところ、予備役軍人の教師は、号泣しながら、「このままではすまない。」と叫んでおり、それがそのまま当時の私の考えと同じであったのを覚えている。JRRCマガジンはどなたでも読者登録できます。ご感想などは下記へご連絡ください。jrrc_mag@jrrc.or.jp■各種お手続きについてJRRCとの利用契約をご希望の方は、HPよりお申込みください。位置が不揃いになりますのでご了承ください。※このメルマガにお心当たりがない場合は、お手数ですが、上記各種お手続きのご意見・ご要望よりご連絡ください。図1及び図2の解説2つの図にあるとおり、JRRCの利用許諾契約に基づき適法に利用できる範囲は、新聞のクリッピング・サービスに基づくものと異なります。換言すると、新聞のクリッピング・サービス契約を締結しているからといって、新聞に係る全ての利用行為がJRRCとの利用許諾契約なしで適法になる訳ではありません。具体的には、JRRCの利用許諾範囲はご契約者様の全従業員を対象としているのに対し、クリッピング・サービスは利用者の範囲が限定されているため、例えばA新聞のクリッピング・サービス契約のみを締結している企業・団体において、当該契約の対象外の従業員がA新聞の記事を複製した場合は、複製権侵害となります。このような事態を防ぐには、JRRCと利用許諾契約を結んでいただくとともに、利用頻度の高い新聞社とは別途クリッピング・サービス契約を締結いただくこと必要があります。JRRCの利用許諾契約は、全ての従業員を対象としていることから、新聞記事の適法利用にあたってのいわばベースとなる契約とも言えます。コンプライアンスの遵守の徹底が求められる今日、適法かつ安全に新聞をご利用いただくためにも、JRRCの許諾契約と新聞のクリッピング・サービス契約の関係について今一度ご理解の上、ご契約いただけると幸いです。複製し、情報共有等のために会社等の組織内で利用することを指します。クリッピングと見なされる利用の頻度については、「一媒体の記事を、同一組織または同一部署の中で、概ね月5記事以上利用する場合は、クリッピングに相当する」を基準とします。このような頻度での利用は、複製部数にかかわらず「クリッピング・サービス」に該当します。協議のうえ、JRRCの許諾範囲と新聞のクリッピング・サービスの違いについて、図解も添えて考え方を整理しています。「クリッピング・サービス」の考え方(https://www.ccnp.jp/what.html)x。