memory:8Gの環境で動かしております。最大レコード数は約240万ですが、快適に作動しております。一ヶ月目で、130ぐらいレコード数が増えます。これを1000ヶ月とか10000ヶ月になった場合、膨大なレコード数になり、パフォーマンスが落ちないか心配な面があります。ミヤタさんも仰っていますが、1000ヶ月で13万、10000ヶ月(約833年)で130万レコードとあまり多くはないように思います。パフォーマンスの心配はしなくても大丈夫だと思います。必要と思われますが、table2の方が楽だと思います。集計されるのならtable2でないと大変のような気がします。以上少しでもお役に立てればと思い、レスいたします。すべきかで迷っております。NULL制約有)なので、フィールドもそこまで増えず、ある意味見やすいです。効率よくない感じがします。楽なのですが、INSERTが多くなり、レコード数も必然と増えます。こちらのほうがよいのかなと思っています。一ヶ月目で、130ぐらいレコード数が増えます。これを1000ヶ月とか10000ヶ月になった場合、膨大なレコード数になり、パフォーマンスが落ちないか心配な面があります。レコード数もあまり増えず、無駄なフィールドはあるものの、こちらのほうがよいのだろうかとも思ってしまいます。データが多くなれば検証もできるのですが、現在データが少なく、比較できるほど大きなデータも持っていないため、もし何か分かりましたらご教授いただけると嬉しく思います。_________________________________________________________________USBメモリ代わりにお使いください。無料で使える25GB。フィールド数とレコード数のパフォーマンス差について。