測定結果まとめ」を公開しました2023年秋もキノコの山野の汚染状況を明らかにするために「2023キノコ測定プロジェクト」に取組みましたので、測定結果を報告します。*このプロジェクトは「JIM-NET」(2023年)様からの寄付金をもとに実施しています。立ち上げ、正しい測定、そして運営継続に必要な知識とノウハウを記録し、本にまとめ、次世代に継承するプロジェクトです。初年度の今年は、まず、日本に今もある、あるいは過去にあった市民測定室を対象にアンケート調査を実施します。全国の市民測定室の消息を可能な限り調査して、70近い送り先にアンケート用紙を送付しました。2月末までに30を超える測定室から回答を得ています。3月は、まだ回答をいただいていない測定室からの回答をお願いするとともに、並行して回答結果の入力と集計を行い、次のインタビュー調査へと進んでいます。次年度以降は、調査結果を活用してガイドブック『市民測定室の作り方(仮)』の執筆に取り掛かる予定です。アンケートに関しては、これまでに日本に存在した市民放射能測定室をすべては把握しきれておらず、ご協力をお願いできていない測定室もあると思っています。アンケートを受け取っていないが、調査に協力いただけるという市民測定室がございましたら、minnanods@gmail.comまで是非ご連絡ください!アンケート用紙をメールあるいは郵送でお送りさせていただきます。ご協力をよろしくお願いいたします。【視聴+問診票送付】全国どこからでも安定ヨウ素剤を受け取ることができます2024年2月17日にオンラインで開催した「安定ヨウ素剤配布オンライン説明会」には多くの方にお申し込みをいただき開催することができました。その時の映像を事後にご覧いただき、安定ヨウ素剤をお申し込みいただけるよう、準備ができました。映像を視聴後、問診票を記入しお送りいただきますと、牛山先生から安定ヨウ素剤を受け取ることができます。今の日本で子どもたちの健康と命を守るためには必要な備えです。原発から5km圏内の自治体でのみ事前配布されており、30km圏内の自治体では、一部で事前配布されてはいるものの、多くは「事故後に配布を検討する」とされています。2024年元旦に起きた石川県の地震をみても、万が一原子力災害が起きた時に放射性ヨウ素の被ばく以前に確実に安定ヨウ素剤を飲める体制でないことが明らかになったのではないでしょうか。離れた東京の上水道にも基準を超える放射性ヨウ素の汚染があり、乳児のいる家庭にペットボトル入りの水が配られました。放射性物質は5kmとか30kmといった距離ではなく風向きによって250km離れていても到達してしまうことがわかります。日本では、多くの場所が原発から250km以内です。どこにいても、原発事故の影響を受ける可能性があります。そこで、全国どこからでも参加できるオンラインの説明会を牛山先生のご協力のもと企画しました。ご注意:安定ヨウ素剤を受け取るには【説明会に参加(または後日配信視聴後)に、問診票を記入して郵送していただく】必要があります。このチケットを申し込んだだけで自動的に受け取ることはできませんのでご注意ください。19時30分〜21時過ぎまで(ご都合の合わない方にも、後日録画をご覧いただけます)会場:オンラインシステムZOOMミーティングを使用しますので、どこからでも参加できます参加費:600円(4人分までの安定ヨウ素剤の郵送料を含む。https://mds-07.peatix.com/view(Peatixでの申し込みができない方は、このお知らせの下の方にメールによる申し込み方法のご案内がありますのでご覧ください)なお、お申し込みいただいた方全員に視聴URLと問診票等のPDFデータをお送りします。開催後はアーカイブ(録画)のURLも全員にお送りしますので、お時間が合わない方や復習したい方、また他のご家族への説明等にご活用ください。★無料参加枠を設けました。費用の捻出が難しい方は「無料参加枠」のチケットでお申し込みください。★カンパチケットを設けています。活動にご賛同いただける方は可能な範囲でカンパにご協力いただけますと幸いです。件名を「2/17ヨウ素剤配布説明会」と明記した上で、本文に以下の情報を添えてお送りください。1〜4人まで600円、5〜8人まで1200円、9〜12人まで1600円2)折り返し、振込先口座番号と金額をお知らせしますので、ゆうちょ口座へのお振込をお願いします。3)振り込み確認後、当日のZOOM参加URL、問診票等のダウンロード用URLをお送りします。minnanods@gmail.comまでお願いします。2023年12月29日キリスト教系の広報誌に汚染水海洋放出に関する寄稿をしましたキリスト教系の団体CWMの冊子INSiGHT2023年11月号の14ページから17ページに、「トリチウム等アルプス処理汚染水の解放放出」抗議文が掲載されました。ウェブ閲覧またはPDFでダウンロードして読むことができます。Online)、右がPDF(DOWNLOAD)です。いずれかをクリックしてお読みください。14から17ページがみんなのデータサイトの記事です。このような機会をくださったCWMに感謝します。*ご参考に、以下に日本語訳を掲載します。海はゴミ捨て場でもなければ、人間の持ち物でもありません。その大津波により電源喪失して冷却できなくなったことが主な原因で、4基の原子炉のうちの3基が爆発しました。放出された大量の放射性物質の約8割は西からの風向きで太平洋側に流れ、残りの2割は陸地を汚染したといわれています。UNSCEAR(原子放射線の影響に関する国連科学委員会)2013年報告によれば、事故からおよそ1ヶ月以内にFDNPSからは750京ベクレル(7500ペタベクレル)もの放射能が大気中に放出されています。この放射能量は通常運転している世界中の原発が年間排出している放射能の総量をはるかに超える量です。これ以上、壊れた原子炉から放射能を放出することは許されません。かかわらず、TEPCOは2023年の夏に汚染処理水の海洋放出を強行しました。放射性物質はDNAを切断し、あらゆる生物に遺伝子の異常を招きがんなどにかかる確率をあげます。食物連鎖で生態濃縮し食品を通じて体内に取り込まれる恐れもあります。私たちは故意に放射性物質を海に流す行為を1日も早く止めるよう反対の声をあげています。■TEPCOはどんな水を海に流しているのか?現在汚染水のタンクは千を超え、総量は124万トンです。こんなに大量の汚染水が発生しているのでしょうか。原発の核燃料は再臨界を防ぐために水に満たされ密閉され冷やし続ける必要がありますが、事故によりヒビが入って壊れた原子炉からは水が漏れてしまいました。そこで破損した原子炉を冷やすため外部から大量の水を注入する必要がありました。福島第一原発周辺は地下水が豊富で壊れた建屋内に地下水や雨水が流れ込みます。地下水は原発を冷やす水と混ざり壊れた格納容器内の核燃料デブリに直接触れることで、物凄い高濃度の汚染水がどんどん増えているのです。事故後、この高濃度汚染水は直接海に流れ出ていました。この水の流れを止めるため、TEPCOは原子炉建屋内や敷地内から水を汲み上げる様々な設備を作り、汲み上げたこの高濃度汚染水をろ過装置ALPSで処理をしてある程度の放射性物質を取り除いたものがタンクに保管されている水の正体です。(実際にはすべての汚染水をコントロールすることは不可能で、相当の量の汚染された地下水が直接海に流れ出ていると推察されています。TEPCOは決してこのことを公にしませんが。)この水には取り除くのが困難なトリチウム以外にも62種類(脚注*)を超える放射性核種が含まれています。それらの水の「汚染」度合いを大まかにいうと、このうち汚染水に関する国の「規制基準」を満たすものが3割で、残り約7割はいまだ汚染が規制基準すら満たしていない水です。政府や東電が呼ぶ「処理水」とは、規制は満たしている汚染された水と、規制すら満たしていないとんでもない汚染水です。安全な水ではありません。TEPCOは、汚染の高い水は再度ALPSで浄化して規制値を下回ることを確認し、さらに海の水で薄めてから海に流すと言っています。基準をクリアするために海の水で薄めるという手法は1970年代に横行した公害企業と同様の所業であり、新たな環境汚染行為の実施宣言に他なりません。満たす」と声高に喧伝しています。海洋放出について、政府やIAEAの掲げた錦の御旗を無批判に広く国内外に情宣するマスコミ報道もまた遺憾です。日本政府やIAEAが依拠する基準は、原子力施設の正常運転時の基準です。原子炉がメルトダウンした原子炉の汚染水と正常運転している排水とを同じ基準で語ることには無理があります。■がんの健康被害リスクにしきい値はない。1895年にレントゲンがX線を発見して以来、私たちは放射線から多くの恩恵も受けてきましたが、一方、低線量被ばくによる健康被害リスクや広島・長崎の原爆投下に見るような大量殺戮をも受けてきました。放射線防護とは本来、できる限り放射線被ばくリスクを少なくすることを目指したものです。)は、歴史的な変遷にあわせた考え方で勧告をしてきました。それは、健康リスクよりも社会的なベネフィットを重視するということです。1959年には、ICRPが世界保健機構(WHO)、IAEA、UNSCEARと連携し、IAEAつまり原子力推進側の影響を受けるようになったと言われています。それでも今なおICRPは低線量の放射線被ばくによる確率的影響についてはLNT(しきい値なし直線)モデルつまり、放射線被ばくは少なければ少ないほど健康影響も少ない、という考え方を堅持しています。原子力大国フランスでさえも、2005年のフランス科学アカデミーと医学アカデミー共同報告書では、約10ミリシーベルトを超える線量の放射線防護規則を定めるためには実用的で便利なツールになりうるとしています。)は数年間の検証結果を基に2021年に「LNTモデルが、公共のメンバーと放射線作業員の両方への不必要な放射線被ばくのリスクを最小限に抑えるための健全な規制基盤を提供し続ける」としています。私たちは、LNTモデルを支持します。1992年リオデジャネイロの地球環境サミット(環境と開発に関する国際会議)で確認された予防原則の考え方を支持します。処理汚染水の海洋放出に断固として反対します。処理汚染水の海洋放出については、国内外から反対の意見表明がされていますが、とりわけ、経済的にも多大なる影響を受けることが予想される漁民や流通・加工などに関わる水産関係者の方々の声を無視しての強行は許されません!政府は「風評」といって、水産業者の方々の理解を得ようとしています。水産業者の皆さんにとっても私たち消費者にとっても、原発事故による放射能の環境放出は「風評」などではなく、健康や経済問題等に関する「実害」です。東電や政府はすべての汚染水タンクが満タンになりもう増やせない、汚染水を流すしかない、と言っていますが、実はFDNPS構内には約64ヘクタールの空き地が残っていて、汚染水タンクの増設は可能です。この空き地に関して東電と政府は、事故直後に発表した30~40年で廃炉できるとするロードマップを根拠に必要だと言っています。中間報告(2020年7月)は、廃炉に必要な期間を100~300年としています。廃炉に向けての核燃料デブリ回収のめども立っていません。30~40年廃炉ロードマップの設定は虚構でしかありません。今からでも遅くはない。彼らは炉心冷却を空冷方式にし、汚染水の発生量を可能な限り減らす本気の努力をして経路不明な汚染水の漏洩を止めるべきです。汚染水は海に流さず地上にタンクを増設し日常管理を続けるべきです。トリチウム等の半減期を待ちながら、汚染水から放射性物質をほぼ完全に取り除ける技術の開発を続けることが汚染水管理の最善の解決策なのです。さらなる放射能の環境への放出を減らすことこそ事故を引き起こした責任企業の責務であると考えます。海はゴミ捨て場でもなければ、人間の持ち物でもありません。海はありあらゆる生命の源であり、全ての水は循環することでつながっています。故意に汚染することは許されるものではないことを私たちは改めて訴えます。NPO法人みんなのデータサイト:22012年にできた全国の市民放射能測定室とその支援者のグループ。みんなのデータサイト©みんなのデータサイト。