業務システムのサーバ構成についての質問です。>業務システムのサーバ構成についての質問です。40もっと見る200ptビジネス・経営コンピュータ業務システムのサーバ構成についての質問です。サーバの2台構成で提案されるという事例がよく見られます。サーバは専らメモリとディスクに高負荷をかける傾向があり、専ら使用するリソースの性格が異なるので、個々の機器の性能を上げずに無闇に2台に分割しても性能面での大幅な向上は期待できないように思われます。【質問2】能力1のサーバを2台用意するよりも、能力2のサーバを1台用意した方が総合的に高いパフォーマンスが期待できるのではということですが、これについても反論その他ご意見ありましたらいただけると幸いです。有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。1pt後述の内容を記入した後で、想定問答集に気づき、拝見いたしました。・・・単体サーバで事足りる案件には、SIerの活躍の場がないので、そうなっちゃうんでしょうねぇ。要求仕様を固めたうえで、選択の余地をなくしておくのが良策とおもわれます。以下、せっかくなのでご参考までに【質問1】この構成を提案される理由として、合理的な根拠にはどのようなものがあるでしょうか?1.可用性面DBは、Read/Write処理があり排他制御の難易度が高いため、Active-Active構成は難しく、Active-Stanby構成になることが多いAPは、Write処理がほとんどない場合が多く、Active-Active構成で、負荷分散もやりやすい特徴がある以上2点より、DBとAPを分けることで、可用性と負荷分散面の向上を見込むことができます。2.拡張性DBは、1.の理由から台数を増やすより、個体の性能を上げるほうが処理の向上が期待できますAPは、1.の理由より台数を増やして、処理を分散させるほうが安価に、処理を向上することができます【質問2】能力1のサーバを2台用意するよりも、能力2のサーバを1台用意した方が総合的に高いパフォーマンスが期待できるのではということですが、これについても反論その他ご意見ありましたらいただけると幸いです。少人数ユーザでの性能のみで考えると、全くもってその通りです。同時アクセス数が100を超えてくると、AP処理がDB処理を圧迫し始めます。一般的には、APの処理より、DB処理のほうが重要ですので、DB処理は独立させたほうがよいと思われます。【注意点】APサーバは、一般的に、同時アクセスユーザ数分のメモリリソースを使用するので事前に要件を確認し、キャパシティプランニングをしっかりと行いましょう。Facebookでシェア全てのコメントを見る「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。これ以上回答リクエストを送信することはできません。}}${price}円{{/if}}知りたいことを検索してみようログインして回答する進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。ご利用にあたりましては、はてな利用規約が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。