学んでよかったと思える講座の特徴ってありますか?」なんとも難しい質問ありがとうございます!!笑はい、あります。この4~5年間で講座代だけで600万くらい使ってます。本とか小さいセミナー含めると自己投資額1000万は軽く超えてるんじゃないかと。内訳はこんな感じです。紙もの制作その他もろもろデザイン系。web広告周りほぼ全部ですね。笑で、その中でも「受けてよかったなー」と思うものの特徴・共通点をまとめてみました。他にも色々ありましたが、めちゃ大事なものに絞っております...それがこちら。1.講師が現役で、自分のメソッドで並じゃない結果を出している2.講座卒業生が、数字として成果を出している3.説明会で、講師が実体験に基づいた筋の通ったことを言ってる一つずつ説明しますね。目次Toggle1.講師が現役で、自分のメソッドで圧倒的な結果を出している2.講座卒業生が、数字として成果を出している3.説明会で、講師が実体験に基づいた筋の通ったことを言ってる1.講師が現役で、自分のメソッドで圧倒的な結果を出している講師が今も現役かどうかはポイントの1つです。講師もフリーランスやっているか?という点ですね。最近はほぼすべての業界で変化が早いので、リアルタイムの情報が手に入るかどうかはめちゃ重要になります。「学んだけど、数年前の情報で今はまったく使えなかった。圧倒的な結果を出してますか?」っていう点も要チェックです。僕はビジネスとしてお金をいただくのにこれは最低限当たり前だと思っているんですが..実は、ほぼ何の実績も経験もないのに講師を名乗って講座ビジネスしている方もいます。(個人的にこういう人はめっちゃ苦手です。)特にチェックして欲しいのは講師プロフィールや実績のところ。「この人が実際に結果を出したのはどんなケース?」これらがまったくない人は要注意です。いった人の講座に限って〇〇No.1といった権威性をやたらと振りかざしていたりします。「〇〇なスクールNo.1」といった権威性のパーツは割と簡単に作れるから。名前は出しませんが、知っているところでグループ会社がリサーチを依頼して、イメージ調査で「サービスを利用したことがなくても」アンケートをカウントしてNo.1にしてる、なんて悪質なケースもあったりします。お客さんを馬鹿にしてるようなサービスですね。(腹立たしい限りです。)このタイプの講座は正直オススメしません。中身の伴っていないものはビジネスとして成り立ちませんので。2.講座卒業生が、数字として成果を出している講座の卒業生が「数字」で結果を出しているか、という点もポイントです。チェックしてほしいのは「卒業生の声やインタビュー」です。「ココナラで1位獲得できました!」など、「フリーランスデビューして稼ぐ」という講座の掲げているゴールから外れていないか、という点を必ずチェックしてみてください。3.説明会で、講師が実体験に基づいた筋の通ったことを言ってるこれもめちゃ重要です。具体的には「普通に考えたらそんなことあるわけないでしょ?」ってことを、平然と筋が通っているような口調で説明してきます。Webデザインの業界だと「コーディングを教えていない」というのは、正直かなり危険信号です。現在のWebデザインの現場でコーディングのない案件などほぼ存在しないから。あってもごくわずかで、wixとかペライチ使うような簡易的な案件くらいですね。いうか、ほとんどの場合、大手のスクールさんではWebデザインとコーディング・プログラミングはセットで学べるようになってます。卒業した後の受講生のことを考えたら、そこと戦わなきゃいけないので「学ばなくていい」なんて言えるわけがないんですよね。いう講座がよく言うのが「これからはAiがやってくれます。「有料ですが、コード書かなくてもサイトが作れるツールがあります」こんな感じのことです。一見すると「そーなんだー」でスルッと終わってしまいそうですが、これがまったく筋の通ってない話の典型です。そもそもAi化するとしたらそのAiに指示を出すためにもっと高度な意思決定や知識が求められます。どこをいじったらいいか、どういう風にいじったらいいかもわからない人が、そんなことできるでしょうか?勝手にコード出力してくれたとしても内容がわかってなければ編集すらできません。実務に落とし込んだ時、そのソフト代は一体誰が払うのやら。他にコードが書けて、ソフト代もかからない人が大手スクール出身のライバルがたくさんいるのにどうやって案件を取るのか...?こんな感じですね。一方的に聞くスタンスになることが多いので黙って聞いてると「へーそうなんだー」でスルッと流されてしまうことも多いです。平然と筋の通らないことを言ってくる講座は多いので気をつけてくださいね^^;逆に、筋の通ったことを言う人の特徴は「内容に泥臭い現場感がある」ことです。実体験を通じた内容」のこと。誤解を恐れずに言ってしまえば「生々しい話ができるか」ですね。うちの講座であれば「フリーランスデザイナー」を育てる講座なので・自分が「フリーランスデザイナー」としてどんな風にやってきたのか。自信を持って受講生さんにお伝えできるわけです。現場の実体験に基づいているなら筋の通らないことは基本的にないはずです。筋が通っているかについては「現場の実体験から話をしているか」という点にぜひ着目してみてください。いうことで、今日は「学んでよかったと思える講座の特徴」について3点お伝えさせていただきました。実はチェックするポイントは他にも色々あるんですが、めちゃ大事な3つに絞ってお話しました。バーって書いてたら途中めっちゃ口調が険しくなってましたね。汗(ほんとお客さんのためにならないいい加減な講座が嫌いなんだな。祥太フロントエンジニア出身の叩き上げセールスデザイナーセールスデザイナーとしては5年目。感覚的になりやすいデザインの指導を理論的かつ再現性ある形で伝えることをモットーにしている。最後に重大発表があります。