私たちは何を反省しなければならないか。hours私たちは何を反省しなければならないか。私たちは何を反省しなければならないか。74毎年この時期になると、終戦関連企画でメディアは賑わうが、「戦後70年」の今年の夏は、とりわけ騒がしい。戦争とは、悲惨なものだ。その悲惨さを伝えることが、皆が共有することが、はたして戦争の抑止に、どれだけ有効なのだろう。飢餓のない戦争なら許容されるのか。空襲を受けた悲惨な体験。空襲のない戦争なら許容されるのか。補給を軽視して、いたずらに戦域を拡大させたがために、前線で多くの飢餓が発生した。それは日本軍の戦争計画に無理があったためであり、戦争そのものが飢餓を内包しているわけではない。空襲や特攻は、すでに日本の敗北が決定的となった後も、政府・軍の指導者層が、決断を先送りにして、いたずらに戦争を継続させたために起きたことであり、戦争そのものが空襲や特攻を内包しているわけではない。悲惨な戦争を起こしてはならない、という主張は、たしかにその通りなのだが、では悲惨でなければ、戦争は許されるのだろうか。悲惨の程度と、国益の程度を天秤にかけて、多少の悲惨さには目をつぶってでも国益保護を優先させる、という判断があったとしたら、それにどう、対峙していったらいいのだろうか。打ち出した元首相の池田勇人は、その著作のなかでこう述べている。附・占領下三年のおもいで』中公文庫、1999年、43ページ。じっさいにこの文章を書いたのは池田本人ではないと思われるが)意訳をすれば、つまり池田は、国民を幸せにしようとして起こした戦争に、当の国民が不幸せをこうむるという矛盾、を指摘していると思われ、それは結局のところ、「戦争の非合理性」を語っていると思われる。戦争で幸せになろうということ自体が非合理的であり、幸せはもっと合理的手段によって追求、達成すべきだ、と、池田は「3等切符」の大蔵官僚だった戦中から、そう思っていたのではないだろうか。合理的ではないから、戦争はやめよう。我々は歴史から学べる教訓とは、たとえば、そういうことなのではないだろうか。日本という国が太平洋戦争開戦に至った経緯、それに、戦争終結に至った経緯をつぶさに見ていくに、思うことのひとつは、この国は、頑張りすぎたのではないのか、ということである。ソ連参戦と、次々と悲劇が日本を襲ったわけだし。僕らは「頑張る」を美徳ととらえているが、本当にそうだろうか。「頑張る」には、戦略がない。「しゃにむに頑張る」とは言うが、「戦略的に頑張る」とは言わない。「頑張る」には「甘えの構造」が内包されているように思われ、つまりは一種の逃げ、「頑張る」という輝かしさの陰で、思考や責任の放棄が平然とまかり通っているように思われる。頑張らないと決めてみる、といったこともありえるような気がするが、現実には、戦後、とりわけ、高度経済成長期の日本は、やはり、しゃにむに頑張ったという事実からして、敗戦の教訓というのは、いまひとつ、戦後の日本に活かされていないように思う。先人たちがしゃにむに頑張ったから、いまの豊かさがあるのだ、という指摘はあるだろう。僕らはいつまで、おそらく明治維新以降に国全体を覆った基本セオリー「頑張る」の呪縛のなかで、もがき続けるのだろうか。「頑張る」から卒業しても、いいのではないのだろうか。