MatimulogMatimulog法・裁判・民事、そしてサイバー法。今日たまたま名古屋地裁で仕事だったので、昼休みに傍聴してみた。傍聴券というものをもらったのは初めてだが、空席はかなりある。審理は準備書面の陳述と書証提出確認の儀式に続いて、パワーポイントによる原告側準備書面の要旨説明があった。法廷には裁判官席と被告席の間の角にスクリーンを設置し、法廷中央にプロジェクターが置かれていた。裁判官席とに二台、被告席にも一台、液晶モニターが設置されていた。原告側の代理人が一人ノートパソコンを操作しており、となりの代理人が要旨説明した。裁判官と相手方、傍聴人にはもれなくパワーポイントデータのプリントアウトが配られていたので、至れり尽くせりだ。なるとパワーポイントによるスライドを照明落としてまで上映する意味があるのか疑問だ。裁判官も相手方も、モニターにはあまり目を向けていなかったように思う。プロジェクターを使う以上、紙以上の印象を喚起し、重要な点が何かを示す工夫が必要だ。法廷とは言え、アニメーションを使って順序を示したり、証拠の一部をトリミングしたりハイライトしたりくらいはしてもよいと思う。ページの方も、また更新がなされていない。学生サポートチームのがんばりに期待したいものだ。民事裁判デジタル化への取り組み公開(2023.11.09)BOOK:弁論の世紀〜古代ギリシアのもう一つの戦場(2023.02.11)court:裁判官弾劾裁判の傍聴(2023.02.10)Book:平成司法制度改革の研究:理論なき改革はいかに挫折したのか(2023.02.02)コメント私事で申し訳ないですが、ブログを作ってみました。http://danblog.cocolog-nifty.com/弁護団HPを立ち上げるとなると、かなり面倒なので、現在予定してません。事務局長個人のブログということで勘弁してください。どんな人がブログにくるのでしょうか。20:15コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。URL携帯にURLを送る。