昨年の2月11日にかいぼりシンポジウムが上尾市民文化センターで行われました。業者のブログをみると約70名の一般参加者の方~と報告してますが、丸山公園常連さん曰く、ほとんどが業者の関係者みたいだったと聞いたことがあります。個人的にボランティアの方々の集合写真を見る限り、知った顔はありません。この件も情報公開請求して頂けるとありがたいです。年明け早々に申し訳ございません。PM丸山の青い彗星さん、コメントありがとうございます。年明け早々、追加で次の情報公開請求を提出済みです。当日配布された文書・資料等。全5回の研修会当日配布された文書・資料等。ついて何らかの説明がされたと考えられますが、そのことが判別できる文書・資料等。上記(1)・(2)に含まれている場合はご教示ください。第5条(4)をいったん凍結あるいは改正しないと出来なかった(あるいは出来ない)と請求人は考えます。5条(4)を凍結または改正せずに、かいぼり祭り・池干し祭が実施可能であることが判別できる文書・資料等。少なくとも2003年に1回は後援しているようです。青い彗星さんへのみどり公園課の回答を踏まえ、次の情報公開請求もおこなっています。「長年、条例に基づく適切な管理ができていなかったことにつきましては、管理者として反省するべき」とありますが、「反省」の具体的な内容(例:広報あげお誌上での謝罪や、今後の市議会での釈明など)が判別できる文書・資料等。「先に行われた「上尾丸山公園大かいぼり祭」におきましては、同様の御意見もいただきましたが、釣り行為禁止に賛成の声や、かいぼりにより自然を再生する取り組みへの応援の御意見も多数いただいております。」とあることから、当然実証的データ(意見の一覧表など、まとめたもの)が存在すると考えられますので、そうした文書・資料等。以上ですが、おそらく、その前に出した分も合わせて2/5以降の処分通知となると思われます。青い彗星さんのお尋ねの件は、口頭で確認することになるかと思います(参加者名簿は個人情報になるため)。通知手交の日程が決まりましたら、青い彗星さんにもこのコメントに返信する形でご連絡いたします(ただし、通知の手交は平日になります)。PMさすが!仕事が早いですね。ありがとうございます!個人情報の壁はしょうがないですね。個人的にボランティアをつかまえてみるかなw情報公開楽しみにしています。PMかいぼりイベント(政策?)に桜をみる会に似たいい加減さを感じます。上尾市役所の管理職は民間企業では、定年まで昇格できないでしょうね。組織の行動の整合性という観点で、物事を理解できないようです。上司が言うからそうしましたってことでしょ。そのようなレベルの職員を過去から延々と採用してきたということ。現在コメントは受け付けていません。