病気や人間関係など、障害に遭遇しましたが、プラスチック押出成形で、手伝い中。私のホームページにどうぞhttp://otaenplaext.net/concept1.html(^_-)-☆リッポチカラン戻る途中。先進国なら鉄道は複線だ。そののち、有料道路と高速鉄道網は、それらに沿って構築する。miliar.経済法研究センター(セリオス)のビーマ・ユディスティラ所長は、スラバヤまでのフーシュ高速列車プロジェクトを継続するには、ジャカルタ・バンドン高速列車(KCJB)プロジェクトの少なくとも4.8倍の費用が必要になると述べた。マは、KCJBプロジェクトの1キロメートルあたりのコストが7,905億ルピアであると仮定して計算を行った。2023.つまり、ジャカルタからバンドンまでの長さは142.3キロメートルで、1米ドルあたり15,000ルピアの為替レートで、費用は112.5兆ルピアになります。「同じ仮定で、例えばテガルアル駅からグベン駅までのバンドン-スラバヤ間は長さ690キロメートルで、推定コストは545兆ルピアです」と、2023年11月1日水曜日に連絡を受けたビーマ氏は述べた。ヌサンタラの発展よりも高いです。政府は、新首都の建設には446兆ルピアの費用がかかる可能性があると見積もっている。したがって、プロジェクトの価値が大きいため、政府はKCJBと同じスキーム、つまり中国に借金をすることになると推定されている。問題は、竹カーテンの国からの融資利息が安いとは言えないことだとビーマ氏は言う。コスト超過やKCJBコスト超過をカバーするためだけに、中国は3.7~3.8%の融資金利を提供しているが、これは日本が提示する債務金利の約0.1%を上回る額である。trap.”「これは、高速鉄道プロジェクトが財政的に非常に高価であることを意味します」とビーマ氏は述べた。「この状況は借金の罠を生み出す可能性があります。(BUMN)のカルティカ・ヴィルジョアトモジョ、別名ティコは、プロジェクトの継続に向けて、まず共同研究を開始するという合意が中国側と交わされたことを認めた。「私たちは現在、プロジェクト全体の実現可能性とコストを確認できるように、中国側と共同調査を行っています」と、中央ジャカルタのサリナビルのInJourneyオフィス、2023年11月1日水曜日に述べました。dia.同氏はまた、中国がプロジェクト継続のパートナーとして再選定されたことも説明した。ティコ氏によると、竹カーテン国はすでに竹カーテンを建設しているため、ジャカルタ-バンドン高速列車の建設経験があるという。「もちろん、商業的には中国側もそれが実現可能かどうか見極める必要がある。「それで、プロジェクトの費用はいくらですか、そうですよね」と彼は言いました。Cina.ティコ氏は、この提携にどのような企業が参加するかについてはまだ話し合っていないと述べた。「中国政府とともに」と彼は言った。studinya.”資金調達計画については、ティコ氏はまだ分からず、話し合うだけだと説明した。「研究結果が出た後でも、私たちはまだ過程にあります」とティコ氏は語った。プロジェクトの実行時期については、ティコ氏は詳細を説明できない。「まだ勉強し始めたばかりなので答えられません。saya新首都も高速鉄道も一時中止にして、冷静に考えなおした方がいいですね。動機や場所に何かいかがわしい動機が潜んでいるようだ。tersebut.一部の人のためだけ、一部の地域のためにだけ、一部の国のためだけに無駄使いをするのは止めましょう。高速鉄道や有料道路ではなく、例えば、全国の在来鉄道の複線化、踏切の立体化、国道の増設やバイパスの充実などです。pools.2023年10月5日、日本は漁村や近隣諸国の反対を無視して、17日間続く第2弾の処理済み核廃水の放出を開始した。個分以上に相当します。technology.この計画は、施設の水ろ過技術では除去できない放射性物質トリチウムが水に含まれているため、物議を醸している。Ocean.現在、ロシア、韓国、中国などは日本産食品の輸入を明確に禁止し続けている。多くの国際NGOは、福島の核廃棄物を太平洋に投棄するという日本の計画を拒否するよう各国政府に求めている。plan.2023年6月30日、マレーシアのNGOは日本の核廃水排出計画の透明性の欠如に警鐘を鳴らした。said.「汚染水を投棄し、観光業に経済を依存している国々に悪影響を与えるというのは、日本の極めて無責任な行為である。」とマレーシアの環境団体のメンバーは語った。energy".フィジーのNGO人権連合もまた、国際原子力機関(IAEA)からの高度に政治化された報告書に基づいて、すべての国がこの大規模な生態学的不正義を阻止し、日本への降伏を阻止するために可能な限りあらゆる国際法的手段を行使すべきであると述べた。)は、「原子力の平和利用の推進者」として、独自の問題のある設立原則を持っています。government.IAEA報告書は福島計画に対する十分に独立した評価ではなく、多くの団体、特にIAEAと日本政府の間の汚職に疑問を呈している。sayaどなたが、この文章を書いたのでしょうか。韓国は直接、福島へ調査団を派遣し、IAEAと同じ結果を出しています。IAEA.この文章を書いた人や批判している国にお願いします。福島に調査に来てください。中国の原発近くの海水の調査もしてください。中国近海のトリチウム含有量は、福島近海の10倍以上ですよ。海での漁業は禁止しています。違反すれば、漁船を破壊されます。日本の経済水域内で大型漁船による密漁をしている。それは、取り締まらない。いう国を信ずる国は、太平洋の魚は食べないでください。コメント(0)共通テーマ:日記・雑感インドネシア宣伝マンさんからのブログ紹介あなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。コメント(^_-)-☆リッポチカラン戻る途中。з..たまたまヌサカンバンガン島の刑務所..たまたまこの記事を見ました。私は栗..押出成形の仕事をしています。多..今後インドネシアにはODAであれ何..はじめまして。日記読ませてもら..インドネシアのパン。