処分の取消しの訴えは、当該処分につき法令の規定により審査請求をすることができる場合においても、直ちに提起することを妨げない。法律に当該処分についての審査請求に対する裁決を経た後でなければ処分の取消しの訴えを提起することができない旨の定めがあるときは、この限りでない。わかりやすく処分の取消しの訴えは、基本的には、すぐに提起して良い。法律に「訴えの前に、審査請求の裁決をしなければならない。」とある場合は、審査請求が必要。解説ただし書以下は、「不服申立て(審査請求)前置主義」について書かれています。「不服申立て(審査請求)前置主義」とは、「前もって、不服申立て(審査請求)をしなくてはならない」という考えのことです。いう制度で、その目的は、「誤った処分をされた国民救済」と「行政の公正な運営」にあります。「不服申立て(審査請求)」の審査は、処分担当者ではない人が担当することになります。処分担当者は、プライドを持って処分をしているので、審査請求されても、覆りませんよね。あり、それを前もってするべきというのが「前置主義」なのです。裁判所が当事者に対して、法的観点を指摘する義務のことです。心神喪失者の行為は、罰しない。心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。本条文では、行為者の「責任能力」について言及しています。「訴因変更の要否(最高裁昭和55.3.4)」をわかりやすく解説。旧道路交通法では「酒酔い運転の罪」「酒気帯び運転の罪」が規定されていた。Xは「酒酔い運転の罪」で起訴された。2審で訴因変更手続なしに「酒気帯び運転の罪」に変更。...PREV上手に上司に逆らう。NEXT一日一食で過ごす。