速記を起こしてください。資料11には、セシウム137、ストロンチウム90、ヨウ素などが通常の原発では燃料棒の中にとどまっており、その排水からほとんど検出されませんと書いてあります。ありがとうございます。今見ていただいたのは環境省の資料ですよ。排出されていないということが書かれている資料を基にお答えいただきました。ありがとうございます。第2位のカーボン14も、これ通常原発から排出されていません。トップのヨウ素129も、これは通常原発からは排出されていません。海洋放出の根幹である小委員会報告書は、あくまで、過去にトリチウムの海洋放出、トリチウムの海洋放出は通常原発でも行われてきたという実績について述べたにすぎないんですよ。通常原発からヨウ素129、炭素の海洋放出実績があるとは言っていない上に、それらがどう環境に影響を与えるかというのは議論されていないんです。現在も、トリチウム水とか、トリチウムは基準値以下でしたとか、これ印象操作でしかないんですね。問題を矮小化し続けているんです。こんな汚いことをやったら駄目なんじゃないですか。過去に遡り、ALPS小委員会の議事録確認すると、資料でお示ししている程度しかヨウ素129の話題上がっていないんですね。時間がないからまとめていかなきゃいけないんですけれど、資料の15を見ていただくと、何と、このALPS小委員会の中では話されていなかったことが、その取りまとめ、政府の海洋放出決定の根拠ともなるその報告書が出された後に問題になっているんです。これは、規制庁の検討会。全ベータと主要7核種の値が離れていて、捕捉できていないベータ核種があることが判明した。これ、つまり何だったかといったら、ずっと一人で測っていたんだって。そこで、人数増やしたからという話をしているんですよ。それに対して、これに参加していた委員から物すごく批判を浴びているんです。これまでのデータが真っ赤なうそだったということじゃないかと、これまである意味欠測だったということかって。何かというと、ALPS小委員会の中ではまともなデータを用いての議論は行われていなかったって考えなきゃ駄目なんですよ。いったものも考慮されていない。申合せの時間が参りましたので、質疑をまとめてください。ありがとうございます。終わりますね、今から。大臣、ヨウ素129などの長寿命核種の影響について、内外の独立した立場の専門家を交え、それこそ数百万年を視野に入れた環境影響評価やり直すべきなんです。やっていただけますか。やらなきゃ駄目なんです、これ。時間が参りましたので。それが1つと、もう1つ、最後に。時間が参りましたので。政府に本委員会としてお願いをしていただきたいです。お取り計らいをお願いします。いやいや、もう時間が来ておりますので。この件に関しましては規制委員会に対応しておりますので、規制委員会の方にお任せします。れいわ新選組代表」オフィシャルサイトお問い合わせはれいわ新選組事務所までお願いいたします。Network受付その他チラシ公式グッズご寄付の受付お問い合わせプライバシーステートメントサイトマップ。