正三角形と二等辺三角形それぞれの定義は、以下のとおりです。辺も等しいので、正三角形は二等辺三角形の特別なものと考えることができます。01:14:1617.名無しさんWjEkd違います。05:45:0524.名無しさんv3d7n数学的設題で考え方次第の出題をするな。二等辺三角形には正三角形も含むが出題は正三角形は、二等辺三角形ですかとイコール的に聞いているので正三角形を含まない二等辺三角形もあるから✕と考える者もいる。出題者もそのように考えて設題していたら答えは✕になるんだから数学的設題としては駄目だろ。06:42:5532.名無しさんOMr1U数学ってこういう質問をして人を引っ掛けて、ドヤ顔で一言述べる為の学問だから。07:06:0135.名無しさんFXKlT違います。07:12:3436.名無しさんGHYTU違います。それは正三角形で二等辺三角形ではないです。二等辺三角形の定義に当たらない。07:15:0537.名無しさんpKdK4数学能力が高いのに日本人が数学嫌いが多いのはこういうクソみたいな入試問題を作るせいだと思う。08:16:3751.名無しさんBBaxw論理的に考えられない人は残念ながら驚くほど多い。08:18:2953.名無しさんs6fGb>>1「AはBである」を、少なくとも2種類の異なる解釈で使っちまってる曖昧な現状が問題だけどな。08:24:3255.名無しさんs6fGb>>23「含まれる」だよ。集合の考え方が必要なんだが、これ識別出来る人が少ないのは、数学の教え方に問題がある。08:29:3557.名無しさんpKdK4正三角形は二等辺三角形含まれるならわかる。10:39:3879.名無しさんF54vQ>>75それ正三角形を言い換えてるだけだからね。無意味なトートロジー。18:17:5595.名無しさんCKI3d>>92論理的思考は出来るんだが、考えすぎてドツボに嵌るってのもある。それって実は定義には本来ないはずの条件を勝手に付け足してしまってるんだけどな。いうことに嵌らないってのは、まさに「数学のセンス」だわなぁ。正三角形は二等辺三角形である。いうふうには習わない。二等辺三角形は正三角形を包含する、という集合の問題だわな。11:41:04123.名無しさんTFgJ2これもう三等辺三角形だろ。11:57トップニュース雑談実況エンタメ漫画・アニメゲームスポーツ趣味投資板一覧プレミアムよくある質問利用規約プライバシーポリシー©Talk。