「高田覚せい剤事件(最高裁昭和56.4.25)」をわかりやすく解説。「高田覚せい剤事件(最高裁昭和56.4.25)」をわかりやすく解説。裁判所ホームページ(外部リンク)事件の概要Xは覚せい剤自己使用罪で起訴された。起訴状の公訴事実には次のとおりの記載があった。1審、2審ともにX有罪。(犯罪の日時・場所が不特定な訴因であると主張。記載に幅があるとしても、検察官において起訴当時の証拠に基づきできる限り特定したものである以上、覚せい剤使用罪の訴因の特定に欠けるところはないというべき。公訴の提起は、起訴状を提出してこれをしなければならない。起訴状には、左の事項を記載しなければならない。公訴事実は、訴因を明示してこれを記載しなければならない。訴因を明示するには、できる限り日時、場所及び方法を以て罪となるべき事実を特定してこれをしなければならない。前条第一項本文の規定は、代理人がその権限外の行為をした場合において、第三者が代理人の権限があると信ずべき正当な理由があるときについて準用する。代理権を持たない者が代理人として行った行為のことです。民法113条で規定されています。係る適格旧株主の権利又は当該株式会社の最終完全親会社等の株主の権利の行使に関し、財産上の利益の供与をしてはならない。国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。「国会が、権力の中で一番強い」ということです。自己の財物であっても、他人が占有し、又は公務所の命令により他人が看守するものであるときは、この章の罪については、他人の財物とみなす。...PREV「白山丸事件(最高裁昭和37.11.28)」をわかりやすく解説。NEXT「起訴状への全文引用(最高裁昭和33.5.20)」をわかりやすく解説。