奏者と聴者、演奏する場と奏者、互いに演奏しあう者同士、そして自分自身への対話だ。コミュニケーションを楽しまないのなら音楽は雑音にしかならない。自:a母音が開きすぎていることがある。参考音源として書斎のCD棚に置くのには十分な演奏。全国大会で栄光を勝ち取りたいのであれば自分たちでないと表現できないLIVE感を出す必要があると思う。:丁寧で好感の持てる演奏。ブレスの手前1小節と、ブレス後の2拍にも責任を持って音を奏でられると尚良い。自:舞台上の小さな世界だけでなく、このホール全体を浸かって音楽を楽しもう。指揮者への依存度が高すぎるかも。させているのは指揮者だろうけど。課:いかにも歌うことが目的な演奏。スポーティ!それでもメゾが他パートを聴こうとしているのは良い。自1:独走するソプラノ。全体的に発声が浅くなりがち。息の流れるべきところはできている。自2:ソプラノは他パートと音楽をつくろう。課:大学合唱のように浅めの声だが、課題曲の求める様式感を表現している。様式感という点においてはここまでの演奏でいちばんだ。男の子の頭の悪そうなドイツ語はご愛敬だが、高校生の若々しさと曲そのものを楽しめるよい演奏だ。コンクールでは、課題曲こそ楽しむべき。自:つまらない演奏、だけど押さえるところは押さえている演奏。指揮者のテクニックで細かい演出をしているため、割といい演奏に聞こえる。響きのある声で歌えるようになれば数年後は全国にいけるかも。男声が4人ならG1にすれば良かったのに。彼女/彼らが取り組むべきは声帯を一楽器として扱う器楽的な音楽ではないだろうと感じる。自:人気のある木下作品に共通している、歌いながら非常に共感できる調性感を楽しめるようになれるといいなと感じた。:躰が硬くなっているのか、低い音を歌おうとするとブレてしまう。和音の正確さを求められるところは美しいが全体的にはガサツな発声。自:アルトの息遣いが良くない。松下作品特有の西洋的に符号化された日本民謡の良さを損ねている。上声部はパート内の声が揃っていないというか、音程の乱れが大きく、そこが気になる。合唱部バランスは良い。:冒頭1拍目から合うとよかった。この曲は聴者を曲の世界に引き込む魅力的な箇所が序盤にいくつかある。曲の冒頭やユニゾンのところなどは、聴いているものを一瞬にして音楽へ誘う力がある。それらがうまくいかなかったのが非常に残念。素人がテキトーなことをいうが、西村作品は作品全体を通じて表現される文脈に依存した音楽表現がなされているように思う。そのフレーズのみだけで充分に美しいというわけではなく、作品全体を通して味わう音楽である。:冒頭のフレーズが終り、練習番号がかわりそうなところ(楽譜を全く見ていないので分かりかねる)からは、各声部が整っていて非常に良かった。歌い出しはキリトモの方が上手かった。鳴っている音の美しさはダントツだと思う。パート内での澱み目立っていなければなおよかった。音楽のつくり方は非常に私の好みであった。