これは多数派の専制を招きやすく、立憲主義とは対立する思想。)>アンタの話は針小棒大な論理という、中身はゼロだ。自民党の改憲案を読む限り、「針小棒大」とはいえないですよ。3PJAqRzx3M>逆だよ、この状況下だからこそ改定が出来るの。>さもなければ永遠に出来ないよ。自分の政治力以上のことをやろうとすると状況をコントロールできないから結局失敗してより悪い事態を招く。アンタには、まったく論理が出来てない証拠。針小棒大に話を膨らませ「怖い話」として断言するだけ。立憲主義とか王政復古とか民意絶対主義とか難しい単語を使うだけで中身がない言葉の羅列。説得力がないんだよね。あんたの好みが立憲主義というだけで、なんで立憲主義じゃないといけないのか、根源的なところを考えてないのじゃないの?モンキリ型に丸暗記するだけの受験勉強の悲劇。結局失敗してより悪い事態を招く。何もせずに悪い事態になってるのが今の日本。変化が必要なのに、なにも行動せずに隠れてしまう臆病者。cHEyuR0cyw多分、佐藤功の憲法概論の前書きに書いてあったな。「憲法(constitution)とは制定する、設立するという意味である。「立憲主義(constitutionalism)」とは「法治主義」あるいは「契約書主義」とも訳せる。設立契約に従った状態)」と呼ばれる。近代以前の王制国家は「神が王に人民を統治する権利(right=正当性)を授けた」という迷信によって、その統治権力の正当性が裏付けられていた。近代市民国家はこの迷信・宗教を否定する。joy)」にあるとする。ここに立場の置き換えという発想がうまれ「自由(liberty)と平等(equality=対等)」という近代思想の基礎が派生する。state=設立契約団体)という社団法人のような団体である。生活互助組合のようなもの。それは当然に自由民主主義システムを採用している。自由で平等なる市民の合意形成によってその運営が行われる。民主主義は多数決ではない。ratio)に従ったルール作りをしようとする過程である。多数決とは充分な話し合いにより情報の共有と立場の入れ換えを行った後の人々の理性的判断を反映させる手段にすぎない。日本国という団体が宗教団体であるべきか、(個々人以前に教祖と教団としての国家が存在する)生活互助組合であるべきか、(自由平等なる個々人が合意の上で団体を設立する)人それぞれ価値観は違うだろう。アメリカが4島返還をソ連に要求しないと沖縄を返さんと言い出して・・・これは建前。ソ連と対抗してる時に、日本が完全に独立すると都合が悪い。日ソ平和条約を結ばせないため屁理屈を作っただけだ。よその火事は大きい方が良いという。外交交渉を妨害するのはアメリカの本能。田中角栄を引きずりおろし、鳩山由紀夫を引きずりおろしたのはアメリカの意思で動いてる日本検察庁とマスコミだ。国策捜査が日常化してる。イタリアのベルルスコーニも国策捜査されてるが、マスコミがイタリアでは支配されてないので日本との差が出てます。多数派の専制を招きやすく、立憲主義とは対立する思想。国民の多数派が専制するのが悪いかね。国民主権の悪口が「多数派の専制」であって、立憲主義と対立する思想じゃない。立憲主義の対立思想は、専制主義というもの。立憲主義とは憲法に決めた法に従って政治を行うことであり、法を無視して建前だけにし、政治を行うことを権力を持った少数者による専制という。多数派が少数派を大切にしながら立憲主義で統治することを間接民主主義という。多数派が少数派を大切にしながら直接に統治を行うことを直接民主主義という。民主主義と違って間接だと、簡単に専制主義に変化しやすい。言葉とは”イメージを伝える非常に不完全な道具”に過ぎません。難しい言葉じゃアンタの意思が相手にはまったく伝わらんよ。アヤフヤな言葉は出来るだけ使わないで、単純明快にしましょう。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(2023/11/26から必須)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。