裕TweetCheckPocket昨晩のNHK「クローズアップ現代」では、人工知能による「芸術」について取り上げていた。そこで問題提起されたのは、人工知能に芸術は作れるか?......ということだった。クローズアップ現代+ついに人工知能が芸術の世界にも進出!巨匠・レンブラントの筆致を見事なまでに再現した肖像画。1秒で作られる交響曲。SFの名手・星新一から「らしさ」を学んだ小説は、文学賞の1次選考を通過した。人間の作品を真似た人工知能の芸術は『創造』と呼べるのか、疑問の声が上がる。人間の『創造』も過去の作品のアレンジだ、という主張も。人工知能による芸術の最前線は、「創造とは何なのか」を問いかける。https://isayama.info/wp/wp-content/uploads/2023/06/fa4f294c0d74739f98e2249f4e4ffe01.mp4妻と一緒に番組を見ていたが、何度かツッコミを入れた(^_^)。いった作品は、人間が作る場合でもルールとパターンに基づいている。ルールの範囲内で様々なパターンを組み合わせることで、個性や新しさを表現する。「創造」とはいうものの、無から生み出しているわけではなく、既存の作品に含まれるパターンを作家がそれぞれに抽出して、新しい組み合わせを試しているだけなのだ。その組み合わせは、わずかな違いを含めればほぼ無限通りが存在しえるので、「創造」しているかのように「錯覚」する。言い換えると、芸術とは「錯覚」でもある。芸術におけるルールとは......絵画では遠近法や光源による陰影、あるいは構図といった幾何学的なものになる。絵のタイプによっては、描き方のタッチも要素のひとつ。遠近法が発明されていなかった時代の絵画は、描かれる対象の距離感や大きさに不自然さがあった。目で見える世界には遠近法が存在しているが、絵画として表現するときの方法を知らなかった。遠近法が本格的に絵画に取り入れられるようになったのは、1400年代以降である。音楽のルールとは、リズムや和音、短調や長調、小節として区切られる旋律の集合体など、いろいろと細かい決めごとがある。心地よい音楽には、整然としたルールがある。パターンの繰り返し(リピート)だ。リズムのリピート、同じ旋律を異なる楽器で奏でるリピート、印象的な旋律のリピートなど、音楽はある意味パターンのパズルでもある。人工知能にとって、模倣しやすい、作りやすい作品だ。人工知能以前から、自動作曲のアプリケーションはあったが、良し悪しは別にして音楽のルールに則った曲にはなっていた。音楽の良し悪しとは、人間が聞いて心地よいかどうかなので、心地よいパターンの組み合わせの法則がわかれば、「いい曲」というのは可能だろう。小説でのルールとは、文法や言葉の選び方、描写の仕方、ストーリーとしての起承転結、どういうストーリーにするかの展開方法などだ。これにもパターンがある。あるシーンを言葉で描写する場合、単刀直入に見たままを記述するか、別のものに例えて間接的・抽象的に記述するかの2通りしかない。テーブルの上にあるリンゴを描写するとき。テーブルの上の赤いリンゴ。鮮血のようなリンゴがテーブルに座していた。書くので、どっちが文学的か?......という違い。小説ではストレートな描写よりも、抽象的な描写が多く出てくるが、それはイメージのパターン化である。物理的なリンゴとしてのイメージだけでなく、観念的なイメージを付加してリンゴに対する意味合いを変える。そこにどんな言葉のパズルのピースを加えるかで、リンゴは文学的になる。人工知能ではないが、コンピュータで写真を画像加工することは簡単だ。『写真は「現実」そのものを写しているのではない』で使用したパプリカの写真をもとに、アート化してみるとこうなる。Software」というプラグインを使用したもの。画面上でのシミュレーションではあるが、それっぽくアートになる。いう筆遣いをするかは、アルゴリズムしだいなので、人工知能がより人間っぽく模倣することは容易い。それを芸術と呼ぶかどうかは、冒頭にも書いたように「芸術」の定義の問題なのだ。「人工知能(AI)が人間を超えるかどうか?」ということが、AIを語るときに必ずといっていいほど問われる。ある種の「人間絶対論」みたいな考え方があるようで、超えられることに対する恐怖感が内在している。人間は飛べないが、飛行機が飛べることを問題にしただろうか?機械は人間にはできないことを可能にする「道具」である。コンピュータも、AIも同じ。前にも書いたが、AIを人工知能と訳していることが間違いの元。計算する機械でしかない。壁」は超えられるか?芸術は計算可能である。チェスや囲碁よりは、ルールもパターンも複雑ではあるが、有効な組み合わせは有限だ。人間が作る芸術は、無限にはほど遠く、かなり限定的なのだ。AIの方が人間には思いつかない組み合わせを見つけられる。その結果生まれる作品が、人間の美意識を満たせるのなら、それが芸術になる。芸術はAIの得意分野になる。誰が作ったのかが問題なのではなく、どんな作品なのかが問題なのだ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。@twitter更新情報を配信。