1ptだからいつも爆睡しています。育ちすぎちゃった、あそこが。1ptこれに気がつけば、女性の全ての行動に説明がつく。子供ができたら、子供が優先になるから生物的な本能だと思う。今は寝ている状態ではない。1pt逆をいえば、今は起きている状態であるということ。寝ているのなら、このような書き込みは出来ないため。2pt「このPCぜったい壊れてる」と思いたくなることありますが、実際は自分の書いたコードが間違ってるだけ。1ptコンパイラがバグっていたり、メモリーが壊れていたり等、自分の書いたコードが正しくても結果が正しくない事は普通にありますよ。1pt自分に限らず全ての人に当てはまるはず。1pt地動説は正しい。00:57:58「絶対」は存在する。「絶対は絶対に存在しない」は自己矛盾だから。自然数論を含む帰納的に記述できる公理系が、ω無矛盾であれば、証明も反証もできない命題が存在する。自然数論を含む帰納的に記述できる公理系が、無矛盾であれば、自身の無矛盾性を証明できない。02:28:19たぶん、私はsubservient923さんとほぼ同じ認識です。「人を殺してはいけない」というのも、仮に人間の世界で絶対的に正しくても(←本当は人間の世界でさえ、絶対的に正しい訳ではないと思いますが、仮にです)、人間以外の動物から見たら、人間なんて絶滅した方がいいかもしれません。地球環境レベルで見てもそうかもしれません。ようするに、どのレベルや条件の下で、絶対かということであって、無条件の絶対はないと思います。「大したことである」かどうかも確かに人によって違う。以前の私には大したことでした。自分の中でその考えが当たり前になってきて、自分の中での議論の余地もなくなってくると、他の人が「絶対的に正しいことはある」などと自分と反対の考えを持っている事さえ気にならなくなってきました。人生で集中すべきは、自分が本当に何を実現したいかを見極め、それをやることだと思うようになりました。subservient923さんにとって、今は「大したこと」なのでしょう。私と同じように、人生における焦点を変えた方が楽になるように感じたので、あえて「大したことではない」と言わせて頂きました。08:58:12正しくないと判断するには、何が正しいのか知らなければそれが正しくないものと判断できません。人間以外の動物から見たら、人間なんて絶滅した方がいいかもしれません。地球環境レベルで見てもそうかもしれません。人生で集中すべきは、自分が本当に何を実現したいかを見極め、それをやることだと思うようになりました。16:28:28地球を救うことができるのは人間だけである。22:17:46あまり深い意味は無いんですけど。人間だったら、将来巨大隕石が地球に衝突することを防ぐことができるかもしれない。人間だったら、将来氷河期で死滅する動植物達を救えるかもしれない。それができる可能性を持っているのは人間しかいないですよね。ちなみに私は、以上のことから人間は地球にとって最後の希望であり、だからこそ人間は地球のためにも生き続けなければならないのだと確信していますよ。そのほうが前向きでいいですよね。00:56:01次に書くことは、subservient923さんは、百も承知かもしれませんが、私が常々大切だと思っていることの一つを書きます。「事実」とその事実に対する「評価」は、峻別すべきだと思うのです。1.「事実」認識として正しいのか誤っているのか2.事実に対する「評価」として正しいのか誤っているのかそして、1と2のそれぞれに対して、どういう重み付けをするのかが、次に重要となる。いう重み付けをするか考える前提として、1と2は違うのだということをまず、意識すべきですね。00:56:28「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。これ以上回答リクエストを送信することはできません。1Youtubeのショート動画で、こんなのありますか。エクセルやワードでの、便利な操作を紹介したものです。}}${price}円{{/if}}知りたいことを検索してみようログインして回答する進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。ご利用にあたりましては、はてな利用規約が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。