AC/FreeBackPhoto新聞を取らなくなって久しい。15年ほど前(現在年からは31年)から、新聞は必要なくなった。取らなくなった理由は、デジタル情報としてニュースを読むようになったからだ。当時は、まだインターネットが一般に広く普及していなかった時代だ。ニュースはパソコン通信のニフティから、興味のあるキーワードを複数設定してフィルタをかけ、ニフティ内のメール配信という形で受け取っていた。これだと、見逃すことが少なくなり、必要な情報だけ取捨選択できた。それができるようになって、紙の新聞の必然性はまったくなくなった。現在では、インターネット上で様々なニュースを「無料」で読むことができる。実際には接続料などがかかっているわけだが、新聞を読むためだけにかかる購読料に比べれば、無視できるような金額だ。News「新聞を読まない人が、必ずしもニュースを利用しないわけではない」、「単にデジタルフォーマットを好んでいるだけ」と指摘している。パソコン通信時代から、ニュースはデジタル派の私にとって、最大のメリットはというと......。(1)記事の保存が容易で、検索も可能なこと。(2)複数の情報源との比較ができる。(3)記事の体裁を自由にできるので読みやすい。紙の新聞の価値がどこにあるのか、疑問に感じる。先日、理髪店に行って、待ち時間の間に置いてある新聞を眺めていた。読んでいたのではなく、見出しを眺めていたのだ。それで気がついたことがあった。紙面の大部分が広告だということだ。両面を開いて、片側がすべて広告というのが基本的な構成だ。場合によっては、見開き全部が広告のページもある。新聞はニュースばかりを載せているのではなく、広告のチラシ的な役割の方が大きくなっているということ。読むところ、読みたいところがほとんどないのだ。ニュースだけで構成すれば、3分の1のページ数で足りてしまうだろう。新聞は有料のメディアだ。放送でいえば、ケーブルテレビや衛星放送の有料番組と同じだろう。お金を払っているのに、中身の半分以上が広告では、広告を見るために払っているようなもの。TVで有料の1時間番組の30分がCMだったら、普通、怒るだろう(^_^)それを平気でやっているのが、現在の新聞ではないだろうか。ニュースの大部分はネット上で読むことができる現在。ネットでは無料でニュースを流し、紙の新聞では料金を取るというビジネスモデルは、すでに破綻している。いえることで、旧来のコンテンツ販売の方法が崩れ始めている。「本離れ」も言われ出して久しいが、本は読まなくなっても携帯小説は読んでいるという時代だ。調べものがあっても、百科事典や辞書を引くよりも、ネットで検索した方が簡単で速い。ニュースや新聞で起こっていることは、「本」にも共通する。物品としてのコンテンツではなく、デジタルデータとしてのコンテンツから、いかにして収益を上げるかというのが、これからのメディアや出版の課題だ。それらのことが、著作権のあり方にも関わってくる。そのへんの話は、また別の機会に。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。@twitter更新情報を配信。